8300만 개의 일자리가 사라진다 4차 산업혁명

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 23. 07. 2023
  • #챗gpt #인공지능 #AI #일자리 #경제 #산업혁명 #4차산업혁명 #당신이몰랐던이야기 #당몰이
    참고 및 출처
    ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A0%...
    www.nrf.re.kr/cms/page/main?m....
    www.ajunews.com/view/20170920...
    www.yna.co.kr/view/AKR2023050...
    nsp.nanet.go.kr/plan/subject/...
    www.aitimes.kr/news/articleVi...
    www.kiep.go.kr/gallery.es?mid...
    www.irobotnews.com/news/articl...
    hub.zum.com/neokim/7488
    www.msit.go.kr/bbs/view.do?sC...
    zdnet.co.kr/view/?no=20191210...
  • Zábava

Komentáře • 350

  • @user-cp5sk5er7n
    @user-cp5sk5er7n Před rokem +73

    판사가 가장 먼저 대체되어야할것같음.
    가장 객관적이어야하는 자리인데 사람은 주관적임

    • @translator805
      @translator805 Před rokem +3

      판사도 주관적이여야하긴함. 그게 도를 넘으니 문제지....
      예시로 편의점 알바생이 봉투 1장 무단으로 사용하면 AI판사는
      봉투1장 횡령 혐의인정
      -소액 감형
      -반성 감형
      횡령이 인정되므로 벌금때리겠지.
      AI는 사람의 일탈과 전과자라는 편견을 이해할수없기 때문에 문제많을듯.
      솔직히 벌금이 무서운거보다 전과자라는 사회적 편견이 무서운거잖아?

    • @DavidKim-iu2sw
      @DavidKim-iu2sw Před rokem

      ㅇㅇ 그리고 정의의 여신은 눈을 가리고 한손에 저울 한손에 칼을 들었는데 우리나라 법원은 모냥도 이상한데 문제는 정의의 여신이 눈똑바로 뜨고 저울을 바로보고 있음. 그걸보면 작가의 의도가? ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @rnflwoddl_
      @rnflwoddl_ Před rokem +6

      기계가 감정없이 판결내린다고 치면 얼마전에 버스기사가 짤짤이 빼서 커피사먹다가 걸린거 fm대로판결했더니 여론 씹창났었는데 앞으로 억울할일 많이생길듯

    • @Leo_ne
      @Leo_ne Před rokem +1

      ​@@rnflwoddl_용찬우식 예시

    • @aebdeunge3
      @aebdeunge3 Před rokem +1

      객관적이긴함 ㅋㅋㅋ대신 돈에 따라 주관적이게 바뀔뿐

  • @unknown46890
    @unknown46890 Před rokem +49

    육체노동, 사무행정, 고학력, 창작활동 분야와 자격에 관계없이 일자리가 전방위적으로 위협받고 있는데 4차산업혁명의 끝에선 고강도 고위험 저임금에 파리목숨인 일자리만 남고 그마저도 커트라인이 높아지면서 못하는 사람이 태반이 되고 아니면 더더욱 줄어드는 양질의 일자리를 위해 고시낭인이나 취준생이 더더욱 늘어나서 사회진출연령이 더 높아지고 퇴직은 빨라지고 인구가 줄고 외국인으로 인구를 충당하고 갈등이 더 세분화되고 범죄가 늘고 극단주의와 차별주의가 더욱 성행하고 치안이 나빠지고 기업 눈치보랴 표심 땡기랴 이상한 복지정책만 나오고 등등등
    음 아주 특별한 반환점이 없다면 기술이 발전할 수록 지금의 사회문제가 더 가속화될 뿐인데 기업이 잘 벌어다주니 국가가 망하지는 않는 미래만 떠오르지만 저의 단순무식한 망상으로 끝나길 바랍니다.

    • @user-mm7mf2xg4t
      @user-mm7mf2xg4t Před rokem

      sum of all fears

    • @poleh6377
      @poleh6377 Před rokem

      고강도 고위험 직군을 가장먼저 로봇이 대체하고이ㅛ어요 ㅋㅋ
      재난현장 구조에 드론쓰시는거보면 기절하시겠네 ㅋㅋ

    • @user-mz3cv2rt6w
      @user-mz3cv2rt6w Před rokem +1

      그런 위협에 시시각각 대응하고 적응하는게 인간이고 사회니까 분명 결과적으로는 인류 전반에 발전을 가져올 거라 생각합니다.
      다만 적응 못하고 도태되는 사람/국가도 분명 숱하게 나올 것 같다는 생각이 듭니다

    • @unknown46890
      @unknown46890 Před rokem +3

      @@poleh6377 모든 형태의 일자리가 대체되고 있죠. 재난현장에서 드론이 쓰이듯이 건축물설계에도 ai가 쓰이고있고 질병진단에도 창작활동에도 전부 기계가 사람을 대체하고 있습니다. 극소수의 기계를 통제하고 책임지는 일자리를 제외하면 마지막에 남는게 고강도 고위험직군이란거죠. 기계를 들일 초기자본이 아직 없는 기업이나 인건비가 더 싼 분야에선 여전히 사람이 쓰일겁니다. 그마저도 기계의 판단력과 하드웨어가 발달할 수록 점점 대체될겁니다. 아직은 소프트웨어의 발전이 더 빠르니까 몸보단 머리를 쓰고 사무적인 일자리가 더 빠르게 대체될 거라 생각합니다.

    • @user-ut9ec6gz8p
      @user-ut9ec6gz8p Před rokem

      이런것이 기우

  • @user-th6pi3iv7b
    @user-th6pi3iv7b Před rokem +15

    정보 전달에서 정말 좋은 채널임.

  • @user-cb2nn3bj2z
    @user-cb2nn3bj2z Před rokem +15

    일자리 자체가 없어지는게 아니라 5명 뽑던거 2명 뽑거나 그런거임 어쨌든 관리는 해야하거든 센서나 시스템들도 뻑하면 고장나서

  • @sukyoung
    @sukyoung Před rokem +94

    K-판사와 K-국개의원은 빠르게 대체희망합니다.

    • @beethovenalcoholism
      @beethovenalcoholism Před rokem +18

      그 인공지능에게 입력하는 데이터가 기존 판새들의 사례라면 인공지능이나 사람이나 다를 바 없을듯😊😅

    • @user-dt2xf1fm2k
      @user-dt2xf1fm2k Před rokem +13

      판사가 인공지능으로 대체되면 해커몸값이 뛰고 국회의원이 인공지능으로 대체되면 해킹당했을때 나라가 망하겠죠

    • @0glaso987
      @0glaso987 Před rokem

      판사는 법에 따라 처벌할뿐 아무런 잘못도 없는데? 욕할거면 병신같은 한국 법을 욕해야지 ㅋㅋ 님 능지 보니 님도 ai로 대체되면 좋을듯

    • @kisong1960
      @kisong1960 Před rokem +6

      지금 Chat GPT만봐도 PC주의에 물들어서 백인이나 남자에 대해 조크해보라면 쉽게하는데 흑인이나 여자에 대해 조크하라면 불편해하며 못하는게 사실임. 만약 정치인이나 판사를 AI로 바꾼다면 그건 AI만드는 사람에 따라 엄청 편파적으로 될수 있는거임. 조크하나도 공정하게 못하는데, 판결을 제대로 할까요?

    • @kms11148
      @kms11148 Před rokem +2

      판사나 국회의원이 ai로 바뀌면 해킹되서 ㅈ되는거 아님?

  • @shuri125
    @shuri125 Před rokem +53

    개인적으로 알파고 관련 어록 중에 가장 기억에 남는게 “이세돌 9단의 패착을 찾지를 못하겠어요. 인간의 눈으로 볼 때는 실수는 알파고만 하고 있었거든요.”입니다. 특이점이라는 단어의
    의미를 아주 강렬하게 보여줬던…

    • @user-yr8sz8er4m
      @user-yr8sz8er4m Před rokem

      ㅋㅋ 패착이 아니고 중국 고대 기보 쓴거임.
      그래서 차기 알파고에서 전세계 고대 기보를 죄다 이식함.
      혹시 모르지 남아있는 기보가 있다면 여전히 인간승임.

    • @user-yr8sz8er4m
      @user-yr8sz8er4m Před rokem

      사람과 기계의 차이점
      기계는 예절을 몰라서 무조건 이기려 들고
      인간은 예절을 갖춰서 이기려 한다.
      Ai가 바둑을 두지 못하는 이유.
      바둑은 예절싸움.

    • @user-kq8cd2oo6t
      @user-kq8cd2oo6t Před rokem +4

      ​@@user-yr8sz8er4m 알파고까진 모르겠는데, 그 이후에 나온 알파제로는 결이 다름.
      알파제로는 바둑의 기본적인 규칙만을 입력한 상태에서 스스로 자기 자신과 대전을 하며 전략을 만들고 학습했음.
      알파고는 구조중에서 현재 판세의 승률을 예측해야 하는 부분이 있음 (몬테카를로 트리 서치를 하려면 반드시 현재 판세에 대한 나의 승률을 수치로 정량화하는 부분이 필요함.)
      그래서 가치망과 정책망 2개를 인류가 쌓은 기보 데이터를 사용해 학습시킨 결과물임. 이를 지도학습이라 함.
      즉, 인간처럼 둠.
      하지만 알파제로는 바둑의 기본적인 게임 룰만을 입력하고 자기 자신과 끊임없이 대결시킴.
      이때 어떠한 정보도 주지 않고, 오로지 게임동안 내가 했던 행동과, 그 행동의 결과(게임의 승패) 만을 사용하여
      이기는데 유리한 행위의 가치를 높이고, 불리한 행위의 가치는 낮춤.
      즉, 자신에게 유리한 행동을 '강화' 하도록 학습함. 이것이 강화학습임.
      바둑은 2인 유한 완전정보 턴제 결정 게임이고, 이미 강화학습에서 정복된 유명한 분야임.
      인간이 쌓아온 기보에 일절 의존하지 않고 스스로 발전함.
      결과는 알파고를 97:3으로 알파제로가 압승을 거둔걸로 알음.

    • @user-kq8cd2oo6t
      @user-kq8cd2oo6t Před rokem +5

      @@user-yr8sz8er4m 그리고 사람과 기계의 차이점은 연산속도와 연산구조의 차이일 뿐임.
      예절처럼 구체적이지 못하고 두루뭉술한 개념으로 차이점이 있다는 건 받아들이기 힘들음.
      사람의 생각이나 기억조차 정체가 아직도 불분명한데, 거기에 더 나아간 사회적 개념은 더더욱 정체를 모름
      그리고 바둑의 승패랑 예절이랑 무슨 상관인지도 모르겠음.
      아름다운 패배, 추악한 승리 이런걸 말하는건가?

    • @KRsseds
      @KRsseds Před 11 měsíci

      ​@@user-yr8sz8er4m네 아니에요 ㅎㅎ

  • @likephoenix659
    @likephoenix659 Před rokem +125

    지금 흐름으로 가면 의외로 건설 노동자등나 인테리어 업자등에
    현재 고강도 직업들이라고 부르는 직업들이 살아남을 가능성이 높아보임.
    프로그램이 문제가 아니라 그런 환경을 버텨낼 내구성을 가성비로 뽑아내기에는
    결국 재료 공학과 기타 기계공학이 따라줘야 하는데 그러지 못하고 있어 보임.

    • @jacobpark9409
      @jacobpark9409 Před rokem +8

      좌우 진영 정치인 막론하고 외국인 노동자를 마구 수입하고 있는 통에 건설계 15%를 외노자들이 점유하고 있는 실정임.당장 아파트 현장만 가도 중국어,베트남어로 적힌 안내문을 볼수있음.

    • @thom777
      @thom777 Před rokem +18

      고강도 노동중에서도 고임금 고위험은 로봇으로 대체하고 있습니다. 가장 눈에띄게 발전한게 용접인거같습니다. 미래에도 구조가 복잡한건 용접공이 필요는 하겠지만, 직선구간은 용접기계를 도입하는 것을봐서는 지금만큼 많은 용접공이 필요하지 않을겁니다.

    • @user-sx3dq7ll4k
      @user-sx3dq7ll4k Před rokem +18

      ​@@thom777 이 의견에 동의하는게
      15년 전만해도 로봇이 있던 자리에 다 사람이 있었음
      지금은 한사람이 로봇 10대 넘게 관리함

    • @ccccchop
      @ccccchop Před rokem +7

      조만간 건축 분야도 3D프린터로 다 대체되버릴듯

    • @user-pj4xf9qj2s
      @user-pj4xf9qj2s Před rokem +1

      그런곳은 바이오로봇이 가서 열심히 일하죠

  • @ABCDEFG-ln8xk
    @ABCDEFG-ln8xk Před rokem +19

    내가 무슨 진로를 선택하려해도 ai의 대체가능성 때문에 무서워서 못 하겠음. 원래는 4차산업혁명 한참 멀었다 생각했는데 요1년간 너무 급속도로 성장해버림 예술 분야는 절대 못 한다던 예상을 깨고 가장먼저 박살낸 게 예술 분야고

    • @민초찌개
      @민초찌개 Před rokem +9

      그러니까 오히려 그냥 하고싶은걸 하면됨 아무리ai가 많은걸 대체한다해도 100%는 절대절대 불가능합니다 많은 전문가들이 말하는 내용이기도 하구요😊 좋아하는걸 하세요 본인이 경쟁력을 갖추면 됩니다 본인만의 것을 갖추세요 ㅎㅎㅎ

    • @user-nj1nf3vf3n
      @user-nj1nf3vf3n Před rokem +1

      나랑같이 일하자 거물 만들어줄게

    • @dissapointed276
      @dissapointed276 Před rokem

      @@user-nj1nf3vf3n어떻게 만들어 주시는 데요?

    • @user-ko7lb5xf5d
      @user-ko7lb5xf5d Před rokem +2

      @@user-nj1nf3vf3n 다른 쪽 거물도 되시나요?

    • @user-yr8sz8er4m
      @user-yr8sz8er4m Před rokem +2

      예술분야 박살?
      카피캣인데?
      지금 문학에서 음악에서 미술에서 저작권문제로 ai사용한건 인정안함.
      왜? 기본 바탕이 창조가 아닌 복제거든.
      Ai는 기본데이터없이 아무것도 못함.

  • @glue_jkim4451
    @glue_jkim4451 Před rokem +6

    예전엔 단순 생산만 대체하면 이제는 사자 직업들도 대체 가능성이 커지니 무엇을 하며 살아야 할지 다시 한번 고민하게 되네요

  • @marue2051
    @marue2051 Před rokem +12

    최근 뉴스 보니까 미국 배우업계도 AI로 쵤영하니 배우들 파업시위 했던데 하물며 성우업계도 AI로 배껴서 작업하다 걸린 사건도 있고
    진짜 이러다 근미래엔 대부분 직종들이 대체되지 않을까 싶어 무섭다ㅠㅠ

  • @Cresent999
    @Cresent999 Před rokem +8

    대량 실업을 어떻게 해결할지..
    소수만 권리를 누리게 될지..
    선진국과 후진국은 이제 넘을수
    없을 만큼 격차가 커질텐데
    이민자와 불법난민체류 문제를
    어떻게 해결할건지…

  • @user-qp5bo6ov5r
    @user-qp5bo6ov5r Před rokem +13

    4개월전까지만해도 일자리 사라지는게 적어도 2년은 걸릴줄 알았는데 벌써 체감이 됩니다 ㄷㄷ

  • @sakeL744
    @sakeL744 Před rokem +14

    영어통역과 영어번역 자격증 보유하고있는데 이것마저도 AI 로봇이 가져가버림 이제 먹고살기힘듬

    • @johnhwii
      @johnhwii Před rokem +1

      저도 통번역 부업으로 하는 사람이긴한데,
      한동안은 불가하다 생각합니다
      번역기 돌려보셔서 아시겠지만 문장의 흐름은 기가 막히게 나오는데, 나사가 꼭 빠져있어서 추가수정이 필요한 경우가 대부분이더라고요
      언어란게 쉬워보이는데도 아직까지 이모양인거 보고 한동안은 남겠다고 전 생각했어요
      이쪽은 아마 ai랑 사람이 동시에 작업해서 효율을 올려주는 쪽으로 갈듯

    • @sakeL744
      @sakeL744 Před rokem +1

      @@johnhwii우리가 AI를 고치거말고는 없어여 구글번역보단 파파고가 완벽하게 통번역해주죠.요즘 AI가 점점 발전해지고 진보중이라 번역하는데에 실수성이나 오류는 개선하더라고요. 자주 업데이트하는거보니 그런에러가 안나오긴해여 파파고나 구글번역,chat GPT같은 AI 통번역로봇이 자주나오고 거기에 예술까지 먹으니까 아티스트나 여러 예술계쪽도 비상이에여

    • @KimPaulus
      @KimPaulus Před rokem

      ​@@johnhwiiㅋㅋㅋ AI보다 잘해요? AI는 발전 안하나요? 남의 돈 쉽게 따먹을 생각 말고 빨리 다른 직업 알아보삼.

  • @user-eg6kp1nv7s
    @user-eg6kp1nv7s Před rokem +100

    문제는 앞으로 실업자,노숙자,취업포기자가 점점 늘어날거라는거임 어느 미국회사도 ai도입하거라는 이유로 전원다 해고시킨 사건도 있음

    • @shawnn2990
      @shawnn2990 Před rokem +7

      😂 그 "어느" 회사 이름 좀 알려주시겠어요? ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @rpn353
      @rpn353 Před rokem +9

      @@shawnn2990구글에서 미국 ai 해고 키워드로 검색해보세여 kbs피셜로 보도 된 뉴스 있습니다

    • @9geonwoo
      @9geonwoo Před rokem

      ​@@shawnn2990ㄹㅇㅋㅋ

    • @user-nh8te5fq6z
      @user-nh8te5fq6z Před rokem +3

      ​@@shawnn2990검색 해봤니?

    • @user-zn9xo1hb5y
      @user-zn9xo1hb5y Před rokem +2

      ㅋㅋㅋ 왜 러다이트 운동이라도 하게? ai기술의 끝은 노동의 소멸임 그 과정에서 견뎌여하는 부분임

  • @user-lq5rk2pc4c
    @user-lq5rk2pc4c Před rokem +1

    오늘 영상 두개 ㄷㄷㄷㄷ

  • @user-xg6og9nr6v
    @user-xg6og9nr6v Před rokem +1

    하루에 영상 2개라니!!!!!! 이건 포상휴가라구

  • @anton503hvt
    @anton503hvt Před rokem +82

    로봇으로 싹 대체되어 내가 돈을 못벌면 기업은 생산한 옷 100만장을 어따가 팔려고 저럴까?

    • @seoulkorea.
      @seoulkorea. Před rokem +22

      기계가 일 하고 사람은 쉬고
      기계가 생산한 돈으로 물건을 사는 거지
      인간은 관리직만 하고
      최종적으로는 관리도 기계가 할 듯

    • @cheonwonju.
      @cheonwonju. Před rokem

      멍충아 100명이 일할꺼 1명이 일하먼 99명은 돈 어디서 버냐고 ㅋㅋㅋ

    • @flaxnermr.6569
      @flaxnermr.6569 Před rokem +6

      월E 세계관

    • @yundooh868
      @yundooh868 Před rokem +2

      기계 옷을 만듭니다.

    • @soondori3364
      @soondori3364 Před rokem +4

      옷쓰레기가 엄청납니다. 환경오염 주범중애 하나죠. 백만장 덜 만들어도 옷은 넘쳐납니다.

  • @hope9170
    @hope9170 Před rokem +1

    전문가들 예상을 많이 빗나가는 듯.
    육체 노동은 그대로 있는데, 감성적,서비스 부분을 빠르게 대체함

  • @kaonbara
    @kaonbara Před rokem +2

    로봇과 Ai등이 발전하고 산업이 진행될수록 여러곳에서 이전보다 빠르게 만들수 있겠지만.. 결국 사람이 하던일을 로봇들로 대체함에 따라
    백수는 늘어나겠지.. 그 백수중에선 취포자도 있겠지만 인건비등을 부담하기 싫어하는 업주들의 선택에 따라 멀쩡히 일하던 직장인들도 권고사직 또는 해고를 당함으로써 그 자리는 로봇과 Ai로 대체가 되겠죠..

  • @user-hy9ip8zs7b
    @user-hy9ip8zs7b Před rokem +5

    로봇이 대체되는것들을 넘어 AI가 지배하는 세상이 이젠 멀지 않았네요

  • @user-lp1oz3vl4f
    @user-lp1oz3vl4f Před rokem +5

    다른 직업보다 국회의원이나 로봇이 대체되었으면 좋겠다

  • @lefebvre-desnouettes5274

    일자리 생겨날거라고 하는데 모르겠음ㅋ 없어지기만 할거같음

  • @jakespinning
    @jakespinning Před rokem +1

    나노약물전달기술에 대해서도 다루어주셨으면 좋겠어요! '하이드로에토좀'이라는 세계최고수준의 나노약물전달기술을 가진나라가 바로 대한민국이거든요!

  • @qqoweiro
    @qqoweiro Před rokem +96

    앱 개발자로 재직하다 현재는 일을 쉬고있는 사람입니다.. 지금은 개발일을 계속 해야할지 고민하고 있어요.. 사람마다 생각이 다르겠지만 전문대 컴공 졸업하고 지금까지 쭉 SI나 외주업체에서 앱개발만 해오다가 코파일럿에 챗지피티까지 나오면서 저같은 평범한 앱개발자가 과연 살아남을수 있을까 싶었습니다.. 현재까지는 나오지 않았지만 앞으로는 아마존이나 MS클라우드 서비스 통해서 요구사항 입력만 하면 AI가 코딩에서 배포까지 서비스를 하나 뚝딱 만들어주는 AI서비스들이 속속들어 나오기 시작할거라 생각합니다. 이제와서 새로운 직업을 준비하기에는 또 막막하기도 하네요 ㅠㅠ

    • @exeiii
      @exeiii Před rokem +8

      그 코인 하나 만들어서 그럴싸한 운동 하면 코인 주는 앱 하나 만들죠~~! ㅋㅋㅋ

    • @taehyungkim1856
      @taehyungkim1856 Před rokem +18

      4차산업 도래로 개발자들이 더 번성할 거라고 생각했는데 의외네요;;

    • @user-ms7vi9ik9m
      @user-ms7vi9ik9m Před rokem +2

      인문적인 부분은 ai가 대체할 수 없습니다. 인간이 뭘지를 고민하면 하던일 그대로도 할 수 있을거에요.

    • @thom777
      @thom777 Před rokem +3

      개발자들이 더 필요할줄알았는데, AI가 코딩을하고 개발한다고 까지 생각은 못했네요. 미래에 무슨 직종이 살아남을까요? 노동 현장도 로봇과 자동화로 일자리가 줄어가고 음식점 주방도 로봇이 요리하니 정말 사람이 할일이 없을듯하네요

    • @qqoweiro
      @qqoweiro Před rokem +9

      @@taehyungkim1856 말을 살짝 잘못한거 같습니다 ㅋㅋ 연구개발을 더 중점적으로 하는 고도 기술력의 소수의 고학력 개발자들은 괜찮을거같습니다 ㅋㅋ 다만 단순 요구사항대로 웹이나 앱 어플리케이션만 코딩하고 배포하는 개발자들은 확실히 없어질거라 생각합니다.

  • @alexandrolee8414
    @alexandrolee8414 Před rokem +6

    덕분에 항상 많이 배워가요. 매번 감사합니다. 영상 정말 즐겨보고 있어요:)

  • @LoudNoise
    @LoudNoise Před rokem +2

    이제 뭐 먹고 사냐 ㅜㅜ 한여름인데 벌써 겨울이 오는게 무섭다

  • @user-ru4rp7et2z
    @user-ru4rp7et2z Před rokem +3

    이윤을 우선시 여기는 기업 입장에선 무조건 ai, 기계도입이 필연적이고 반드시 일자리는 줄어들게 되어있음.

  • @user-ff8zm7be6w
    @user-ff8zm7be6w Před rokem +5

    법빌런을 없애고 사회구조를 바꾸지 않으면 희망은 없음

  • @taehyungkim1856
    @taehyungkim1856 Před rokem +79

    변호사 판사 등 법조인도 AI로 대체되는 날이 빨리 왔으면~
    좋든 싫든 AI가 언젠가 대체할 날이 올겁니다. 그리고 무례하고 인신공격성 댓글 쓴 사람들 부끄러운 줄 아세요. 인터넷이라고 남한테 함부로 말하는 거 아닙니다.

    • @VoidVOV
      @VoidVOV Před rokem +1

      Ai대체 된다면 즉각즉각 답이 나올수도 있겠네요

    • @user-kl7sh7nw4m
      @user-kl7sh7nw4m Před rokem +1

      완전히 대체 할 수는 없죠 법이나 도덕은 시대에 따라 조금씩 바뀌는 부분이 있는데 ai는 과거의 것 만 학습 할 수 있어서 바뀌는 시대에 대응 할 수도 없고 인공지능은 말 그대로 인공지능이라 인간이 인공지능으로 부터 나온 정보를 다시 판단 할 필요가 있습니다.

    • @douyou0728
      @douyou0728 Před rokem

      역대 비슷한 판례를 인공지능이 대신 빠르게 찾아준다던지 그런 곳에서 활약하지 않을까 싶네요

    • @user-sq5wx5ok2q
      @user-sq5wx5ok2q Před rokem +1

      감정을 배제한 상태의 판결은 기대되는 것만큼 긍정적일것 같진 않네요. 최근에도 완전히 법을 중심으로 한 재판들 중 일부는 당연한 것처럼 여겨지지 않고 판사의 감수성이나 인격에 대한 것 위주로만 말이 많기도 했으니까요...

    • @jetty5552
      @jetty5552 Před rokem

      ​@@user-kl7sh7nw4m그냥 현재의 법조문 안에서만 학습시켜놓고 재판내용 입력하면 판결 나오게 하면되지않을까요 법바뀌면 또 실시간 업데이트하고

  • @user-mm7mf2xg4t
    @user-mm7mf2xg4t Před rokem +3

    인간소외는 피할수 없는 흐름인듯.....

  • @soloracer7189
    @soloracer7189 Před rokem +19

    오히려 단순직이 살아남고 고등직종이 멸종할 확률이 높다고 하죠. 특히 판사같은 직업은 설자리를 잃을건 뻔이 보여서 나중엔 진짜로 스카이넷같은게 나오면 인류는 설자리가 없을수도 있죠

    • @B.O.P.E-3234
      @B.O.P.E-3234 Před rokem

      터미네이터 미래 전쟁의시작 에서 나온 기술들도 상용화 되어가고 있다고함

    • @thom777
      @thom777 Před rokem +4

      고등직종이 사라지는 이유가 개발비용대비 시장성이 좋기때문이죠. 예를들어 AI로 의사를 대체할수있다면 투자대비 수천배 수익이 들어오니까요. 나중에 단순직종이나 그나마 남은 일자리도 포화상태가 되고 저임금에 시달리지 않을까 생각해봅니다.

    • @user-er1gf1eo1u
      @user-er1gf1eo1u Před rokem +2

      판사는 제일 ai가 잘할 일이지만 절대 대체되지 않을듯 ㄷㄷ

    • @marue2051
      @marue2051 Před rokem +2

      미안하지만 단순직도 동시에 대체될거임 당장 현기가 무인공정자동화 할거라는데... 그리고 이미 미국에선 여러 생산쪽의 단순노동은 로봇이 하는데가 많음

    • @seoulkorea.
      @seoulkorea. Před rokem +3

      ​@@marue2051이미 기계가 상당수 하고 있음
      아버지 기아차 생산직 임원이라
      잘 암

  • @DavidKim-iu2sw
    @DavidKim-iu2sw Před rokem

    최근에 파일롯대체 로봇 개발했다는 뉴스 생각나네요. 그냥 무인기가 아니라 기존 비행기를 ai로 대채할수 있는거죠. 하이브리드형으로 가다가 완전히 대체 하는 거겠죠?

  • @jgd824
    @jgd824 Před 11 měsíci +2

    이런 4차 산업혁명의 피해를 가장 많이 보게되는 부류가 지금 당장이라도 일자리가 필요하지만 늘 취업시장에 도태되다 싶이햐 장애인들인데 이럴땐 장애인들의 장애를 고칠 수 있을정도의 생명공학기술도 발빠르게 발전이 가능하다면 좋겠네요😢

  • @user-rb8ot7pr7d
    @user-rb8ot7pr7d Před rokem +10

    한동안은 "하드웨어도 같이 발전해야하는 직종" 들은 살아남을겁니다. (공장의 생산 라인을 설치할수없는 육체노동 같은..)
    PC만 이용하는 직종들은 생각 이상으로 빠른 속도로 감소할 가능성이 있고..
    누가해도 상관없는 직종들 역시 굉장히 빠르게 감소하겠죠..(간단한 로봇이나 키오스크같은걸로 대체가 가능한 직종)
    AI발전 속도에따라 5년간 8300만이라는 수치가 굉장히 낮게잡은 수치로 결론이 날수도 있지요..

  • @jjeongs5167
    @jjeongs5167 Před rokem +1

    빨리 매트릭스가 현실화되면 좋겠네요.

  • @user-cz4nq8ry9l
    @user-cz4nq8ry9l Před rokem

    내가 살아남을수 있을까? 조선쪽이라 위성인터넷이 빠르지 않으니 힘들것 같기도 하지만 일론 형님이 열심히 일하고 있으니...

  • @Alarm_FromtheUnknown
    @Alarm_FromtheUnknown Před 11 měsíci +1

    ❤❤❤❤❤

  • @alternatorblue
    @alternatorblue Před rokem +4

    이세돌이 포시즌스에서 알파고랑 3선할때, 대국 반년전의 어떤 아마추어 기사와 붙어 이긴 알파고의 기보를 분석했을 때 이세돌이 질 가능성을 생각하는 사람은 거의 없었습니다.
    그런데 결과는 너무너무 충격이었어요.
    너무너무 이상한 바둑.
    그렇게 이질적인 바둑은 태어나서 처음 봤어요.
    바둑판은 361칸의 우주라고 하죠. 똑같은 자리를 둬도 아까 두면 좋고 지금 두면 나쁘고, 한칸 더 뛰고 덜 뛰고, 정말 미세한 순간순간의 판단이 승패를 가르는 것이 바둑이거든요.
    그럼에도 인간에게는 그 무궁무진한 변화를 다 읽어낼 능력이 없기에 모양, 기세, 형세, 두터움, 맛 등등 비과학적인 용어가 여태까지도 지배적으로 쓰여 왔습니다.
    그런데 알파고의 기보는, 선생님한테 야단맞을 만한 그런 소위 '똥' 이었어요.
    모양도 투박하고 도무지 의미를 알수 없는 포석.
    근데 기억하시는 분이 있을지 모르겠는데 1국 중간에 이세돌이 중간에 입을 떡 벌렸던 장면이 있었어요.
    훨훨 나는 이세돌을 알파고가 뚜벅뚜벅 걸어가 낚아채 버린 것 같었어요.
    그때 이미 알파고는 인류가 따라잡을 수 없는 경지에 가 있었던 거죠.
    비단 그게 바둑 뿐일까, 태어나 불과 수년만에 인류의 한계를 넘어서 버린 바둑 인공지능, 지금은 모든 프로기사가 인공지능을 스승으로 모시고 있죠.
    잘 둔다 = 인공지능 착수 일치율 이라고 말해도 과언이 아닙니다.
    신진서9단은 일치율 높기로 유명하고, 치팅으로 악명높은 리쉬안하오는 화장실만 갔다오면 인공지능 일치율이 높아져 화장실 알파고라는 별명이 붙었죠.
    지금은 내 업무를 대체할 수 없겠지만 그게 과연 얼마나 걸릴까, 조만간 인공지능을 사수로 두게 될까, 내가 만약에 대체될 운명이라면 과연 나는 언제까지 밥벌이를 할 수 있을까, 너무나 두려움이 드는 요즘입니다.

  • @user-yt1ff3ob3t
    @user-yt1ff3ob3t Před rokem +7

    와 그런세상이면 돈있고 땅있는자는 더 쉽게 돈벌겠네 좋은기술잘배웁니다

    • @user-pi2xx7nj2d
      @user-pi2xx7nj2d Před rokem +4

      생각하고 있는 방향과는 조금 다르게 가지 않을까 싶네요.
      일은 기계가 하고 대신에 국민들은 기본급여를 받으면서 살게 될 것이라고 봅니다.

    • @seoulkorea.
      @seoulkorea. Před rokem

      ​@@user-pi2xx7nj2d
      일은 기계가 하고 사람은 기계가 만들어낸 결과로 돈을 받고 살아가면 그야말로 이상적인 공산사회네
      소련같은 아류 공산주의가 아니라

    • @marue2051
      @marue2051 Před rokem

      ​@@user-pi2xx7nj2d근데 한국 정치인 특성상 그건 불가능합니다 그 한쪽당이 복지를 없애는걸 치중에 두는데 기본소득제가 될리 없죠

    • @user-yt1ff3ob3t
      @user-yt1ff3ob3t Před rokem

      @@user-pi2xx7nj2d 중간계층 사라지고 서민 부자 이구도라는 기술 잘배웠네요

    • @user-pi2xx7nj2d
      @user-pi2xx7nj2d Před rokem

      @@marue2051 정치가 어떻고 말하기 전에 투표만 잘 하시면 되지 않을까요?

  • @lupin4419
    @lupin4419 Před rokem +7

    요즘 생명공학에서 다루는 역노화 기술도 한번 만들어주시길

  • @user-gz8jb4rb5x
    @user-gz8jb4rb5x Před 11 měsíci

    빨리.4차 산업이 실행되길!

  • @user-lx6mm2eu9j
    @user-lx6mm2eu9j Před rokem +1

    판사를 AI로 대체하면 어떨까?
    과연 재판받는 사람들이 이 결과에 동의 할 것인가, 아니면 재판은 역시 기계가 아닌 인간 대 인간으로 진행되어야 하나, 아주 큰 논란 거리가 생길것은 분명해 보임

  • @IlIIIllIlIllllIlIlll
    @IlIIIllIlIllllIlIlll Před rokem

    단순 노동 계열에서 기계 유지비보다 인건비가 더 싸서 그 쪽만 남지 않을까 싶음.

  • @tekkyun
    @tekkyun Před rokem

    AI로 건설과 조선산업 농업에 진출해주면 좋을 듯

  • @hyeonsookim4628
    @hyeonsookim4628 Před rokem

    산업혁명은 항상 자본의 인프라 잠식에 의한 노동자의 기여 감소입니다. 늘 그래왔습니다.

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u Před rokem +3

    4차 산업혁명

  • @kuhalee
    @kuhalee Před rokem +1

    딱 1998~2000년대 현재시기가 제일 편한시대같다 ㅠ 더 진보하면 무섭다

  • @kaaak6379
    @kaaak6379 Před rokem +2

    ai는 더이상 발전시키면 안됄거같지만 마치 핵같은거라 서로 경쟁하듯 발전시킬꺼 뻔함 인류는 그냥 지금 큰 실수하는거같음

  • @user-lx9bs4cg4z
    @user-lx9bs4cg4z Před 10 měsíci

    인간처럼 생각하고 응용하고 관절을 자유롭게 사용하는 로봇이 나오려면 엄청난 기술발전이 필요하겠지요, 그런 최첨단의 기술력을 가진 인공지능 로봇을 고작 단순 반복적인 육체노동을 대신할 용도로 개발하지는 않을겁니다.의외로 지금까지 인간의 기술적인 역사를 보더라도, 소프트웨어발전속도에 비해 하드웨어발전은 물리적으로 실현 불가능한 부분이 넘쳐나더군요,. 인간을대신할 인간처럼 움직이는 로봇은 사소한 곳에 인간을 대신해서 쓰이지는 않을겁니다...

  • @Fodlwidn
    @Fodlwidn Před rokem +1

    AI 로봇이 인간을 대체하게 된다면 디트로이드 비컴 휴먼 같은 세상에 옿듯..

  • @user-yr8sz8er4m
    @user-yr8sz8er4m Před rokem +2

    몇권의 인공지능책을 읽었습니다.
    결론은 사라지는 일자리만큼 다른 일자리가 생깁니다.
    절대 사라지지 않습니다.
    바퀴가 발명되면서 인간의 힘을 벗어났지만 수레를 만들고 고치는 수많은 일자리가 생겨남.
    컴터가 만들어지면서 그로인해 수많은 사람들이 해고됐지만.
    그 컴터를 만들고 설계하고 고치고 프로그래밍하는 수많은 직업이 탄생함.
    거기에 곁가지로 무수한 직업군이 태어남.

  • @markuslee5570
    @markuslee5570 Před rokem +3

    인구 늘어봐야 죄다 실직자되고 부양받아야될 사람만 늘어나겠네

  • @idow4934
    @idow4934 Před rokem +4

    어차피 인간은 전부 없어진다. AI에 비하면 너무나 미개한 동물이기 때문에

  • @beethovenalcoholism
    @beethovenalcoholism Před rokem +6

    우스갯소리로 나 같은 간호사는 지구가 망할때까지 먹고 살며 굶어죽지 않는다는 이야기가 있던데 간호로봇이 나오면 나도 쉴 수 있을까....😢

    • @MunAnDsun
      @MunAnDsun Před rokem

      단순 생각해보면 조무사업무는 어느정도 대처되도 간호사님은 안될거같아요😢

    • @seoulkorea.
      @seoulkorea. Před rokem

      간호사는 그럴 듯

    • @user-ps8jj4xt6k
      @user-ps8jj4xt6k Před rokem +2

      간호사라는 기능은 대체한다고 해도 인간이 인간을 케어해준다는 점은 부각되지 않을까요..
      만약 제가 102살쯤 돼서 요양원 같은 곳에 들어가게 되고 거기서 생애 마지막 15년을 지내게 된다면 진짜 사람은 몇년에 한 번씩 겨우 보는데 반해서 매일 거미로봇 같은게 와서 주사놓고 동시에 밥 먹이고 한 팔로는 대소변 빼내주고.. 등등 효율적이긴 하겠지만 완전 매트릭스 같은 느낌 아닐까요? 그래서 아마 돈이 있다면 인간 간호사가 있는 요양원, 병원을 택하지 않을까요.

    • @user-nj1nf3vf3n
      @user-nj1nf3vf3n Před rokem +1

      ㅎㅎ 사명감에 일하세요?
      그냥 지금 퇴사하세요 바로 쉴수있어요😂

    • @Todaymohag
      @Todaymohag Před rokem

      힘내세요 간호사님들 존경합니다.

  • @user-pi2xx7nj2d
    @user-pi2xx7nj2d Před rokem +34

    AI기술이 발달하기만 하면 좋겠지만 AI발전으로 인해 퇴보한 기술을 다시 복구하기가 쉽지 않아지면서 전쟁 등으로 보유하고 있던 AI기술과 자료를 잃게 되는 경우 다시 복구할 방법이 없어 기술이 거꾸로 퇴보할 가능성도 있기 때문에 기술을 적용할 때 다각도로 고려하면서 조금씩 적용할 필요가 있습니다.
    기술이 있다고 무조건 사용해서는 안된다는 말입니다.

    • @thom777
      @thom777 Před rokem +1

      의견 동감합니다. 지금이야 사람들이 수많은 시간 암기를통해 지식을 기억하기에 복구 가능하지만, 나중에는 AI가 암기 검색과 응용을 모두 담당하면 충분히 문제가 될 여지가 있다고 봅니다.

    • @777soon6
      @777soon6 Před rokem +1

      글세요...기술이 무조건 사용해서는 안된다고 말을 하는데 그럼 우리나라가 거의 반세기만에 발전한 이유가 기술을 사용해서 그렇다는 것은 아십니까?

    • @user-pi2xx7nj2d
      @user-pi2xx7nj2d Před rokem +1

      @@777soon6 말꼬리 잡지 마시구요 사용하되 신중하게 사용해야 한다는 말입니다.
      남의 글은 처음부터 끝까지 다 이해하고 답글 다시기 바랍니다.
      무조건이라는 말을 풀어보면 조건부로 허용하자는 말입니다.
      여기서 가장 유요한 부분이 조건이고 그 조건이 바로 관련 볍령입니다.
      관련법령을 만들되 신중한 논의가 필요하다는 말입니다.

    • @user-pi2xx7nj2d
      @user-pi2xx7nj2d Před rokem

      @@coco11-og4uw 옳은 말이라고 생각합니다.
      다만 일자리를 무조건 빼앗는 다기 보다 인간의 일을 AI가 일부 대체하면서 생긴 이윤을 요즘 말하는 기본급여나 혹은 다른 복지 제도를 통해 국민들에게 나누는 방법으로 일부 해결은 가능하다고 생각합니다. 그것은 스웨덴이나 사우디 처럼 국가가 개발한 유전을 통해 벌어들인 수입으로 국민들에게 복지혜택을 제공하는 것과 비슷하다고 생각하시면 되지 않을 까 합니다.
      다만 그 전에 충분한 논의가 필요합니다.
      독일의 경우 이런 새로운 분야에 대하여 법을 만들고 그 법을 만들기 전에 최소 5년 이상의 시간을 들여 사회 각계 각층의 의견을 수렴하고 소통하는 절차를 반드시 거치도록 법으로 정하고 있는 것으로 알고 있습니다.
      우리나라에도 도입이 시급하다고 생각합니다.

  • @user-lt1dl1bp2u
    @user-lt1dl1bp2u Před rokem +15

    의사도 대체되는 날이 오려나..

    • @mamama...
      @mamama... Před rokem +3

      의사는 대체 되죠. 차라리 간호사가 대체 되기 어렵죠

    • @xpfks0726
      @xpfks0726 Před rokem +2

      ㄹㅇ 의사가 ㅈ으로 보이나ㅋㅋ

    • @hope9170
      @hope9170 Před rokem +1

      단순 약처방은 대체될 수 있을 것 같은데, 수술은 좀 걸릴 것 같아요.

    • @Ju_Tube23
      @Ju_Tube23 Před rokem +2

      @@mamama... 의사가 대체되기 힘들지 무슨 간호사가 어려움 ㅋㅋ 의사가 수술하는게 얼마나 섬세한 작업을 요구하는데.

    • @user-mp2mc6lx7j
      @user-mp2mc6lx7j Před rokem +1

      ​@@Ju_Tube23로봇이 훨씬 정교합니다 단적인 예로 의사가 수전증을 보유해 하자가 있을 수 있지만 로봇은 전혀 그런게 없지요

  • @user-yb9ux1jq4w
    @user-yb9ux1jq4w Před rokem +1

    과도한 인공지능 발전 과학력을 생명과학에 쏟아부으면 좋지만 저런대 쓸대없이 낭비하는놈들 어떻개 혼내 처단하지?

  • @user-rc7lh2xc2p
    @user-rc7lh2xc2p Před rokem +2

    Ai가 발전해서 지구온난화도 해결하면 좋겠지만 ai가 지나치게 발잔하면 국민으로서 필요성은 사라지게됨. 노동과 국방 자원도 전부 로봇이 하면 인간은 더이상 쓸모가 없으니 통제당하는 삶을 살게될거임. 물론 인공지능이 아닌 그 인공지능을 개발한 사람들에 의해

  • @user-uu9qq4qb1s
    @user-uu9qq4qb1s Před rokem +1

    일자리가 엄청나게 줄어든다고하니 출생자수를 빨리줄여야됨
    빨리 10만명 이하로 줄이고 계속해서 5만명이하로 줄여서 미래를 대비해야함

  • @user-tl1qnrI2fhar4lI
    @user-tl1qnrI2fhar4lI Před rokem +2

    일단 화물차 택시 마트캐셔 들이 1순위로 없어질 직업.

  • @user-ll8wm3ty6x
    @user-ll8wm3ty6x Před rokem +1

    현재 자동차 조립부서에서 근무하고 있는 사람입니다. 앞으로 조립라인 자동화는 불가피하다 생각됩니다. 그렇다면 어떤 준비를 하면 좋을지 알려주실분 댓글 부탁드립니다.
    전기기사부터 준비하려하는데 괜찮을지요?

    • @user-ll8wm3ty6x
      @user-ll8wm3ty6x Před rokem

      @@user-ps8jj4xt6k 상세한 답변감사합니다.
      자격증취득은 그저 시작도 아니란게 느껴지네요...

  • @evo0082
    @evo0082 Před rokem

    항상 그리 멀지 않다고 하는데 진짜 언제 오는건지

  • @user-cb9yr2yd7b
    @user-cb9yr2yd7b Před rokem +1

    아무리 인공지능이 찬란한 혁신을 가져다주든, 그걸 영위하는건 우리세대가 아니다

  • @user-wi5zw3rk1k
    @user-wi5zw3rk1k Před rokem

    무인편의점가봤는데 점원있는편의점보다 진열된물건이 너무 없어서 실망이었음

  • @skyblood99
    @skyblood99 Před 4 měsíci

    모든걸 기계가 하고 인간은 소비만 하게되면...
    그 때가 되면 신분상승은 가뭄에 콩나는것보다 힘든 시대일 듯

  • @hotwo7021
    @hotwo7021 Před rokem +9

    앞으로 단순작업, 반복작업이 요구되는 직업은 전부 사라질듯. 거대한 데이터를 다루는 속도는 인간이 ai를 이길수가 없으니

    • @user-xf1el3ux8k
      @user-xf1el3ux8k Před rokem +4

      전혀 그렇지않음, ai는 빠르게 발전하지만 손과 발과 같은 로봇의 발달은 더뎌서 오히려 아이디어 산업은 대체되고 있지만 단순노동은 사람이 하고있음.

    • @user-cn9lf8xo3p
      @user-cn9lf8xo3p Před rokem +1

      가능성 있을듯. 예전에 냉장고 문 붙이는 것도 사람이 했는데 지금은 로봇이 하니깐

    • @marue2051
      @marue2051 Před rokem

      ​@@user-xf1el3ux8k근데 단순노동도 같이 대체되지 않을까 싶음
      난 여수석유산단 취준하고 있는데
      요즘 석유생산을 옛날처럼 사람이 직접 탱크관리 하고 사람이 직접 벨브를 여닫지 않음 DCS라는 시스템이 입력된 값에 자동적으로 벨브를 여닫고 탱크 상황도 점검하고 함 그러니 결국 예전에 비해 필드맨 수가 많이 감소했고요....

  • @booming6509
    @booming6509 Před rokem

    새로 생겨나는 일자리의 가장 큰 문제는 고등교육이상의 교육을 요하는 직업이라는것임. 데이터 과학자? 요즘 데이터 과학자 석사도 안되고 박사는 되야함, 결국 머리 똑똑하고 공부 오래하는 사람들만 살아남을수 있고 아닌 사람들은 망하는거임.

  • @AssyOdozzasae
    @AssyOdozzasae Před rokem +1

    팩트) WEF는2025년 '넥스트 팬데믹' 을 언급한바 있었다

  • @user-cw7vj4zl4l
    @user-cw7vj4zl4l Před 10 měsíci

    모든 직업을 대체하지 못해도 기존 직업을 쓰레기처럼 만들수있음
    이미 상업미술계는 ai작업 후보정으로 저작권 및 단가후려치기 진행중이고 미국 영화사 시위도 처음에 작가일을 저임금 수정업무로 변경하려다 일어났음
    많은 직업이 저임금 ai짬처리직이 되고 자리도 줄었는데 기업은 최소인력으로 갈아넣기를 시전할거....

  • @rheej.h8531
    @rheej.h8531 Před 11 měsíci +2

    CBDC 법안 반대합시다 여러분.
    정치인들이 긍정적으로 홍보하던데 위험합니다 ..

  • @user-os6zh1vk4n
    @user-os6zh1vk4n Před rokem

    다가올 무서운 이야기다..

  • @user-wd1qj6rv3f
    @user-wd1qj6rv3f Před rokem

    사람이 언제까지 노동을 하고 살거야 지금이 딱 그 변화의 시기가 다가온거지

  • @BHLee_Bbyarb
    @BHLee_Bbyarb Před rokem +1

    키오스크가 4차 산업혁명이다

  • @user-mp2mc6lx7j
    @user-mp2mc6lx7j Před rokem +19

    난 로봇이 일자리를 대체한다는 공포보단 로봇에게 딥러닝시키고 그 자체로 스스로 학습해서 인간이 닿지 못한 영역까지 혼자서 스스로 발전해 나갈 모습이 너무 기대됨 어찌어찌해서 ai가 우주의 비밀을 여는 날이 올 수도 있것지

    • @Kuper_Khoe
      @Kuper_Khoe Před rokem

      그리고 ai가 인류에게 죽어라 설명해도 인류는 못깨우치는거지…

    • @user-gm8sx7fm9t
      @user-gm8sx7fm9t Před rokem +3

      그런데 문제는 과연 기업들이 그 권력을 포기하고 우리를 위해 사용해줄까? 기업인들의 원동력은 돈이고 돈은 곧 노동력인데 노동력이 필요없어지는 세상은 돈이 쓸모없어지게될테고 기업인들은 돈대신 권력을 손에 얻을텐데...나는 로봇이 사람을 침략한다 이것보다 쓸모없어진 서민들의 미래가 걱정된다...

    • @user-ws7pv4yo8n
      @user-ws7pv4yo8n Před rokem +1

      사드 전자파 참외같은걸 믿는게 인간인데...

    • @user-mp2mc6lx7j
      @user-mp2mc6lx7j Před rokem

      @@user-gm8sx7fm9t 꼭 이 사회가 기업만이 기술을 창조하지는 않아요 그리고 기업들은 더 높은 우위의 기술력을 바탕으로 더 큰 이익을 창조하기위해서 자사의 ai에게 딥러닝을 시킬 가능성이 높겠죠 공학적인면서는 자연계열에서는 국가주도로 공익을 위해서 똑같이 하겠ㅈ

    • @user-gm8sx7fm9t
      @user-gm8sx7fm9t Před rokem

      @@user-mp2mc6lx7j 그래서 정부에서 규제나 여러가지 법적 태두리를 만드는것 아닌가요? 지금 재가 이렇게 불안해하는건 아직 제대로된 ai 법이 안나와서 불안해하는거에요 여기서 토론해봣자 씨알도 안먹히겠지만 그래도 여러 불만들이 나와야 정치인들이 움직이니까요 거기다 발전 만하면 아무렇게나 악용해도 된다 왜 발전에 규제를 하면 안된다한다는 극단적인 사람들이 생각보다 많아서 불안하기도 한거같습니다 이런 사람이 많아지고 부정적이게 생각하는 사람들이 표출하지 않으면 그 쪽으로 따라가게되어있으니까요 그리고 저도 정치인들이나 판사는 좋아 하지 앉지만 하지만 그들도 필요한 존재에요 기업들이 횡포못하게 막아주는 세력중 하나니까요 아마도 유럽연합에서 제대로된 규제가 내년쯤 아니면 올해 말에 통과된다고 하던데 그러면 조금안심될거같긴하네요

  • @user-or1uz2mc5n
    @user-or1uz2mc5n Před 11 měsíci

    완전한 이상의공산주의는 기계가일하고 사람은 노는것

  • @user-tf3sq7tu2f
    @user-tf3sq7tu2f Před rokem +1

    시간이 갈수록 불로소득을 늘려야 한다는 답밖에 안 나옴 미래로 갈수록 기업의 힘은 세길거고 개인의 힘은 약해질거임 든든한 미국 배당주 여러개 은퇴 전까지 최소 10억에서 20억 박아놓을 계획임
    어차피 결혼 못 할 것 같으니 충분히 가능 할 듯

  • @garlee8223
    @garlee8223 Před rokem

    쓸모없는 인간의 미래 직업은 소일렌트 그린일듯.

  • @gochujangcho3906
    @gochujangcho3906 Před rokem

    ai에게 일을 시키기엔 전기세가 너무 많이 나와서 핵융합 기술이 나와야지 꽃을 피운다고..

  • @0.K.J.W.0
    @0.K.J.W.0 Před rokem +1

    이거 하나는 확실하다 4차 산업 혁명이와도 건설현장 일자리는 안 사라진다 ㅡㅡㅋ

  • @user-wp3zd1he8u
    @user-wp3zd1he8u Před rokem +1

    이걸보고 오늘도 나스닥을 산다 ㅋㅋㅋ

  • @3cm162
    @3cm162 Před rokem +6

    시골에 농사짓고 살 땅이
    있다는것에 감사합니다 ….
    딱 1차 산업만 남을듯 .

    • @benstraus7328
      @benstraus7328 Před rokem +4

      수경제배 이미 자동화되어 있는 곳 많은데...

  • @user-getmany980
    @user-getmany980 Před 8 měsíci

    5차산업혁명도 금방 다가올 것입니다

  • @marcoyeo1985
    @marcoyeo1985 Před rokem

    이미 한국에 기업도 생산 라인에 로봇투입되고 있음.

  • @user-ld1mz3hv7n
    @user-ld1mz3hv7n Před rokem

    날... 백수로 만들어줘...제발.........................

  • @user-cm2jy6do1z
    @user-cm2jy6do1z Před rokem

    공산화에 앞당겨 지고 있다 새로운 삶에 대비하라

  • @tv-et7iq
    @tv-et7iq Před rokem

    뭐 그만큼의 일자리가 또 개발될거라고 생각합니다.
    이건 좀 개그인데 이런 4차 산업혁명에 수혜를 보는게 1차산업같은 수익체감형 대량생산 사업이라네요. 대표적으로 농업.
    단순히 투자 많이 한다고 해서 성장이 보장되는 거도 아닌 사업이 오히려 이런 첨단 산업의 수혜를 본다니 여러모로 아이러니합니다.

  • @milkyway0419
    @milkyway0419 Před rokem

    사람 한명정도는 쉽게 먹여살릴 수 있는 ai를 탑재한 안드로이드같은게 나오지않을까

  • @user-ny6eb8dw1v
    @user-ny6eb8dw1v Před rokem

    이제 ai 워킹디자이너 같은 직업이 생기려나.......

  • @user-nk5um3rs9v
    @user-nk5um3rs9v Před rokem

    이제 우린 전기세랑 싸우는 세대가 됨

  • @canwilled
    @canwilled Před rokem +3

    아 제발 판검사, 기자 좀 빨리 대체해주세요 .. 지긋지긋해요 .. 인간보다 AI의 판결을 받고 AI가 쓴 기사를 보고 싶어요 차라리 ..

    • @simonpark7342
      @simonpark7342 Před rokem

      이미 기자는 대부분을 대체했습니다. 인터넷 언론사들 대부분이 메이저 언론사와 같은 속보를 1시간안에 발표하는 비결이 뭐겠어요? 긁어오기 Ai가 취재를 해야 할 기자들의 일자리를 빼앗는게 문제지만.

  • @KASDNLQUR
    @KASDNLQUR Před rokem +4

    그놈의 사차혁명 타령 지겹다 혁명이 아니라 몰락이지....

  • @nameno1329
    @nameno1329 Před rokem +1

    그럼 도대체 누가 소비를 하냐?

  • @user-og6tx6ee1x
    @user-og6tx6ee1x Před rokem +2

    민주당 정치인 레전드 발언 생각난다 ㅋ 편의점 알바한테가서 편의점 힘들지않냐 무인편의점 만들어주겠다 / 통역사 지망생 앞에가서 ai통역사를 보편화시키겠다 ㅇㅈㄹ한거

  • @ShrimpRoyalNewRoyal
    @ShrimpRoyalNewRoyal Před 11 měsíci

    임원과 총수라고 불리는 대기업 고위연봉자들이 만들어야하는게 일자리이고 창출해야하는게 산업인데
    전세대 기업인들이 만들어놓고 일구어놓은거 답습하는게 고작..
    그래놓고 책임도 안지고 권리만 누림.

  • @user-dz8jh2oe8f
    @user-dz8jh2oe8f Před rokem

    근데 최초의 전화기 발명가는 벨이 아니라 이탈리아의 안토니오 무치 아닌가요?

    • @naldawson7336
      @naldawson7336 Před rokem +1

      아니요

    • @user-dz8jh2oe8f
      @user-dz8jh2oe8f Před rokem

      @@naldawson7336 왜 아닌지 설명 가능하신가요?
      제가 배우기로는 어렸을 때엔 벨로 배웠었지만 이후에 안토니오 무치가 미국으로 이민가서 일하다가 아이디어가 떠올라서 전화기의 원리를 특허신청하려고 했는데 돈이 부족해서 영구특허신청을 하지 못하고 임시특허를 신청하다가 돈이 더 부족해져가는데 설계도를 잃어버리거나 도난당했거나 했다가 벨이 비슷한 설계도를 들고 특허신청해서 항의했지만 돈이 없어서 패소한걸로 아는데요
      벨이 특허분쟁과 발명도용했다는 의혹이 많았다는 사실 또한 알고 계신가요?

  • @Younemiya
    @Younemiya Před rokem

    ㅋㅋㅋㅋ 기술자 전문직 아니고서야 거의 없어지겠지

  • @user-ps2rd1sk1o
    @user-ps2rd1sk1o Před rokem

    근데 뭐만하면 파업 하는 인간보단 돈 도 잘안들고 지마음에 안든다고도 파업도 안하는 ai가 더 괜찬은거 같은데

  • @user-rx1gx1bk8h
    @user-rx1gx1bk8h Před rokem +1

    판사부터 ai로 바꾸자

  • @user-uu4zp5ce6v
    @user-uu4zp5ce6v Před rokem

    다른 동물들에 비해 너무 월등하게 진화한 인간이 이해가 안간다. 경쟁도 고작 침팬치 정도나 될까? 어떻게 이렇게 진화했을까?

    • @user-zo5bw4iq8w
      @user-zo5bw4iq8w Před rokem

      뭐가 월등해
      인간이나 아메바나 주어진 환경에 맞게 최적의 진화를 한거임
      진화에는 우열과 방향성이 없다
      흔히 사람들이 하는 착각임

  • @user-mz9wt9lv2j
    @user-mz9wt9lv2j Před rokem +1

    전염병은 항상 역사를 바꾸어왔군요.