Что лучше штучный паркет или инженерная доска? Самый простой пример
Vložit
- čas přidán 2. 11. 2023
- Штучный паркет и инженерная доска - это два популярных варианта напольного покрытия.
Какой из них выбрать, почему? Самая простоя и понятная логика выбора напольного покрытия для вашего дома!
Интересная ассоциация 🔥
Понравилось сравнение? Похоже на правду?
@@vernisagemaster да, абсолютная истина! Вроде картошка, но с добавлением ароматизаторов и от картошки только происхождение осталось!
@@Anastasia_YkornovaПолностью согласны!
Правильно - ешьте сырой картофель 😂
Сырой картофель, это как штучный паркет, его надо уметь приготовить
Штучку и массив в массы!!!!
Полностью поддерживаем!
Да, давайте все будем богаты! 😊
Сколько стоит у вас отциклевать массив с дальнейшим покрытием маслом или лаком?
Свяжитесь с технологом компании, он проконсультирует (контакты на сайте vernisage-parquet.ru )
Чипсики аоаоа❤
Любишь их?
3:06 но вы не в одной категории стандарта делаете сравнение. Если берёте качественный массив, то должны взять и качественную инженерную доску. Иначе почему бы не взять качественную инженерную доску и плохой массив?
3:24 а в другом ролике будете рассказывать что инженерная доска более стабильна. И чтобы совместить два ролика надо показать идеальное в совмещении положительных сторон. Получается, что всё-таки это инженерная доска с очень хорошим верхним слоем. Ведь массив крутит вертит и он хороший только за счёт толщины слоя.
3:57 чипсы из картошки. Вон желуди из дуба, но паркет из него не сделать.
4:11 «опыты ошибок трудных закрыть», - а что вы тогда картошку-то не жуете? Вот эту которая лежит на столе. Паркет хороший, но картошку то эту жевать не будете.
5:07 но ведь вы сами создаёте инженерный пакет. Если самую качественную паркетную доску клеите на фанеру это, само собой, в комплексе инженерная доска.
Мы говорим об общих параметрах, без конкретных брендов и названий.
В других роликах мы не говорим о том, что инженерка стабильнее, а говорим правду как она есть, потому как сами - в первую очередь паркетчики, которым не все равно, что укладывать и продавать.
Картошку мы не жуем, потому что ее еще нужно приготовить, равно как и штучный паркет. И можно это сделать со вкусом.
Когда мы клеим доску на фанеру, потребитель получает в первую очередь массивный (цельный) пол без вероятности расслоения, особенно без форс-мажорных ситуаций (затопление, например). И с другой стороны инженерная доска, которая может расслаиваться даже при стабильном климате (тому масса примеров)
@@vernisagemaster , Вы проигнорировали мой комментарий, он безупречен потому что я знаю логику.
Закон достаточного основания.
Закон исключённого третьего.
Закон тождества.
Закон противоречия.
Про картошку ещё раз. Чипсы это блюдо из картофеля. Ребёнок не может родить родителей. Так понятно нарушенная вами логика? )
Подобное надо сравнивать с подобным. 2 яблока + 1 груша не = трём яблокам, не трём грушам. )
Поэтому если сравниваете эксплуатационные данные то надо брать продукты одного качества. Берёте массив, возьмите хорошую инженерную доску. Иначе у вас и массив на фанере превращается в инженерную доска которая у вас же самих заведомо так себе.
@@user-bf2rw8fn9t Все понятно. Паркет из груши не равен паркету из яблони.
@@vernisagemaster , опять ошибка. Вот паркет из груши и яблони в одном горизонте.
@@user-bf2rw8fn9t Если положить их по одному уровню))))
видимо вы не знаете как делают чипсы (не все конечно), если сравнивать чипсы с паркетом то это больше похоже будет на крашеный мдф/Hdf . так как чипсы нынешние это по сути не картошка, а уже пюре с химозой и потом из ни лепят эти самые оладушки якобы картофельные)
Я бы некоторые виды инженерки тоже паркетом не назвал
@@vernisagemaster
@@vernisagemaster 😂