Видео-интервью с доктором Джимом Такером, исследователем реинкарнации из Университета Вирджинии

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 10. 09. 2024
  • В рубрике За пределами науки «Великая эпоха» изучает исследования и сообщения, связанные с явлениями и теориями, которые бросают вызов нашим текущим знаниям. Мы углубляемся в идеи, которые стимулируют развитие воображения и открывают новые возможности. Поделитесь с нами своими мыслями по поводу этих иногда спорных тем в разделе комментариев ниже.
    Доктор Джим Такер работает в Отделе перцепционных исследований (DOPS) Университета Вирджинии и занимается исследователем реинкарнации.
    Он собрал базу данных о 2000 случаев того, когда дети, похоже, помнят свои прошлые жизни. Некоторые из этих детских воспоминаний были проверены на предмет детального соответствия жизням умерших людей, это даёт основание предполагать, что это реальные воспоминания.
    Такер рассказал «Великой эпохе» о своей работе, начав с терминологии. В своей научной работе он, как правило, предпочитает такие термины, как «выживание», а не «реинкарнация».
    «У реинкарнации есть множество коннотаций, - говорит Такер. Религиозные коннотации не обязательно имеют отношение к случаям, которые он изучает. - Если сформулировать наиболее консервативным образом, [эти случаи] предоставляют доказательства того, что некоторые дети младшего возраста имеют знания о событиях, произошедших в прошлом, а получение ими этих знаний является воспоминаниями того, через что они прошли лично».
    «Самое простое объяснение: они вспоминают жизнь, которую они действительно прожили», - говорит Такер.

Komentáře • 5

  • @ilnarkarim8523
    @ilnarkarim8523 Před 4 lety +2

    интересно. печально, что многие из моих религиозных родственников, стараются отбросить эти знания, так как трактовка их священных книг, не включает такую вещь.

  • @user-xj5sx7et6i
    @user-xj5sx7et6i Před 4 lety +1

    Видео интересное,но у кого плохое зрение нет шансов понять без перевода.

  • @vit.iva.
    @vit.iva. Před rokem

    Мне нравиться научный доказательный подход...
    А не ....болтология ...
    Пишу через год.:
    Хоть так он проверяет и анализирует и сам верит ...уже хорошо ... Как тут по другому ? Слишком много факторов и неизвестных.

    • @user-ym1mg9qz3k
      @user-ym1mg9qz3k Před rokem

      Согласна. И обидно, что такие интересные гипотезы, которые можно подтвердить исследованиями, остаются абсолютно неизвестными и отвергаемыми научным сообществом. И при этом их так любят долбанутые сектанты(

    • @Alois_Germany
      @Alois_Germany Před 8 měsíci

      А мне нравится, когда пишут правильно, без орфографических ошибок.