Линкоры - что в них особенного?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 21. 08. 2024
  • В многих военных компьютерных играх, линкор - самый крупный и зловещий боевой корабль, представляющий серьезную угрозу надводному флоту, береговым укреплениям. Появившись, как революционный клас артиллерийских кораблей, линкор постепенно превратился в огромного "стального монстра", в корабль одним только присутствием, своим наличием - демонстрирующий силу и доминирование нации.
    Линкоры были наиболее мощными надводными кораблями Второй мировой и участвовали во всех значительных морских сражениях в качестве адмиральского корабля на всех морских театрах военных действий.
    В фильме рассказывается в чем же именно сила линкора. И какой корабль стал самым первым, по мнению многих историков, линкором, положив начало роду этих кораблей.
    Мнение автора может отличаться от общепринятой точки зрения на эволюцию нашего биологического вида. Точка зрения автора может не совпадать с озвученным им мнением.
    Имеются титры на русском языке.
    Все использованные материалы - перечислены в финальном титре.
    Цитирование фильма или авторских материалов - после предварительного согласования.
    Автор фильма - Влад Лиховидов.
    Киев.

Komentáře • 306

  • @Shegolero
    @Shegolero Před rokem +4

    Содержание простое, но какой потрясающий стиль)))

  • @user-gh7pu6wb5w
    @user-gh7pu6wb5w Před 9 lety +79

    Про корабли - отлично просто сделано, но вот черепахи, русалка и эти "цип-цип-цип-цип-цип" портят всю картину...

    • @Cool_K
      @Cool_K Před 9 lety +6

      А мне эта часть больше всего понравилась

    • @Demetrio_MCK
      @Demetrio_MCK Před 6 lety +1

      Да, подобный юмор тут не к месту, хотя анимация сделана в принципе неплохо.

    • @user-nl3hz3sq9q
      @user-nl3hz3sq9q Před 6 lety

      Фёдор Запорожский А у вас там Гитлера с днём рождения поздравляют.

  • @user-ln2wz7iy7u
    @user-ln2wz7iy7u Před 10 lety +9

    не спасла броня "Ямато" всегда восхищался такими чудесами инженерной мысли, плавучие города, интересные видео)

    • @vilgelvorec
      @vilgelvorec Před 9 lety +1

      Степан Лета только про это подумал +)

  • @user-kr5fr6zp8y
    @user-kr5fr6zp8y Před 9 lety +74

    7-00 "Атомная эра и ракетное оружие..." Нет. Класс линкоров стал бесполезен раньше. с появлением авианосцев. Именно палубная авиация доказала свою бОльшую эффективность.

    • @B00KW0RM-RU
      @B00KW0RM-RU Před 8 lety +10

      +Андрей Гурьянов Я бы сказал, что подлодки в 1-ю мировую уже усомнились в первенстве линкоров и задали вопрос, стоят-ли они своих денег. Но тогда оперативные скорости первых подлодок и характеристики торпеж не позволяли выходить в атаку против дредноутов, они могли активно атаковать только устаревшие линкоры - броненосцы.

    • @user-dp7tu9rj6x
      @user-dp7tu9rj6x Před 7 lety +1

      Алексей Грачев

    • @user-wo9dm7yh6r
      @user-wo9dm7yh6r Před 6 lety +5

      Во-первых, все же ракеты, которые стали доставлять не кусок железа с десятком кг взрывчатки, как снаряды, а под тонну кумулятивно-фугасный заряд, которог хватало проткнуть корпус метров на 5-7 вглубь и дунуть в дыру взрывную волну от наличия избыточной мощности.
      Тот же Гранит, если судить по калибру, может пробить метров пять гомогенной брони, а заявлено меньше полуметра.

    • @SideX_
      @SideX_ Před 5 lety +1

      Ну против "палубной авиации" были "палубные истребители" а вот броня и ГК оставались важным аспектом до появления ракет

    • @hajaterejden295
      @hajaterejden295 Před 5 lety

      Одна беда, на крупные корабли не ставится гомогенная броня!:-)

  • @user-ki3yn6ef7e
    @user-ki3yn6ef7e Před 6 lety +2

    Просто ШЕДЕВРАЛЬНО! Огромное спасибо!

  • @astanaredbull
    @astanaredbull Před 8 lety +3

    хотелось услышать когда где и кто участвовал в боях, как себя показали, кого топили или кем были потоплены и т.д. экшена в общем хотелось)
    еще про технику и стратегию боя с участием линкоров, кто шел первым и т.д.
    а за видео спс. и за музыку в самом начале :)

  • @id_Usher
    @id_Usher Před 7 lety +5

    Короче, заметил пару ошибок. Не верхний бронепояс, а наоборот нижний, на Айове на сколько помню не было верхнего бронепояса, а вот к приму у Бисмарка был. Бронепояс у линкоров США был не от носа до кормы, а между башнями ГК. История паровых линкоров началась не с "Дредноута", а с Эскадренных броненосцев, один из первых был броненосец Warrior («Уорриор» - «Воин»). Линкор это "линейный корабль" т.е. корабль для боя в линии или по другому для эскадренного морского сражения. Дредноут это нарицательное название по первому линкору с принципом "только большие пушки" и паровыми турбинами, в остальном это был тот же броненосец. Так же в начале 20 века появился подкласс линкоров, это линейные крейсера. Имевшие вооружение как у линкора (дредноута), а скорость и дальность плавания выше. Но было пара нюансов, это разные доктрины применения, Германия затачивала свои линейные крейсера для боя в составе с дредноутами и соответственно, линейные крейсера Германии были хорошо защищены , не уступая дредноутам. В Англии была другая концепция линейного крейсера, это охотник за крейсерами и рейдерами т.е. "защитник торговли". Но и было негласное правило при конструировании, линейные крейсера не должны были быть больше чем дредноуты, из за этого у англичан была проблема с броней, толщина которых была в два или три раза меньше чем у германских, но более мореходные. Германские линейные крейсера изначально были больше дредноутов, т.е. по сути были самыми мощными кораблями флота. А в Англии поставив в одну линию с линкорами в Ютландском сражении, линейные крейсера Британии потерпели жесточайшее поражение в виде ушедших на дно нескольких штук (не помню сколько 2-е что ли) и только появление быстроходного отряда супердредноутов типа "Куин Элизабет" спасло их. И к началу 2 мировой классы слились в один, что изначально было сделано в Германии. Так что автор ошибается начиная отсчет линкоров с "Дредноута".

    • @user-ky3il6fn3u
      @user-ky3il6fn3u Před 6 lety

      id Usher все смешал в кучу. Линкор это в традиционном значении - класс тяжёлых бронированных артиллерийских боевых кораблей водоизмещением от 20 до 70 тысяч тонн, длиной от 150 до 280 м, при калибре орудий главного калибра 280-460 мм, с экипажем в 1500-2800 человек. Дальнейшая эволюция броненосцев. Ты ещё блин вспомни про парусные линейные силы. Из них и эволюционировали броненосцы.

    • @Densais
      @Densais Před 6 lety

      А какие линейные крейсера погибли при Ютланде? Самые первые по постройке. У них бортовая броня 150мм была. У германцев это как раз верхний бронепояс. Хотя по калибру пушек немцы уступали, но броня толще на 50-80мм, а это сближение в бою на пару-тройку км. Иначе хрен пробить.

  • @D100Topchu
    @D100Topchu Před 11 lety +3

    Продолжайте в том же духе,очень интересно!

  • @David.Z.
    @David.Z. Před 11 lety +2

    хотелось бы посмотреть про торпедные катера.
    (в топ чтобы увидел)

  • @alform2573
    @alform2573 Před 5 lety +1

    можно было бы и на первые два фильма ссылки сделать. Где их искать? Да и заявленная тема интересная. Вот бы раскрыть её ещё.

  • @Stix2874
    @Stix2874 Před 8 lety +1

    Спасибо)Хорошее видео.

  • @YohanRUS
    @YohanRUS Před 11 lety

    Цып-цып-цып ))) Ждем новых серий! Бесподобно!

  • @user-oh5ct9fu2l
    @user-oh5ct9fu2l Před 11 lety +1

    Жду каждую серию!
    Получается где история линкоров началась - там и закончилась?
    :)
    Очень интересные ролики делаете! Нравится юмор! Но еще важнее, как для меня, что иллюстрируете грамотной хроникой, можно увидеть то, о чем идет речь. Часто этим пренебрегают и ездят пантеры в 41-ом...
    Сделайте видео о танках! Просим! Самолеты есть, вот корабли - танков нет.
    (Лайк что бы автор увидел)

  • @zizirr4697
    @zizirr4697 Před 7 lety +26

    Господа! Ваши линкоры сыкливые девки, только и делали, что стояли в порту. Орудия у них, броня, херня всё это. За всё отдувались крейсера. Надо охранять торговый маршрут - Крейсер, надо гонять вражескую мелочь - Крейсер, топить и захватывать торговые суда врага - Крейсер, провести разведку - Крейсер, воевать - опять таки Крейсер. Рабочая лошадка.

    • @user-ky3il6fn3u
      @user-ky3il6fn3u Před 6 lety +2

      алексей С. Да. А когда надо надрать жопу крейсеру выходит линкор)

    • @user-ky3il6fn3u
      @user-ky3il6fn3u Před 6 lety +1

      Ну или авик если позже.

    • @sergeyandreev8831
      @sergeyandreev8831 Před 6 lety +7

      алексей С. не знаете истории. Во Вторую мировую войну в боях, не в портах и базах, а в море погибло 13 линкоров из 70 (17%). Почитайте, как британцы использовали свои линкоры до 1943 года, когда гоняли их с океана в океан не просто как "рабочая лошадка" - крейсер, а гоняли как эсминцы! Теряли в море линкоры и Германия, и Япония и Италия. ВМС США ни одного линкора в море не потеряли, но это не значит, что они стояли в базе, американские линкоры активно использовались во всех операциях на Тихом океане. Почитайте, к примеру про Сражение в заливе Суригао. Так для общего образования

    • @sergeyandreev8831
      @sergeyandreev8831 Před 6 lety +3

      алексей С. почитай еще при каких обстаятельствах погиб "Кирисима"

    • @alexgurevich6724
      @alexgurevich6724 Před 6 lety +3

      Вы - неуч. Линкоры союзников участвовали в дальнем охранении конвоев, а линкоры Кригсмарине участвовали в атаках на эти конвои. Кстати, эти самые линкоры Кригсмарине были уничтожены линейными силами союзников. Гуглим : Бисмарк, Шарнхорст. Кстати, флагман Королевского Флот Худ, был уничтожен в артиллерийской дуэли Бисмарком.

  • @Alexsandr14513
    @Alexsandr14513 Před 9 lety +1

    Линкоры хорошо работали по тому, что видно, а перископ рассмотреть оказалось весьма трудно.

  • @Pate14101982
    @Pate14101982 Před 10 lety

    Спасибо огромное. Узнал много нового.

  • @SergMuller
    @SergMuller Před 11 lety

    Про историю линкоров неверно. Термин появился с тактикой "бой в линии", когда флот выстраивался в линию, проходил всем строем мимо врага и каждый разряжался полным бортовым залпом. Так делали в 19 веке, и в 18 тоже так делали.
    А "Дредноут" лишь показал, что такой корабль необязательно медленный и неповоротливый. С тех пор "Дредноутами" начали называть линейные корабли с хорошими ходовыми качествами, что позволяло не только ходить гуськом, но и действовать по-крейсерски.

  • @dreaming_void
    @dreaming_void Před 4 lety +1

    Хотелось бы узнать как управляют орудиями на линкорах, а то в браузере ни найдёшь

  • @375band
    @375band Před 11 lety

    Классно! Очень здорово

  • @mansurmust7330
    @mansurmust7330 Před 7 lety

    В своё время Линкоры были самыми мощными военными кораблями, но с появлением ракетных крейсеров, эсминцев, фрегатов и т.д., они утратили свою былую мощ.

  • @_aleks_6166
    @_aleks_6166 Před 8 lety +20

    Ямато не самый большой корабль в мире но это самый большой линкор в мире

    • @hibahprice6887
      @hibahprice6887 Před 6 lety +2

      он так и сказал

    • @kirillderkach5145
      @kirillderkach5145 Před 4 lety +1

      Линкор это и есть линейный корабль

    • @furym8979
      @furym8979 Před 4 lety

      На свое время он был таким.

  • @user-xq7lm7gt8x
    @user-xq7lm7gt8x Před 7 lety +33

    школота бесится. Учите мат часть дети.
    Самым большим и мощным линкором всех времен и народов был линкор Ямато.

    • @firstman9949
      @firstman9949 Před 6 lety +3

      И самый бесполезный ...

    • @gulfstream3031
      @gulfstream3031 Před 6 lety +3

      Самый большой по водоизмещению! Амеры к примеру длиннее Ямато !

    • @alexgurevich6724
      @alexgurevich6724 Před 6 lety +3

      По номенклатуре орудий. ГК - 460мм. Больше не было ни у кого и никогда. Впрочем и японцам - не помогло. Войтенко назвал класс "Ямато" -Годзилла в доспехах.

    • @user-cb2rk5vx5b
      @user-cb2rk5vx5b Před 6 lety

      самый большой по водоизмещению и величине и калибру орудий.. не гони,а покури историю..

    • @gulfstream3031
      @gulfstream3031 Před 6 lety

      Я написал что Американские линкоры длиннее ! Про другое я не писал ! Лучше ты курить бросай и смотри что читаешь !

  • @YevgeniyBobyr
    @YevgeniyBobyr Před 11 lety

    я плотно присел на этот сериал :)

  • @iliavorotovov3691
    @iliavorotovov3691 Před 4 lety

    Хорошо рассказано

  • @colonel.miller
    @colonel.miller Před 3 měsíci

    Есть ли видео, посвящённое битве "Монитора" и "Вирджинии"?

  • @solosolo7085
    @solosolo7085 Před 7 lety +6

    Ямато, как и клип ,,серебро,,- опоздал лет на 20- ть

    • @user-pe9gj8jw8h
      @user-pe9gj8jw8h Před 4 lety +1

      Да нет, просто император сделал дибильный поступок кинув Ямато в точку где он бы погиб 100%. Хотя на тот момент война была почти проиграна, так что считай Ямато погиб с самурайской честью не доставшись в руки американцев

  • @Alexog591
    @Alexog591 Před 5 lety +1

    Развитие морской авиации поставили точку на этих кораблях. Бисмарк был уничтожен с помощью устаревших самолетов времен 1-й мировой.

    • @user-ev7uw8ci3z
      @user-ev7uw8ci3z Před rokem

      Эээээм нет это случайность если бы не худ и принц Ойген то бисмарк не был бы ранен и потопили его родни Кинг Джордж 5 п.Уэльский Норфолк и дорсетшип

  • @user-cm7kd8ov8f
    @user-cm7kd8ov8f Před 5 dny

    О я так щас понял что надпись world of warships это силуэт корабля 0_0

  • @Vaobahia
    @Vaobahia Před 11 lety +1

    австрийский линкор, название сейчас не помню, потопленный итальянским торпедным катером в Первую Мировую

  • @user-gu5hu2wg2m
    @user-gu5hu2wg2m Před 7 lety +3

    Если интересно у меня обзор линкора Бисмарк, зимой)

  • @KostsovKonstantin
    @KostsovKonstantin Před 6 lety +2

    Читал в одной энциклопедии, что США завышали характеристики своих кораблей, чтобы служившие на них матросы не чувствовали себя ущербными. Т.е. писали о более толстой броне и большем водоизмещением, чем было на самом деле.

    • @user-vu1vx4mp4p
      @user-vu1vx4mp4p Před rokem

      Броню легко измерить в иллюминаторе

    • @nickholaus
      @nickholaus Před rokem +1

      ​@@user-vu1vx4mp4p
      В броне иллюминаторов не просверливают.😂

  • @nekorais
    @nekorais Před 11 lety

    Очень интересно, особенно про Ямато)

  • @Nasgarot
    @Nasgarot Před 11 lety +2

    Отличные видео! Хотелось бы посмотреть подобное про немецкие "Карманные линкоры" - насколько помню, в их судьбе было немало как трагичного, так и комичного.

  • @StasSgonov
    @StasSgonov Před 4 lety +1

    Ничего, скоро они вернутся на арену.
    Нужно же будет для начала крошить РЭБ средства с дистанций нескольких сотен километров неуправляемыми снарядами(а как они будут в зоне РЭБ работать?) а потом за минуту выпустить пол-тысячи гиперзвуковых ЛА в одно рыло... Просто время.
    И самолёты будут им не страшны, из-за мощной активной защиты, купола, где стальной шторм унчтожит любую сложную цель... (кроме ГЗ болванки от такого же атомного гаусс-линкора)
    Благодарю за титры, очень хотел найти одну музыку! Подпишусь

  • @user-cq9wk7gi8k
    @user-cq9wk7gi8k Před 5 lety

    Эра линкоров захлопнулась, практически, с гибелью немецкого Линкора "Бисмарк". Авианосец британский показал, кто в доме хозяин. Самолётик с брезентовыми крыльями саданул торпедой так, что линкор "Бисмарк" сразу попутал где- лево, а где -право. И затем британские корабли его добили. И случилось это, если мне не изменяет память, в апреле 1941 года, в Атлантике.

    • @waysoflife5231
      @waysoflife5231 Před 2 lety +1

      То что случилось с Бисмарком, могло случится с любым другим классом корабля, будь то крейсер, эсминец и т.д. Только вот когда топят линкор, самолетом или торпедой ,многие начинают говорить о неэффективности линкоров. А вот к менее мощным крейсерам и эсминцам нет никаких вопросов. Дело не в линкорах.Дело в самой концепции ведения войны на море, т.е. авиация против артиллерии. В любом случае при столкновении один на один, линкор как боевая единица имеет наибольшее преимущество.Другое дело что их не часто бросали в бой.Но это уже вопросы к командованию а не к кораблям. А сравнивать линкор с авианосцем не совсем правильно. Авианосец никого не атакует. Атакует палубная авиация. Тогда уже надо сравнивать самолет vs линкор. Сам корабль это просто плавучий аэродром. Да, авианосцы могли иметь некоторые арт-установки, но не для сражения с линкорами. Это лишь моё мнение. Возможно я ошибаюсь.

  • @1Machela
    @1Machela Před 11 lety +1

    Вот это я и назыаю обзор. Просто и наглядно. Как говориться простота сестра таланта.

  • @Stakan79
    @Stakan79 Před 6 lety +6

    Недавно водил сына на USS New Jersey:)

    • @Densais
      @Densais Před 6 lety +1

      Я бы то же сходил. Но "Кутузов" в разы ближе. Хотя и до него 2500 км....

  • @Pilum1000
    @Pilum1000 Před 4 lety

    "Мнение автора может отличаться от общепринятой точки зрения на эволюцию нашего биологического вида" - ээээ

  • @dimaz3924
    @dimaz3924 Před 11 lety +1

    Я полюбому в кораблях буду брать линкор !!!

  • @lorddvecher6606
    @lorddvecher6606 Před 11 lety

    Гут. Продолжайте в том же духе.

  • @contras51
    @contras51 Před 10 lety

    Чуть не уснул!!!

  • @Vaobahia
    @Vaobahia Před 11 lety

    вообще, бронированные морские чудища появились гораздо раньше черепах, это морские скорпионы появившиеся 460 млн лет назад, а затем панцерные рыбы, однако что в них всех повторяет судьбу линкоров, это то, чт все они к нынешним временам вымерли. однако линкоры были скорее детищем амбиций, чем оружием и уже Первая мировая война показала их малую эффективность, но только во вторую несмотря на все модернизации это стало очевидным.

  • @1-_-12-_2
    @1-_-12-_2 Před 6 lety

    Ага ага, то то я попадая по крейсеру, бронебойным снарядом, сношу ему одним снарядом максимум 1к хп. А снаряд тот 18 дюймов. И весит сколько вы там показали. Несправедливо как то.

  • @KepCTAC
    @KepCTAC Před 11 lety

    Влад , у тебя прекрасный голос !

  • @DmKuz
    @DmKuz Před 11 lety

    Ну вы злыдни с вашими 500 постами. Готов помогать безвозмездно (благо живу в Питере и недалеко) и в меру, только чтобы на тест успеть при этой жизни)
    Когда то играли в самонарисованный "морской бой" с приятелями, но до компреализации не хватило много чего (один из тех приятелей с моей подачи в танках плотно).
    По поводу плодить темы трудно, но экс 3й штурман и корабелка и маламала яхтсмен, возьмите, а:?)

  • @jesterocean
    @jesterocean Před 6 lety +1

    Mk.7 читается "Марк 7"

  • @thunderclap8687
    @thunderclap8687 Před 6 lety

    Ну все отлично, темы интересные, информации хватает, но настолько монотонно слушать тяжело

  • @fudzivara
    @fudzivara Před 10 lety +1

    coooool

  • @user-lf9nd2bf2o
    @user-lf9nd2bf2o Před 5 lety

    На данный момент в серьёзной войне только подводные суда и экранопланы актуальны . Все остальные авианосцы ,линкоры , крейсера при серьёзной войне будут уничтожены быстро гиперзвуковым или баллистическим корректируемым управляемым оружием.

    • @thesameme1786
      @thesameme1786 Před 5 lety

      Ля, авианосцы не актуальны? Ну скажите это реактивным самолётам

  • @morgenshtern0
    @morgenshtern0 Před 4 lety

    Я, наверное, тупой, но! Орудие лупит на 30км. Какова вероятность попадания по движущейся мишени, с подвижной платформы, в условиях качки? Да ещё и ветер и прочие условия нужно учесть! Какая реально возможная дальность боя? На мой тупой взгляд, в пределах прямой видимости, с использованием оптики. Это похоже на правду? Это же, скорее всего, актуально и для торпед без систем наведения. Нет?

    • @operator_st928
      @operator_st928 Před 3 lety

      Около 5% была средняя точность

  • @MegaCriville
    @MegaCriville Před 11 lety

    Про Ямато немножко не договорено. У него были ужасно огромные пушки, но броня низкого качества. На момент создания Ямато Япония не имела современных технологий, какие были уже даже в СССР, не говоря уже о США и Европе. Фактически это были лишние миллиметры, компенсирующие низкое качество. И вседствии большой массы, толстая броня была далеко не везде, где это было надо.

  • @Lo0lZer
    @Lo0lZer Před 11 lety

    Корабли - тема бодрая

  • @tramtararam8738
    @tramtararam8738 Před 5 lety

    особенность в том что все они оказались совершенно бесполезной кучей легкопотопляемого железа

  • @ImmortalMak
    @ImmortalMak Před 11 lety

    Картофельные корабли мне не нужны) Буду в War Thunder играть...

  • @kuban2323
    @kuban2323 Před 5 lety

    когда я хочу смотреть мультик ... я смотрю мультик .
    а здесь просто чюш !!!

  • @user-co3fe6hp4z
    @user-co3fe6hp4z Před 4 lety

    Но 307 мм это не показатель для 1938-1945. У ЛК "Советский союз" 420 мм , жаль его не построили

  • @user-pc4rh6pk6i
    @user-pc4rh6pk6i Před 8 lety

    Всё это интересно, но автор так и не сказал людям почему они называются линейными.

    • @DimitriKhalezov
      @DimitriKhalezov Před 7 lety

      Это наследие парусного флота - тогда самые большие корабли воевали в линию, поэтому назывались "линейными". Это по инерции перешло и на самые большие корабли эпохи парового флота.

  • @BorisN2023
    @BorisN2023 Před 6 lety +1

    Ряд ошибок и оговорок. Например, главный броневой пояс назван верхним.
    Ну и черепахи ...

  • @user-oh5ct9fu2l
    @user-oh5ct9fu2l Před 11 lety

    я же не говорю что нужно выбирать! нужно и то и то!
    Про танки - да есть много всего, но хочется в авторской манере!

  • @spiritmain4711
    @spiritmain4711 Před 7 lety

    Есть же экспансивные пули!!! Почему бы их не увеличить и ставить на линкоры вместо обычных снарядов. Плюс система пво, пара ракет типа калибр, пулеметы и вот настоящий корабль!

    • @DimitriKhalezov
      @DimitriKhalezov Před 7 lety

      +Убийца Доджей - ракеты имеют огромное преимущество перед пушками большого калибра. У них во-первых, нет отдачи - то есть нет нужды делать корабль таким огромным ради большой остойчивости. Во-вторых, отсутствует износ ствола (а у орудий большого калибра он очень существенный, а стоимость ствола и ещё и его замены - так просто неадекватные). Дальность стрельбы ракетой гораздо выше, а равно и точность. И ещё ракеты по сравнению с пушками сильно сокращают не только размер корабля, но и количество членов его экипажа (то есть плавучий гроб становится менее населённым потомками Адама). А по сути ракеты могут всё то же самое, что и пушки (разве что за исключением чисто бронебойного действия, которое на флоте особо и не нужно больше), но только лучше. И ещё - линкоры умерли ещё и в связи с появлением тактического ядерного оружия - ибо всего одного самого маленького ядерного боеприпаса (будь то в виде торпеды, снаряда, ракеты и даже мины) достаточно, чтобы такой огромный плавучий гроб наполовину испарился, а наполовину - расплавился.

  • @user-zm4me6hf9g
    @user-zm4me6hf9g Před 6 lety

    Дамы, господа, не знаю я как вы, но я тоже фанат линкоров тип Ямато и Бисмарк, и я с 17 лет проэктирую чертежи этих мега гигантских монстров мира, и я считаю что нужно строить в два раза длиннее чем средние, например 400 метров длина и 55 метров ширина как по проекции линкора H44, который должен был существовать у Адольфа Гитлера, как идея моя заканчивая а?

    • @makitat6838
      @makitat6838 Před 6 lety +1

      Ну алоизыч с головой не дружил (на том и погорел). Но у вас то что? Трава забористая? Или просто фантазёр?

  • @ImmortalMak
    @ImmortalMak Před 11 lety

    Корабли намного интереснее, нежели танки)) Флот это мощь!!! А про танки в последнее время повсюду...

  • @SideX_
    @SideX_ Před 5 lety

    Ямато хоть и имел броню больше, но в силу низкокачественной стали пробить его было проще нежели линкоры класса айова

    • @vladimirorlov3884
      @vladimirorlov3884 Před 5 lety

      Бисмарк был затоплен самими немцами после попадания в него 480 снарядов !гл.калибра линкоров англичан. Тирпиц был потоплен спец.изготовленными 5- тонными бронебойными бомбами! Живучесть феноменальная ! Ямато сгинул от попадания 24- ёх 454 кг. бомб и 10 торпед. Недолинкор Шарнхорст затонул после многочасового избиения 13-ью англ. кораблями с линкором Дюк оф Йорк во главе ( получив к тому же 14 торпед в один борт !) Вот где немецкое качество !

  • @dmitriylobanov4686
    @dmitriylobanov4686 Před 9 lety

    Это герои прошлых столетий, сейчас (при спуске на воду) это груда металлолома на фарватере.

  • @Vedmed88
    @Vedmed88 Před 11 lety

    А что за судно переворачивается на 55 сек?

    • @arturspipins7385
      @arturspipins7385 Před 6 lety

      Avstro-Vengerskij Saint Istvan posle ataki italjanskoj podlodki

  • @user-dy9yw1cn8o
    @user-dy9yw1cn8o Před 7 lety +21

    1 эсминец США класса ,,Арли Берк,, по ударной мощи в 2 раза превосходит гордость советского союза крейсер ,,Петр Великий,, !!! ( чтоб не было визгов диванных экспертов, смотрим и сравниваем ,интернет к вашим услугам)

    • @novikov4442
      @novikov4442 Před 6 lety +3

      Учи матчасть) Берки нынче не несут противокорабельных ракет. Нынче они представляют из себя ПВО эсминцы с противолодочными возможностями.

    • @user-gi6nu7yk7q
      @user-gi6nu7yk7q Před 5 lety +3

      @@user-yi1om4qc2g по исследованиям проведенным в начале 20 века на западе Украины (Волынь, Галиция и др. территории Украины бывшие под управлением австровенгрией) обнаружилось, что ~80% населения тех регионов больны сифилисом... В начале 21 века (кажется) американские учёные выяснили, что потомство родителей больных сифилисом умственно неполноценно, дауны короче говоря...
      П.С. это конечно байка... Но смотря на Украину в наше время... А может байка не байка?

    • @user-yi1om4qc2g
      @user-yi1om4qc2g Před 5 lety +1

      Артём Ермоленко так и есть!

    • @user-hy6ko6xl3u
      @user-hy6ko6xl3u Před 3 měsíci

      Кчему это придурок

    • @berndlinnecke5738
      @berndlinnecke5738 Před 3 měsíci

      Das glaube ich nun nicht.

  • @user-bl4rh5ug9e
    @user-bl4rh5ug9e Před 6 lety +3

    уточнение: у "ямато" -калибр не 460 ,а 456мм ,или18 дюймов...

    • @dekcprog1978
      @dekcprog1978 Před 4 lety

      Именно 460 мм калибр был у него,а не какой-то другой.

  • @babadook5138
    @babadook5138 Před 5 lety

    Особенное только то что можно их на авиках топить. )))))))

  • @Yanichar85
    @Yanichar85 Před 11 lety

    А как же большой БАХ? )))

  • @foxtrot8282
    @foxtrot8282 Před 6 lety

    Ну так всё таки ...что же в них особенного...автор...Ауууу

  • @Lka65
    @Lka65 Před 10 lety

    Хорошо перед сном слушать, голос усыпляет.

  • @user-wv5kk8wn3q
    @user-wv5kk8wn3q Před rokem

    Сейчас авианосцы стали уже бесполезны...

  • @Comradworker
    @Comradworker Před 11 lety

    На линкор ещё сесть можно, довезут под бронёй.

  • @user-eo6ww4nc1s
    @user-eo6ww4nc1s Před 3 lety

    Ко 2й мировой они просто устарели. Авианосцы это был прогресс. Кроме Худ и побед то нет у Бисмарка. И то случайно попал с первого раза в пороховой погреб. С них только берег издалека обстреливать. Артдуэль уже стала не актуальна.

  • @user-lz3vu8vw3r
    @user-lz3vu8vw3r Před 7 lety

    Кроме толщины брони имеет значение её качество. Броня "Ямато" по качеству уступала всем "конкурентам" потому и пришлось наращивать её толщину.

  • @vedal100
    @vedal100 Před 11 lety

    Минус за назойливую рекламу. Видео не смотрел.

  • @Roman-ho1ix
    @Roman-ho1ix Před 4 lety

    Я прочитали камінтарій глечики писала ямата легший!!!! Оновлення красивіше ямата очінь крутой і лутший

  • @ViKiNg20133102
    @ViKiNg20133102 Před 11 lety

    18 000 тонн а-фи-геть!

  • @SergeySmirnov1996
    @SergeySmirnov1996 Před 11 lety

    тоьлко идиот поставит дизлайк, замечательно сделано !=) конечно лайк и этого я думаю даже слишком мало )

    • @user-iu6el3lg8b
      @user-iu6el3lg8b Před 7 lety

      ты сам идиот никакой лайка нет я зделал перви дизлайк

  • @slavatom5890
    @slavatom5890 Před 8 lety +2

    Озвучка стрёмная! !!!

  • @GEORGNEYMEFISTOFULUS
    @GEORGNEYMEFISTOFULUS Před 10 lety +1

    всем насрать, но всё равно скажу)
    Звук когда побеждённая черепаха уходила на дно (типо звон колокола) был взят из песни MenallicA-For whom the dell tolls)))

    • @LoortUbian
      @LoortUbian Před 9 lety +1

      Metallica - For Whom the Bell Tolls

    • @aldar6680
      @aldar6680 Před 6 lety

      тоже об этом подумал

    • @user-gi6nu7yk7q
      @user-gi6nu7yk7q Před 5 lety

      А в песне он откуда взялся? Это обычный корабельный гудок! Их по звучанию много разных, музыканты взяли тот какой был.

  • @Alexandr2222
    @Alexandr2222 Před 5 lety

    Ничего особенного... Дура большая, дорогая и бестолковая. По сути линкор это большой броненосец.
    Но если броненосцы реально сражались и были в передовом авангарде, то линкоры отсиживались в бухтах.
    По моему - зря отказались от броненосцев в пользу линкоров.

  • @vggg3337
    @vggg3337 Před 5 lety

    Привет

  • @tramtararam8738
    @tramtararam8738 Před 6 lety +1

    Линкор Бисмарк угробил один старенький британский торпедоносец с одной торпедкой удачно прорвавшийся к нему через заслон ПВО линкора ... заклинил ему руль и .... кирдык не заставил себя долго ждать

  • @kiron4ik933
    @kiron4ik933 Před 9 lety

    Все качаем линкоры

  • @oleg1903
    @oleg1903 Před 5 lety

    по ходу автор ролика курил чтото запрещенное когда мастерил это видео. дислайк

  • @rohl1979
    @rohl1979 Před 6 lety

    Голос такой пафосный от собственного ЧСВ, что дьявол позавидует.

  • @MANKorum
    @MANKorum Před 11 lety

    снова не выстрелил =)

  • @WagonRestorantWOT
    @WagonRestorantWOT Před 8 lety

    А что за музыка с 0:20 ?

  • @Kelmit1
    @Kelmit1 Před 6 lety

    307мм крупповской брони

  • @nsmmz
    @nsmmz Před 9 lety

    самый большой был Ямато, у него башня ГК была размером с эминец

  • @yahirkoshel2152
    @yahirkoshel2152 Před 6 lety

    Зачем было этот анимационный бред вставлять в видео?

  • @user-ek5cw7pr3l
    @user-ek5cw7pr3l Před 6 lety

    линкор это мясо, корм.

  • @user-uv3re5un8e
    @user-uv3re5un8e Před 6 lety

    Ахвах!

  • @we8889
    @we8889 Před 6 lety

    Стюарт картон

  • @artemsss7122
    @artemsss7122 Před 6 lety

    У черепахи хитин, ну ну))

  • @user-si4pi8ll2k
    @user-si4pi8ll2k Před 6 lety

    чувак ты бредиш ! ) их поставили на прикол потому что они свой ресурс исчерпали а не потому что "морально устарела концепция" и проще было построить новые линкоры чем востанавливать старые !!! ) = одна ракета тамагавк стоит как 220 снарядов 406 мм а заряд взрывчатки несёт такойже заряд ! большенство мегаполисов (и соответственно промышленных центров) находится на побереже да туже высадку прикрывать и укрепления на берегу заманаешся ракетами долбить ... таже айова во время войны во вьетнаме сделала болие 2000 выстрелов орудиями основного калибра ... а те "эксперты" которые утвернждают что время линкоров прошло просто безмозглые пустобрёхи на линкоры можно поставить зенитные комплексы и ближе чем на 150км неодин самолёт подлететь несможет а крылатые ракеты наверно открою большую тайну но тоже можно сбивать !!!! ))))))) .... атамную бомбу ? как оказалось линкоры отлично выдерживают взрыв неподалёку ... для меня осталас только одна тайна в линкорах зачем на них плавало столько народа по 2-3 тысячи человек ???? чтобы потери были больше ???

    • @hamletodua
      @hamletodua Před 6 lety

      Виталий Зубарев такая тьма народу только по причине невероятной сложности и разнообразия конструкции всех систем корабля. Ну и отсутствия автоматизации, конечно

    • @user-si4pi8ll2k
      @user-si4pi8ll2k Před 6 lety

      ну 100 человек на башню понять можно = 300 + остальные кананиры 200 (универсальные и зенитные) ну человек 300 ремонтников механников ... ну максимум 1000 человек и 30 офицеров а остальные ? как дублирующие при потерях ? ... или они в машинное отделение эстафетные палачки передают ? ))) ...

    • @user-si4pi8ll2k
      @user-si4pi8ll2k Před 6 lety

      кстати еслебы по бомбандировшикам далбануть 406 мм фугасно - осколочным ??? (дальность стрельбы позволяет а бомбандировщики коробочками летали )) ... ) скорость сближения 150 мс = 7 сек на 1 километр 5 км 35 секунд башню развернуть времени хватит а взрыв неподалёку снес бы бомберы ..... да и выстрелить дымовым зарядом основным калибром это сразу облако ! ) в сторону приблежающихся самолётов ? ...

    • @makitat6838
      @makitat6838 Před 6 lety

      Дальность может и позволяет, а отсутствие прицельных приспособлений НЕТ. И отсутствие боеприпасов тоже. И ещё самолёты не боятся облако;)

    • @user-si4pi8ll2k
      @user-si4pi8ll2k Před 6 lety

      отсутствие прицельных приспособлений ??? у основного калибра ? там расчётную информацию передают с командного пункта ))) ... самолёты и недолжны боятся облаков ) только вот попасть в линкор находящийся в облаке они хрен смогут !!! ))) ...

  • @Liinad_gamer
    @Liinad_gamer Před 8 lety

    с цензурой нудно вапще не интересно

  • @PainShoker
    @PainShoker Před 11 lety

    Дико плюсую!

  • @yahirkoshel2152
    @yahirkoshel2152 Před 6 lety

    К чему были эти дебильные мульт-вставки так никто и не понял, кроме автора, наверное.