TEN MONITOR MA BYĆ NAJLEPSZY DO GIER. ALE...
Vložit
- čas přidán 29. 08. 2024
- Świeżo po sklepowej premierze trafił do nas najnowszy monitor QD OLED od ASUS ROG. To szumnie zapowiadany model, który ma przenosić rozgrywkę na wyższy poziom. Zrobiliśmy dokładne testy i przyjrzeliśmy się temu monitorowi. Jest ciekawie, ale... sprawdźcie film :)
MONITOR Z FILMU:
ASUS ROG Swift PG32UCDM - 32'' | 4K QD OLED | 0.03ms | 240Hz | HDR
► ktr.fan/ASUS-R...
Testy wykonał: @wojtekspychaa2159
Muzyka:
“To The Point” licensed via Music Vine: ZOQAZJOVBVDMQASK
“New Waves” licensed via Music Vine: ZNHB5GDZKRTVSX4X
“Easy Arcade” licensed via Music Vine: P6NYYNLW9UYOFQYJ
“Rebound” licensed via Music Vine: MCJXAZJOURIH4ONU
2:53 widać że będzie miał ten sam problem co Alienware AW3423DWF. Te matryce strasznie nie lubią światła zewnętrznego, ponieważ od razu robią się "szare". Jak ktoś chce tych matryc używać w dzień albo jasnym pokoju to polecam się mocno zastanowić.
Poruszam ten temat w 8:54 :) to nadal lepsza czerń niż w IPS ale porządne VA za dnia wygląda lepiej w kwestii czerni (i tylko i wyłącznie w tej kwestii!). Zwyczajne OLEDy tego problemu nie mają ale przez zbyt niską jasność i tak mało co na nich widać w takich warunkach, więc w sumie osobiście juz wole to co jest na QD-OLEDach.
@@wojtekspychaa2159Jak najbardziej się zgadzam, bo sam mam tego Alienware i wiem jak to wygląda na żywo, chciałem tylko zwrócić uwagę potencjalnym nabywcom aby byli tego świadomi. PS. i tak. Napisałem komentarz wcześniej niż dotarłem do fragmentu w filmie gdzie o tym wspominacie
Ja mam alienware i rozpierdala każdy inny monitor mam też oleda tv i nie ma podjazdu do qd oleda
Rozwiązaniem mógł by być monitor z meta OLED. Ale chyba nie ma takiej opcji jeszcze na rynku?
Jak dla mnie ciekawością będą monitory z " TECHNOLOGIĄ DUAL-HZ " Bo w końcu w monitorze będzie można się zdecydować, czy większe odświeżanie lub mniejsze i wyższa rozdzielczość. Tylko że cena jak na nowość też pewnie będzie spora.
Tez jestem ciekaw, lecz boje sie o odwzorowanie kolorow itp poniewaz maja matowe wykonczenie :)
4k z Ray Tracingiem :D Nie ma jeszcze takiego GPU, które na to pozwala. Mam na myśli prawdziwe 4k, a nie z mydlinami DLSS. A jak już takie karty się pojawią to ten monitor będzie już stary ;) I nie byłbym taki pewny z tym topem. Poczekajmy na AORUS FO32U2P z DP 2.1.
Są już chyba dwa monitory z matrycami qd oled i nie tylko 240 A nawet 360Hz. Od msi i dell. Ta sama matryca. I chyba nawet taniej. Tylko że tam mamy chyba 1440p
Owszem. Dla mnie jest to tylko ciekawostka jeśli nie posiadasz PC Master Race za 20K
Cos mozecie wiecej powiedziec o trybach 24 cale i 27 cali ? Jaka mozemy uzyskac rozdzielczosc oraz odswiezanie gdy zmniejszymy ekran ? Wazne jest to dla mnie, w razie gdybym chcial pograc np w CS. Pozdrawiam
Cudów nie ma - rozdzielczość jest stosownie zmniejszana wraz ze zmniejszeniem przekątnej aktywnego ekranu. Przykładowo do 2560x1440px na 21,5”. Ale to akurat i tak daje lepszą rozdzielczość w 24”/27” niż oferują monitory zwykle sprzedawane w tych rozmiarach. Konkretnej rozpiski rozdzielczości niestety nie pamiętam, a monitor już od nas wyjechał :(
@@wojtekspychaa2159 czy będzie wiecej takich testow konkurencyjnych firm ? MSI, Samsung, gigabyte ?
Ja to czekam aż wjedzie porównanie wszystkich tych monitorów z CES co były 4k 240hz 32 cale (Dell/MSI/ASUS/itp.). Bo cenowo różnice mogą być znaczące, a od strony użytkowania już nie bardzo - takie mam wrażenie.
Dell/MSI/ASUS/HP/Gigabyte mają ten same panel QD-OLED różnią się "najwyżej" własną kalibracją, extra dodatkami (KVM, dolby vision, eARC, port DP 2.1 itp, zakrzywiony ekran), designem samego monitora. Wszystkie mają też panel typu glossy. Cena +/- 500 zł w zależności co wpadnie ci w oko.
@@MrM-dl5zm no pytanie czy to rzeczywiście będzie różnica +/-500 pln. Bo jeśli, między MSI a ASUSem będzie różnica wartości dobrej KVM to dalej bym poszedł za ASUSem. Bo wydaje mi się, że te pozostałe technologie to raczej na plus. Szczerze to liczyłem, że cena może będzie ciut niższa (ASUS), ale widocznie nie było aż tak dużej konkurencji.
Ten drugi, który wkrótce Asus zaprezentuje to dopiero będzie kosmos.
Od 13:13 głos osoby powinien być głośniejszy względem muzyki. Ktoś powinien to wyłapać przy montażu...
Czyli ogółem ten monitor w qd oled nie posiada idealnej czerni.
Jaki on ma input lag w 120hz bo czytalem gdzies ze na 60hz ma 10.10ms a chcialem go kupic do xboxa series x i PlayStation 5 tylko on z tego co czytalem ma wysoki input lag jak nie jest dzialajacy w 240hz czy to prawda chlopaki?
mam ten monitor i jest sztos, tylko najlepiej ograniczac swiatlo tak by nie swiecilo prosto w ekran. JAkosc obrazu genialna , uzywam tego monitora do pc,ps i xsx. Jak ktos sie waha, zdecydowanie polecam
czy monitor jest dużo lepszy od Alienware 34 QD-OLED GamingMonitor-AW3423DW prośba o odpowiedz
Różnica praktycznie niezauwazalna
Jak się zachowuje powłoka w kontekście refleksów w jasnym pomieszczeniu?
Mam już od roku PG27AQDM i jestem zadowolony zero problemów, czekam na nowe modele z displayport 2.1 by dokupić kolejny z tej serii.
Czekam na porównanie go z MSI 32" MPG 321URX QD-OLED. Który okaże sie lepszy🤔
Przecież to bliźniaki
Trzeba poczekać do końca roku na RTX5090 i może wtedy 240 fps będzie generować w 4K w max ustawieniach np. taki Fortnite. Właśnie szkoda że nie mieliście RTX4090 na pokładzie ciekawe jak on by sobie radził.
Kiedy będzie dostępny do kupna?
Witam,
no dobrze brzmi jak idealny monitor dla FPSów i gier single triple A. A co jeśli moje normalne użytkowanie to 25% czasu triple A, 25% strategie/RPG (statyczny hub), 25% przeglądanie internetu i 25% oglądanie netflixa itp. Dalej jest to dobry monitor do takiego użytkowania, czy lepiej polować na jakiegoś IPSa ?
To nie ma żadnego znaczenia. To jest oled i on atakuje kontrastem oraz natychmiastową reakcją pikseli bez ghostingu. Jedyne wymaganie to dobre GPU (ogólnie mocny komp) bo trzeba rozpędzić te gry w 4K w więcej niż 30 klatek xd Do tego windows w trybie black, przyzwyczajaj się do automatycznego ukrywania paska zadań a w nagrodę masz obraz jakości z najwyższej półki.
Witam.
mam pytanie ile kosztuje u was zwykle ubgrade komputera/zmodyfikowanie obudowy
Zastanawiam się mocno nad zakupem przetestowanego monitora ale właśnie obawiam się tych odbić światła.
czas reakcji-nikt[chyba] nie pokazywał takiego małej niespodzianki
Jakim kablem podłączyć ten monitor aby wydobyć z niego 100%?
markowym HDMI 2.1 ale wtedy bez użycia kompresji wydusisz max 144hz, a tak wogóle to nie kupuj go tylko poczekaj na monitory z dp 2.1 i wtedy dokupisz rtx 5090ti, 64 Gb ram ze stabilnym 8400Mhz, nowego ryzena serii 9000, zasilacz na gniazdo silowe 32A. Jak to wszystko odpalisz to bedziesz king Bruce Lee karate mistrz. A tak na powaznie podlacz hdmi 2.1 i git.
Posralo ich chyba z ta cena ja mam ASUS ROG Strix XG27VQ za prawie 2000 zł gwarancja sie skonczyla i monitor tez
czekam na test tego monitora, ale w wersji 39 cali UWQHD
ale gruby sprzęt
7:35 na telefonach są w większości amoled nie oled to jest tak samo mylące jak qled i oled i obie technologie nazwał Samsung i ludzi mniej zainteresowanych wprowadza w błąd nawet recenzentów którzy powinni być lepiej szkoleń żeby nie mylić amoled i qled z oled
Super prezentacja spoko testy mega monitor
To, fajnie było by go zestawić z takim monitorem mianowicie KTC M32P10 Mini LED
Szczerze to nie wiem po co producent daje przewody skoro i tak większość zmieni je na markowe. Mógłby nie dawać i cenę monitora obniżyć
Monitor za 6 tysi i tylko port DP1.4 porażka, nie ma opcji podziału ekranu tylko trzeba przełączać między pc a laptopem. Sam Używam monitora Samsung G9 Neo 57 cali ma DP 2.1 w rozdzielczość 7680x2160 max 240 Mhz oraz możliwość podzielenia ekranu na 2 części czyli jak byś miał 2 monitory 32cali w 4k obok siebie. O dodatkowych funkcjach nie będę pisał tylko wspomne że ma jeszcze opcję PIP czyli obraz w obrazie które jest fajne i przydatne.
Jak najbardziej są w tym asusie obie te opcje (PbP i PiP) tylko że przy 16:9 imo nie mają sensu :p Za to brak DP 2.1 to faktycznie duże niedopatrzenie choć obecnie nie ma kart z DP2.1 które by z tym monitorem (lub tym bardziej Twoim Samsungiem) sobie radziły… może RTX 5000 ten stan rzeczy zamienią ;)
@@wojtekspychaa2159 są karty co mają DP 2.1 np: Rx 7900 xtx a jest na rynku od ponad roku. Nvidia wprowadzi dopiero DP 2.1 w serii rtx 5000
Wszystko fajnie tylko że twój DP.2.1 posiada UHBR 13.5 czyli tak czy inaczej jedzie na DSC tak samo jak DP 1.4 z DSC dla 4K @240 Hz
@@MrM-dl5zm ja w 8k mam 240Mhz
@@MrM-dl5zm Chyba że dorwał inżynieryjnego sampla - te miały UHBR20, które potem zostawiono już tylko dla serii profesjonalnych opartych od RDNA3. Różnica w sumie jest taka że na Radeonie mamy do 120 Hz w Dual4K (na tym Samsungu) bez DSC, podczas gdy na HDMI 2.1 trzeba zejść do 60 Hz. Wiem, bo właśnie go testuję i niebawem na innym kanale ukaże się recenzja ;). Inna sprawa, że widoczność tej kompresji jest bardzo zależna od tego co jest wyświetlane i w większości scen w grach czy filmach różnic między DSC ON/OFF nie da się wyłapać...
ej a nie przypadkiem hdmi 2.1 ogranicza w 4k do 120Hz???
Do 144 Hz - powyżej już trzeba aktywować bezstratną kompresję DSC, co też jest zaznaczone na filmie (ze w HDMI też wymaga użycia kompresji).
Motto prowadzącego - Jestem polakiem i język polski jest mi obcym.
skąd ta koszulka z heisei godzillą?
Panowie wiecie może kiedy będzie dostępny ten monitor Gigabyte AORUS FO32U2P
Tez na niego raczej bede polowal
właśnie zamówiłem ten sam tylko 27 cali zobaczymy co to potrafi z rtx 4090 od asusa
poczekam na monitor AORUS FO32U2P
Proszę o porównanie z monitorem MSI MPG 321URX QD-OLED
To najpewniej będzie ten sam panel więc różnice tylko w cenie i wyglądzie. No i jeszcze w fabrycznej kalibracji, ale w tej kwestii obie firmy w miarę dowożą. Test mniejszego MSI 271QRX QD-OLED zrobiłem na benchmark-pl więc tam możesz przeczytać jak z wykonaniem i funkcjami stoi MSI.
Dziś zamówiony u Was - czekam na dostawę :)
maszyna marzeń
piękny :)
Ok a pod ps5 to dobry monitor ?
Nie, ponieważ konsole tej generacji nie są w stanie wyrenderowac tyle klatek na sekundę w tej rozdzielczości. Tym niemniej zakup przyszłościowy
Z tymi panelami oled to trzeba poczekać minimum rok, do lepszych cen jak i eliminacji baboli wieku dziecięcego.
prawie 7 tys. za monitor....
Czyli taniej niż karta graficzna która go udźwignie - wszystko się zgadza :)
@@wojtekspychaa2159tylko że trzeba mieć i jedno i drugie:) A do tego i mocne cpu,mobo, psu, aio.. i tak dobiliśmy do 25 k zł :)
@@JuliussCesarr Za sprzęt, który i tak nie uciągnie 4k z RT/PT :D Alan Wake 2, CP2077 zabijają 4090 z tymi bajerami w 1440p, a co dopiero 4k :)
I przeliczajac na nasze, 5200 pln w usa
@@wojtekspychaa2159Nie rozumiem tego stwierdzenia. To jeżeli mam rtx 4070 to gry mi nie będą chidzic?
Pierwszy
Powinniście zaczynać od ceny - cena jest tutaj decydującą a jest wysoka. I wcale nie panel tyle kosztuje a np. podświetlana stopka.
Available = NEVER
Na razie sie powstrzymam,aktualnie mam MSI G2712 i daje rade.1ms odswiezania styknie.A i komputer nie szarpie w 4K.
Nie chce cię martwić ale ta 1 ms dotyczy czasu MPRT czyli czegoś zupełnie innego niż czas reakcji pikseli :p Ten dla twojego monitora to zdaje się coś około 7-8 ms.
Przy okazji - to że monitor ma 4K nie oznacza że musimy grać w 4K ;) A dodatkowo 4K z DLSS „wydajność” (czyli render w FHD) wygląda nadal znacznie lepiej niż natywne FHD a działa bardzo podobnie w kwestii płynności. Zwłaszcza jeśli porównamy 4K 32” do FHD 27”.
Twój monitor jest całkiem dobry w swojej klasie ale przesiadka na coś w stylu tego z filmu to zupełnie inny wymiar rozrywki :)
@@wojtekspychaa2159To jest podobna sytuacja gdy wchodziły pierwsze monitory 120 Hz na rynek. "a na co to komu, 60 Hz jest w porządku itd itp" Dopiero jak coraz więcej ludzi zaczęło albo czytać/oglądać recenzje to 120Hz (czy więcej) zaczęło raczkować do poziomu gdzie z łatwością można kupić teraz taki monitor i wszyscy jakoś są zadowalani że monitor im działa płynniej, ma szybszy czas reakcji itd. Ludzie po prostu nie mają porównania do oleda i co pokazuje zasłaniając się ignorancją tak jak w przypadku gdy 120 Hz było niszowe i nie wielu ludzi miało taki monitor...
Chłopaki, czy mogę jakoś kupić ten monitor na Ukrainie? Przeszukałem już wszystko, co możliwe, ale nadal tego nie kupiłem. Jeśli istnieje możliwość zakupu od Ciebie, proszę o podanie danych kontaktowych, abym mógł się z Tobą skontaktować. Dziękuję
Inne oledy obsługują mniej kolorów. Większej bzdury dawno nie słyszałem.
Nie tyle co obsługują, co są w stanie wyświetlić - w przypadku QD-OLED masz około 85-90% pokrycia gamutu BT.2020 (w przypadku telewizorów nawet bliżej 93%) podczas gdy WOLED ogarnia 75-80% tego gamutu (co wynika z niskiej jasności składowych barw - w tych OLEDach wysoką jasność uzyskuje się podstępem używając czwartego, białego subpiksela, podczas gdy QD-OLED ma klasycznie trzy subpiksele).
Dodam że nawet wspomniany gamut BT.2020 jest daleki od tego, co jest w stanie zobaczyć ludzkie oko… zatem jeszcze wiele w tej kwestii można podziałać :)
Oczywiście że są różnice posiadam laptop z oledem i lumina oled i wręcz lumina oled wymiata pod względem kolorów, widać ewidentnie róznice względem zwykłego oleda.
A co dopiero qd oled.
6 799 zł🤮
3 lata gwarancji na pixel, i teraz niech kos go wyłączy w trybie "Pixel cleaning" i będzie bum i płacz
😀 za darmo bym go nie chciał 160 w
Jak cię stać na taki monitor to stać cię też na prąd.
Twój komputer pewnie pobiera mniej niż 100 W co nie?
LG Monitor 32GN600-B ,13400f, gigabyte 4070 ti gaming oc, TUF GAMING B760-PLUS WIFI D4, 32gb ddr4 3500mhz, 3 dyski m2, 8 wentylatorów całość w spoczynku 88W ,
gry - 60fps do 170w, i do 120fps 260W max z ray tracing.
Pojęcie masz co nie ?
już niedługo będzie was wszystkich stać.
pewnie koparką do pracy dojeżdżasz bo cię stać. @@oxygenek3217
Xd ta cena za marke tylko chyba bo monitor po gwaraci padnie albo i szybciej wiedź to dla entuzjastów asusa tylko podziękuję za płacenie za marke anie za jakość monitora
Jakość składania zdań też już chyba padła