Ну человек хочет на данный момент таким быть. Тем более вы же слышите по его словам: у него наконец-то хоть что-то там с режиссурой пошло. Чуть дела поправится - займётся собой и похудеет. Как все у кого бабки появляются))
Кравченко был единственным обзорщиком, которого я смотрела, потом мне этот жанр стал не особо интересен, и я уже толком не знаю, кто этим занимается. Послушаю ваш разговор обязательно) А пока заранее лайк!
При всей неоднозначности Димы, видно что ему не все равно и он действительно хочет чтобы КВН был лучше. Пусть все получится на режиссерском поприще и не будет самокритичен и слишком строг к себе.
Андрей...лично для меня, это топ гость года на твоем канале) Реально, круто очень) Спасибо Надеюсь увидеть Якушева(можно Сасина из Примы), кого-то из ДЛШ, Нитиевского
О да, согласна с Вами, мало кто это написал здесь) гость сложный. Ведущему пришлось как с ребёнком общаться, лишь бы не обидеть мнением или вопросом )) иначе начнутся нервы, раскидывание игрушек, клянчиние подуть на ранку и т.д. )) Я с Вами, товарищ!)))
Спасибо за то, что пригласили такого умного человека. Про обзорщиков он все правильно сказал, они просто перессказывают и ничего никогда не помнят, пишите мне в комментариях.... А у него был анализ
Они не пересказывают. Они анализируют и высказывают своё мнение. И это приятно смотреть потому что именно многие думают так же как эти самые обзорщики.)) А Кравченко (я его уважаю) НЕ обзорщик, он критик!!! Он работал на ТВ и научился там многому и он критик. Он ищет только минусы. В этом его сила наверное. Хотя.....как говорил наш ректор,написавший кучу книг и в свои 82 года ежедневно на инвалидной коляске приезжающий на лекции на ист.фак: "сила в критике как правило граничит с бездарностью. Потому что всё понимает, всё критикует - но сам не знает вариантов исправления изъянов и решения проблем". Я помню эту фразу всегда, и каждый раз, когда передо мной сидит человек,который говорит кому что делать правильно и как кому нужно поступать, я вспоминаю нашего ректора, который знал больше чем все мы вместе взятые.. ......поэтому меня нисколько не удивляет повеление детское Кравченко .))) И его манера обижаться, огрызаться, и перечить. С ним нельзя как со взрослым говорить))) он же дитё.
@@user-sy4iv9kr3s Косяков и остальные анализируют, анализы они несут в маленькой баночке. Волну денежную поймали они и мысли якобы "свои" вливают в общую массу. Критиковать тоже уметь нужно, а не сидеть на лавке и орать - наркоман, проститутка)). Показатель вашего ректора, написал много книг он умный, ни о чем не говорит, Агата Кристи написала около 40 томов (где несколько культовых романов, остальное полный шлак). Возможно и ваш ректор писал дичь, сталкивался с критикой в свой адрес, поэтому и такое отношение к ним.
@@user-sy4iv9kr3s вот не надо тут, Кравченко действительно предлагал варианты, пусть не по всему КВН-у в целом, но по отдельным командам точно. А все остальные не анализируют, а тупо пересказывают игры, причем в таком ключе, чтобы не дай бог кого-нибудь при этом не обидеть.
Есть в Диме какая-то притягательность. Помню как узнала о нем, как потом запоем смотрела обзоры на КВН. Такая чистая грамотная речь и интересные смелые мысли. Теперь подписана на Dream Worms. Очень правильное направление для Дмитрия. Смотрю это интервью и получаю удовольствие))).
Чувство, что Андрей чуточку коньячку в кофеек добавил) а Кравченко мне интересно послушать, его обзоры в свое время мне нереально нравились, сейчас кроме Сейчас будет смешно никого не смотрю)
Когда я смотрела Димины обзоры, мне казалось, что он занимается неблагодарным делом, красиво и витиевато говорит о том, что никому нафиг не сдалось. А сейчас все занялись обзорами КВН, стригут бабло, а обзоры заключаются: "Я был на игре, ух и атмосфера была, в зал зашло, не знаю, почему в телеке такое г" и "простите, не хотел вас обидеть, квнушка, ну, зайки!"
Странно, у меня же, наоборот, было ожидание, что что-то подобное должно появиться. Даже делать подобное самостоятельно (только чисто как подборку ворованнного, типа плагиат, не более) было желание. И тут как раз и появились обзоры, прям бальзам на душу. Так что, идеи витали в воздухе и воплотились в деятельности кравченко в нужное время
Кравченко поинтереснее, чем т.н. обзорщики из прошлого выпуска. Квн он знает досконально, посмотрите выпуск с ним на канале "сейчас будет смешно". Усы бы ему еще, конечно.
Спасибо!!Про КВН услышали не так много, но про обзорщиков и Колчина сказал верно. Единственно в чем не соглашусь - про телек. Дмитрий, в дальнейшем нас ожидает не победа свободного Ютуба над тотальным замшелым телеком, а ах отождествление. Уже сейчас ты можешь заметить, что каналы с телека давно уже начали осваивать ютуб. Например каким образом в трендах висят сутками выпуски с центральных каналов?))Это при том, что все клянуться что не смотрят телек. Так что никакого свободного Ютуба с приходом большого бабла и просмотров не остается уже, а скоро и не останется.
Так ютуб и не был никогда свободный. Немного проще относились, пока привлекали людей, а сейчас можно гайки закрутить. Почему-то все переживают за отечественную цензуру на телике и с радостью бегут к западным цензорам. При этом очень многим нравится советское кино, которое делалось при цензуре, а не свободное кино 90-х.
@@karbofos42 Про цензуру полностью согласен. В Советском кино был ценз и были худсоветы("обкомовские ублюдки"), которые не пропускали чернуху и дермище в кадр. Потом этого не стало и имеем, то кино которое имеем с 91-го. Примерно ту же аналогию можно увидеть в квн. поскольку чтобы сделать что-то стоящее нужен талант. способности эрудиция и кругозор. Соответственно юмор уровня ЧБД уже не прокатывает и действительно получается что-то крутое интелектуальное, на что есть запрос еще у части зрителей, хоть и малой части. Благодоря этому может и появилась такая команда как "Именя меня", Волгодские Росы, Флэш рояль, HD. Они как свежее дыхание и надежда, на то, что мы может быть еще увидим что-то стоящее в КВН, без шуток сартирного юмора. Нужно было бы Диме задать вопрос про цензуру подробный. Очень острая тема нынче. Хотя примерно ясно, что бы он ответил.
Странно, что на Кравченко у людей такая реакция, типа от 'превосходно', до 'ужас/кошмар'. Ничего сверхвозможного в том, что бы делать то, за что болеешь душой, нет. Это как бы норма, товаризчи) Как по мне, так появление квн-критика такого рода давно назревало, а парень с мыслями, инициативный и остроумный. Странно другое, что именно таких как он, конкретных, умных, убежденных, целеустремленных, неравнодушных, крайне мало. А большинству, как видно по коментам, есть дело только до физиологических особенностей того или иного(не буду цитировать Заболоцкого) человека.
Интересно кстати будет увидеть фильм его. И ещё интереснее обзоры на его фильм. А ещё интереснее обзор обзоров на его фильм. Вот там точно веселье будет)
Блин, ребята. Ощущения странные. Как-будто добрый папа пытается поговорить с испорченным ребёнком))) Первый раз за все выпуски мне от души хотелось поддержать ведущего)) ему было очень тяжело)) всё время вести беседу деликатно как с ребенком,который вот-вот может разразиться рёвом или недовольством от вопросов или мнения...)) Реально очень сочувствую Андрею. Тяжкое интервью, столько много пришлось слушать "невесёлых" вещей ))) и смешно и прям неловко как-то. Гостя я уважаю, смотрю и люблю за аналитический склад ума в критике. но он абсолютно не воспринимает критику в свой адрес, абсолютно! и именно это Андрей понимал и поэтому с ним как с дитём пытался ласково говорить и не дай божэ обидеть каким-то высказыванием или вопросом )) всё разжевыл и всё оправдывал. Молодец ведущий!!! Терпелив.
Огромное спасибо за гостя, подписка с уведомлениями и лайк! Кравченко очень крутой, с нетерпением жду когда можно будет глянуть его творение. Очень надеюсь, что это будет минимум 2ой Быков!
Спасибо за гостя)) Дмитрий - космос, конечно)) Но гипотетически, если он будет расставаться с девушкой и начнет ей в такой же манере объяснять, почему он её бросает, она на него даже обидеться не сможет, просто потому, что не сможет до конца проследить его рассуждения )) а ее уточняющие вопросы приведут к ее инсайтам в чем угодно, только не в предмете разговора)) Такая вот метафора тебе от зрителей, Дим)) Тем не менее, вопрос, который мучил меня лично - об отсутствии обзоров КВН, раскрыт и понятен полностью. Еще раз спасибо.
Благодаря Дмитрию стала осознанно подходить к просмотру юмористического контента. До знакомства с его обзорами комедию воспринимала поверхностно, сейчас интереснее анализировать. Андрей, спасибо за гостя и интервью.
Отличный выпуск, спасибо. Я раньше Дмитрия тоже считала злобным и негативным, потому что от всего сердца люблю квн и как это так, какой то чел критикует безжалостно то, что я люблю.... Но теперь понятно, что он просто уже тогда видел, куда квн катится и прав, что перестал делать обзоры, потому как уже достаточно просто посмотреть игру 🤦♀️. Спасибо за интервью, очень приятно было послушать думающего человека
Конструктивная критика полезна, за неё надо благодарить, а не обижаться!!! Она же помогает человеку(или организации) расти и развиваться! Какими же надо быть дегенератами, чтобы за критику обижаться и тем более судиться?))) Само собой грань между оскорблением и критикой иногда может быть тонкой, но в таком случае важен общий посыл! Дмитрий - был классный обзорщик. Амику и некоторым юмористам - позор.
Дмитрий молодец. задал тренд и никто не может не то что повторить и превзойти, но даже и приблизиться. Хорошо что двигается вперёд. Ждём его фильм. Удачи!
Дима не понимает, что самое интересное, что он делал - это обзоры на КВН. Я так ждал интервью, но еле его досматриваю. Скучно, Дима, скучно. И стендап скучный, и политические обзоры скучные, и в десятый раз упоминание интервью Колчина тоже скучное. Господин Пределин, ты пытался. Спасибо, но больше не слушай комментаторов, даже если среди них буду я опять просить позвать Кравченко. Не верь. Это не я.
Да, как бы там ни было, а Дмитрий действительно человек, который ищет себя, переосмысляет свой путь, по жизни и в юморе, творчестве.. и который не боится поменять что-то, если видит, что забрёл не туда! а это ведь здорово, не так ли?.. Именно такое впечатление сложилось о нём
Нужно отделять внешность человека и что он говорит и делает. Кравченко человек интересный и оригинальный и со своей позицией. Да он не красавиц ( хотя был потенциал) и тд но это его дело. Зачем столько людей комментируют про его внешность? Дима 😎 удачи тебе !!!
Спасибо за такого гостя. Обычно слушаю интервью, а тут грешным делом пришлось смотреть - соскучился по Диме :D человек он неоднозначный, но интересный, и творческий путь непростой, есть чему поучиться. Раз теперь кино, ну что ж, ждем кина. Успехов на новом поприще, Дмитрий! а вам, Андрей, на старом)
Почему Димас токсичный. Он не понимает, слово "придумали". Но он должен бы понять слова: негативный, ядовитый, желчный... А всё просто! Прочие обзорщики находят и хорошее, иногда смеются. Дмитрий не смеялся ни разу и выдавал только негатив. Хорошее, если он его видел, он пропускал. "Это не Монти Пайтон", "это вообще шляпа", "а тут они просто поют, опять шляпа"... Может и было пару раз: "Ну, сойдёт", но общего фона желчи это не перебило. :)
Андрей, не критика, а наблюдение)) Не хватает чего-то завершающего. Человек говорит-говорит, тут бах - джингл и видео закончилось. Даже банального "Всем пока" хватило бы. А так какое-то чувство незавершенности, недоделанности. Неправильно как-то. Может это только мой загон))
Не-не, не только. Качественной сборки ролика си-ильно не хватает, не только обрыв в конце, но и посредине стыки грубые - гость говорит-говорит и вдруг пошла заставка "мне только спросить". Хочется перемотать назад, убедиться что это не плейер глюкнул и перескочил вперед. Ну и в конце то же самое - монолог вдруг обрывается, видео кончилось.
Спасибо за труды! Обоим респект! Дмитрий правильные вещи говорил. у него была потребность сказать, он сказал. Закончил благодаря Колчину, который был редактором Вышки! Тот всё разложил по полочкам и этот ответ удовлетворил Диму! Всё! А зачем дальше писать письмо, когда на него ответили. Конечно нас это не устроило!)) мы требуем продолжение! критика, больше критики и разоблачения плагиата, сворованные шутки! Всё это надо ставить на поток и жить этим. Дима ушёл на пике)) но круто, а то, что он про обзорщиков сказал, я соглашусь.
Дмитрий некогда и не был "токсичным" просто с каждым выпуском, он переставал ходить вокруг да около. Это большинство сейчас контента на ютюбе токсично, все стараются друг друга обосрать поизворотливей = \ Зря, он не досмотрел "Импровизацию" не одного выпуска до конца, мне кажется они и отличаются от остальных тем что у них юмор добрее, и стебутся они над собой, а не над гостями. Андрей есть ли надежда увидеть Сергея Матвиенко, в вашем кресле?
Но они дорабатывают свои импровизации от сезона к сезону, видно как программа меняется и развивается, а не стоит на месте. Сам несколько лет назад сразу выключил, но сейчас после 6 сезона смотрю в обратную сторону от последнего выпуска.
@@user-op1mb5on2y Южное бутово хорошая передача была, но мне кажется ей не хватило сюжетной арки которая бы крепко связывала все выпуски вместе. Начиная выпуск, они теряли суть практически сразу и дальше выполняли какие то задания, в импровизации же они стараются оставаться в образах до конца.
Мне кажется, токсичность - более широкое понятие. Токсичный человек не обязаиельно желчный, это также тот, который тебя виноватит постоянно или не уважает твое время и много чего еще.
Гудок интересный маркер в интервью. Он с командой оставлял ощущение гнили еще в КВН, но, вероятно, за счет редактуры и т.д. впечатление размывалось и это не было так заметно. После выхода в свободный поиск то же амбрэ распространялось на все продукты, где он принимает участие (взять тот же Вечерний Ургант, хотя там в целом команда единомышленников собралась). Но, как оказалось, интеллектуал Дмитрий замечает только конкретные подсвечиваемые проблемы, причем самые шаблонные - чеченские геи и БЧБ-ходоки, и от них отталкивается в оценке. Может так совпало, конечно, но фактически это ставит Дмитрия в один ряд с "думающими телевизором" простолюдинами.)
Посмотрел его битву со шпенковым. Первый раз увидел. Зацепил. Помнил что у тебя в гостях вроде был, решил посмотреть. Я в каком то шоке. Очень умный человек со своим взглядом, на вещи смотрит с другой стороны. Это взрыв взглядов. Побольше таких гостей. Он был у ДУДЯ? ЗАЦЕПИЛ. ВСЕ АРГУМЕНТИРОВАНО. ОХОТУ БИТВУ ВЗГЛЯДОВ НА ВЕЩИ НЕ ЗНАЮ КТО ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ НУ ТО ЕСТЬ НА ЕГО ВЗГЛЯД ОТВЕТ ЧТО БЫЛ ТОЖЕ НО ЕЩЁ С ТРЕТЕЙ СТОРОНЫ. НЕ ЗНАЮ КТО ВООБЩЕ ПОНЯЛ О ЧЕМ Я.
Наверное, один из самых интересных людей в российском юморе/медиа пространстве. Чрезвычайно интеллигентный, но эта интеллигентность скрывается за простотой подачи. Спасибо за интервью.
так творчества его пока в интернетах не видно, а потребность в поругать имеется, вот люди и ругают за живот. Было бы кино - хаяли бы кино. Этим людям всё равно, не нравится человек - надо обосрать, а за что - найдётся)
я так понял про Кустурицу и фильм о навальном это был пранк? чувак, это была самая несмешная и нелепая попытка привлечь внимание. Ты напоминаешь студентку, которая купила в кредит зеркалку с китовым объективом и начала постить всюду свои глубокие измышления о фотографии и ссылки на цитаты великих фотографов. То, что ты глубоко изучаешь вопрос по книжкам и фильмам, не делает тебя специалистом в кинематографе. Специалистом ты станешь только тогда , когда сам снимешь разный материал, обнаружишь свои ошибки и исправишь их в другом материале, и так мноооого раз. Я снимаю небольшие проекты все то время, что ты учишься, и когда я слушаю твои рассуждения о кинематографе (и особенно о бюджетах) у меня мало сомнений что ты завалишься на втором съемочном дне, на какой нибудь еде для съемочной группы. Ты очень детально и профессионально рассуждаешь о КВН (чувствуется что ты там РАБОТАЛ), но на кино-производство ты смотришь через розовые очки. А еще каламбур Дрим Вормс - это что то на уровне Каналья Пикчерз или Ворнер Систерс - просто каламбур, мало кому понятный и не несущий серьезного подсмысла. Логотип - какашка с рацией, пока ты лично не объяснишь что это червяк с удочкой (который ловит рыбу и типа стал из приманки ловцом (ааааа бляяяяя))))) чувак,спустись на землю, очень тебя много и очень в этом мало смысла стало..
Чтобы бы ты не говорил, пытаясь оценить мои познания в кинематографе, это всего лишь твои догадки. Пока я не сниму кино и не предоставлю его публике, нет возможности его оценить. Но есть одна истина. Ты можешь прислать сюда любую свою работу, которая уже существует и я знаю, что смогу разнести её в клочья и со стороны постановки и со стороны кадров и по свету и по звуку и по склейкам и по сценарию и по самой идее. На каждый метр кадра я найду тьму референсов, штампов, неуместных фраз и нелепых решений. И ты уже не сможешь сказать: - «ты не шаришь». Ведь у меня будут НЕ догадки, а ДОВОДЫ аргументированные самим временем и целесообразностью индустрии. И каждое своё слово я смогу подкрепить пруфом, обосновать с точки зрения истории кинематографа и опыта полученного на телевидении и в стенах института. Я обосную любой твой ход псевдохудожника как типичного ремесленника, который снимает слабые поделки, прикрываясь тем, что у него есть возможность это делать. И я детально подойду к этому вопросу, чтобы тебя не скомпрометировать не по делу. Так что? У тебя хватит смелости прислать свою работу на линч?
@@user-td5vl1un1s то что ты "разнесешь" любую работу - ясно) ты всё никак не поймешь что у тебя нет авторитета в кино-индустрии, чтобы вообще хоть кто-то принимал во внимание твое мнение) (на всякий случай,объясню-у меня его тоже нет, но я не пилю обзоры о киноиндустрии на щах эксперта-вот в чем разница)
@@saintbrook9519 так мне и не нужно, чтобы автор к примеру «Чик» оценивал весомость моего мнения. Я тебе даже больше скажу, мне и не нужен «авторитет» в российской киноиндустрии. Я прицельно снимаю кино для европейских фестивалей. Авторское кино. Мне не нужна оценка людей, которые в этой стране снимают жвачку для мозга. А Сокурову и Лопушанскому, я с удовольствием покажу свою работу, если они окажут честь её посмотреть. Так что, не так ты смотришь на вещи, не под тем углом
@@saintbrook9519 У тебя противоречие. С одной стороны, ты говоришь, что Кравченко только корчит из себя экспертом, но им не является, но тут же ты говоришь, что он легко разнесет любую работу. И под "разнесет" подразумевается не скажет, что "это говно", а аргументированно и со всеми примерами покажет, что, где и как. Разве это не признак экспертности, профессионализма? Почему же ты тогда испугался показать свои шедевры и слился, поджав хвост?
Ваши варианты для конкурса в этот комментарий, пожалуйста!)
Дмитрий Страйк Кравченко
Дмитрий Малыш Кравченко
Дмитрий Пила Кравченко
Кравтак. От " Партак" .
Дмитрий Адольфито Кравченко
Думал Кравченко пропал, а он оказывается активен и говорит очень классные вещи, мне его интересно слушать. Спасибо за выпуск
Андрею и Дмитрию спасибо за выпуск. А всем недалёким, которые пишут в первую очередь про вес гостя - стыд и срам, ну и не судите, да не судимы будете!
бла бла
А косноязычие можно комментировать?
Почему?
Интересное интервью. Спасибо, что пригласили Дмитрия Кравченко в гости.
Так, а Екс свой лишний вес Кравченко скидывает?
а Киркоров старость.
Ну человек хочет на данный момент таким быть. Тем более вы же слышите по его словам: у него наконец-то хоть что-то там с режиссурой пошло. Чуть дела поправится - займётся собой и похудеет. Как все у кого бабки появляются))
@@user-sy4iv9kr3s про Гарика Харламова такого не скажешь😏😁
Нет, Гару.
Кто такая Екс?
Кравченко был единственным обзорщиком, которого я смотрела, потом мне этот жанр стал не особо интересен, и я уже толком не знаю, кто этим занимается. Послушаю ваш разговор обязательно) А пока заранее лайк!
При всей неоднозначности Димы, видно что ему не все равно и он действительно хочет чтобы КВН был лучше. Пусть все получится на режиссерском поприще и не будет самокритичен и слишком строг к себе.
Андрей, спасибо тебе и твоей команде за проделанную работу! Вы молодцы, так держать
Андрей...лично для меня, это топ гость года на твоем канале) Реально, круто очень) Спасибо
Надеюсь увидеть Якушева(можно Сасина из Примы), кого-то из ДЛШ, Нитиевского
Поддерживаю на все 100% 👍
Якушева!
Якушев вроде бы не соглашался, хотя мы регулярно Андрея просим сделать с ним интервью)
@@Deikele тогда нужно просить самого Якушева
Якушева не узнаете.
Понравилось. Гость сложный. Но ведущий справился.
Под конец Дмитрий прям раскрылся. Спасибо!
Андрей, вот всё лучше и лучше :)
О да, согласна с Вами, мало кто это написал здесь) гость сложный. Ведущему пришлось как с ребёнком общаться, лишь бы не обидеть мнением или вопросом )) иначе начнутся нервы, раскидывание игрушек, клянчиние подуть на ранку и т.д. ))
Я с Вами, товарищ!)))
@@user-sy4iv9kr3s вот точно вечное было ощущение, что не доволен всеми вопросами
У гостя в голове каша .
Чем он сложный? камон, один из самых откровенных квн-релейтед персонажей.
@@xbsxbs22 ну да, один из немногих, кто не стесняется назвать г-но г-ном.
Спасибо за то, что пригласили такого умного человека. Про обзорщиков он все правильно сказал, они просто перессказывают и ничего никогда не помнят, пишите мне в комментариях.... А у него был анализ
Это точно👍. Только Кравченко делал обзоры, остальные просто высказывают свое субъективное мнение.
Они не пересказывают. Они анализируют и высказывают своё мнение. И это приятно смотреть потому что именно многие думают так же как эти самые обзорщики.))
А Кравченко (я его уважаю) НЕ обзорщик, он критик!!! Он работал на ТВ и научился там многому и он критик. Он ищет только минусы. В этом его сила наверное. Хотя.....как говорил наш ректор,написавший кучу книг и в свои 82 года ежедневно на инвалидной коляске приезжающий на лекции на ист.фак: "сила в критике как правило граничит с бездарностью. Потому что всё понимает, всё критикует - но сам не знает вариантов исправления изъянов и решения проблем".
Я помню эту фразу всегда, и каждый раз, когда передо мной сидит человек,который говорит кому что делать правильно и как кому нужно поступать, я вспоминаю нашего ректора, который знал больше чем все мы вместе взятые..
......поэтому меня нисколько не удивляет повеление детское Кравченко .))) И его манера обижаться, огрызаться, и перечить. С ним нельзя как со взрослым говорить))) он же дитё.
Соглашусь. Косяков играет эмоцию, не более. Что-то выдаёт Савва получше. Но у Кравченко прямо глубина - глубина. Жалко, что уполз в политоту.
@@user-sy4iv9kr3s Косяков и остальные анализируют, анализы они несут в маленькой баночке. Волну денежную поймали они и мысли якобы "свои" вливают в общую массу. Критиковать тоже уметь нужно, а не сидеть на лавке и орать - наркоман, проститутка)). Показатель вашего ректора, написал много книг он умный, ни о чем не говорит, Агата Кристи написала около 40 томов (где несколько культовых романов, остальное полный шлак). Возможно и ваш ректор писал дичь, сталкивался с критикой в свой адрес, поэтому и такое отношение к ним.
@@user-sy4iv9kr3s вот не надо тут, Кравченко действительно предлагал варианты, пусть не по всему КВН-у в целом, но по отдельным командам точно. А все остальные не анализируют, а тупо пересказывают игры, причем в таком ключе, чтобы не дай бог кого-нибудь при этом не обидеть.
Раньше считал, что Кравченко пребывает в каком-то своём мире, в котором он самый умный. Посмотрел это интервью - убедился, что так и есть.
@Ничивонис Крыл так он в тренде , получается
А кто-то пребывает в другом?
@@mamaficus все остальные люди. Кроме Кравченко
Кравченко побрезговал быть в одном выпуске с крафти косяковым и прочими ахаахахахахахахах это БОЛТЯРА ГОДА))))
Да *здец какой-то.
@@user-tp5yp1di8o i horosho.
Муфа? Ты ли это???
@@ЗосяСиницкая-ж4и я. А что удивляет?
@@MUFAOdessa давненько тебя не видно и не слышно. С 2013 года может.)
Там Бетмен новый снимают, Кравченко идеально подходит под образ Пингвина теперь)
Гость неоднозначный. Посмотреть попробуем))) За труд лайк))😉
Считаю Кравченко был самым сильным обзорщиком КВН.
Есть в Диме какая-то притягательность. Помню как узнала о нем, как потом запоем смотрела обзоры на КВН. Такая чистая грамотная речь и интересные смелые мысли. Теперь подписана на Dream Worms. Очень правильное направление для Дмитрия. Смотрю это интервью и получаю удовольствие))).
Господи, 2020-ый остановись! Что это с Кравченко? Я, конечно, давно его не видела , но ведь не настолько же давно ....
>чтоб каламбур написать, нужно человек пять
Боже как я по тебе скучал 🤣🤣🤣
Дмитрий превращается в Градского
🤣😂😂😂😂😅
А Андрей - в Гордона
При Путине плохо живет, нет денег на еду, опух с голодухи.
В Новодворскую. Раньше внутренне, теперь еще и внешне.
Лучшая команда КВН с которой "работал" Дмитрий, определенно, сборная Минометного училища)
Приятно видеть Дмитрия :) при всей неоднозначности очень крутой персонаж!:)
Кравченко не участвовал в общем выпуске обзорщиков потому что там стоять надо было.
а куда пропал кравченко
Чувство, что Андрей чуточку коньячку в кофеек добавил) а Кравченко мне интересно послушать, его обзоры в свое время мне нереально нравились, сейчас кроме Сейчас будет смешно никого не смотрю)
А, чо, вы думали? С таким гостем... не разберешься!
Когда я смотрела Димины обзоры, мне казалось, что он занимается неблагодарным делом, красиво и витиевато говорит о том, что никому нафиг не сдалось. А сейчас все занялись обзорами КВН, стригут бабло, а обзоры заключаются: "Я был на игре, ух и атмосфера была, в зал зашло, не знаю, почему в телеке такое г" и "простите, не хотел вас обидеть, квнушка, ну, зайки!"
Странно, у меня же, наоборот, было ожидание, что что-то подобное должно появиться. Даже делать подобное самостоятельно (только чисто как подборку ворованнного, типа плагиат, не более) было желание. И тут как раз и появились обзоры, прям бальзам на душу. Так что, идеи витали в воздухе и воплотились в деятельности кравченко в нужное время
Вот за Кравченко прям огромное спасибо...
Огромное)))
Дмитрий "Понимаешь..." Кравченко
Похоже, что он волнуется на этом интервью. Именно в такие моменты люди не могут в полной мере следить за словами-паразитами
Однажды он устанет и уйдет
Кому то карантин не пошел на пользу...
Кравченко поинтереснее, чем т.н. обзорщики из прошлого выпуска. Квн он знает досконально, посмотрите выпуск с ним на канале "сейчас будет смешно". Усы бы ему еще, конечно.
Столько крутых вещей говорит, а комментарии в основном про лишний вес (
Очень крутой ответ про "токсичность"
По-моему, наоборот. Соскочил с ответа, прицепившись к терминологии.
То есть образованный в своих глазах Кравченко не знает психологического термина "токсичный" и Вы тоже своим невежеством кичитесь?
@@TheParallaks мне просто понравилось как ответил гость на поставленный вопрос, ничем я не кичусь. Откуда столько злобы?
@@АлександрРафаилов-т5у ну мы же можем знать о том, как мы выглядим в глазах других
@@holstification За едкий комментарий извините. В данном случае я сама пример токсичности.
Спасибо!!Про КВН услышали не так много, но про обзорщиков и Колчина сказал верно. Единственно в чем не соглашусь - про телек. Дмитрий, в дальнейшем нас ожидает не победа свободного Ютуба над тотальным замшелым телеком, а ах отождествление. Уже сейчас ты можешь заметить, что каналы с телека давно уже начали осваивать ютуб. Например каким образом в трендах висят сутками выпуски с центральных каналов?))Это при том, что все клянуться что не смотрят телек. Так что никакого свободного Ютуба с приходом большого бабла и просмотров не остается уже, а скоро и не останется.
я бы еще добавил, что на ютюб пришли профессионалы, тот же самый телек, с операторами, гримерами и иже с ними... И делают шоу прямо тут
Так ютуб и не был никогда свободный. Немного проще относились, пока привлекали людей, а сейчас можно гайки закрутить. Почему-то все переживают за отечественную цензуру на телике и с радостью бегут к западным цензорам. При этом очень многим нравится советское кино, которое делалось при цензуре, а не свободное кино 90-х.
@@karbofos42 Про цензуру полностью согласен. В Советском кино был ценз и были худсоветы("обкомовские ублюдки"), которые не пропускали чернуху и дермище в кадр. Потом этого не стало и имеем, то кино которое имеем с 91-го. Примерно ту же аналогию можно увидеть в квн. поскольку чтобы сделать что-то стоящее нужен талант. способности эрудиция и кругозор. Соответственно юмор уровня ЧБД уже не прокатывает и действительно получается что-то крутое интелектуальное, на что есть запрос еще у части зрителей, хоть и малой части. Благодоря этому может и появилась такая команда как "Именя меня", Волгодские Росы, Флэш рояль, HD. Они как свежее дыхание и надежда, на то, что мы может быть еще увидим что-то стоящее в КВН, без шуток сартирного юмора. Нужно было бы Диме задать вопрос про цензуру подробный. Очень острая тема нынче. Хотя примерно ясно, что бы он ответил.
Странно, что на Кравченко у людей такая реакция, типа от 'превосходно', до 'ужас/кошмар'. Ничего сверхвозможного в том, что бы делать то, за что болеешь душой, нет. Это как бы норма, товаризчи) Как по мне, так появление квн-критика такого рода давно назревало, а парень с мыслями, инициативный и остроумный. Странно другое, что именно таких
как он, конкретных, умных, убежденных, целеустремленных, неравнодушных, крайне мало. А большинству, как видно по коментам, есть дело только до физиологических особенностей того или иного(не буду цитировать Заболоцкого) человека.
Большинству нужны эмоции и дайджест игры. Аналитика и критиче кое мышление нынче не в чести
Достойно сказали. Умница.
нет, не странно. потому что Димка личность. и игнорить это челяди тяжело))
Судя по всему, шампунь тоже угрожает судом Кравченко
😄😄😄😄
Спасибо, Андрей, за интересных гостей
Интересно кстати будет увидеть фильм его.
И ещё интереснее обзоры на его фильм.
А ещё интереснее обзор обзоров на его фильм.
Вот там точно веселье будет)
Открой окно Марго любимая спешу к тебе в опочивальню!
Блин, ребята. Ощущения странные. Как-будто добрый папа пытается поговорить с испорченным ребёнком)))
Первый раз за все выпуски мне от души хотелось поддержать ведущего)) ему было очень тяжело)) всё время вести беседу деликатно как с ребенком,который вот-вот может разразиться рёвом или недовольством от вопросов или мнения...)) Реально очень сочувствую Андрею. Тяжкое интервью, столько много пришлось слушать "невесёлых" вещей ))) и смешно и прям неловко как-то. Гостя я уважаю, смотрю и люблю за аналитический склад ума в критике. но он абсолютно не воспринимает критику в свой адрес, абсолютно! и именно это Андрей понимал и поэтому с ним как с дитём пытался ласково говорить и не дай божэ обидеть каким-то высказыванием или вопросом )) всё разжевыл и всё оправдывал. Молодец ведущий!!! Терпелив.
Так вот это как было)))) Ну, тогда надо глянуть)))))
Жаль, что не рот
Прекрасная работа! Мягко, тактично, ненавязчиво расположил гостя и настроил на искренний диалог.
Приятно наблюдать за профессиональным ростом - так держать! 😉
Огромное спасибо за гостя, подписка с уведомлениями и лайк! Кравченко очень крутой, с нетерпением жду когда можно будет глянуть его творение. Очень надеюсь, что это будет минимум 2ой Быков!
Андрей, давайте Ворона в следующий выпуск! интересно
Да
К черту всё, где купить такие кресла?!
На птичьем рынке
Перетянуть нужной вам тканью
Цена Вас не порадует :)
eva-marani.ecwid.com/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%BE-%D0%A0%D0%B8%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D1%80%D0%B0-p131729468?gclid=CjwKCAiAz4b_BRBbEiwA5XlVVgVX_6Jxp2WdPh-PYTHbgcd1MoQIGpP0G9E18cFB324ihAVGALGpzxoCZGkQAvD_BwE&D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D0%B8%20-%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%20(3)&
Нам ,конечно, не хватает ваших обзоров,но главное Вы счастливы, Вы творите!!!
Кто смотрел его обзоры, тот поймет
Обзоры этого моржа или какие?
Интересный гость , многим он н е нравится , многим нравится, но он определенно интересен
Он определенно единственный критик. Не обзорщик, а критик. И это его аналитическая работа.
@@user-sy4iv9kr3s да меньше бы в политику бы лез и цены бы ему не было бы
Спасибо за Кравченко. Приятно слушать умного человека.
Спасибо за гостя)) Дмитрий - космос, конечно)) Но гипотетически, если он будет расставаться с девушкой и начнет ей в такой же манере объяснять, почему он её бросает, она на него даже обидеться не сможет, просто потому, что не сможет до конца проследить его рассуждения )) а ее уточняющие вопросы приведут к ее инсайтам в чем угодно, только не в предмете разговора)) Такая вот метафора тебе от зрителей, Дим)) Тем не менее, вопрос, который мучил меня лично - об отсутствии обзоров КВН, раскрыт и понятен полностью. Еще раз спасибо.
Благодаря Дмитрию стала осознанно подходить к просмотру юмористического контента. До знакомства с его обзорами комедию воспринимала поверхностно, сейчас интереснее анализировать. Андрей, спасибо за гостя и интервью.
Диман вошёл у историю, как лучший обзрщик юмора на рус.ютуб. Его видео про Поперечку и Галкина были шикарными.
критик же)
А как блестяще он отвечал на квн батле.
Не хватило - про стэндапы, про США, про Аншлаг против КВН - хотелось бы 2-ую часть. Respect - Respect Дима !!!
Отличный выпуск, спасибо. Я раньше Дмитрия тоже считала злобным и негативным, потому что от всего сердца люблю квн и как это так, какой то чел критикует безжалостно то, что я люблю.... Но теперь понятно, что он просто уже тогда видел, куда квн катится и прав, что перестал делать обзоры, потому как уже достаточно просто посмотреть игру 🤦♀️. Спасибо за интервью, очень приятно было послушать думающего человека
Слово "ядовитый" существует давно, и широко используется в переносном смысле. Хорошее определение стилю Димы.
После Кравченко , отдельно ФАТ придёт )))
Чур, сначала СБС 😀
Все правильно, ФАТ всегда недельки через 2 подтягивается :D
Конструктивная критика полезна, за неё надо благодарить, а не обижаться!!! Она же помогает человеку(или организации) расти и развиваться!
Какими же надо быть дегенератами, чтобы за критику обижаться и тем более судиться?)))
Само собой грань между оскорблением и критикой иногда может быть тонкой, но в таком случае важен общий посыл! Дмитрий - был классный обзорщик. Амику и некоторым юмористам - позор.
Ух ты,спонсоры появились.Молодец
Забавно, что собеседники говорят о конструктивной критике и приводят в пример Ленина, о котором очевиднейшим образом ни хрена не знают.
Дедушка Ленин реально крутой тип, если ознакомиться с содержанием его работ и деятельности)
Ого, вот похвалу в сторону Гуфовского не ожидал. Мне он тоже нравится особенно, как-то по-другому нравится, чем все остальные обзорщики.
Гуфовский даже в одном из обзоров поучаствовал.
так он скорее реакцию снимает, нежели обзор. Обзорщики в основном какие-то все лебезящие сейчас, нахваливают всех подряд.
Дмитрий молодец. задал тренд и никто не может не то что повторить и превзойти, но даже и приблизиться. Хорошо что двигается вперёд. Ждём его фильм. Удачи!
Да, и обзоры на его фильм.
И обзор обзоров на его фильм.
все обзорщики:
это прикольно, это не прикольно.
Кравченко:
это не прикольно, потому что так и так, тут и здесь, вот так и этак.
Отличное интервью! Был только один вопрос глуповат, но он не повлиял на впечатления в целом.
Кравченко умён!
Успехов ему и Вам!
вообще всегда пофигу на подобные вопросы, но в данном случае реально непонятно на что он живёт
Токсичный это ядовитый, а ядовитые люди вообще и критики конкретно были до того, как вошел в обиход английский термин.
А Градский хорош
Это прекрасно! :)
Очень крутое интервью. Гость потрясающий. Интересно послушать. Про Гудкова одни в один. Тоже не могу к нему относиться как раньше.
О, какую рыбу затащил😀
Какой самый жесткий обзорщик юмора, если в видео нет Гуфовского?
Включил послушать интервью с Кравченко чтобы не напрягать мозг после работы
и проиграл
Дима не понимает, что самое интересное, что он делал - это обзоры на КВН. Я так ждал интервью, но еле его досматриваю. Скучно, Дима, скучно. И стендап скучный, и политические обзоры скучные, и в десятый раз упоминание интервью Колчина тоже скучное.
Господин Пределин, ты пытался. Спасибо, но больше не слушай комментаторов, даже если среди них буду я опять просить позвать Кравченко. Не верь. Это не я.
Спасибо Дмитрию, что согласился.
Да, как бы там ни было, а Дмитрий действительно человек, который ищет себя, переосмысляет свой путь, по жизни и в юморе, творчестве.. и который не боится поменять что-то, если видит, что забрёл не туда! а это ведь здорово, не так ли?..
Именно такое впечатление сложилось о нём
Спасибо за интервью! Про Саса прав, отличный критик )
чувак изо всех сил старается показаться умнее, чем он есть.
Жду фильма от Кравченко, Дима давай его, сразу после Канского фестиваля прямо на Netflix:)
Нужно отделять внешность человека и что он говорит и делает. Кравченко человек интересный и оригинальный и со своей позицией. Да он не красавиц ( хотя был потенциал) и тд но это его дело. Зачем столько людей комментируют про его внешность? Дима 😎 удачи тебе !!!
Спасибо за такого гостя. Обычно слушаю интервью, а тут грешным делом пришлось смотреть - соскучился по Диме :D человек он неоднозначный, но интересный, и творческий путь непростой, есть чему поучиться. Раз теперь кино, ну что ж, ждем кина. Успехов на новом поприще, Дмитрий! а вам, Андрей, на старом)
Почему Димас токсичный. Он не понимает, слово "придумали". Но он должен бы понять слова: негативный, ядовитый, желчный... А всё просто! Прочие обзорщики находят и хорошее, иногда смеются. Дмитрий не смеялся ни разу и выдавал только негатив. Хорошее, если он его видел, он пропускал. "Это не Монти Пайтон", "это вообще шляпа", "а тут они просто поют, опять шляпа"... Может и было пару раз: "Ну, сойдёт", но общего фона желчи это не перебило. :)
Селивановым же он писал,не? В поволжье с ними был
Андрей, не критика, а наблюдение)) Не хватает чего-то завершающего. Человек говорит-говорит, тут бах - джингл и видео закончилось. Даже банального "Всем пока" хватило бы. А так какое-то чувство незавершенности, недоделанности. Неправильно как-то. Может это только мой загон))
Не-не, не только. Качественной сборки ролика си-ильно не хватает, не только обрыв в конце, но и посредине стыки грубые - гость говорит-говорит и вдруг пошла заставка "мне только спросить". Хочется перемотать назад, убедиться что это не плейер глюкнул и перескочил вперед. Ну и в конце то же самое - монолог вдруг обрывается, видео кончилось.
Спасибо за труды! Обоим респект! Дмитрий правильные вещи говорил. у него была потребность сказать, он сказал. Закончил благодаря Колчину, который был редактором Вышки! Тот всё разложил по полочкам и этот ответ удовлетворил Диму! Всё! А зачем дальше писать письмо, когда на него ответили. Конечно нас это не устроило!)) мы требуем продолжение! критика, больше критики и разоблачения плагиата, сворованные шутки! Всё это надо ставить на поток и жить этим. Дима ушёл на пике)) но круто, а то, что он про обзорщиков сказал, я соглашусь.
А что за интервью с Колчиным?)
@@BolatPlus czcams.com/video/BScX4GDS7rM/video.html посмотри
сначала не о диме. Пожалуй, первая реклама, которую смотреть приятно и не хочется перематывать.
Кстати очень шикарно, посмотрел с огромным удовольствием, и Дмитрий, желаю удачи в вашем новом проекте
Андрей, вам нужно приглашать для гостей гримера...Все-таки картинка должна быть смотрибельной. Коммерческой, так сказать...
Дмитрий стал совсем уж рыцарем печального образа
Что-то среднее между Ексом и Харламовым стало.
Разумный человек
Спасибо за интервью и гостя.
Дмитрий некогда и не был "токсичным" просто с каждым выпуском, он переставал ходить вокруг да около. Это большинство сейчас контента на ютюбе токсично, все стараются друг друга обосрать поизворотливей = \ Зря, он не досмотрел "Импровизацию" не одного выпуска до конца, мне кажется они и отличаются от остальных тем что у них юмор добрее, и стебутся они над собой, а не над гостями. Андрей есть ли надежда увидеть Сергея Матвиенко, в вашем кресле?
хз. начинал смотреть импровизацию, но все эти шокеры и мышеловки - это какая-то дичь, которая тоже вполне себе "токсична".
Южное Бутово поинтереснее было, а шокеры и мышеловки - реально детский сад какой-то.
Но они дорабатывают свои импровизации от сезона к сезону, видно как программа меняется и развивается, а не стоит на месте. Сам несколько лет назад сразу выключил, но сейчас после 6 сезона смотрю в обратную сторону от последнего выпуска.
@@user-op1mb5on2y Южное бутово хорошая передача была, но мне кажется ей не хватило сюжетной арки которая бы крепко связывала все выпуски вместе. Начиная выпуск, они теряли суть практически сразу и дальше выполняли какие то задания, в импровизации же они стараются оставаться в образах до конца.
Мда, кстати синоним токсичности будет желчность, как же Дмитрий и ведущий могли забыть
Мне кажется, токсичность - более широкое понятие. Токсичный человек не обязаиельно желчный, это также тот, который тебя виноватит постоянно или не уважает твое время и много чего еще.
@@xenia1176 это тупо калька с английского языка, там стали так писать, тут все как попугаи стали повторять не понимая, что это такое.
@@vagiz Все верно. И...?
Гудок интересный маркер в интервью. Он с командой оставлял ощущение гнили еще в КВН, но, вероятно, за счет редактуры и т.д. впечатление размывалось и это не было так заметно. После выхода в свободный поиск то же амбрэ распространялось на все продукты, где он принимает участие (взять тот же Вечерний Ургант, хотя там в целом команда единомышленников собралась). Но, как оказалось, интеллектуал Дмитрий замечает только конкретные подсвечиваемые проблемы, причем самые шаблонные - чеченские геи и БЧБ-ходоки, и от них отталкивается в оценке. Может так совпало, конечно, но фактически это ставит Дмитрия в один ряд с "думающими телевизором" простолюдинами.)
Хорошо заметил
Посмотрел его битву со шпенковым. Первый раз увидел. Зацепил. Помнил что у тебя в гостях вроде был, решил посмотреть. Я в каком то шоке. Очень умный человек со своим взглядом, на вещи смотрит с другой стороны. Это взрыв взглядов. Побольше таких гостей. Он был у ДУДЯ? ЗАЦЕПИЛ. ВСЕ АРГУМЕНТИРОВАНО. ОХОТУ БИТВУ ВЗГЛЯДОВ НА ВЕЩИ НЕ ЗНАЮ КТО ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ НУ ТО ЕСТЬ НА ЕГО ВЗГЛЯД ОТВЕТ ЧТО БЫЛ ТОЖЕ НО ЕЩЁ С ТРЕТЕЙ СТОРОНЫ. НЕ ЗНАЮ КТО ВООБЩЕ ПОНЯЛ О ЧЕМ Я.
Андрей, как всегда, вы - прекрасный интервьюер.
Наверное, один из самых интересных людей в российском юморе/медиа пространстве. Чрезвычайно интеллигентный, но эта интеллигентность скрывается за простотой подачи. Спасибо за интервью.
Количество слова "понимаешь" прям зашкаливает. Слушаешь и ждешь когда оно снова прозвучит...
почти как в песне Игоря Матвиенко
Лучший квн-обзорщик
Дима красавчик
Ты тож ниче такой
Режиссёр? Смешно. Сразу видно человек с юмором.
на сколько я помню он учился на режиссера. не просто так с утра встал и давай кино снимать
Человек заявляет себя творцом. Почему вы судите его облик, а не его творчество? При чём тут бодишейминг?
так творчества его пока в интернетах не видно, а потребность в поругать имеется, вот люди и ругают за живот. Было бы кино - хаяли бы кино. Этим людям всё равно, не нравится человек - надо обосрать, а за что - найдётся)
@@karbofos42 а "Птичий двор"?
В описании канала написано что Андрей Пределин бывший участник команды КВН Днепр. Почему никогда его там не видел?
Не все люди на сцене))
@@holstification он был автором?
Спасибо, Андрей, большое! Интересный выпуск. Желаю каналу успеха в 2021м!
я так понял про Кустурицу и фильм о навальном это был пранк? чувак, это была самая несмешная и нелепая попытка привлечь внимание. Ты напоминаешь студентку, которая купила в кредит зеркалку с китовым объективом и начала постить всюду свои глубокие измышления о фотографии и ссылки на цитаты великих фотографов. То, что ты глубоко изучаешь вопрос по книжкам и фильмам, не делает тебя специалистом в кинематографе. Специалистом ты станешь только тогда , когда сам снимешь разный материал, обнаружишь свои ошибки и исправишь их в другом материале, и так мноооого раз. Я снимаю небольшие проекты все то время, что ты учишься, и когда я слушаю твои рассуждения о кинематографе (и особенно о бюджетах) у меня мало сомнений что ты завалишься на втором съемочном дне, на какой нибудь еде для съемочной группы. Ты очень детально и профессионально рассуждаешь о КВН (чувствуется что ты там РАБОТАЛ), но на кино-производство ты смотришь через розовые очки. А еще каламбур Дрим Вормс - это что то на уровне Каналья Пикчерз или Ворнер Систерс - просто каламбур, мало кому понятный и не несущий серьезного подсмысла. Логотип - какашка с рацией, пока ты лично не объяснишь что это червяк с удочкой (который ловит рыбу и типа стал из приманки ловцом (ааааа бляяяяя))))) чувак,спустись на землю, очень тебя много и очень в этом мало смысла стало..
Чтобы бы ты не говорил, пытаясь оценить мои познания в кинематографе, это всего лишь твои догадки.
Пока я не сниму кино и не предоставлю его публике, нет возможности его оценить.
Но есть одна истина. Ты можешь прислать сюда любую свою работу, которая уже существует и я знаю, что смогу разнести её в клочья и со стороны постановки и со стороны кадров и по свету и по звуку и по склейкам и по сценарию и по самой идее.
На каждый метр кадра я найду тьму референсов, штампов, неуместных фраз и нелепых решений. И ты уже не сможешь сказать: - «ты не шаришь». Ведь у меня будут НЕ догадки, а ДОВОДЫ аргументированные самим временем и целесообразностью индустрии.
И каждое своё слово я смогу подкрепить пруфом, обосновать с точки зрения истории кинематографа и опыта полученного на телевидении и в стенах института. Я обосную любой твой ход псевдохудожника как типичного ремесленника, который снимает слабые поделки, прикрываясь тем, что у него есть возможность это делать.
И я детально подойду к этому вопросу, чтобы тебя не скомпрометировать не по делу.
Так что? У тебя хватит смелости прислать свою работу на линч?
@@user-td5vl1un1s то что ты "разнесешь" любую работу - ясно) ты всё никак не поймешь что у тебя нет авторитета в кино-индустрии, чтобы вообще хоть кто-то принимал во внимание твое мнение) (на всякий случай,объясню-у меня его тоже нет, но я не пилю обзоры о киноиндустрии на щах эксперта-вот в чем разница)
@@saintbrook9519 так мне и не нужно, чтобы автор к примеру «Чик» оценивал весомость моего мнения.
Я тебе даже больше скажу, мне и не нужен «авторитет» в российской киноиндустрии. Я прицельно снимаю кино для европейских фестивалей. Авторское кино. Мне не нужна оценка людей, которые в этой стране снимают жвачку для мозга. А Сокурову и Лопушанскому, я с удовольствием покажу свою работу, если они окажут честь её посмотреть.
Так что, не так ты смотришь на вещи, не под тем углом
@@saintbrook9519 У тебя противоречие. С одной стороны, ты говоришь, что Кравченко только корчит из себя экспертом, но им не является, но тут же ты говоришь, что он легко разнесет любую работу. И под "разнесет" подразумевается не скажет, что "это говно", а аргументированно и со всеми примерами покажет, что, где и как. Разве это не признак экспертности, профессионализма? Почему же ты тогда испугался показать свои шедевры и слился, поджав хвост?