Monica de Bolle avalia argumento de Paulo Guedes para não mexer em supersalários
Vložit
- čas přidán 12. 09. 2024
- Sobre os argumentos do ministro Paulo Guedes para não mexer nos supersalários, Monica de Bolle foi taxativa: "Todo economista sabe que as pessoas que mais consome como proporção a sua renda são as pessoas de baixa renda, não as pessoas de alta renda".
Siga o Roda Viva:
- Facebook: / rodaviva
- Twitter: / rodaviva
- Site: tvcultura.com.b...
Siga a TV Cultura:
- Facebook: / tvcultura
- Twitter: / tvcultura
- Instagram: / tvcultura
"Quer falar dos salários dos servidores? Então vamos falar dos SUPER SALÁRIOS!" Certíssima!
Tá certo, temos que atacar os supersalarios sim. Mas temos sim que mexer no salário também. Um salário acima de 20000 está completamente fora da realidade da maioria dos brasileiros. Mesmo que se diminua esses supersalarios para 39.000 ainda teremos distorções. O estado não pode ser gerar mais desigualdade, ainda mais nessa crise.
aí depende..... se vc não estidou o suficiente não fez um Medrado ou Doutorado, tem que ganhar pouco mesmo. Sou favorável ao mérito. Agora os super salário de políticos.... Presidente da República, governador, deputado, senador etc ninguém fala
@@PalestraRobsonBraga Mas não é assim que funciona. Não é porque uma pessoa não tem mestrado ou doutorado que ela não estudou porque quis. No Brasil a desigualdade é tanta que as condições da família de uma criança vai definir muito mais o futuro dela do que seu esforço individual . A taxa de brasileiros com ensino superior no país não chegam a 20%. Não podemos dizer que 80% da população estudou pouco e merece pouco por conta disso. Para mim, o teto do funcionalismo não deveria passar de 15000, valor mais que razoável para se manter uma família. Sobre os salários dos políticos, acho que deveriam seguir o mesmo teto.
O meu ponto é que os servidores devem ter um salário mais atrelado a realidade brasileira: um país pobre e desigual, com dezenas de milhões na pobreza onde o Estado dá muito para uns e pouco para a maioria.
A realidade é ganhar R$1.045,00 não é?!
O Dieese diz que o salário deve ser de R$4,342,57. Ninguém quer falar do salário mínimo. Que é 4vezes menor do que deveria.
Desigual sim. Pobre não.
Nossa, até os astros internacionais do futebol, reduziram o salário em 70% para ajudar os colegas, todos os funcionários que atuam no futebol do time e do clube.
O argumento que os super salários públicos vão aquecer a economia depois da crise? A conta de 500 reais do restaurante, o vinho de 5000 reais que tomam, a manutenção do carro de luxo, as jóias, as festas de 100.000 reais, as viagens de primeira classe de avião, nossa como vai aquecer a economia, a vida de quase nada % por cento da população, impressionante ! Será que não estaria defendendo a própria vida de luxo ?
Também não. Quero ver quem vai ser faxineira e porteiro desses super ricos caso o vírus corona mate a vontade. Essa galera muito rica não vê o trabalhador. Para eles seria até melhor um robô no lugar do pobre.
Você só falou de político, né??
@@nathalie_a pelo menos o Robô nao fede.
@@pedroabujamra2585 não sei qual a sua profissão, mas tenho certeza que não faz parte da minoria de "mais ricos do mundo". Você será substituído como qualquer outro.
@@nathalie_a. falou a mae dinah.
Interessante que ninguém fala em reduzir 1 centavo do salário dos políticos, mas tirar dinheiro dos outros aí sim, vale tudo. Num momento de crise, não se deve cortar salários e engessar a economia e sim, o governo tem que devolver o dinheiro dos altos impostos que pagamos e manter os salários dos trabalhadores.
Mas quem vai votar a redução são eles mesmo.
o trabalhador brasileiro ta lascado.esse pais faliu.
Esse Paulo Guedes é um fanfarrão ele queria só a MP 936
Não vejo ninguém falando de superpensão do exército e redução de salário de deputado e senador. Juiz, procurador merece ganhar o teto, nada mais que isso.
concordo
Concordo também
O Paulo Guedes é tão canalha que quer avançar uma MP pra reduzir salários, tirando os super salários da jogada. Mais descarado que isso, impossível.
Verdade.
quer falar em super salário, começa pelos políticos.
Presidente, governador, deputado, senador...... estes ganham inúmeras gratificações que junatas, chegam aos bilhões.
somos um pais de policarpos quaresmas.triste fim de policarpo quaresma
Se o povo não se revoltar, começar a quebradeira, achincalhar os funças nas ruas, não vai ocorrer nada!
Concordo c tu
Sem dúvidas! Mas fica a questão, como organizar a sociedade de maneira progressista e não declinante após as revoltas?
Se a gente tentar alguma coisa e bem capaz do carluxo e sua trupe de CZcamsrs da um jeitinho de assumir o controle dos protestos e perdoe intervenção militar no meio
Acho um absurdo reduzir salário de servidor público. A uma porque é inconstitucional. A duas porque são os servidores que estão na linha de frente. Terceiro porque é injustiça o governo distribuir dinheiro para bancos, trabalhadores informais, empresas, etc, e cortar do servidor. A quatro porque o Estado deve honrar com seus compromissos, se ele dá jeito de rolar dívida pra pagar juros tem que dar jeito pra pagar a quem trabalha
Eles deveriam taxar as grandes fortunas. E os supersalarios é uma vergonha. Eles não vão mexer nisso. Querem congelar e diminuir o salário de funcionários públicos que ganham uma miséria.
Isso é óbvio! Se você corta 20% do salário de alguém que ganha menos que R$ 2 mil, ela não vai conseguir pagar o aluguel, as contas e vai ter dificuldade até para abastecer a casa.
Se você cortar 20% do salário de quem ganha R$5 mil por mês, essa pessoa vai ter que cortar alguns gastos supérfluos, talvez se endividar um pouco ou mexer nas suas parcas reservas. A situação é péssima para quem já está endividado. Mas na maioria dos casos, essas pessoas apertam os cintos e com o tempo se adaptam.
Mas se você corta 20% do salário de quem ganha mais de 20 mil reais, isso vai afetar muito pouco a vida dela. Ela vai simplesmente diminuir sua capacidade de poupança. A maioria dessas pessoas já estão em home office e gastando menos, já que não estão indo a restaurantes e nem fazendo viagens. Muitos têm rendimentos de outras fontes, e por mais que seus investimentos rendam menos, suas reservas são altas e dificilmente vão precisar recorrer a elas.
Então o justo é fazer esse corte baseado na renda. Quem ganha pouco, não tem corte no salário. Corte-se os da faixa intermediária em 10% por 8 a 12 meses e os supersalários em 30% por 18 a 24 meses (incluindo aí TODOS os políticos, incluindo governadores, presidentes e ministros do STF). E que se aproveite para rever os penduricalhos que elevam os salários de alguns servidores acima do teto constitucional.
Só os políticos não né,quanta hipocrisia junta.
Foi uma pergunta equivocada. Ele tá desinformado. O salário do funcionalismo público vem sendo reduzido há décadas. E na pandemia mais ainda pq depois do congelamento a inflação acumulada foi de 15%. Somando tudo nesses 2 anos a defasagem salarial foi de no mínimo 18%. E ninguém recebeu esse reajuste.
Temos q falar é de quem de fato viola o teto..pois esses sim são os supersalarios... magistrados e ministério público de fato..
Argumento barato, vindo de um cara ainda estagnado no passado, e sem um mínimo de entendimento da realidade brasileira!
Toni Santos Entende sim, de roubar usando a maquina do governo.
Me aponte o erro no raciocínio do Guedes: "“No caso das empresas, a mesma coisa. No momento de ameaça de depressão, você aumenta impostos das empresas que vão comandar a retomada do crescimento e dos investimentos e tira poder de compra delas, você quebra as pernas delas. As empresas já estão caindo com a crise de saúde , você quebra as duas pernas. Na hora que ela tem que levantar e começar a investir, você quebrou as duas pernas botando um imposto extraordinário em cima dela. Eu não acho que macroeconomicamente faça sentido”, completou."
@@jennisacessorios9237 Tu não viu o vídeo não? Estamos falando de super-salários e do fato de que pessoas que ganham muito gastam pouco. Esse é o equívoco Guedes ao achar que eles são os que impulsionam a economia.
E os super salarios de juizes promotores politicos ministros jogadores de futebol tecnico igual esse do flamengo e outros sera que so o pobre e quem consome quem produz e quem e mais penalizado neste pais imoral a tese de paulo guedes.
Quem ganha supersalarios aplica na bolsa e o dinheiro não circula, fica represado.
Bolsa de valores e tipo um mega esquema de pirâmides legalmente aceita. Pq onde já se viu, pra ganhar sem produzir nada e ainda tem que ficar sempre trazendo gente pra dentro pra investir e ainda essa correm o risco de perder tudo se as ações caírem, no fim só quem lucra são as corretoras e as empresas, os apostadores são o produto nesse mercado e não os empreendedores como insistem em colocar na cabeça de quem entra nesse meio
Show, Mônica.
Esse argumento não prospera. A classe média, odiada pela esquerda, agora é esquecida pela nobre economista.
Desde quando classe média recebe super salário?
Guedes não possui fala confiável.
temos uma reserva de 340 bilhoes.nao tem desculpa
Ai que tá, o maluco do Paulo Guedes no começo do ano iniciou a quaima de 320 Bi desse valor pra conter artificialmente a alta do dólar e a queda do PIB para não ficar feio pra eles quando tivesse que apresentar os dados do balanço só ano trimestre. Sendo quem nem o Paulo Guedes tem tanta culpa, pq todos sabemos que a maioria lá e ministro ornamental quem manda mesmo fazer as loucuras e o próprio presidente, pq senão ele demite.
Tudo se resume na contrapartida dos Estados e Municípios.
Não vai ter e isso vai quebrar a União, infelizmente.
Governo se diz de direita mas passa fundo eleitoral, não combate o funcionalismo público com super salários, não reduz estado e deseja queimar o MEI, autônomo, informal, epp e todos os mais vulneráveis no incêndio da epidemia, enquanto o governo e seus cabides ficam em casa vivendo de impostos (integrais) coletados. Brasil vai sangrar, se sobreviver, espero que possamos aprender e evoluir depois de tanta dor. Deus nos ajude.
Aplicativos já são capazes de substituir vereadores da maioria das cidades. Imaginem a economia.
Ai que temos o problema, como conter as fraudes e como evitar que o povo vote em medidas absurdas quando tomado por emoções. O melhor seria ter um processo seletivo antes de quem pode se candidatar, para que não venha um doido ou uma pessoa de boa lábia que não sabe fazer nada. Assim teríamos só gente sã e mais competente do que esse bando de malandro que temos atualmente
@@williamfonsecalima5540 isso a lei resolve. A justiça que tem q se preocupar com Isso.
O Paulo Guedes pode mexer nos super salários dos caras? Ou passa pelo congresso e senado????
Na câmara já estão voltando diminuir os próprios salários durante a Pandemia. Enquanto isso o governo federal ainda não apresentou nada para seus ministros e secretários
@@williamfonsecalima5540 não tem sido a pauta no congresso a diminuição do salário dos parlamentares, discordo, o congresso pode até falar sobre, mas é só pra enganar trouxa.
E a demonização dos funcionários públicos,ou servidores,como preferirem, continua. Será que a senhora como economista não sabe que isto é crime previsto por lei? Não são os funcionários que tem altos salários, são os trabalhadores que tem baixos salários. Fora que os descontos em folha,retornam para o próprio governo. Super salários só os políticos recebem. Vocês falam de professores,eu falo de Auditores Fiscais concursados, cargo este de extrema importância, que exige curso superior,como Administração de Empresa, Ciências Contábeis e até Economia. E os concursos são ou eram abertos para todos,desde que preenchesse os requisitos é claro.
Chora a mamata vai acabar.
Professores recebem super salários no Brasil? Mesmo no funcionalismo público?
Universidades públicas altos salários entre outros privilégios.
@@saturninealiem6745 Falácia. Inicial de professor federal em início de carreira é 5000. E olhe que eu me refiro ao regime de dedicação exclusiva no qual não se pode desempenhar outra atividade formal. Evidentemente, se o professor fez mestrado e doutorado, tem adicionais justíssimos por mérito e por representatividade científica. Quanto aos benefícios, quais seriam? Quando muito um auxílio alimentação de 400 reais.
Se o seu conceito de alto salário se enquadra nessas características, tudo bem...
Luiz Camilo, se você estiver interessado em saber mais sobre isso, olhe o portal da transparência e procure por um professor universitário. Contando com graduações (Ms, PhD), cargos como chefia de departamento, gratificações por função (e.g. responsabilidade técnica por laboratório) e tudo mais, o salário pode chegar a 20.000 por mês. Eu considero isso um super salário e sou da área acadêmica, mesmo assim acredito que uma redução nesse momento seria apropriada. Contudo, não antes de políticos e juízes que além de receberem super salários, tem inúmeros benefícios como auxilio moradia, etc..
@@murilodelgobo4494 mas devemos reconhecer que são casos excepcionais. Por exemplo, prof. em fim de carreira, com cargo de direção, altamente graduado... É importante dizer isso, porque fica parecendo que somos marajás ganhando um dinheirão para não fazermos nada...
Governinho que só ataca direitos dos menos favorecidos, ou alguém se esqueceu que o Bozo disse que as pessoas teriam que escolher entre mais emprego e menos direitos. Enquanto isso lenha nos pobres
e de bregas tambem
Não mexam no salário da Vera, se mexer os garotos que comem ela vão ficar revoltados.
Acho que ela não gosta muito dos policiais foi o único cargo que essencial que ela não citou.
Ela falou de servidores públicos. No Brasil a polícia é militar.
@@nathalie_a política militar é o tipo de polícia, não o enquadramento jurídico. Policial é servidor público.
Mas ela não citou policial, assim como ela também não citou 99,99% das carreiras do setor público. Ela deu dois ou três exemplos. Ela não citou, professor universitário, gari, auditores da receita, consultores legislativos e infinitas outras. Não quer dizer que ela não gosta dessas carreiras.
@@nathalie_a ?
@@wallacevictor7930 paz.
Queremos uma entrevista com o Lula e não essas entrevistas pífias