ÄR LAMBERTZ SKYLDIG?
Vložit
- čas přidán 8. 09. 2024
- I veckans avsnitt diskuterar vi fallet Lambertz, som för närvarande är häktad misstänkt för sexualbrott. Vi tar en diskussion om häktning, åtal och dom, samt hur lätt, eller svårt det är att bli häktad, åtalad och dömd.
Älskar hur du resonerar. Märks att du kan se saker från olika perspektiv och inte tar saker för givet bara för att nån påstått något. Absolut en av Sveriges främsta advokater 😊
Kan du inte göra en reaktionsvideo på Förvarsadvokaten som blev nedbrottad av polis nyligen?
Ner brottad? Blev han det eller höjde bara polisen rösten?
Vore också nice med en video om det senaste inlägget i det rättsliga kring encrochat och huruvida det ens är lagligt att använda detta intrånget som bevis i svensk domstol. Vore mycket intressant.
@@CZcams_Globetrotter va
@@CZcams_Globetrotter han blev nerbrottad, finns video på det.
@@ITnissenJa det är ju det dom borde debattera, huruvida polisen faktiskt ska få använda bevis som är effektiva och inte hur samhället ska få ett slut på grov kriminalitet, barn och ungdomar som blir rånade och våldtagna ؟
Eller???
Låter man detta fortgå i 5-15 år till så kommer vi först få se medborgargarden som tar saken i egna händer.
Sedan en regering som är facistisk på riktigt, eem sådan regim skulle lösa problemet med kriminella, dock skulle det innebära problem på ett helt annat sätt.
Alltid lika intressant att lyssna, tack för all information.
Idag (tisdag) blev han släppt ut häktet och förundersökningen är nerlagd.
Hela detta ärende med Lambert känns udda.
Man bör vara försiktig med honom speciellt när han har den erfarenheten som han har.
Får en ”The Life of David Gale-känsla” över Lambertz.
För er som inte har sett den filmen så kan jag rekommendera.
Det ligger något annat bakom den här affären
När ska du ta upp ämnet om advokater som samarbetar med kriminella gäng?
Ja. Och när de döms till "hårda böter på 50 tusen" som alternativ till uteslutning, så är det ju ingenting, gänget lär ut återbetala dessa pengar.
Det är bra att de gör det! :)
Att försvarsadvokater samarbetar med kriminella hör ju litegrann till deras jobb. Ska en klient och en advokat inte samarbeta?
Det borde egentligen inte spela någon roll ifall hon anmält personer för samma brott tidigare - domstolen borde bara utgå från den bevisning som finns och utifrån den döma eller fria den åtalade
Är det inte intressant att sexualmål verkar vara den enda sorts fall där sådant är relevant. Jag har haft inbrott två gånger i mitt liv, betyder det att jag är klandervärd om jag får ett tredje? Självklart inte.
@@JonathanLundkvist Jag har ingen aning ifall det skulle förekomma oftare inom sexualmålsbrott, är inte särskilt insatt inom ämnet och har ingen statistik. Det borde ju dock inte spela någon roll ifall bevisning antingen kan frikänna eller döma.
Problemet med jämförelsen med inbrott är att den förtar att målsägandes beteende i olika situationer kan påverka utgången i ett händelseförlopp fundamentalt. Givetvis ska man kunna anmäla samma brott flera gånger utan att det säger om du blivit utsatt för det eller inte. Men om du börjar ha en massa i inbrott på väldigt kort tid kan det vara intressant att utreda varför du blir utsatt när inte grannarna blir det. En hel del intressanta analyser kanske kan framkomma, där en av dem kanske är att du är gärningsmannen som iscensätter inbrotten för att få ut försäkringsersättning. Frågan är komplex men omständigheterna kan motivera att undersöka närmare kring målsägande och dennes motiv, även om det känns olustigt att ifrågasätta en kvinnas berättelse om våldtäkt.
@lumber jack Word!
@lumber jack så du menar då att vi inte alla ska vara lika inför lagen utan att vissa typer av människor ska ha specialbehandling?
Det du beskriver kan ju mycket väl vara en adekvat beskrivning av hur saker och ting förhåller sig - att vissa individer på grund av sina egenskaper och erfarenheter samt socioekonomiska position har en högre benägenhet att utsättas för en viss typ av händelse. Det leder ju dock inte till att det i en straffrättslig process ska straffa motparten.
Ett sådant resonemang skulle ju leda till att ett samtyckes baserat sexuellt umgänge i efterhand ska jämkas till att bli ett fullbordat brott därför att gärningsmannen inte varit medveten om att personen den låg med tillhörde en grupp som har en "mer utsatt livsposition" och att gärningsmannen då skulle ha en skyldighet att göra en fullständig kartläggning av samtliga socioekonomiska faktorer som kan bedömas påverka den andra partens benägenhet att vara ett "enklare offer".
Även om det finns skillnaderna i risken att bli utsatt för en viss upplevelse eller brott så är det ju inte någon som vi kan beakta i det enskilda fallet. Det är ju helt orimligt! Ska man då dömas hårdare om man rånar någon In Tha Hoodz än om man rånar någon på Östermalm för att det på gruppnivå är större risk att bli rånad om man bor In Tha Hoodz. Du får skilja på sociologiska eller psykologiska aspekter som påverkar på en gruppnivå och de enskilda omständigheter som faktiskt har påverkat i det enskilda fallet.
Jag är möjligen missinformerad -- rätta mig gärna i så fall -- men jag måste få säga att det är anmärkningsvärt att du väljer att inte nämna relevanta delar av smsen. Ska inte Lambertz även ha skrivit: "Jag kunde inte låta bli dig"? Därefter ska kvinnan ha bett honom lova att aldrig ha sex med henne igen, varpå Lambertz ska ha varit villig att "ta på sig hela ansvaret"?
Han håller en saklig och neural linje i inslaget. Om han går in på detaljer som du nämner skulle det bli för omständligt. Det möjliga sms du nämner är inte den enda sak som skulle föras fram i så fall. Det finns beröringar till exv det målet som nämns med redigerad ljudfil osv. Inslaget ska inte vara en partsinlaga utan objektiv diskussion ikring juridiska spörsmål.
MsMarmeli jag måste fråga dig en sak som jag tänkt lite på och det är hennes sms-svar där. Typ "Lova mig att du aldrig har sex med mig igen" Ett enligt mig väldigt konstigt svar ifrån någon som påstår sig blivit våldtagen, sänt till hennes våldtäktsman. Var det sex eller en våldtäkt liksom?
MVH
Vänta, är det samma kvinna som tidigare klippte en ljudfil och tog bort ”tror du inte jag vet hur skönt det här är eller”?
Jo
Berätta gärna mer om den händelsen.
@@nohatenopain sök på kvinna ljuger om våldtäkt på CZcams så finner du
@@efternamnefternamn7855 Intressant! Tack för tipset kamrat! Måste dock fråga så jag inte missförstår. Är det samma kvinna som anklagar Lambertz för våldtäkt som Massi pratar om i det där klippet? Dvs kvinnan som ändrade ljudfilen, är det samma kvinna som anklagar Lambertz?
Ifall det är så, vart står det någonstans dvs källa på det ?
Tack för svar!
@@nohatenopain ja exakt samma..
Eller som man också kan säga, "på sagolika skäl".
Utdöms det skadestånd för våldtäkt eller vad är motivet för att driva ett sådant ärende som mot Lambertz. När det visar sig att detta görs upprepade gånger (som i detta fall) borde inte rättssamhället reagera då eller är helt OK att fabricera bevis och göra en anmälan? Dels kostar både för den misstänkte och samhället.
Alltid lika intressant. :)
Hade varit intressant med en uppföljning på detta nu!
Alla som har makt klarar sig
Och andra dömer på förhand.
@@pandawarriah Om man e oskyldig så är man inte häktad mer än 1-2 månader men om han inte är det då klarar han sig oavsett vad Sverige fängelse är som dreamhack😂😂
Kommer du göra en video angående Hedin fallt?
Du fick rätt , nedlagt . Kan inte målsäganden bli åtalad för brott typ falsk angivelse ?
Utredningen har redan lagts ner !
Utredningen har nu lagts ned och han har försatts på fri fot.
Det vore tråkigt OM han är skyldig och blir friad för att hon, gjort så många anmälningar tidigare på andra 🤔
Det utlådandet av domstol eller åklagare (om åklagaren lägger ned fallet) skulle vara intressant läsning, ifall det vore den enda anledningen.
Jag antar att du också såg tv4:as vinkling på det hela. Det är något av det sjukaste jag har sett
@@Robbe1984 Kan du ge en kort sammanfattning om deras vinkling ? Så slipper man slösa sin tid på TV4.
Encrochatt bevisning olaglig eller ej? Nästa avsnitt
Oj JO
ett tips är att du ser till att leja ut arbetet med redigeringen till någon annan för att spara tid
Hade varit kul att veta hur du var i skolan och om du hade bra betyg osv
Det är ju totalt irrelevant för vad advokaten gör idag... varför skulle det vara relevant?
Jag är nyfiken på dina åsikter angående Advokaterna Ekrem Güngör och Amir Amdouni och deras situation. Idé för framtida video kanske? Mvh
Och advokaten Felicia Selberg vore också någon att ta upp i samband med dessa två du nämner.
@@vonmaceronetheheretic191 Kvinnan som hade en sexuell relation med en yrkeskriminell som hon företrädde? Eller är jag ute och cyklar
@@nohatenopain det stämmer, det är även samma kvinna som smugglade in brev till sin klient som var häktad med restriktioner.
Det är anmärkningsvärt att firman hon jobbar på tycks ha fortsatt förtroende för henne.
Men det är klart, det är en advokat byrå, nån sorts etik och känsla för rätt och fel finns naturligtvis inte.
kommer i håg Julian Assange.....
@belsebub noncristen good ol days before he sold out
får polisen använda ett förhör med en person som målsägande i utredningen mot samma person som mistänkt i samma fall utan att gör ett förhör med personen som mistänkt?
Hur länge kan man vara häktad?
I Sverige, nästan hur länge som helst. Sverige har ofta fått kritik av mänskliga rättighets organisationer för detta.
@@reineh3477 Ja, två år har jag hört och de blev frikända, men en av dem blev psyksjuk efter det och blev ingen person som fungerade när han kom ut.
@@ollienilson1644 två år låter extremt. Jag skulle nog bli knäpp på kortare tid än så. De borde få millioner i skadestånd, samtidigt så gör pengar ingen människa frisk då även psykvården är nedmonterad.
@@reineh3477 dom får ett "var glad att du lever i en rättsstat" och en spark i häcken
Om det stämmer att du tidigare försvarat en klient som vart anklagad utav denna kvinna så borde du ju ha nån slags uppfattning om vad du tror, eller hur ..??.
Jag vet inte om det är sant att detta är samma kvinna, men om det är det så tycker iaf jag att det är ganska uppenbart ..
Heter det ”Skuld” OCH ”Oskuld”?
Skuld och oskyldig skulle kunna vara lämpligare, då ordet Oskuld är så frekvent använt i ett helt annat sammanhang. Eller?
Inte inom juridiken. Där talar man ofta om att exempelvis bevisa sin oskuld.
Vänta med denna problemformulering tills Sverige blir ett islamistiskt land. Då behövs det fler termer för rättsväsendet att särskilja brottet för att ha sex före äktenskap vs att vara oskyldig till ett brott, oavsett vad. ;)
Just nu fattar vilken femteklassare som helst att ordet "oskuld" har olika betydelse beroende på situation och kontext.
Att ha samlag innebär ju att man förlorar sin oskyldiga barndom, därav handlar det om skuld och oskuld, har samma betydelse.
Kan du inte ta upp Kapten klänning ?? 🤣🤣
Kan inte du göra en om vad föreldrar får göra mot barn båda min föreldrar är jurister men de vägrar säga.
Kanske på sin plats att nämna att Massi försvarade en av de män som kvinnan tidigare anmält..?
Enligt Flashback så har David företrätt en målsägande som blivit polisanmäld för våldtäkt av samma kvinna som polisanmält Lambertz. Om det är sant eller inte... men något som David nog aldrig kommer kunna uttala sig om i närtid.
Detta sägs vara samma kvinna på Flashback...
czcams.com/video/Fe7Gev0OCHA/video.html
Undrar om Lambertz har samsittning i häktet. :)
Samsittnig har man bara efter man är dömd och väntar på att flyttas till en anstalt..
@@pellegonsson6598 Är du helt säker på detta. Den som sitter häktad kan beviljas samsittning av åklagaren.
Man kan bara få "samsittning" om åklagaren godkänner detta (när man sitter häktad med restriktioner). Detta baserar jag på att jag tidigare arbetat som kriminalvårdare i Norra Regionen. Kan inte ta ansvar för hela landets rutiner dock.
Har inte snubben i videon jäkligt lik röst som hasse aro😃
Älskae dinna videos
Jag ska köpa en ny lambertgini!
Jag tror dagens tjejer är påhittiga men det vore ju kul om det var sant och han åkte i buren
Tråkigt ämne, men lyssnar väl ändå.
Skyldig? Ja. Dömd? Nej.
Trodde du var den kändaste juristen i landet ;)
Sd dom sa de dax o åka hem