Bitevní scény jsou třešničkou na dortu většiny historických filmů. Díky pečlivosti některých filmařů, jsou mnohé z nich velmi přesnou studií reálných střetů a dobové vojenské taktiky.
Starověký Řím❤️ podle mě nejlepší říše a ta taktika boje👌🏿. Římským legií se nedalo konkurovat💪. Teď něco jiného.. každá bitva má něco.. podle mě jsou nejlepší ty starověké a středověké, protože maj to kouzlo, které třeba tanky nebo bomby nikdy mít nebudou..
Z oněch "historických" bitev má pouze závěrečná bitva u Gaugamel respekt k tomu jak se opravdu bojovalo a jak bitva probíhala.Statečné srdce,ač jinak skvělý film,je legendárním příkladem ahistorického historického filmu a to ne jen co se bitev týče.Co se vaší "římské formace" týče tak je to manipulus ne "manipula"(to by byl plurál od manipul) a není to vůbec formace ale jednotka navíc jednotka která se v té době kdy se má Gladiator odehrávat už vůbec nepoužívala protože byla dávno nahrazena centurií.Testudo/želava se nepoužívalo k boji s nepřítelem zblízka bez ohledu na to jak moc se filmy snaží zobrazit opak.K takové formě boje je ta formace velice nevhodná.
Ten konec ze svatáho grálu mě dostal :-D . Pravda, čekal jsem, že u Williama Wallace zapomeneš na to hlavní, že tam bylo dost zásadních nepřesností, ale řekl jsi to! Díky moc a like je na cestě ;-)
Moc dobré video, palec nahoru! ... Ještě bych přidal třeba do druhého dílu TOP 5 historických bitevních scén filmy Království nebeské, 300: Bitva u Thermopyl, Boj o Hedvábnou stezku, Poslední samuraj a Troja... Každopádně máte odběr! :)
Alexander- konečně to někdo řek, všichni ten film hatovali jak se dalo. Přitom je to jeden z těch lepších v některých aspektech jeden z těch nejlepších.
Tady si vážně někdo myslí, že film 300 bitva u Thermopyl byl historický film? Bojový nosorožci mutanti a bůhví jaký další voloviny? A mimochodem ty nejlepší historický bitevní scény jsou ze starších filmů, které byly silnější v tom, že v davových scénách měli opravdové lidi.
pač .. ten film 300 bitva u Thermopyl jest fakt z komixu ne inspirován podle skutečnosti .. druhá věc .. že se nikde nedochovalo, že některý národy používali nosorožce na bitvy obávám, že že nejsou asi dobrý na to :D Jenom jako fantazie!
@@h3llm4ster43 Pretože to tak proste nebolo... a aj celá bitka u thermopyl vyzerala dosť inak, ten priesmyk nevyzeral tak ako vo filme, pozri si o tom dokument ;)
Nerad Vás opravuji uživateli ShowBiz CZ, ale Skotové si svobodu vydobili až po bitvě u Bannockburnu(nevím jestli se to takhle píše) v roce 1314, je to řečeno i ve filmu, bitva u Stirlingského mostu umožnila Skotům vést tažení na sever Anglie a dobýt York. Samozřejmě berte to prosím tak, že nikdo nejsme neomylní ani já ne a hluboce jsem si toho vědom, jen chci dát věci na pravou míru.
Ano máte pravdu pane D_Machy88, to jsem se zapomněl ve svém komentáři napsat a ještě jsem tam zapomněl napsat, že Skotsko a Anglii pak sjednotil Jakub I. Stuartovec.
video dobry ale ja bych radeji zil ve Warcraft univerzu takze bych v tomto videu videl jen bitvy z warcraftu ♥ XD For the horde! :D ale ted vidim ze mate video i o fantasy bitvach tak jdu se mrknou tam :) mate lajk :)
@@martinmichal1340 Fungovala podobně, samozřejmě ne tak, jak je ukázána ve filmu. Tato formace se nepoužívala na boj z blízka, byla moc nepraktická na tento typ boje. Používala se při dobývání pevností/hradů/táborů a to kvůli tomu, že byli vojáci kryti ze všech stran a tudíž byli ochráněni vůči střelným zbraním (lukům nebo třeba letícím kamenům, oštěpům)
Bitva u Stirlingu nebyla bitva kde si Skotsko vybojovalo svobodu. Nýbrž Bitva u Bannockburnu. Bannockburn je poblíž hradu Stirling a William Walace v ní vůbec nebojoval a ani nevele, nýbrž Robert Bruce.
a co Waterloo? které natočil Sergej Bondarčuk? je to ta nejlepší filmová bitva kterou jsem kdy viděla!je v něm přes 12000 herců.věrohodné kostími a hrozně Dobrá hudba a vojenské pochody jako například la Victorie est a nohy
Scena bitvy z Orel Deváté Legie je hloupost :) testudo se používala výhradně jako formace při obraně proti střelným zbraním Skoti si rozhodně nevybojovali svobodu bitvou u Stirlingu
Ne jen Napoleon s Christianem Clavierem ale spousta dalších.Česká televize jen nedávno vysílala "Napoleon - bitva u Slavkova" kde je samotné bitvě věnována zhruba hodina čistého času.Existují také skvělá doku-dramata s krásnými rekonstrukcemi tažení a bitev.A pak je tu adaptace Války a míru od Sergeje Bondarčuka která obsahuje nevýpravnější bitevní scény které kdy byly dosud natočeny s reálnými lidmi ne počítačem( Natáčení exteriérových bojových scén se zúčastnilo přes 120 000 komparsistů),přičemž vrcholem je bitva u Borodina která zabírá s celkových 4 filmů Bondarčukovy Války a míru celý díl třetí.Později týž režisér a s podobnou velkolepostí natočil také "Waterloo"a ČT ho též nedávno dvakrát dávala.Vysílala i nedávnou novodobé televizní zpracování války a míru(2016) které se sice velkolepostí nemůže měřit s Bandarčukovými filmy(...to totiž bez použití počítačů vlastně vůbec nic)ale je to i bez toho velmi dobře hodnocená minisérie.Ale axistuje toho ještě mnohem mnohem víc.Jen mít přehled nebo trochu hledat.Film "Soupeři" od Ridleye Scotta je taky moc fajn pro fandy Napoleonských válek byt komorní.Steven Spielberg už roky sní o tom že natočí o Napoleonovi výpravnou minisérii ale ač to párkrát vypadalo že už se do toho opravdu pustí tak se projekt ne a ne odlepit od země ale třeba to jednou nakonec opravdu realizuje.
300 bitva u Thermopyl není ale historicky natočená, zbroj Sparťanů a Peršanů neodpovídá vůbec historii stejně tak celý film, vypadá to spíš jako nějaká vysněná představa té bitvy. + stejně více než polovina lidí co to viděla neví a to neví ani samotní učitelé, že v té bitvě nebylo 300 sparťanů ale nějak přes 7 tisíc Řeků z toho asi nějak 1 tisíc až 1200 Sparťanů :-)) pro všechny co to tady v komentech rozkřikují.
@@taitaveliky Jak už ti bylo řečeno jinde:"podle komiksu" se nerovná "historicky nepřesné".Ty nejspíš moc historických komiksů neznáš že to všechno hazíš do jednoho pytle s 300.Jinak Héros d'Austerlitz 1805-nechápu že vytahuješ jen to 300...tam není vůbec žádný film(s výjimkou Alexandra)který by bral ohled na to jak se skutečně bojovalo a jak ti bojující skutečně vypadali.
@@paprskomet já ti zase napíšu jinak není to historický film = nebere se tak! Je to podle komiksu! Postatná věc jestli ten film jest historický nebo komiksový podhled! Ano stala se bitva a komiks se inspirovali ale okolo toho mohli si fantazirovat cokoliv! A Alexandra Velikého a další též beru nad sázkou! Prostého důvodu, že filmaří chtějí zaujmout diváky a ne historiky!
@@taitaveliky "komiksový" pohled nechápu.To bys zrovna tak mohl mluvit o pohledu filmovém(původní scénáře na základě historické události) nebo knižním(knížka na základě historické události).Když je něco adaptací komiksu který sám je adaptací reálné historické události tak se to automaticky nerovná historicky nevěrnému.300(ted mluvím o komiksu)sice nepatří mezi Komiksy které by historii adaptovali kdovíjak věrně(hlavně co se vizuálu týče) ale najdeš i komiksy které mají historickou věrnost kterou jsi v žádném filmu dosud neměl šanci vidět(co se týče filmů z antiky a středověku tak určitě).Za historický pohled bereš co?Když to není založeno na žádné předloze?Takové statečné srdce je ve skutčnosti zcela srovnatelným fantasy jako 300 co se kostýmů týče a co do děje je to dokonce mnohem větší fantasy než 300.Gladiátor má jak do kostýmů tak do děje taky neskutečně daleko do historie.Přesto těmto filmům říkáme historické ač se historií vlastně jen inspirují ale jinak s ní zacházejí nesmírně volně a obvykle je prokládají spoustou naprostých nesmyslů.
@@paprskomet a ďalšia vec , rímska Centúria by nikdy neporušila formáciu inač by ich centúrion zlinčoval ako psov, a taktiež ani jeden legionár nepoužil Pilum a keď do nich opreli barbari, ako viem Gladius bol bodna zbraň a legionári vždy držali líniu pomocou Scutum a gladiusmi bodali do predu , ale ta línia by sa nikdy nerozpadla..... ale nepoznám vela filmov kde by ukazali ako bojovali Rímske Légie... čo je škoda :( kedže to bola najlepšie organizovaná armáda po pár stoviek rokov...... ako podľa mňa tá scéna nie je vierohodná skoro vôbec .... možno tak zástavy a názvy jednotiek
@@applejack2567 Takhle-to jak filmy ve své naprosté většině zobrazují antické a středověké bitvy je samozřejně naprosto špatné a ahistorické.Mám na mysli tu nesmyslnou filmovou klasiku kdy vojáci drží řady a bojují jako jednotka semknutá ve formaci ledatak do sřetu s nepřítelem načež se tato formace okamžitě rozpadne a následuje klasický Hollywood kde se každý řeže s každým hlva nehlava ne jako součást organizované jednotky ale jako jednotlivec. Kritizovat tohle je správné a tak jste to nejspíš myslel ale jinak skutečné římské centurie samozřejmě občas pod tlakem formaci porušily ale jistě ne v tom filmovém smyslu že by tak učinili bez zjevného důvodu okamžitě po kontaktu z nepřítelem a zvlášt když by vyhrávali nebo aspon měli situaci pod kontrolou,pak by neměli důvod rušit formaci-což v reálných antických bitvách většinou znamenalo porážku.Nejvíc ztrát bylo zpravidla také až poté co nebyli schopni udržet formaci.Ale Hollywood ten na nic nečeká a rovnou je posílá do situace které se v reálu snažili vyhnout. Pila ve filmech vůbec tak nějak všeobecně ignorují(existuje jen pár výjimek) a pokud je vojáci vůbec mají tak je často pouze drží v rukou nebo používají jako kopí nikoli jako oštěp kterým Pilum primárně bylo.I v reálu sice legionáři svá Pila občas nehodily ale většinou to bylo z konkrétního důvodu jakože na to něměli dost času nebo dost prostoru pro efektivní použití.Pila byla semtam používána i jako improvizované kopí(máme to dobře doloženo jak v psaných tak obrazových pramenech) ale to filmaři sotva vědí.Ti ho jako kopí používají prostě z čisté ignorance. Gladius(je to všeobecné latinské slovo které prostě znamená "meč" nikoli typologický termín vyhrazený jen pro jeden specifický druh meče) byl jak bodná tak sečná zbran.Je tak jednoznačně navrhnut a efektivní pro obojí.Mýtus že se jednalo o čistě bodný meč(který je bohužel často opakován i v povrchních televizních dokumentech) je primárně založen na dezinterpretaci slov pozdě antického Vegetia.Ani on ale nikde explicitně ve skutčnosti neříká že se jednalo o výhradně bodnou zbran jen že se požívala primárně k bodání protože bodnutím vyprodukuje meč mnohem častěji smrtící rány.Z mnoha antických popisů víme že se tyto meče používali i k sekání a že v tom byly velmi efektivní.Máme i zcela jasná původní římská zobrazení kdy je krátký hispánský meč(...starší modely mimochodem nebyli zas až tak krátké) používán v seku.
@@paprskomet myslím že ten meč sa volal Spatha ale to bol prevažne myslím že grécky meč ale ten španielsky meč neviem ako sa volal , a ten bol používaný prevažne jazdectvom.... a hej gladius bol aj sečná zbraň ale na klasický keltský meč bol dosť krátky kedže pre boj v zomknutej pevnej formácií kedy prednú radu tvorila hradba štítov Scutum tak najleší útok bol bodať do predu. Preto aj klasické Legionárske boty mali ocelové špičky aby sa lepšie zapierali do štítov a pevnejšie držali radu..... ale aj celkovo v tej jednej scéne ako leží Orol symbol rímskej légie v bahne povalený .... to ako neviem čo sa muselo stať aby Legionári , alebo aj samotný nosič nechal povaleného Orla len tak ležať uprostred bojového pola v bahne , však toby bola potupa ako hrom :D ale ako samotný film mám rád len škoda že je strašne málo filmov kde sa reálne ukazuje ako bojovali Légie. Čo si pamatám prvá bojová scéna zo seriálu Rome tam to bolo ako tak pekne zobrazené. A hej k porušením formacie dochádzalo v prípade že si to žiadala situácia ako napr. keď légi Scipiana bojovali proti kartaginskym slonom ... alebo pri Pahtskej invázií vedenej Trajanom kde to bolo potrebné formovať oddieli proti mobilnejšej jazde a lukostrelcom ( Crasus o tom chudák vedel svoje )... ale tak zatial sme sa nedočkali a uz sa asi nedočkáme nejakého poriadného rímskeho filmu ktorý bude nejaký historicko presný :(...
@@paprskomet v tej dobe Este ta formacia nebola:) Rimania zacali s falangami ale koly nepohyblivosti formacie to zmenili na manipul co zmenili AJ vystroj legionara.a neskor mariove reformy atd atd
A co 300: Bitva Thermopyl? Film podle skutečné události který by mněl být na ...1-3 místě. Leonidas a jeho 300 sparťanů by si zde zasloužili své místo!!!!!!!!!!!!
No... "historických" asi nie. Skôr inšpirované históriou, ale so skutočnosťou a skutočným spôsobom boja majú spoločné asi tak veľké prd. Jedine posledná bitva u Gaugamel z Alexandra Veľkého má istý rešpekt historickej podobnosti.
je to až smutné, když si uvědomím, že dřív na bojišti rozhodovala taktika, množství armády a schopnost velitelů. Dnes vám stačí aby jste měli největší jaderný arzenál a jste pány světa :/
Statecne srdce ma tolik chyb ze nazvat to historickym filmem, je jako nazvat chcanky pivem. Bitva u Stirlingu je ukázka toho ze ten blbec kterej ji vymyslel si ani neprecetl jmeno te bitvy. Je bitva u Stirling Bridge. Je to jedine velke vítezstvi a to ze pobili jízdu bylo ciste proto, protoze jízda tvorila dost casto predvoj armád za pohybu a Skoti chytili anglicany pri prekracovani te reky. Anglicane ustoupili se ztratami. Ale vypsani blbosti v tom filmu je na minimalne nekolik A4. Kazdopadne bitva co vyhrala prvni misto ...... lepsi bych sam nevybral.
No jo, no, když všechny tyhle TOP jedou podle přesvědčení, že film je tu tak cca 20 let! To, co je pod tímto měřítkem je neznámé a pod rozlišitelností tvůců. Nejlepší bitevní scéna všech dob z Bondarčukovo Waterloo, tak autorům zcela uniká. Pouze ta má ovšem na první místo s použitím 22 000 živých komparzistů a hodinu trvající bitvou! Na to současní počítačový experti se svými vygenerovanými vojáčky nemají a nikdy mít nebudou! www.csfd.cz/film/16213-waterloo/komentare/
Bondarčukovi bitvy jsou super. Ale za prvé filmová tvorba jde kupředu a 22 000 komparzistů dnes nahradí tým šikovných programátorů. Nemusí se zpustošit celá širá krajina, dělat kaskadérské triky se zvířaty a podobně. Mám rád staré filmy a vážím si těch triků a efektů. Ale doba jde dopředu... A za druhé se řeklo chladnými zbraněmi takže Waterloo až jindy...:-)
Píše se to Thermopyl,ale to je jedno. Hlavní je,že ten film není ani omylem podle skutečnosti. Ano,Sparťané se sami postavili nepřátelské armádě a bylo jich jen kolem 300,ale to je tak vše,v čem je ten film historicky přesný.
Zaprvé 300 bitva u Thermopyl a 300 vzestup říše jsou historické bitvy protože jsme se ve škole učili O Řecku atam byla bitva krále Leonidase vs Xerxes v bitvě u Thermopyl a 300 vzestup říše je pokračování
Starověký Řím❤️ podle mě nejlepší říše a ta taktika boje👌🏿. Římským legií se nedalo konkurovat💪. Teď něco jiného.. každá bitva má něco.. podle mě jsou nejlepší ty starověké a středověké, protože maj to kouzlo, které třeba tanky nebo bomby nikdy mít nebudou..
Máš pravdu líb to neřekl
Z oněch "historických" bitev má pouze závěrečná bitva u Gaugamel respekt k tomu jak se opravdu bojovalo a jak bitva probíhala.Statečné srdce,ač jinak skvělý film,je legendárním příkladem ahistorického historického filmu a to ne jen co se bitev týče.Co se vaší "římské formace" týče tak je to manipulus ne "manipula"(to by byl plurál od manipul) a není to vůbec formace ale jednotka navíc jednotka která se v té době kdy se má Gladiator odehrávat už vůbec nepoužívala protože byla dávno nahrazena centurií.Testudo/želava se nepoužívalo k boji s nepřítelem zblízka bez ohledu na to jak moc se filmy snaží zobrazit opak.K takové formě boje je ta formace velice nevhodná.
Manipulus je rodu mužského druhé deklinace a plurál tedy není manipula ale manipuli.
@@iosephus2588 Spíš "manipuli" ne?Jinak je to ale termín odvozený od výrazu pro ruku "manus" což je femininum.
@@paprskomet Děkuji, máte pravdu, myslel jsem manipuli a přepsal jsem se. Každopádně je to skloňováno podle vzoru servus.
Každopádně na toto téma doporučuji slavnou scénu lekce latinské gramatiky z filmu Život Briana od Monty Pythonů .-)
Teď jsem na to video narazil a chtěl něco podobného napsat. Už mě vytáčí, co všechno se považuje za historické filmy.
Ten konec ze svatáho grálu mě dostal :-D . Pravda, čekal jsem, že u Williama Wallace zapomeneš na to hlavní, že tam bylo dost zásadních nepřesností, ale řekl jsi to! Díky moc a like je na cestě ;-)
ještě něco z Asie;)
Bang Rajan: Krvavá legenda (2000), Válka rozumu a cti (2006), Krvavé pobřeží (2009), 1597: bitva u Myeongryang (2014)
Dobývání Jerusaléma ve filmu Království nebeské, nebo Poslední samuraj
Ano, nejlepší historický film pro mne vůbec !
Souhlasím
Není to nejpřesnější, avšak mnoho bitev v tomto top 5 žebříčku zjevených je ještě více vedle.
Maximus milosrdný!!!
Moc dobré video, palec nahoru! ... Ještě bych přidal třeba do druhého dílu TOP 5 historických bitevních scén filmy Království nebeské, 300: Bitva u Thermopyl, Boj o Hedvábnou stezku, Poslední samuraj a Troja... Každopádně máte odběr! :)
300 rozhodně není film historický tam je tolik nepřesností
Alexander- konečně to někdo řek, všichni ten film hatovali jak se dalo. Přitom je to jeden z těch lepších v některých aspektech jeden z těch nejlepších.
Tady si vážně někdo myslí, že film 300 bitva u Thermopyl byl historický film? Bojový nosorožci mutanti a bůhví jaký další voloviny? A mimochodem ty nejlepší historický bitevní scény jsou ze starších filmů, které byly silnější v tom, že v davových scénách měli opravdové lidi.
No Karthago používalo při invazi do Říma bojový slony ,tak proč by nemohli Peršani používat nosorožce? :)
pač .. ten film 300 bitva u Thermopyl jest fakt z komixu ne inspirován podle skutečnosti .. druhá věc .. že se nikde nedochovalo, že některý národy používali nosorožce na bitvy obávám, že že nejsou asi dobrý na to :D Jenom jako fantazie!
Jan Petr (bojový nosorožci) to myslíš vážně????????
@@h3llm4ster43 Pretože to tak proste nebolo... a aj celá bitka u thermopyl vyzerala dosť inak, ten priesmyk nevyzeral tak ako vo filme, pozri si o tom dokument ;)
@@h3llm4ster43 Ty už si videl vycvičeneho nosorožca ? lebo ja ešte nie. So slonom to je ine ty su dost inteligentne :)
A sparta?
1. místo Otakar Vávra- bitva na Vítkově
Muszę przyznać że jak na czasy komuny to dobrze im wyszła ta scena.
Ty jsi prostě best
Tak Stirling bol dovrzaný a to neskutočne kedže to bola bitka pri moste nad ktorým sa týčil hrad.
Kraľovstvo nebeské ❤❤
mas super videa , niekedy si myslim ze si lepsie nez Highfive
OGG TV i
Nerad Vás opravuji uživateli ShowBiz CZ, ale Skotové si svobodu vydobili až po bitvě u Bannockburnu(nevím jestli se to takhle píše) v roce 1314, je to řečeno i ve filmu, bitva u Stirlingského mostu umožnila Skotům vést tažení na sever Anglie a dobýt York. Samozřejmě berte to prosím tak, že nikdo nejsme neomylní ani já ne a hluboce jsem si toho vědom, jen chci dát věci na pravou míru.
Kde velel Robert Bruce, nikoli William Walace
Ano máte pravdu pane D_Machy88, to jsem se zapomněl ve svém komentáři napsat a ještě jsem tam zapomněl napsat, že Skotsko a Anglii pak sjednotil Jakub I. Stuartovec.
Jan tichý Skotové York nikdy nedobyli.
on taky říkal že je tam mnoho historických nepřesností
Například tam chybí most, což je u bitvy u stirlingského mostu dost podstatná nepřesnost :-D
video dobry ale ja bych radeji zil ve Warcraft univerzu takze bych v tomto videu videl jen bitvy z warcraftu ♥ XD For the horde! :D ale ted vidim ze mate video i o fantasy bitvach tak jdu se mrknou tam :) mate lajk :)
boj o hedvábnou stezku :)
dobré je také bitva z železného srdce!
Co ta česká trilogie o Husitech ?
Kde je bitva na Vitkove?
co se týče bitvy u Stirlingu - tak s tou taškařicí ve filmu měla společný jen název ...
Jak se jmenuje ten film úplně na začátku?
Ten předposlední film jsem viděl zrovná před týdnem a na konci jsem brečel je to opravdu dobrý film
Z té první ukázky bych blil. Historická asi tak jako bitva pěti armád a snad ještě blběji natočená.
Statečné srdce a historický film :D
Menší chyba falanga nebyla Řecká ale Makedonská, ale jinak super video.:)
Falanga byla Řecká, Makedoňané ji jenom upravili
Myslím že tady má někdo menší chybu v informacích 😉
Jsi skvělej, máš zábávný videa
👍👍
troja tiez dobry film
A co bitva u Shiroyami z posledního samuraje
Tam japonská císařská armáda používala střelné zbraně :)
Nechi tu být za toho špatného... ale římská formace želva takhle nefungovala
:D Vážně to řešíš ? Žádná z těch bitev nevypadala tak že se proti sobě rozběhlo x- chlap a promíchali se. Bojovalo se v řadách.
A jak vlastně fungovala?
@@martinmichal1340 Fungovala podobně, samozřejmě ne tak, jak je ukázána ve filmu. Tato formace se nepoužívala na boj z blízka, byla moc nepraktická na tento typ boje. Používala se při dobývání pevností/hradů/táborů a to kvůli tomu, že byli vojáci kryti ze všech stran a tudíž byli ochráněni vůči střelným zbraním (lukům nebo třeba letícím kamenům, oštěpům)
Udělej prosím nejlepší české filmové bitvy!
lol, tem konec XD
Monty Python - Svatý grál :D
Škoda že jste nepřidali bitvu ve Vikingové 5x20 Ragnarok
Jen taková věc :-D Římané nepoužívali luky ve válce, takže to v té bitvě ve filmu Gladiátor uplně posrali !! Jinak super video...
Za mě Hry o trůny mají nejlepší bitvy
Ale to není historické
Bitva u Stirlingu nebyla bitva kde si Skotsko vybojovalo svobodu. Nýbrž Bitva u Bannockburnu. Bannockburn je poblíž hradu Stirling a William Walace v ní vůbec nebojoval a ani nevele, nýbrž Robert Bruce.
a co Waterloo? které natočil Sergej Bondarčuk? je to ta nejlepší filmová bitva kterou jsem kdy viděla!je v něm přes 12000 herců.věrohodné kostími a hrozně Dobrá hudba a vojenské pochody jako například la Victorie est a nohy
Nemůžeš od nich čekat že by znali víc jak Hollywoodský mainstream max.posledních 30 let-dál už pro ně nic neexistuje.
Vždyť už je asi v desáté vteřině řečeno, že jde jen o výběr bitev s "chladnými zbraněmi", čili jsou Napoleonské války logicky mimo hru.
Scena bitvy z Orel Deváté Legie je hloupost :) testudo se používala výhradně jako formace při obraně proti střelným zbraním
Skoti si rozhodně nevybojovali svobodu bitvou u Stirlingu
Patriot :)
Co to je za film na konci prosím? :D
Monty Python - Svatý grál
Můžu vědět co je to za film na začátku videa ? :)
Trója
Že pán prstenu :DDDDDD
Kde je moje Proti všem?
Co takhle udělat vydeo z hystoryckých bytev třeba z husitských válek
Ty vole nauč se gramatiku...
Jízda a luky by v lese použil jen hlupák je to taktický nesmysl
Škoda že nikdo nenatočil napoleonské války
Existuje řada dobrých filmů z těch válek.Včetně nejvýpravnějšího v historii.
jo no je 4dilnej film Napoleon
Ne jen Napoleon s Christianem Clavierem ale spousta dalších.Česká televize jen nedávno vysílala "Napoleon - bitva u Slavkova" kde je samotné bitvě věnována zhruba hodina čistého času.Existují také skvělá doku-dramata s krásnými rekonstrukcemi tažení a bitev.A pak je tu adaptace Války a míru od Sergeje Bondarčuka která obsahuje nevýpravnější bitevní scény které kdy byly dosud natočeny s reálnými lidmi ne počítačem( Natáčení exteriérových bojových scén se zúčastnilo přes 120 000 komparsistů),přičemž vrcholem je bitva u Borodina která zabírá s celkových 4 filmů Bondarčukovy Války a míru celý díl třetí.Později týž režisér a s podobnou velkolepostí natočil také "Waterloo"a ČT ho též nedávno dvakrát dávala.Vysílala i nedávnou novodobé televizní zpracování války a míru(2016) které se sice velkolepostí nemůže měřit s Bandarčukovými filmy(...to totiž bez použití počítačů vlastně vůbec nic)ale je to i bez toho velmi dobře hodnocená minisérie.Ale axistuje toho ještě mnohem mnohem víc.Jen mít přehled nebo trochu hledat.Film "Soupeři" od Ridleye Scotta je taky moc fajn pro fandy Napoleonských válek byt komorní.Steven Spielberg už roky sní o tom že natočí o Napoleonovi výpravnou minisérii ale ač to párkrát vypadalo že už se do toho opravdu pustí tak se projekt ne a ne odlepit od země ale třeba to jednou nakonec opravdu realizuje.
Neuveritelnej komentar.. Takovou snusku nesmyslu jsem dlouho neslysel...
Chyběl Anthropoid ale nevím jestli se dá počítat jako bitva...
Chladné zbraně jsou Meče, Sekery, Šavle atd.
Takže se tam střelné zbraně nepočítají :/
Horší výběr jsem a to jsem moc rád nikdy neviděl :'DDD
300 bitva u Thermopyl není ale historicky natočená, zbroj Sparťanů a Peršanů neodpovídá vůbec historii stejně tak celý film, vypadá to spíš jako nějaká vysněná představa té bitvy. + stejně více než polovina lidí co to viděla neví a to neví ani samotní učitelé, že v té bitvě nebylo 300 sparťanů ale nějak přes 7 tisíc Řeků z toho asi nějak 1 tisíc až 1200 Sparťanů :-)) pro všechny co to tady v komentech rozkřikují.
Pač je to natáčená podle komixu :D
@@taitaveliky Jak už ti bylo řečeno jinde:"podle komiksu" se nerovná "historicky nepřesné".Ty nejspíš moc historických komiksů neznáš že to všechno hazíš do jednoho pytle s 300.Jinak Héros d'Austerlitz 1805-nechápu že vytahuješ jen to 300...tam není vůbec žádný film(s výjimkou Alexandra)který by bral ohled na to jak se skutečně bojovalo a jak ti bojující skutečně vypadali.
@@paprskomet já ti zase napíšu jinak není to historický film = nebere se tak! Je to podle komiksu! Postatná věc jestli ten film jest historický nebo komiksový podhled! Ano stala se bitva a komiks se inspirovali ale okolo toho mohli si fantazirovat cokoliv! A Alexandra Velikého a další též beru nad sázkou! Prostého důvodu, že filmaří chtějí zaujmout diváky a ne historiky!
@@taitaveliky "komiksový" pohled nechápu.To bys zrovna tak mohl mluvit o pohledu filmovém(původní scénáře na základě historické události) nebo knižním(knížka na základě historické události).Když je něco adaptací komiksu který sám je adaptací reálné historické události tak se to automaticky nerovná historicky nevěrnému.300(ted mluvím o komiksu)sice nepatří mezi Komiksy které by historii adaptovali kdovíjak věrně(hlavně co se vizuálu týče) ale najdeš i komiksy které mají historickou věrnost kterou jsi v žádném filmu dosud neměl šanci vidět(co se týče filmů z antiky a středověku tak určitě).Za historický pohled bereš co?Když to není založeno na žádné předloze?Takové statečné srdce je ve skutčnosti zcela srovnatelným fantasy jako 300 co se kostýmů týče a co do děje je to dokonce mnohem větší fantasy než 300.Gladiátor má jak do kostýmů tak do děje taky neskutečně daleko do historie.Přesto těmto filmům říkáme historické ač se historií vlastně jen inspirují ale jinak s ní zacházejí nesmírně volně a obvykle je prokládají spoustou naprostých nesmyslů.
Sparťanů bylo v bitvě 300
1200 jich bylo dohromady i mimo bitvu možná knihy jsou pro tebe lepší než wiki přečti si to pořádně příště :)
Troja rozhodně na prvním místě :)
Mr.Kakashi 300 bitva u Thermobil je lepší
@@vlada7319 to není historický film
Jan Šťastný ne a co to je
@@vlada7319 fantasy které je velmi velmi velmi volně insipirováno tou bitvou
Jan Šťastný Kamo historie je historie a už nikdy nebudeš vědět úplně přesně jak to tam bylo
Kde si nechal bitku s posledný Samurai
Tohle je žebříček bojí z chladnímy zbraněmi
Obrana Jeruzalema vo filme Kingdom of heaven.
boj o hodvábnu cestu
kráľovstvo babeské
jenm v Orlovi devate legie pod vozem neumre 🙂
Ve skutecnosti formaci "zelva" rimani nepouzivali :) i kdyz si exoerti do nedavna mysleli ze ano
Máte zdroj?
🤔🤔🤔 dalsia teoria 😘.tak vdaka comu dobili Jeruzalem?? Avaricum ?
Manipul je jednotka, ne formace :)
Ani nemluvě o tom že se Manipul už po staletí v té době nepoužíval.
@@paprskomet a ďalšia vec , rímska Centúria by nikdy neporušila formáciu inač by ich centúrion zlinčoval ako psov, a taktiež ani jeden legionár nepoužil Pilum a keď do nich opreli barbari, ako viem Gladius bol bodna zbraň a legionári vždy držali líniu pomocou Scutum a gladiusmi bodali do predu , ale ta línia by sa nikdy nerozpadla..... ale nepoznám vela filmov kde by ukazali ako bojovali Rímske Légie... čo je škoda :( kedže to bola najlepšie organizovaná armáda po pár stoviek rokov...... ako podľa mňa tá scéna nie je vierohodná skoro vôbec .... možno tak zástavy a názvy jednotiek
@@applejack2567 Takhle-to jak filmy ve své naprosté většině zobrazují antické a středověké bitvy je samozřejně naprosto špatné a ahistorické.Mám na mysli tu nesmyslnou filmovou klasiku kdy vojáci drží řady a bojují jako jednotka semknutá ve formaci ledatak do sřetu s nepřítelem načež se tato formace okamžitě rozpadne a následuje klasický Hollywood kde se každý řeže s každým hlva nehlava ne jako součást organizované jednotky ale jako jednotlivec.
Kritizovat tohle je správné a tak jste to nejspíš myslel ale jinak skutečné římské centurie samozřejmě občas pod tlakem formaci porušily ale jistě ne v tom filmovém smyslu že by tak učinili bez zjevného důvodu okamžitě po kontaktu z nepřítelem a zvlášt když by vyhrávali nebo aspon měli situaci pod kontrolou,pak by neměli důvod rušit formaci-což v reálných antických bitvách většinou znamenalo porážku.Nejvíc ztrát bylo zpravidla také až poté co nebyli schopni udržet formaci.Ale Hollywood ten na nic nečeká a rovnou je posílá do situace které se v reálu snažili vyhnout.
Pila ve filmech vůbec tak nějak všeobecně ignorují(existuje jen pár výjimek) a pokud je vojáci vůbec mají tak je často pouze drží v rukou nebo používají jako kopí nikoli jako oštěp kterým Pilum primárně bylo.I v reálu sice legionáři svá Pila občas nehodily ale většinou to bylo z konkrétního důvodu jakože na to něměli dost času nebo dost prostoru pro efektivní použití.Pila byla semtam používána i jako improvizované kopí(máme to dobře doloženo jak v psaných tak obrazových pramenech) ale to filmaři sotva vědí.Ti ho jako kopí používají prostě z čisté ignorance.
Gladius(je to všeobecné latinské slovo které prostě znamená "meč" nikoli typologický termín vyhrazený jen pro jeden specifický druh meče) byl jak bodná tak sečná zbran.Je tak jednoznačně navrhnut a efektivní pro obojí.Mýtus že se jednalo o čistě bodný meč(který je bohužel často opakován i v povrchních televizních dokumentech) je primárně založen na dezinterpretaci slov pozdě antického Vegetia.Ani on ale nikde explicitně ve skutčnosti neříká že se jednalo o výhradně bodnou zbran jen že se požívala primárně k bodání protože bodnutím vyprodukuje meč mnohem častěji smrtící rány.Z mnoha antických popisů víme že se tyto meče používali i k sekání a že v tom byly velmi efektivní.Máme i zcela jasná původní římská zobrazení kdy je krátký hispánský meč(...starší modely mimochodem nebyli zas až tak krátké) používán v seku.
@@paprskomet myslím že ten meč sa volal Spatha ale to bol prevažne myslím že grécky meč ale ten španielsky meč neviem ako sa volal , a ten bol používaný prevažne jazdectvom.... a hej gladius bol aj sečná zbraň ale na klasický keltský meč bol dosť krátky kedže pre boj v zomknutej pevnej formácií kedy prednú radu tvorila hradba štítov Scutum tak najleší útok bol bodať do predu. Preto aj klasické Legionárske boty mali ocelové špičky aby sa lepšie zapierali do štítov a pevnejšie držali radu..... ale aj celkovo v tej jednej scéne ako leží Orol symbol rímskej légie v bahne povalený .... to ako neviem čo sa muselo stať aby Legionári , alebo aj samotný nosič nechal povaleného Orla len tak ležať uprostred bojového pola v bahne , však toby bola potupa ako hrom :D ale ako samotný film mám rád len škoda že je strašne málo filmov kde sa reálne ukazuje ako bojovali Légie. Čo si pamatám prvá bojová scéna zo seriálu Rome tam to bolo ako tak pekne zobrazené. A hej k porušením formacie dochádzalo v prípade že si to žiadala situácia ako napr. keď légi Scipiana bojovali proti kartaginskym slonom ... alebo pri Pahtskej invázií vedenej Trajanom kde to bolo potrebné formovať oddieli proti mobilnejšej jazde a lukostrelcom ( Crasus o tom chudák vedel svoje )... ale tak zatial sme sa nedočkali a uz sa asi nedočkáme nejakého poriadného rímskeho filmu ktorý bude nejaký historicko presný :(...
@@paprskomet v tej dobe Este ta formacia nebola:) Rimania zacali s falangami ale koly nepohyblivosti formacie to zmenili na manipul co zmenili AJ vystroj legionara.a neskor mariove reformy atd atd
SCOTLAND FOREVER
a co troja jak dobyvali pobřeží řekové
To je legenda.Do reálné historie se to nepočítá.
2:47 nejhorší vyobrazení středověkého vojenství jaké existuje:))
Jaký film byl úplně na konci ten bezrukej ritíř jak říkal vyhrál jsem
Monty Python a Svatý Grál
Královstvo nebeské ?
pan prtenov navrat krale alebo pan prstenov spolecenstvo dovoch veži
a tie ostatne bitvy v filmoch su co prave
xder 845 jj tie sa skutocne stali
vsetky sa skutocne stali ked sa natačali
Twl tak dobře sem se už dlouho nezasmál :D
koukám :D že .. někdo nepochopil co jest fantazie a co jest inspirováno podle historických bitev :D
Ze kterého filmu byla ta scéna na konci jak mu useknul ty ruce?
Monty python svatý grál
@@janstastny9294 díky moc
A co 300: Bitva Thermopyl? Film podle skutečné události který by mněl být na ...1-3 místě. Leonidas a jeho 300 sparťanů by si zde zasloužili své místo!!!!!!!!!!!!
Anonymus a Herobrine126 přesně no souhlasím s tebou
a hlavně tam bylo 300sparťanů +další vojáci, kteří byli přivoláni na pomoc.
Na pomoc nebyli přivoláni ti na Sparťany čekali v blízkosti Thermopyl.
Zasadní bylo to že jich opravdu nebylo jenom 300 :) Ale mnohem více :)
Ale i tak by si to zasloužilo tam být.
Už jenom kvůli tomu že sparťané měli dobrou strategii.
A že se hrstka postavila proti hordě
skoda, ze si na 1. misto nedal tu scenu ze Svateho gralu 😂👌
jak sa vola tento film 0:05 ????
Trója. Psali to tam a dokonce říkali
vigingové 1
A co posledni samuraj
!!POZOR!! o tom dzingischanovi či ako sa to píše bolo to že mongoli sa boja hrmenia
No... "historických" asi nie. Skôr inšpirované históriou, ale so skutočnosťou a skutočným spôsobom boja majú spoločné asi tak veľké prd. Jedine posledná bitva u Gaugamel z Alexandra Veľkého má istý rešpekt historickej podobnosti.
Poslední samuraj by tam mohl být
300 a poslední samuraj
300 je blbost co nemá s bitvou o Thermopyl skoro nic společného
A kde je bitva u thermopylu?
Outlaw King
A co Pán prstenů nebo Hobbit?!
Ty si děláš prdel, co?? :D
@@fabianbocek3948 Ne, proč?
@@StanislavFSingh Pán prstenů ani hobit nemají NIC společného s historií... Tak doufám, že to byla ironie :D
je to až smutné, když si uvědomím, že dřív na bojišti rozhodovala taktika, množství armády a schopnost velitelů. Dnes vám stačí aby jste měli největší jaderný arzenál a jste pány světa :/
Přesně tak!!
a co lord of the rings dvě věže helms deep
A co v tom je historické?
a proč jsi tam nedal film poslední samuraj a je to film podle skutečné události !!!!!!
Inspirováno skutečnými událostmi-nikoliv však přesným zobrazením těch událostí.Je tam toho spousta výrazně upraveného.
troja měla byt 3
Statecne srdce ma tolik chyb ze nazvat to historickym filmem, je jako nazvat chcanky pivem. Bitva u Stirlingu je ukázka toho ze ten blbec kterej ji vymyslel si ani neprecetl jmeno te bitvy. Je bitva u Stirling Bridge. Je to jedine velke vítezstvi a to ze pobili jízdu bylo ciste proto, protoze jízda tvorila dost casto predvoj armád za pohybu a Skoti chytili anglicany pri prekracovani te reky. Anglicane ustoupili se ztratami. Ale vypsani blbosti v tom filmu je na minimalne nekolik A4. Kazdopadne bitva co vyhrala prvni misto ...... lepsi bych sam nevybral.
Ja pán prsteňov 3
To není historický film
Ponpeje,(heská troba)
nevím jestry jsem napsal.
A kde se tam bojuje?
co tak video o bitkach v 2 svetovej vojne
V komentáři dost historických nepřesností, zkreslení až nesmyslů. T
chybí mi tam gettysburg
V úvodu je jasně řečeno pouze chladné zbraně :-)
Fallanga byla Makedonská ale ok
No jo, no, když všechny tyhle TOP jedou podle přesvědčení, že film je tu tak cca 20 let! To, co je pod tímto měřítkem je neznámé a pod rozlišitelností tvůců. Nejlepší bitevní scéna všech dob z Bondarčukovo Waterloo, tak autorům zcela uniká. Pouze ta má ovšem na první místo s použitím 22 000 živých komparzistů a hodinu trvající bitvou! Na to současní počítačový experti se svými vygenerovanými vojáčky nemají a nikdy mít nebudou! www.csfd.cz/film/16213-waterloo/komentare/
Bondarčukovi bitvy jsou super. Ale za prvé filmová tvorba jde kupředu a 22 000 komparzistů dnes nahradí tým šikovných programátorů. Nemusí se zpustošit celá širá krajina, dělat kaskadérské triky se zvířaty a podobně. Mám rád staré filmy a vážím si těch triků a efektů. Ale doba jde dopředu... A za druhé se řeklo chladnými zbraněmi takže Waterloo až jindy...:-)
KDE SAKRA JE 300:BITVA U TERMOPIL?
jakub hlavatý To není podle historie ale podle komixu
+Sebastian Kolek no nevim jak ty,ale my jsme se o komixech neučíme
Píše se to Thermopyl,ale to je jedno. Hlavní je,že ten film není ani omylem podle skutečnosti. Ano,Sparťané se sami postavili nepřátelské armádě a bylo jich jen kolem 300,ale to je tak vše,v čem je ten film historicky přesný.
@@sebastiankolek2868 Komiks je na základě reálné historické bitvy,to ti asi nedochází.
A kde je film 300 sparta?
300 bitva u termopil a 300 zástup inperija
Oboje jsou jen fantasy
Ani jeden tam nema co robit
300 bitka pri thermopilach
Žertuješ ?
mongol, Angličan ale nikde žádný viking :D
a co bitva o Helmův Žleb :D
300:bitva u thermopylu
Je to fantasy blbost
Pán prstenů(Návrat krále a nebo bitva o Helmův žleb)nebo Hobbit (bitva pěti armád)
Zapomněl si 1.300 Bitva u Thermopyly
2.300 Vzestup říše
3.Pán prstenů dvě věže
4.Pán prstenů návrat krále
5.troja
V názvu je celkem jasně definováno,že má jít o historické bitvy a to v tvém žebříčku není ani jedna.
Zaprvé 300 bitva u Thermopyl a 300 vzestup říše jsou historické bitvy protože jsme se ve škole učili
O Řecku atam byla bitva krále Leonidase vs Xerxes v bitvě u Thermopyl a 300 vzestup říše je pokračování
Jo jasně,takže krom toho,že bitva byla u Thermopyl,v čem se ještě schoduje s realitou?