Fujifilm прощай! Или почему я ушел с камер Fujifilm
Vložit
- čas přidán 6. 09. 2024
- Спасибо за поддержку лайком 🤩
В видео использовано:
- камера Sony a7c
- объектив Samyang 50mm 1.4 II
- штатив Sirui AM-223
- радио микрофон Godox MoveLink M1
Донаты для поддержки канала:
www.donational...
Телеграм Техно новости:
t.me/LelyakRev...
Телеграм группа Sony Alpha:
t.me/sonyalpha...
Мои фотографии:
t.me/lelyakmodels
какая разница какая камера если картинка с пересветом?)))
Причем тут это?
Это другое 😁
Правильно, надо с Челубеем 😆
Ахаха, ровно этот коммент хотел написать, а он уже тут )))
@@gustavevilleneuvedehoff-un5459 аналогично xD
Глядя на такую картинку, начинаешь прямо верить Олегасу ))
лучшая антиреклама sony по картинке из камеры без обработки😁
Лучший анти коммент про вброс 😆
@@LelyakReview Чего? Какой вброс? Картинка у вас пересвеченая, цвета ядовитые, тени черные, как можно это нахваливать? автофокус да, крутой, но цвета и картинка просто дно по-моему. Я лучше буду использовать фудж с донным автофокусом чем получать такой блевотно зеленый цвет честно)
Я хз что у вас с экраном - у других все ок 😆
@@LelyakReview у меня 10 битный дисплей ips, все отлично с монитором
@@user-hx6gb4zy6nто же не вижу проблем с зелёным, пересвет вижу, а зелёный как зелёный
Как вы снимаете на сони? У меня есть и сони и фуджа два уже, но цвет с нормальным дд из сони мне нормальный не накрутить никак, из фуджа любого - всегда удается (без постобработки). С автофокусом согласен, но в целом - нет, как раз с сони у меня сплошные проблемы/глюки/тормоза при съемке (а7м3)
У сони хороший цвет имеют только новые модели (последние 3 года). А7-3 старая камера - в топку ее
У меня А73 и глюков/тормозов не было никогда, даже ребутов за 2 года пользования интенсивного. В фотографиях цвет нормальный начал вытягивать, но тут уже моя заслуга, так как начал изучать сам цвет и много смотреть на именитых фотографов, анализировал их цвет. В общем и целом по сей день для фотографии A73 идеальный вариант.
Fujifilm хочу конечно попробовать, но какой-нибудь X-H2s, но цена у него как у Sony A7IV и Canon R6M2, разумным выбором будет купить одну из этих, полнокадровых камер))
Зависит от того какая Sony. на 73 было вполне себе. У 74 цвет мне меньше нравится.
@@vasilyminaev9819 73. Пейзажи выходят прямо очень плохо, портреты получше, но кожа бывает зеленоватой
Присоединяюсь к коллегам, почему столько света в кадре ? Или пора монитор калибровать или на посте обратить больше внимания. Удачи
На какой минуте?
...на моем мониторе тоже пересвет... и, кстати, сменил систему, и сменил - трагедия? мог бы и не объяснять... я вот на бренд оборудования смотрю только в тестовых роликах... забей - всем не угодишь, даже пытаться не стоит)
хорошего дня)
Это тупо поиск идеальной камеры... У нас у всех этот гемор! Судя по вашим запросом Вам нужна не Sony, а элементарно Canon R5! Что касается Fuji, согласен с автофокусом тут не айс, но и камера не под это заточена! Она больше для вдумчивых фотографов, чем для поливалова! В общем каждая камера под свои задачи... Еще ни одна компания не смогла придумать универсал на все случаи жизни! Выход - иметь несколько камер для разных задач вот и все...
Меня сони устраивает
"для вдумчивых фотографов" - это надо записать в словарь терминов уникальных определений )))
Посмотрел только сейчас видео, давно уже подписан. фуджи хорош как для фото-видео, отличный датчик считывания света, sony, fuj, nik, can, сейчас это уже вкусовщина, наверное обычному человеку невозможно будет узнать на что снято в то же 4к, а если с файлом действительно занимаются, то ещё попробуй отличить от реда ) я не не могу сказать что сони плох, я с него начинал, но фудж это фудж, а передеча цветов, ещё очень сильно зависит от объектива, заметно в тональностях. Короче, я не думаю что сейчас в наше время, имеет смысл выбирать под какие-то задачи, просто брать что нравится, они цже могут все. 👍
Я лишь сделал свой выбор в пользу автофокуса ибо красивые цвета - это вкусовщина, не более.
Очень сильный пересвет, цвет кожи уходит в жёлто-зелёные оттенки. В общем и целом пережарил ты картинку, с цветом надо однозначно работать снимая в S-Log3, ибо у ранних камер Sony огромная проблема с ним. Если снимаешь в S-Log3, делай коррекцию экспозиции на +2. Если хотите отличный цвет "из коробки", вам надо было брать Sony A7CII, вот там всё шикарно. Я лично говорю как владелец Sony A7III.
Fujifilm X-H2s как универсальная камера конечно удачнее в разы, она и в видео может на очень достойном уровне, а по фото так подавно. Аккумулятор на уровне Sony, только с ней ты получаешь более надёжную камеру, более удобную, навороченную и профессиональную)))
Со всем согласен, есть небольшое уточнение по поводу A7C2 и A7CR , вы всегда можете переключить кодек и формат записи, при этом вы получите тоже самое время работы и не будет перегревов, то есть на том же качестве что и на A7C новые C2 CR потребляют столько же
Возможно, еще не тестил а7с2
держи в курсе
Добра тебе. Люби Cони, Никона, Conстанцию, но только не забывай про нас подписчиков, снимай дальше
Фудж глупо уперся в кроп, их СФ доступен более ограниченному кругу, несомненно ФФ привлек бы больше пользователей.
Про батарейки, у каких из актуальных моделей фуджи она маленькая? На сони на всех камерах как минимум в 1,5-2 раза меньше батарейки держат. Второе, цена, x-s20 например стоит 1200$
Вам виднее
Я тоже покончил с Fuji (почти) - но по другой причине: Х- Trans сенсор очень нерезкий по сравнению с Bayer. Я оставил себе только копеечные камеры X-A5 и X-T200 (Bayer) с копеечными объктивами XC 16-50 и XC 50-220 - качество изображения у них на уровне Full Frame.
День добрый. Средний формат GFX тоже не советуете?
Средний формат чисто для студий
Это смотря что собираетесь снимать. Если в студии то отлично . Был у меня продал так как надобности больше нет.
@@LelyakReview ну почему же для студии, вот раньше Александр Медведев снимал на Fujifilm, сейчас он перешёл на лейку и среднеформатный хасельблад, которым снимает не в студии, да многие снимают не в студии. Последняя модель GFX, так вообще 8 кадров делает, а раньше было 3 кадра. Да и оптика 1.7, в отличии от 2.0 не затемняет края.
Единственное преимущество большего формата в том что можно больше мегапикселей запихать. Вам нужны эти 100Мп?
Преимущество меньшего формата в том что можно использовать более светосильную, при этом компактную и более дешевую оптику.
Я пробовал в студии снимать для эксперимента на APS, так называемый "полный" формат (на самом деле малый) и средний формат.
Уверяю вас разницы визуально никакой. Только количество мегапикселей разное.
Везде все портит маркетинг. Современный маркетинг это зло!
Согласен
Мне нравится такая светлая картинка, кто бы, что бы, не писал. Передан весенний жаркий солнечный день. К камерам Сони, как-то, равнодушен, но фото с них чаще нравятся, чем нет, особенно портреты людей.
Где тут день? Тёмный, прохладный вечер. То то и оно, что сони получается врёт.😂😂😂
@@BizKitKid, там жарко, человек даже не в рубашке, а день это в общем.
Nikon ?
Sony A7C великолепный аппарат: быстрый аф, картинка классная, габариты) даже с китом 28-60 очень нравится. Менять смысла не вижу пока. Все что лучше - сильно дороже. Да и разрыва большого не будет
Жаль что новая а7с2 не сильно лучше старенькой а7с - а вот цена уже 2000$ серьезная
@@LelyakReview Очень лучше, но конечно не на такую сумму
@@LelyakReview хахаха, чего? Очень сильно лучше, это вообще уже другой уровень по картинке.
Плёночные Fujica, как резьбовые, так и байонетные одни из лучших. Очень жалею, что продал Fujica 705 в идеале всего за 3000руб. А сейчас вернулся к плёнке. За такую сумму можно найти, но не в идеальном состоянии.
А7С очень классная. Что касается критики этого ролика, чуток при съемке колесо поправки экспозиции в минус не помешало бы. Но не критично для темы.
Здравствуйте уважаемый. Храню снимки с фото. Ру, вы тот Леляк?
Привет, всё верно 😆
Я наигрался с FujiFilm в 2013-2017 годах. Были X-M1 и X-T1, избавился из-за коричневых оттенков, поначалу прикольно, а потом надоело. Кнопки и диски начали глючит через 2 года на малом пробеге. Сейчас Canon R, R7, M6markII. Хочу последний заменить на A7Cmark II
Я надеялся до последнего, что фуджи научится делать кнопки нормально, но видимо их пофиг на качество
Зачем нормальную камеру менять на Сони? Наступить еще раз на грабли, как с Фуджи?)
У меня много лет были обе - так что никто не менял
Все камеры хороши. Но не все фотографы
Золотые слова, Михалыч!
То есть основные претензии к Фуджи -- это внешний вид, размер и цена? : )
Не сказал бы, что по размеру они стали больше ФФ. XH2s по размеру в точности соответствует Lumix S5ii. XS20 вполне себе компактная, по размерам соответствует a6700.
Но на самом деле всё просто: Fujifilm -- это камеры для творчества (как и панасоники). У них не такой хороший автофокус, есть вопросы по эргономике, и т.п., но если разберёшься, то на выходе получается конфетка. И это точно не тот вариант, когда нажал на кнопку и всё сразу получилось (фото или видео). И это точно не камеры для коммерческой съёмки или "бомбления". Для коммерции покупают Sony или Canon. Для творчества и для души: Fujifilm и Panasonic. А Nikon -- где-то между ними по середине.
PS. Вы, видимо, левша?
У меня вообще нет претензий ни к чему
Творчество - это противоположность типового или стандартного, а не коммерции. Творчеством можно прекрасно заниматься и на коммерческой основе. Энциклопедию откройте и прочитайте что на самом деле означает термин творчество.
было бы интересно услышать, почему перешли именно на Sony, а не на Canon, Nikon например?
Кенон и никон вообще не рассматривал. Фуджи и сони у меня давно - решал что оставить
a6700 перегреваться, окерпичивание после новой прошивки. "У Сони нет глюков"))).
Не понимаю предъяв к Фуджи. Вы изначально выбрали систему неправильно и теперь удивляетесь что она вам не подошла. Все камеры Фуджи это чисто любительские камеры с ретро дизайном. Хт3, 4, все это любительские камеры для гиков, хипстеров которым нужны ретро крутилки и тому подобное. То же касается пленочных фильтров. Беря в руки любую камеру xt понятно что она далека от коммерческой съёмки. Она очень красивая но неудобная. Ваша предьява по типу почему горный велосипед хуже едет чем шоссейный по асфальту! Сами придумали себе проблему и теперь героически её решили.
Про окирпичивание опять вброс от олегаса
Когда ценник становится овер 1500$ - возникают логичные вопросы, ЗА ЧТО?
@@LelyakReview Fujifilm 100vi вроде называется стоит почти две штуки баксов но она сейчас в топе по продаже. Люди покупают для себя и не задают вопрос "за что". Я думаю в Фуджи не идиоты сидят и знают кто и зачем покупают их камеры. Ясное дело если вы хотите работать то нужна сони или кенон.
@@rubcovv Раньше смотрел его обзоры объективов но потом перестал именно из за его идиотского фанатизма. Вы хотите сказать что с последним обновлением сони нет проблем? Весь ютуб полон видосов как исправить проблему. Сони, кенон, никон, нет идеальных компаний все косячат. Помню как купил МакБук на м1 так он у меня крашился постоянно пока не переустановил ОС. Просто автор так яро утверждает что Фуджи косикует как будто остальные идеал стабильности.
Уже есть Лейка на рынке для мажоров, фуджи в эту нишу не попасть
Меня в западных обзорах Фуджи раздражает то, что практически они проплаченные. Я смотрю и вижу: блогер этот купленый, этот и тот - тоже. Найти независимый обзор на Фуджи очень сложно.
Все верно
Так же как и на любую другую камеру того или иного бренда, такова действительность, чувак.
я если честно шокирован. хт30 сейчас стоит 60 тыс руб.
хорошего там только матрица. корпус, экранчик видоискатель надежность - ну так себе. говорят суперский никон з90 будет 1500 баксов примерно
60? А 90 не хотел за новый?))
Согласен. Тушки подорожали в 2 раза, линзы в 2-3!
Эх..Да... Понимаю Вас. А моя многолетняя дружба с этой компанией в лице камеры Fujifilm X-E1 c прекрасным китовым объективом 18-55mm f/2.8-4 разбилась о бракованный экземпляр Fujifilm X-T2 у которой оказался совершенно непредсказуемый автофокус на дальних дистанциях. Погуглил, оказалось я не один такой. Думал попробовать что-то посвежее, X-T3, X-S10. Но, как говорится, тени сомнения уже отравили нашу дружбу ))). Посмотрел обзоры, и понял что автофокус и на этих камерах не такой как мне хочется. Так что всё распродал и перешел на Dual Pixel.
какой именно дуал?
@@sergeitank133 Canon R10. Камера относительно бюджетная в линейке, но в сравнение с камерами, которые у меня были в разное время здесь автофокус самый лучший, учитывая всё в комплексе, включая способности следящего АФ. Этот Servo AF просто прекрасен! Так же есть возможность настроить отдельную кнопку на мгновенный АФ по глазам/лицам по всему полю кадра - супер! Если предварительно включить еще и Servo AF - это просто фантастика!! Держишь эту кнопку большим пальцем и объект всё время на мушке, а указательным пальцем давишь на гашетку сколько вздумается раз, хоть до посинения ). Обожаю. Я уж не знаю как там на топовых камерах, но и тут меня автофокус устраивает, наконец-то ))
@@sergeitank133 Canon R10. Камера относительно бюджетная в линейке, но в сравнение с камерами, которые были у меня в разное время, автофокус здесь самый лучший, учитывая всё в комплексе, включая способности следящего автофокуса. Этот Servo AF просто прекрасен! Так же есть возможность назначить на отдельную кнопку мгновенный АФ по глазам/лицам по всему полю кадра - супер! Если при этом включен еще и Servo AF - это просто фантастика! Выглядит это так - предварительно активирую Servo AF, удерживаю большим пальцем кнопку автофокуса и портретируемый всё время на мушке в любом месте кадра. Остаётся только давить указательным пальцем на кнопку спуска, хоть один раз, хоть несколько, хоть серией, объект продолжает отслеживаться. Обожаю. Не знаю как там на топовых камерах Canon, но здесь автофокус меня устраивает, наконец-то )))
@@user-dt9tf5ei6h на R10 такой же автофокус как и на R6M2 +-, но у Canon кроп 1.6, вместо стандартного 1.5, это конечно обламывает...
А я наоборот остался на кропе фуджа и, продав X-S10 опять себе взял фуджа, только X-S20, который по сути является исправленной версией X-S10. Было искушение взять себе R8, но быстро прошло, поскольку тушка без стаба, а приличная линза 24-105/F4 уже и весит прилично и размеры имеет не маленькие. Т.е. тушка то может и весить даже меньше тушки от кропа, а полнокадровые линзы? Я собственно и ушел на кроп. от фуджа с полнокадрового Nikon D610 именно из-за того, что задолбался таскать тяжелую громоздкую тушу и очень много фоток не получилось именно из-за того, что фотик остался дома. А так для поездок и прогулок фудж для меня идеален. Его можно с линзой 18-55 или с фиксом 23/F2 можно кинуть в рюкзак и "забыть"про него пока не возникнет фотоситуация. Мне ТАКОЕ размытие не нужно - оно уже не естественное и человеческий глаз так сильно не размывает фон, соответственно размытия, которое дает кроп - мне более чем достаточно для того, чтобы отделить объект от фона. Сейчас есть еще и родной 16-80/F4 и ширик Viltrox 13 mm F1.4 (отличная линза) - да они уже чуток покрупнее и потяжелее, но все равно они существенно легче аналогов на полный кадр 24-120 и 20 мм/F1.4. Т.е. для моих задач - фудж меня устраивает. Ну а Вам, Константин, конечно НЕ нужен кроп, поскольку Вы много снимаете портретов и именно портретных видео (людей крупным планом) и конечно нет смысла еще держать кроп, когда имеющийся полный кадр полностью закрывает все Ваши проф. потребности.
Вот по этой же причине я отказался от громоздкого фуджи и перешел на более компактный фулфрейм сони
@@LelyakReview С7 тушка действительнь компактная, но полнокадровые линзы же не очень. Но Вам, судя по Вашим съемкам, нужен полный кадр.
Мне нет, поэтому остался на кропе, а не соскочил на R8.
Линзы тоже компактные есть, уж точно 90мм от фуджа не назовешь компактной 😆
@@LelyakReviewа с чего линзе быть сильно меньше на кропе ,если это физика пропуска света ?
@@LelyakReview а вот насколько больше будет такая-же линза на полный кадр?
Отличный материал
не могу позволить себе упрекнуть автора по поводу перехода с одной системы на другую ,но некоторые аргументы слегка раздуты. Цена на фуджи да,а размеры....простите меня. По поводу оптики,а много ли линз нужно для полного счастья???
Когда меняется изначальная идеология компании - она теряет индивидуальность
При каких настройках снято это видео?
Да кто ж его помнит 😆 ручные настройки
А смысл юзать ручные,если картинка в пересвете? Или главное ощущение что ты "профессионал", и сам контролируешь камеру?(но не картинку)@@LelyakReview
Потому что при автомате картинка будет хуже, насыет пересвета - яркость экрана убавь, причем тут я?
@@LelyakReview Какая яркость экрана?? Картинка пересвечена и у меня на откалиброванном мониторе.
Давно c Фуджа перешел на FX3
Сейчас Fx3 не особо выгодная
@@nzxt84 сейчас не знаю. 2 года на нее снимаю - кайф.
@@andreichekaev вопросов нет, камера отличная. Просто сейчас за её цену есть варианты получше (в РФ). А так само собой Fx3 топ, тоже много на нее снимали
@@nzxt84 не знаю вариантов лучше. За эту цену.
@@andreichekaev Canon R5C, Canon C70
Когда Сони чуть больше заплатили )) Фуджи лучшие, очевидно. Сони -- полное гавно почти во всём, кроме умения зарабатывать деньги
Хм, а обосновать сможете свой высер? Вроде не камера картинку делает, а оператор/фотограф. Я на Sony добиваю отличных результатов после Canon, цвет тоже отличный получаю. Не понимаю такого хейта в сторону данной системы.
A7c по 1200€ можно новую на распродажах 4 раза в год найти.
Всё течёт, всё меняется! Ну это нормально, искать то что лучше!
Многие фотографы уходят с фуджа на западе, потому что сервисное обслуживание отстой
Скорее платить за кроп никто не готов столько. Это меняет все
@@LelyakReview там реально с сервисом у фуджа полный отстой, смотрю одного пейзажиста из Шотландии, так вот он и многие другие замечают что качество самих тушек упало так и сервиса почти никакого, не исправляют свои косяки
Пипл хавает (с)
да, без фокуса конечно не ваиант, но всеж я помню те цвета приятные фуджи, думаю в редакторе можно добиться этих цветов, но всеж будет немного не то, матрица тут играет свою роль
Цвета это вкусовщина по сути, а вот бегающий мимо фокус - это печаль
Фуджи у них самый лучший Динамический диапозон и супер Баланс белого. Я пользовался зеркалками s2pro, s3pro, s5pro зеркалки 2000-х. Все зависит от модели, они создали очень хороший результат фуджи xt3.
Я использую сони а6600, к сожелкнию проигрывает сони по отношению к фуджи хт3 по картике и ББ.
Фуджи не всем удобен для комерции.
За 20лет фудж для меня на 1 месте
Динамический диапазон у фулфрейм больше по определению ибо физику не обманешь - размер матрицы тут важен. А6600 старое г💩 которое я никогда не рассматривал даже
@@LelyakReviewпро динамический диапазон бред, от размера матрицы он не зависит. Например у полнокадрового Canon R5 динамический диапазон слабее, чем у кроп фуджи xt3 (разумеется речь про видеосъёмку). Или например у кроп Canon C70 динамический диапазон шире, чем у любой полнокадровой Сони
Ну если бред - то вам виднее
@@LelyakReview Посмотрите видео "Canon EOS R vs Fuji XT4. Is Full Frame Worth Its Weight?", это тест (точно не проплаченный), где фулфрейм от Кэнон слил кропу Фуджи по динамическому диапазону.
Можно еще сравнения:
"Canon R6 vs Fuji XT4: Fuji Magic vs Full Frame Glory",
"Fuji XT4 Beats Canon R5: XH2 Will Annihilate!"
Ну давайте расскажите про физику подробнее. Болтовня и физика не одно и то же.
Просто штампы повторяете.
Сижу над вопросом, что взять. Для моих нужд рассматривал именно фудж. Хотел войти именно в видео, и именно в творчество для себя. Рассматривал xh2s чтобы закрыть вопросы с цветом(картинкой), slow motion, rolling shutter. Вторым притендентом(именно вторым) рассматривал sony zve1, но глядя на работы других авторов картинка больше на фудже нра.
Сижу и думаю, у сони много класных фишек и такие же возможности, что у XH2s только еще и на полном кадре, да ещё и шума меньше, автофокус лучше, но насколько это будет решать, если картинка не ляжет сердцу ?
Ведь у фуджи и вправду киношная картинка...
Р8 тоже заманчиво, но говорят тоже проблемки с ПО имеются, греются, ДД не так хорош как на фуджи и Сони, стаба нет. Картинку вроде нормальную по цвету сварить можно. Да и обьективов еф целый парк дома лежит.... Но... как то ссыкотно.
Панос 5IIX, как то много ужималок, там кроп, там отсутствие АФ и т.д.
По ходу не вовремя я решил прикупиться...
В видео важнее всего резкий фокус - если его нет, это мусор. И не спасет даже самая идеальная цветовая палитра в мире 😆
Полный кадр - это выдумка маркетологов. Кадр 24х36 мм на самом деле называется малым форматом.
Ну каждому свое . Ну даже если уйдут еще милион даже 10 Милонов компания не закроется . Ну так что каждый выбирает то что ему нравится
Полностью согласен
Пересвет же братан )
Против солнца то? А бывает иначе?
Сони тут давеча прошивку свою отозвала из-за того что она руинила камеры. про Sony broken shutter уже тиктоки и рилсы снимаются, проблема стала мемом. Ну и меню конечно на любителя. Однако, дело хозяйское, хорошему танцору и Сони хороший инструмент. Я бы Сапог R6 взял, чуток добавив. Но мне пока Х-Т3 хватает для работы и Х-Е3 для путешествий
Тиктоки я не смотрю и вам не советую - деградация авторов этой сети просто зашкаливает 🤦🏻♂️ хайп ради хайпа 🙈 С меню сони не понял в чем проблема, разницу от фуджи и кенона не увидел
@@LelyakReview дело не в платформе, а в контенте, не все там тупые смешнявки, а ненадежность затвора имеет место быть чаще, чем на других системах.
Серьезно? Вы судите по видосам в тиктоке, а мое мнение владельца не важно? Круто 😆
@@LelyakReview я сужу в том числе по подруге, фотокору, которая в десятых имела соньку (там правда постарше модель была но случай показательный), у нее полетел затвор и она потом несколько месяцев билась с сервисным центром Сони, чтоб ей его починили.
Повторюсь - каждому свое, на сони можно снимать годноту. Лично мне после Сапога, Олимпуса (да упокоит господь его душу), Фуджа, Сонька не нравится. Брал у коллег, да, видосики пилить норм (опять же стаб - кал), фотки - ну такое
А зачем сравнивать со старыми моделями? Этот брак давно уже в прошлом
пока, Костя
🥳🍻
Касаемо стекол - Sigma делает неплохие и недорогие стекла на Fuji
Вот теперь прекрасно выглядишь так тебе хорошо идёт чем вот идёт причёска Раньше у тебя был Извините за откровенность То есть я человек хочу чтобы у тебя было всё хорошо
И с Богом. Каждый дрочит, как он хочет. А я до сих пор в том числе на Т-1 снимаю. И на Никоны тоже. Но Сони - даже не интересны. Насчёт автофокуса: его вообще может не быть. Если есть голова, глаза и руки.
В общем-то с самого начала концепция Фуджи даже не предполагала, что их камерами будут бомбить свадьбы. Это совсем из другой оперы.
Тоже верно - я слишком много хочу от любительской камеры ретро стиля 😆
Но фуджи стремятся занять нишу полноценных бзк, поэтому они обязаны иметь аф
Поддержу.
Я с 2010 года на Canon, седьмая камера уже. Другие не интересны, хотя для того что быть в теме по другим брендам, информацию смотрю.
@@LelyakReviewнет любительских или профессиональных камер, это происки маркетологов. Есть продукт с набором характеристик, а какой продукт выберет для себя любитель или профессионал, такой и будет использовать в своём хобби или в работе. Профессионал может использовать в работе камеру из младшей линейки, или кроп-камеру, от этого он не станет любителем.
Исходя из качества картинки ролик воспринимается как реклама фуджа и хейт сони.
да, похоже на то. "Это видео записывается сейчас без какой-то цветокоррекции на камеру Sony" - говорит автор. В это же время на экране пережженные цвета в виде ядрёной размытой зелени и пересеченный кадр, если так снимает Sony, то спасибо не надо.
Как бесполезно потратить 12 минут жизни
Вода, водой
Вода течет, жизнь идет… а что сделал ты?
на 3:22 "камеры стали уходить в большие размеры... S10, S20, ТО ЕСТЬ ОНИ ВСЕ УЖЕ СТАЛИ БОЛЬШИЕ, все стали громоздкие" "они стали больше чем полноформатные зеркалки, то есть кроп матрица стала крупней чем фул фрейм" - Извините, но X-S10 весит всего 465гр, X-S20 - 491гр., в то время как фулл фреймы зачастую в полтора - два раза больше и в два раза тяжелей. Canon R5 - 738 г., Nikon Z8 - 910 г., Z9 - 1340 г.
Да есть маленький Canon R8 - 461 г. но там нет ни стаба, ни нормальной батареи - 1040 мА·ч, у фуджа X-S20 - 2200 мА·ч, то есть в два раза выше емкость. А батарея соответственно увеличивает размер камеры. То есть Кэнон просто урезал все (батарею, матричную стабилизацию и т.д.) и сделал "компактный" R8.
И стоят упомянутые вами S10, S20 не $1500, а всего $899 и $1,299 соотв., хотя конечно флагманы и полторы и выше будут стоить.
Причем тут кенон и никон? Я ж конкретно с а7с сравнивал
@@LelyakReview Вы не уточняли модель, а сказали в целом про "фулфпеймы". Но даже если брать ваш а7с, то он тяжелей чем x-s10 и x-s20, и это только сравнение тушек, объективы на FF ещи больше увеличат разницу в весе.
А про всякие 4K/60fps, 6.2K Open Gate, 10bit 4.2.2 запись в тушку и т.п. что умеет x-s20 и не умеет a7c я уж не буду писать.
Ну вам виднее 😆 у меня просто обе
Сильная сторона фкджей - хорошая кропнутая оптика. У других на кропе специального нет ничего. Могутбытььфотики хорошие. Но оптика... Просто дрянь. Олимпус фуджику не конкурент.
А тк не работаю, то пока на фудже. Хотя некотопрые тупые моменты бесят.
Оптика на фуджи не для экшена
@@LelyakReview Может быть. Не пробовал. Да, и видео не снимаю.
Sony в печь
Давно ушел с этой системы 😂😂😂
Я долго ждал чуда и надеялся на незря потраченные деньги за линзы
я люблю Z8
Как сильно похудел. Мяса совсем не кушает.
Каждый день ем мясо, как и жара 40 градусов каждый день сушит
@@LelyakReview Ясно. Где ж так жарко?
_Продал хорошо ?_
Конечно нет 😆
При всем уважении так и не понял претензий
😆😆
Ляяя, ты уже миллионый раз прощаешься))))) иди уже 😂😂😂😂
Почему не Canon или Nikon?
Fuji что-то реально скатилась - история Olympus их ничему не научила, похоже. Делать кропнутые камеры в огромных корпусах и за цену полного кадра _ странное решение при любом раскладе, а у Фуджей еще и с качеством проблемы регулярно. Недавно подумывал сменить свой зеркалочный комплект от Canon на что-то компактное беззеркальное, присмотрел X-T200 на вторичке, но потом освежил тему и понял, что никаких Фуджей. Z-Fc, Z-30, Z-50, ZV-E10^ может что-то от Canon на RF кропе, хотя под мои желания у них вроде нет ничего...
Автофокус лучший у сони. Все остальное - вторично. А фуджи слишком зазвездилась походу, думая, что ей можно все и толкая кроп по цене фулфлейма, при этом имея конвейер брака почти во всех камерах
R7, R8?
@@GlaznikNN крупноваты и стоят не гуманно)
@@LelyakReviewавтофокус лучший у Кэнон, у Сони все же послабее автофокус
@@TheWiteMaster стоят негуманно? R7 это прямой конкурент а6700, при этом R7 во многом лучше, а стоит дешевле. А R8 это вообще самый доступный полный кадр с 4к 60 10 бит 4:2:2....
После SONY однозначно стоит перейти на Canon за эти-же деньги. ;)
Кенон уже был ранее
@@LelyakReview Canon ранее и Canon сейчас разные вещи.
Sony - top 👍
Говнотоп😅
И как отразилось на ваших камерах то, что новые стали дороже? Распухли что ли или радовать перестали? 😂😂😂
я все продал, куплю leica Q3
Sony? Спасибо не надо!
Главная ошибка фуджи при их крутых цветах матрицы. Не делать полный кадр. Физику не обманешь. Снимая в рост на 35 1.4 никакого объема нет и другие минусы кропа.
Как говорят Фуджи - если тебе мало кропа, бери средний формат 😆
Полный кадр не исправит кривые руки. Учись в композицию и освещение и будет тебе объём даже на микре.
Снимай на 50 мм, будет объём.
Боже, повылазили "профессионалы", которые понятия не имеют о чём изрыгают. Снимая на 35мм 1.4 и 23мм 1.4 ты теряешь в глубине резкости и гиперфокальных свойствах, на этом вся разница уходит. Каким образом глубина резкости может влиять на твой "объём", когда свет рисует, а не ГРИП.
Взять одну и ту же сцену, с одним и тем же светом, одинаковыми фокусными и разными по размерам матрицами, ты не получишь на той или иной матрице объём в случае его отсутствия наяву. Рисует свет, если свет говно, то и твой объём говно, "размытием" дальнего плана ты не спасёшь своё "говно" в этом вся суть. А вы начинаете сетовать на размер матрицы из-за ваших же ошибках на съёмках.
Ты изучи для начала базу, таким как ты вечность снимать на полный кадр говно и хаять кроп-матрицы. Но самый прикол то в том, что ты наверняка ни одной работы годной с полного кадра ещё не сделал, но зато веришь в "объём от размера матрицы", как плоскоземельщик.
Хорошо подсушился. Надеюсь не заболел а просто похудел.
Все норм, климат жаркий сушит
Ты чего такой худенький стал?
Донатов нет - еды мало
с русским языком беда
Всмысле
всё правильно он говорит. Кроме дизайна и цветовых пресетов (На фиг не нужны-баловство!) Нет у Фуджи ничего особенного по сравнению с конкурентами в средней ценовой категории. А про автофокус в видео с Фуджи можно забыть, в отличие от Сони, например.
Автофокус у фуджи добавили в новые топовые линзы, но там и ценник сравнился с линзами на фулфрейм. Как и габариты. Смысл кропа пропал
@@LelyakReview по вашему, смысл кропа только в дешевизне? Это не так)
Отписка, однозначно
Покеда 😆
Эээээ?
Nikon намного прикольнее 😁
😆😆
@@LelyakReview он прав)