Алехин - Капабланка. Гений комбинации против «шахматного автомата»
Vložit
- čas přidán 7. 06. 2024
- ✅ Подписывайся на канал bit.ly/LevitovChess и не забудь поставить 🛎️
🎥 Наш канал на Twitch - / levitovchess
🏆 Первыми смотри новые стримы и видео от Levitov Chess
💻Наша группа ВКонтакте: vk.cc/ayH4HW
📱 Наш канал в Telegram: t.me/chess
📣 Присоединяйся к нам в Discord: / discord
📸 Подписывайся на наш Instagram - / levitov_chess
♟️ Играй в шахматы на платформе Levitov Chess: www.levitovchess.com/ru/
🍏 App Store - apps.apple.com/app/levitov-ch...
🤖 Android - play.google.com/store/apps/de...
До того как эти двое сошлись в Буэнос-Айресе в 1927 году, шахматный мир толком еще не знал, что такое противостояние! Морфи - Андерсен, Стейниц - Чигорин, Ласкер - Тарраш или даже Ласкер - Капабланка - всё это было очень интересно, содержательно, но до сих пор не выплескивалось за рамки шахматной доски, не становилось частью их жизни.
А вот для этих двоих соперничество за шахматной доской переросло во что-то большее, и некогда близкие друзья Капабланка и Алехин, в процессе борьбы за корону превратились не только в непримиримых соперников, но и в настоящих врагов… со всеми вытекающими. Хосе-Рауль считал, что Александр отобрал у него то, что он считал своей собственностью, а потом не дал тому ни шанса вернуть потерянное. Русский чемпион полагал, что кубинец слишком долго прятался за «золотым валом», - и коли хочет снова сесть за доску с ним, с чемпионом мира, пусть вертится в поисках денег, как делал он, ища $10,000 золотом.
Но что бы ни случилось между Капабланкой и Алехиным… нам остались их великолепные партии! Впервые они сыграли в 1913 году во время турне кубинца в Россию - и Капа был в ту пору на голову сильнее. Их последняя партия состоялась в день 50-летия Хосе-Рауля, и закончилась победой Алехина, после чего счет в личных встречах двух гениев сравнялся… Оба выиграли по 7 партий, 33 завершились вничью. И 34 из этих 47 партий были сыграны в выдающимся поединке 1927 года, на долгие годы ставшем эталонным для истории.
Великое противостояние Хосе-Рауля Капабланки и Александра Алехина - это очередная глава яркого исследования гроссмейстера Дмитрия Кряквина и канала Levitov Chess.
0:00 Предисловие
1:02 Путь становления Капабланки
4:13 Путь становления Алехина
6:19 Капабланка - новый чемпион мира
9:56 Алехин бросает вызов!
11:45 Партия Капабланка - Алехин в славянской защите за 14 лет до матча
17:30 Партия Капабланка - Алехин во французской защите за 3 месяца до матча
20:10 Накопленный опыт предыдущих встреч
23:19 1-я партия матча: трагедия во Французской защите
28:56 3-я партия: грубый зевок в Новоиндийской защите
30:34 7-я партия: трудности Кембридж-спрингского варианта
34:18 11-я партия: «лодка потихоньку стала раскачиваться»
37:37 12-я партия: у Капабланки сдали нервы
40:32 21-я партия: «не узнаю статую Командора»
43:25 29-я партия: уточнение в принципиальном варианте
47:01 27-я и 31-я партии матча: досадные промахи чемпиона мира
49:58 32-я партия: «маленькая пакость»
52:33 34-я заключительная партия матча: урок в окончании
54:17 Чем же все закончилось?
Не пропусти самое полезное для себя на канале Levitov Chess:
- проводим регулярные стримы с комментариями лучших шахматистов;
- анализируем партии выдающихся шахматистов;
- выпускаем обучающие видео;
- рассказываем про шахматы для начинающих;
- снимаем обзоры шахматных приложений и многое другое.
#Алехин #Капабланка #LevitovChess - Sport
То, что Капабланка иронично назвал блефом 0:40, это: 1)талант и любовь Алехина к осложнениям - умение устраивать их, и точно играть при осложнениях, в чем он превзошел всех чемпионов, где он чувствовал себя как рыба в воде, это была его стихия его конёк. В осложнениях он порхал как бабочка жалил как оса, позволял себе экспериментировать новаторствовать созидать, не боясь ухудшить свою позицию; 2)Стойкость духа Алехина, упорство и несгибаемость его при любых обстоятельствах, которая помогала ему, луче всех чемпионов, в теоретически проигрышных сложных позициях, играть максимально точно и сводить партию в ничью.
Фак что сразу после 11-й партии с Алехиным ошеломлённый Капабланка сделает признание для прессы: «Я так выигрывать не умею…»" этим Капа признал, что это не он проигрывает а Алехин выигрывает.
Думаю также, уместно будет напомнить, как Фишер (очень откровенно, в свойственном ему пренебрежительном тоне) охарактеризовал стиль игры Алехина:
"АЛЕКСАНДР АЛЕХИН - шахматист, которого я по-настоящему никогда не понимал; странно, но если вы видели одну алехинскую партию, то как бы видели их все. Он всегда стремился добиться превосходства в центре, маневрировал своими фигурами в направлении королевского фланга и около 25-го хода начинал играть на мат. Алехин не любил размены, предпочитая позиции с большим количеством фигур на доске. Его игра отличалась фантастической сложностью, в этом отношении он превосходил всех шахматистов - до него и после него.
Даже Ласкеру Алехин однажды нанес поражение в 23 хода: его фигуры сосредоточились на королевском фланге, и партию решил неожиданный убийственный удар.
Алехин никогда не был моим героем, и я никогда не брал себе в пример его стиль игры. Этому стилю чужды легкость и безмятежность; Алехину он приносил успех, но вряд ли принес бы успех кому-нибудь другому. В своих партиях Алехин создавал колоссальные концепции, полные неистовых и беспримерных идей. В его партиях трудно обнаружить ошибки, но в известном смысле его метод игры в целом был ошибкой [Думаю, тут Фишер подразумевал что Quod licet Iovi, non licet bovi, т.е. Алехин уникум, у него был особеный талант, и в его исполнении этот неординарный метод был очень действенным (в чемпионском матче он 6 партий выиграл поровну и белым, и черным цветом), в то время как использование другими этого метода ошибкa].
Шахматное развитие Алехина происходило гораздо медленнее, чем у большинства. В возрасте 20 - 30 лет он был еще ужасным шахматистом и достиг зрелости только далеко за тридцать. Но Алехин обладал богатым воображением, по глубине позиционного проникновения он не имел себе равных во всей истории шахмат. Алехин не любил ясных позиций. Если противник хотел придать позиции ясность, то ему приходилось платить за это цену, продиктованную русским. Выдержка - вот что было для Алехина ключом к победе. Именно в самых сложных положениях Алехин создавал свои наиболее грандиозные концепции.
Многие считают Алехина великим теоретиком в области дебютов, но я не разделяю этого мнения. Он применял системы, почерпнутые из руководств, но знал их не очень хорошо. Алехин всегда полагал, что благодаря природному таланту он выберется из любого трудного положения.
За доской Алехин излучал неистовое напряжение, которое часто действовало на его противников устрашающе…"
Из книги "Загадка Фишера" Мансуров Е.А.
Лайк
Такой качественный контент и так мало людей его видит, процветания вам.
Большое спасибо!
так обычно и бывает
Алёхин был силён, а Алехин вообще монстр
Кряквинду и прочей гоп-стоп компашке перед их " Алёханьем" нужно обязательно добавлять "Шолом!";))
ХD Поддерживаю
Спасибо за насмешки и чувство юмора! Конечно, я написал глупость, но рад, что насмешил любителей шахмат. Я хотел сказать, что Алехин боялся матч-реванша с Капабланкой. А вот Эйве был благороден и сыграл матч-реванш с Алехиным.
@@eugeniometak286
(ШАХМАТНЫЙ ЛИСТОК, 19-й международный шахматный фестиваль, "Воронеж-2015" Мемориал Алехина)
@@eugeniometak286 Сало Флор рассказывал что Алёхин просил его договориться с Эйве, что бы тот подержал пару лет корону, а ему нужно время, для того что бы что то осознать и переосмыслить.
Спасибо большое за труды лично Диме и всем, кто за кадром! Очень качественный контент 💯
Спасибо вам за добрые слова!
Удивительно, что оба прожили по 53 года.
Документальные снимки турниров - спасибо -
А у этого коментария 53 лайка))
По 54 года поэтому и 54 лайка
Очень понравилось, спасибо!
Есть несколько замечаний : все таки они АлЕхин (они сам себя так величали, из древнего аристократического рода - -как вы понимаете, в те времена не было моды Е читать как Ё, те правила по которым Е можно чиать как Ё появились в середине 20-века, уже после смерти АлЕхина). И тут без придирок к Левитову - он так говорит иногда в устной речи, упоминая вскользь великого мастера - как некоторый люди говорят "ихний" или "кофе - оно". В моей фамилии по правилам языка ударения падает на предпоследний слог, но еще с времен прадеда меня учили, что в нашей фамилии ударение падает на второй слог - исключение из правил, и я всех поправляю, когда могу, ведь это моя фамилия, мне виднее как ее произносить. Также и АлЕхину виднее какая у него фамилия. И опять же пусть там просторечие или ещее что, но ведь серьезная, на мой взгляд, вышла работа, интересная , с разборами , с кадрами из фильма, с пересказами Котова, но... АлЁхин, ОдЭсса (кстати, одесситы так палят туристов или недавно приезжих, ведь сами они свой город называют Одесса, без всяких эканей).
Просто , это как снять фильм про Пушкина, всячески его восхвалять, называть солнцем русской поэзии, но при этом весь фильм называть его ПушкЕн, ну как то так.
И уж тем более, если вы так уважаете этого великого гения, соблаговолите хотя бы именовать его так как он сам себя именовал.
Смотря на какой языке произнести, по украински читается Одэса
Пару нот в конце, твёрдый зачёт 👍, еле слезу сдержал
Сильно, спасибо большое за видео, понравилось 🙂
Спасибо, очень рады!
@@LevitovChess ещё бы не Алёхин, а Алехин...
Я ждал этого видео больше чем любой праздник
Ведущий супер, большое спасибо.
Спасибо!
Потрясающая передача! Большое спасибо авторам!
Спасибо большое! Приятно еще раз пережить эти события. Неизгладимые детские впечатления от "Белые и черные" Котова снова приятно потревожили душу... Не знал, что 10К долларов -- условие, первоначально выставляемое Ласкером. У Котова этого, кажется, нет.
И в классном фильме не хватает легенды о том, что не смотря на отношения двух титанов, после смерти Капабланки Алехин сказал:
-- Умер величайший шахматный гений.
-- А ты?
-- Что я, я труженик.
Подписка однозначно.
Спасибо за то, что поделились своими воспоминаниями!
Белые и черные-это шедевр!
Известно, что Алехин очень не любил, когда его фамилию произносили как Алëхин
Ссылку в студию! Думаю, что это ложь.
ждем с нетерпением😁
как всегда было интересно, ждем другие видео!
Смотрел на одном дыхании :)
Огромное спасибо за сюжет и разбор! Интересно и качестаенно
Спасибо!
Классный обзор, большая работа, спасибо
Thank you for this beautiful story! I read about this match a long time ago and I have seen all the games, but it was nice to get more insight into events that went behind the curtain and to see some of the games again.
Огромное Огромное спасибо! Спасибо за работу, и за отличное видео!
Отличный материал! Просто отличный! Давайте ребята, по больше бы таких обзоров.
Спасибо за прекрасное видео: смотрится на одном дыхании
Огромное спасибо за проделанную работу! Тема противостояния этих великих чемпионов всегда волновала (и будет волновать) сердца ценителей шахмат.
Музыка заставляет почувствовать, как коротка, как трагична жизнь каждого из нас...
В мире шахмат 21 века нету равных алехину и капабланка ❤❤❤браво вам
Отличное видео! Спасибо!
Спасибо!
Огромное спасибо! Очень интересно, много нового узнал
Спасибо, очень рады!
Это видео заслуживает очень высоких похвал! Огромное спасибо - это эксклюзив.
Спасибо, было очень интересно - время пролетело незаметно
Спасибо вам!
Вот так и нужно преподавать одновременно и Историю и Шахматы. Смотрится как захватывающий художественный фильм!
Качественный контент!
Когда ждать 2ую серию фильма?
Просьба создать отдельную рубрику.😌👍
Очень интересно! Спасибо!
Очень интересный рассказ, спасибо!
Класс! Спасибо!
Спасибо!
Очень интересно, спасибо большое!!!👍👍 Удачи и успехов вам!!!
Спасибо вам за добрые пожелания!
Очень интересно. Спасибо за работу.
Спасибо за ваш комментарий!
Круто. Снова с удовольствием посмотрел очередной вариант изложения этого противостояния...какой-то необъяснимо бесконечный интерес к данной истории великих мастеров...
Спасибо, очень интересно, просто замечательно
В шахматной игре результат,как правило,зависит от того,кто из противников находится на пике своей формы,чья игра более изощренна !
Спасибо за видео. Вы сделали полезную работу . Удачи!
Спасибо! Рады, что видео оказалось полезно. 🙌
Отличное видео, спасибо
Отличная рубрика на канале. Исторический экскурс в прошлое всегда очень интересен. Спасибо за труд! Надеюсь, Вы продолжите радовать новыми ретроспективами. :)
Спасибо вам за обратную связь. Обязательно продолжим!
Очень круто!
Спасибо!
Спасибо 👍
Весь выпуск посмотрел. Очень интересно!
Спасибо!
Дмитрий интересно рассказывает👍побольше таких историй
Было интересно.
Спасибо!
Высокий уровень материала, очень глубокая лекция, спасибо за работу!
Великие💪
Музычка в начале и в конце просто мурашки по коже вызывает!
Спасибо Вам за хорошее видео!
Спасибо!
Отличный обзор матча, но некоторые острые углы срезаны. В частности, ни слова не сказано о том, что Алехин сделал всё, чтобы не играть ещё один матч с Алехиным. Боялся.
(ШАХМАТНЫЙ ЛИСТОК, 19-й международный шахматный фестиваль, "Воронеж-2015" Мемориал Алехина)
Зачёт!
Спасибо!
Спасибо ведущему!
Увы, в этом рассказе о противостоянии двух великих шахматистов автору не удалось передать дух, атмосферу этого грандиозного поединка. Жаль, что не упомянут турнир 1914 года в Санкт-Петербурге, где чемпион мира Ласкер переиграл Капабланку, лидировавшего все соревнование, и опередил его на пол очка. Два первых призера оторвались от занявшего третье место Алёхина на 2,5 очка. Всем было ясно, что они составляют «особую лигу» и на тот момент превосходят всех сильнейших шахматистов мира. Русский царь на заключительном банкете назвал их гроссмейстерами, те большими мастерами, впервые в мире применив этот термин. Началась мировая война, но шахматная жизнь продолжалась. Нам сейчас даже невозможно себе представить какая популярность была у кубинца среди современников и каким авторитетом он пользовался среди шахматистов. В течение ВОСЬМИ лет с 1916 по 1924 год Капабланка не проиграл ни одной турнирной или матчевой партии. Он единственный в мире шахматист, выигравший в 1921 году матч на звание чемпиона мира «всухую», без поражений. А ведь его соперником был сам великий Ласкер, который царствовал 27 лет ( ещё один мировой рекорд). Когда в1924 году на турнире а Нью-Йорке Рети выиграл одну единственную партию у кубинца, то это была мировая сенсация. Первое место на этом турнире занял Ласкер, опередивший Капабланку на пол очка, но проигравший одну партию в личной встрече. Когда на супертурнире в том же Нью-Йорке 1927 года собрались почти все сильнейшие шахматисты мира (Ласкера не было), то выяснилось, что НИКТО из участвующих европейских шахматистов не выигрывал у кубинца НИ ОДНОЙ партии, включая Алёхина. Капабланка опять победил с большим отрывом, что позволило сделать прогноз о его ещё очень-очень долгой непобедимости. И вот с таким шахматным монстром, с «шахматной машиной» предстояло сразиться Александру Алехину. Они были антиподами: кубинец был гений, которому все давалось легко, Алехин называл себя «работягой». Перед матчем Капабланка, уверенный в победе, почивал на лаврах и не готовился к поединку. Алехин проделал огромную работу: он изучил все партии противника, стиль его игры, его сильные стороны и нашёл недостатки. Алехин считался лучшим шахматным комментатором своего времени. Но мало кто верил, что русский шахматист сможет противостоять кубинцу, выиграть у которого ШЕСТЬ партий считалось просто невозможно. Деньги для призового фонда собрали в Аргентине для того, чтобы посмотреть на очередной триумф любимого чемпиона, но произошло чудо. Русский маэстро выиграл, завоевав прекрасной игрой любовь любителей шахмат во всем мире. Капабланка считал, что он проиграл незаслуженно, что виновато его плохое самочувствие, слишком затянувшийся матч ( по регламенту играли без ограничений до шести побед, как Карпов и Каспаров) и ещё много разных причин. Он упрекал Алёхина во всех смертных грехах. К великому сожалению два великих шахматиста разругались и прервали всякие личные отношения. От этого шахматный мир потерял возможность полюбоваться ещё одним поединком. Матч-реванш между ними так и не состоялся. Они встречались только на турнирах. Общий счёт по всем личным партиям 7:7
Супер!
Ведущий случаем не шахматный историк, так интересно и позновательно рассказывает.
Фантастика!
Роскошная история! здорово переплели игры, биографии и исторические события
очень интересное видео с изложением многочисленных деталей и фактов того времени и подробным разбором критических партий, сыгранных соперниками в их последней встрече на первенство мира
Очень хороший контент 3 раза посмотрел
Вот это да. Шикарно!
Спасибо!
После того как он в 10 раз назвал Алехина Алёхином, я не смог дальше смотреть и слушать это.
Реально нужно Оскара. Как же красиво и профи. Спасибо автору. Большое спасибо! Но, правильно Алехин.
Напишу то что уже написано. Контент топовый, создателям уважение безмерное! Спасибо!
Повторить для алгоритмов CZcams - не грех.)) Спасибо!
"Кто говорил "Алёхин", тому он руки не подавал" - статья в советском журнале "64". "Алехин", а не "Алёхин".
Ещё раз , с удовольствием , насладился одной из любимых партий -- 7--й .
Сколько же неточностей в истории... По моему первоисточником для видео послужили книги Котова, если я не ошибаюсь, при чём в упрощенном, детском (тот хороший, этот плохой - особенно про Ласкера это чувствуется).
Пропущен интересный матч Капабланки с чемпионом Кубы, сыгранный в 13 лет, не рассказано, что после того, как он уже в детстве стал лучшим на Кубе, его родители решили, что пока он не получит хорошее (сейчас бы сказали высшее) образование - он не будет играть в шахматы. Опуская такие факты - перевирается путь становления Капабланки.
С Алехиным ситуация примерно такая же - не упоминаются его партии по переписке, забыт турнир (турнир мастеров 1913-1914, где он разделил первое место с Ароном Нимцовичем), который ему (как и Нимцовичу) дал путь на турнир в Петербурге 1914 года (первое их столкновение), почему то сказано, что он сразу стал №1 в России, хотя на тот момент был Акиба Рубинштейн (до турнира в Петербурге 1914г), и провал Рубинштейна там был неожиданностью...
Матч с Ласкером - в 1911г Капабланка просто прощупывал почву, и именно его резкий ответ, сорвал переговоры (было употреблено слово "нечестное", которое можно было перевести более грубо, как раз про преимущество в 2 очка). Ласкер опасался Капабланку, и проиграл, но сдал партию по игровым причинам - он не мог получить преимущество, позиции при выходе из дебюта были или равны, или с преимуществом Кубинца. Да и счёт 4-0, уже сам по себе разгром. Матч был сдан по игровым причинам - Ласкер сам уже не верил в победу.
Капабланка самолично создал лондонские условия, зачем его выгораживать? Претенденты говорили, что укрылся за золотым валом. Никто из спонсоров не хотел отдавать 10 000$ на заведомо проигранный матч. Никому из претендентов этот пункт просто не был выгоден.
В общем слушать комментарии самих партий при таких подводках очень трудно... Особенно если в своё время любил почитать, как жизнеописание большинства игроков того времени, так и разборы партий.
Полностью согласен!
Алехин! 💪☝️🧐
Недавно для себя открыл этот канал. Просто класс. Привет из Казахстана
Спасибо большое!
"Долларовый вал" ввёл не Ласкер против Капабланки, а именно Капабланка в 1922 году. Пригласил всех видных гроссмейстеров в ресторан, богато их угостил. И озвучил свои условия: кто пожелает вызвать его на матч на первенство мира, обязан обеспечить 10 тысяч американских долларов.
А вот история с обязательной победой в 2 очка - известная подлость Ласкера, благодаря которой он отстоял титул в матче с Шлехтером. Который вёл с перевесом в 1 очко, но в последней десятой партиии вынужден был играть на выигрыш для достижения перевеса в 2 очка, 2 раза ошибся и в итоге проиграл, счёт сравнялся. Вот была бы комедия, выиграй Шлехтер с перевесом в 1 очко, а чемпионом остался Ласкер!
На матче Ласкер-Капабланка в 1921 году призовой фонд был в 20 тысяч долларов, из которых Ласкер, учитывая стартовый чемпионский гонорар, получил 11 тысяч. Через год, в 1922 Капабланка снизил обязательный призовой фонд в два раза - до 10 тысяч; - это значит ввел "долларовый вал"? Капабланка не считал гроссмейстеров, подписавших Лондонское соглашение за серьезных соперников, был уверен в победе над любым из них, соответственно думал что матч для него - легкие деньги. и ему не нужно было прятаться за "долларовым валом", поэтому он и снизил призовой фонд. Вести переговоры с Капабланкой также было в разы легче чем с Ласкером - матч на первенство мира при Капабланке стал намного более доступным, чем был до этого.
@@aladin7521 ты совершенно не в курсе ситуации. Призовой фонд БЫЛ ПРЕДОСТАВЛЕН. Это не потребовало от Ккапабланки каких-то сверхусилий. А вот Нимцович, Рубинштейн и многие другие гроссмейстеры так и не смогли обеспечить "всего лишь" 10 тысяч долларов. Это удалось Алехину, однако почитай в его книге, скольких трудов и какой титанической работы ему это стоило. Насчёт переговоров с Ласкером - кто знает, но Ласкер сыграл 8 матчей на звание чемпиона мира с 6 оппонентами, а Капабланка лишь 2.
@@user-cw4px6pz6w От того что вы пишите чушь большими буквами она не перестает быть чушью. Что значит предоставлен - Капабланка нашел спонсоров и матч состоялся. Первый вызов был в 1911, а матч состоялся только в 1921, все было не так просто как вам кажется, а наоборот - очень сложно. Алехин так же нашел спонсоров, другие не смогли. Книгу Алехина я прочел лет тридцать назад, так что ваш совет немного запоздал, а так же книги Панова, Котова и прочую советскую агитацию, но есть и масса других книг по этому вопросу, не нужно мыслить только советскими штампами. Вообще вы подменяете предмет обсуждения - я сказал что Капабланка снизил призовой фонд в два раза - это факт, сколько бы вы не хотели доказать обратное. Если бы он повысил призовой фонд - потребовал бы к примеру 30 тысяч, тогда можно говорить "создал долларовый вал", но было наоборот
Все соперники Ласкера по матчам не идут ни в какое сравнение по силе игры с Х.Р.Капабланкой. Ласкер еще в начале 1900-х годов понял кто будет следующим чемпионом мира, гоняя в блиц в Нью-Йорке с Капабланкой и оттягивал это событие как мог.
@@andrewt8859 отчасти верно. Шлехтер был равен по силе. Капабланка и Рубинштейн сильнее - с 1910-х гг.
Отличный разбор партий!
Спасибо за высокую оценку!
@@LevitovChess это без лести. Сам неплохо играл в юности (примерно кандидатом-перворазрядником), регулярно смотрю шахматную тематику, но именно ваш разбор партии повышает мой уровень шахматного мышления. Огромное спасибо!
Требование призового фонда в 10.000$ - это малая часть трат, т.к. претендент должен был организовать чемпионат, что было даже дороже самого призового фонда. Насчёт зубной боли АлЕхина: воспаление надкостницы с удалением ШЕСТИ зубов - представляете, как ему было хреново, в т.ч. даже после удаления?
Крюквин интересно рассказывает
Лайк за фамилию :))))
Спасибо))
Была 22 партия, с жертвой от Алёхина.
Тогда Капе позволили Анализировать партию в отдельной комнате.
Я там не был. Но показательный момент
Капу мы учили на второй сессии школы Панченко в марте 82-го...А еще была теория Стейница, теория защиты , теория всех окончаний, изолятор, висячие пешки...Только после этого А.В.
А.В. Филипенко и Е.Э. Глейзеров начили рассказывать о дебютах.....Замечательная была школа...Спасибо, Александру Николаевичу! Каждая сессия- это огромный Праздник!!
Отличный материал, лайк однозначно. У ведущего какое-то знакомое лицо, шахматист? Насчет Алехина - Капабланки, это были самые сильные шахматисты за все время, сильнее, чем Ботвинник или Каспаров, Карпов, Крамник, Карлсен и др..
Ведущий - Дмитрий Кряквин, шахматист, тренер, шахматный журналист.
Кряквин говорит : "Капабланка и Алехин перестали играть в одних и тех же турнирах". Но почему перестали? Алехин, как чемпион мира, мог диктовать условия организаторам, и исключил Капабланку из турниров, где он играл. В результате они сыграли только в Нотингеме в 1936 году, когда Алехин уже потерял титул и чемпионские привилегии влиять на состав участников. Точно так же Алехин заблокировал и возможность матч-реванша, несмотря на то что Капабланка несколько раз обеспечивал призовой фонд в Америке, а Куба была готова выделить деньги на матч в любой момент.
Вот и сам свидетельствуешь, что Капа легко обеспечивал призовой фонд. Неудивительно, работая дипломатом и имея влиятельных родственников в правительстве Кубы. Специально для тебя - 10 тысяч долларов на тот момент - средний доход американской семьи за 6-8 лет. Вот и считай.
@@user-cw4px6pz6w Матч на первенство мира - уникальное событие, там участвуют всемирные звезды, не нужно сравнивать их с обычными людьми. Специально для тебя сравним великих звезд шахмат Капабланку и Алехина со звездами других видов спорта - например бокса : во втором бою Демпси-Танни Джек Демпси получил 450 тысяч долларов, а Танни 900 тысяч. На этом фоне 10 тысяч уже не кажется невероятной суммой? Богатые спонсоры были всегда, кто-то мог их найти, а кто-то нет - это жизнь. Удачи!
@@aladin7521 10 тысяч в 1920-х и сегодня - совершенно разные деньги. Впрочем, ты не хочешь видеть дальше своего носа - ну и давай, до свидания, твои проблемы.
@@user-cw4px6pz6w О господи, я знаю про инфляцию - зачем вы это пишите? Я специально привел в пример для сравнения боксерский матч Демпси-Танни, который состоялся в это же время, в 1926 году, чтобы вы поняли простую вещь - 10 тысяч не запредельная сумма для матча на первенство мира. Но если вы уверены что видите дальше своего носа, то я принимаю вашу версию - Капабланка прятался за долларовым валом потому что боялся соперников, которых он всегда опережал в турнирах и побеждал в личных встречах, а чтобы сделать этот вал надежнее и выше он уменьшил его высоту в два раза - с 20 до 10 тысяч. Звучит бредово, но если это говорит такой знаток истории как вы,то спорить бесполезно. Счастливо оставаться!
Кряквин говорит: Алёхин.
12:54 ход C5 . Вот ход сделан. А в чем смысл этого хода?
Дмитрий, большое спасибо Вам за теплые слова о нашем дорогом Александре Николаевиче Панченко. Ценим, любим , помним!!
Ну букву "е" от "ё" к таким годикам уже можно научиться различать и на письме и с произношением разобраться. Такой интересный материал и такой обсёр.
Или все-таки высЕр? 🤔
@@LevitovChess Вы серьёзный канал или пришли шутки шутить?
Але́хин
Очень внятно объяснили слабости в игре Капабланки . Интересно , а были ли кроме приведенного примера , ещё критические заметки Алехина об игре кубинца ?
Капабланка две партии явно не дотянул до закономерного завершения . А были ли в матче позиции , где Алёхин 'прозевал' выигрыш ?
Почитайте книгу Алехина о турнирах в Нью-Йорке 1924 и 1927 годов. Книжка, издание с синей обложкой. Там огромное количество материала на эту тему
Жду разбор матчей Ботвинник - Смыслов
Очень интересно, только немного напрягало, что весь выпуск Алехина называли Алёхиным, и ещё когда Одессу назвали "Одэссой"
Кого и напрягает, а для нас он навсегда - Алёхин.
Хосе Рауля и Граупера? А кто такой Граупер??
Алехин боялся встречи с Капабланки потому все время избегал его это конечно с его стороны было по меньшей мере подло !!! Правду надо говорить хотя и в прошедшим времени !!! Спасибо за ролик !!!
Алехин красиво перекатал кубинского мачоса !
Слушайте на скорости 2.0
🎉🎉🎉🎉🎉🎉
2 раза посмотрел, с остановками и перемотками, дабы прослушать то что не понятно с первого раза.
Ээх, какая была куба и какая сейчас
19:30 - почему бы чёрным не сыграть С:f2 ? Если белые играют Кр:f2, то Ке4+ (вилка)
1) По видеоряду все отлично
2) По фактам практически нет вопросов, за исключением пары мелочей.
3) Но огромное кол-во ошибок в ударениях, окончаниях. Как будто для диктора русский не родной.
И ещё:не Алёхин , а Алехин.
Зелёный цвет стрелок надо.Алексдр.
Рядом с Капабланкой и Алехиным только Морфи, Фишер,Каспаров,Карлсен!Видимо,они самые величайшие!
Ещё Карпов
Пол Морфи... 🐻
Все чемпионы и многие претенденты очень достойны. Таль ничуть не хуже, к примеру.
Рядом с Алехиным никого и близко нет. Каспаров - колхозный счетовод
Вроде, всё-таки, не Алёхин, а Алехин.
Да.. Алехин настоящий монстр игры с большим количеством фигур.. но и в эндшпиле он играл очень точно, за счёт способности далеко считать.. настоящий Скорпион!! Причём в день всяких страшилок родившийся ...31октября .. интересно что и я родился примерно тогда же и также любил игру с большим количеством фигур, когда противнику сложно не запутаться среди множества вариантов восходящих к бесконечности теоретически. Пока во всяком случае. Впрочем компьютеры рано или поздно убьют их когда с первого хода ясно будет что белые выиграли. Тогда введут не 64 а 128 или 256 клеток!! Компьютеры догонят, но и люди усложнят далее!
существовало мнение что Алехин не особенно силён в окончании, но как показывают некоторые партии особенно силён и в окончании и практически не уступал в них Капабланке
Привет костуцкея сывасим согласен
Полностью
Алехин великий шахматист почти равен Капабланке, но в матчах всегда с ним что то происходило то зубы болели то болезни всякие, на матче с Максом Эйве он дегустировал различные сорта и марки вин а потом приходил на игру всё это привело к тому что он начал верить в приметы, но тем не менее всё равно по моему отлично играл соревнования