Separatory magnetyczne Afriso ADS 160 vs Giacomini R146C / nieudana próba porównania.
Vložit
- čas přidán 7. 09. 2024
- Film przedstawia częściowe porównanie dwóch separatorów magnetycznych firm Afriso oraz Giacomini. Niestety nie udało mi się dostać do środka separatora Giacomini, dlatego też porównanie nie jest kompletne.
Muzyka:
You Should - Patrick Patrikios
Grut - Patrick Patrikios
Kup Flamco najlepiej Xstream a nie baw się w wątpliwe wynalazki. Ja mam Xstream na powrocie przed pompą ciepła (powietrze, zanieczyszczenia + magnetyczny) oraz tańszą wersję Flamco bez separacji powietrza (zanieczyszczenia + magnetyczny) na powrocie z grzejników do bufora. Sądzę że jeśli ktoś wydaje ponad 20 tys. zł na pompę ciepła to raczej go stać na porządne filtry.
Flamco xstream też miałem w ręce, niestety nie przekonała mnie jego budowa, największy mankament tego separatora to brak filtra siatkowego wewnątrz oraz brak dostępu do środka komory filtra. Tak na poważnie, ten flamco w moim odczuciu wypadł najsłabiej z tych trzech co miałem w ręce.
@@szczudl0 Ilość montaży tych urządzeń i zadowolenie klientów mówi co innego. Szkoda że nie wymieniłeś zalet czyli między innymi pracy w różnych pozycjach, możliwość pełnej filtracji jak i mniej dokładnej dzięki czemu zachowujemy odpowiedni przepływ. W twoim przypadku to akurat ważne bo z poprzedniego filmu widziałem że masz za małą średnicę rur zasilajacych wężownicę CWU a jest to bardzo ważne. Dla Panasa 9 kW minimum to 26 mm przekroju rury w środku czyli cu 28 jest ok ale np. PP32 juz zdecydowanie nie. Kolejny plus Flamco to izolacja termiczna filtra, prostota czyszczenia. Generalnie duży problem separatorów to tłumienie przeplywu a jest on bardzo ważny w przypadku pomp ciepła. Tak sobie myślę że bardzo dobrze iż Panasonic tak restrykcyjnie podchodzi do wytycznych oraz montażu. Przynajmniej jest brak fuszerek.
@Crete my Love Możliwe, że masz racje, moje odczucie było jednak inne, ale trzeba przyznać że nie mam doświadczenia w tym temacie. Zasilanie wężownicy CWU mam rurą 28mm, myślisz że to za mało? Przecież PP32 ma mniejszą średnicę wewnętrzną. Do bufora poprowadziłem 35mm CU. Miałem właśnie duży problem wybrać separator, wszystkie niby spełniają wymagany KV, Flamco miał opcję zwiększenia KV puszczając wodę bokiem, omijając komorę filtracyjną, no ale przecież po to jest filtr żeby wyłapywał to co nie chciane odrazu a nie jak mu się akurat dostanie do komory. Na plus Flamco, że jest dostępny w 5/4", gdyby miał tylko filtr siatkowy w środku i dostęp do komory to zostałby ze mną. Tak jak pisałem nie przekonała mnie jego konstrukcja, może nie mam racji, zawsze można wymienić. Afriso również ma opcję z izolacją termiczną, niestety nie udało mi się jej w tedy kupić,na dzień dzisiejszy jest dostępna. Zobaczymy w praniu jak to będzie działać.
Źle Cię zrozumiałem, myślałem że polecasz PP32 a CU28 to za mało. Wężownica CWU zasilana jest CU28mm, PP32 mam do zasilania bojlera i wyjście z bojlera na dom.
@@szczudl0 Woda nie idzie calkowicie bokiem w Flamco. Obejrzyj sobie filmik gdzie jest pokazane jego działanie. Co do filtrów siatkowych to dla mnie żaden problem bo jeden jest w pompie ciepła przed pompą obiegową i jego czyszczenie to minuta roboty wraz z odkręcaniem klapki. Założyłem też dodatkowo jeszcze jeden filtr siatkowy przed pompą obiegową za buforem. Myślę że to wystarczy. Co do Flamco to głównie liczę na wyłapywanie stałych zanieczyszczeń metalowych oraz na odpowietrzanie a działa to doskonale. Do tego stopnia że jak grzebałem przy zbiorniku CWU gdzie dwa razy wypuszczałem wodę z wężownicy to nie używałem nawet funkcji odpowietrzenia w Panasonic bo wszystko co przechodzi przez Flamco ładnie się odpowietrza. Myślę że będzie spełniać swoją rolę. Przeplukalem instalację i dodałem inhibitor korozji.