ЧТО ТАКОЕ СОВЕТПАНК? | СОЦПАНК И КИБЕРКОММУНИЗМ

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 16. 08. 2019
  • ► Группа ВК - ploshe4ki
    ► ПОДПИСЫВАЙСЯ НА МОЙ КАНАЛ - go-gl.com/uBAkD
    Помощь в развитии канала:
    ► Яндекс деньги - 410012780234807
    ► WebMoney - Z314648908015
    ____________________________________
    Что такое советпанк? Как связаны соцпанк и киберкоммунизм и какие опасности они в себе таят? Каким мог быть СССР в 21 веке? Всё это в сегодняшнем выпуске.
    Предпосылки появления советпанка, лучшие игры и фильмы в данном жанре - всё это есть у меня.
    Приятного просмотра!
    ____________________________________
    Девушка на обложке - автор Ilya Ozornin, www.artstation.com/artwork/aJ65z
    Выражаю благодарность: Андрею Зубкову, Олегу Маркусу, Андрею Ткаченко, Андрею Куриловичу, сообществам «Советский киберпанк», «Секретный гараж | Параллельный СССР» и Soviet Anime Art, проекту «СССР-2061», студии Soviet Games и «Бесконечному лету», а также всем художникам и музыкантам, которые работают в данном направлении.
    Музыка из ролика:
    Timecop 1983 - Tonight
    Isle of Klezbos - Weary Sun Tango
    Георгий Свиридов - Время, вперёд!
    C&C Red Alert 3 Theme - Soviet March
    Ким и Буран - Робот
    =======================================
    =======================================
    Студия озвучки Amazing Dubbing - подписывайтесь и смотрите первыми!
    Группа VK: amazing_dubbing
    Сайт: www.amazingdubbing.ru/
    Телеграм: t.me/amazingdubbing
    CZcams: / @amazingdubbing
    Инстаграм: / amazingdubbing
    Твиттер: / amazing_dubbing
    #советпанк #SovietPunk #sovietwave

Komentáře • 2,3K

  • @AntonPlotkin
    @AntonPlotkin  Před 4 lety +33

    Группа vk.com/ploshe4ki - там Красный сын в русской озвучке, музыка из ролика, обсуждения и прочее. Присоединяйтесь!

    • @user-tc7rd8uu6k
      @user-tc7rd8uu6k Před 4 lety

      Много интересного увидел а где найти источники на арты и видео материал

    • @user-br8iy8nm1y
      @user-br8iy8nm1y Před rokem

      Это в каких таких альтернативно одарённых мозгах начала преобладать столь шизофреничная "точка зрения"? И да, сибирские китайцы это особенно смешно.

    • @hofstadter4355
      @hofstadter4355 Před rokem +2

      12:30 как всё общество придет к одной формации?Блядь автор,очнись,а как сей час по всему миру капитализм а?

    • @hofstadter4355
      @hofstadter4355 Před rokem +4

      12:43 в Китае нет социализма,акстись,при социализме не может быть бизнесменов,а там олигархи в ЦК КПК сидят,автор ты белены обьелся что ли?

    • @hofstadter4355
      @hofstadter4355 Před rokem

      13:00 блядь,ёбтвою мать,мдааааа,то есть пончтия,,поппулизм''тебе не известно да?Ты бы хоть признаки социализма загуглил чтоли,прежде чем этот высер делать?

  • @user-uo2qr1us8o
    @user-uo2qr1us8o Před 3 lety +353

    Сравнивать коммунизм с национал-социализмом и отождествлять их, это уонечно же уровень. А ничего что, экономически это два АБСОЛЮТНО разных государства. Ничего что в Германии не было ни одного государственного органа экономического планирования? Ничего что в Германии существовала частная собственность и были частные компании? Ничего что в СССР никогда не было притеснения по национальному признаку, даже наоборот, шло повсеместное развитие национальных культур. Шло повсеместное улучшение жизни рабочих, чего не было в Германии(там же государство наоборот защищало интересы частных компаний) Или социализм это только когда государство сильное? Наверное так

    • @VoldemarB
      @VoldemarB Před rokem +54

      Дело даже не в экономике, эти две системы разные на экзистенциальном уровне, основаны на абсолютно разных базовых принципах и потому враждебны друг другу.

    • @the_stelmakh
      @the_stelmakh Před rokem +6

      Они похожи отношением к инакомыслящим, "врагам народа"

    • @VoldemarB
      @VoldemarB Před rokem +36

      @@the_stelmakh Даже "отношением к инакомыслящим" они отличаются. Коммунисты своих противников обычно судили по закону, фашисты же подобным не заморачивались.

    • @evgenyfavorsky422
      @evgenyfavorsky422 Před rokem +15

      Если коммунизм - "с каждого по способностям, каждому по потребностям", а социализм - "с каждого по способностям, каждому по труду", то я за интернационал-социализм.

    • @Arnold0774
      @Arnold0774 Před rokem +10

      Для этого читать много нужно и много знать. Это многим делать лень и времени нет.

  • @ivansavinov8906
    @ivansavinov8906 Před 2 lety +567

    Я уже было подумал, что нашел годный ролик, но на моменте когда речь заходит о национал-социализме и утверждается, что это тоже социализм, я понял что больше н могу воспринимать это серьезно. Вы хоть в википедии почитайте о том, как и для чего появилось подобное название у нацистской партии и имеет ли ее идеология хоть что-то общее с социализмом. Я уже не говорю о более серьезных источниках.

    • @BiglerSakura
      @BiglerSakura Před rokem +74

      Точно. Безграмотноть на уровне непонимания различий в значениях однокоренных слов. Или намеренное игнорирование этих различий. Социалисты проводят определённые социальные политики при капитализме, а не меняют строй на социализм. А так ведь можно привязаться, например, к тому, что по-английски церковное "причастие" это "communion", и заявить, что католики и коммунисты это одно и то же.

    • @merasmus2241
      @merasmus2241 Před rokem +17

      @@BiglerSakura Вы социалистов перепутали с социал-демократами)

    • @BiglerSakura
      @BiglerSakura Před rokem +9

      @@merasmus2241 да не, примерно одно и то же ) Причём социал-демократов Ленин ещё считал своими единомышленниками.

    • @DArmagTV
      @DArmagTV Před rokem +5

      То же самое хотел написать)

    • @kennydivino6968
      @kennydivino6968 Před rokem +4

      Ну да, при чём тут какой-то там стиль, у нас комунняка увидел неточность

  • @urbanway
    @urbanway Před 3 lety +581

    Между современной Россией и Коммунизмом нет ничего общего, кроме истории

    • @ashraider9799
      @ashraider9799 Před 2 lety

      у власти бывшие коммуняки!

    • @user-xq5xn2lm6l
      @user-xq5xn2lm6l Před rokem

      Хахахававхавпва

    • @dorogoy_tovarich
      @dorogoy_tovarich Před rokem +64

      Даже истории нет общей, учитывая, что в СССР смогли построить только первый этап, который назвали социализмом. Короче капиталистический мир и отсутствие технологий не дали продвинуться далеко в построении коммунизма.

    • @ApexEmeror
      @ApexEmeror Před rokem +24

      @@dorogoy_tovarich ну да
      Теперь мы будем знать ошибки
      Теперь не надо делать жёсткий социализм
      Надо брать всё лутчее из мира что есть
      И применить это для постройки Коммунизма

    • @stda8215
      @stda8215 Před rokem

      "
      Urban Way
      2 года назад
      Между современной Россией и Коммунизмом нет ничего общего, кроме истории
      "
      ариец совкодрот - 100%й знаток коммунизмов
      ариец совкодрот
      социалист коммунист - друг фашиста с 02.09.1933
      социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939

  • @semyonsychev5906
    @semyonsychev5906 Před 2 lety +484

    Опасность в советпанке одна - всех блогеров заставят работать, освежить память по предметам и специальностям на которых они учились.

    • @andrey4321
      @andrey4321 Před rokem +11

      А разве работа блогера это не работа?

    • @2hotlol905
      @2hotlol905 Před rokem +42

      @@andrey4321 с каких пор процесс дефекации стал работой?

    • @andrey4321
      @andrey4321 Před rokem +21

      @@2hotlol905 есть немало блогеров которые делают годный контент. Если для тебя абсолютно все блогеры - это говноделы, ну это твои проблемы. Есть хорошие каналы на авто тематику, diy, электроника, рецепты, да на любой вкус.

    • @2hotlol905
      @2hotlol905 Před rokem +5

      @@andrey4321 Это не работа.

    • @andrey4321
      @andrey4321 Před rokem +5

      @@2hotlol905 а что такое работа?

  • @CyberSpider35
    @CyberSpider35 Před 4 lety +67

    ВООБЩЕ-ТО в мире Фоллаута активное противостояние и ядерная война у американцев в первую очередь с Китаем, а СССР там так просто сбоку-припеку.

    • @heiwanushimakazawa3574
      @heiwanushimakazawa3574 Před rokem +16

      Я даже больше скажу, с советами у США были теплые отношения и в фоллауте можно найти эмигрантов из СССР которые до войны в США бизнес и дела вели.

    • @user-ib4wh2yq8d
      @user-ib4wh2yq8d Před rokem +11

      @@heiwanushimakazawa3574 причина почему СССР не был врагом . в тот момент времени когда авторы создавали фолаут это 90 годы а в этот момент в пост советских стран был лютый бардак .

    • @user-th3ym1ic6d
      @user-th3ym1ic6d Před rokem

      А гигантских скорпионов можно считать финальной мутировавшей формой руссо-чинков?

    • @toothbag3132
      @toothbag3132 Před rokem

      блин прям как сейчас только без ядерной войны и вместо СССР Россия 😰

    • @doctorbsd
      @doctorbsd Před rokem

      @@heiwanushimakazawa3574 А где эти отсылки? Я не припомню такого

  • @voyager1349
    @voyager1349 Před 3 lety +245

    Движущей силой сюжета любого "панка" является дичайшее социальное расслоение, что для коммунизма нонсенс. Кибер-стим-дизельпанк - это чистой воды империалистическое общество, доведённое до абсолюта. А весь этот ваш СССР 2.0 - это альтернативная история, а никакой не "панк". Ничего плохого, вполне себе жанр, но зачем приплетать неподходящие термины?
    И да, национал-социалисты такие же социалисты, как КПРФ коммунисты - одно название, а суть прямо противоположная.

    • @espada_i_daga
      @espada_i_daga Před 2 lety +5

      Слышал ли ты такой тезис: "Все равны, но партия равнее" ?

    • @user-yq2dy7xv6g
      @user-yq2dy7xv6g Před 2 lety +46

      @@espada_i_daga вот только когда вся страна является партийными деятелями (что вообще-то подразумевается социализмом, так как там может быть лишь партия пролетариата, а пролетарии - это, по сути, все достигшие совершеннолетия люди, ибо ты или пролетариат, или буржуй - третьего нет... а второе в таком обществе попросту исчезает) - все, получается, и становятся равны. И в общем-то это справедливо: если ты не хочешь быть частью партии (т.е. следить за исполнением своих рабочих прав) - тебя закономерно будут опрокидывать, ведь кто не несёт ответственности, тот и прав не заслуживает.

    • @espada_i_daga
      @espada_i_daga Před 2 lety +4

      @@user-yq2dy7xv6g интересно смотреть на эту концепцию через призму того, что россияне с развала ссср буквально ни на что не влияют в своей собственной стране

    • @user-yq2dy7xv6g
      @user-yq2dy7xv6g Před 2 lety +46

      @@espada_i_daga как будто иные народы как-то влияют на свою страну. Или будете отрицать, что в тех же США с их постоянной сменой власти курс этой самой власти не изменялся ни на йоту?

    • @espada_i_daga
      @espada_i_daga Před 2 lety +2

      @@user-yq2dy7xv6g Не изменяется ли? Или ты только раз в несколько лет поглядываешь, когда туда смотрят российские новости?

  • @AMV-huMORal
    @AMV-huMORal Před 2 lety +443

    Познавательно. Хотя по истории реальной, а не культуры - тебе двойка. В Германии социализм был лишь на бумажке, а на деле банальный капитализм, там не было проведено национализации и законы в эту сторону не изменялись.

    • @user-gc5ds4js9b
      @user-gc5ds4js9b Před rokem +7

      Там как раз таки была проведена национализация)
      Партия НСДАП национализировала все крупные предприятия)

    • @AMV-huMORal
      @AMV-huMORal Před rokem +107

      @@user-gc5ds4js9b Круп сидит и удивляется.

    • @user-gc5ds4js9b
      @user-gc5ds4js9b Před rokem +8

      @@AMV-huMORal партия диктовала что производить и по каким ценам
      Владелец завода по сути превратился в директора предприятия, которого можно легко снять с должности, что Гитлер кстати легко делал с олигархами, которые ему мешали.
      Предприятия и их владельцы не могли сами назначать цены на свою продукцию, их назначала сверху партия, прямо как в странах соцлагеря.
      На заводах в Германии также были партийные отделения-ячейки, по сути это было похоже на ситуацию на заводах в Союзе, где есть директор предприятия и партийный руководитель, то есть когда существуют два руководства, реальное и партийное

    • @AMV-huMORal
      @AMV-huMORal Před rokem +78

      @@user-gc5ds4js9bага, "похоже". Также как тоталитаризм, чистки, лагеря и прочее. Т.е. на самом деле никак и только в головах либералов.
      Чиж, там даже приватизация местами проходила. Ты, конечно, можешь гнать, что это был их вариант НЭПа, но социализмом их строй это его всё равно не сделает (в Китае, кстати, тоже нынче госкапитализм в лучшем случае).

    • @user-gc5ds4js9b
      @user-gc5ds4js9b Před rokem +4

      @@AMV-huMORal а что, тоталитаризма чисток и лагерей в некоторые годы в Союзе не было? Это действительно всё выдумка либералов?
      То есть как вы утверждаете и признаёте, в нацистской Германии был госкапитализм?
      Так я вас поздравляю, социализм это и есть госкапитализм, когда главным капиталистом является государство.

  • @ivarkovalev920
    @ivarkovalev920 Před 2 lety +38

    Ребят прежде чем говорить о нацизме вы узнайте что это такое. Социализм там начинается и заканчивается в названии партии.

    • @ivansavinov8906
      @ivansavinov8906 Před 2 lety +1

      Вот именно. Хотя я лично встречал людей, с пеной у рта доказывавших мне обратное

    • @horseradish_shadow
      @horseradish_shadow Před rokem

      Ну вроде как у нацистов в начале тоже была идея ограбить всех буржуев, которые по совместительству были евреями.
      Да и пропагандистские технологии у США, Рейха и СССР при абсолютно разных идеологиях и экономических строях были абсолютно одинаковые: бой-скауты; гордость за родину, чтобы лучше работали; ответственная гражданская позиция - "стукачество"; "охота на ведьм" и слежка за своими; осуждение стран с другим режимом; цензура; кино про достижения науки и техники; исправительные трудовые лагеря; культы личности лидеров (отцы основатели, Ленин, Гитлер. [культ личности Сталина придумали на том же заседании партии, на котором его развенчали]). Но только в США они дожили до 21 века.
      Почему так совпало? Да потому что это были самые эффективные способы управления народом. Если бы Антон Кастильо действительно бы существовал, никто бы не побрезговал его лекарством от рака, только на плантации сгоняли бы заключённых. Но зато чтобы предотвратить возрождение СССР, всегда можно запретить коммунизм за частичное совпадение по внешним признакам с маньяками-психопатами, шившими сапоги из унтерменшей.

  • @SvyatoslavKonev
    @SvyatoslavKonev Před rokem +237

    Это не настольгия по СССР, это настольгия по будущему, которое у нас украли

    • @hammermark6325
      @hammermark6325 Před rokem +8

      👍

    • @user-lq3bt3dt7l
      @user-lq3bt3dt7l Před rokem +5

      Так СССР предоставлял то будущее.Они связаны.

    • @88vok
      @88vok Před rokem

      дык не отжалиж даже
      а
      рабы как и положено нелюдям легкогоповедения повелись и сами пренесли себя в жертвуж
      за свто веру то в 145млн росиянцев (и таикхже 43млн морекопов )
      типо там выбор стоял ?9здохнуть радито гочтоб здыхатьвыживая под поповеди видео иконы 1000курганов ) ну иили невратый там нау некому ваше -ну этот
      зомбарье даже факцинировалось -личшбы только врай подл КРЕСТ Попатсь
      да пораньше типо "

    • @tomcat1268
      @tomcat1268 Před rokem +1

      так и есть

    • @2010Zanoza2
      @2010Zanoza2 Před rokem +1

      Да.

  • @user-mx3lf5bt1l
    @user-mx3lf5bt1l Před 2 lety +58

    Автор, читай Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина и не неси чушь. Это я про момент с построением коммунизма

    • @iqmi_3
      @iqmi_3 Před 11 měsíci +3

      - Читай Маркса
      - Читай Сталина
      Ок.

    • @dungeonmaster7459
      @dungeonmaster7459 Před 11 měsíci +1

      Сталина сложно назвать хорошим теоретиком, а его деятельность в 20-30х годах уж тем более полезной для компартии.
      А так же неимоверно глупо указывать автору на слабость теории марксизма, когда он говорит о культурном явлении в современном обществе.

  • @Vladim1r
    @Vladim1r Před 4 lety +130

    Все знают что ленин был анимешником гуглите

    • @AntonPlotkin
      @AntonPlotkin  Před 4 lety +62

      «Из всех искусств для нас важнейшим является аниме!» (с) Владимир Ильич Ульянов (Ленин)

    • @user-qy5pz9dz2c
      @user-qy5pz9dz2c Před 4 lety +15

      @@AntonPlotkin аплодирую стоя хД

    • @CyberSpider35
      @CyberSpider35 Před 4 lety +1

      Я такое только про Горбача знаю и то это типа шутка.

    • @alexeyivanov2641
      @alexeyivanov2641 Před 3 lety +5

      Ленин был Грибб

    • @moisa5245
      @moisa5245 Před 2 lety +1

      Стоп он же гриб?!

  • @korfaxrorin1536
    @korfaxrorin1536 Před rokem +10

    По форме - годно и суть соцпанка раскрыта хорошо, но обязательно вворачивать вот это сравнение СССР и "третьего рейха". Гитлеровская германия была чем угодно, только не социализмом. Автор (скорее всего из-за не погружённости в тему) не понимает, что называться строй может как угодно, но суть его может быть совсем другой. И в частности в "третьем рейхе" идеологией и строем был фашизм (крайняя форма политического этнического национализма) и пусть вас не смущает приставка -социализм.
    Социализм, он либо без преставок, либо не социализм.

    • @julion2052
      @julion2052 Před rokem

      Фашизм и национал-социализм это идеологические надстройки над хозяйственных и социально-экономичкским устройством общества.
      Нацистская Германия по социально-экономическому устройству была страной корпоративного капитализма с элементами социализма.

  • @Rimo_Rim
    @Rimo_Rim Před 4 lety +71

    Маленькое уточнение - роман К.Булычева называется "Сто лет тому вперёд". И,кстати, не менее интересный, чем фильм, тем более что сюжет сильно отличается. Приветствую создание новых видео по данным тематикам.

    • @AntonPlotkin
      @AntonPlotkin  Před 4 lety +9

      И у нас есть победитель!) Вы абсолютно правы! Спасибо за внимательность и комментарий!

    • @Rimo_Rim
      @Rimo_Rim Před 4 lety +6

      @@AntonPlotkin Отличная идея специально добавлять ляпы в выпуск для самых внимательных). Награда- поощрительный взгляд!

    • @AntonPlotkin
      @AntonPlotkin  Před 4 lety +6

      Стимулировать самых активных пользователей и комментаторов, ага) Надо же какие-то свои фишки иметь!)
      Будут бюджеты - будем поощрять уже иначе)

    • @user-sl4zv8yn7i
      @user-sl4zv8yn7i Před 4 lety +2

      @@AntonPlotkin, вот этого я прям не ожидал😂🤣

  • @user-bx4ti2gv8m
    @user-bx4ti2gv8m Před 3 lety +100

    В германии Гитлера не было никакого социализма вообще, социализм там начинался и заканчивался в названии партии. Всё. Там были обобществлены заводы и фабрики - нет. Там была установлена диктатура рабочего класса - нет! Никаких намёков на социализм. Зато там была крайне реакционная диктатура буржуазии, т.е. фашизм. Вроде и ролик по началу интересный, но в конце полное незнание темы и очередная попытка приравнять фашизм и Коммунизм. рукалицо

    • @kisaragi___4285
      @kisaragi___4285 Před rokem +6

      В России Ленина не было никакого социализма вообще, социализм там начинался и заканчивался в названии государства. Всё. Там были обобществлены заводы и фабрики - нет. Там была установлена диктатура рабочего класса - нет! Никаких намёков на социализм. Зато там была диктатура партийных и государственных бюрократов, т.е. фашизм. рукалицо

    • @RingaSilver
      @RingaSilver Před rokem +17

      @@kisaragi___4285 на первом же тезисе сравнение и проваливается. Совсем у вас со знанием истории плохо. Впрочем, чему тут удивляться.

    • @user-th3ym1ic6d
      @user-th3ym1ic6d Před rokem +2

      В Германии Адольфа социализма было более чем дофига. Например использование рабского труда безработных на строительстве автобанов.

    • @user-ct7bd3dz4b
      @user-ct7bd3dz4b Před rokem +3

      Именно.Того же Рема в" Ночь длинных ножей" уконропупили не из-за его гомятины не из-за того, что у него стало слишком много власти, а его маргиналы из СА через чур распоясались(хотя это тоже было одной из причин).
      Он просто предложил наконец капиталистов обезжиривать.Мол, как-никак мы же социалисты.А ты ,Адя, и с Крупп дела имеешь, и ИГ-Фабиндустри ... Тут его и забатонили.

    • @msbull100
      @msbull100 Před rokem +4

      Серьезно ? ) ндсап - рабочия партия. Создана рабочим железнодорожного депо, альфредом декслером. Нацисты пришли к власти не в результате переворота, а демократических выборов, опирались на широкие слои населения, простого обывателя, рабочего и фермера, который за них голосовал. Национал социалисты широко использовади социальную политику. Борьба с безработицей прямым вмешательством государства через предостовление обществегных работ широким массам, 8 часовой рабочий день на заводах, гарантированыый оплачиваемый годовой отпуск, декретные беременным, оплата больничных, нациские профсюзы, эффективно боровшиеся с произволом работодателя, бесплатные квартиры многодетным арийкам, движение Сила в радости, Kraft durch Freude, с организацией бесплатного культурного досуга для народа - музеи, кино, театры, выставки, организация массового спортивного досуга, копеечные путевки для отдыха на морских круизах для рабочих, массовый и дешевый народный авто фольксваген . Аналог пионерии , гитлерюгенд, вцспс - фрауеншахт, комсомола и кпсс - ндсап и штурабталюнг, свой вождь, ведущий в светлое непогрешимое завтра ,засилье государства и прямой диктат в экономике, 4 х летние планы, национализация предприятий и директивное управление. Как раз с капитализмом было мало общего, никакой свободы личной , общественной, экономической жизни , выбора и личной ответствености и индивидуальности.

  • @dorogoy_tovarich
    @dorogoy_tovarich Před rokem +5

    Мир не сошел с ума, мир хочет счастливого будущего, а не уничтожение и посапокалипсис, который предлагает капитализм.

    • @88vok
      @88vok Před rokem

      признок капитализма !

  • @jokeman1399
    @jokeman1399 Před 4 lety +106

    Дизельпанк и Атомпанк, особенно Декопанк - это самое гениальное, что придумало воображение человечества!

    • @user-sl4zv8yn7i
      @user-sl4zv8yn7i Před 4 lety

      А чем он (декопанк) отличается?
      А то я набираю в поисковике, а там только определение слова дизельпанк.

    • @user-sl4zv8yn7i
      @user-sl4zv8yn7i Před 4 lety

      @@user-vp6cv5hh7u, про рэйпанк мне тоже не понятно.

    • @thecrimsonviscount5689
      @thecrimsonviscount5689 Před 2 lety +9

      @@user-sl4zv8yn7i насколько мне известно, Дизельпанк и Декопанк идут параллельно, но различия в том, что первый фокусируется на военной тематике, а второй - на мирной жизни.

    • @serg6054
      @serg6054 Před rokem

      Приведи пример произведения ?

    • @88vok
      @88vok Před rokem

      любитель треша ?

  • @SuperSerj76
    @SuperSerj76 Před 4 lety +47

    Ну да "социальные очки" в Китае это айайай, а вот "кредитная история" в США это очень хорошо и прогрессивно.
    А что там с "китайцами в Сибири"? Живу тут, масс китайцев как-то не вижу.

    • @VULKAN0W
      @VULKAN0W Před 3 lety +21

      Вы не понимаете, это другое! ©

    • @user-br8iy8nm1y
      @user-br8iy8nm1y Před rokem +3

      Согласно статистике все сибирские китайцы замерзали и тикали на территорию 404

    • @_umovich_
      @_umovich_ Před rokem

      @@user-br8iy8nm1y украину? 🤨

    • @user-br8iy8nm1y
      @user-br8iy8nm1y Před rokem

      @@_umovich_ угу

  • @Maks156_
    @Maks156_ Před rokem +7

    12:50 в Китае социализм только формально, после смерти Мао там началась перестройка. И по сути там сейчас тот же капитализм, но слегка отличается от нашего.

    • @msbull100
      @msbull100 Před rokem

      Китай разношерстный. Континентальный китай, агратный китай, либеральный китай в свободных экономических зонах. С рф китай можно сопоставлять лишь политически, экономика рф совсем дикая и отсталая на уровне африканских диктатур.

  • @musculussphincter5854
    @musculussphincter5854 Před 4 lety +68

    Советпанк - это дизельпанк,но всё общее

  • @user-lx4dx6ph5f
    @user-lx4dx6ph5f Před 4 lety +11

    СССР ❤❤❤❤

  • @megusta6278
    @megusta6278 Před rokem +4

    Автор конечно молодец, но все что касается темы социализма вообще мимо. Желаю автору прочесть хотя бы одну НАУЧНУЮ книгу о социализме)

  • @bebsik229
    @bebsik229 Před 4 lety +29

    12:30 открою секрет. У Маркса по этому поводу несколько томов капитала посвящено. Так что известно, как это будет делать

    • @expressoutlook
      @expressoutlook Před 3 lety

      Если в кратце в двух словах, можешь описать?

    • @bebsik229
      @bebsik229 Před 3 lety +3

      @@expressoutlook в двух словах это не получится. Для этого Во-первых- стоит прочитать Гегеля, а во вторых- самого Маркса

    • @expressoutlook
      @expressoutlook Před 3 lety +1

      Хотябы чтобы примерно понять

    • @Maxsoonia
      @Maxsoonia Před rokem +4

      @@expressoutlook а зачем вам в "двух словах"? чтобы физически нельзя было правильно и полноценно ответить? или как физику, так кучи томов от кучи народа, а как вопросы устройства общества, так два слова? лепота
      почему-то как Капитализм сделает всё человечество справедливым"в двух словах" никто не отвечает, а чаще задающего вопрос дебилом называют. Но вы не понимаете этож другое

  • @Maxim-Safonov
    @Maxim-Safonov Před 2 lety +17

    Что такое атомпанк?- Это Фоллаут. Что такое советпанк?- Это Атомик харт.

    • @user-ll7qq5np7b
      @user-ll7qq5np7b Před rokem +1

      Майндфиш позиционирует свое детище как биошок в советской стилистике под кислотой.

  • @user-wm7mi4lr9f
    @user-wm7mi4lr9f Před rokem +4

    *Начал за здравие, а кончил за упокой...*

  • @sovnarkom23
    @sovnarkom23 Před 2 lety +16

    Иронично, что с 13:01 начинается песня Links 2-3-4, Раммштайн. А иронично то, что в песне поётся, что человека осуждают, что он фашист, но он на самом деле коммунист :)

  • @maxim_toskanov
    @maxim_toskanov Před rokem +3

    Лютая клюква это Red Alert 3. Первый еще более менее. Там Тесла танк и Тесла пехотинец есть, которые бьют далеко

  • @user-qk6zi3uz5c
    @user-qk6zi3uz5c Před rokem +5

    В Китае уже давно НЕТ социализма, даже его призрака...

    • @88vok
      @88vok Před rokem

      а вроде некторые китаеведы заявляли что (только с 18го вроде там аля социалистичнее чет гдето на бумажке какойто ж)
      ну эт той кторой чаше чем библией подтирались последние десятилетия
      и тип неточтонеразу не переписовалась даж ..атам ну ...ВСЕ ЭТО

  • @user-ep2mk2rr8u
    @user-ep2mk2rr8u Před 2 lety +7

    Действительно, как ужасна тоталитарная система социального кредита и как прекрасна свободная капиталистическая система, где черные жизни важнее, а гендер значит больше, чем профессиональные навыки при приеме на работу!
    Слишком поверхностно и предвзято.

  • @user-zm3lo4dr9n
    @user-zm3lo4dr9n Před rokem +8

    Ох, товарищ автор, зачем же так? Национал-социализм не имеет никакого отношения к социализму. Назвались они так что бы привлечь несознательные рабочие массы. Я же если назовучь помидоркой ей не стану

    • @konsoc
      @konsoc Před rokem

      Комуняк-социализм тоже не имеет никакого отношения к социализму. Зато имеет много общего с национал-социализмом.

    • @user-vw3uu5zo6i
      @user-vw3uu5zo6i Před rokem

      @@konsoc Да где ж вас таких производят-то?! Под каждым роликом набегаете, дегенераты...

    • @konsoc
      @konsoc Před rokem

      @@user-vw3uu5zo6i по факту есть что сказать, кроме демонстрации принадлежности к интеллектуальному большинству?
      СПРАШИВАЮ: перечисли сходства комуняк-социализма и национал-социализма.

  • @eduarddorn9732
    @eduarddorn9732 Před rokem +6

    советпанк это настящее время которое мы просрали, прости нас Юра

    • @ApexEmeror
      @ApexEmeror Před rokem

      И Ленин :(

    • @holyomnissiah1234
      @holyomnissiah1234 Před rokem

      @@ApexEmeror если ты наконец встанешь со своего золотого унитаза, то глядишь и дела в гору пойдут 😂

  • @user-yb3bg9dx9f
    @user-yb3bg9dx9f Před 4 lety +5

    Да здравствует Кибер Коммунизм!

  • @user-cy2io2ox1f
    @user-cy2io2ox1f Před rokem +4

    Интересно, что Оруэл боялся проблем "английского социализма", но по итогу получили теже проблемы от капитализма.. Иронично.. Системы отслеживания населения развиваются по всему миру. Если что, то в Китае капитализм ("социализм с китайской спецификой" Как принято называть у них)

    • @nordic846
      @nordic846 Před rokem

      Откуда тебе знать что у них там?

    • @Pax_Roma
      @Pax_Roma Před rokem

      @@nordic846 по формальным имманентным признакам присущим явлению, а значит определяющим его. Один из которых, существующая частная собственность (подчеркиваю) на средства производства, а не на квартиры, машины и жен, как многие гиперболизируют)

  • @yolkerbuldog8450
    @yolkerbuldog8450 Před rokem +39

    Вот только не надо втирать дичь про то что фашисты называвшие себя "Национал- социалистами" имеют хоть какое-то отношение к социализму , по факту они были крайне правыми в современном варианте " Корпараратами" . В двух словах государственный капитализм.

    • @denis_vtulckin
      @denis_vtulckin Před rokem

      Автор в ролике намекает на то,что национал-социализм это по факту нацизм.вы чем слушаете?

    • @konsoc
      @konsoc Před rokem

      дядя,просвещаю: в совке социализм тоже был ЛИШЬ НА БУМАГЕ. А по факту - примитивное рабовладение под лозунгом"кто не работает, тот не есть".

    • @denis_vtulckin
      @denis_vtulckin Před rokem

      @@konsoc 0отелось бы более подробное доказательство по этому

    • @konsoc
      @konsoc Před rokem

      ​@@denis_vtulckin Когда наконец раздали колхозникам паспорта? Когда отменили воинский призыв? В каком году МИНИМУМ совкового зечья был меньше, чем МАКСИМУМ арестантов при царь-батюшках?
      Чем комунячьи лозунги "от каждого по норме, каждому по пайке", "кто не работает, тот не есть" отличаются от рабовладения?

    • @denis_vtulckin
      @denis_vtulckin Před rokem

      @@konsoc ок.как выидишь тогда социализм ты?

  • @igorudilov8885
    @igorudilov8885 Před rokem +14

    Люди тянутся к прекрасному и Советский союз был способен дать это. Да, не сразу, да были бы ошибки, но по итогу был бы высокий шанс, что добрые фантазии стали бы реальностью. А сейчас почти вся фантастика пошла по пути безысходного будущего, где смерть, мрак и насилие. Ибо люди не видят уже нечего хорошего впереди, за пеленой капиталистических будней. Особенно в последние годы.

    • @georgeikonoshenko5313
      @georgeikonoshenko5313 Před rokem

      совок мертв, его идеи - нереализуемы. Возьми себя в руки и живи - никто за тебя не будет думать и делать

    • @genrihsenkevich3278
      @genrihsenkevich3278 Před rokem

      Просто одних сказками кормили,но не кормили реально,а вторых перекормили

  • @eshshosha9892
    @eshshosha9892 Před rokem +3

    Ооо, отрывки из Чернобыль: Зона Отчуждения)

  • @user-fp9te3sp3j
    @user-fp9te3sp3j Před rokem +2

    Плоды "хрущевской оттепели" мы теперь и пожинаем.

  • @dgraudzen
    @dgraudzen Před rokem +4

    Интересное видео, если бы не тупая пропаганда. В конце видео к каждому тезисц есть вопросы, но автор не стесняясь накидывает дичи.

  • @user-ho2ez8mk7h
    @user-ho2ez8mk7h Před 4 lety +8

    Советпанк - это вам не это

  • @heiwanushimakazawa3574
    @heiwanushimakazawa3574 Před rokem +2

    В Рейхе был радикальный капитализм, там от социализма одно название.

  • @URAL12-86
    @URAL12-86 Před rokem +2

    Всем привет! Думаю, что автор забыл упомянуть/рассмотреть такие произведения И. Ефремова как:
    - Сердце змеи. Показана суть и разница двух подходов в общих чертах.
    - Туманность Андромеды.
    - Час быка. Показана суть и разница двух систем в действии детально.
    А социал-националистов собрали/произвели/придумали ИМЕННО в противовес/для противостояния Коммунистической идеологии, как и фашистское устройство общества.
    И сейчас, в 2022 г., мы Точно видим в действии то, о чём Ленин писал больше СТА (100) лет назад. Например: "Нет такого преступления, на которое не пойдёт капитал, ради 300% прибыли." И у этого капитала есть Имя и Фамилия - у каждого - это не абстрактное понятие, а конкретная группа людей (ОПГ). Которые постоянно Лгут, Обманывают и Предают - ровно то, что мы видим нынче (в 2022).
    Пример - Пакистан. Одна из стран с самым высоким производством сельхоз. продукции, НО там люди голодают! Как блять...?! А вот так. Так же как и у нас в РФ - там правящий класс - это Компрадорская буржуазия. Т.е., которая продаёт всё на вывоз за границу.
    = = = Для лучшего понимания, допустим народной демократии (в рамках коммунистической идеологии) предлагаю мини-лекцию Б. Юлина "Создание СССР", видео от 11.10.22 .

    • @Pax_Roma
      @Pax_Roma Před rokem

      Чтобы их упомянуть, их нужно прочитать, а тут видимо чтение не в почете, только комиксы)

  • @grearad4097
    @grearad4097 Před 2 lety +17

    Бляяяяяя… все отлично, классное видио..
    но.. как ты мог все испортить буквально за две минуты? Приравнивание социализма и национал-социализму, у которых общее ТОЛЬКО НАЗВАНИЕ. Сам гитлер говорил что он так назвал, потому что социализм был у всех на слуху, и если бы был либерализм, то назвал бы национал-либерализмом.
    А теперь посмотрим правде в глаза: могущество корпораций, эксплуатация человека человеком, война - уничтожение этих пороков общества не ставилась целью в НСДАП. Тогда о каком социализме может идти речь?
    Дальше. Китай=социализм?
    Повторяюсь: могущество корпораций, государство в руках класса эксплоататоров, какой социализм? Или для вас социализм = тоталитаризм?

    • @6pa4o18
      @6pa4o18 Před rokem

      Интересно в какой стране кроме РФ еще так поливают СОЮЗ и нынешнюю РФ ? Прям промыли людям мозги либерснёй. И всякие блогеры-ублюдки, либо им платят за такую повестку, а потом внезапно их называют инАгентами либо люди действительно настолько деградировали. Покататься по Европам и США и замечать только красивое и не замечать упадок общества и как люди борются за выживание. Зато порицать за это РФ )))))
      Наверное самим людям нравится поливать грязью свою родину, так можно немножко переложить ответственность за свою жизнь/свои действия на плохую власть и плохую страну )))))

    • @AlexeyManamaster
      @AlexeyManamaster Před rokem

      Национал либерализм еще смешнее.

    • @konsoc
      @konsoc Před rokem +1

      А теперь посмотрим правде в глаза: могущество мега-корпорации, эксплуатация человека человеком, война - эти пороки общества эксплуатировались в совке во весь рост всю дорогу. Тогда о каком социализме может идти речь?

    • @grearad4097
      @grearad4097 Před rokem

      @@konsoc ну чтож, хранитель правды, расскажите как именно в «совке» происходила эксплуатация человека человеком?

    • @konsoc
      @konsoc Před rokem +1

      @@grearad4097 промки на зонах, стройбатовцы на генеральских дачах, облавы по киношкам на прогульщиков и статья за тунеядство - это все не считается? А когда начальник приказывает подчиненному - это тоже не по теме? Или в твоем раскуроченном сознании государство может эксплуатировать кого угодно до полного истощения и это не считается эксплуатацией"?
      Просвещаю, чудо: государства НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Существует конкретная поименная кодла паханов-насильников и их пособников. А "чудища обла, стоглава и лайяйя" НЕ СУЩЕСТВУЕТ!! Совсем. Вообще. Даже за шкафом нету и под кроватью не прячется. Нету. Совсем нету. Нигде нету.

  • @user-zs5qd2je1f
    @user-zs5qd2je1f Před 3 lety +14

    Так стоп,нацизм это не социолизм.

    • @sovietmetal4660
      @sovietmetal4660 Před 3 lety +6

      Либералам и либертарианцам это объяснять бесполезно

  • @user-zc9ec2oz6p
    @user-zc9ec2oz6p Před rokem +1

    Безработица это удел капитализма, при прогрессивном социализме и каммунизме этого явления нет и не может быть, можешь выброть кем хочешь работать или что лучше получается.
    Но параллель между националсоциализмом и интернационализмом это пик невежества, одни превозносят свою нацию над другими более низшими по их мнению, а другие утверждают что все нации и народы равны и едины: все люди братья.

  • @arttimix
    @arttimix Před rokem +2

    Посмотрел ролик в 2022 году, да.... интересно выходит

  • @antonpostmortem
    @antonpostmortem Před 4 lety +18

    Кому интересна данная тема - могу посоветовать аудио-оперу «2032: Легенда о несбывшемся грядущем» Виктора Аргонова (она есть на ютубе). Можете попробовать - многим вкатывает.

    • @AntonPlotkin
      @AntonPlotkin  Před 4 lety +2

      Попробовал, понравилось. Спасибо за наводку!

    • @user-sl4zv8yn7i
      @user-sl4zv8yn7i Před 4 lety +1

      @@AntonPlotkin, кстати, помимо советпанка, как жанра с щепоткой социализма, есть советвэйв (музыкальный жанр).
      К советвэйву можно легко отнести музыку из "Гостьи из будущего", "Тайна третьей планеты", а также космическую музыку "Воскрешение".

  • @alexzander56
    @alexzander56 Před 3 lety +7

    Спасибо за подробный обзор темы!И особое спасибо за указание ресурсов и Пабликов Вк,я нашел много полезного и интересного!

  • @Borismolotov
    @Borismolotov Před rokem +1

    Странно, что нет упоминания оперы Виктора Аргонова "2032: Легенда о несбывшемся грядущем", представляющая собой прям таки эталонный советпанк.

  • @TheKiller1922
    @TheKiller1922 Před rokem

    Если не мекрет, какие эффекты/софт вы использовали для вставок с картинками и движущимся текстом?

  • @pavelfadeev7848
    @pavelfadeev7848 Před rokem +16

    Даёшь ролик "Ностальгия по СССР"!!! Ура, Товарищи!!!)))

  • @user-ze9ls7lb3e
    @user-ze9ls7lb3e Před 2 lety +6

    "Легенда о несбывшемся грядущем", техноопера Виктора Аргонова, тоже, получается, может быть отнесена к советпанку?

    • @galacticmapper1472
      @galacticmapper1472 Před rokem +1

      Я искал хоть одного человека, который об этом вспомнит!

  • @She-close
    @She-close Před rokem +1

    Хммм насколько мне известно Оруэл описывает мир победившего капитализма...

  • @HAPPY_PELMASHKA
    @HAPPY_PELMASHKA Před rokem +1

    Социальные кредиты в Китае - не государственная, а группа частных программ.

  • @DjAlexanderSirius
    @DjAlexanderSirius Před rokem +23

    Будущее, которое мы потеряли…

    • @88vok
      @88vok Před rokem

      вроде доказательства и множесвеные различные повскому и тд итп подтвердения
      ИЗБАВИЛИСЬЖ ?
      ну вопреки там
      да ради веры в 8млрд типо землян (да истерик о перенаСИЛИЕнии )

  • @user-eb7js2qi6s
    @user-eb7js2qi6s Před 3 lety +3

    Совьетпанк это будущее для всех.

    • @doctorbsd
      @doctorbsd Před rokem

      Так выпьем же водки, товарисч!

  • @m1dday
    @m1dday Před rokem +6

    В деревне, в бане хранилась целая стопка «Техники молодёжи». Когда приезжал туда - мигом бежал читать))

  • @user-lr7ko3zp8j
    @user-lr7ko3zp8j Před rokem +2

    Ничего что Гитлер назвал свою партию национал-социалистической, только благодаря популярной в тот момент социалистической направленности, он мог назвать её и национал-демократической и национал-монархической и т.п. Никакой связи между коммунизмом и нацизмом нет и не было. Это лукавые историки и прочие бездари обслуживающие нынешнюю олигархическую систему целенаправленно внедряют людям в мозг через образование и прочую лобуду вроде литературы Солженицина. Он кстати в 70-80-е призывал накрыть Россию атомной бомбой президента США, где жил типа как "изгнанник и узник совести", на деньжища госдепа. Отделяйте зёрна от плевел.

  • @uz1111
    @uz1111 Před rokem +3

    Охренеть! Другая вселенная! Тут сидишь себе, пилишь ролики на канал, а рядом - такое!!!

  • @thedeadbandit8298
    @thedeadbandit8298 Před 4 lety +10

    This is an english comment passing by. I really liked this video, there are not a lot of those on this topic. And lets be honest whou would not want to see all the -punk franchises in a soviet form.

  • @KOMMISAR_KGB
    @KOMMISAR_KGB Před rokem +2

    Вот уже и атомик вышел, не зря ждали

  • @dungeonmaster7459
    @dungeonmaster7459 Před 11 měsíci +1

    Странно, что в видео ничего не сказано про Виктора Аргонова, в музыкальном направлении, он же совместно с целой командой написал "Легенду о несбывшемся грядущем". Тоже заслуживает упоминания в постсоветском пространстве The Kremlin Games, которые выпустили серию политических игр про холодную войну. Много допущений и пара спорных моментов, глупо связывать атмосферу сталкера и метро с Советпанком в культурном плане, ведь по специфике они абсолютно разные.

  • @avecatani1444
    @avecatani1444 Před 4 lety +5

    Классный ролик, но рассказывать про нацизм под Раммштайн? Серьёзно, чувак?

  • @rusnorman8879
    @rusnorman8879 Před rokem +3

    Кто вам сказал про экономический застой Брежнева? При Брежневе был Политический застой, а не экономический. А Гитлер не был социалистом. Фашисты сами признавались, что на фоне популярности социализма нацики просто вставили слова "социалистическая". Фашизм это крайне правый капитализм

    • @msbull100
      @msbull100 Před rokem

      При Брежневе был застой и экономический и политический ) маразматик всернул все реформы и довел страну до ручки. Под бурные, несмолкаемые апплодсменты трудящихся, переходящие в овации.

  • @user-qm2zr4yi5i
    @user-qm2zr4yi5i Před 2 lety +2

    Можно ещё отметить книги Максима Калашникова, особенно "Алтарь Победы" про войну с Саудовской Аравией в 1987 году и "Вьюга в пустыне" про победу над США в Персидском заливе в 1991 году.

    • @daniilkuznetsov5667
      @daniilkuznetsov5667 Před rokem

      Верно - как 1 из вариантов Послебрежневского СССР - читал обе книги, и вам того же советую! Кратко - Алтарь победы: Действия, предпринятые советами в ответ на обвал нефтяных цен. Тупо экономика - если у кого то много ресурса по малой цене - нужно что бы этого ресурса (точнее систем добычи и переработки) стало поменьше, ну и параллельно несколько очень важных гос преобразований. "Вьюга в пустыне" - его продолжение, как и "Звезда пленительного риска", при выраженной милитаристской направленности, очень много параллелей с Крупновым и Делягиным, что они предлагают...

  • @AGROSHOPru
    @AGROSHOPru Před rokem +1

    Техника молодежи - это моя любовь детства) Сколько там описано технологий, которых сейчас под видом ноу-хау в облегченном виде начинают воплощать заново..

  • @SuperSerj76
    @SuperSerj76 Před 4 lety +6

    То есть идиот действительно считал, что числа вместо имен, это круто, модно, молодежно?

    • @mitp5999
      @mitp5999 Před 3 lety +1

      Ну... это практично
      Хотя мне такое совсем не по душе
      Номера могут стоять в паспортах (они и так у вас там стоят)
      А вот человеку нужно имя
      Идентификация в гос. учереждениях и т.д. может быть и через номер, но обезличивать человека цифрами нельзя, для учёта цифры проще, но для общения и повседневного использования они не подходят
      Тут как с едой
      Готовить надо на сковородке, а есть из тарелки
      Можно есть и из сковородки, но это не удобно
      То что удобно для готовки, - не подходит для подачи на стол
      С цифрами и именами так же

    • @SuperSerj76
      @SuperSerj76 Před 3 lety

      @@mitp5999 Нет, это нихера не практично. От слова совсем.

    • @mitp5999
      @mitp5999 Před 3 lety +1

      @@SuperSerj76 ну ну
      Я вот знаю человека у которого одинаковые со мной фамилия и инициалы
      Только я - Витальевич, а он Васильевич
      Даже имя одно и то же
      Это не практично, нас могут перепутать
      Цифры справились бы лучше
      Чтоб понять мою позицию - изучите принцип работы баз данных и первичного ключа
      Однако общение между людьми - другое дело
      Тут имена даже удобнее
      Их весьма просто запомнить

    • @user-yq2dy7xv6g
      @user-yq2dy7xv6g Před 2 lety

      @@SuperSerj76 человек русским по белому сказал, что это практично для БАЗ ДАННЫХ. То, что цифрами "именовать" (т.е. буквально использовать числовое наименование в повседневном общении) людей непрактично - с этим никто и не спорил (как я понял). Ну и да, я как попугай повторяю за другим, но это так наглядно, что не могу: нам и так давно присвоили числовые идентификаторы, причём неоднократные (паспорт, пенсионная страховая, налоговая, медстраховка и возможно ещё что-то, о чём я уже забыл). Просто какой-то дебил это довёл до абсурда, да. Но сама по себе идея "клеймения цифрами" уже воплощена.

    • @SuperSerj76
      @SuperSerj76 Před 2 lety

      @@user-yq2dy7xv6g Человек херню сказал. Себе при этом, он имя в виде номера не желает почему-то.

  • @semyonthesecond5908
    @semyonthesecond5908 Před 3 lety +4

    Жаль не упоминается час быка

    • @user-yb3gc1mo7h
      @user-yb3gc1mo7h Před 2 lety

      Он наверное не совсем в тему, правда читал давно и тяжёлый, давящий... Ну мне тогда так казалось

  • @Sane4iK32
    @Sane4iK32 Před rokem +2

    2022 год мы ускорили шаги в сторону тоталитарного панка!

    • @RayneRaily
      @RayneRaily Před rokem

      Шагнули от тирании эльфов в сторону собственного будущего.

  • @Telarielle
    @Telarielle Před rokem +2

    Почитайте Кира Булычева, серию про Алису Селезневу. Это и есть соцпанк)

  • @toteart4351
    @toteart4351 Před 4 lety +4

    В лоре Овервервотч есть элементы советпанка.

    • @user-un9xx1uk5s
      @user-un9xx1uk5s Před 2 lety

      Где там элементы советпанка? В каком месте?

  • @alekseykouzmenko9096
    @alekseykouzmenko9096 Před rokem +3

    Если по мнению автора люди на генетическом уровне должны воевать, то как минимум рекомендую ему ознакомиться с понятием братание.

    • @alekseykouzmenko9096
      @alekseykouzmenko9096 Před rokem +2

      А, ладно. Проехали. Фашистский социализм. Автор просто вообще не шарит, смысл тут разглагольствовать.

    • @Pax_Roma
      @Pax_Roma Před rokem

      @@alekseykouzmenko9096 так точно человек от природы созидатель и животное общественное, а нам различные социал-дарвинисты пытаются сказать что выживает индивид, сильнейший и тп. Отсюда вся постапокалиптическая фантастика где один герой выживает в агрессивной среде.

  • @thecrimsonviscount5689
    @thecrimsonviscount5689 Před 2 lety +2

    Не буду спорить с единомышленниками в комментариях и соглашусь, что в конце автора, мягко говоря, не туда понесло. Не хочу становиться *белой* вороной [Бадум Тсс].
    А в остальном ролик смотрел с большим удовольствием!

  • @alex10off47
    @alex10off47 Před rokem +1

    Угу. Только точнее сказать противостояние социализма с капитализмом. Т.к. Фолыч основан на войне Китая и ПША.

  • @user-ij3zj7mf4s
    @user-ij3zj7mf4s Před rokem +16

    Ох как же мы жили спокойно в 2к19...

    • @88vok
      @88vok Před rokem

      факцинаци миф ?

    • @RayneRaily
      @RayneRaily Před rokem +1

      Да ничего подобного. И кризис, и клвид и война и санкции были ещё в 2019. В 21 начали с этим что-то делать.

    • @yogurus8538
      @yogurus8538 Před rokem

      Донбасс не жил,

    • @user-ij3zj7mf4s
      @user-ij3zj7mf4s Před rokem

      @@yogurus8538 чел, это другой чат, выйди и зайди нормально

    • @user-ij3zj7mf4s
      @user-ij3zj7mf4s Před rokem

      @@RayneRaily Они не так сильно били по промежности, как нынешние обстоятельства

  • @amazingdubbing
    @amazingdubbing Před 4 lety +7

    Когда обзоры дорам будут? Я очень жду! А ещё второй сезон вождя!

  • @VEGA-3300
    @VEGA-3300 Před rokem

    А что за видео/фильм, из которого отрывки используются?

  • @Alexey_iz_Mordora
    @Alexey_iz_Mordora Před rokem

    Анна Николаевна, вы прекрасны! Мой дедушка восхищался вами. Я восхищаюсь. Дай Бог Вам здоровья.

  • @user-rd1ct6ou5d
    @user-rd1ct6ou5d Před 4 lety +13

    В общем - большое спасибо. Вот уж дожил - такое интересное направление фантастики, а не знал. И как-то ближе оно, чем Муравейник Гибсона.

    • @AntonPlotkin
      @AntonPlotkin  Před 4 lety +1

      Это вам большое спасибо за просмотр и комментарий!) Гибсон шикарен, однозначно.

  • @anatoliybelyankin
    @anatoliybelyankin Před rokem

    По сути капитализм это когда кто больше забрал тот молодец и может забрать ещё больше.
    Социализм это когда кто не работает тот не ест.
    А коммунизм это когда все в обществе умные с совестью.
    Социализм из этого самое справедливое, а коммунизм дающее самые большие возможности каждому.
    Но если среди умных есть хитрые и бессовестные, то выше социализма не подняться. Впрочем бесплатное образование для каждого это коммунизм, потому-что дети нуждаются в знаниях, но не могут их оплатить своим трудом.

  • @Stella77771
    @Stella77771 Před rokem

    Советское прошлое было хорошее, но из за санкций и застоя не развивалось, поэтому и рухнуло. Любое общество либо развивается либо разрушается. Если бы наше правительство пошло по дороге совпанка, то возможно до сих пор существовал СССР. скучаю. ностальгирую.

  • @user-qk6zi3uz5c
    @user-qk6zi3uz5c Před rokem +4

    а ниционал-социализм СОЦИОЛИЗМОМ как раз НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!

    • @wirble5455
      @wirble5455 Před rokem

      так вроде бы он рассказал две версии. Первая советская, что социализм и национал социализм это два противоположных друг другу явления. А вторая западная, что это одно и тоже. Вы чем слушали?

    • @msbull100
      @msbull100 Před rokem

      Как раз является!

  • @user-qy5pz9dz2c
    @user-qy5pz9dz2c Před 4 lety +53

    Комрад,благодарю!Пока смотрел аж дух перехватывало!

    • @AntonPlotkin
      @AntonPlotkin  Před 4 lety +4

      Большое спасибо за просмотр, комрад!

    • @rimasg1652
      @rimasg1652 Před 3 lety +1

      СССР 🤮🤮🤮 насильник народов

    • @user-mq6sq4cu2f
      @user-mq6sq4cu2f Před 3 lety +20

      @@rimasg1652 На чём основано данное суждение? Многие народы оформились как Народы только при Советской власти, получили письменность, и свои национальные автономии: Украинцы например, раньше не считались нацией, многие финно-угорские и тюркские народы не имели письменности.

    • @rimasg1652
      @rimasg1652 Před 3 lety

      @@user-mq6sq4cu2f хуйня нацисткое🤮🤮🤮.. А свои преступления они всегда покрывает ложью.

    • @Kreyz404
      @Kreyz404 Před 3 lety +9

      @@user-mq6sq4cu2f, и смысла нет с ней спорить, друг, она лишь маленькая девочка с таким же малым кругозором, как упрётся в своё - так до конца.

  • @dobriy_doktor5686
    @dobriy_doktor5686 Před rokem +1

    Интересное видео. Спасибо Автору за его работу. Жаль лишь, что нет более точных указаний источников.

  • @ivarkovalev920
    @ivarkovalev920 Před 2 lety +1

    Замятин написал "Мы" под впечатлением от поездки по великобритании.

  • @MrBoumbastic15
    @MrBoumbastic15 Před rokem +3

    Два фейспалма, первый - когда назвал современный Китай социалистическим, второй когда сравнил нацизм с социализмом, это буквально противоположные вещи

    • @msbull100
      @msbull100 Před rokem

      Нацизм - национальный социализм . Что противоположного ?

    • @MrBoumbastic15
      @MrBoumbastic15 Před rokem +1

      @@msbull100 слово социализм было добавлено для популизма, для того чтобы привлечь людей мало понимающих в содержании терминов, но знающих о его популярности в то время.
      А противоположны эти понятия всем своим содержанием: социализм за равномерное распределение богатств между всем обществом, классовую борьбу, чьей целью было создание в обществе одного класса - рабочего, устранение эксплуатации человека человеком. А нацизм это как раз классический капиталистический строй, где были богатые и бедные, классовое неравенство процветало, капитал мог быть сконцентрирован в руках небольшой части населения. Кроме этого социалисты продвигали интернационализм, всеобщее равенство всех народов и их совместную борьбу за свои идеалы, в то время как нацисты базировались не то что на этническом разделении людей, а просто считали себя "власть имеющими", а других "тварями дрожащими".
      И это только самые базовые вещи, если смотреть глубже, именно в содержание идеологий, то в их противоположности можно убедиться ещё сильнее

    • @msbull100
      @msbull100 Před rokem +1

      @@MrBoumbastic15 серьезно ? ) ндсап - рабочия партия. Создана рабочим железнодорожного депо, альфредом декслером. Нацисты пришли к власти не в результате переворота, а демократических выборов, опирались на широкие слои населения, простого обывателя, рабочего и фермера, который за них голосовал. Национал социалисты широко использовади социальную политику. Борьба с безработицей прямым вмешательством государства через предостовление обществегных работ широким массам, 8 часовой рабочий день на заводах, гарантированыый оплачиваемый годовой отпуск, декретные беременным, оплата больничных, нациские профсюзы, эффективно боровшиеся с произволом работодателя, бесплатные квартиры многодетным арийкам, движение Сила в радости, Kraft durch Freude, с организацией бесплатного культурного досуга для народа - музеи, кино, театры, выставки, организация массового спортивного досуга, копеечные путевки для отдыха на морских круизах для рабочих, массовый и дешевый народный авто фольксваген . Аналог пионерии , гитлерюгенд, вцспс - фрауеншахт, комсомола и кпсс - ндсап и штурабталюнг, свой вождь, ведущий в светлое непогрешимое завтра ,засилье государства и прямой диктат в экономике, 4 х летние планы, национализация предприятий и директивное управление. Как раз с капитализмом было мало общего, никакой свободы личной , общественной, экономической жизни , выбора и личной ответствености и индивидуальности.

    • @msbull100
      @msbull100 Před rokem +1

      @@MrBoumbastic15 кстати, в ндсап было и классическое социалистическое крыло, котрое ставила целью ликвидацию частной собственности как таковой. А советский союз использовал политику геноцида против отдельных народов - голодомор, или этноцид в украине, выселение крыских татар, выселение чеченцев и ингушей, и грязную антисемитскую кампанию - борьбу против безродных космополитов. Это такой интернациаонализм был )

  • @Glitch-qj3nj
    @Glitch-qj3nj Před 2 lety +3

    Теперь рускичинки не кажутся чем то фантастичным

  • @tduk2011
    @tduk2011 Před 3 lety

    Можете подсказать, откуда футаж с "кибермосква 2049"? 10:54

    • @AntonPlotkin
      @AntonPlotkin  Před 3 lety

      Канеш) vk.com/socpunk Заходим в видео группы - там будет искомое. Там же в описании видео имеются ссылки на оригинальный футаж без эффектов)

  • @plaguecoal
    @plaguecoal Před rokem +1

    12:10 как писала Роза или варварство или коммунизм. на канале береста появился недавно ролик обобщенно описывающий почему Роза была столь радикальна в высказываниях. ВСЕ революции (смена формы собственности и формы управления) были не прихотью а способом выживания в условиях изменения условия обитания.
    Китай не социализм это капитализм проходящий стадию фашизации последние события показывают что страны с подобной социально эконмической формацией (не только китай) используют все инструменты солидаризации базирующиеся на культуре\языке\нации\месте проживания\общечеловеческих ценностях\религии\одинаковых сексуальных предпочтениях\демократических ценностях и тд в общем солидаризация на любых ценностях ТОЛЬКО не на рабочей солидарности. китай также педалирует национальный суверенитет и национальные интересы выливающаясяв экономическую империалистическую экспансию с риском горячей конфронтации. то есть китай чистый капитализм
    с элементами начальной фашизации.
    + небольшой ликбез 1)капитализм=частная собственность+частное управление. 2)социализм = гос.собственность+ гос.управление 3)третий путь ака фашизм = частная собственность+ гос.управление 4)коммунизм= общественная собственность+ общественное управление
    причина по которой неизбежен выбор между коммунизмом и уничтожением человечества без других альтернатив прост. 1)минус капитализма конкуренция> ради сверх прибыли> за счет сверх эксплуатации > приводящее к истощению ресурсов. а так как человечество уже заняло весь земной шарик то истощение ореола обитания человека приведет его к этому выбору либо\либо.2) минус социализма в том что сохраняется гос. управление по сути риск обратной фашизации (что и стало с ссср развал привел к росту национальных частных капиталов которых стали защищать появившиеся национальные государство что привело к национальным конфликтам геноциду и войнам по нац. признаку.) а дальше смотрим первый пункт. 3) фашизм как и социализм имеет слабость в том что несет в себе частную собственность которая как при социализме является рычагом неизбежного отката к капитализму... и вновь смотрим первый пункт. в итоге выбор стоит или варварство или общественная форма собственности и общественные формы управления.
    П,С коммунизм строить не надо. он сам построится из крови и пепла неизбежной разрушительной войны когда беднейшие люди осознают что их жизнь и благополучие только в их руках. ну или мы сожрем весь потенциал и выродимся обратно в родоплеменные общины.

  • @ivanvanyashin9186
    @ivanvanyashin9186 Před rokem +6

    Почти поставил лайк, пока не пошло сравнение социализма и нацизма (так как в словах национал социализм, есть слово социализм). Но идейно это две разные культуры с разными системами ценностей.

    • @ilyadurnev5586
      @ilyadurnev5586 Před rokem +1

      С 11 минуты жесткая нео-либерда. 3 года назад мы были так жестко запрограммированы из каждого утюга, что даже не замечали клюкву

  • @CyberSpider35
    @CyberSpider35 Před 4 lety +5

    Надо же. Чувак на каторге фантазировал о будущем сибирских городов. Я думаю, мои все фантазии в таких обстоятельствах были бы исключительно на тему побега и уплывания подальше.

  • @Ewery_di_Ursu
    @Ewery_di_Ursu Před rokem +1

    хотел бы я жить в альтернативном будущем из Чернобыль зона отчуждения, или Обратная сторона луны, или гостья из будущего

  • @Gorgoth_siberian
    @Gorgoth_siberian Před rokem +1

    охренеть, во всем замешан мой родной томск.

  • @amazingdubbing
    @amazingdubbing Před 4 lety +6

    красиво!

  • @CyberSpider35
    @CyberSpider35 Před 4 lety +7

    Ну строго говоря, в "1984" там вроде как не совсем социалисты, там... всё очень сложно и запутано в идеологическом плане.

    • @user-ud7vb5id2h
      @user-ud7vb5id2h Před 4 lety +1

      Ну да

    • @postleftist1312
      @postleftist1312 Před 3 lety +3

      1984 про тоталитарное государство. По сути там описан фашизм

    • @user-yq2dy7xv6g
      @user-yq2dy7xv6g Před 2 lety +1

      Потому что Оруэлл сам тот ещё... ну может не дурачок, но очень такая сомневающаяся личность, что на протяжении всей жизни неустанно метался из одного "лагеря" в другой, в итоге уже сам не понимал, о ком и о чём он там пишет. По крайней мере именно такое впечатление создаётся, если верить мемуарам о нём.

    • @user-yq2dy7xv6g
      @user-yq2dy7xv6g Před 2 lety

      Потому что Оруэлл сам тот ещё... ну может не дурачок, но очень такая сомневающаяся личность, что на протяжении всей жизни неустанно метался из одного "лагеря" в другой, в итоге уже сам не понимал, о ком и о чём он там пишет. По крайней мере именно такое впечатление создаётся после ознакомления с мемуарами о нём.

    • @user-gc5ds4js9b
      @user-gc5ds4js9b Před rokem

      @@user-yq2dy7xv6g он не метался из лагеря в другой, он всю свою жизнь был социалистом
      Если ты социалист, это не значит, что ты обязан любить СССР

  • @user-th3ym1ic6d
    @user-th3ym1ic6d Před rokem +1

    Кстати, никогда не понимал, почему в серии STALKER местные жители не ездят по зоне на паровых автомобилях, работающих на дровах. Ведь это супер-логично. И будет настоящим совьет-стим-панком.

    • @Alexey_Alexandrovich-
      @Alexey_Alexandrovich- Před rokem

      Я где-то читал заметку о том, что изначально разработчики замахнулись на полноценный "открытый мир" в котором можно было бы взять любой найденный автомобиль и на нём рассекать по Зоне (если конечно найдёшь чем заправить 😏)
      Но, в процессе разработки, столкнулись с рядом технических трудностей, да и сама разработка сильно затянулась по времени... в итоге они просто отбросили эту механику и все транспортные средства с Сталкере стали мёртвыми декорациями.... 🤔😥
      Не знаю сколько в этом правды, но глядя на модельки и их количество в это можно поверить. имхо

    • @user-gu6iu7kk8h
      @user-gu6iu7kk8h Před rokem

      По лору игры - в "Зоне" слишком много аномалий, а с каждым выбросом их места меняются, поэтому разъезжая на уазике по зоне - можно налететь на аномалию и быстро умереть. Поэтому только пешком и очень внимательно.

    • @L4evsk
      @L4evsk Před rokem

      В дополнение к вышесказанному - Зона по размеру всего-то с район какой-нибудь, окружена войсками, мониторить ее пытаются постоянно все, кому положено (явно) и все, кому интересно (неявно). Движение транспорта будет слишком заметно, быстро привлечет нежелательное внимание и может вызвать реакцию силовиков. Думаю, по этой же причине в Зоне нет, например, "кустарного" сельхоза, какой-то промышленности, производства, а ведь там вроде немало народу и всем надо жрать, все пользуются вещами, которые при такой жизни легко ломаются, и их постоянно надо починить или заменить. А если там бывает зима, то надо как-то греться. Костры, запрятанные мобильные генераторы есть, а какую-нибудь электростанцию или котельную не найдешь - слишком шумно и приметно. Да еще и воюют все со всеми, кто-то один сделает себе городок\автопарк - все остальные нападут и разделят, или хоть разрушат. Максимум в игре насосная на Болотах работает, но она работающая всем нужна, даже за Периметром пригодится, чтоб болота не расползались.
      Ну и да, аномалии...организуешь большой цех с оборудованием, а завтра бац - аномалия где-то в цеху образовалась, и все. А те же авто надо на чем-то переоборудовать, там же чинить, чем-то заправлять. Дрова, кстати, этак скоро закончатся, на всех надолго не хватит, я думаю. Скорее придумали бы какие-нибудь электрические источники на основе артефактов и авто на электротяге.

  • @suikamer0n
    @suikamer0n Před rokem +1

    Где вселенная полудня? Стругацкие написали целую серию книг про советское будущее. С освоением космоса, роботизацией, переносом сознания, контактом с иными цивилизациями (голованы и странники) и тд.
    Главное что вселенная Стругацких не противоречит сама себе и сделана очень продумано. Да и к тому же, в полудне нет жёсткого противостояния сша и ссср, мир идёт своим чередом - без войн и конфликтов

    • @shaulbenshimon6463
      @shaulbenshimon6463 Před rokem

      В Граде и Трудно быть богом конфликты показаны. Конфликты мирового вечного уровня. От которых человечеству никогда не избавиться как от смердящих бактерий кишечника. С которыми надо просто жить.

  • @VULKAN0W
    @VULKAN0W Před 3 lety +8

    АнгСоц - такая же "социалистическая" партия как и НСДАП.

    • @mitp5999
      @mitp5999 Před 3 lety

      * постироничная ссылка на видос светова про нацизм *

    • @VULKAN0W
      @VULKAN0W Před 3 lety +2

      @@mitp5999 так себе источник.

    • @user-gc5ds4js9b
      @user-gc5ds4js9b Před rokem +1

      Вполне себе)

  • @DAlexMaster
    @DAlexMaster Před 4 lety +10

    Чтобы посмотреть обзор на *россияпанк,* достаточно выйти на улицу... :)

  • @x-gen
    @x-gen Před rokem +1

    28к китайцев, это много разве? Уже экспансию описал, и многие же не будут проверять - поверят наслово. Отсюда потом и всепропальщики

  • @vantuz8264
    @vantuz8264 Před rokem

    Я вот недавно прочел "Возвращение," "Полдень XXII век" и "Попытка к бегству" написанные Стругацкими. Там описывают не холодные или горячие войны, а развитие коммунистического общества, технологий и, самое важное - людей. К примеру, какой могла бы стать профессия учителя. Очень советую.
    А вот доводы к тезису "чем опасен киберкоммунизм" на мой взгляд дырявые. Тотальная автоматизация и роботизация идёт и в капиталистических странах. Цель другая - освободить богачей от зарплаты рабочим. А вот последствия для населения от потери рабочих мест будут куда более ужасными, нежели в социалистическом обществе, цель которого - обеспечивать благосостояние всего населения, а не только 1% богачей. Да и "социальный рейтинг" также присутствует и в свободословном США, пусть и в ином виде. Правительственные агенства следят и даже корпорации начинают всё больше интересоваться, не говорил ли пользователь чего плохого о черных, даже на не принадлежащих им платформах.