На взаимоприемлемых условиях будет постепенно все что нужно для наших народов. Никакого навязывания, как это было при СССР, ни с чьей стороны не будет. Ни сейчас, ни в будущем . Я очень на это надеюсь.
И что интересно плохого навязывали при ссср? Месторождения разработали, и тд много чего. Если бы не ссср были сейчас как Афганистане, или как в лучшем случае в Иране племенами без школьного языка без государственности ну а про культуру и науку даже упоминать не стоит. Не надо плевать в колодец из которого пил, а вдруг пригодиться!
@@user-dd5il8wo9p никто в прошлое связанное с СССР не плюется, а организационные перегибы в централизации были и никто этого не отрицает. Все, даже самые мелкие решения местного значения, были завязаны на Москву. Так что любая жёсткая централизация, в любой стране, кроме всех ее положительных качеств, имеет и обратную, отрицательную сторону.
Почему всё время всё всегда в Ашхабаде?Все деньги реками льются туда,Ашхабад всё время золотом поливают,да красиво,но и другие велаяты тоже нужно развивать,конечно это столица,но у нас и другие города есть,Балканабад,Туркменабад вообще ужасное качество жилья,про Туркменбаши вообще молчу,Мары,у нас не один Ашхабад существует в стране
Или в Кушке прекрасный старинный город с уникальной исторической застройкой .не обезображенный супермаркетами .бизнесцентрами.и прочей урбанистической мишурой
@@user-kv6uc7dp1u да,зачем было переделывать в какой-то Серхетабад,всё равно все по старинке называют,город хороший,но требует капитального ремонта,к сожалению,в нашей стране все миллиарды текут в столицу
@@user-kv6uc7dp1u асфальт во дворах с восьмидесятых годов лежит, водопроводные трубы взрываются,в детских садах все стены обшарпанные,это никого не интересует,лучше будем в столице сносить базары и строить пустые никому не нужные реабилитационные центры,на такие деньги столько всего можно сделать,эхххх...ресурсы не принадлежат народу
На взаимоприемлемых условиях будет постепенно все что нужно для наших народов.
Никакого навязывания, как это было при СССР, ни с чьей стороны не будет.
Ни сейчас, ни в будущем .
Я очень на это надеюсь.
И что интересно плохого навязывали при ссср? Месторождения разработали, и тд много чего. Если бы не ссср были сейчас как Афганистане, или как в лучшем случае в Иране племенами без школьного языка без государственности ну а про культуру и науку даже упоминать не стоит. Не надо плевать в колодец из которого пил, а вдруг пригодиться!
@@user-dd5il8wo9p никто в прошлое связанное с СССР не плюется, а организационные перегибы в централизации были и никто этого не отрицает.
Все, даже самые мелкие решения местного значения, были завязаны на Москву.
Так что любая жёсткая централизация, в любой стране, кроме всех ее положительных качеств, имеет и обратную, отрицательную сторону.
2+2=5
что за совместный бизнес, если даже нет прямых авиасообщений?
Почему нет? Все есть, старые рейсы все и новый в Казань
Почему всё время всё всегда в Ашхабаде?Все деньги реками льются туда,Ашхабад всё время золотом поливают,да красиво,но и другие велаяты тоже нужно развивать,конечно это столица,но у нас и другие города есть,Балканабад,Туркменабад вообще ужасное качество жилья,про Туркменбаши вообще молчу,Мары,у нас не один Ашхабад существует в стране
Или в Кушке прекрасный старинный город с уникальной исторической застройкой .не обезображенный супермаркетами .бизнесцентрами.и прочей урбанистической мишурой
@@user-kv6uc7dp1u да,зачем было переделывать в какой-то Серхетабад,всё равно все по старинке называют,город хороший,но требует капитального ремонта,к сожалению,в нашей стране все миллиарды текут в столицу
@@user-kv6uc7dp1u асфальт во дворах с восьмидесятых годов лежит, водопроводные трубы взрываются,в детских садах все стены обшарпанные,это никого не интересует,лучше будем в столице сносить базары и строить пустые никому не нужные реабилитационные центры,на такие деньги столько всего можно сделать,эхххх...ресурсы не принадлежат народу
Опять в СССР вернуться?...