PORQUE ESTE BATMAN NO FUNCIONA
Vložit
- čas přidán 28. 08. 2024
- ¿Por qué el Batman de Nolan es adorado por todos, mientras que el de Snyder es objeto de controversia y burla?
Esto es algo que me ha ha llamado la atencion y dejame decirte que encontre el PORQUÉ. Desde la moralidad hasta el estilo de combate, desde las motivaciones de los villanos hasta los sacrificios personales, cada aspecto de la interpretación de Batman de Nolan es aclamada mientras que el de Snyder es criticada. ¿Pero por qué una es amada y la otra tan controversial?
En este video desentrañaremos las claves detrás de estas dos visiones polarizantes de uno de los superhéroes más icónicos de todos los tiempos.
🔥 Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de amigos y ayudarnos a hacer más y mejor contenido!!
/ @meatrapasteescine
📧 INFORMACION DE CONTACTO
contacto.meatrapaste@gmail.com
📙 Podes conseguir mi libro de ciencia ficción!
play.google.co...
🚨SUSCRIBITE!!
@MeAtrapasteEsCine
🫂 SEGUIME EN MIS REDES:
/ me.atrapaste
www.tiktok.com...
ULTIMO VIDEO 🔥
czcams.com/video/ho38tqFq9ak/video.html
DEJA TU COMENTARIO ADIVINANDO CUANTAS VECES DIJE "BATMAN" 😂🤣
Creo que 50 veces
Hay más cortes que menciones a Batman.
31
Una pregunta: crees que Ben afleck es el peor Batman o uno de los peores de la historia?
@@josephl4773 no
Warner desperdició a un gran Batman al no darle su película en solitario
Sin dudas
Para qué? La tuvo en Flash, y ya. Affleck está sobrevalorado
Se la iban a dar pero después de BvS y JL, Affleck no quiso saber nada sin contar la crisis por la q pasaba en la vida real, entonces Reeves aprovechó e hizo su propia versión
Pero tuvimos uno mucho mejor posteriormente
@@hydeseaick2587es de lo mas criticados, asi que xD
No funcionó porque todos sabemos que nunca tuvo una película en solitario.
Una lástima, dicen que su guion era buenisimo
Así de sencillo
Tal cual
No necesariamente, el personaje pudo haber sido bien cementado en sus películas y aún así no lo fue.
@@GodwinBaxter Le faltó un buen guión en las películas que apareció, porque en interpretación y apariencia era una bestia.
Lo que a mí me jode es que todos pegaron el grito en el cielo cuando el Batman de Affleck mataba criminales en BvS pero todos aplaudieron cuando el de Michael Keaton asesinaba de manera BRUTAL a casi todos sus enemigos sin un ápice de culpa... En fin la hipocresía de la gente es infinita.
Buen punto la gente se queja por todo.
Y el único "fundamento" que te dan es que "ez noztadgia". Hasta Bat Kilmer mató a Harvey Dent en la tercer película sabiendo que si arrojaba varias monedas al aire le iba a causar la muerte, pero literalmente eso también pasó ultra desapercibido.
Bale también se carga a Dos Caras y a uno de los secuaces del Joker que conducía un camión de Basura y Batman le estrella su Batmovil a la cabina, desde los primeros comics Batman ha matado, solo que la gente a veces es estúpida e ideliza a ciertos personajes o versiones, probablemente por nostalgia o cualquier otro motivo.
jajaja coincido, pero repito, para mi eso tambien fue asi porque veníamos de hace muy poco un Gran Batman que no mataba, creo que eso ayudo al caos social )? jajaja
@@MeAtrapasteEsCine y tambien porque en esa epoca como no existia el internet como ahora las opiniones no se difundian tanto y porque la pelicula es buenisima
Batman vs Superman estuvo meh al menos fue pasable
La neta este Batman es mi favorito y me puse triste cuando se anuncio que la película en solitario se canceló.
Yo también me entristecí, entiendo el sentimiento
Y cuando se anuncio que se iba a reiniciar el universo y que ya no lo podría volver a ver en algún otro proyecto
Y como lo ridiculizaron en the flash
Al menos hubieran hecho que el nuevo Batman de Pattison sean precuelas de este Batman ambientado en los años 80 o 90 en una faceta mas joven de este Batman.
"No funcionó" por qué no tuvo película en solitario, pero realmente es una buena versión y tenía un montón de potencial qué jamas veremos, simplemente no tuvo su espacio para brillar
Coincido, a mi me ha gustado su Batman , me parecía súper interesante, fue muy desaprovechado
No necesita un personaje una película para destacar, yo no opino que este Batman (BVS) debe tener ese código moral sobre matar, es otro universo , pueden cambiar eso si desean, lo que me parece pesimo de este Batman es porque no tiene nada, y a los que le gusta es solo por estética, nada más, no hay nada que realmente, a nivel narrativo, que supere a Batman anteriores y el batman de Pattison, esta totalmente vacío.
@@soldeplata4941 en este caso si, más cuando está en una película llena de subtramas, dices que solo gusta por estética, pero a través de eso da mucha información, te das cuenta que es un Batman con experiencia, que está cansado, que abandonó su código y por el traje de Robin en la baticueva intuyes que probablemente eso lo hizo dejar su código, así que no está para nada vacío
No funcionó pero tiene una de las secuencias de acción mas increíbles de todos los batmans de películas
BANCO COMPLETAMENTE
Si, cuando lo vi por primera vez, me recordó a los juegos de Arkham. Una maravilla visual.
Épico sin dudas
ture
@@miguelangeljerez_arts nomas le faltaria orejas mas largas xd
Le hizo falta una película en solitario sin duda alguna, pero lo peor fue que nos quitaron (Supuestamente) esa pelea que tanto estaba anhelando, Batman vs Deathstroke.
hay algunos storyboards dando vueltas de eso y sencillamente era EPICO. Una lastima
A mí no importa si mata o no, porque llega un límite, aparte es un Batman que ya ha pasado más de 20 años y ya está cansado. El problema es que nunca tuvimos una introducción de él, una película excelente pudo haber sido increíble es una adaptación de A Dead In The Family, dando explicación porque Batman se volvió muy "asesino" aparte de su retiro.
Seeeee
Que Batman mate es parte central del personaje, no es solo que mate sino a quién y qué significa matar para él pues asesina criminales cualquiera cómo ladrones pero el Joker sigue vivo y hasta se vuelve un aliado en el futuro luego se paraliza cuando Superman dice el nombre Martha pero asesina cómo si nada con armas de fuego mismas que lo dejaron sin infancia. Un Batman que mata muy ineficiente al punto de que Darkside descubre el planeta porque Batman ayudó a asesinar a Superman.
exacto hubo sido muy bueno ver una pelicula de batman como fue que se quebro al llegar a matar a los criminales
@@user-hs6qd4lu2l coincido. esa vuelta de rosca habria mostrado el porque de esa oscuridad, brutalidad y desesperanza de este Batman. Era un Batman muy bueno y tenía un Alfred barbaro tambien. Desperdiciado. DC no encuentra el norte y Marvel lo pasa por arriba.
@@raulescudero781 Marvel a estas alturas con demasiadas producciones ya perdio el rumbo, más CANTIDAD QUE CALIDAD, así que igual esta muriendo.
Batfleck tien la mejor pelea del cine de este heroe...la escena de la Bodega es un comic hecho en vivo...
Esa secuencia de acción es brutaaaal
Un tipo que esta decidido a matar a otro no cambia de opinión de un momento para otro, eso no es un personaje profundo ni complejo, solo mal escrito, Batfleck es recordado por Martha, por salvarla y por volverse un chiste cuando la nombro Superman. Snyder parece que leyo TDKR solo por arriba y creyo que seria genial que Batman mate, si Batman mata intencionalmente como en BvS el Joker deberia estar muerto ya por lo de Robin, realmente solo pensaron que se veria bien pero no pensaron el transfondo.
El Batman de Keaton mató a varios de los secuaces del guasón y del pinguino con su Batimóvil. A uno de ellos literalmente lo quema con la turbina trasera.
El Batman de Bale mató directamente a Harvey Dent al empujarlo desde muy alto, también mató a Talia Al Ghul. También mató a todos los aprendices de Ras que estaban en el templo de los Himalayas.
Ahhhh pero claro eso nadie lo nota...
Lo de Harvey, era él o el hijo de gordon
@@agentzsro6522Y que hay del esbirro del Joker que conduce el camión de Basura y Batman le estrella su tanque a la cabina? A quien salvo Batman con eso?
apa, buena pregunta
verdad!
Que hermoso ver a esos Batman matar a unas amenazas para Ciudad Gotica, en cambio el Marthas anda ahí haciendo de gay con el Joker
Es por eso que Warner quería que el Batman de Bale y el Superman de Brandom Routh fueran los que iniciarían el universo Cinematográfico, pero como la película del Batman de Routh fue un fracaso prefifirieron que al menos el Batman de Bale sea el Batman del nuevo universo Cinematográfico con otro Superman y así ya tenían establecido a Batman, pero como Nolan se nego tuvieron que inventarse un nuevo Batman, y como Warner estaba a las apuradas con su universo Cinematográfico introdujeron al nuevo Superman apenas en la segunda película y el crossover entre ambos personajes por lo que no daria tiempo para la historia de Batman, así que Snyder aplico la de contar en ves de mostrar y claro eso no ayudo a que entendamos al Batman de Afleck, y luego ya se vinieron el resto de Películas con un Batman que apenas conocíamos y nunca logramos empatazar con el.
Tremenda data tiraste maestro!
Solo para complementar, Snyder fue quien sugirió introducir a Batman en la secuela ya que él había planeado rodar una escena de un meteorito de Kriptonita en el jardín de la mansión Wayne para Man of Steel pero al final no la grabó, así que cuando se reunieron para hablar de la secuela tocó el tema de Batman y sugirió que podría ser el antagonista adaptando la pelea de The Dark Knight Returns a modo de broma, pero ya una vez que soltó el comentario no hubo vuelta atrás
@@Fedi_Hdez y lo hizo horrible
El Batman de Bale no aguantaría una pelea en el DCU
@@oliverequispe4481 por qué claramente esta en un mundo realista dentro de lo que cabe, lo que no tiene sentido es que el Batman de Michael Keaton pelee en el DCEU.
el mejor Batman es el de Christian Bale 😎
Algo que es difícil de entender para los seguidores de DC es que el Batman de Nolan realmente NO FORMA PARTE del UDC. Es una historia mil veces más "realista" que se sale de los arquetipos de cualquier película de superhéroes. Es prácticamente imposible imaginarse a este Batman junto a personajes fantásticamente superdotados como Superman y Wonder Woman. Se requirió regresar al carácter caricaturesco (sin querer ser despectivo) para eso. Lo mismo sucede con el Joker de Todd Phillips. Ni Nollan ni Phillips son creadores de superéroes.
Buen análisis 🧐
Créeme los verdaderos fanáticos de DC estamos muy conscientes de eso
Batman Nolan es un héroe por sus acciones y el de Snyder es simplemente un mantón. En cuanto lo realista será poco imaginativo para tí ya que el Batman de Nolan encajaría perfectamente en un universo fantasioso como realista. Hasta el Superman de Rouht formaba parte del m
Nolonverse, lo que pasó es que nunca tuvo la posibilidad de expandir su mundo debido a ser en esa fecha el único sustento para Warner ya que ni Superman era rentable por ende no tuvo posibilidad de compartir pantalla con otros héroes, lo mismo le paso al Spiderman de Raimi el cual hizo una Trilogía y ya y incluso había planes para que los xmen de Fox formen parte de su universo pero esa no se dio por temas legales
@@Fedi_Hdez *los verdaderos fans* es un título que veo que se atribuyen o se suelen atribuir los que no saben nada dark personaje. Por esa regla del realismo Año uno no tendría nada que ver ni encajar con el resto de historias del personaje por lo realista que es al punto de ser más realista que la propia Trilogía la cual tiene elementos más fantasiosos. Sin mencionar que Batman empiece con problemas urbanos y después vaya escalando la situación es una constante. Si en los primeros cómics sólo enfrentaba humanos y algún tipo extravagante. No recuerdo un Superman o un Killer Croc en el mundo de Burton para decir que su Batman es fantasioso y sin embargo pudo expandir sus horizontes cuando le se brindó la chance
@@silvie7hs por eso la secuela de Año Uno, ósea The Long Halloween es la caída de Gotham a los supervillanos y sirve como transición del conflicto contra las familias a los grandes villanos que conocemos
Sinceramente y en MI opinión, este Batman no funciona por matar (tampoco funciona Keaton). Affleck siento que es sozo y ni siquiera tiene lógica, el Joker debería estar muerto al igual que Harley, pero solo mata criminales random, yo siento que la gente lo sobrevalora
Cómo pueden comparar un Batman que ni siquiera tuvo su película en separado...
El Batman de Nolan tubo un desarrollo increíble, el Batman del DCU solo apareció en películas donde no profundizaron jamás está versión...
No hay nada que comparar, ya que es muy injusto...
No funciono porque no esta bien escrito, pesimos guionistas, snayder no ayuda con su estilo tampoco, snayder es pura imagen nada de sustancia, 300 funciono tan bien porque no la escribio el.
En conclusión, Warner tuvo la culpa, todo por querer tomar atajos y alcanzar a Marvel en una carrera que ya tenía perdida, tal vez pudo haber funcionado si se tomaban las cosas con calma, de haberlo hecho ahorita estarían teniendo su época dorada, ya que Marvel ha sacado pura basura insufrible, lamentablemente, nos tocó el universo donde Warner prefirió sacar una película (muy irrelevante) de Harley Quinn y sus amiguitas que nadie pidió, en lugar de una película de Batman, Flash o algún otro personaje importante, en fin... Warner tuvo lo que se merece por querer hacer todo al mismo tiempo, y sin preguntarse hacía donde quería ir
mas que sin preguntarse a donde queria ir creo que es no respetar el camino que trazaste. El snyderverse estaba claro, pero no supieron soportar la presión de los "críticos" y seguir ese camino igual, el cariño de los fans lo tenia y no lo vieron. Gracias por el comentario genio!
Yo no diria una carrera perdida, DC y Warner arrancaron tarde con su universo, pero si se tomaban el tiempo de hacer algunas peliculas para presentar a los principales heroes de este universo antes de reunirlos en la liga, aunque sea empezando por Superman, Batman, Womder woman, flash, etc, ya tendrian una base, para luego reunirlos a todos en la liga y mas adelante ir profundizando en mas heroes con sus propias peliculas en solitario y sacar una secuela de la liga, etc, ahora DC tendria un universo establecido y hasta estarian mejor que Marvel.
@@ivanledesma1604 en que realidad vives tú? De (realmente) haberse tomado el tiempo de hacer las cosas, no le habría ido tan mal a su universo, todo fue hecho a las prisas, para ver si algo funcionaba, nada funcionó bajo expectativas corporativas demasiado altas, para los fans fueron pocos los buenos proyectos, y el nuevo que viene aún es muy pronto para decir si ya le ganará a Marvel, no digo que Marvel sea mejor (que no lo es), solo digo que asegurar que va a ser un mejor universo, sin una película que plantee lo que veremos, es muy arriesgado, ya pasó con Marvel, que muchos aseguraron que varias series serían buenas y que regresarían a la calidad de antes, y fue todo lo contrario, y resultaron ser pura basura
@@TerryLR696No se que comentario leiste, porque distorcionaste todo lo que dije, te recomendaria que lo vuelvas a leer.
En mi comentario dije lo mismo, que si DC se hubiera tomado el tiempo de hacer las cosas con tiempo le hubiera ido mejor, nunca dije que le hubiera ido mal.
Ademas nunca hable del nuevo universo ni dije que seria mejor, no se donde sacaste eso, hable de lo que creo que se debio haber hecho con el universo anterior, el universo del Batman de afleck y henry cavil que es un universo aparte del de Nolan y de como a este le hubiera ido mejor de haber hecho las cosas diferentes.
nunca hable del universo que esta haciendo james gun.
Estas mesclando las cosas.
Es verdad por hacer las cosas de afán y además que justice league estaba casi terminada y cuando la hija de snyder falleció en vez de decirle a whedon que terminara como snyder lo había planeado y cambio toda la película para convertirla en Marvel con chistes malos y poco original.
La gente fue cruel al juzgar a este batman sin entender el porque era así, se les olvido que este batman ya ni razones tiene para vivir y por eso no le importa rebasar la línea que el batman de bale tenia miedo de cruzar. Ojalá hubiera salido una película en solitario, así se mostraría la evolución del personaje de como paso de ser alguien que transmite esperanza a ser un tipo depresivo que pasa su tiempo torturando gente.
El Batman de Ben alfleck es amado y odiado al igual que Snyder cuando anunciaron que sería Ben alfleck todos los rechazaron por ser Daredevil en la película ( una película que es mala pero yo la disfruté es mi gusto culposo)
El otro punto es que no los presentas como un Batman experimentado mas de todo toma de inspiración a the dark night returns de Frank Miller lo cual es bueno porque sabemos al piel de la letra su origen pero muchos piensa que no conocemos mucho de este Batman
También que piensas que es muy violento y indestructible
Aunque eso no es nuevo digo se olvidaron que el Batman de Keaton mato a su Joker,el Batman de bale camino normal en un desierto después de escapa de la prisión de bane cuando convenientemente le curaron las piernas o battinson que sobrevivío aventandose de un edificio
creo que todo eso lo digo en el video, perdon si no me exprese bien. Gracias por el comentario igual, un saludo!
A mí si que me gustó Daredevil xd
El Batfleck es el Batman más brutal porque la realidad es así, brutal. Quizá no sea el Batman que algunos quieren, pero es, definitivamente, el Batman que necesitábamos...
Jaja que buen chiste los otros Batman salvaron a más gente sin tratar de desvivir a un héroe 😂
ese definitivamente no es batman, es un punisher furro
Batfleck fue menospreciado, humillado y ridiculizado no tuvo la oportunidad de tener su pelicula en solitario y es una lastima porque la pelicula prometia mucho bajo la direccion de Afleck y la produccion de Snyder.
Prometía un montón
Lo único bueno de Batfleck es que al cancelarlo nos trajeron a Battinson de Matt Reeves que espero no lo metan al universo de DC.
Buen Batman el de reeves
Me encanta como varios "defienden" al Batfleck que haya salido tan mal por no tener su propia película, cuando hay tantos personajes que sin tener su propia película y con menos tiempo en pantalla tengan mejor aceptación simplemente porque estuvieron mejor escritos y/o tienen mucha mas carisma
Aparte es como si aseguraran que su pelicula hubiera sido buena.
Con Rebel Moon, Snyder nos demiestra que nomas no sabe.
Luego de ver Rebel Moon, he empezado a pensar que el problema es la visión de Snyder. Si bien sus películas son entretenidas y visualmente impresionantes, empiezan a carecer de un ritmo en el que lo épico sea realmente épico. El excesivo uso de planos lentos, a contraluz, con combates en los que un segundo del personaje es como 10 segundos de uno, simplemente hace que toda la película se vuelva pesada. Si a eso le sumas el humor simple que le han ido agregando (y del cual no vamos a culpar solo a Whedon en el DCEU), lo que terminas teniendo es un montón de momentos épicos, uno tras otro, que hacen sentir a la película como un gran comercial inspirador de Adidas.
Y no tengo nada en contra del director, creo que hizo un trabajo aceptable con el Snyder Cut, con Army of Zombies, Army of Thieves, pero cada vez mas (y se notó full en Rebel Moon I y II) está dejando que su estilo característico parezca una parodia de sí mismo.
Y Batfleck? mas que "malo" creo que fue polarizante. Sí, faltó mas entender la psicología del personaje, darle trasfondo, no solo guiños a comics viejos. No creo que haya sido malo, creo que exploró un Batman mas viejo y cansado, mas estratégico y calculador, contrario al de Bale (mas joven y esperanzado). También me parece que Battinson es ese Batman año 1 que no se había explorado (puedes corregirme) en el cine. Es un Batman de Elseworld que probablemente responde al éxito que tuvo el Joker de Phoenix. Es un riesgo que DC está tomando y que sabemos que va muy bien, tan bien que forzó la aparición de la división de marvel para peliculas mas independientes.
En fin, que es mas profundo que hablar de solo el Batman. Es como decir que The Flash falló porque Ezra Miller perdió el control de su vida, super simplista
el Batman año 1 es el de Bale, el de Pattinson va mas con Año 2 o con el de Tierra Uno, y lo otro...te tardaste en darte cuenta amigo, a los fans de Snyder hacen corajes cuando se acuerdan que una de las mejores peliculas de este, la escribio ni mas ni menos que el buen de James Gunn (el Amanecer de los Muertos)
@@MrPharallax quien habla de Dawn of the dead? Eso es una simple reimaginacion de la original de George Romero. No es buena.
Y no sé en qué me tarde de darme cuenta, luego me explicas. Lo de Batman Año 1 ó 2 puede que tengas razón, no soy muy bueno con los cómics, pero sé de lo que hablo. El de Bale era mucho más "maduro" que el de Pattinson. Y aunque ambos tenían una misma inspiración en el genero de novela negra, The Batman uso una versione de Batman muy joven, en términos de madurez como detective.
Estas muy ciego al decir eso! Cuando Warner fue el culpable y te puedo dar argumentos porque
@@SashaMorales-qv3jx ok, da los argumentos
Sin duda lo que más hacía falta era una peli en solitario del Batfleck
Soy un gran fanático y apasionado incondicional de Batman, crecí con él, desde la serie de Adam West hasta los dibujos animados de Bruce Timm, es parte de mi vida y lo que construyó mi psique. En mi adolescencia fui fan de "Batman Begins" por sus puntos fantasioso y reales a la vez y por su magnifica historia bien contada inspirada en la novela gráfica "Año Uno", Christian Bale hizo un buen trabajo, su encarnación fue una acertada mezcla entre Serpico y James Bond, intentando mantenerse lo mas fiel posible a la creación de Bill Finger y Bob Kane, mi héroe tuvo una correcta película que se merecía, tras haber sido ridiculizado en aquella bazofia del Schumacherverso, del que es mejor borrar de la memoria. Las de Zack Snyder y Joss Whedon no me dijeron nada, no me gustaron absolutamente nada, porque desaprovecharon a un Batman gruñón, maduro y cachas muy parecido al de los cómics de Frank Miller, en una porquería de guión forzado, torpe y sinsentido, esa encarnación era mucho mas un militar descerebrado de la era Trump que un detective y símbolo de esperanza, que me perdonen pero no quede nada contento con Batfleck, por mucho que algunos fans lo tengan idealizado. Si tuviera que elegir un Caballero Oscuro cinematográfico preferido, es Robert Pattinson, porque al fin alguien clavó al Batman auténticamente detective y esperanzador de los cómics y la animación, que tanto esperábamos ver en una película live action.
Me gusta mas batfleck pero es mas por el el actor
la generación de cristal odia al batman de afleck, mientras la generación normal adora a ambos batmans
a mi me gusta mucho batfleck
En mi opinión tanto el Batman de Nolan como el de Snyder me gustaron el de Ben Affleck era fuerte y brusco pero fué 😢😢😢 nerfeado y el de Nolan superserio es sólo mi opinión, yo no tengo nada malo la escena del salva a Martha la escena duele la frustración sobre el nombre.
a mi el de Ben me gusto mucho, me hubiera gustado ver el arco completo, como dije en el video, siento que nunca lo vimos completamente la verdad
@@MeAtrapasteEsCine Si, por culpa de las malas decisiones de Warner Brothers y sus problemas con Zack Snyder bueno vamos a ver como será el de James Gunn.
Veremos, gracias por la buena onda!
@@MeAtrapasteEsCine De nada
Adoro a este Batman, es mi favorito.
a mi me ha gustadomucho tambien
@@MeAtrapasteEsCine tenemos el mismo amor por este universo caído. Sapbeeee.
El DCEU nunca tuvo pies y cabeza para desarrollar sus historias y personajes tal como lo hizo Marvel o la Trilogía de The Dark Knight
Warner siendo Warner, en vez de hacer una pelicula de Batman para su universo hizo Bird of pray, suicide squad (la primera), Blue Beetle peliculas que nadie pidio.
Y la segunda de suicide squad
No es q no quisieran, es q el actor no pasaba por su mejor momento en su vida personal y la pésima recepción por bvs y jl no le ayudó nada.
@@MeAtrapasteEsCineEs un reboot mas que nada y crei que ahora esta en el nuevo universo cinematográfico
El batman de Nolan tiene demasiada ventaja por tener 3 películas y además al mejor Joker
Así que compararlo con el de la Liga de la Justicia es demasiado injusto...
Es mi Batman favorito 😢
Creo que omitiste un punto clave del porque es difícil tomar enserio al BatAffleck. Que es que lo presenten como un tipo que ya no sigue su código de no matar. Matando simples criminales e incluso, casi matar a Superman. Pero ¡¿POR QUÉ CARAJOS SIGUE VIVO EL JOKER?! El tipo mato a decenas de personas, se volvió un capo del crimen y mató a Robin ¿No debería ser su principal objetivo a liquidar? Digo, todo muy conveniente la verdad. Solo mata unos randoms, pero el status quo de los villanos sigue vigente. Ya vimos un Batman asesino, y ese es Bat Keaton. Sin justificación ni nada, solo havia lo que tenia que hacerse😎
Exacto, y eso es porque el Batman de Affleck es el peor Batman para meterlo en un universo compartido, debio ser el mas aislado, porque es logico que sus villanos estaban vivos para futuras secuelas, entonces porque lo vuelves un Punisher, es ridiculo , por eso tampoco se siente natural su cambio, toda la pelicula te dicen que este Batman mata y no tiene misericordia ni entiende razones...pero si le dicen Martha ya se le quita lo amargado y es amiguis
Es el batman de Snyder, no hay que esperar mucha coherencia xd
BatFflek es el mejor Batman que vi hasta ahora es el que más se acerca al Batman original su estilo de pelea es impresionante y brutal Batman v Superman - Liga de la justicia de Zack Snyder en general el universo de Zack Snyder son películas completas no les falta nada me encantan y si tuviera una película en solitario seguramente sería Fenomenal.
Si en un universo de DC no hay una película de Batman y sólo una de Superman poca claridad iba a tener.
buen punto
Los únicos que “odian” son los fans de marvel
Tu lo odiaras, por que para mi es mejor el del DCU ya que las secuencias de pelea son de lo mejor
yo no lo odio, a mi me gusto un monton
Coherencia es la palabra clave: vos atentás contra la verosimilitud que da la coherencia y la lógica y estás muerto simbólicamente en TODOS los contextos.
El defecto de este batman no era la regla de no matar ni la brutalidad
Era el poco potencial que tuvo
3 secuencias buenas y que este parecia aver enfrentado a casi todos los villanos que tuvo pero ninguno esta vivo (solo el payaso loco y un mercenario tuerto)
lo que dijiste sobre lo que representa el personaje de batman, me recuerda la comparacion con el godzilla japones y el estadounidense.
Gracias por siempre estar pipe!
de nada
No entiendo el porqué de este video, no le veo sentido comparar o hacer un balance entre una trilogía y uno que nunca tuvo una película. Además que el batfleck no fue odiado, si fue polémico pero no fue tan odiado. De hecho tenia cosas que lo hacían más interesante que la versión de superman que me pareció muy plana y sin la humanidad por la que es conocido el personaje
Las secuencias de acción de batfleck eran las mejores y más parecidas a las de los animados y en la liga de la justicia de zs brutal
El Batman de Ben alfleck es mi versión favorita pero el de Cristian bale es good
El batfleck tiene la mejor escena de combate que ha tenido un Batman en el cine
verdad
El problema que tuvo el Batman de Ben Affleck es que Zack Snyder lo represento como un luchador contra el crimen ya experimentado sin saber nada de lo que ha hecho en sus años previos a Batman V Superman. En cambio el Batman de Christopher Nolan tuvo la oportunidad de darle un inicio y un final, pero porque aquí el director Christopher Nolan se tomó el tiempo para desarrollar a su propio Batman.
Cordial recordatorio de que Bale en su primera película quemó una casa llena de ninjas, en su segunda película choca su batimovil contra un camión con alguien conduciéndolo (aplastándolo contra el techo en el proceso) y más adelante mata a Harvey Dent al empujarlo desde un tercer-cuarto piso, y en su última película le disparó al camión de Thalia, matando a esta misma y al conductor.
Adelante fanboys de Bale con personalidad de snydertards, aquí espero la mejor gimnasia mental que tengan 😊. Eso si, traten de no dar pena como un random que me topé hace poco que, para no hacer el cuento largo, solo diré que todo eso que mencioné le dio igual y procedió a tachar a los fans de The Batman de “conformistas” (mientras que a él, como ya dije, le valía 3 hectáreas de 🍆 la incoherencia narrativa ya mencionada).
Todos los Batman son asesinos ya sea directa o indirectamente.
No podes comparar uno y otro para calificar cual es mejor. Ambos son diferentes y moldeados segun el contexto del film... En lo particular me encanta el Batman de Snyder... Sin etica, oscuro, una bestia que hace lo necesario.
Otra cosa que me fascina el batman de Nolan es que en cada película representa el camino del héroe, con batman begins es el camino del héroe, en the dark knight el héroe se sumerge a lugares más oscuros y lo ponen aprueba , y en dark knight returne el héroe debe levantarse de nuevo para convertirse en una leyenda
Estupendo análisis
Amigos a mi me gusto batman y superman 😬
Sinceramente hay que agradecer demasiado a Logan y Deapool con que los antihéroes son mas interesantes que los héroes de hoy en día
No funciono porque era todo un amargado que decía que Gotham siempre sería así de violento pero seguía en la misma rutina por 20 años, ya dice mucho lo inútil que es sin muchos supervillanos o casi ninguno y de paso que mata a los criminales pero con el Joker que mato a su Robin, lo deja libre siendo un señor del crimen suelto y jodiendo con novia y todo
Para mí fue más creíble el Batman de afleck , al otro jamás le daban un disparo de lejos , se le acercaban hasta apuntarle directamente en la cara y los golpeaba con los codos , afleck si se daba el lujo de matar cuando no avía de otra
Justo estab viendo tu video mas popular, y me vienes con otra joyita 🗿
Oye bro, donde puedo saber más sobre tu libro? Me gustaría mucho leerlo 🧐📖
Gracias genio! Está en la descripción el link a googleplay!
@@MeAtrapasteEsCine Gracias bro, cuando pueda comprarlo, lo haré.
Gracias por hacer estos videos!
Gracias a vos! Tiene el primer capítulo para leer de muestra, dale una prueba si te gusta, Espero tu review!!
Este canal es increíble, cada video tiene algo que ofrecer o comunicar y es demasiado entretenido 🤓
Gracias loco! Me hace muy bien tu comentario, significa mucho lo que decís, gracias
Solo puedo decir que el peor error que pudo tomar el DCEU es que tu segunda película del universo extendido sea Batman v Superman. Que sea bueno o mala, tema aparte, pero para hacer que tu película exista un enfrentamiento entre héroes necesito primero películas solitarios de ambos personajes. Y lo más importante, una película crossover anterior donde se los muestre más amigos para luego hacer su vs y este tenga más peso en el universo cinematográfico.
Un desastre de planificación para usar a los superhéroes más famosos de la historia.
*TITULO DE VIDEO AMARILLISTA* .
No todos aman al Batman de Christian Bale (también porque ultimamente por alguna razón adoran más a Robert Pattinson que a él), y no todos odian a Ben Affleck.
*Él es mi Batman* .
el batman de Affleck es mi Batman Favorito y estoy seguro q si tuviera una película en solitario la gente no la criticaría tanto
Coincido
A mi la verdad tampoco me gustó este Batman ya que nunca tuvo una película propia, además que hace cosas cuestionables y dice cosas también cuestionables y luego ridículas.
A mí a mí me ha gustado si siento que el no haber tenido una película propia no a privados de poder hacer un análisis verdaderamente justo con él gracias por el comentario un abrazo
@@MeAtrapasteEsCine pues qye bien que te guste ese Batman y también me gustaría un análisis a todos los Batman del cine
Me lo anotó, gracias genio!
Para mí batfleck está sobrevalorado el desarrollo de personaje lo tiene fuera de cámaras y solo dicen que es el mejor por la escena en que salva a Martha
En mi opinión me gusta el batman de snyder, porque nos presenta a un batman que ha pasado por mucho y como se muestra al principio de bvs, bruce todavía sufre la pérdida de sus padres, es un batman más oscuro porque la vida lo ha llevado a ese lugar, y al final podemos ver un nuevo batman, que tiene esperanzas, y que está dispuesto a sacrificar su vida por los demás como vimos en zsjl...por eso creo que es el mejor batman en live action hasta la fecha
Syneder fue listo: este Batman era el que se tenía que enfrentar a Superman. El de Nolan no lo hubiese hecho...
Excelente video man, tan solo informarse del script de la peli de affleck... deathstroke asesinandole personas cercanas, llevandolo a la quiebra mental a bruce, con participacion de batgirl y el asilo arkham, el mismisimo matt revees dijo que era una historia increible al estilo james bond.... nos perdimos algo groso ,saludos y aguanté Batfleck papa!
gracias loco!
este batman tenía mucho potencial lo único que le faltaba es tener una película y buenos que solo vimos 2 uno tiene poco tiempo en pantalla y el otro iba ser el villano de la película de batman y su aparición en la escena post créditos de justice League es irrelevante que no llego a ser nada
Honestamente, no estoy de acuerdo con la mayoria incluyendote amigo, lo respeto, pero no estoy de acuerdo, para mi Affleck, si no es el peor, si es el Batman mas sobrevalorado de todos y por diferencia, como fan de Batman me enoje cuando este Batman abiertamente mataba, pero reflexionando y viendo la historia a la distancia, el gran problema de este Batman....es que NO MATABA LO SUFICIENTE!!! me explico:
Snyder quizo ser diferente al resto de directores de Batman y sin darse cuenta (tipico de el) solito se disparo en el pie, poner un Batman viejo, amargado, cansado y asesino es ridiculo si lo quieres juntar con un equipo de superheroes, este Batman encima del de Nolan, Keaton y hasta Pattinson deberia vivir en un mundo sin otros heroes, resulta tonto que, en un universo de aliens, supers y demás donde segun este Batman es paranoico, solo la cargue contra Superman y se le olvide que Aquaman, Wonder Woman por poner ejemplos que tambien tienen el poder de destruir al planeta no les genere desconfianza (lean Flashpoint), este Batman que tenia toda la fama y provocar "terror" como mencionas, al parecer se les olvido despues, porque la Liga es super confianzuda con un tipo que estaba a punto de matar a Superman, es ridiculo e incoherente (y recordemos que aun en Suicide Squad lo pintan paranoico), pero se les olvida en cualquier version de la JLA, y para colmo, para que pones a un Batman a punto del retiro cuando estan desarrollando a tu JLA, la mayoria son novatos, hasta por edades, si el DCU original hubiera durado 10 o 15 años, ahorita ya Affleck cumplira 52 años, Jackman tiene 55 pero 24 interpretando a Wolverine, este cuate no habria aguantado una saga entera
Otro problema es que resulta incomprensible que este Batman mate, marque a los criminales y sea inmisericorde...mientras no sea un super villano, porque al parecer ni Joker, Harley Quinn, Deadshot o Killer Croc estan muy traumados con el, y eso que este los atrapo, es más, parece que ni les afecto haber matado a Robin.
Y ese es otro aspecto que me molesta, que este Batman solo te cuentan, supuestamente esta traumado con la muerte de Robin....porque vemos el traje y ya, nunca lo menciona otra vez, nunca hay un dialogo con Alfred sobre como extrañan al chico maravilla, nada, parece mas excusa para explicar porque este Batman esta enojado, que de verdad sienta la perdida de alguien, todos añoran una pelicula de este Batman porque literal es un Batman de promesas, nunca se vio nada, siempre prometian mil cosas a explicar, que nunca sucede ni su desarrollo, ni su trauma, ni su evolución, de repente es asesino y de repente ya es amiguis de todos, es absurdo
Y asi le puedo seguir, este Batman tiene 20 años de experiencia pero es bastante tarugo en no darse cuenta de la manipulación de Lex Luthor, nunca se siente como alguien que domina la situación, recordemos que lo pintan como veterano pero parece novato en muchas cosas y bueno, la realidad es que a muchos les gusta porque la escena de acción estuvo muy padriuris y por fin hubo un Batman con traje gris....guau
Snyder se quedó en la forma. No llegó al fondo. La coreografía del rescate de Martha Kent es la mejor que se haya hecho para Batman. Incluso superior a las peleas mostradas por Nolan para el Caballero de La Noche. Pero un minuto de acierto no salva una película, y menos un universo de películas. Batman V Superman también fue víctima de un mal inicio. La celebrada por algunos "El Hombre de Acero" es una perversión de Superman en su esencia. Asociar a un oscuro y deprimente superhéroe con la imagen de Jesucristo y copiar el bullying que le hacían al Dumbo animado de Walt Disney estaba totalmente fuera de lugar. Esperemos que el error gravísimo cometido por Warner en contratar a Snyder para crear el universo extendido DC, no se repita con James Gunn.
aguante Batfleck!! vengan de a 100!!!!
El Batman de Bale tambien mato esbirros del Joker y a Harvey dent
Gracias a The Batman Warner se dio cuenta que batman es un personaje que funciona mejor en solitario que en un universo compartido, en solitario puedes adaptar las historias mas iconicas del personaje o explorar fases del personaje que poco se venen el cine como su lado de detective en The Batman, sin la preocupación de que esas peliculas tengan que estar conectadas forzosamente a un universo compartido
Una de las cosas que más me gustaba del Batman de ben affleck era su corpulencia. Era un Batman físicamente superior a todos los anteriores. Lo cual daba una sensación de que, en efecto, podría ser un super héroe estereotípico americano. Lo cual fue muy aprovechable en la película de Batman vs Superman.
Pos aun que en Batman v superman lo conocimos asi, en una película en solitario quizás lo hubieran hecho mejor y darle un desarrollo de personaje, aun que ya por desgracia todo lo que le hizo el DCU a Henry Cavill y Ben Affleck ya eso nunca va a pasar .... 😔
Pero ey los trajes y la apariencia física eran Ufff, gods 💪
El Batman de Nolan iba a terminar como el de Snyder tarde o temprano
UNA COSA CABE ACLARAR....
si snayder no hubiera expresado desde su perspectiva su fórmula visual y narrativa, no estaría como un director consagrado y tan criticado como lo es hoy en día...al final es solo su perspectiva 🤔🤔🤔🤔
buen punto!
Perspectiva de mierda
Vaaaa prefiero un batman que acabe con parademons que un batman que le gana un perro, por eso no hay que darle camara a ciertas personas.
Porque no hablas de porque a veces funciona ser fiel al comic, juego o libro y a veces no
Es buena!
Ah pero cuando en los comics Batman no mata al Joker todos se enojan.
En fin la hipotenusa
Yo opino que batfleck es un personaje completamente desaprovechado por warner. Siento que lo vieron más como un personaje que tenía que estar si o si en vez que generar una conexión genuina primero con el personaje
La verdad nunca me llamó la atención el de Afleck estando tsn acostumbrado al de Bale (no hay con que darle y lo mismo para el Joker de Ledger). Pero bueno, es solo mi opinión 👍
Gracias por compartirla! Un saludo!
Parece ser que la mayoría no tienen ni idea de lo que es el Murciélago, y mucho, menos el que habla en el video, el Batman de Christopher Nolan, podrá ser amado, pero no ven que hay aspectos en la forma que fue representado, que no es! El aspecto del entorno, lo hicieron demasiado real, no parece Gótica, es New York, por eso no supera a la de Tim Burton, y esta con la que están comparando, la deja muy atrás, en aspecto, en actitud, en personalidad, en estilo, se ve mas Batman, se ve duro intimida asta en las peleas, es mas ágil a pesar de su aspecto fornido, BATMAN TIENE QUE SER REPRESENTADO ASI! no se leyeron The Dark Knight Returns, o se vieron la película, un tipo de Dos metros, que pueda enfrentar a Superman. Christian Bale, que cuando lo miramos contra apenas, Ra's al Ghul, pequeñito en comparación con la altura de este, y con la pésima corografía del estilo de pelea se ve ridículo, no así Ben Affleck, se ve que realmente es un peleador, como lo debe ser Batman, golpeador, sin escrúpulos, con gestos bien marcados, a quien le duela, Affleck dejo bien parado a Batman, tanto que se ve igual al de l videojuego Batman Arkham, todavía the Batman, de Robert Pattinson, quedo mejor que el de Christian Bale, no digo que no sean entretenidas y que no sean unas producciones logradas, pero los personajes que como el Joker, Dos Caras, estos dos actores reforzaron a este Batman, y eso le baja a esta puntos, la Robert Pattinson, sobresale asta en las peleas, y el misterio que este le imprime al personaje, léanse bien los comic, que se nota que solo han visto las de Adam West!
No funciona porque el director (el fotografo snyder) no conoce a los personajes, no hubo dedicación a leer o estudiarlos. Solo a crear fotos bonitas.
Diana, Kal y Bruce son asesinos odiosos y brutos que disfrutan de matonear y torturar. Eso es no entender a los personajes DC.
No creo que se trate de darle otra pelicula o mas minutos a AFleck, si no que de entender que se tiene entre manos y que se hará con ello. Y "el fotografo" no hizo la tarea y deformó a los clásicos héroes.
Porfa no seguirle diciendo goticas a Gotham y huason al Joker. Por lo demas, muy buen video y reflexion.
Por cierto, por qué el batman de matt reeves no funciona para mucha gente? Para haters, por el actor (yo en Tenet lo veo como un potencial muy buen Bruce/Batman, por tanto creo no va por ahi el tema). El batman de Matt Reeves no funciona porque el director dice que batman es como el rockero depresivo suicida Kurt Cobain. Dejando de lado que tiene cuerpo de goma: cae y se golpea duro y nada le pasa, incluso le disparan con escopeta y hasta bombazo al rostro y nada. Pero eso es ya para otra reflexión.
ahora que me repeti tu video, es cierto yo siento que nos falto una pelicula de el en solitario,
que nos explice ¿porque? porque es que mata desde en cuando se volvio tan agresivo
Tal cual!
@@MeAtrapasteEsCine claro yo siento que el batman de aflecj capas sea por fanatismo pero ese batman tenia el potencial de ser el mejor batman, si le hubiesen echo su pelicula
La verdad que antes decía que el mejor Batman había sido Michael keaton pero después llego el de Christian Bale el único que supo aplicar la regla de no matar será el mejor Batman y más realista.
El de 2022 de robert pattinson tambien lo hizo muy bien
Creo que uno de los errores mas grave que tuvo este universo, fue no incluir este batman en la primera version del escuadron suicida. Es poco creible que varios enemigos de Batman (Joker, harley Quin, Cocodrilo) andaran sueltos por ahi, causando estragos (como el helicoptero que derriban) y Batman no hace una aparicion. Mas teniendo en cuenta la ultima escena con los dioses hermanos y el peligro. Era la oportunidad perfecta para no solo mostrar a Batman en solitario dandole persecucion a este grupo y tratando de descifrar que sucedia, sino tambien para que en la ultima escena, apareciera otro futuro miembro a tratar de salvar el dia, como cyborg o flash. Esto le hubiera dado mucha cohersion al universo y hubiera ayudado bastante a la liga de la justicia.
se dice que la version original de David Ayer batman aparecia e intervenia mucho mas justo como mencionas
Para mí el mejor Batman siempre será el de Ben Afleck
Pérdida de un Robin qué nunca se vio en pantalla 😂
El Bruce Wayne que se quedo 8 años llorando por los pasillos de la Mansion Waynr por la muerte de su Rachel, sencillmente no es el canon del verdadero Batman.... Batfleck es la mejor representacion live action del Batman de los comics. Simplemente, es el Batman de Frank Miller.
En batman de nolan no vivia en un mundo lleno de superheroes y villanos alienijenas
Si el Snyder Cut se hubiera estrenado en 2017 todo sería diferente.
Me gustó Aquaman en esa versión porque negaba a Atlantis, a su hermano y a su mentor
Keaton también fue asesino a sangre fría desde su inicio (y ya nadie dice nada), Bale también mato personas (gente del Joker y Harvey) y nadie dice nada, admitelo y ya deja de lloriquear 🤔
Como pudieron desperdiciar dinero en dos películas de aquaman y no en unas cuantas de batman
1:56 Eh flaco no estoy de acuerdo!!! cual triunfal? la tercera película fue horrible comenzando desde el villano Bane y sus motivaciones ridículas no le las creía nadie y como un ser humano se va curar de una espada rota absurdo de triunfal no tiene nada la última película de Nolan y si estoy molesto porque la tercera parte la espere cada año y cuando por fin salió una decepción es una completa basura como la 8va temporada de juego de tronos
Personalmente me gusta y encaja bien en un universo donde existe un hombre de acero. Lástima que la Warner hizo las cosas a la ligera, sin olvidar el problema de los actores.
12:07 concuerdo y el potencial que tiene a todos los personajes 😢
Podrías hacer un video sobre la corrección de color en el cine🙏 por ejemplo, que a veces parece una película con filtro sepia, otras veces parece algo de disney plus, supongo que entiendes.
lo tengo en mi lista de pendientes, es un temazo para tratar. Gracias!
Batman aunque no tenga poderes siempre domina la situación, el Batman de Ben no lo hacia... se dice que un heroe es tan grande como su antagonista, lastimosamente no hubo quimica de joker y batman
Ben es un excelente Batman es una bestia que pelea contra entidades extraterrestres equivocados el mejor es el de Ben
Las películas de Nolan dejaron bien parada la franquicia, pero al menos siendo honesto e igual de critico que con el de Snyder tiene muchos "detalles" que no terminan de cuajar, que la gente perdona por ser quien sacó al personaje de la bolsa del batman para niños de los 70's o el batipezones congelados de Clooney.
En mi humilde punto de vista la trilogía de Nolan se divide en:
- La primera - una entretenida película de inicio
- La segunda - una obra maestra (no gracias a Bale si no al gran y me pongo de pie Joker de Heath Ledger) aunque eso sí, con muchas conveniencias de guion que convierten al Joker de menta maestra a amigo del escritor porque a todo se adelantaba.
- La tercera - mal cierre con malos villanos y montones de agujeros de guion, en un evidente intento de recrear al Joker que solo hizo que se extrañara más. Y en esta lo que más me rechina es su pronto retiro en solo 2 películas y ya super lesionado aunque se cura con una super rodillera, la cual imagino ayuda también a su espalda después.
Además las tres tienen algo en común Batman depende en exceso de otros para brillar (comisionado Gordon, diosito Freeman, Alfred, Catwoman y "Robin González Pérez"), sin mencionar el escaso tiempo en pantalla de Batman comparado con otros batman's en general (en la tercera se nota más) y su estilo de pelea es muy meh! lleno de codazos y codazos y algunos codazos.
Al de Snyder igual lo ayuda Alfred y la super Alexa que tiene, pero se le ve más independiente y sobre todo el estilo de lucha así seamos heaters o no de Batfleck se puede reconocer como lo más cercano al personaje en Live Action. El de Battinson aún no le veo un estilo marcado todavía.
Saludos!
Cuando lo piensas, dentro de la historia, BatBale solo estuvo activo como 3 o 4 años