L’ondata Woke nel marketing sta affondando sempre più prodotti e brand. Qualcosa ha smesso di funzionare? Non è che il marketing è morto? O c’è qualcosa di più profondo che possiamo dire?
Ti informo che nella fiaba "La sirenetta", scritta da Andersen, la sirenetta è descritta come avente la pelle candida e gli occhi azzurri. Quindi finiamola con questa storia che siccome è un personaggio di fantasia la possiamo fare di qualsiasi colore. Anche perché se un regista facesse un film da una fiaba africana e scegliesse come protagonista una bianca, sono certa che nessuno direbbe "Eh tanto è un personaggio di fantasia e quindi qualsiasi colore va bene."
0:55 "un uomo che ha fatto la transizione quindi è donna": no, un uomo che ha fatto la transizione (qualunque cosa sia) quindi è un transessuale. Una donna è un'altra cosa.
P. S. In Cina non hanno subito la nostra influenza quanto per gli Asiatici, avere la pelle candida é un valore aggiunto. Avevo un'amica thailandese, di famiglia ricca, scenografa per la televisione (e pure caruccia) che veniva messa da parte da adolescente, per avere la pelle scura. Idem un'altra nostra amica in comune. E questo fenomeno esiste ben da prima delle due grandi guerre.
Questa volta temo di non essere d'accordo. Siamo sicuri che si tratta di marketing e non di propaganda politica? Siamo sicuri che l'obiettivo strategico è l'incremento dei ricavi e non la persuasione dei ceti popolari della bontà di certi "valori"? Comunque grazie di affrontare certi temi di così grande attualità ed importanza
Il marketing è sempre stato una "ideologia" oltre ad uno "strumento", il suo scopo essendo non solo quello di "vendere/far vendere" ma soprattutto di "incantare" la merce (nel senso opposto a quello del "disincantamento del mondo"), di sacralizzarla, oltre a farle incarnare temi e valori culturali ("Marche e mondi possibili"). Mi chiedo però quanto potrebbe continuare slegando la sua "missione" dal profitto. Quante aziende si possono permettere tonfi in borsa come Budweiser? A meno che, complottisticamente 😉, la cosa non possa essere finanziata tramite altri canali...
Il sottofondo lo eliminerei, già non scandisci bene le parole, poi il suono contribuisce a coprire alcune parole e poi si perde il filo del discorso, peccato perché l'argomento è interessante.
Penso di dirlo in nome di tutti quanti: vogliamo il video sul capitalismo e la proprietà! In realtà i pubblicisti seguono la visione antibianca anche se il medesimo gruppo di pubblicisti non pensano affatto che sia una buona idea.
Quindi in questo secolo parlaremo della difficoltà dell'interesse antropocentrico di Dio considerando il numero di galassie e nebulose, dei viaggi spaziali per motivazioni scientifiche ed economiche, di un ripescaggio magari temperato e corretto delle teorie cosmiste? No, che cos'è una donna? E perché anche se sei bianco e uomo non hai un fidanzato nero? ⚛️💣
StateStreet Vanguard Blackrock Amundi ecc hanno la proprietà di tutto, come scatole cinesi, anche se fallisce una secondo me non hanno grandi problemi e continuano con la propaganda a tappeto
non proprio, delle 4 che ho citate solo 1 dei CEO è ebreo e tra i 400 uomini più ricchi statunitensi della nota classifica di Forbes, gli ebrei sono il 30% mentre quelli di etnia anglosassone sono il primo gruppo etnico, inoltre ora i miliardari cinesi e indiani hanno raggiunto per quantità gli statunitensi
Il marketing serve per vendere un prodotto (o un servizio, o un'azienda), oppure per cambiare la mentalità dei consumatori? Fino a 20 anni fa la risposta era scontatamente la prima (anche se i creativi, gli strategic planner e i brand manager sono tutti progressisti). Da qualche anno abbiamo scoperto che alle aziende non importa più di vendere, ed accettano di perdere miliardi di dollari (vedi il caso Gillette e la campagna contro la mascolinità tossica) pur di aprire finestre di Overton. Secondo me questo passaggio dipende dal fatto che ormai tutto il mondo è capitalista e consumista, quindi ottenuto questo successo - messa questa bandierina - ora è tempo di passare alla bandierina successiva: modificare la psicologia del consumatore secondo un progetto di ingegneria sociale ormai evidente a quasi tutti.
perchè mi sembra evidente che essendo in uno stadio più avanzato del capitalismo i problemi, le nuove forme o le nuove tendenze del capitalismo si propaghino tendenzialmente da là verso di qua e non il contrario.
Guido, ricordati di alzare il tono della voce e scandire le parole, sennò non si sente bene
Ti informo che nella fiaba "La sirenetta", scritta da Andersen, la sirenetta è descritta come avente la pelle candida e gli occhi azzurri. Quindi finiamola con questa storia che siccome è un personaggio di fantasia la possiamo fare di qualsiasi colore. Anche perché se un regista facesse un film da una fiaba africana e scegliesse come protagonista una bianca, sono certa che nessuno direbbe "Eh tanto è un personaggio di fantasia e quindi qualsiasi colore va bene."
0:55 "un uomo che ha fatto la transizione quindi è donna":
no, un uomo che ha fatto la transizione (qualunque cosa sia) quindi è un transessuale. Una donna è un'altra cosa.
P. S. In Cina non hanno subito la nostra influenza quanto per gli Asiatici, avere la pelle candida é un valore aggiunto. Avevo un'amica thailandese, di famiglia ricca, scenografa per la televisione (e pure caruccia) che veniva messa da parte da adolescente, per avere la pelle scura. Idem un'altra nostra amica in comune. E questo fenomeno esiste ben da prima delle due grandi guerre.
Parli a voce bassa e velocemente e la musica sotto non aiuta affatto. Ti consiglio di utilizzare un microfono professionale per ottimizzare l'audio.
Il quadro di San Michele: ❤!!!
Questa volta temo di non essere d'accordo. Siamo sicuri che si tratta di marketing e non di propaganda politica? Siamo sicuri che l'obiettivo strategico è l'incremento dei ricavi e non la persuasione dei ceti popolari della bontà di certi "valori"? Comunque grazie di affrontare certi temi di così grande attualità ed importanza
Ottimo video complimenti.
Video interessante, sottofondo invasivo, troppo alto. Peccato.
Il marketing è sempre stato una "ideologia" oltre ad uno "strumento", il suo scopo essendo non solo quello di "vendere/far vendere" ma soprattutto di "incantare" la merce (nel senso opposto a quello del "disincantamento del mondo"), di sacralizzarla, oltre a farle incarnare temi e valori culturali ("Marche e mondi possibili"). Mi chiedo però quanto potrebbe continuare slegando la sua "missione" dal profitto. Quante aziende si possono permettere tonfi in borsa come Budweiser? A meno che, complottisticamente 😉, la cosa non possa essere finanziata tramite altri canali...
Col sottofondo hai toccato il mio cuore. Grazie Guido hai sempre ragione 🥲🤗
Il sottofondo lo eliminerei, già non scandisci bene le parole, poi il suono contribuisce a coprire alcune parole e poi si perde il filo del discorso, peccato perché l'argomento è interessante.
Penso di dirlo in nome di tutti quanti: vogliamo il video sul capitalismo e la proprietà!
In realtà i pubblicisti seguono la visione antibianca anche se il medesimo gruppo di pubblicisti non pensano affatto che sia una buona idea.
l'ha fatto di recente
Quindi in questo secolo parlaremo della difficoltà dell'interesse antropocentrico di Dio considerando il numero di galassie e nebulose, dei viaggi spaziali per motivazioni scientifiche ed economiche, di un ripescaggio magari temperato e corretto delle teorie cosmiste? No, che cos'è una donna? E perché anche se sei bianco e uomo non hai un fidanzato nero? ⚛️💣
StateStreet Vanguard Blackrock Amundi ecc hanno la proprietà di tutto, come scatole cinesi, anche se fallisce una secondo me non hanno grandi problemi e continuano con la propaganda a tappeto
scatole cinesi ma proprietari ebrei
non proprio, delle 4 che ho citate solo 1 dei CEO è ebreo e tra i 400 uomini più ricchi statunitensi della nota classifica di Forbes, gli ebrei sono il 30% mentre quelli di etnia anglosassone sono il primo gruppo etnico, inoltre ora i miliardari cinesi e indiani hanno raggiunto per quantità gli statunitensi
Ma il sottofondo era natalizio?
Il marketing serve per vendere un prodotto (o un servizio, o un'azienda), oppure per cambiare la mentalità dei consumatori? Fino a 20 anni fa la risposta era scontatamente la prima (anche se i creativi, gli strategic planner e i brand manager sono tutti progressisti). Da qualche anno abbiamo scoperto che alle aziende non importa più di vendere, ed accettano di perdere miliardi di dollari (vedi il caso Gillette e la campagna contro la mascolinità tossica) pur di aprire finestre di Overton. Secondo me questo passaggio dipende dal fatto che ormai tutto il mondo è capitalista e consumista, quindi ottenuto questo successo - messa questa bandierina - ora è tempo di passare alla bandierina successiva: modificare la psicologia del consumatore secondo un progetto di ingegneria sociale ormai evidente a quasi tutti.
Ogni cosa toccata dal woke fa schifo
Godo
perché si tende a definire questi problemi come specificatamente americani? la frattura tra classi in Italia esiste ALMENO dal 1500
perchè mi sembra evidente che essendo in uno stadio più avanzato del capitalismo i problemi, le nuove forme o le nuove tendenze del capitalismo si propaghino tendenzialmente da là verso di qua e non il contrario.