Merci Ben pour cette critique. Je suis totalement en phase avec toi sur cet avis. Je voulais juste rajouter, par rapport a mon experience avec d'autres joueurs, qu il faut vraiment insister sur l'aspect course. On n a pas généralement pas le temps de créer un tableau avec de gros moteurs car, a un moment donne, un joueur va accélérer sa route et finir la partie contre toute attente ce qui amènera de la frustration a ceux qui pensait avoir le temps. J'ai l'impression que le jeu a été reflechi comme cela. Mais ce n est que mon avis. Une conséquence est qu il ne faut pas attendre la bonne carte (certaines critiques pointaient cela) mais s adapter constamment a celles présentes. Et accélérer. D autant plus que les bonus d'arrivée sont tout de meme tres importants (5 pts + éventuelle majorité a 3pt). Cette pression de course est assez jouissive mais peut amener de la vraie déception a ceux qui s attendaient a autre chose (donc avertir des le debut de la partie). Je suppose que cela marche aussi si tout le monde prend son temps mais j'ai l'impression que le jeu perd de son sel et qu il y a de meilleurs jeux que celui la dans le domaine construction de tableau. D'autre part concernant l'avantage 1er joueur, Shem Phillips a explique que le nombre de tours moyen etait suffisamment conséquent pour qu il n y ait pas besoin de regle speciale, les bonus initiaux étant suffisants. Voila. Merci encore pour tes videos !
J'en ai un peu parlé à gauche à droite sur les RS et je partage tout à fait ton analyse. Notamment sur la config'à 3 qui est idéale. L'interaction indirecte est au top, j'ai même l'impression que c'est ce que je préfère. Ce qui est bien aussi dans le rappel des proportions de cartes dont tu parlais (au dessus du plateau), c'est qu'on nous indique où trouver les symboles, sur quelles cartes précisément. Ce qui est parfois reproché au jeu, c'est la dépendance à la pioche pour tomber sur les symboles dont on a besoin. Premièrement pour les cartes terres et eaux, il est possible de prendre 3 cartes dans la pioche et d'en garder une (moyennant finance ou capacité) si on ne trouve pas ce qu'on veut dans la rivière. Deuxièmement, pour ce qui est des autres cartes, il va falloir s'adapter car les autres joueurs peuvent choisir une carte sachant que vous la convoitez. On peut aussi récupérer certains symboles sur les tuiles roses. Bref, il y a toujours un moyen de s'en sortir. Je n'ai fait que 8 parties (2-3-4j) et il y a moyen de se focus sur un symbole ou de se diversifier ou de jouer surtout cartes espace ou de rush la fin de partie. Comme tu l'as dit, celui qui termine ne gagne pas forcément la partie. Ce qui justifie notamment qu'il joue un tour de plus potentiellement. Bref, je lui trouve beaucoup de qualités : rapport qualité-prix, illustrations (oui j'aime bien The Mico, ne vous en déplaise 🤫), rejouabilité, interactions indirectes et surtout rapidité. Même avec des joueurs qui découvrent on reste en dessous des deux heures. Et en règle générale, on est entre 1h et 1h30. A part pour Frank et sa table 😅 #privatejoke ! Hâte de découvrir la suite de la série. Merci encore pour cette vidéo. Je trouve intéressant de mentionner la partie iconographique et les rappels sur plateaux, les aides de jeux sont quelque chose de très important. Surtout quand on revient à un jeu après un certain temps, ça peut faire gagner un temps précieux.
Super vidéo, j'aime beaucoup ce nouveau format :) Et je rejoins tes critiques sur le jeu. Après j'ai du mal à être objectif, je suis un fan absolu des jeux garphill games, tous les royaumes de l'ouest, pillards de la mer du nord, et maintenant cette trilogie que je prendrai entièrement c'est certain :)
Très bonne idée de discuter de l’iconographie. La forme rejoint le fond. Pour ce jeu là, elle est bien foutue… comme pour le reste des jeux de S. Philips. 😊
Un grand puzzle de quoi satisfaire nos neurones . Sacrée anticipation pour réfléchir pour créer des combos sur les différentes rivières de cartes donc les villageois les cartes astros les cartes inspirations les cartes terres et mères... pour mieux optimiser ses points de victoire. Il est plus complexe que paladins un gros challenge en solo pourquoi pas. 😊 ca va faire fumer le cerveau. Bientôt on va être des génies en analytique 😊
J'ai trouvé le jeu très chouette. J'ai eu une bonne vision du chemin à prendre avec une bonne anticipation. Mon mari a été coincé pour tomber sur des cartes avec des symboles bibliothèque ou comète pour pouvoir avancer. point négatif : les règles, je les ai trouvées sans dessus dessous au point où on a failli ne pas commencer la partie. on lui donnera une 2e chance bientôt ;)
Oep je crois que j'avais noté 26 actions potentielles (alors elles ne sont évidemment pas toutes possible tour 1, c'est certain, mais clairement y'a une quantité énorme de possibilité)
Merci Ben pour cette critique. Je suis totalement en phase avec toi sur cet avis. Je voulais juste rajouter, par rapport a mon experience avec d'autres joueurs, qu il faut vraiment insister sur l'aspect course. On n a pas généralement pas le temps de créer un tableau avec de gros moteurs car, a un moment donne, un joueur va accélérer sa route et finir la partie contre toute attente ce qui amènera de la frustration a ceux qui pensait avoir le temps. J'ai l'impression que le jeu a été reflechi comme cela. Mais ce n est que mon avis. Une conséquence est qu il ne faut pas attendre la bonne carte (certaines critiques pointaient cela) mais s adapter constamment a celles présentes. Et accélérer. D autant plus que les bonus d'arrivée sont tout de meme tres importants (5 pts + éventuelle majorité a 3pt). Cette pression de course est assez jouissive mais peut amener de la vraie déception a ceux qui s attendaient a autre chose (donc avertir des le debut de la partie). Je suppose que cela marche aussi si tout le monde prend son temps mais j'ai l'impression que le jeu perd de son sel et qu il y a de meilleurs jeux que celui la dans le domaine construction de tableau. D'autre part concernant l'avantage 1er joueur, Shem Phillips a explique que le nombre de tours moyen etait suffisamment conséquent pour qu il n y ait pas besoin de regle speciale, les bonus initiaux étant suffisants. Voila. Merci encore pour tes videos !
Merci pour ton retour, oui je suis d'accord avec ça, la pression de la fin de partie est présente et doit contribuer aux choix réalisés.
J'en ai un peu parlé à gauche à droite sur les RS et je partage tout à fait ton analyse. Notamment sur la config'à 3 qui est idéale. L'interaction indirecte est au top, j'ai même l'impression que c'est ce que je préfère. Ce qui est bien aussi dans le rappel des proportions de cartes dont tu parlais (au dessus du plateau), c'est qu'on nous indique où trouver les symboles, sur quelles cartes précisément. Ce qui est parfois reproché au jeu, c'est la dépendance à la pioche pour tomber sur les symboles dont on a besoin. Premièrement pour les cartes terres et eaux, il est possible de prendre 3 cartes dans la pioche et d'en garder une (moyennant finance ou capacité) si on ne trouve pas ce qu'on veut dans la rivière. Deuxièmement, pour ce qui est des autres cartes, il va falloir s'adapter car les autres joueurs peuvent choisir une carte sachant que vous la convoitez. On peut aussi récupérer certains symboles sur les tuiles roses. Bref, il y a toujours un moyen de s'en sortir. Je n'ai fait que 8 parties (2-3-4j) et il y a moyen de se focus sur un symbole ou de se diversifier ou de jouer surtout cartes espace ou de rush la fin de partie. Comme tu l'as dit, celui qui termine ne gagne pas forcément la partie. Ce qui justifie notamment qu'il joue un tour de plus potentiellement. Bref, je lui trouve beaucoup de qualités : rapport qualité-prix, illustrations (oui j'aime bien The Mico, ne vous en déplaise 🤫), rejouabilité, interactions indirectes et surtout rapidité. Même avec des joueurs qui découvrent on reste en dessous des deux heures. Et en règle générale, on est entre 1h et 1h30. A part pour Frank et sa table 😅 #privatejoke ! Hâte de découvrir la suite de la série. Merci encore pour cette vidéo. Je trouve intéressant de mentionner la partie iconographique et les rappels sur plateaux, les aides de jeux sont quelque chose de très important. Surtout quand on revient à un jeu après un certain temps, ça peut faire gagner un temps précieux.
Merci pour ton retour sur l'icono :)
Je partage globalement les autres points de ton commentaire. Il faut qu'on en fasse une partie ensemble ! :D
Super vidéo, j'aime beaucoup ce nouveau format :) Et je rejoins tes critiques sur le jeu.
Après j'ai du mal à être objectif, je suis un fan absolu des jeux garphill games, tous les royaumes de l'ouest, pillards de la mer du nord, et maintenant cette trilogie que je prendrai entièrement c'est certain :)
Merci pour ton retour, je vais redonner une chance à la trilogie des royaumes de l'ouest 👌
Extrêmement curieux de la complexité (ou même de la narration) du solo, étant d'abord un joueur solo. Mais j'aime beaucoup le thème et l'artistique.
Merci pour ton retour, j'espère que le solo est cool parce que le jeu multi est très sympa!
Très bonne idée de discuter de l’iconographie. La forme rejoint le fond. Pour ce jeu là, elle est bien foutue… comme pour le reste des jeux de S. Philips. 😊
Merci pour ton retour, je te rejoins sur ce constat :)
Un grand puzzle de quoi satisfaire nos neurones . Sacrée anticipation pour réfléchir pour créer des combos sur les différentes rivières de cartes donc les villageois les cartes astros les cartes inspirations les cartes terres et mères... pour mieux optimiser ses points de victoire. Il est plus complexe que paladins un gros challenge en solo pourquoi pas. 😊 ca va faire fumer le cerveau. Bientôt on va être des génies en analytique 😊
J'aime énormément tous ces choix possibles !
J'ai trouvé le jeu très chouette. J'ai eu une bonne vision du chemin à prendre avec une bonne anticipation. Mon mari a été coincé pour tomber sur des cartes avec des symboles bibliothèque ou comète pour pouvoir avancer. point négatif : les règles, je les ai trouvées sans dessus dessous au point où on a failli ne pas commencer la partie. on lui donnera une 2e chance bientôt ;)
Je comprends, effectivement, le livret de règles ne m'a pas plu non plus... Le jeu par contre mérite une 2ème chance au moins oui :)
En plein dans le mille je viens de le recevoir...j'adore l'auteur 😊
Bonnes parties :)
Oep je crois que j'avais noté 26 actions potentielles (alors elles ne sont évidemment pas toutes possible tour 1, c'est certain, mais clairement y'a une quantité énorme de possibilité)
Exactement, c'est assez costaud, mais c'est clairement ma came ce genre de truc ! :)
Si je résume bien à deux pas assez d'interaction à 4 trops long à trois cest bien mais tu as pas testé. J'ai bien compris ?
Exactement, je sais même pas pourquoi je tape 26 minutes de vidéo, il suffirait que je dise ça !
Tu veux pas venir bosser avec moi ? 😁
@@Lesrecettesludiques je suis trop chère Joël à déjà du mal à me payer
@@ymagier3d je paie en parties de jeux ça te branche ?
@@Lesrecettesludiques si y a des gateau à table on peux commencer a discuter (sinon dans une prochaine vidéos on va annoncer les prix)
@@ymagier3d ahahah hâte de voir la grille tarifaire exprimée en Toblerone xD