No nie tak bez sensu jakby się mogło wydawać (mimo, że słowo licytacja kojarzy nam się z przebijaniem do oporu). Kluczem takiego podejścia jak na tym odcinku jest to, że od razu musi pierwsza osoba podać duża liczbę, jeśli chce odpowiednio dużo punktów zdobyć. A to wymaga zdecydowanie większego pomyślunku i lepszej strategii niż zwyczajne przebijanie.
Przy przebijaniu ponownym dojdzie też więcej czasu na układanie sobie gotowej listy w głowie. Powiesz 1 i myślisz nad kolejnymi nazwiskami, przebije Cię ktoś na 2 (Ty myślisz nad nazwiskami również zanim ta osoba się wypowie), powiesz 3 i znowu myślisz nad nazwiskami... A tak trochę więcej jest podawania na wyczucie (a i tak mało).
@@annao777 1. W ten sposób osoba podająca jako pierwsza dłużej myśli, żeby podać jak najwięcej nazwisk, a im dłużej to trwa, tym mniej atrakcyjne jest to dla oglądającego. Przy normalnym przebijaniu rozgrywka byłaby bardziej dynamiczna (w teorii), 2. W tym materiale i tak była tylko jedna taka sytuacja, że rozpoczynający mógł przebić drugą osobę, bo jak widać nie jest to takie proste i quiz wcale nie ciągnąłby się w nieskończoność, bo nie byłyby to tak częste sytuacje. Oczywiście to wszystko przy zachowaniu odpowiednich limitów czasowych.
moze czas uzaleznic od ilosci deklarowanej, np 5 sekund = 1 nazwisko, ktos deklaruje 2 - ma 10 sekund, ktos 8 to 40. Bo 30 sekund na wymienienie 15 i wymienienie 2 nazwisk to troche lipa i malo sprawieldiwe
Czasem te 30 sekund to za mało. Na wymienienie ~8 to jeszcze, ale jak by chcieli polecieć w kilkunastu to bardzo ciężko się nie zaciąć i zdążyć wypowiedzieć.
Fajny format ale najlepiej byłoby jakby można się licywać po kolei aż ktoś nie spasuje, a nie że tylko raz się przebija. Jak ktoś w innym komentarzu napisał: "co to za licytacja?"
Fajna wersja statków i dobra sugestia z przejęciem całej puli dla przeciwnika po nie wymienieniu wylicytowanej liczby piłkarzy 👍 Ciekawe jak w tej wersji statków odnalazłby się pan Tomasz Ćwiąkała :D W sumie nie wiem czy pomysł z wpisywaniem maksymalnej ilości piłkarzy w danym polu jest dobry. Świadomość, że wszystkich było np. 24, a do głowy przychodzi ci 3-4 zawodników jest trochę deprymujące, ale dla jednego może być to minus, a dla drugiego wręcz przeciwnie, bo jest nałożona dodatkowa presja. To już zależy od prowadzącego czy wpisze w dane pola te liczby czy nie ;)
Ciężko tak z głowy powiedzieć i zapamiętać, dla mnie nie powinno być licytacji tylko jeden i drugi powinien pisać w tej samej chwili pisać na kartce piłkarzy np Włosi z Chelsea i zrobić cut scenke i pokazać wyniki, kto będzie miał więcej to wygrywa punkty
Żeby dodać trochę spontaniczności w takiej grze aby uniknąć takiego wyczekiwania jak z tymi Hiszpanami w Liverpoolu. To zrobic taką wyblurowana linie z przykladami, która panowie odblokowują po zakończonej kolejnych licytacji, widać na tej linii kolor (poziom) ale nie widać klubu i narodowości. Pierwszy licytujący ma minutę na zastanowienie się i podanie ilości po czym drugi w ciągu 10-15s mówi więcej lub pasuje i dostaje ilość pkt która wyliczy.
Spoko format, ale osobiście wprowadziłbym 2 zmiany do zasad: 1. Usunięcie 30sekund przy wymienianiu ( blokuje to możliwości wypowiedzenia większej ilości zawodników) Za to dałbym czas w momencie pauzy/ zawieszenia/ laga mózgu itp. podczas wymieniania, po 10sek koniec rundy i punkty dla przeciwnika. 2. Możliwość zastanowienia się np. 30sek, przed powiedzeniem kontry. np. Krzywy mówi 8 Hiszpanów z Liverpoolu, to Adam ma 30sek na zastanowienie się czy da więcej czy oddaje. PS: Adam nie wpierdal*j się jak Nikodem wymienia pozostałych zawodników, bo go ani Ciebie nie słychać, a byłbym ciekawy kto Wam i mi umknął :) Pozdrawiam.
Ogólnie lepiej by było gdyby licytacja była przedstawiona po kolei, a nie na planszy. W sensie że prowadzący podaje liczbę piłkarzy w danym klubie i o danej narodowości, pierwsza osoba ma 30 sec na podanie liczby którą wymieni, i druga osoba od razu mówi czy przebija czy nie. Teraz ktoś sobie może przygotowywać coś poza kolejką, myśląc o innym pzrykładzie w trakcie gdy ktoś inny myśli o innym. Pomyślcie o tym :)
Ekstra format! Może powinniście sobie jednak to notować na tabliczce, żeby ten Torres nie uciekał. No i czas powinien rosnąć przy tych wyższych licytacjach.
A moze sprobowac tak, ze Nikodem wybiera na poczatku rundy lub losuje jedno z pól na które chlopaki beda odpowiadac, "bierze" po jednej osobie od nich i dalej przelicytowują sie jak na prawdziwej licytacji. Rozwiazaloby to problem braku mozliwosci przelicytowania dla osoby zaczynajacej, a rowniez byloby to bardziej zywiolowe, bo chlopaki teraz zanim wybiora kategorie to sie zastanawiaja czasem dlugo nad tymi pilkarzami i sobie licza w glowie, a tak to by byl wiekszy freestyle, wiecej zabawy. Pozdro
Jak Nikodem wymienia tych co nie daliście rady odgadnąć to prośba żeby dało się ich usłyszeć. Rozumiem emocje ale zaburza to oglądanie dla widza. Pozdro :]
Jeżeli to licytacja to musi być możliwość przebicia drugiego, bo to sie wyklucza przecież. Teraz to wygląda bardziej na coś typu czy da więcej bądź mniej.
Totalnie bezsensowna jest ta zasada że nie można przebijać. Przecież to jest sól licytacji i podkręcania emocji. Zaczynasz nisko i młócka kto da więcej. Do zmiany przy pierwszej możliwej okazji! :D Dodatkowo Wloch w Bayernie - Contento?
Dogrywka. Fajne że jak nie odp to przeciwnik dostaje full punktów licytowanych. Natomiast do licytacji dałbym po 2 strzały. W sensie wybierający rzuca liczbę, jest przebicie i po jednej kontrze jeszcze. Lub dać po np. 4 karty kontry dla każdego i może przebić kontr ofertę używając karty. Więc nie zawsze, ale tka gdzie ma szansę to przebija.
Powinna być możliwość przebijania do woli, ponieważ i tak jak przesadzisz to punkty idą do przeciwnika więc nikt by nie przebijał do jak największej ilości
Trochę to bez sensu że jest tyle samo czasu na np. Podanie 3 nazwisk tak samo jak i 9, przykald Hiszpanów w Chelsea to katastrofa, wymienił 6 i na pewno wymieniłby 7go a ,,czas minął” bez sensu to według mnie
Format chyba optymalnie skonstruowany, połowa punktów dla rywala nie ma sensu, a i możliwość TYLKO RAZ przebicia skłania do bardziej zachowawczego podawania liczby. Plis wymawiajcie "Kołczinio" 😅 Kolejny komentarz, a nigdy nie pozdrawiacie 😢 Pozdro, Mitsu 😊🦈
Bez sensu jest to, że ten kto zaczyna licytację, później nie może przebić drugiego. Co to za licytacja w takim razie. xD
No nie tak bez sensu jakby się mogło wydawać (mimo, że słowo licytacja kojarzy nam się z przebijaniem do oporu). Kluczem takiego podejścia jak na tym odcinku jest to, że od razu musi pierwsza osoba podać duża liczbę, jeśli chce odpowiednio dużo punktów zdobyć. A to wymaga zdecydowanie większego pomyślunku i lepszej strategii niż zwyczajne przebijanie.
Przy przebijaniu ponownym dojdzie też więcej czasu na układanie sobie gotowej listy w głowie. Powiesz 1 i myślisz nad kolejnymi nazwiskami, przebije Cię ktoś na 2 (Ty myślisz nad nazwiskami również zanim ta osoba się wypowie), powiesz 3 i znowu myślisz nad nazwiskami... A tak trochę więcej jest podawania na wyczucie (a i tak mało).
@@annao777 1. W ten sposób osoba podająca jako pierwsza dłużej myśli, żeby podać jak najwięcej nazwisk, a im dłużej to trwa, tym mniej atrakcyjne jest to dla oglądającego. Przy normalnym przebijaniu rozgrywka byłaby bardziej dynamiczna (w teorii),
2. W tym materiale i tak była tylko jedna taka sytuacja, że rozpoczynający mógł przebić drugą osobę, bo jak widać nie jest to takie proste i quiz wcale nie ciągnąłby się w nieskończoność, bo nie byłyby to tak częste sytuacje.
Oczywiście to wszystko przy zachowaniu odpowiednich limitów czasowych.
licytacja powinna być do spodu jaak jest 20 to do 20 :D
Zgadzam się
moze czas uzaleznic od ilosci deklarowanej, np 5 sekund = 1 nazwisko, ktos deklaruje 2 - ma 10 sekund, ktos 8 to 40. Bo 30 sekund na wymienienie 15 i wymienienie 2 nazwisk to troche lipa i malo sprawieldiwe
Czasem te 30 sekund to za mało. Na wymienienie ~8 to jeszcze, ale jak by chcieli polecieć w kilkunastu to bardzo ciężko się nie zaciąć i zdążyć wypowiedzieć.
Fajny format ale najlepiej byłoby jakby można się licywać po kolei aż ktoś nie spasuje, a nie że tylko raz się przebija. Jak ktoś w innym komentarzu napisał: "co to za licytacja?"
Rewelacyjny format, propsy za pomysł :D
Fajna wersja statków i dobra sugestia z przejęciem całej puli dla przeciwnika po nie wymienieniu wylicytowanej liczby piłkarzy 👍
Ciekawe jak w tej wersji statków odnalazłby się pan Tomasz Ćwiąkała :D
W sumie nie wiem czy pomysł z wpisywaniem maksymalnej ilości piłkarzy w danym polu jest dobry. Świadomość, że wszystkich było np. 24, a do głowy przychodzi ci 3-4 zawodników jest trochę deprymujące, ale dla jednego może być to minus, a dla drugiego wręcz przeciwnie, bo jest nałożona dodatkowa presja. To już zależy od prowadzącego czy wpisze w dane pola te liczby czy nie ;)
Super quiz! Krzywy pamięta benteke przez tą przewrotkę 🤣 jedynie dodajcie możliwość podbicia może będzie bardziej dynamicznie 🙂
Ciężko tak z głowy powiedzieć i zapamiętać, dla mnie nie powinno być licytacji tylko jeden i drugi powinien pisać w tej samej chwili pisać na kartce piłkarzy np Włosi z Chelsea i zrobić cut scenke i pokazać wyniki, kto będzie miał więcej to wygrywa punkty
16:30 Diego Costa jest Brazylijczykiem. Dopiero w Atletico dostał hiszpański paszport. Więc pasuje do obu nacji przy Chelsea.
Żeby dodać trochę spontaniczności w takiej grze aby uniknąć takiego wyczekiwania jak z tymi Hiszpanami w Liverpoolu. To zrobic taką wyblurowana linie z przykladami, która panowie odblokowują po zakończonej kolejnych licytacji, widać na tej linii kolor (poziom) ale nie widać klubu i narodowości. Pierwszy licytujący ma minutę na zastanowienie się i podanie ilości po czym drugi w ciągu 10-15s mówi więcej lub pasuje i dostaje ilość pkt która wyliczy.
Brawo dla Krzywego, co za pogrom szacun🎉🎉🎉
Spoko format, ale osobiście wprowadziłbym 2 zmiany do zasad:
1. Usunięcie 30sekund przy wymienianiu ( blokuje to możliwości wypowiedzenia większej ilości zawodników)
Za to dałbym czas w momencie pauzy/ zawieszenia/ laga mózgu itp. podczas wymieniania, po 10sek koniec rundy i punkty dla przeciwnika.
2. Możliwość zastanowienia się np. 30sek, przed powiedzeniem kontry. np. Krzywy mówi 8 Hiszpanów z Liverpoolu, to Adam ma 30sek na zastanowienie się czy da więcej czy oddaje.
PS: Adam nie wpierdal*j się jak Nikodem wymienia pozostałych zawodników, bo go ani Ciebie nie słychać, a byłbym ciekawy kto Wam i mi umknął :)
Pozdrawiam.
Ogólnie lepiej by było gdyby licytacja była przedstawiona po kolei, a nie na planszy. W sensie że prowadzący podaje liczbę piłkarzy w danym klubie i o danej narodowości, pierwsza osoba ma 30 sec na podanie liczby którą wymieni, i druga osoba od razu mówi czy przebija czy nie. Teraz ktoś sobie może przygotowywać coś poza kolejką, myśląc o innym pzrykładzie w trakcie gdy ktoś inny myśli o innym. Pomyślcie o tym :)
Ekstra format! Może powinniście sobie jednak to notować na tabliczce, żeby ten Torres nie uciekał. No i czas powinien rosnąć przy tych wyższych licytacjach.
Reakcja Adama 19:08 ,,PIĘCIU ? no ja mam trzech „ zajebista
piękne xDD
A moze sprobowac tak, ze Nikodem wybiera na poczatku rundy lub losuje jedno z pól na które chlopaki beda odpowiadac, "bierze" po jednej osobie od nich i dalej przelicytowują sie jak na prawdziwej licytacji. Rozwiazaloby to problem braku mozliwosci przelicytowania dla osoby zaczynajacej, a rowniez byloby to bardziej zywiolowe, bo chlopaki teraz zanim wybiora kategorie to sie zastanawiaja czasem dlugo nad tymi pilkarzami i sobie licza w glowie, a tak to by byl wiekszy freestyle, wiecej zabawy. Pozdro
Mi się ten quiz bardzo podoba. Ciekawa alternatywa. Połączenie kilku quizów. Pozdrawiam serdecznie 😍😍😍
Jak Nikodem wymienia tych co nie daliście rady odgadnąć to prośba żeby dało się ich usłyszeć. Rozumiem emocje ale zaburza to oglądanie dla widza. Pozdro :]
to adam ciagle pierdoli co wiec no , prosba do niego
Jeżeli to licytacja to musi być możliwość przebicia drugiego, bo to sie wyklucza przecież. Teraz to wygląda bardziej na coś typu czy da więcej bądź mniej.
Totalnie bezsensowna jest ta zasada że nie można przebijać. Przecież to jest sól licytacji i podkręcania emocji. Zaczynasz nisko i młócka kto da więcej. Do zmiany przy pierwszej możliwej okazji! :D
Dodatkowo Wloch w Bayernie - Contento?
Contento jest Niemcem
Propozycja na gierkę: połączenie kółko i krzyżyka z 5 sekund (jako ułatwienie nazwa kategorii pytania w danym polu)
22:38 A Fernando Reges, który grał też w Manchesterze City i Sevilli?
Można zrobić tak, że się licytują, aż jeden powie, że sprawdza drugiego.
Dogrywka.
Fajne że jak nie odp to przeciwnik dostaje full punktów licytowanych. Natomiast do licytacji dałbym po 2 strzały. W sensie wybierający rzuca liczbę, jest przebicie i po jednej kontrze jeszcze. Lub dać po np. 4 karty kontry dla każdego i może przebić kontr ofertę używając karty. Więc nie zawsze, ale tka gdzie ma szansę to przebija.
Fajnie jakbyście po odpowiedzi obok nazwisk piłkarzy umieścili (inaczej mówiąc - pozostawili) max. liczbę piłkarzy z danego pola
Proszę o powrót starej serii, analizy sędziowskiej drugiego meczu barca - psg
te intro odziwo śmieszne lekko
Imo możnaby 2 razy licytować ale podjęcie decyzji musiałoby być ograniczone dość krótkim czasem :)
Niezły format, ale męczące te minutowe zastanowienia przed wyborem co się licytuje.
Adam to w tym króluje.
Zero potem dynamiki.
Koniecznie powinna być możliwość kontynuowania licytacji 🎉
Bardzo fajny format
Sansone urodził się w Monachium i całe dzieciństwo tam spędził :D
Andrey Santos obecnie jest na wypożyczeniu w Strasbourgu 👍
Prawda. Dołączył do Angelo.
Dzięki pany❤
Licytacja to licytacja, mozna przebijać dopóki druga osoba nie da rady przebić
Zajebisty format
Powinna być możliwość przebijania do woli, ponieważ i tak jak przesadzisz to punkty idą do przeciwnika więc nikt by nie przebijał do jak największej ilości
Dokładnie BIOTAD PLUS team
Możliwość podania dwa liczby zawodników do wymienienia
Musze zapamiętać żeby następny odcinek zacząć oglądać
od 00:10
haha w każdym razie musiało paść😅 pozdro Nikodem
W końcu Krzywy jakaś dobra passa...w przeciwieństwie do naszego kochanego United...😢
Licytacja polega na tym, żeby się licytować więc jak najbardziej niech chłopaki jadą do oporu
Top quiz
Quiz naprawdę potężny. Mi tak jak Adamowi nieźle głowa paruje xD
Może coś takiego: Jeden z was wybiera pole i piszecie na tabliczkach ile jesteście w stanie wymienić. Kto ma więcej wygrywa
Panowie kiedy jakiś materiał na bazie QuizFc, chodzi głównie o odgadywanie piłkarza po odsłonięciu kart
A lukaku w Belgii - Chelsea ?
odcinek super jak zawsze ale licze ze przy jutrzejszej pogadance wspomnicie o meczu chelsea
Trochę to bez sensu że jest tyle samo czasu na np. Podanie 3 nazwisk tak samo jak i 9, przykald Hiszpanów w Chelsea to katastrofa, wymienił 6 i na pewno wymieniłby 7go a ,,czas minął” bez sensu to według mnie
Bezpłatna porada językowa- ubrać można się, choinkę itp. A marynarkę włożyć lub założyć . No chyba że chodziło o ubranie marynarki w coś...
Adam spokojnie podejdź do tego na luzie 😂, ty jesteś naprawde bardzo mądry ale czasem troche irytujesz że tak przeżywasz
A Lukaku w Chelsea?
Adam powinien dostawać 0,5 punkta za wymienianie imion piłkarzy - a tak na poważnie, to zupełnie mie wiem po co to robi :p
To nie licytacja jak nie mogą się przebijać
Format chyba optymalnie skonstruowany, połowa punktów dla rywala nie ma sensu, a i możliwość TYLKO RAZ przebicia skłania do bardziej zachowawczego podawania liczby. Plis wymawiajcie "Kołczinio" 😅
Kolejny komentarz, a nigdy nie pozdrawiacie 😢 Pozdro, Mitsu 😊🦈
To chyba nie powinna nazywać się licytacja 🤔
powyżej 10 wylicytowanych mogłaby być minuta zamiast 30sekund i licytacja do końca aż ktoś się podda
brakowało mi w Bayernie Diego Contento
On reprezentował Niemcy, ale ma obywatelstwo włoskie.
Nikodem ustal czas, powiedzmy 30 sekund, na wybór pola na jakie chce ktoś odpowiadać.
wincyj kurde wincyj
hejka a co u quizersow dawno nic nie bylo
Chłopaki mają po prostu wyjebane w nagrywanie na Quizzersów pewnie.
Piłkarzyki i Tomek Ćwiąkała robią wspólny live z oglądania Barcelony. Czy ten dzień może być lepszy? Tak może jeżeli Xavineta dzisiaj awansuje :)
Bruma to Holender
ale adam jest czasem przydupcony na tych quizach pzdr
Mi się podoba brak tego przebijania, trzeba od razu przemyśleć liczbę, jaką się powie