El AUTÉNTICO motivo tras el PRECIO del PETRÓLEO (Y no es Rusia) - VisualEconomik
Vložit
- čas přidán 23. 08. 2024
- Cómo Arabia Saudí está aprovechando el petróleo caro para transformar completamente su economía: • ¿Cómo Arabia Saudi bus...
Si os ha gustado el vídeo, queréis apoyar el proyecto de VisualEconomik, y queréis resaltar vuestros comentarios; recordad que podéis usar el botón de "Gracias".
¿Quieres ampliar la información que te damos en los vídeos con más detalles e historias curiosas? ¡Entonces síguenos en nuestras redes sociales!
📷 / visualeconomik
🆃 / visualeconomik
📩 Contacto profesional: Hola@visualeconomik.com
Cómo Arabia Saudí está aprovechando el petróleo caro para transformar completamente su economía: czcams.com/video/PXUxkOAb5PY/video.html
Si os ha gustado el vídeo, queréis apoyar el proyecto de VisualEconomik, y queréis resaltar vuestros comentarios; recordad que podéis usar el botón de "Gracias".
¡Un saludo!
¿Y Rusia no está aprovechando? Ah, bueno ...
Tendrías razón sino fuera pq los mayores productores de petróleo estan en usa, y ellos son los que realmente determinan el precio
Dejaron también fuera el factor Biden Cambio Climático.
@VisualEconomik. Osea que la culpa ahora es de Arabia, pero nunca de papa Norte América, papa norte america nunca es culpa de nada, son los buenos de la historia.
Ni de papa Yanki, ni de mama Europa
@@Ardkun00 es que la verdad esta gente es muy informativa, pero en muchos análisis rayan en lo absurdo como si leyeran un libreto occidental.
Por las de 6 años siguiendolos y aprendiendo de ellos y mucho, pero muy sesgados sus cpnclusiones y dejan fuera factores tan reales como la culpa de EEUU y las Sanciones
El gran riesgo de mantener precios alto del petróleo por mucho tiempo es que se hará más probable una recesión mundial, lo que hará que baje la demanda y derrumbara los precios.
China: aguantame el cubata...XD
Se está terminando la era del petróleo barato, cuando baje será por un desastre mundial como la pandemia y nadie quiere eso.
@@asolisrangel00 te recomiendo la fatal arrogancia de Hayek... Te viene que ni al pelo...XD
O que se abaraten las energias alternativas que puedan ser mas caras en la actualidad y que son la competencia de la energia del futuro proximo...
@@diegoborquez6290 ese abaratamiento solo surge de una mejora en tecnologia lo cual no esta ligado al precio del petroleo
Como de costumbre, gran análisis.
Sólo una objeción. Estaría bien que los ejes y de vuestras gráficas empezasen en 0. Muy a menudo no es así y da una idea equivocada (exagerada) de los datos.
¡Tomamos nota!
Un saludo :D
@@martinmastronardi1998
Mensaje de Óscar:
Hola Martin, te escribo porque soy yo quien ha escrito este guión (te garantizo que no hay ninguna mala intención en ello). Por lo general los gráficos los hacen en edición con datos de las fuentes originales, y a veces les es más fácil o interpretan que es mejor para la comprensión del espectador presentar los datos de esa forma.
En cualquier caso, comprendo la crítica y he pasado nota para que no se repita.
¡Un saludo!
@@martinmastronardi1998 Si cómo no wachu.
Para observar tendencias entiendo que es más manejable y visualmente más agradecido como lo hacen.
Si alguien no sabe leer una gráfica no va a saber leerla aunque tenga el cero en alguno de los dos ejes.
@@martinmastronardi1998 dormite un rato
Si el tener precios altos del petróleo beneficia a compañías estadounidenses, no les huele algo aquí? Digo, con el gas natural es bastante claro quien fue el beneficiado, pero en cuestión del petróleo ni si quiera lo había pensado.
Si benefician a EE.UU entonces por qué Biden va a Arabia Saudí a hablar sobre el petróleo??(aumentar la producción para bajar los precios)
@@junior_21r11 Buen punto. La crisis económica ocacionada por el aumento en el precio del petróleo, está golpeando más duramente a las clases obrera y media, pero hay que mantener contentos a los electores previo a las elecciones. Supongo que Biden esta siguiendo la regla básica de política : no importa lo piensas, sino lo que aparentas. Así que alguien se está haciendo rico, y muchísimos otros más se están haciendo pobres. En términos generales y en otras circunstancias, lo anterior no debería suponer un problema para el gobierno de USA, pero en tiempos de precampaña electoral, la opinión popular es determinante.
Este canal tiene un contenido impresionante, no se cómo no lo habían sacado antes, se los agradece un estudiante de economía
El sueño del primer auto cada vez se aplaza más y más
no sé donde vivas, pero que te parece una moto o una bicicleta eléctrica?
Lo único que parece claro, es que la reducción de emisiones no se la cree nadie.
Bueno, solo unos cuantos europeos, que honestamente somos nada en el global de la población mundial
son nada en el global de la poblacion mundial pero aun asi los mayores consumidores de energia y recursos per capita, solo basta con observar la cantidad de automoviles por 1000 habitantes y ver que paises lideran la lista.
Hola! Me agrada el video :)
Pero un detalle, al momento de hacer las graficas noté que el eje del tiempo no es constante.
3:21
Ahí sucede que en el espacio que pasa de 2014 a 2015 (o sea un año), en la misma gráfica un espacio del mismo tamaño ocupa 2 años. Es confuso y complica la lectura de las gráficas
¿Hay un motivo para q sea así?
Porque la gráfica es exponencial
@@danielhumbria334 No es exponencial, es lineal
@@danielhumbria334 no es exponencial, mira después los años que van. Y el precio también es lineal
Pues parece más fácil de entender así, ya que en solo meses subió más que en un par de años, algo como una gráfica exponencial
Se han saltado los años 2016 y 2019... No tiene mucho sentido si. Además, el año 2019 que en el gráfico del 3:21 sobrepasa dos veces los 60$, no se ve así en el gráfico inicial del minuto 1:18. Un poco de rigor con los gráficos no les iría mal.
Pero parece ser que si repites una mentira 1000 veces al final se convierte en verdad. A mucha gente se le ha olvidado ya.
Recuerdo claramente que si, que el precio del combustible empezó a subir antes de la guerra de Ucrania. Ya iba en aumento conforme se reactivaba la economía, pasando de los 0,99 del diesel en plena pandemia a los 1,40 poco antes de empezar el conflicto. No digo que la guerra no tenga parte de culpa. Pero la unica causa no es.
Yo estoy viviendo en Estonia y haciendo vídeos sobre mi vida aquí. Sorprendentemente el otro día fui a echar gasolina y vi que ha bajado este mes unos diez céntimos. Por desgracia me temo viendo vuestro vídeo que esta bajada es un espejismo 😅
Voy a seguir tu canal.
@@juanenriqueaguadoarredondo2312 muchas gracias Juan, no dudes en comentar cualquier vídeo con sugerencias o cualquier cosa siempre los leo y respondo. Abrazos!
@@LuisDovi yo también hermano, soy migrante y me agrada conocer personas que cuentan sus historias de vida en otros países!
Mucho éxito
Creo que para 2030 no vamos a bajar de los 45 grados ningún dia del verano.
Bueno, si Rusia pierde la guerra es muy probable qué la transición energética va más rápido. Recuerdo que una de las mayores razones para qué muchas cosas no se han hecho aún es en gran parte devido a Rusia y sus aliados (incluso Arabia Saudí).
Se les pasó por mencionar que las petroleras no quieren aumentar la oferta de gasolina. Simplemente apagaron las inversiones en refinacion por lo cual la refinanciación está en niveles bajos.
Adicional está lo de Rusia, Irán y Libya.
Lo que no mencionais ni siquiera como posibilidad remota es que el petróleo tiende a acabarse. Que no se invierta en buscar yacimientos está (o al menos podría estar) relacionado con que escasea. El mundo es finito, que ni os lo planteeis os delata el sesgo de enfoque en vuestros estudios de la situación económica...
Totalmente de acuerdo, más si cabe cuando se se están viendo obligados a la extracción mediante Fracking, que es un indicador claro de que están intentando sacar de donde no hay
Me encanta este canal y su contenido, aprendo muchísimo . Soy también seguidor de hace mucho de visualpolitik y es un complemento muy bueno, la economía y la política van de la mano
Y recien se dieron cuenta a estas alturas???, Muchos culparon y culpan a la guerra en Ucrania, pero está muy claro que se basaron en su mediocridad y total ignorancia!!!
La guerra en Ucrania obviamente tiene un impacto grande, y las sanciones asociadas también.
Hey, soy un gran fan de sus canales. Te felicito están súper guays. Les sigo en sus dos canales desde hace mucho en CZcams. Quiero preguntarles por la situación económica que atraviesa en estos momentos Europa con la inflación y los tipos de interés y todo eso. ¿Que me recomiendan hacer a mi un ciudadano de a pie para que todo esto me afecte lo menos posible? Qué puedo hacer yo para que mis ahorros no se los coma la inflación? Muchas gracias por su respuesta y por sus videos. Saludos
Deposito a plazo fijo en GEL en el Bank of Georgia, 11% anual de intereses y pago al principio, mensual o al final de los intereses.
Francos Suizos
Son proyankes🤢
En vez de ser neutros
@@fayero5 Teniendo en cuenta que en 2008 prácticamente los invadieron... Yo también sería pro Yankee la verdad
Compra deuda de tu país y a hacer hedging 😂
Hubo un detalle que no comentaron; parte de la estrategia del escenario de precios bajos era debilitar la posición de ISIS, que financiaba sus operaciones con ingresos provenientes de campos petroleros bajo su control.
Los precios altos continuarán. La OPEP ha tomado conciencia de que las reservas se irán agotando debido al Peak Oil y por lo tanto, más le conviene precios altos con baja producción y así alargar más los beneficios. La fusión fría aún tiene muchas décadas para convertirse en una realidad comercial.
Interesante análisis pero del todo incompleto. Sólo habeis hablado de los aspectos económicos. Pero vivimos en un sistema cerrado con cantidad de interrelaciones. El problema grave no radica en lo económico si no en lo físico. Hablais del petróleo como si este fuera un recurso inagotable. Se seca un pozo o un yacimiento pues metemos mas pasta en hacer otro y así hasta el infinito y mas allá.... Pues lo siento por los economistas en general y por los capitalistas en particular.. Crecimientos infinitos en universos finitos no existen . No funciona así. Se agota el petroleo de los yacimientos abiertos.... y.. se agotan las posibilidades de abrir nuevos por que no hay... Da igual la pasta que inviertas.. No estamos ya al principio de la revolución industrial, si no en el principio de su fin por agotamiento de recursos... Un economista , en su limitada vision del mundo, te diria: es el mercado amigo! y lo fué durante 100 años. Pero un físico te diria: son matemáticas amigo! Se acaba la fiesta, da igual lo que hagamos.. Mad max en 30 o 50 años... La vaca no da pa mas... Da igual el petróleo que necesiten quemar los paises emergentes y lo que se invierta en buscar mas o acelerar la producción. Ni ellos ni nosotros lo vamos a poder desenterrar infinitamente al. ritmo que sea.... Podemos alterar el ritmo de consumo para alejar la fecha de la desaparición de la civilización unas décadas.. y ya esta.. Yo no lo veré pero, vosotros jóvenes padawans de neoliberales y vuestros hijos os lo vais a comer con papas...
Eh amigo, tan solo las reservas de Venezuela pueden alimentar a todo el mundo por 150 años así que... 🤷🏻♂️
Que el petróleo es finito es un hecho, como lo es otro que hay reservas para rato. Además de Venezuela, que es un lago de petróleo, Arabia Saudita y algunos Emiratos árabes no paran de encontrar más, sus reservas probadas superaron a las de Venezuela. Hay petróleo a mansalva.
@@angellandazabal6040 Venezuela es la primera reserva probada mundial de petróleo con 304000 millones de barriles (información OPEP+, AIE Agencia Internacional de la Energía, Agencia de Energía de USA, 2019). No tiene producción importante (700000 barriles diarios).
La Humanidad consume 100 millones de barriles diarios (2022).
Si la Humanidad dependiera de Venezuela únicamente; 304000 millones/100 millones/día = 3040 días = 8,32 años. (Rueguen a Dios que estas reservas estén disponibles sino el problema de la escasez de petróleo rentable es más crítico…)
@@antonioalonsofernandez5909 Te equivocas, las reservas de petroleo rentables disponibles no son suficientes para el consumo mundial (100 millones de barriles diarios y creciendo), investiga lo indicado por científicos e ingenieros, por ejemplo Antonio Turiel que han advertido el problema.
Si Venezuela la primera reserva probada mundial de petroleo rentable no produce casi petroleo hoy día el problema de escasez mundial de petroleo es mayor.
2020 no debería ser el punto desde el que empiezan a mirar los datos del petróleo ni como último año que prueba que el petróleo estaba bajando. Hubo confinamientos en todo el mundo
El primer contagio fue en China en Noviembre 19, y el primer pais en confinarae fue este mismo en Enero del 2020. Los datos estan bien representados para hacer comparativa de la evolución.
Da dolor llenar el depósito últimamente.
Tu puedes llenarlo?? Te quiero🥰🥰
@@karlosmatiko2241 ustedes tienen auto???
No tendrás nada y serás feliz... Gobierno de la agenda 20-30. Patrocinado por Soros Fundación...XD
@@yoshideku117 y lavadora, no somos rusos 😂😂
@@karlosmatiko2241 los rusos pueden llenar su depósito sin llorar 😂😂😂
Excelente. Los felicito.
Se os ha olvidado otro culpable. Con tanta legislación ambiental antihidrocarburos e inestabilidad jurídica, ¿quién va a invertir en petróleo a largo plazo? Eso trae problemas de suministro a medio plazo porque una cosa está clara, la demanda existe y es creciente pero nadie se atreve a satisfacerla a largo plazo... y el petróleo no tiene alternativa real aún. Mientras tanto, en España, seguimos cerrando líneas de ferrocarril convencional, la única forma rentable de sacar camiones de la carretera. La última la Madrid-Cuenca-Valencia que une la conurbanización más grande de Iberia y el sur de Europa, Madrid, con la tercera ciudad de España y primer puerto del Mediterráneo, Valencia. Hay que ser cortos.
Sí, aunque de eso hablaremos pronto en un próximo vídeo (Centrando más el tiro en el precio de la gasolina).
¡Un saludo!
Y si el maximo de produccion ya ha llegado? y a partir de ahora solo vamos a tener menos cada año?
Los países que aún poseen grandes reservas son explotar es el Norte de Canadá y el gigantesco territorio de Siberia Russia con recursos Naturales sin explotar y en el Ártico polo Norte.
No se sabe, porque ni siquiera se sabe si todavía queda petróleo no encontrado.
Evidentemente Arabia Saudita esta haciendo las cosas para su beneficio como todo el mundo, nos guste o no. Pero también hay que decir que no es tan buen negocio hacer inversiones a largo plazo para aumentar la producción si occidente está apostando a las energías renovables. No tiene sentido para ellos. Si nosotros fuéramos Arabia Saudita que haríamos???
No hay que ser muy ingenuos, como para pensar que Arabia Saudita debe aprovechar esta crisis para hacer caja y recapitalizar su Fondo de Inversiones. Así que, debe aprovechar los buenos precios.
occidente pueda que ya no sea un mercado relativamente importante en 10 o 20 años, pero considerando que la mayor poblacion mundial vive en asia y va a requerir petroleo para desarrollarse al igual que africa, pues me parece que aun hay explotacion de petroleo para rato
Arabia Saudita solo está "capitalizando" nos guste o no, sus ventajas sobre los demás...
Es un buen análisis, pero tengo un dato que aportar desde mi punto de vista personal.
No le hecho la culpa energética a Rusia o Arabia Saudita sinó a las incansables sanciones hacia el país Euroasiático de parte de occidente "EEUU", que no le permiten exportar sus materias primas.
En pocas palabras la Eurozona tiene la culpa actual de su crisis energética.
Dudo mucho que tenga que ver las sanciones a Rusia con el petróleo de Arabia Saudí.
los países petroleros van a seguir presionando con estos precios alcistas lo mas q puedan, al final el producto es finito y deben sacar el máximo de dividendos mientras puedan.
La guerra de Rusia y Ucrania en que afecta al petroleo? No seran las sanciones impuestas por USA y EU a Rusia las que estan afectando? Ah claro, pero eso si ni se menciona, total la linea editorial hegemonica les hace callar esa parte, pero la verdad es que su explicacion no tiene sentido obviando este detalle
Llego el lento sin capidades de complender, mejor lo digo en tu idioma
AsÍ li hIciMoS in MidRi Risi
1:24 ese cuadro es discutible , si mal no recuerdo el precio del crudo en el 2020, estaba por debajo de los 30 USD, es mas lo regalaban llegando a 0 pesos.. porque hubo un cese en la demanda.
Eso que estaban regalando eran solo unos contratos particulares para futuros. Creo que eso solamente sucedió en Estados Unidos.
Eso del precio del petroleo negativo fue una manipulación periodistica. Lo que pasaba era que los especuladores tenían que pagar una multa por cancelar sus contratos que era superior al precio del barril de petroleo.
Si es súper cuestionable y incluso puede decir que estas mal
Si es súper cuestionable y incluso puede decir que estas mal
Y porque los países desarrollados no abaratan el precio de sus productos ??
¿Inflación?
Que aproveche la OPEP su bonanza petrolera, que en épocas de vacas flacas como ya ocurrió recientemente en la pandemia los veremos sufrir la gota gorda.
Tal cual, caso ejemplo Venezuela y de paso epoca de precios altos de nuevo y sin poder aprovechar nada porque la petrolera venezolana está en el piso. Se repite la historia 🤦🏻♀️
@@alexca42 Fue por las sanciones bloqueos sabotajes y ataque a la divisa.
En pocas palabras el culpable es la intervencion del estado en la economía ya me imaginaba
uan economía de puro libre mercado generaría esta y peores crisis. Pero difícilmente se daría, ya que los grandes capitales se benefician del estado como brazo armado.
Cuando una materia prima se encarece demasiado comienzan a salir sucedáneos para paliar ese déficit. Es posible que se desbloqueen y/o salgan a la luz patentes e ideas que no se consideraban rentables en un pasado. Lo que como contrapartida puede ocurrir es que se manipule ese precio para evitar que esto ocurra y se establezca un cierto equilibrio parecido a lo que han hecho para quebrar las empresas del fracking. Ojalá que ocurra lo primero y nos libere del petróleo como energía.
Cierto. ya se están usando sucedáneos. Biocombustibles de algas, petróleo sintético... cualquier cosa que queme. Pero eso no es una buena noticia.
El problema es la poca inversión en la mayoría de países. Espero poder ver un futuro en donde todos los autos funcionen con electricidad.
Lo veo dificil eso sacaria todoslos trapos sucios de occidente al aire
Se llama Biodiesel
Están haciendo historia que buen contenido
Yo se que la guerras no es el factor principal de los altos costos pero duele y como, pagar todos los meses la factura de luz. La última que pague subió $100.00 vs el mes anterior y consumí menos.
A cocinar con leña xD
Excelente video, resumen en un solo video de toda la info que yo manejaba de diversas fuentes hace años.
exacto muy bueno
Que buen video l esperaba
Excelente video, investigación e información parcial. Son geniales.
Los culpables son los países que sancionaron al petróleo ruso...
Creo que esa es la razón
Es un gasto que debemos tomar
Me encanta ver sus canales de política y ahora economía . Son tan explícitos , que lo hacen interesante sus investigaciones . Gracias
Un buen resumen de cómo la política y el poder económico jode a todos menos al que tiene el poder.
Pero si el fectado ahorita es estados unidos y china
Mejor diria que nadie tiene poder absoluto y se les piede dañar facilmente
Si que les afecta pero tienen tanto que ni lo recientes y lo perdido se recupera rapido.
la verdadera pregunta para mi es: keda petroleo economicamente rentable de extraer ?
Muy buen programa
exposición clara e interesante.
Hay un elemento que también quedó por fuera son los movimientos ecologístas; todo esto ha desnudado una realidad y es que el petróleo nos guste o no es aun fuente vital energético del mundo. Por su puesto, es un commodity volátil en sus precios y muchas otras cosas, entre los grandes productores como: Oriente Medio, Rusia, entre otros; cualquier cambio de política o guerra afecta enormemente a este sector.
Igual es una mala idea montar un pilar de la economía mundial en un producto que daña el medio ambiente, que es caro de producir, que proviene de naciones muy conflictivas y que no es infinito. No se trata sólo de ecologia, esto es como si basáramos la industria alimentaria en una fruta que no se puede cultivar.
Todos los intentos de manipular el mercado. Tanto para el alza como para la baja terminan mal. Cuanta falta que hace el libre mercado, esa utopía de la que nos hablaba Adams Smith.
Interesante vídeo la verdad, me gusto bastante
El petroleo va a encontrar su equilibrio. Con el precio alto aumenta la inversión las energías renovables y la nuclear y fomenta a una descarbonizacion del sistema eléctrico. Pero tambien vuelve a dar rentabilidad a los productores menos eficientes. Aparte tenes procesos recesivos que bajan la demanda de energia y alimentos(gran parte de los granos se usa para transformar en carne y esto creció con el crecimiento de la clase media china)
Como va a aumentar la inversión si los gobiernos de los países desarrollados le dicen a los productores que su negocio tiene fecha de caducidad porque los políticos así lo dicen y se acabo y en un negocio que necesita cantidades locas de dinero... De estos precios los gobiernos tienen mucha culpa
@@javier231102 la espectativa la marca el precio. Y el precio alto frena toda la cadena que genera el mayor consumo asi que tambien se equilibra.
@@JTorres.3 y mientras se equilibra te empobreces porque todo es más caro, no entiendo la necesidad de los países del primer mundo de sabotear sus propias economías
@@javier231102 lujitos del capitalismo te venden cosas que se rompen muy fácilmente y en pocos años para venderte lo mismo
Y con el comunismo no habría ni eso
Harto estoy de que en todos los paises solo haya 2 opciones
🟥⬛🟥
@@javier231102 hay un tema que el video no comenta para nada y es que el petroleo no es infinito. Los gobiernos pueden apoyar a las empresas energéticas para mantenerlo barato, pero es inevitable que con el tiempo se vuelva impagable
EN las clases básicas de economía se dice que si disminuye la oferta aumentan los precios, si Rusia no vende su gas (o no lo dejan) disminuye la oferta energética, no concluiría para nada que es culpa de Arabia Saudita sino del bloqueo. Pero claro, eso sería ir en contra de las escuelas que toda su existencia se basa en decir que todo es demanda subjetiva...pero como supuestamente dijo Galileo, y sin embargo gira....
al contrario la "ley" de oferta-demanda está basada en una percepción subjetiva, porque según los materialistas el precio debería seguir igual dado que los factores de producción se mantienen.
@@yeysoncano2002 amigo, que sabes de economía? hay menos energía en el mundo por lo tanto vale mas. Los factores de producción disminuyeron con Rusia fuera del juego, quienes son ustedes que contestan cualquier cosa?
@@maximilianohernandez8462 haber has inventado la economía de schrodinger...XD. Si la demanda sube por encima de la oferta, sube el precio. Si la oferta sube por encima de la demanda, los precios bajan. Te hago un dibujo?.
@@vilicitano Hasta donde sé Schrödinger era físico, no economista, y lo que yo expuse lo expuse porque sabía que alguien lo negaria, en este caso el tonto que comentó antes que tú. Y tu eres un tonto al pensar que hablo sin manejar la síntesis de Marshall, te aviso que la demanda no subió, es igual, lo que bajó es la oferta, o que representaba Rusia para el negocio de la energía sino el poder industrial alemán en si mismo? Si supieras la síntesis de Marshall en vez de hablar de Schrödinger quizás entenderías bien el tema.
Rusia vende menos petroleo a Europa, pero más a terceros países como India y China, a un precio rebajado
Que buen vídeo. Felicitaciones!
Lo que no entiendo es que todabia sigamos dependiendo del petroleo en pleno 2022, lo que deberiamos es reducir nuestra dependencia de el con energias renovables y movilidad electrica
Los precios no son asequibles para la mayoría de los paises, tanto para los tercermundistas como para las "fábricas" del mundo, pero claro meterse con China o Estados Unidos es practicamente un suicidio político.
No es viable
Aunque fuera el petróleo reemplazado por energías renovables hay un importante sector que será muy complicado reemplazar ...el petroquimico.
Nuclear
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Es China por su alto consumo y EEUU por vender sus excedentes extraídos con fraking, mucho mas caro de obtener.
Por supuesto la disminución de mercado, prohibimos a Rusia, segundo productor mundial.
No se olvide de Irán que tampoco puede vender su petróleo ni su gas
Gracias es un buen informe amigos
Me suena a buscar un culpable que no sea Europa, en México el precio de las energías no se han movido en 3 años; cuando se busca la estabilidad del pueblo en lugar de lo agradable a particulares hay una diferencia. Hay mucha vuelta de tuerca cuando la respuesta es más sencilla de lo que parece.
@@zeixchuga7342 si también lo vi, un poco amarillo a mi parecer
Es culpa de EEUU y europa q no tienen pozos propios... Cualquiera tiene derecho a venderlo a su precio siempre y cuando el cliente está dispuesto a comprar ... Por eso presionamos en México a hacer sus refinerias
muchas gracias por el video
El título: ¿Por qué el petróleo caro no es culpa de Rusia?
Conclusión 2: Por la Guerra en Ucrania.
Por lo menos hubieran agregado un "¿Por qué... no solo es culpa de Rusia?"
Justo eso había pensado
En las conclusiones faltan lo restrictivo de las políticas ESG y la demonización de la industria petrolera
Culpa de los precios también el haber relegao al petroleo toda la dependencia energética. Las políticas "verdes" por ejemplo, de Alemania y el desmontaje de las nucleares.. ayuda, no?
Buen video muchas gracias
Lo que pasa es que se acaba el petróleo :)
Y el petróleo es nuestra principal fuente energética segun los datos anuales que saca BP.
Recomiendo Petrocaliosis de Antonio Turiel, que lo explica muy bien en el libro.
El petróleo es inagotable.. 🙈
@@tandarica4845 El petróleo rentable apropiado para refinar diesel se está agotando desde el 2005 (Lo indica la Agencia Internacional de la Energía AIE). Por supuesto que el petróleo no rentable también existe en grandes cantidades, pero que empresa puede extraer petróleo a pérdidas. Que se quede donde esta hasta que las fuerzas del mercado mundial puedan pagar el costo de cada barril.
Es fácil decirlo sin disponer del conocimiento necesario para entender cómo funciona el complejo proceso de costos a invertir en trabajos de localización de nuevos yacimientos, instalación de plataformas de extracción, transporte del petróleo a las refinerías, adecuación de refinerías, distribución de combustibles y derivados.
La demanda de petróleo mundial es 100 millones de barriles por día (Dato OPEP 2do trimestre 2022) aproximados y subiendo… cada vez es más difícil encontrarlo, en consecuencia más costoso extraerlo y procesarlo…
Evidencias del agotamiento del petróleo rentable, por ejemplo;
En tierra los primeros pozos petroleros en 1856 se perforaban a profundidades de 50 mts, en la medida que se agotaban los pozos y subía la demanda se continuaban trabajos a profundidades mayores. Hoy día 2022 se perforan a profundidades mayores a 4500 mts. Subiendo los costos de manera significativa.
Con el agotamiento de petróleo rentable en tierra se realizan trabajos costa afuera, en el mar. Costos de 100 millones USD por cada pozo perforado y son miles de pozos hoy día. Solo se producen 12 millones de barriles diarios.
En 1994 se perforaba a 1000 mts de profundidad.
En 2010 se perforaba a 3000 mts de profundidad.
En 2020 se perforaba a 10000 mts de profundidad.
En 2021 se perforaba a 12000 mts de profundidad.
Es evidente que extraer y procesar petroleo es cada vez mas difícil y en consecuencia mas costoso.
@@alfredosierra4047 también está en fraking, para "arrebañar" los pozos de petroleo abandonados... pero eso también se gasta, hay experimentos de fabricar petroleo con basura... eso solucionaría 2 problemas en uno, pero también se gastaria; fabricar petroleo con algas biogenéticas! ...eso en un futuro puede ser una manera de conseguir "petroleo renovable", pero realmente, hay formas más sensatas de conseguir energía.
@@mawee1034 Si fuera fácil (rentable, recuerda rentable, viable a gran escala y con tasa de retorno genética mayor a 1) reemplazar las materias primas fósiles ya se hubiera hecho…pero la Madre Naturaleza establece los límites.
Distribución porcentual del suministro mundial de solo energías primarias en 2019.
Petróleo 30,9%
Carbón 26,8%.
Gas natural 23,2%.
Biocombustibles en residuos 9,4%.
Energía nuclear 5%.
Hidráulica 2,5%.
Otras 2,2%.
@@alfredosierra4047 si y no. O sea... está la energía nuclear, que no prospera por motivos políticos no por motivos de seguridad (realmente ha muerto más gente por otros tipos de energias); las energias eólicas y solares podrían abastecer el consumo doméstico si fueran instalaciones domésticas obligatorias igual que lo es el agua corriente; optimizar las redes de ferrocarril y prohibir el urbanismo deslocalizado ayudarían a reducir el consumo; y luego hay fuentes de energia renovables poco usadas, como las mareas y corrientes marinas o la geotérmica que ayudarían a aplacar el consumo hasta que funcione la fisión nuclear o el colector de microondas estratosférico. Si el petroleo aún es hegemónico es porque hay una inversión brutal en esa industria y tienen que rentabilizarla hasta la última gota, pero se puede (y debe) ir apagando progresivamente la hipermegaburbuja económica del petroleo antes de que estalle
gracias por la info.
Hola, tengo una crítica constructiva: el primer gráfico don mostráis la evolución del precio de barril brent mezcla meses y años, es muy lioso. Empieza un poco antes de 2020 y va en ascenso contradiciendo lo que pone en el segundo gráfico que es lo mismo pero desde antes de 2014 y que llega hasta poco después de 2020 en línea descendente.
Por lo demás buen vídeo cómo de costumbre, un saludo.
Hola Juan,
En 2020, como explicamos más adelante en el vídeo, la OPEP frena en seco la producción (de ahí que la tendencia comience a crecer), es justo a partir de ese momento cuando los problemas acumulados de años anteriores empiezan a dispararse (Se debe tener en cuenta que los efectos de la inversión o desinversión no se notan hasta pasados unos años).
Sea como sea, ya en 2021, el precio del barril superaba los precios registrados en los años anteriores, por lo que es igualmente aplicable a la hipótesis de que Rusia no ha sido el desencadenante de todo esto.
¡Un saludo!
Wasss . La política económica es … para profesionales como Uds . Y Venezuela . Y Irán . De dónde sacan dinero de “ inversión “ También el problema son .. las Sanciones ? Ahora la respuesta la tienen Uds . Visual Pol. Felicidades a todos y abrazos 🫂
Se pusieron a perseguir la exploración y producción de petróleo sin tener con qué reemplazarlo, el error espero que se vea con mucha claridad en unos 80 años al punto de ser irrefutable
Como siempre grandes contenidos!
Hablando un poco desde el desconocimiento, pero… ¿cómo podemos atribuir con certeza la bajada del CAPEX a un descenso en la inversión y no, por ejemplo, a una mejora en la productividad de los medios de explotación?
Me encanta su canal, por que es información objetiva y precisa, lo más importante que no toman alineamiento ni de uno ni de otro bando, felicidades por su buena información y así deberían ser los otros canales
Este mismo equipo criticó duramente al presidente de México por invertir en refinerías y en PEMEX por tratarse de “métodos obsoletos” de producción de energías.
yo en lo personal sigo pensando que es un método obsoleto el invertir en hidrocarburos, porque cuando Arabia Saudita consiga lo que se propone dará cuello a todo el sector energético y México pagará las consecuencias como el resto de los productores debido a que no somos potencia en esa materia y no podremos meter las manos. El gobierno de la 4t debería crear una empresa de estado que apueste por energías menos sucias y así subirse a tren del futuro (que no es el maya) el futuro que serán las energías menos sucias, ojo dije "menos sucias" no limpias.
@@susanadecardenas El problema con México (y muchos otros países) es que aún es incapaz de hacerlo. El mundo aún requiere hidrocarburos porque es la manera más rápida y barata de producción de energía que existe, y nadie se quiere quedar fuera de ese mercado aún hasta que llegue un buen reemplazo (que sería en la forma de un avance tecnológico). Sería tonto intentar cambiarnos a esas energías “menos sucias” aún sin tener los recursos y EL TIEMPO para invertir en ellas.
Hola eso pasa cuando se manipula o interviene el mercado. Tanto por el estado o por organizaciones privadas u oligopolios
Arabia saudita parece México a finales de los 1970 y Venezuela en los 2000, baja el precio del crudo y se termina el despilfarro y comienza la dolorosa resaca...
No, realmente no creo que los altos precios del petróleo tengan que ver con rusia y raro me lo encuentro que los de éste canal no la han culpado.
Los fanáticos Rusos tienen que ponerse de acuerdo con sus sesgos. Algunos fanáticos de la propaganda Rusa creen que Rusia es un pais importante en términos de economía mundial, usan la excusa de las sanciones a Rusia como culpable de la subida de precios unos ignorantes de primera. Otros como usted quejándose que no culpan a Rusia, sesgados por la victimización de los medios de propaganda Rusa.
Me lleve la misma sorpresa ya que este canal es prooccidental
Que la OPEP trabaje por sus intereses si algún día le decimos que se pierdan el petróleo donde no les da el sol no pueden reclamar nada.
El fraking ,no sirve para destilar gasoil , otro gran problema con satisfacer la demanda mundial,el gasoil mueve todo,y las energías limpias , también dependen del petróleo,los nuevas explotaciones ,exigen mucha más inversión, porque cuestan más extraerlas
Muy bueno! 👌
Entonces se esta repitiendo las crisis del petroleo de los 70 cuando la OPEP le hizo la vida imposible a EEUU por apoyar a Israel, en aquel entonces EEUU logro llegar a un acuerdo con la OPEP para nivelar el precio e inclusive estaban amenazando con una invasion militar a Arabia Saudi.
No me extrañaria que EEUU vuelva con la amenaza militar, sino preguntenle a Irak.
Seguro se han dado cuenta después de décadas la falta de democracia y libertad 🙃. Además de los derechos humanos 🙃. Para que EEUU lleve paz y democracia a estos países 😄
👏👏👏👏 excelente análisis hermano, y felicidades por un análisis justo e imparcial 😊😊😊😊.
Buen video como siempre
yo creo que esto de los altos precios del petroleo puede ser un buen incentivo para dejar de depender del petróleo e ir a las energías renovables, al final de todo el petroleo si o si se va a acabar eso si sería en verdad catastrófico para el mundo.
las energías renovables son todavía más caras e ineficientes que el petróleo, 🤡. Además, el petróleo le queda para largo. La solución a corto es seguir invirtiendo en hidrocarburos y nucleares, mientras se desarrollan energías limpias sin ideologías ecosocialistas.
@@KaiZurus son caras porque no hay mucha competencia y porque le meten mucho valor agregado
@@KaiZurus por eso eso le estoy respondiendo que las energías renovables son caras porque no hay mucha competencia.
Excelente la clidad del video
Cuando Rajoy a la pregunta que le hicieron dijo "el gasto público no se toca", quiso decir "el gasto político no se toca", pero claro, no iba a decir esto último.
Imagina el precio si ocurriese un conflicto entre Irán y Arabia Saudí.
Por eso no hay un conflicto irani saudi, además que los sauditas perderían y lo saben.
@@kuzakani4297 XD.. Muy seguro estás tú.
Pues los saudíes no pueden con unos pastores rebeldes en Yemen, hacen genocidio y tienen armas súper modernas de EEUU pero no pueden ganar, además Irán tiene muchísima más población y ejército por eso tratan de llevarse bien como pueden con los ayatolas aunque son enemigos religiosos mortales.
@@asolisrangel00 claro que sí guapi, te estás olvidando de Israel, que por supuesto no va a dejar que Irán gane influencia en Oriente Medio, cosas del adoctrinamiento y tal...XD
@@vilicitano Arabia saudita se lleva peor con Israel que con Irán actualmente con todo y conflicto en Yemen, tal vez los gringos metan mano (seguramente lo harían) pero no se vislumbra un conflicto entre árabes y persas por fortuna, aunque todo puede pasar en medio oriente.
queda poco para el cenit?
Ustedes ya habían hecho un video al respecto en 2015-16, dijeron que Arabia Saudí también incremento la producción porque las nuevas tecnologías de vehículos sustentables estaban desplazando más rápido de lo esperado a los de combustible.
También les faltó mencionar los decretos hechos en los países desarrollados para frenar el cambio climático que incluyen disminuir la producción de crudo y gas natural. Biden por decreto presidencial técnicamente hizo lo mismo que Saudí Arabia contra los productores de EU.
Para más información con datos en mano ,Antonio Turiel
Pienso que la solución tambien seria disminuir la demanda del petroleo incentivando la utilización de energía limpia para ir también disminuyendo la dependencia que se tiene con el petroleo y haciendo que su precio baje
La tecnología actual de las "energias limpias" no es suficiente para abastecer la demanda actual de energía, mucho menos para la del futuro, se necesita una innovación que permita aprovecha de mejor manera esas fuentes de energía, además las eólicos y solares son inestables, y ocupan mucho espacio, y necesitan mantenimiento, luego las hidroeléctricas, las nucleares, y termoeléctricas, necesitan necesitan una inversión inicial muy grande y varios años de construcción y otros tantos para llegar al punto de equilibrio
@@munieko1490 además los gobeirnos lo que hacen es subsidiar sin compras carros eléctricos y si usas renovables, ellos pagan. No es que sean naturalmente rentables
@@danielqueirolo4747 Si te fijas no digo que la solución sea usar únicamente energía limpia sino que implementarlos para DISMINUIR la dependencia del petroleo que es diferente a apostar 100% a las renovables que también en los últimos tiempos y debido a la urgencia que vivimos estamos viendo que van apareciendo como nunca antes nuevos avances en estas tecnologías, por otra parte la energía obtenida de estas fuentes también se puede almacenar en baterías cuando el clima no sea el favorable...
@@munieko1490 La respuesta que te daría es la misma que brindé en este mismo comentario a Daniel Queirolo
@@ADVMC me recuerda a cuando Homero Simpson compro el primer coche aerodeslizador y no funcionaba bien, osea si es buena idea cambiar el petróleo y carbón por energías limpias, siempre y cuando estas sean al menos tan baratas como las energía "sucias" y tan eficaces como estas últimas sino serás el primero en gastar en una tecnología idealista pero ineficiente ahí vez a los gobiernos subsidiando energías "verdes" e idealisandolas para justificar el gasto como Homero y su aerodeslizador.
Hola desde México, gracias por ser nuestra memoria, los mexicanos solemos olvidar muy fácilmente el pasado que nos ha desgraciado la vida y volvemos a tropezar con la misma piedra una y otra vez...gracias por recordar que no todo es Rusia vs Ucrania
4. Las regulaciones han agravado el problema
Asombroso y muy raro, que este canal no le haya echado la culpa de los precios a Rusia.
Y no es una alternativa la energía nuclear? Sé que aún si suplieramos la demanda enérgica con energía nuclear creo que seguiríamos necesitando petroleo, si hay una baja demanda y baja oferta se estabilizan los precios?
Pueden corregirme si me equivoco.
Eua y Europa les tienen miedo porque luego sus radares no pueden identificar si debajo de una planta nuclear se esconden armas, por eso incluso las existentes las están desmantelando bajo el argumento de que no son tan seguras ni tan limpias pero si son más limpias y actualmente se descubrió una tecnología qué las hará más limpia, más segura, más barata, y más eficiente, pero el problema es que aun se necesitan muchos años de construcción y el cambio de leyes en los países europeos desmotiva a que quieran invertirle
la mejor alternativa es la fusion nuclear pero no se ha hecho la inversion necesaria, ni se ha ido en serio con ella, sin un esfuerzo similar al que estados unidos hizo para llegar a la luna donde se dispuso de una gran cantidad de recursos humanos y economicos para lograrlo, si el iter hubiera contado con un presupuesto similar a lo que USA se gasta en defensa y hubieran puesta a los cientificos mas brillantes en ello hace tiempo que la fusion nuclear serai una realidad, pero con la inversion e interes actual pues seguira tomando decadas conseguirla
en petroleo aun sigue siendo la fuente de energia mas facil de mover, con mayor eficiencia energetica al volumen de la misma. ninguna energia se le puede comparar, claro con el pequeño detalle que esta destruyendo el planeta.
De acuerdo contigo Figa1111. Si fuera fácil reemplazar las materias primas fósiles ya se hubiera hecho…pero la Madre Naturaleza establece los límites.
Distribución porcentual del suministro mundial de solo energías primarias en 2019.
Petróleo 30,9%
Carbón 26,8%.
Gas natural 23,2%.
Biocombustibles en residuos 9,4%.
Energía nuclear 5%.
Hidráulica 2,5%.
Otras 2,2%.
No esta incluidos los miles de productos y bienes derivados (directos e indirectos) de las materias primas fósiles.
donde queda la vision ambiental? y el efecto de las sanciones, no lo mencionan
Podria hablar un poco mas despacio para un mayor entendimiento , muchas gracias
Los carteles matan la competencia, y las restricciones ecologicas deberian estar determinadas por la capacidad de las tecnologías limpias de reemplazar la energía y los trabajos que raciona
bueno también se puede invertir en mejores infraestructuras publicas, como ferrocarril, metro, tranvía, carriles bici,etc. para que así al menos se reduzca el consumo particular del ciudadano y se dirija a la industria
Es curioso que se culpe a Rusia y a la OPEP cuando, si bien ellos evidentemente tienen sus propios intereses, Estados Unidos, bajo la administración Biden ha cancelado un oleoducto procedente de Canadá además de no incrementar la producción nacional y otras medidas que aumentarían la oferta.
Política energética occidental desastrosa. Han hecho referencia a ella pero creo que es trascendental.
y donde dice que es culpa de Rusia? sos disléxico? o estas en modo "victima rusa" ? Rusia y Venezuela entre otros paises miembros de la opep estaban en desacuerdo con bajar los niveles de producción, principalmente por que es caja corriente para estas naciones, no podian darse el lujo de perder ese flujo de fondos.
@@danielfagunde Pues en el vídeo muestran varios titulares donde se dice eso crack👍
¿No era que teníamos que apostar por las energías renovables porque el petróleo daña al medio ambiente?
Aquí podemos otro se esos grandes ejemplos de cómo el libre mercado lo regula todo.
Los criterios de inversión sostenible que dificultan y encarecen la financiación de petroleras, los ponen gobiernos. La estimulación de la demanda con la producción al mínimo, también es cosa de gobiernos. Y el bloqueo de otras formas de producción de energía, como la nuclear o hidroeléctrica, también es de gobiernos. También es cosa de gobiernos el bloqueo de la inversión en fracking, estos últimos años, tanto en Europa como en América. Todo eso hay que sumarlo a q la producción convencional está controlada en su mayor parte por unos pocos gobiernos. Bastante hace el poco mercado libre que hay, con lo poco que le dejan hacer.
Podría darse nuevos confinamientos mundiales para disminuir la demanda de energía?
Podría ser, pero piensa que eso básicamente sería un suicidio a nivel político, es decir, casi imposible
Es lo q está haciendo China actualmente. Es cuestión de tiempo q se sume el resto. Sólo les falta la excusa para evitar las revueltas políticas. Una escala en la guerra o una nueva plandemia sería lo más lógico.
No lo veo como un confinamiento más bien quizá puedan manipularnos y que solo las élites tengan acceso a los combustibles, porque si recordamos los políticos Argentinos, Mexicanos e Ingleses (quizá otros más) hicieron lo que les daba la gana mientras a sus gobernados los sometieron a estrictas multas y violaciones de derechos por violar el confinamiento.
@@ragnix7176 Que la Viruela del Mono mute y se aga mas contagioso y mortal esperemos q no suceda.
Lo importante de saber Inglés es que no te pueden vender j por i. El 2do titular se refiere estrictamente al embargo como culpable. NO a la guerra perse... ¿Por qué decir las cosas que no son?