После курса ооп от Сергея я стал лучше себя чувствовать, я обрёл гармонию и познал дзэн, а в постели просто лев. Навыки игры на фортепиано улучшиились и скорость написания кода возросла. Это не реклама а лишь пример чего вы можете достичь пройдя этот курс. Всем лучиков добра. 😁
Огромное человеческое спасибо Вам за курсы на '' Stepik '' - они как бриллианты в куче сами знаете чего, за возможность получить обучение высокого качества и при этом совершенно бесплатно. Людям, обремененными юностью ( читай :"отсутствием денег") или годами и семьёй ( читай : "отсутствием денег и достаточного количества свободного времени" 😀), Ваши курсы как соломинка тем, кто хочет развиваться и познавать что - то новое. Всяческих благ Вам и успехов во всех начинаниях.
Часто сижу у Вас на канале и всегда удивляюсь, как завлекает глубина и сила Вашей преподавательской дидактики. В данном видео чувствуется сильная эмпатическая связь (свидетельство, что Вы добрый и отзывчивый человек), но врачу (специалисту) порой нужно отринуть эмоции. Вы сделали то, на что другие вообще не способны, не пытайтесь "переделать мир и каждого в нем". Берегите себя Вы у нас только один!
Говорят, что некоторые компании вообще без конкретного ТЗ работают. Просто все погружены в контекст, знают, откуда что растет. Таким командам новички даже за бесплатно не нужны: слишком затратно их подтягивать до работоспособного состояния. Так что 400 страниц ТЗ - это даже очень хорошо)) А еще есть такое наблюдение: каждый раз, когда я осваиваю какой-то фреймворк или метод работы, погружаюсь чуть глубже, почти сразу мне попадается ролик на ютубе, где автор говорит что вообще-то все это ерунда, буквально азы и ради такого на работу не нанимают. Очень демотивирует. Я же старался, изучал. Но все же в каждый такой момент я выбираю остаться с печалью и новым небольшим навыком, чем просто с печалью))
Прохожу курс добрый пайтон) осталось немного) жду уже с нетерпением переход на ООП) декораторы и замыкания(ох как же было с вами не легко, перечитывал по 10 раз одну задачу, решил, как решил сам не пойму и опять по кругу, в пайтон визуализаторе по шагам, запись на листочек,что куда переходит, что объявляется, обьект-ссылка, потом копипаст в пайчарм, потом в степик на проверку) жесть) но раньше и while казался чем то жестким) спасибо Вам огромное что вы есть, наш дорогой Сергей!
Сергей, спасибо за отличный курс! Все что вы сказали про невнимательное чтение - абсолютная правда. Постоянно грешу этим. Сам в программировании больше 10 лет. Да только сфера применения - промышленные роботы. Отличие от так сказать обычного программирования большая. Есть желание перейти в программисты какого либо языка. Но есть сомнения - сдюжу ли. Да и возраст более 37 лет. Хотя вроде образование позволяет. Учитель математики и информатики))) Но со временем знания улетучиваются. Да и учиться тяжеловато стало. Вот и получается, что порой туплю на вашем курсе. И от этого злюсь на себя😁 Поверхностно знаю Visual Basic, C#. Вот взялся за Python. Особо принципам ООП не следовал. Следовал правилу - работает и ладно))) Обычно писал программы, облегчающие мою работу с роботами))) Вот уже несколько месяцев мой завод стоит по известным причинам. И крутится мысль - пора что то менять.
Спасибо вам, за ваши труды! Начал проходить кур по ООП, и понял , что ещё нужно подтянуть базу. Так сначала добрый пайтон пройду, а уж потом закончу ООП. Темы вроде легкие, но решение практических задач в курсе, это нечто удивительное. И есть возможность сравнить своё решение с другими. Это огромный плюс. Мне кажется, что говнокода у меня становится меньше. Ещё раз, большое спасибо !!!
Я безмерно благодарен вашей работе, очень многое я узнал именно из ваших видео. А не к сожалению из платных программ обучения!!! Вы превосходный преподаватель.
Прохожу Ваш курс. Признаюсь, не просто. Но постепенно втягиваюсь и уже начинает получаться. Улыбнул вывод, что к моменту трудоустройства стукнет 40 уже поздновато что-то изучать. Мне как раз 40 и я только начала😆. И отдельное спасибо за совет искать работу или курсы при компании уже после ООП. Я была "впечатлена" набором навыков для позиции джуна, казалось, что мне до первой работы как "до Киева ...", но теперь ещё больше утвердилась в правильности мониторинга стажировок.
Мне чуть больше 40. Первый заход был больше года назад, но потом забросил по некоторым причинам. В этом году решил возобновить учебу. И, наконец, пошло. Самое главное: как можно раньше начать работать над живым проектом. Можно делать что-то для себя, а можно взять какой-то несложный заказ и выполнить его (фриланс в помощь). На боевых задачах сталкиваешься с уникальными вещами.
Насчет физики - она мне очень сильно пригодилась, когда я стал работать на фельдшером на скорой (и да медики учатся всю жизнь тоже; и я не перестал, даже когда ушел из медицины). Да, физика. Иногда людям проще объяснить то, что с ними происходит, через школьное объяснение физических принципов: сообщающихся сосудов, вязкости, неньютоновских жидкостей, эластичности=пружин, трения и т.д. Я никогда до этого столько физики в реальной жизни не использовал. Так что да. Единственное, о чем я сожалею, что после моего третьего занятия на кружке программирования в 1-ом классе, куда я сам записался (ибо уже читал BASIC и знал go to и if/then/else - и до сих пор помню принципы) кружок закрыли... а в 10-11 уже я обучал учителя, как работать в windows 2000... И не было никого рядом, кто мог бы направить меня путь программиста, уездный городок... Вот, навёрстываю, спасибо за уроки - они бесценны. Касательно же описаний заданий: это проблема столкновения желания автора и восприятия читателя: сухая краткость не понимается, как бы разжевано она ни была написана, обилие воды также отталкивает. Если заметили, то большинство лучших книг по программированию содержит определенное количество бесполезной "воды" (а именно ~20% по принципу Парето) - так чтение по-диагонали позволяет уловить всё нужное, и пропустить все ненужное. Чисто физиология (а по ней мы получаем до 70% информации через глаза, ~90% которой забывается через неделю, но если повторить через сутки, тогда запомниться ~40%, если еще раз повторить через неделю (2ое повторение) - запомниться ~60%, + через месяц до 80%, + через год до 99% нужной информации. Чем чаще с информацией сталкиваешься - тем крепче ее запоминаешь. Это прямо соотносится с тем, что программисту нужно постоянно кодить (даже примеры из книг), т.е. повторять.
Все очень круто сказано! Респект за такой подход. Обучение это как наркотик! Постоянно хочется узнавать что-то новое, совершенствоваться. Спасибо за столь крутые курсы и видео! P.S. Иногда, кстати, многие задачи под музыку определенного плана решаются лучше )
Круто! Реально круто! Такое ощущение будто лучший друг даёт жизненные наставления. Правда в текущих реалиях на рынке Джуном не устроиться с одним лишь ООП. Начал проходить ваш курс по Джанго, понял, что нужно знать БД, html, css, js. И это самый минимум не говоря уже про docker, git,github...
Фаст апи, и асинхронку главное не забыть. А вообще да, ситуация не лучшая прямо скажем вообще в экономике, с другой стороны сдаться и всё бросить всегда успеешь.
Я думаю, что знание питона и ООП это уже много. Ведь только на изучение питона и ООП уходит 300 часов. На изучение БД(SQL) уйдет 50 часов даже меньше. На изучение HTML ещё меньше времени уйдет. Также и git. Поэтому не нужно думать, что git, html, css займут у вас много времени. Точно намного меньше чем ООП.
прохожу вас курс по ооп.вероятно таких как я там не мало ,хочу поблагодарить и от себя добавить что да,это весьма не легко человеку без релевантного бэкграунда,даже подумывал начать что то другое,но просмотр видео меня убедил продолжить.спасибо вам
Совершенно согласен с Вами, Сергей, по поводу техзаданий. Умение понимать задачу наверно даже важнее технических знаний, которые можно легко приобрести читая мануалы и гайды (опять же про понимание). А вот разбор и анализирование задачи, экспериментирование и работа над ошибками и есть инженерная работа в целом и программирование в частности.
Спасибо за Ваш труд!!! Прохожу Ваш курс, ооочень классный курс!!! По началу возникали проблемы с пониманием заданий(додумывал лишнего), но после 5-6 подвигов понял алгоритм ТЗ и все пошло нААмного проще! СПАСИБО!!!
Тоже не думал что школьные знания по геометрии, например, пригодятся когда то, считал их проходными, а потом встала задача конвертировать XY координаты в векторные и пришлось усиленно вспоминать что такое треугольники и геометрия в целом) пожалел что не слушал учителя на геометрии 20 лет назад))
где бы еще найти такие курсы, где бы "ставили" ученикам такую же грамотную речь такое впечатление, что Автор не "технарь", а наоборот какой-то лингвист-гуманитарий
Сергей, спасибо за мысли! Как я слышал, но это не точно, что Эйнштейн говорил, что изобрёл свою теорию относительности по большей части за счёт творческого подхода/ фантазии. Смог посмотреть под другим углом на данную задачу. Это к творчеству в профессии. Ведь как мы знаем великим Эйнштейн был скрипачом))))
Сергей, ваш курс по Питону и Джанго - самый лучший в Интернете !!! Скажите если я знаю всё что Вы дали в своих видео по Питону, Питону ООП и по Джанго, я готов для работы Джуниора Веб Девелопера ? Я ещё немного знаю SQL и Линакс Сервер
Спасибо за труд! Жаль...что таких энтузиастов, как Вы, не так и много на отечестве ((( А сейчас, наверное, и того меньше ((( Прохожу Ваши курсы. Да, скорее всего, я так и не стану программистом...но все равно продолжаю. Интересно! ))) Сам не приду в IT, так может детей смогу заинтересовать и направить. Все благодаря Вам! ))
Огромное спасибо, разжевал! проглотил! осталось переварить Ты говорил о трудностях, как оказалось для меня это терминология, но посмотрев видео несколько раз заучиваешь термины и становится все на свои места если понимаешь ООП на глубоком уровне, то можно жениться(выйти замуж)!
Задачи для меня были сложные, но не надолго, то бишь я прям учился, а после того как решил не понимал как я на это потратил столько времени. Вернее, они казались сложными. Очень рад, что прошёл курс, спасибо вам огромное
@Сергей Балакирев: Здравсвуйте Сергей! Занимаюсь сейчас на этом курсе. (Андрей Журавлев). Уловил мессадж)) Вы немного удивлены, что мы пишем, что не поняли ТЗ. Работал чем-то вроде сисаналитика/Пм на последнем проекте 4 года. Вы знаете, насколько это иной раз сложная работа донести до кого-то свою мысль в изначальном виде. На другой стороне она может подчас принимать совсем иные формы. Пишешь задание в жире (по законам жанра не вдаваясь в подробности реализации), через некоторое время - ох..хз как то все реализовывать - давай митинг в телеге. Ну и это на минут на 30-час. Вижу не прочувствовали - захожу с другой стороны на второй круг. Причем нужно представлять, где ты сейчас в голове у собеседника. Сложно. Но можно. В ТСР-протоколе есть понятие трехсторонний хэндшейк..здесь он 20сторонний. Я точно должен быть уверен, что тебя понимают. Наверное просто нужно давать маленькие, а кому-то и не маленькие наводящие подсказки. Порекомендовать что-то хорошее почитать по теме. Если уж профи не всегда могут уловить смысл бизнес-логики, то чего ждать от обычных людей. В общем это нормально. И не воспринимайте пж-ста на свой счет, что вы что-то плохо объяснили - просто таковы люди - одно и тоже каждый понимает по-разному. И огромное Вам спасибо за интересные задачи (иной раз с подвохом😀) на курсе. Продукт отличный, мне кажется вы скоро добьетесь цели стать питон-гуру СНГ
@@selfedu_rus Да, стоит. У вас код лаконичнее как-то, красивее получается))). Анализирую много интересных решений сокурсников. Иногда кое у кого получается прям промышленный код. По последней моде с использованием typing. Не плохая команда собралась. Сильные ребята.
Сергей, здравствуйте! Во-первых, в очередной раз хочу сказать большое спасибо за курсы по Python, на мой скромный взгляд, они получились просто замечательными) Хотел спросить, планируется ли в какой-нибудь отдаленной перспективе создание подобного курса по django, хотя бы платного? И возможно ли вообще такое сделать, учитывая сложность предмета?
Спасибо! Да, по Django полноценный курс сложно сделать, мы же не сможем на Stepik его запустить )) Поэтому будет выглядеть поверхностно и лишь для закрепления знаний. Но все равно подумаю над этим.
Огромное вам спасибо, Сергей. Ваш Пайтон зашёл за месяц с удовольствием, при том, что последний раз кодил с помощью перфокарт.. Наверное некорректно, но спрошу совета - я очень нетипичный ученик. Живу в Ю.Америке, работа подойдёт в основном дистанционная. Опыт руководства крупными многопередельными производствами, внедрения Навижн, 1:С как заказчик. Физ.мат и МВА. Сейчас прохожу SQL и Ваш ООП. Куда дальше??
@@selfedu_rus Спасибо за Ваше одобрение. Но трудоустраиваться, наверное, буду готов через год. Чем его наполнить?? На предмет Дейта-аналитик/саенс. Машин ленинг звучит совсем космически. Догадываюсь, что стоит повторить курс статистики. А ещё какие инструменты. ///1.Джанго//// 2.Пауэр ВИ///3.С# ///4.Тензорфло// Расставил цифирки, чтоб вы могли ненапряжно ответить ;)
Сергей, а можете пожалуйста честно ответить исходя из своего личного опыта, если мне очень трудно дается ваш курс по ООП, то программистом я вряд ли стану или "терпение и труд всё перетрут"? Помогли бы мне сэкономить кучу времени)
Так, знаете, не ответить. Я уже где-то говорил, что некоторые мои студенты, которые не проявляли особой активности на занятиях потом становились классными программистами. После этого я уже не возьмусь делать прогнозы )) Могу пожелать только успехов и удачи в этом направлении!
@@sqrrrrrr нам терпения и упорства, самодисциплины и помнить о том что Эдиссон нашёл 10 000 способов которые не работают, прежде чем найти тот что работает. Я на скрипке сейчас учусь играть, и мне стало понятно что раньше чем через год упорных занятий о худо бедном, каком нить плохеньком результате не может быть и речи. И это у меня есть бэкграунд от гитары - в виде более развитых слухов(технического, музыкального), ритма, развитой моторики пальцев, в целом понимания методики и подхода к обучению. А если представить новичка у которого этого нет, ему надо будет ещё больше приложить усилий. Это работа в долгую, и если первый год не получается, или не получается как хочется это нормально.
Ёмаё.. Стукнет 40. Мне уже 45 и я изучаю только ООП на Python. Работаю в проектной деятельности. Программирование до Пайтон применял для решения инженерных задач. В основном ВБА макросы. Пайтоном увлёкся полгода назад. Не знаю, есть перспективы найти себя именно в профессии?
коротко, возможно, но не всем, многое зависит от самого человека, его способностей и прочее и прочее... на такой вопрос вам никто не даст конкретного ответа, просто пробуйте и тогда узнаете ответ на этот вопрос лично для себя
Блин,я не знаю чё мне делать,я почти не практикуясь прошёл курс по основам питона и по ООП за месяц,теперь учу как тг ботов писать. Но я сам ниче написать не могу,мне че, всё заново начинать?(
Вы говорите что мол сейчас задания сложные, ну и что? На работе будет труднее, ну это как то странно звучит, по такой логике школьнику вообще не должно быть сложно в школе. Ну и что, что ты не понимаешь ФСУ, зато вот ПОТОМ будет труднее! Ну и что, что ты не понимаешь квадратные уравнения, зато ПОТОМ БУДЕТ труднее! Ну и что, что ты не понимаешь какие то там логорифмы, трегонометрию, ЗАТО ПОТОМ БУДЕТ ТРУДНЕЕ По такое логике вообще никогда нельзя говрить что трудно, ибо ВОТ ПОТОМ ТРУДНЕЕ И БУДЕТ КАЗАТЬСЯ ЧТО ЗАДАЧКИ С ДЕТ САДА А так спасибо за курс, да трудно, но когда ничего не получается и потом как получится, это заставляет дальше учить
@@user-is8qm8td4w безусловно. Тем более в интернете полно курсов лекций и семинаров по математике из разных вузов. Главное только чтобы было желание и интерес.
А автор вообще работал в реальных проектах? Он знает что заказчик с программистами НИКОГДА не взаимодействует? Существуют системные аналитики, аккаунт-менеджеры, да банально Проджект Менеджеры и все они - прослойка между заказчиком и исполнителями-программистами. Кароч, все эти мысли и фантазии "программиста"-ютубера не кореллируют с реальностью.
Автор вместо мотивации периодически демотивирует) С тезисом, что программирование для избранных не согласен. Обучиться может каждый, другой вопрос в количестве затрачиваемого на это времени и сил. Но у всех разные способности и база. Думаю, вам как программисту в огромным опытом и багажом знаний сложно встать на сторону начавших несколько месяцев назад. Ваши задания по ООП без плавного переходных простых заданий-сразу начинаются сложные и это видно по проценту решивших. Я не видел еще курсов где задачу решают в среднем только 10-20% пытавшихся. Такой процент обычно на заданиях с перчиками. С видео -разборами стало значительнее проще и можно разбирать всякие фишки которые у вас уже на автомате и по вашему мнению должны быть интегрированы уже априори у всех, кто проходит курс. И после них уже половина заданий и правда решается довольно просто. Поэтому не очень хотелось бы от вас слышать что если вы несколько раз не можете решить задачу то может это не ваше и т.д. Или типо джун эти задачи как орешки щелкает. Но только джун-это уже тот кто освоил ООП, а не тот кто только начал курс проходить и столкнулся с сложными задачками сходу. Но в целом, вы клевый автор и понятно все объясняете)
@@hjehf9094 ну либо у вас талант, либо вы чего-то не договариваете. Курс по ООП требует уверенного/на автомате владения всей базой. За месяц изучения даже если учиться по 6-8 часов в день такой объем новый информации не интегрировать, если вы не гений.
@@SemyonKalyakulin пройти курс на сепике за месяц-это не овладеть всей базой и не довести ее до автомата. Не льстите себе. По вашим комментам вы похожи на тех, кто прошел курс 'выучи английский за неделю' , выучил пару фраз и уже всем рассказывает что знает английский.
@@АндрейОт в ооп не база нужна. Можно хорошо понимать базу но не понимать ооп. И наоборот. ООП это про другое. Тебе все что нужно там знать это что такое переменная, функции и все. Переменные в ооп это объекты. Функции методы. Эти две вещи собранны в коробке под названием класс из которого выходят экземпляры как автомобили с завода. Разумеется завод может быть как всеобъемлющий где все детали производятся на месте (что конечно не так), либо специализирующийся на чем то конкретном: кузов, двигатель, обшивка итд. Все это может дробиться и делегироваться на разных заводах а потом «наследоваться» и собираться на конечном заводе. Ооп это концепция. Я просто надо понять и тогда тебе даже база как ты говоришь не особо нужна. Другое дело что программирование это не только ооп. И все остальное ты тоже должен знать: типы, генераторы, итераторы, функции, циклы и всякое всякое. Да это дело не быстрое. Но шаг за шагом постижимое. Главное планомерно и последовательно все постигать. Я это все прошёл за полгода по книге лутца изучаем питон. Сейчас застрял на второй книге лутца программируем на питоне и вот там все это применяется и понимаешь что вся эта база это тупо алфавит. А вот говорить и писать ты не зная алфавита не можешь. Но зная алфавит не значит что ты умеешь писать и читать. Это как небо и земля разница в уровне. Нужна практика как сказал уважаемый автор. Это 100% верное утверждение. У самого уже синдром вечного студента выработался и никак не начну ничего делать только учу. А надо делать. Вообщем успехов все получится.
Сергей, ваши заявления токсичные. Зачем советовать кому-то перестать обучаться? Если вы не смогли сделать курс с плавным переходом сложности заданий и считаете, что люди тупые кто не может сходу в них въехать, то извините...если у вас не хватает эмпатии, чтобы понять какую сложность заданий делать, чтобы люди въезжали потихоньку а не с места в обрыв, то люди тоже не виноваты в этом. Курс на то и курс, а не реальный проект, чтобы планомерно давать инфу и увеличивать сложность заданий. Зы люди и без ваших наставлений разберутся бросать им учебу или идти дальше. Сделали тут из обычного ремесла- работу для избранных
Человек шарит свою наработку, над которой трудился большое количество времени, и трудится по сей день. Не стоит обижаться за его "токсичное" мнение, интернет: мимо ушей и вперед. Курс славный, точно тебе говорю :) Стоит ценить то, что дают
@@user-kb8gi1mw2p соглы, грамотно сделаны, но насколько я понял там создатели только и делают, что курсами этими занимаются, любой курс можно сделать классным, если потратить на него в разы больше времени чем закладывал
Вам инфоцыганство вбило в голову, что все всё могут. Но это не так, и да большинство людей тупые. Тупые в каких то областях. Включите логику и ответьте почему айти высокооплачиваемая сфера, если туда может войти любой с улицы? Посмотрите видео собеседований окончивших айти курсы на джунов - это испанский стыд! И да вы не станете разработчиком как и 90 % всех кто тут. Пусть это токсично, но правда.
Зачем лепить эти отмазки, "ТЗ такое как может быть на реальной работе ко-ко-ко", кто учился в универе, сразу видит что у вас потход чисто академический, вы продакшен код когда писали последний раз? в 2012 ? И то на оборонке какой-то. Ну не можете вы сложное простым языком разжевать, в этом же нету ничего плохого.
Это полная чушь. Послушать Сергея, так программирование какой то элитарный вид деятельности. Что бы заниматься которым, нужно быть чуть ли не Юрием Гагарины на пополам с Альбертом Эйнштейном.
После курса ооп от Сергея я стал лучше себя чувствовать, я обрёл гармонию и познал дзэн, а в постели просто лев. Навыки игры на фортепиано улучшиились и скорость написания кода возросла. Это не реклама а лишь пример чего вы можете достичь пройдя этот курс. Всем лучиков добра. 😁
Огромное человеческое спасибо Вам за курсы на '' Stepik '' - они как бриллианты в куче сами знаете чего, за возможность получить обучение высокого качества и при этом совершенно бесплатно. Людям, обремененными юностью ( читай :"отсутствием денег") или годами и семьёй ( читай : "отсутствием денег и достаточного количества свободного времени" 😀), Ваши курсы как соломинка тем, кто хочет развиваться и познавать что - то новое.
Всяческих благ Вам и успехов во всех начинаниях.
Часто сижу у Вас на канале и всегда удивляюсь, как завлекает глубина и сила Вашей преподавательской дидактики. В данном видео чувствуется сильная эмпатическая связь (свидетельство, что Вы добрый и отзывчивый человек), но врачу (специалисту) порой нужно отринуть эмоции. Вы сделали то, на что другие вообще не способны, не пытайтесь "переделать мир и каждого в нем". Берегите себя Вы у нас только один!
Говорят, что некоторые компании вообще без конкретного ТЗ работают. Просто все погружены в контекст, знают, откуда что растет. Таким командам новички даже за бесплатно не нужны: слишком затратно их подтягивать до работоспособного состояния. Так что 400 страниц ТЗ - это даже очень хорошо)) А еще есть такое наблюдение: каждый раз, когда я осваиваю какой-то фреймворк или метод работы, погружаюсь чуть глубже, почти сразу мне попадается ролик на ютубе, где автор говорит что вообще-то все это ерунда, буквально азы и ради такого на работу не нанимают. Очень демотивирует. Я же старался, изучал. Но все же в каждый такой момент я выбираю остаться с печалью и новым небольшим навыком, чем просто с печалью))
Прохожу курс добрый пайтон) осталось немного) жду уже с нетерпением переход на ООП) декораторы и замыкания(ох как же было с вами не легко, перечитывал по 10 раз одну задачу, решил, как решил сам не пойму и опять по кругу, в пайтон визуализаторе по шагам, запись на листочек,что куда переходит, что объявляется, обьект-ссылка, потом копипаст в пайчарм, потом в степик на проверку) жесть) но раньше и while казался чем то жестким) спасибо Вам огромное что вы есть, наш дорогой Сергей!
Сергей, нет слов, как я вам благодарен за вашу работу.
Сергей, спасибо за отличный курс! Все что вы сказали про невнимательное чтение - абсолютная правда. Постоянно грешу этим. Сам в программировании больше 10 лет. Да только сфера применения - промышленные роботы. Отличие от так сказать обычного программирования большая. Есть желание перейти в программисты какого либо языка. Но есть сомнения - сдюжу ли. Да и возраст более 37 лет. Хотя вроде образование позволяет. Учитель математики и информатики))) Но со временем знания улетучиваются. Да и учиться тяжеловато стало. Вот и получается, что порой туплю на вашем курсе. И от этого злюсь на себя😁 Поверхностно знаю Visual Basic, C#. Вот взялся за Python. Особо принципам ООП не следовал. Следовал правилу - работает и ладно))) Обычно писал программы, облегчающие мою работу с роботами))) Вот уже несколько месяцев мой завод стоит по известным причинам. И крутится мысль - пора что то менять.
лучше попробовать, чтобы потом не жалеть и точно знать )) Успехов!
Спасибо вам, за ваши труды!
Начал проходить кур по ООП, и понял , что ещё нужно подтянуть базу. Так сначала добрый пайтон пройду, а уж потом закончу ООП.
Темы вроде легкие, но решение практических задач в курсе, это нечто удивительное. И есть возможность сравнить своё решение с другими. Это огромный плюс. Мне кажется, что говнокода у меня становится меньше.
Ещё раз, большое спасибо !!!
Сергей, спасибо большое вам за курсы и за видео! Я уже почти 4 месяца на своём пути и останавливаться не планирую
В очередной раз хочу выразить Вам огромное спасибо за Ваши труды! Искренне надеюсь на курс по Machine Lerning, будет лучше, если будет платным.
Сергей, больше Вам спасибо - мне уже 40!
Я безмерно благодарен вашей работе, очень многое я узнал именно из ваших видео. А не к сожалению из платных программ обучения!!! Вы превосходный преподаватель.
Прохожу Ваш курс. Признаюсь, не просто. Но постепенно втягиваюсь и уже начинает получаться. Улыбнул вывод, что к моменту трудоустройства стукнет 40 уже поздновато что-то изучать. Мне как раз 40 и я только начала😆. И отдельное спасибо за совет искать работу или курсы при компании уже после ООП. Я была "впечатлена" набором навыков для позиции джуна, казалось, что мне до первой работы как "до Киева ...", но теперь ещё больше утвердилась в правильности мониторинга стажировок.
Точно такая же ситуация. через месяц мне тоже будет 40
Эх молодежь...
Мне чуть больше 40. Первый заход был больше года назад, но потом забросил по некоторым причинам. В этом году решил возобновить учебу. И, наконец, пошло. Самое главное: как можно раньше начать работать над живым проектом. Можно делать что-то для себя, а можно взять какой-то несложный заказ и выполнить его (фриланс в помощь). На боевых задачах сталкиваешься с уникальными вещами.
Принимайте в клуб 40-ка леток и меня. +1 ))
@@MrEmik80 согласна, именно на практике и происходит понимание для чего это нужно и как работает.
Насчет физики - она мне очень сильно пригодилась, когда я стал работать на фельдшером на скорой (и да медики учатся всю жизнь тоже; и я не перестал, даже когда ушел из медицины). Да, физика. Иногда людям проще объяснить то, что с ними происходит, через школьное объяснение физических принципов: сообщающихся сосудов, вязкости, неньютоновских жидкостей, эластичности=пружин, трения и т.д. Я никогда до этого столько физики в реальной жизни не использовал. Так что да. Единственное, о чем я сожалею, что после моего третьего занятия на кружке программирования в 1-ом классе, куда я сам записался (ибо уже читал BASIC и знал go to и if/then/else - и до сих пор помню принципы) кружок закрыли... а в 10-11 уже я обучал учителя, как работать в windows 2000... И не было никого рядом, кто мог бы направить меня путь программиста, уездный городок... Вот, навёрстываю, спасибо за уроки - они бесценны.
Касательно же описаний заданий: это проблема столкновения желания автора и восприятия читателя: сухая краткость не понимается, как бы разжевано она ни была написана, обилие воды также отталкивает. Если заметили, то большинство лучших книг по программированию содержит определенное количество бесполезной "воды" (а именно ~20% по принципу Парето) - так чтение по-диагонали позволяет уловить всё нужное, и пропустить все ненужное. Чисто физиология (а по ней мы получаем до 70% информации через глаза, ~90% которой забывается через неделю, но если повторить через сутки, тогда запомниться ~40%, если еще раз повторить через неделю (2ое повторение) - запомниться ~60%, + через месяц до 80%, + через год до 99% нужной информации. Чем чаще с информацией сталкиваешься - тем крепче ее запоминаешь. Это прямо соотносится с тем, что программисту нужно постоянно кодить (даже примеры из книг), т.е. повторять.
Все очень круто сказано! Респект за такой подход. Обучение это как наркотик! Постоянно хочется узнавать что-то новое, совершенствоваться. Спасибо за столь крутые курсы и видео!
P.S. Иногда, кстати, многие задачи под музыку определенного плана решаются лучше )
Спасибо за прекрасные курсы. По fastApi не планируете уроки?
Актуальный вопрос!!!
bilo bi interesna!
Ого, Сергей то же 3д увлекается! С удовольствием пройду ваш курс ООП после доброго питона! Респект! Удачи!
Жестко, справедливо, вдохновляюще )
Спасибо за труды!
Сергей, спасибо за курсы! Полностью согласен со всём что сказано в этом видео!
Круто! Реально круто! Такое ощущение будто лучший друг даёт жизненные наставления. Правда в текущих реалиях на рынке Джуном не устроиться с одним лишь ООП. Начал проходить ваш курс по Джанго, понял, что нужно знать БД, html, css, js. И это самый минимум не говоря уже про docker, git,github...
Фаст апи, и асинхронку главное не забыть. А вообще да, ситуация не лучшая прямо скажем вообще в экономике, с другой стороны сдаться и всё бросить всегда успеешь.
Я думаю, что знание питона и ООП это уже много. Ведь только на изучение питона и ООП уходит 300 часов. На изучение БД(SQL) уйдет 50 часов даже меньше. На изучение HTML ещё меньше времени уйдет. Также и git. Поэтому не нужно думать, что git, html, css займут у вас много времени. Точно намного меньше чем ООП.
прохожу вас курс по ооп.вероятно таких как я там не мало ,хочу поблагодарить и от себя добавить что да,это весьма не легко человеку без релевантного бэкграунда,даже подумывал начать что то другое,но просмотр видео меня убедил продолжить.спасибо вам
Сергей, спасибо , что находишь время на видео. Всегда очень интересно смотреть!
Совершенно согласен с Вами, Сергей, по поводу техзаданий. Умение понимать задачу наверно даже важнее технических знаний, которые можно легко приобрести читая мануалы и гайды (опять же про понимание). А вот разбор и анализирование задачи, экспериментирование и работа над ошибками и есть инженерная работа в целом и программирование в частности.
Проходу сейчас начальный курс автора. Объясняет на 5+ узнал про курс автора по ООП незамедлительно записался.
Какой же приятный слог и манера речи у вас
Спасибо за Ваш труд!!! Прохожу Ваш курс, ооочень классный курс!!! По началу возникали проблемы с пониманием заданий(додумывал лишнего), но после 5-6 подвигов понял алгоритм ТЗ и все пошло нААмного проще! СПАСИБО!!!
Добрый день! Начну сегодня проходить. Так как я попал под сокращение и время на обучение есть )
Они даже бесплатные. Вот вы благодетель! спасибо
Сергей, вы очень крутой препод, один из не многих которого приятно слушать!
Тоже не думал что школьные знания по геометрии, например, пригодятся когда то, считал их проходными, а потом встала задача конвертировать XY координаты в векторные и пришлось усиленно вспоминать что такое треугольники и геометрия в целом) пожалел что не слушал учителя на геометрии 20 лет назад))
Прямо по больному ударили, спасибо! Вы гений объяснения! Как во время я это послушал, как раз перед изучением ООП!
Здравствуйте, Сергей. Спасибо за чудесные курсы. Будет ли курс по машинному обучению?
Спасибо! Пока не знаю
где бы еще найти такие курсы, где бы "ставили" ученикам такую же грамотную речь
такое впечатление, что Автор не "технарь", а наоборот какой-то лингвист-гуманитарий
Прекрасная вдохновляющая речь. Огромное спасибо
👍 Как обычно все по полочкам !!! ❤️
Да- а!!! Хотела бы я так прогуляться по планетам🙂
Сергей, спасибо за мысли!
Как я слышал, но это не точно, что Эйнштейн говорил, что изобрёл свою теорию относительности по большей части за счёт творческого подхода/ фантазии. Смог посмотреть под другим углом на данную задачу. Это к творчеству в профессии. Ведь как мы знаем великим Эйнштейн был скрипачом))))
да, с музыкой он дружил, верно ))
Он её у других учёных подсмотрел
Курс отличный, спасибо!
Но описание для некоторых заданий весьма косноязычны. Представьте, если бы разрабу так написали т.з.)
Спасибо за ролик! Было круто, если бы вы со своей точки зрения посоветовали компании, где есть стажировки для юных питонистов)
Яндекс, вроде берет под задачи машинного обучения?
IT академия МКБ
Сергей, ваш курс по Питону и Джанго - самый лучший в Интернете !!! Скажите если я знаю всё что Вы дали в своих видео по Питону, Питону ООП и по Джанго, я готов для работы Джуниора Веб Девелопера ? Я ещё немного знаю SQL и Линакс Сервер
Спасибо! Думаю, вам надо уже на собеседования ходить, как минимум. Успехов!
Спасибо за труд! Жаль...что таких энтузиастов, как Вы, не так и много на отечестве ((( А сейчас, наверное, и того меньше ((( Прохожу Ваши курсы. Да, скорее всего, я так и не стану программистом...но все равно продолжаю. Интересно! ))) Сам не приду в IT, так может детей смогу заинтересовать и направить. Все благодаря Вам! ))
Спасибо за вашу деятельность
Спасибо Сергей за ценный материал, планируете ли вы курс по qt на c++?
Огромное спасибо, разжевал! проглотил! осталось переварить
Ты говорил о трудностях, как оказалось для меня это терминология, но посмотрев видео несколько раз заучиваешь термины и становится все на свои места
если понимаешь ООП на глубоком уровне, то можно жениться(выйти замуж)!
Задачи для меня были сложные, но не надолго, то бишь я прям учился, а после того как решил не понимал как я на это потратил столько времени. Вернее, они казались сложными. Очень рад, что прошёл курс, спасибо вам огромное
Особенно улыбнуло, что для заказа МинОбороны было достаточно школьных знаний по физике !
Всё думал что чел скажет в конце,вот так Я ребята и сошёл с ума ))
@Сергей Балакирев: Здравсвуйте Сергей! Занимаюсь сейчас на этом курсе. (Андрей Журавлев). Уловил мессадж)) Вы немного удивлены, что мы пишем, что не поняли ТЗ. Работал чем-то вроде сисаналитика/Пм на последнем проекте 4 года. Вы знаете, насколько это иной раз сложная работа донести до кого-то свою мысль в изначальном виде. На другой стороне она может подчас принимать совсем иные формы. Пишешь задание в жире (по законам жанра не вдаваясь в подробности реализации), через некоторое время - ох..хз как то все реализовывать - давай митинг в телеге. Ну и это на минут на 30-час. Вижу не прочувствовали - захожу с другой стороны на второй круг. Причем нужно представлять, где ты сейчас в голове у собеседника. Сложно. Но можно. В ТСР-протоколе есть понятие трехсторонний хэндшейк..здесь он 20сторонний. Я точно должен быть уверен, что тебя понимают. Наверное просто нужно давать маленькие, а кому-то и не маленькие наводящие подсказки. Порекомендовать что-то хорошее почитать по теме. Если уж профи не всегда могут уловить смысл бизнес-логики, то чего ждать от обычных людей. В общем это нормально. И не воспринимайте пж-ста на свой счет, что вы что-то плохо объяснили - просто таковы люди - одно и тоже каждый понимает по-разному. И огромное Вам спасибо за интересные задачи (иной раз с подвохом😀) на курсе. Продукт отличный, мне кажется вы скоро добьетесь цели стать питон-гуру СНГ
Спасибо! Для тех кому совсем никак записываю видеоразборы сложных заданий. Ну и после своего решения, думаю тоже полезно посмотреть.
@@selfedu_rus Да, стоит. У вас код лаконичнее как-то, красивее получается))). Анализирую много интересных решений сокурсников. Иногда кое у кого получается прям промышленный код. По последней моде с использованием typing. Не плохая команда собралась. Сильные ребята.
Thank you very much!
Сергей, здравствуйте! Во-первых, в очередной раз хочу сказать большое спасибо за курсы по Python, на мой скромный взгляд, они получились просто замечательными)
Хотел спросить, планируется ли в какой-нибудь отдаленной перспективе создание подобного курса по django, хотя бы платного? И возможно ли вообще такое сделать, учитывая сложность предмета?
Спасибо! Да, по Django полноценный курс сложно сделать, мы же не сможем на Stepik его запустить )) Поэтому будет выглядеть поверхностно и лишь для закрепления знаний. Но все равно подумаю над этим.
@@selfedu_rus спасибо за ответ!)
Сергей, ваши труды-это просто находка! Спасибо вам большое!
Спасибо. Классное видео.
вас если послушать то и начинать не стоит...
Большое спасибо за курсы Сергей! Подскажите пожалуйста где лучше закрепить знания pandas и numpy?
После ООП на Python, нужно переходить на Haskell)
Без алгоритмов хрен куда устроишься. Месяца 3 еще заложить надо.
Сергей, здравствуйте!
Спасибо большое за лекции и курсы!
Как на счет курса по паттернам проектирования?)
Их в чистом виде тоже как то давать не очень. Например, некоторые паттерны есть в курсе по ООП Python.
@All, Лайкаем комменты друг друга, отвечаем больше 10символов. Ну вы знаете)
Так что делать после ооп? Зачем истории из жизни
Огромное вам спасибо, Сергей. Ваш Пайтон зашёл за месяц с удовольствием, при том, что последний раз кодил с помощью перфокарт.. Наверное некорректно, но спрошу совета - я очень нетипичный ученик. Живу в Ю.Америке, работа подойдёт в основном дистанционная. Опыт руководства крупными многопередельными производствами, внедрения Навижн, 1:С как заказчик. Физ.мат и МВА. Сейчас прохожу SQL и Ваш ООП. Куда дальше??
С таким бэкграундом сразу на трудоустройство! ) Может машинное обучение вам будет интересно, т.к. судя по всему мат база имеется. Успехов!
@@selfedu_rus Спасибо за Ваше одобрение. Но трудоустраиваться, наверное, буду готов через год. Чем его наполнить?? На предмет Дейта-аналитик/саенс. Машин ленинг звучит совсем космически. Догадываюсь, что стоит повторить курс статистики. А ещё какие инструменты. ///1.Джанго//// 2.Пауэр ВИ///3.С# ///4.Тензорфло// Расставил цифирки, чтоб вы могли ненапряжно ответить ;)
Сергей, а можете пожалуйста честно ответить исходя из своего личного опыта, если мне очень трудно дается ваш курс по ООП, то программистом я вряд ли стану или "терпение и труд всё перетрут"? Помогли бы мне сэкономить кучу времени)
Так, знаете, не ответить. Я уже где-то говорил, что некоторые мои студенты, которые не проявляли особой активности на занятиях потом становились классными программистами. После этого я уже не возьмусь делать прогнозы )) Могу пожелать только успехов и удачи в этом направлении!
@@selfedu_rus ну обнадежили) и вам успехов!
Сдаться вы всегда успеете, вот прям в любой момент. За технологиями будущее - и оно уже стучится в дверь.
@@fuck_off_ согласен) ну удачи нам!
@@sqrrrrrr нам терпения и упорства, самодисциплины и помнить о том что Эдиссон нашёл 10 000 способов которые не работают, прежде чем найти тот что работает.
Я на скрипке сейчас учусь играть, и мне стало понятно что раньше чем через год упорных занятий о худо бедном, каком нить плохеньком результате не может быть и речи. И это у меня есть бэкграунд от гитары - в виде более развитых слухов(технического, музыкального), ритма, развитой моторики пальцев, в целом понимания методики и подхода к обучению.
А если представить новичка у которого этого нет, ему надо будет ещё больше приложить усилий.
Это работа в долгую, и если первый год не получается, или не получается как хочется это нормально.
То есть если мне 39 то смысла нет лезть в iT ?
Ёмаё.. Стукнет 40. Мне уже 45 и я изучаю только ООП на Python.
Работаю в проектной деятельности. Программирование до Пайтон применял для решения инженерных задач. В основном ВБА макросы.
Пайтоном увлёкся полгода назад. Не знаю, есть перспективы найти себя именно в профессии?
Ещё какие!
@@closid6586 спасибо за мотивацию!
ООП - супер курс!
Не понял: идти на какие курсы после самостоятельного обучения? Приайти?
Всем Хэй, можете подсказать за какое асимптотическое время О(?) сравнивются 2 словаря через обычное сравниени dict1 == dict2 ?
Спасибо 🙏
Пожалуйста уточните, куда делась подборка разбора подвигов по ООП.
ничего не менял
С 3:00 люди так не ходят по Луне, там гравитация другая
я тоже об этом подумал =)
Здравствуйте . Я впервые слышу про степик, скажите пожалуйста, это платный курс? По окончании сертификат выдаете ?
По Python бесплатный, по Python ООП - платный. Сертификаты есть.
@@selfedu_rus спасибо за ответ. Подробно на сайте можно почитать? Дадите ссылку?
@@maths781 stepik.org/course/116336/
stepik.org/course/100707/
@@selfedu_rus спасибо
спасибо!
всегда считал бредом кто говорит 40+ все поздно, мужик ты о чем вообще в 40+ поздно в бои без правил
Спасибо за курсы! А сертификаты будут в дальнейшем?
уже отправил запрос, зависит от команды степика, дадут, будут )
@@selfedu_rus Спасибо огромное!
Спасибо
Как вы думаете, возможно ли стать программистом в35 лет? Ведь сейчас так много молодежи занимаются этим делом
коротко, возможно, но не всем, многое зависит от самого человека, его способностей и прочее и прочее... на такой вопрос вам никто не даст конкретного ответа, просто пробуйте и тогда узнаете ответ на этот вопрос лично для себя
Блин,я не знаю чё мне делать,я почти не практикуясь прошёл курс по основам питона и по ООП за месяц,теперь учу как тг ботов писать. Но я сам ниче написать не могу,мне че, всё заново начинать?(
Почему не можешь?
ООП необходимо в машинном обучении и нейронных сетях?
Дело ясное, что дело темное...
Досмотрел до 2:15, осознал, что уже 40 и впал в ступор, досматривать ли вообще... пздц =)))
Также фигня, пойду на завод наверное😢
👏👍👏
Подскажите что за игра
как называется красивая игра видео из которой используется в данном видео?
это не игра ) просто видеоряд
@@selfedu_rus очень красиво! есть на него ссылка?
Не "пожинать лавры", а или "почивать на лаврах" или "пожинать плоды".
Неплохо бы ссылки на ваши курсы под видео
В гугле забанили?
ok, пропишу! )
Ребята, ешьте мухоморы и все что пишет Сергей становится понятно.
А что за игра на фоне?
это не игра, просто визуальный ряд )
@@selfedu_rus эх, а я поиграть хотел)
👍👍
Вы говорите что мол сейчас задания сложные, ну и что? На работе будет труднее, ну это как то странно звучит, по такой логике школьнику вообще не должно быть сложно в школе.
Ну и что, что ты не понимаешь ФСУ, зато вот ПОТОМ будет труднее!
Ну и что, что ты не понимаешь квадратные уравнения, зато ПОТОМ БУДЕТ труднее!
Ну и что, что ты не понимаешь какие то там логорифмы, трегонометрию, ЗАТО ПОТОМ БУДЕТ ТРУДНЕЕ
По такое логике вообще никогда нельзя говрить что трудно, ибо ВОТ ПОТОМ ТРУДНЕЕ И БУДЕТ КАЗАТЬСЯ ЧТО ЗАДАЧКИ С ДЕТ САДА
А так спасибо за курс, да трудно, но когда ничего не получается и потом как получится, это заставляет дальше учить
Понимание того что дальше будет труднее дает мотивацию "я че настолько тупой что не понимаю такое легкое?"
В data science без физмат образования не стоит и пробовать?
Ну в data science математика очень нужна. Без знаний не стоит, а без диплома - может быть и можно попробовать...
Мне кажется, что математику для data science можно подтянуть без физмат образования.
@@user-is8qm8td4w безусловно. Тем более в интернете полно курсов лекций и семинаров по математике из разных вузов. Главное только чтобы было желание и интерес.
мне через месяц стукнет 40. получается все? на этом мои полномочия
Мне 44. Пока живу - надеюсь :)
110%
А автор вообще работал в реальных проектах? Он знает что заказчик с программистами НИКОГДА не взаимодействует? Существуют системные аналитики, аккаунт-менеджеры, да банально Проджект Менеджеры и все они - прослойка между заказчиком и исполнителями-программистами.
Кароч, все эти мысли и фантазии "программиста"-ютубера не кореллируют с реальностью.
Автор вместо мотивации периодически демотивирует)
С тезисом, что программирование для избранных не согласен. Обучиться может каждый, другой вопрос в количестве затрачиваемого на это времени и сил. Но у всех разные способности и база. Думаю, вам как программисту в огромным опытом и багажом знаний сложно встать на сторону начавших несколько месяцев назад.
Ваши задания по ООП без плавного переходных простых заданий-сразу начинаются сложные и это видно по проценту решивших. Я не видел еще курсов где задачу решают в среднем только 10-20% пытавшихся. Такой процент обычно на заданиях с перчиками.
С видео -разборами стало значительнее проще и можно разбирать всякие фишки которые у вас уже на автомате и по вашему мнению должны быть интегрированы уже априори у всех, кто проходит курс. И после них уже половина заданий и правда решается довольно просто.
Поэтому не очень хотелось бы от вас слышать что если вы несколько раз не можете решить задачу то может это не ваше и т.д.
Или типо джун эти задачи как орешки щелкает. Но только джун-это уже тот кто освоил ООП, а не тот кто только начал курс проходить и столкнулся с сложными задачками сходу.
Но в целом, вы клевый автор и понятно все объясняете)
Не знаю, я программирование месяц изучаю, но уже уверено могу решать задачи с курса по ООП. Ничего сложного там нет...
@@hjehf9094 ну либо у вас талант, либо вы чего-то не договариваете. Курс по ООП требует уверенного/на автомате владения всей базой. За месяц изучения даже если учиться по 6-8 часов в день такой объем новый информации не интегрировать, если вы не гений.
@@АндрейОт при таком условии слишком много гениев получается))
@@SemyonKalyakulin пройти курс на сепике за месяц-это не овладеть всей базой и не довести ее до автомата. Не льстите себе.
По вашим комментам вы похожи на тех, кто прошел курс 'выучи английский за неделю' , выучил пару фраз и уже всем рассказывает что знает английский.
@@АндрейОт в ооп не база нужна. Можно хорошо понимать базу но не понимать ооп. И наоборот. ООП это про другое. Тебе все что нужно там знать это что такое переменная, функции и все. Переменные в ооп это объекты. Функции методы. Эти две вещи собранны в коробке под названием класс из которого выходят экземпляры как автомобили с завода. Разумеется завод может быть как всеобъемлющий где все детали производятся на месте (что конечно не так), либо специализирующийся на чем то конкретном: кузов, двигатель, обшивка итд. Все это может дробиться и делегироваться на разных заводах а потом «наследоваться» и собираться на конечном заводе. Ооп это концепция. Я просто надо понять и тогда тебе даже база как ты говоришь не особо нужна. Другое дело что программирование это не только ооп. И все остальное ты тоже должен знать: типы, генераторы, итераторы, функции, циклы и всякое всякое. Да это дело не быстрое. Но шаг за шагом постижимое. Главное планомерно и последовательно все постигать. Я это все прошёл за полгода по книге лутца изучаем питон. Сейчас застрял на второй книге лутца программируем на питоне и вот там все это применяется и понимаешь что вся эта база это тупо алфавит. А вот говорить и писать ты не зная алфавита не можешь. Но зная алфавит не значит что ты умеешь писать и читать. Это как небо и земля разница в уровне. Нужна практика как сказал уважаемый автор. Это 100% верное утверждение. У самого уже синдром вечного студента выработался и никак не начну ничего делать только учу. А надо делать. Вообщем успехов все получится.
Щас бы говорить что в мин обороны учавствовал
Сергей - пример для подражания
да поэтому мы все в жопе
Сергей, ваши заявления токсичные. Зачем советовать кому-то перестать обучаться?
Если вы не смогли сделать курс с плавным переходом сложности заданий и считаете, что люди тупые кто не может сходу в них въехать, то извините...если у вас не хватает эмпатии, чтобы понять какую сложность заданий делать, чтобы люди въезжали потихоньку а не с места в обрыв, то люди тоже не виноваты в этом. Курс на то и курс, а не реальный проект, чтобы планомерно давать инфу и увеличивать сложность заданий.
Зы люди и без ваших наставлений разберутся бросать им учебу или идти дальше. Сделали тут из обычного ремесла- работу для избранных
Можете показать такой курс? А то этот курс пока самый «плавный» из того, что мне удалось найти. Наверняка я заблуждаюсь.
@@user-bw5in2yo7s идеальный переход по сложности на обоих курсах 'поколение Python'
Человек шарит свою наработку, над которой трудился большое количество времени, и трудится по сей день. Не стоит обижаться за его "токсичное" мнение, интернет: мимо ушей и вперед. Курс славный, точно тебе говорю :)
Стоит ценить то, что дают
@@user-kb8gi1mw2p соглы, грамотно сделаны, но насколько я понял там создатели только и делают, что курсами этими занимаются, любой курс можно сделать классным, если потратить на него в разы больше времени чем закладывал
Вам инфоцыганство вбило в голову, что все всё могут. Но это не так, и да большинство людей тупые. Тупые в каких то областях. Включите логику и ответьте почему айти высокооплачиваемая сфера, если туда может войти любой с улицы? Посмотрите видео собеседований окончивших айти курсы на джунов - это испанский стыд! И да вы не станете разработчиком как и 90 % всех кто тут. Пусть это токсично, но правда.
Типичное содержание книги по программированию, одна вода
Зачем лепить эти отмазки, "ТЗ такое как может быть на реальной работе ко-ко-ко", кто учился в универе, сразу видит что у вас потход чисто академический, вы продакшен код когда писали последний раз? в 2012 ? И то на оборонке какой-то. Ну не можете вы сложное простым языком разжевать, в этом же нету ничего плохого.
Это полная чушь. Послушать Сергея, так программирование какой то элитарный вид деятельности. Что бы заниматься которым, нужно быть чуть ли не Юрием Гагарины на пополам с Альбертом Эйнштейном.