Quand McKinsey jurait de payer ses impôts en France

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 16. 03. 2022
  • La commission d’enquête du Sénat a annoncé ce 17 mars son intention de saisir le procureur de la République pour « suspicion de faux témoignage » à l’encontre de Karim Tadjeddine, directeur associé et responsable du secteur public auprès de la succursale française de McKinsey & Company. Il a affirmé sous serment le 18 janvier que McKinsey France payait l’impôt sur les sociétés en France. Pour le sénateur Arnaud Bazin (LR), « il apparaît que depuis dix ans cette société n’a pas payé d’impôts, parce qu’elle a systématiquement produit des résultats fiscaux déficitaires depuis dix ans ».
    Abonnez-vous à notre chaîne : / @publicsenat
    Retrouvez toute l'actualité politique et parlementaire sur www.publicsenat.fr
    Suivez-nous sur les réseaux sociaux :
    Facebook : / publicsenat
    Twitter : / publicsenat
    Instagram : / publicsenat
  • Zábava

Komentáře • 239

  • @obitobleu8481
    @obitobleu8481 Před 2 lety +43

    Rappelez vous de Cahuzac je vous le dit droit dans les yeux je n'ai pas de compte en Suisse !
    En France le mensonge est roi comme à l'Élysée.

  • @nr01vid
    @nr01vid Před 2 lety +50

    ils se font des millions sur notre dos sans payer aucun impôt !

    • @deeair3513
      @deeair3513 Před 2 lety +4

      Millions ?! On est bien loin du compte, personne ne sait réellement à combien sont leurs factures, et les estimations chiffrent à plusieurs milliard par ans, pour des cabinet d'études qui sont censé nous aider à réduire la dépense publique

    • @rockybrule7739
      @rockybrule7739 Před 2 lety

      je pense que ce n'est que la partie visible de l'iceberg , le plus important ce sont les services pour les quels ils sont payé , pas le montant de la facture .

    • @josephbesancenot8364
      @josephbesancenot8364 Před 2 lety

      Démentelement du systéme social Français...
      imagine la sécurité sociale est un ennemi du capitalisme...
      30% du PIB Franćais sont à rammasser s'y il s'effondre...
      30% de TOUS les salaires français au minima, cela fait un peu d'argent!

    • @lionpupu9667
      @lionpupu9667 Před rokem

      😎💼💶💶💵💵💷💷🤐🤝😎

  • @dawadawa3408
    @dawadawa3408 Před 2 lety +73

    Ce qui est scandaleux c'est que leur optimisation fiscale est certainement légale, et que les pouvoirs publics en sont réduits à attaquer individuellement Tadjeddine pour "suspicion de faux témoignage", au lieu de récupérer ces 10 ans d'impôts, voire d'amender cette société pour s'en en être soustraite. Il est grand temps de remettre un peu d'ordre dans tout cela avec l'impôt UNIVERSEL : le chiffre d'affaire fait en France serait imposé en France, même s'il est transféré dans une entité domiciliée dans un paradis fiscal. Cela rendrait ces montages de société obsolètes.
    Le scandale est double lorsqu'on apprend que 5% du CA (de plus de 300 millions€/an, soit 3 milliards d'€ sur la période concernée) est fait auprès de la puissance publique, c'est-à-dire 150 millions€ de nos impôts.
    Pour finir, au-delà de sa bêtise à mentir en audition au Sénat, ce M. Tadjeddine a le toupet d'introduire son mensonge par dire qu'il ne répond "qu'en tant que responsable du pôle public, et pas de directeur de McKinsey France", ce qui est pourtant son titre, écrit juste sous son nom. C'est pratique la schizophrénie : pour se dédouaner du faux témoignage, Karim Tadjeddine le responasable du pôle public n'a qu'à dire au procureur que seul Tadjeddine Karim le directeur savait que McKinsey France ne versait aucun IS...
    Vaste fumisterie : non seulement ces sociétés comme McKinsey France sont des sangsues de notre argent public, mais, avec la bienveillance de certaines lois fiscales (votées par qui ? je me le demande), elles ne contribuent en rien à l'effort national, et cerise sur le gâteau, ce sont elles qui conseillent les médiocres au pouvoir pour faire des politiques toujours plus ultralibérales et de désorganisation du tissu public. Strike !

    • @cinamonecardamone1842
      @cinamonecardamone1842 Před 2 lety +4

      Franchement, ces mecs la ne doutent de rien. Et si ils finissaient en prison ils arriveraient à fabriquer une holding de type usine à gaz afin de transformer la prison en industrie privée et les gardiens travaillerons à leur service. Impunité et insolence.

    • @ApollineLyraCristalChannel
      @ApollineLyraCristalChannel Před 2 lety

      DA
      czcams.com/video/L5HTqEREkow/video.html

    • @dawadawa3408
      @dawadawa3408 Před 2 lety +6

      @@cinamonecardamone1842 Le code pénal Art 434-13 prévoit que s'il se rétracte "spontanément" avant la décision de la juridiction que le suspecte de "faux témoignage", il sera "exempt de peine", si c'est pas beau ça ? Une petite lettre au procureur dans 15 jours pour dire pardon en toute discrétion et le gars pourra continuer à faire partie des aspirateurs de notre argent public... Prorpement dégueulasse

    • @cinamonecardamone1842
      @cinamonecardamone1842 Před 2 lety +6

      @@dawadawa3408 Ils connaissent et se fabriquent les lois. Qu'est ce que tu veux que je dise. Un président qui se vantent d'avoir braqué le pouvoir, ben voilà quoi... La caillera en col blanc. Les gens adorent se faire "n....r" mais ils faut y mettre les formes à coup de brosse à reluire ( les vieux adorent tant qu'ils sauvent leur camping car). Toute la journée j'entends les prolos défendre notre tyrant, à partir de là , l'éducation et l'instruction n'y peuvent plus rien. Ils se font dépouiller et ils en redemande. C'est désespérant. L'homme faible et avide fabrique des lendemains difficile. Nous sommes à la veille du lendemain. Quand ils auront tout pris y aura plus rien.

    • @acedos8931
      @acedos8931 Před 2 lety +1

      Merci.

  • @DanDan-uw4ub
    @DanDan-uw4ub Před 2 lety +33

    On leur demande très, trop, poliment. Une entreprise lambda qui ne publie pas ses comptes est punie sans discussion. Pas eux. Montage juridique et financier avantageux 🤮🤮.
    Ce qui est dérangeant, c'est qu'un cabinet de conseil basé au Delaware soit rémunéré par l'état français. On peut s'interroger sur le degré d'influence des usa sur la gouvernance française 🙄🙄🙄

    • @shivas3003
      @shivas3003 Před 2 lety +3

      des USA et .... d leurs services gouvernementaux qui pourrait très bien etre derrière et je pense en particulier a la CIA et au PENTAGONE.

    • @kathymichels1390
      @kathymichels1390 Před 2 lety

      > Dan Dan : Exactement.

    • @HaroldHivart
      @HaroldHivart Před 2 lety +3

      "On peut s'interroger sur le degré d'influence des usa sur la gouvernance française 🙄🙄🙄"
      Ben... il est très grand.

    • @Arn-kg5tf
      @Arn-kg5tf Před 2 lety

      Sans oublier le conflit évident d intérêt entre fabius père et fils. Les clones des biden.

    • @igordolley3620
      @igordolley3620 Před 2 lety

      Emmanuel MacKinsey
      Emmanuel MacKinsey

  • @jeanfrancois798
    @jeanfrancois798 Před 2 lety +7

    "J'interviens en temps que responsable du pôle Secteur public et pas en tant que directeur général de Mc Kinsey France" trop fort le gars 😂

  • @beverridge
    @beverridge Před 2 lety +32

    La société paie l'IS en France mais il se trouve que le montant de l'IS est de 0€ depuis 10 ans, puisque la société de droit français, filiale d'une holding US dans un paradis fiscal américain, le Delaware n'ayant pas d'IS, est en perte chaque année depuis 10 ans. En effet, la holding lui surfacture tant de services que ça met la filiale française en déficit chronique...

    • @jmc8583
      @jmc8583 Před 2 lety +4

      Et on vient encore leur demander des conseils stratégiques! 😃

    • @dawadawa3408
      @dawadawa3408 Před 2 lety +6

      Vous décrivez le montage immoral mais légal et malheureusement tellement répandu parmi les sociétés. Pour l'endiguer, il faut l'IMPOT UNIVERSEL : le chiffre d'affaire fait en France est imposé en France, même si des dettes sont contractées (artificiellement, nous sommes bien d'accord, quels services réels pourraient être facturés par une boîte aux lettres du Delaware au hauteur de plus de 300M€ par an à McKinsey France sérieusement ?)
      C'est comme cette hypocrisie sur laquelle Tadjeddine va sûrement jouer pour sa défense : non, payer 0€ d'impôts en France, ce n'est pas "payer" l'IS. C'est y être assujetti et s'en soustraire par une écriture comptable, et il faut que ces pratiques de sangsues cessent !

    • @jmc8583
      @jmc8583 Před 2 lety

      @@dawadawa3408 Renault le fait aux Pays-Bas 🙋‍♂️

    • @cyrilaubligine1828
      @cyrilaubligine1828 Před 2 lety

      Depuis le film "Mille milliards de dollars" d'Henri Verneuil, sorti en 1982, on devrait être au courant de la vilénie des multinationales, ou maffia reconvertie. Ce sont les mêmes avec le même argent, celui qu'ils vous ont pris quand vous ne leur avez pas donné de votre plein gré.

    • @Livingcooler
      @Livingcooler Před 2 lety

      @@dawadawa3408 ce que vous proposer marche super bien dans le cas de McKinsey, mais pas pour d'autre entreprises, et notamment les PME en création qui seraient détruites par une telle mesure :
      Une entreprise en création a un chiffre d'affaire qui doit être égal à ses dépenses afin d'optimiser ses investissements pour le futur (achat de matériel, recrutement etc...) Afin de grossir et de devenir une entreprise stable et enfin d'avoir un bénéfice.

  • @kirilou9950
    @kirilou9950 Před 2 lety +8

    Alors où en est on, le responsable est à l'élyséei

  • @demainestunautrejour3058
    @demainestunautrejour3058 Před 2 lety +14

    M. Tadjeddine, pris la main en plein dans le pot de déconfiture !...

  • @jeanbeaudet6323
    @jeanbeaudet6323 Před 2 lety +5

    Un grand merci aux sénateurs !! Aux chiottes les cabinets !! ;-)

  • @nikitas9221
    @nikitas9221 Před 2 lety +18

    Succursale française d'une boîte américaine qui a géré la crise sanitaire et Pfizer est une entreprise américaine.
    C'est dingue cette fascination française pour ces USA en situation de déclin.

    • @pierrelasperge1074
      @pierrelasperge1074 Před 2 lety

      néolibéralisme !

    • @francoisegagnant2880
      @francoisegagnant2880 Před 2 lety

      Oui nous leur sommes vassalisé

    • @abdelillahazmy1880
      @abdelillahazmy1880 Před 2 lety +1

      Ce n 'est pas de la fascination , c 'est tout simplement une aubaine pour les mafieux qui gouvernent actuellement le pays , car il est avantageux pour eux de donner un marché à des entreprises basées dans des paradis fiscaux , et qui puis est , ne publient pas leurs comptes , cela leur permet aussi de reverser ensuite des rétro-commissions aux truands élus , ou occupant une fonction de ministre de pouvoir ensuite toucher de l 'argent hors de France , grâce à ce montage , et à leurs complices , pfizer, GILEAD !!!! Cahuzac s 'est parfaitement illustré , sans parler de ceux qui oublient de déclarer tout leurs revenus , ou patrimoine !!!!

  • @sylviemarie3491
    @sylviemarie3491 Před 2 lety +9

    J'espère que vous irez jusqu'au bout ! Ne lâchez rien, il est temps que la justice s'applique réellement en France ET SURTOUT FACE A CE SCANDALE D'ETAT !

  • @deeair3513
    @deeair3513 Před 2 lety +15

    Personne ne sait réellement à combien sont leurs factures, et les estimations chiffrent à plusieurs milliard par ans, pour des cabinet d'études qui sont censé nous aider à réduire la dépense publique ...
    Ils nous expliquent comment virer nos fonctionnaires et comment leurs rendrent les conditions de travail moins bonnes
    Mais ça nous coûte un bras et y'a 0 transparence
    Bienvenue à magouille Land comme d'habitude la ou on vire du fonctionnaire pour les remplacer par ce genre de raclure
    La ou on jete l'argent publique pour que le privé le redistribue en dividende

  • @NMKC1717
    @NMKC1717 Před 2 lety +16

    Avons nous vraiment besoin d'un cabinet américain pour diriger notre pays ?
    N'avons nous pas en France des personnes capables d' utiliser leur intelligence et leur savoir?
    Nous préférons payer un cabinet corrompu des millions d'euros.
    Au lieu dans faire une bienveillance pour la France 🇨🇵 ?
    Qu'attendons nous de s'unir et faire le bien dans ce monde qui est si merveilleux.
    Que dieu vous bénisses 😇😇 et que la paix soit sur cette terre.
    Amen

    • @ApollineLyraCristalChannel
      @ApollineLyraCristalChannel Před 2 lety

      czcams.com/video/L5HTqEREkow/video.html

    • @pierrelasperge1074
      @pierrelasperge1074 Před 2 lety +2

      il ne faut pas seulement prier,il faut voter aussi, pour les virer.

    • @abdelillahazmy1880
      @abdelillahazmy1880 Před 2 lety +1

      Oui le gouvernement actuel en a besoin , pour racketter son peuple , et surtout pour détourner de l 'argent via des sociétés qui sont de connivence avec eux !!!!

    • @NMKC1717
      @NMKC1717 Před 2 lety

      @@pierrelasperge1074 oui je vais voter 👍😉🇨🇵🇷🇸

  • @John009Doe
    @John009Doe Před 2 lety +12

    Il s'est enterré tout seul avec sa dernière phrase.

  • @_m3th0d_m4n9
    @_m3th0d_m4n9 Před 2 lety +15

    Il l’ont recruté où ce gars, il plombe sa propre boîte, c’est hilarant 🤣

    • @dawadawa3408
      @dawadawa3408 Před 2 lety

      Il ne plombe pas sa ,qui est à l'abri de poursuites car l'optimisation est sûrement légale. Notez que les seules poursuites sont à son encontre personnellement pour "suspicion de faux témoignage". Il se plombe juste lui-même

    • @dawadawa3408
      @dawadawa3408 Před 2 lety +2

      J'ajoute que selon l'article 434-13 du code pénal il risque maximum 5 ans ferme et 75000€ d'amende, mais s'il se rétracte spontanément avant la décision rendue par l'instruction, il sera exempt de peine. Elle est pas belle la vie ?

  • @claudineda200
    @claudineda200 Před 2 lety +20

    Beaucoup de bégaiement pas très à l'aise

    • @daniellediasdeoliveira1598
      @daniellediasdeoliveira1598 Před 2 lety

      Comme veran auditionner en fevrier par les même sénateurs et il begaie

    • @corinnedeclercq1976
      @corinnedeclercq1976 Před 2 lety

      Oui cest sur il est pas tres a l aise...il a regardé son collegue avant de repondre....

  • @my_name_is_methos1466
    @my_name_is_methos1466 Před 2 lety +11

    Il est clair que McKinsey France est bien une société de droit français assujettie à l'Impôt sur les Sociétés. Le problème est de savoir comment un des cabinets de conseil les plus prospères du territoire peut justifier avoir été 'déficitaire depuis plus de 10 ans' et donc avoir payé 0 euros à l'administration.
    Ce doit probablement être une combine d' "optimisation fiscale" à base de frais de gestion par laquelle la maison-mère américaine (sur)facture des prétendus services de gestion à sa filiale française.
    De cette manière les bénéfices réalisés en France 'remontent' dans les comptes de la société au Delaware (paradis fiscal), tandis que la filiale française a un résultat imposable négatif et ne paie rien en France, pratique!
    Si tout ça est avéré, espérons qu'ils se prennent un beau redressement fiscal, et que les autres cabinets de conseil du même genre soient surveillés de près, car il se pourrait que McKinsey ne soient pas les seuls à avoir une interprétation contestable de l'optimisation fiscale...

    • @dawadawa3408
      @dawadawa3408 Před 2 lety +3

      Le souci, c'est que ce montage est certainement légal... Donc un redressement ne servirait à rien. Il faut changer la donne fiscale et créer l'impôt universel qui taxe le chiffre d'affaire fait en France (même si des "frais de gestion" exorbitants sont facturés par une boîte aux lettres du Delaware). Trop facile de se soustraire à un impôt sur les bénéfices, il suffit de faire en sorte qu'on en n'ait pas, par contre, sur le chiffre d'affaire, là cela devient plus difficile ;)

    • @my_name_is_methos1466
      @my_name_is_methos1466 Před 2 lety +1

      @@dawadawa3408 C'est une idée intéressante qui pourrait en effet régler le problème ; j'imagine qu'en parallèle il faudrait également prévoir un régime spécial pour les sociétés qui sont réellement en déficit malgré un chiffre d'affaires élevé (par exemple Orano/Areva).

    • @dawadawa3408
      @dawadawa3408 Před 2 lety

      @@my_name_is_methos1466 non, pourquoi ? Il sont en déficit ? c'est une mauvaise gestion, mais ce n'est pas au contribuable de soutenir les entreprises mauvais gestionnaires. C'est à elles de provisionner leurs impôts. D'autant que si vous citez Orano, il faut bien rappeler que cette entreprise fut fortement bénéficiaire pendant des décennies. Il s'agit juste d'un changement de paradygme dans le calcul de l'impôt sur les société : les plus gros brasseurs d'argent (indirectement, de personnel, de matières premières, de pollution) doivent prévoir de plus grosses sommes pour les ressources publiques.

    • @my_name_is_methos1466
      @my_name_is_methos1466 Před 2 lety

      @@dawadawa3408 Il y a des grosses entreprises déficitaires pour d'autres raisons qu'une simple mauvaise gestion : des choix stratégiques malheureux, ou des éléments contextuels hors de leur contrôle. Dans ces situations le rôle de l'Etat est de les aider à redresser la barre avec le moins de casse possible pour les salariés, le tissu économique local et les intérêts stratégiques du pays ; leur ajouter un poids financier supplémentaire basé sur leur CA serait contre-productif dans ces cas là.
      Un autre problème de ce système est que tous les secteurs d'activité ne permettent pas de dégager la même marge bénéficiaire (certains secteurs tournent dans les 5-10% et d'autres plutôt entre 50 et 60%), leur imposer une contribution sans tenir compte de cette différence pourrait être problématique.

    • @igordolley3620
      @igordolley3620 Před 2 lety

      Emmanuel MacKinseyEmmanuel MacKinsey

  • @marianneb2772
    @marianneb2772 Před 2 lety +91

    C'est bien gentil toutes vos auditions, mais est-ce que ça va déboucher sur quelque chose ou est-ce juste pour nous leurrer.

    • @heidipopyns4750
      @heidipopyns4750 Před 2 lety +2

      Oui c'est juste néanmoins ! il faut qu'il y est réparations !

    • @themask88m90
      @themask88m90 Před 2 lety +6

      Je me posais exactement la même question, mais je doute réellement que ça aboutisse à quelque chose de concret...

    • @keefazstudio
      @keefazstudio Před 2 lety +10

      Comme avec l'audition de Benalla

    • @_m3th0d_m4n9
      @_m3th0d_m4n9 Před 2 lety +3

      @@lavetoi3613 tout dépend en fait du procureur de la république, c’est lui seul qui peut ou non engager des poursuites. La commission fait un travaille d’enquête uniquement (mais elle le fait très bien)
      Reste à croiser les doigts pour que ce dit procureur de la république ne soit pas à la solde de notre banquier président, l’avenir nous le dira.

    • @muhammaddoure54
      @muhammaddoure54 Před 2 lety +5

      Ils se fichent de nous. A chaque fois ça n aboutit à rien. Le néant. Et ce ne sont pas les exemples qui manquent, Fabius, Buzin, etc ... il ne faut pas compter sur eux pour que les criminels soient punis.

  • @Fuseauhoraire
    @Fuseauhoraire Před 2 lety +4

    Le véritable point essentiel et crucial et central est que Macron le savait ! ...

  • @nanounouba222
    @nanounouba222 Před 2 lety +5

    C vraiment délirant invraisemblable inouïe

  • @fabricebourgueil170
    @fabricebourgueil170 Před 2 lety +4

    Juste entendre société mère basée au Delaware doit susciter de l'intérêt !!!!

  • @huguesjouffrai9618
    @huguesjouffrai9618 Před 2 lety +17

    S'ils sont en déficit et qu'ils payent zéro impôt, alors ils payent leurs impôts en France, même si ces impôts sont de zéro.
    La question c'est de savoir s'ils sont vraiment déficitaires en France mais ils n'ont pas menti ici (s'ils mentent c'est dans leur compta)

    • @lemaireremy9223
      @lemaireremy9223 Před 2 lety +4

      Je pense qu'il n'est pas tant de savoir s'ils ont payé des impots nuls que de savoir si la valeur payée est frauduleuse ou non. En d'autre termes, si les impots payé en france (nuls donc pour le moment) ne sont pas équivalent à la valeur qu'ils auraient du payer sans fraude, alors la déclaration est mensongère. -> tricher n'est pas gagner.

    • @Brigadelokcom
      @Brigadelokcom Před 2 lety +2

      J'ai un peu de mal avec la notion de payer zéro. Ne pas confondre "imposable en France" et "payer en France". La différence est que si l'entreprise s'arrange systématiquement pour soustraire le bénéfice à l'imposition française, cela s'apparente à l'organisation frauduleuse d'insolvabilité. Résultat, une entreprise qui ne verse rien ne paye pas.

    • @huguesjouffrai9618
      @huguesjouffrai9618 Před 2 lety +1

      @@lemaireremy9223 oui mais c'est très différent
      C'est comme si vous payez zéro euro d'impôts sur la fortune.
      Ça ne veut pas dire que vous ne payez pas vos impôts, ça veut dire que probablement vous n'avez pas assez d'actifs immobiliers.
      Et effectivement ça peut également vouloir dire que vous sous estimez la valeur de vos biens.

  • @PPPP-ju8uw
    @PPPP-ju8uw Před 2 lety +5

    Ce pays est tombé sur la tête. Imaginez maintenant que les américains prennent des sociétés de conseils françaises pour leur dire quelle stratégie adopter…

    • @daniellediasdeoliveira1598
      @daniellediasdeoliveira1598 Před 2 lety

      Ceci a été fait sous macron, c le cabinet mc kinsey qui a conseillé sa campagne présidentielle de 2017, macron est donc complice ce sont ses différents ministères, santé, numérique, armée, éducation nationale... qui ont eu recours à mc kinsey pour des milliards avec l'argent des français,

  • @oryjen
    @oryjen Před 2 lety +4

    Que peut-on attendre de "responsables" politiques qui, incapables de considérer par eux-mêmes les situations liées à la gouvernance, s'en remettent aux conseils (grassement rémunérés avec NOTRE argent) de ces rats?
    Mensonges et manigances, comme nous le voyons chaque jour depuis 5 ans.
    Cette comédie n'a-t-elle pas assez duré?
    La patrie ne mérite-t-elle pas un peu mieux?

  • @mikamikam757
    @mikamikam757 Před 2 lety +3

    Ouf...du moment où elle a dit Delaware, j'étais plié en 2 😅😅😅

  • @jean-pierreschmidlin5749
    @jean-pierreschmidlin5749 Před 2 lety +5

    Et à moi , on m’envoie un courrier pour me dire que j’ai touché 201€ de retraite en trop sur une année , j’ai touché 2100€ au lieu de 1900€ de retraite sur 12 mois alors que là Mc Kinsey touche des millions voir des milliards d’euros sans suite, juste passer devant une commission et l’histoire est réglé !!!

    • @corinnedeclercq1976
      @corinnedeclercq1976 Před 2 lety

      Nous tous quand ont travaillent ,pas besoin de declarer nos salaires et retraites puisquils le savent dejà sur nos declarations tout y est...faut juste verifiez....
      Comment se fait il que mckinsey ne declare pas ou que les impots ne sachent pas ce quil ont a declarer...je ne comprends pas ..en tans que entreprise ils doivent le faire eux meme non???

  • @Skavlok
    @Skavlok Před 2 lety +2

    J'attend toujours les articles dans la presse titré "McKinsey en blacklist fiscale pour une décennénie de fraude".

  • @chose_plus
    @chose_plus Před 2 lety +2

    Oui, bien sûr, McKinsey finira par payer ses impôts mais Macron et ses ministres continueront à faire appel à ce cabinet de conseil si Macron est réélu. La moindre des choses aurait été de se passer de ses services et d’ailleurs pourquoi McKinsey n’a-t-il pas payé l’impôt sur les sociétés lui qui doit tout savoir puisqu’il dirige en partie la France ? Est-ce parce qu’on lui avait donné la garantie qu’il pouvait ne pas le payer ?

  • @Fbiking40
    @Fbiking40 Před 2 lety +1

    Par impôts il sous entend les charges salariales et c'est tout. Ils ne font pas de bénéfice car ils reversent tout aux states donc pas d'impôts. Et c'est légal. Il y avait eu une émission là dessus où la société produisait de plus en plus et il n'y avait rien pour les salariés. Les us prêtaient à la Sté Suisse pour qu'elle achète à bas prix à la Sté France donc pas de bénéfice. La ste Suisse vendait avec bénéfice mais remboursait le prêt us avec gros intérêts. Les us étaient défiscalisés là bas sur les gros montant prêtés. Méga bénéfices car "petit" delta entre les sommes. Et c'est légal car il y avait un accord entre la France et la Suisse. Les politiques interviewés se cachaient derrière la loi. Belle loi ça aussi !!! 🤮🤮🤮🤮😉

  • @oupsenjoy
    @oupsenjoy Před 2 lety +5

    Pour compléter cette masquearade : M. Tadjedine est comme Sibeth Ndiaye, il utilise son masque complètement de travers, porté sous le nez, puis il le relève en posant sa main sur celui-ci pour le remonter. Cependant, il est totalement dans la légalité puisqu'il porte un masque....

  • @pataublues
    @pataublues Před 2 lety +4

    *Pourquoi donc le parjure devant le Sénat ne fait-il pas l'objet de sanctions sévères et de condamnations pécuniaires significatives ?*

    • @Arn-kg5tf
      @Arn-kg5tf Před 2 lety

      Parce que larcher a ses intérêts.... Tous doivent dégager !! vive la 6 ème république

  • @eliseeli9941
    @eliseeli9941 Před 2 lety +7

    il a pas froid aux yeux celui la !!!

    • @Arn-kg5tf
      @Arn-kg5tf Před 2 lety

      Ils sait que son dossier sera bien gardé dans le coffre d un juge complice... Ils donneront l affaire à celui qui garde le dossier alsthom depuis 5 ans ... La franc maçonnerie et ses petits arrangements

  • @simonepichevin2462
    @simonepichevin2462 Před 2 lety +3

    ils ont coincé Fillon avec moins que ça !!

  • @simonepichevin2462
    @simonepichevin2462 Před 2 lety +4

    qu'est ce qu'ils attendent pour les coincer ???? y aurait pas le fils Fabius là-dedans ????

    • @Arn-kg5tf
      @Arn-kg5tf Před 2 lety

      Non les fabius sont responsables mais pas coupables et s'ils étaient coupables ils seraient exemptés de peine comme la franc maconne lagarde....

  • @tephmax
    @tephmax Před 2 lety +3

    Quel honte,mais que fait la justice française , rien ,oh y a pas un procureur qui des coronesses ……. Y en a marre

  • @thibaultpitois2097
    @thibaultpitois2097 Před 2 lety +10

    J'ai vu son nez grandir !

  • @pierrelasperge1074
    @pierrelasperge1074 Před 2 lety +3

    Il faut débarrasser tous ces gens là et ceux qui leur ont donné les clés de la France,votez Melanchon et un peu d'air frais.

  • @anniebonet8060
    @anniebonet8060 Před 2 lety +4

    M K en famille avec L Fabus ! Une toile d'araignée .................

  • @guilirou
    @guilirou Před 2 lety +2

    C'est bizarre cette affaire ne passe sur aucune chaîne d'info....

  • @13habitat93
    @13habitat93 Před 2 lety +3

    Pris la main dans le sac ! Il va falloir rembourser qui a balancé mer.e !!! J'espère que les 10% de retard par paiement va être respecté 10 ans fois 10 = a 100% il va falloir que tous ceux qui ont mangés au râtelier rendent l'argent des français gouvernement après gouvernement !

  • @georgeswashington9761
    @georgeswashington9761 Před 2 lety +3

    Ben voyons!!!

  • @davidmairesse2225
    @davidmairesse2225 Před 2 lety +1

    Quand ai ce que cette commission va ce rendre compte que le but de tout ces contrats n’est pas de faire une étude pour tel ou tel raison, mais juste pour enrichir ses copains des cabinets 😡

  • @philippepp5403
    @philippepp5403 Před 2 lety +2

    Bravo et merci .si le sénat pouvait faire la même chose pour la gestion du covid et de la vaccination..

  • @normalitymat1277
    @normalitymat1277 Před 2 lety +1

    Allez hop en prison pour toutes les personnes concernées

    • @ApollineLyraCristalChannel
      @ApollineLyraCristalChannel Před 2 lety

      Dupont Aignan intervient dessus, son programme porte aussi sur les problèmes de la justice française
      czcams.com/video/L5HTqEREkow/video.html

  • @nerika62
    @nerika62 Před 2 lety +1

    C'est quoi ces conseils ? Juste de quoi amuser, occuper, la galerie... ? 🤔
    Quelles sont les sanctions, réelles et concrètes, pour tous ces mensonges devant le conseil ?

  • @diamantinofaria6414
    @diamantinofaria6414 Před 2 lety

    Des questions, puis des questions,encore des questions , hélas pas de réponse ce n'est que de la poudre aux yeux pour endormir le peuple !

  • @stories1396
    @stories1396 Před 2 lety

    ce qu'il n'a pas précisé, c'est qu'il paie 0 euro d'impots sur les societes en france, parce que le delaware le facture tous ses benefices
    et il n'a pas repondu pourquoi la société n'a jamais déposé ses comptes annuels au tribunal de commerce

  • @dupsazimut2273
    @dupsazimut2273 Před 2 lety

    A quoi servent tous ces hauts fonctionnaires dans les ministères si on est obligé de faire appel à des sociétés extérieures pour faire des études ? Ces sociétés extérieures connaissent mieux que les hauts fonctionnaires notre service public ? Il faut interdire ce genre de pratique.

  • @nadgraine7613
    @nadgraine7613 Před 2 lety +1

    Et allez encore une légion d honneur 😉🎖🏆

  • @rosieamann6468
    @rosieamann6468 Před 2 lety +1

    Magouilleur du gouvernement... Mais pauvre France

  • @abdelillahazmy1880
    @abdelillahazmy1880 Před 2 lety

    Pas convaincant tout celà , de toute évidence , dès lors que l 'administration ou le gouvernement actuel accorde la gestion , ou l 'administration d 'équipements , ou de prestations de services , ou une concession d 'exploitation , sans avoir effectuer au préalable des appels d 'offres , celà démontre qu' 'il y a anguille sous roche , et donner des marchés à des sociétés domiciliés à l 'étranger ou dans des paradis fiscaux , ça sent le conflit d 'intérêts , ou c 'est une manière élégante de prendre de permettre et de cautionner les rétro-commissions à leurs complices , ou associé-es implicites , ou occultes , qui leurs donnent la concession , comme pour la société basée en Italie, qui devait avoir la gestion des portiques écotaxes installés en France , encore une décision douteuse , et de la manière de faire ,et de donner ce marché ???? Mais grâce à la détermination , et des interventions du collectif des intérêts bretons , les bonnets rouges , tout ce stratagème , a fondu comme neige au soleil .

  • @valentins3064
    @valentins3064 Před 2 lety +1

    En prison !

  • @lebeaupierre5075
    @lebeaupierre5075 Před 2 lety +1

    Tribunal populaire !

  • @sylvanarauhuri3634
    @sylvanarauhuri3634 Před 2 lety +1

    Ça bégaille , oulala les mensonges devoiles

  • @icicestparis
    @icicestparis Před 2 lety

    Pourquoi faisons nous travailler des américains ? n'y a t il pas de cabinet de conseil compétent en france ?

  • @florencesellier256
    @florencesellier256 Před 2 lety +1

    Est-ce que le masque ne faciliterait pas l'énonciation de mensonges 🤔

  • @dommat1793
    @dommat1793 Před 2 lety +1

    On lui mettra un bracelet comme Sarko….juste du spectacle

    • @dawadawa3408
      @dawadawa3408 Před 2 lety

      Même pas : l'article 434-13 du code pénal dit que si le témoin se rétracte "spontanément" avant la décision de la juridiction, "il sera exempt de peine". Une petite lettre en catimini au procureur d'ici 2-3 semaines quand tout le monde aura zappé et pschitt !

    • @ApollineLyraCristalChannel
      @ApollineLyraCristalChannel Před 2 lety

      czcams.com/video/L5HTqEREkow/video.html

  • @pilarpedreira4917
    @pilarpedreira4917 Před 2 lety +2

    Tous soudoyer mise en scène aucune justice 🤮

  • @tonyrounouille9677
    @tonyrounouille9677 Před 2 lety +1

    On ne paye pas déjà des dizaines de mecs de bercy pour faire ce travail ? 🤔

    • @jayjaywatt2017
      @jayjaywatt2017 Před 2 lety

      Les mecs de Bercy joue avec ton argent depuis la nuit des temps et on te formate depuis tout petit malheureusement, fais pas confiance à ses escrocs

  • @veroniquevilarroya6469

    On va lrur faire un redressement d impots???

  • @kalinago7863
    @kalinago7863 Před 2 lety

    Pourquoi ne pas chercher les infos avant en réponse à la question si elle est fausse le mettre face a ses mensonges en direct

  • @xenayoung8486
    @xenayoung8486 Před 2 lety

    c' est un scandale d' État ...le gouvernement doit rendre plus que des comptes

  • @transpirerpournepaspleurer9943

    Où est la frontière entre "optimisation" fiscale et "évasion" fiscale ?
    Le 1er légal, le 2nd non.
    Fallait bien trouver un terme technique et poli de magouilles fiscales pour nos 10% de riches afin qu'ils ne prennent pas la nationalité belge comme ce fut le cas, semble-t-il, de Bernard Arnault, fut un temps.
    Nos 1% + riches spéculent à la bourse, licencient les travailleurs français trop vieux, délocalisent, élisent nos dirigeants français... Il serait dommage de se passer d'eux !
    L'impôt n'est ni pour les plus riches, ni pour les grandes entreprises. Les GDE ont même le CICE qui ne sert qu'à être redistribué aux actionnaires.
    Et la bourgeoisie parisienne, havraise dans les gouvernements (de droite et de gauche) a toujours été très consentante.

  • @H2oSoSo
    @H2oSoSo Před 2 lety

    le mec ment sous serment sans pression tranquille le chat sur la commode 🙃

  • @yannmartin4228
    @yannmartin4228 Před 2 lety +1

    c'est une Cahuzac !!!

  • @fredweyland5725
    @fredweyland5725 Před 2 lety

    Alors c'est pas la peine de répondre.😒 est ramener le représentant ou le directeur 👀 pour répondre

  • @LeafXv
    @LeafXv Před 2 lety

    Ah ! Oups ?

  • @karika4633
    @karika4633 Před 2 lety +1

    Mon dieu il ment en plein sénat 😱😱😱😱👎🏻👎🏻👎🏻🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

  • @niewiadomskigilles6160
    @niewiadomskigilles6160 Před 2 lety +2

    Ils vont bien avec leurs muselière .
    Faire des hautes études pour en devenir aussi stupide ?
    Je suis bien content de ne pas avoir dépassé maternelle sup

  • @TommyTheBraveDummy
    @TommyTheBraveDummy Před 2 lety

    Il paye ses impôts en France, il a raison, pour un montant de 12500 euro environ...

  • @francoisegagnant2880
    @francoisegagnant2880 Před 2 lety

    Honteux mais que se passe t il en France les contres pouvoirs devrait surveiller cela de plus près !y a t'il un pilote dans l'avion !!!!

    • @pierrelasperge1074
      @pierrelasperge1074 Před 2 lety

      le pilote,c'est Macron, c'est tout dire.Il a été leur employé et semnle l'etre reste.

    • @francoisegagnant2880
      @francoisegagnant2880 Před 2 lety

      @@pierrelasperge1074 c'est bien ce que je pense !quand il partira il y aura d'autres scandales!

  • @xenayoung8486
    @xenayoung8486 Před 2 lety

    Le Delaware est un paradis fiscal ... là où sont planqués ceux qui cachent leurs pognon de dingue...non?

  • @mohamedmoudjari3305
    @mohamedmoudjari3305 Před 2 lety

    CES SUPER D’AVOIR UN COPAIN PRÉSIDENT.

  • @ShadowBanning-nj3lc
    @ShadowBanning-nj3lc Před 2 lety

    Ils ne sont plus visibles, soi-disant pour protéger les petits youtubeurs sensibles au harcèlement, mais...
    Qui a mis un pouce vers le bas pour Macron ?? 😆

  • @Bnc808
    @Bnc808 Před 2 lety

    Deux millions d'euros sois disant impôt sur la fortune lemedia le dit..

  • @cooking-cultures
    @cooking-cultures Před 2 lety

    les français sont devenus des dominos hahaha les États-Unis qui décide maintenant tout est affiché je me régal 😄😄😄😄😄

  • @edithtiron183
    @edithtiron183 Před 2 lety

    Quelle vie ont-ils ces gens
    Beurk

  • @igordolley3620
    @igordolley3620 Před 2 lety +1

    Emmanuel MacKinsey
    Emmanuel MacKinsey

  • @karika4633
    @karika4633 Před 2 lety +1

    Il beeeeeuuuugggge🤣🤣🤣🤣

  • @emiliogonzalezraya3162

    En Taule

  • @annieleguyader768
    @annieleguyader768 Před 2 lety +2

    😀😀😂🤣

  • @danyjoly381
    @danyjoly381 Před 2 lety

    La méthode d emmarche.... Mentir sans sourciller

  • @madoleine769
    @madoleine769 Před 2 lety +1

    Vous arrêtez la famille de népotistes ?

  • @user-wz5nw2ld6x
    @user-wz5nw2ld6x Před 2 lety +1

    Macron en prison

  • @marieclairebernardo9175

    🤨🤔rendre la vérité ☝️serait légitime ☝️

  • @totheobriens4625
    @totheobriens4625 Před 2 lety

    Lol.

  • @snapgood1820
    @snapgood1820 Před 2 lety

    Ouuuuhhh le menteur!!

  • @MrCourbis
    @MrCourbis Před 2 lety +1

    En prison la racaille

  • @karamokhondiaye8639
    @karamokhondiaye8639 Před 2 lety

    ON A PLUS QU A ATTENDRE QU IL REALISE QU IL EST LE DINDONT DE LA FARCE ET QU IL DECIDE DE PASSER A TABLE AVEC PEU D CHANCE

  • @charlymalaga4275
    @charlymalaga4275 Před 2 lety

    Quel beau monde qui dirige la France , Delaware a oui c'est le lap top aussi ? un etat dans l'etat qu'il arrete de bafouiller c'est un menteur.

  • @yohanngiraudier833
    @yohanngiraudier833 Před 2 lety

    TU LAVAI RENEZ

  • @andreverstichelen9079
    @andreverstichelen9079 Před 2 lety

    comment ce pouilleux à autant de pouvoir ....la bonne question non ? CQFD

  • @Ali-jx1ub
    @Ali-jx1ub Před 2 lety

    Ce menteur le paiera un jour ou un autre, tout se paie un jour.

    • @pierrelasperge1074
      @pierrelasperge1074 Před 2 lety +1

      votez et il paiera aujourd'hui.

    • @Ali-jx1ub
      @Ali-jx1ub Před 2 lety

      @@pierrelasperge1074 Pour qui ? Comme si un candidat allait lui régler ses comptes. Déjà aux usa ils ont quasiment rien eu.

  • @yohanngiraudier833
    @yohanngiraudier833 Před 2 lety

    PIERRE RENé GEORGE

  • @graziellaventura8896
    @graziellaventura8896 Před 2 lety

    🤮🤮🤮🤮🤮

  • @josephbesancenot8364
    @josephbesancenot8364 Před 2 lety

    Heu..hi,.hao...
    le mec bredouille.

  • @francklecellier8758
    @francklecellier8758 Před rokem

    Des parasites les pires!!!!

  • @parodiekiller
    @parodiekiller Před 2 lety

    La tête de ma mère wallah c'est la vérité
    L'état : il a dit wallah donc c'est vrai

  • @So-ht1bd
    @So-ht1bd Před 2 lety +1

    Menteur

  • @michaelthompson7364
    @michaelthompson7364 Před 2 lety +2

    Ils mentent comme Macron c est pas étonnant qu ils entendent si bien