Akik emlékeznek még a 30 évvel ezelőtti eseményekre, azoknak ez az összeállítás teljesen egyértelmű. Szomorú bizonyíték ez a rendszerváltás előtti és az utáni magyar politikai elit jellemtelenségére és bődületes ostobaságára. Megnéznék egy összeállítást arról is, hogy mibe került ez az ámokfutás Magyarországnak, valamint történt-e felelősségre vonás bármilyen szinten az elkövetett -nem tudok jobb kifejezést- vétkekért. Gratulálok a szlovákoknak, helyükben én is így cselekedtem volna!
Amelynek államai egyébként már egyik sem létezik,max szétdarbaolt jogutóüdjai,avyg amx az Asuztria-i rész létezik.Csehszlovákia már nem,Magyar NÉPköztársaság sem
you stupid, right? Czechoslovakia = Czecho (Czechia) + Slovakia; since 1969 Czechoslovaki consisted of Slovak (socialist) republic and Czech (socialist) republic ; do some study, before talking nonsense
Normális országokban a határ ilyen jellegű megsértéséért fegyveres elégtétel jár. Itt senki sem kapott egy gramm ólmot sem. Miért? Most nem beszélek arról , hogy ez a határ csak 100 éve határ.
Miről beszélsz te níma?Ha nem lenne Bős Magyarország minden évben úszna az árvíz től!A legnagyobb ár hullámokat mi fogjuk fent a Szlovák oldalon a Bősi erőmű segítségével!
1.) Nem emlékszem, hogy összetegeződtünk volna. 2.) A "níma" mit jelent? Nem tudom értelmezni. 3.) Arról beszélek, hogy 100 évvel ezelőtt, fel sem merült volna, hogy a tótok ilyet építsenek, mert a Duna nem volt határfolyó. A jelenlegi helyzetben viszont ez határsértésnek minősül amiért semmilyen retorzió nem történt. És arról is beszélek, hogy a Duna ezen szakaszán megkérdőjelezhető az erőmű létjogosultsága. Kinek mennyi hasznot hoz, mennyi kár származik belőle az élővilág számára stb. Erőmű előtt is volt élet, de akkor más volt pl. Szigetközi élővilág. 4.) Nem tudom ki az a "mi" aki felfogja a hullámokat a "szlovák" oldalon? Nincs ilyen. Mindkettő magyar oldal.
Ez a megalázkodó stílusú magyarázó szöveg egyoldalú. Nem tért ki a magyar álláspont mivoltára...a magyarellenes döntéseket már jó ideje meg kellett szoknunk! Nem tetszik, hogy miért nem magyarázzák el, hogy a nagymarosi gát hiánya mit okoz....felvetik a kérdést többen, ha háborús helyzet alakulna ki, Biudapestnél egy víztározói gátlerobbantás mit eredményezne? Nem anakronisztikus, hogy az 1000 évig magyar területen egy helységet szlovák névre, a terrorista Gabcsikról nevezték el! Sokáig elhallgatták, és tudatosan félremagyarázták e terrorcselekmény elkövetésének "eredménye" lett a kellően propagált Lidice, a Gabcsik és terrortársainak származási helye, mint a bosszú következménye. láttam a Vágon kaszkád rendszerű vízerőműveket: milyen eredményeket hozott felépítésük? Ökológiailag értelmezhető a rendszer káros volta arányban van a képződő energiával? csak sejtésem vannak, mérnökként.
Budapestet meg a környéket teljesen tonkreteszi , es azzal az orszag nagy reszet megbenitja egyetlen gatlerobbantassal, teljesen valid meglatas, ostobak voltak a politikusok hogy belekezdtek, az a felhaborito , meg hogy errol az oldalrol senki se beszel, meg ahogy az ott kinezett amit elkezdtek ott epiteni
Gabcik mióta volt terrorista?Jaj meggyilkolták szegény Heydrichet a náci tömeggyilkost,,A magyarellenes döntés az a szerződésből való kilépés,és Nagymaros lerombolása..evvel előremutatva mi várt az egész országra
@@aurafood41 Minden orszagban mukodneka vizi eromuvek. Szlovakiaban MO-n nem csinaltak meg, Budapestenk semmi koze hozza, de nem baj lesz sok aksi gyar az zold.
Mitől terrorista egy olyan EMBER, aki kinyír egy gusztustalan, gátlástalan gyilkost a HAZÁJÁÉRT? Hm? Aki ráadásul az életével fizetett ezért! FEKÜDJ VISSZA!
Akik emlékeznek még a 30 évvel ezelőtti eseményekre, azoknak ez az összeállítás teljesen egyértelmű. Szomorú bizonyíték ez a rendszerváltás előtti és az utáni magyar politikai elit jellemtelenségére és bődületes ostobaságára. Megnéznék egy összeállítást arról is, hogy mibe került ez az ámokfutás Magyarországnak, valamint történt-e felelősségre vonás bármilyen szinten az elkövetett -nem tudok jobb kifejezést- vétkekért. Gratulálok a szlovákoknak, helyükben én is így cselekedtem volna!
Nem vagyunk szavahihetők. Vissza bontottunk egy fėlig ekkészült vízlépcsőt. Antall később felismerte, hogy megvezették.
Nagyon felháboritot az akkori magyar propaganda !
A Hágai pert 1: 7 arányban elvesztettük. A magyar közvélemény nem tufja, hogy az 1977-es SZRZŐDÉS érvényben.
Amelynek államai egyébként már egyik sem létezik,max szétdarbaolt jogutóüdjai,avyg amx az Asuztria-i rész létezik.Csehszlovákia már nem,Magyar NÉPköztársaság sem
Drágáim , az senkinél nem kongatja a harangot , hogy szlovákoknak 700 + KW , míg Mo 150 KW termel belöle ? ? ?
Megawatt.
Anakronisztikus néhol a videó, végig "Szlovákiáról" beszél a csehszlovák időkben.
Pedig jól mondja. Szlovákia 1993-as születésű .
you stupid, right? Czechoslovakia = Czecho (Czechia) + Slovakia; since 1969 Czechoslovaki consisted of Slovak (socialist) republic and Czech (socialist) republic ; do some study, before talking nonsense
Normális országokban a határ ilyen jellegű megsértéséért fegyveres elégtétel jár. Itt senki sem kapott egy gramm ólmot sem. Miért? Most nem beszélek arról , hogy ez a határ csak 100 éve határ.
Miről beszélsz te níma?Ha nem lenne Bős Magyarország minden évben úszna az árvíz től!A legnagyobb ár hullámokat mi fogjuk fent a Szlovák oldalon a Bősi erőmű segítségével!
1.) Nem emlékszem, hogy összetegeződtünk volna.
2.) A "níma" mit jelent? Nem tudom értelmezni.
3.) Arról beszélek, hogy 100 évvel ezelőtt, fel sem merült volna, hogy a tótok ilyet építsenek, mert a Duna nem volt határfolyó. A jelenlegi helyzetben viszont ez határsértésnek minősül amiért semmilyen retorzió nem történt. És arról is beszélek, hogy a Duna ezen szakaszán megkérdőjelezhető az erőmű létjogosultsága. Kinek mennyi hasznot hoz, mennyi kár származik belőle az élővilág számára stb. Erőmű előtt is volt élet, de akkor más volt pl. Szigetközi élővilág.
4.) Nem tudom ki az a "mi" aki felfogja a hullámokat a "szlovák" oldalon? Nincs ilyen. Mindkettő magyar oldal.
Miket beszél ez a balfax?Pozsonytol Bősig 100km?😂😂
Ez a megalázkodó stílusú magyarázó szöveg egyoldalú. Nem tért ki a magyar álláspont mivoltára...a magyarellenes döntéseket már jó ideje meg kellett szoknunk! Nem tetszik, hogy miért nem magyarázzák el, hogy a nagymarosi gát hiánya mit okoz....felvetik a kérdést többen, ha háborús helyzet alakulna ki, Biudapestnél egy víztározói gátlerobbantás mit eredményezne? Nem anakronisztikus, hogy az 1000 évig magyar területen egy helységet szlovák névre, a terrorista Gabcsikról nevezték el! Sokáig elhallgatták, és tudatosan félremagyarázták e terrorcselekmény elkövetésének "eredménye" lett a kellően propagált Lidice, a Gabcsik és terrortársainak származási helye, mint a bosszú következménye. láttam a Vágon kaszkád rendszerű vízerőműveket: milyen eredményeket hozott felépítésük? Ökológiailag értelmezhető a rendszer káros volta arányban van a képződő energiával? csak sejtésem vannak, mérnökként.
A terrorista az apád, ellejen
Budapestet meg a környéket teljesen tonkreteszi , es azzal az orszag nagy reszet megbenitja egyetlen gatlerobbantassal, teljesen valid meglatas, ostobak voltak a politikusok hogy belekezdtek, az a felhaborito , meg hogy errol az oldalrol senki se beszel, meg ahogy az ott kinezett amit elkezdtek ott epiteni
Gabcik mióta volt terrorista?Jaj meggyilkolták szegény Heydrichet a náci tömeggyilkost,,A magyarellenes döntés az a szerződésből való kilépés,és Nagymaros lerombolása..evvel előremutatva mi várt az egész országra
@@aurafood41 Minden orszagban mukodneka vizi eromuvek. Szlovakiaban MO-n nem csinaltak meg, Budapestenk semmi koze hozza, de nem baj lesz sok aksi gyar az zold.
Mitől terrorista egy olyan EMBER, aki kinyír egy gusztustalan, gátlástalan gyilkost a HAZÁJÁÉRT?
Hm?
Aki ráadásul az életével fizetett ezért!
FEKÜDJ VISSZA!
szlovák propaganda ez, semmi több