LA VĂRITĂ SUR LA DĂFAITE DE 1940
VloĆŸit
- Äas pĆidĂĄn 21. 07. 2024
- Visitez la boutique KALOS đ kalos-france.com
--------
La bataille de France, en 1940, aura été une lourde défaite pour la France. Mais contrairement à ce que l'historiographie anglo-saxonne a martelé, l'armée française a bravement combattu, avec courage et héroïsme. Remettons les choses au clair.
- DĂ©couvrez mes cours d'histoire en ligne đ lagrandehistoiredefrance.fr
--------
đ Bibliographie :
- "Le mythe de la guerre Ă©clair", de Karl Heinz-Frieser (Belin, 2003)
- "L'étrange défaite", de Marc Bloch (Folio Histoire, 1990)
- "La Bataille de France jour aprĂšs jour", de Dominique Lormier (Cherche Midi, 2010)
- Autres ouvrages Ă lire : theatrum-belli.com/que-lire-s...
đ Sources annexes :
- www.histoire-pour-tous.fr/dos...
- www.lhistoire.fr/portfolio/ca...
- www.lhistoire.fr/webdossier/m...
- theatrum-belli.com/que-lire-s...
--------
âł Sommaire :
00:00 - 01:10 Introduction
01:10 - 01:47 Partenaire
01:47 - 05:44 Les raisons de la défaite
05:44 - 06:32 La bataille de Hannut
06:32 - 07:18 La bataille de Stonne
07:18 - 09:03 Lille et Dunkerque
09:03 - 10:21 Les cadets de Saumur
10:21 - 12:16 Bilan et conclusion
Soutenez Ă©galement notre partenaire KALOS đ kalos-france.com/
Ceci étant dit, l'Allemagne n'a nullement mené une "guerre sale" contre la France.
Au contraire, faire une haie d'honneur à ses ennemis les plus acharnés témoigne d'une grande noblesse d'ùme, à l'opposé de la perfide Albion qui n'a eu de cesse de trahir la France......
Ceci étant dit, n'a nullement mené une "guerre sale" contre la France.
Au contraire, faire une haie d'honneur à ses ennemis les plus acharnés témoigne d'une grande noblesse d'ùme, à l'opposé de la qui n'a eu de cesse de trahir la France......
L'armĂ©e française a pris la "fuite" et je peux dĂ©montrer ce que je dis. HĂ© effectivement les soldats français ont Ă©tĂ© lĂąches mais la lĂąchetĂ© c'est un aspect de l'ĂȘtre humain qu'on retrouve aussi chez l'animal et qui ne date pas d'hier mais un aspect psychologique qui date depuis la nuit des temps chez les ĂȘtres vivants
@@LoLo-jg6iq aller, démontre donc..
@@Occitan-Descoteaux en 1940 c'Ă©tait une dĂ©bĂącle des armĂ©es françaises sur leur propre territoire avec officiellement uniquement 58 829 soldats français tuĂ©s au combat, ça signifie qu'il y a eu des escarmouches et des soldats en fuites abattus par les avions de chasses allemands et non un affrontement direct entre les deux pays car il est impossible d'avoir aussi peu de pertes avec une telle concentration de soldats des deux cĂŽtĂ©s de la ligne (des millions et des millions de soldats mobilisĂ©s) en revanche atteindre quelques dizaines de milliers de soldats morts dans des escarmouches c'est largement atteignable et ça se fait trĂšs facilement en quelques heures lorsqu'il y a une telle concentration de soldats or le problĂšme est que la guerre a durĂ©e officiellement 6 semaines donc il y a quelque chose qui ne va pas. Les pertes française sont trop faibles, surtout lorsqu'on a prĂ©parĂ© deux armĂ©es ( Allemagne - France) Ă combattre de longue date : la motivation, la dĂ©termination, le sens du sacrifice ... Rentrent plus facilement en jeu mais mĂȘme sans ses donnĂ©es lorsqu'il y a autant de concentration de troupes tu ne peux pas avoir aussi peu de pertes
En 1942 la seule ville de Stalingrad (en URSS) rĂ©ussi Ă tenir tĂȘte Ă elle seule une bonne partie de l'armada allemande (+1 million soldats allemands faisaient face Ă la ville) la seule rĂ©sistance de la ville a durĂ© 6 mois et 16 jours donc considĂ©rablement plus longtemps que la combativitĂ© de toute la nation française rĂ©uni face Ă l'Allemagne en 1940 aussi les soviĂ©tiques ont perdu + 1 millions de soldats uniquement en dĂ©fendant la ville de Stalingrad on est loin des 58 829 soldats français tuĂ©s au combat pour la dĂ©fense de la France. Contrairement Ă la France les soviĂ©tiques ont subi une guerre par surprise Ă un moment oĂč la plupart des gĂ©nĂ©raux russes, cadres, ... d'expĂ©rience avaient tous Ă©taient dĂ©cimĂ© sous Staline
â
rp : la premiĂšre guerre mondiale Ă©tait un Ă©vĂšnement « rĂ©cent » par consĂ©quent il y avait en thĂ©orie de nombreux français en compĂ©tence de tenir une arme ou d'agir hostilement contre l'adversaire donc dire qu'il y avait aussi des dizaines de millions de français (population) qui attendaient les allemands de pied ferme est plus crĂ©dible que uniquement des millions de soldats d'autant plus qu'il s'agissait de combattre en France (sur les terres de France) et non dans un endroit lointain mais Ă©tonnamment la population n'a mĂȘme pas fait l'effort de barricader les villes et j'en passe des meilleurs ... Voyant cette dĂ©bĂącle des armĂ©es française, le mauvais professionnalisme des armĂ©es françaises, des soldats et citoyens français incapables de mourir pour dĂ©fendre leur terre les britanniques ont dĂ©cidĂ© de partir de France
Dâailleurs Ă lâorigine contrairement Ă ce qui est dit beaucoup de soldats français ont aussi voulut fuir avec les britanniques mais les britanniques ont refusĂ© les soldats français sur leurs bateaux en prĂ©textant que les soldats britanniques Ă©taient prioritaires ⊠Cela explique en partie pourquoi tu vois dans les vidĂ©os dâarchives autant de soldats français sur la plage seule une minoritĂ© a rĂ©ussi Ă fuir vers lâAngleterre
La dĂ©faite française nâa rien nâavoir avec la stratĂ©gie ou le matĂ©riel elle est dâordre psychologique : peur, fuite, angoisse, anxiĂ©tĂ©, ⊠Car si ce nâĂ©tait que de la stratĂ©gie les infrastructures de France notamment Paris nâaurait pas Ă©tait en si bonne Ă©tat aprĂšs la dĂ©faite française contrairement Ă la ville de Stalingrad. Câest quâaprĂšs quâintervient la mauvaise stratĂ©gie, ..Etc mais soyons clair si tâas rien dans le slip le jour J tâas aucune chance de vaincre mĂȘme avec la meilleur stratĂ©gie au monde lorsque tâas en face de toi lâarmĂ©e allemande de juin 1940 ⊠Donc Ă terme mĂȘme avec une bonne stratĂ©gie la France aurait tout de mĂȘme perdu la guerre tout comme en 1870
Je prends l'exemple de mon grand pĂšre qui a Ă©tĂ© fait prisonnier de guerre. Une premiĂšre fois oĂč il a Ă©tĂ© envoyĂ© dans une ferme allemande pour travailler. Par chance, ces gens Ă©taient bons et l'ont bien traitĂ©, tant et si bien que je les ai rencontrĂ© lorsque j'Ă©tais enfant lors d'une visite Ă mes grands parents en France.
Malgré tout, mon grand pÚre, mon héros, aimait trop son pays. Il s'est enfui pour rejoindre une garnison française et reprendre le combat.
Il a été de nouveau emprisonné mais à Dachau cette fois. Il a été délivré in extremis alors qu'on lui avait dit qu'il serait fusillé avant la libération. Un homme qui me rend si fiÚre de porter son nom. Qu'on ne me parle pas de lùcheté, surtout quand on voit le peuple français d'aujourd'hui.
Ăa ressemble Ă l'histoire de mon grand pĂšre et de lyon aussi đ
Un hĂ©ros. Merci Ă lui đ«Ąđâ€ïž
VĂŽtre grand pĂšre est un grand homme et un hĂ©ros qui nâa jamais cessĂ© de prendre les armes pour dĂ©fendre sa patrie. Merci Ă lui et Ă nos vieux de la seconde et de la premiĂšre, gloire aux anciens combattants.
Ce sont les généraux qui étaient lùches Gamelin et Weygand des vrais traßtres
Perso je suis japonaise et j'ai longtemps cru que la France avait vite rendu les armes a cause de Petain. Il a fallu que j'attende mes Ă©tudes supĂ©rieures en France et m'intĂ©resser personnellement Ă l'histoire militaire Française pour me rendre compte que c'est bien plus compliquĂ© et que la dĂ©faite est due Ă tout un tas de choses mais certainement pas Ă une France non combattante. Je n'ai aucun soldat dans ma famille dont je puisse ĂȘtre fiĂšre contrairement Ă ma famille qui adule des membres de la famille adeptes de crimes de guerre qui ont Ă©tĂ© endoctrinĂ©s par la politique dĂ©formĂ©e du bushido de l'empereur, cependant j'ai un immense respect pour l'armĂ©e Française et son histoire militaire non Ă©galĂ©e dans le monde. C'est pour moi la meilleure armĂ©e du monde. Autant moderne que dans l'histoire.
Merci Ă toi pour ton admiration et ton respect. Ăa rĂ©chauffe le cĆur de voir qu'il y a encore des gens Ă©trangers Ă la France admirer et respecter notre armĂ©e...
Par ailleurs puisque tu es japonaise est-il possible d'avoir un petit résumé des événements au Japon ? Comment ce pays s'est retrouvé dans l'axe ?
Vos paroles nous font chaud au cĆur.
C'est trĂšs Ă©nervant d'ĂȘtre considĂ©rĂ©s comme des couards qui n'ont pas combattu par la propagande historique anglo-saxonne, qui visait Ă confisquer tous les lauriers de la victoire Ă leur profit. Le problĂšme, c'est que ces mensonges anglais et amĂ©ricains ont infusĂ© dans le monde entier.
Heureusement qu'il y a des gens intelligents et justes comme vous. Soyez-en remerciée.
l armée francaise a collaboré avec le japon en indochine
l ennemi des anglais et des américains jusqu en 45
quand a son histoire un record de défaite
En parlant des soldats français Churchill disait " Des Lions commandés par des ùnes"
Merci infiniment pour cette vidéo.
il a dit cela pour faire plaisir aux francais
mais en privé il méprisait l armée francaise
une armée de bidasses
Un Ăąne surtout : Gamelin
@@jldb1353 Et surtout aussi des saboteurs Petain & Weygand entre 1920 & 1935
churchill dira plus tard
des lievres commandés par des anes
Seul de Gaulle avait tout compris. Son livre "vers l'armée de métier" (1934) servait paraßt-il de livre de chevet à certains généraux allemands tels que Guderian. Tout était pourtant écrit dans ce livre, c'était le parfait mode d'emploi pour la victoire. On sait ce qu'il est advenu par la faute de politicards abreuvés d'un pacifisme imbécile depuis le front populaire et de généraux aveugles et séniles.
Mon arriÚre grand-pÚre a été fait prisonnier à Dunkerque. Condamné au travail forcé, il est resté 3 ans dans une ferme en Allemagne il a été libérer et est revenu dans sa Vendée natale pour constater la mort de sa femme, mon grand-pÚre avait 8 ans à son retour.
Aujourd'hui je suis militaire et je lui dĂ©die toutes mes mĂ©dailles et ma remise de galon de sous-officiers. Merci papy Raymond â€
Pour mon grand pÚre Yves, un des acteurs malheureux de cet épouvantable drame... Sergent dans la cavalerie, chargeant dans l'honneur et le désespoir les panzers, comme un cosaque, survivant fait prisonnier, deux fois évadé, mort en 1946, compte tenu des mauvaises conditions de détention aprÚs l'échec de sa deuxiÚme évasion...
Donc votre grand-pÚre était dans le/les derniers régiments de cavaleries à cheval de l'armée française!
@Marck Erik grand respect pour votre grand-pÚre, il mérite tous les honneurs, son courage et sa détermination sont exemplaires
Honneur Ă ta famille !
Honneur aux braves âïž
Paix Ă son Ăąme
Ătant d'Anjou , j'attendais que tu parles des cadets de Saumur, et tu nous as fait honneur. Tu as fais honneur Ă la France ! â„ïž Merci
Enfin ! Merci d'avoir honoré la mémoire de nos combattants de 1940.
Non, l'armée française ce n'était pas la 7 Úme compagnie. Allez dans le nord et l'est de la France pour vous rendre compte, cimetiÚre aprÚs cimetiÚre, à quel point leur résistance à été acharnée.
Quelle génération injustement considérée... Soit ils sont morts au combat, soit survivants. Ensuite emmenés comme prisonniers plusieurs années en Allemagne puis Urss. La guerre finie, il leur a fallut, en plus,apprendre à raser les murs.
Avouez qu'ils n'ont pas eu un sort bien enviable.
Merci Christopher d'avoir retabli la vérité, restituant ( un peu...) le respect légitime que nous leur devons .
On se sent fiĂšre d'ĂȘtre français avec cette super vidĂ©o ! Merci !!
Mon grand-pĂšre Ă©tait dans la cavalerie motorisĂ©e (la reconnaissance Ă moto), il est allĂ© en Belgique avec son bataillon: il y avait mĂȘme des belges qui se sont battus Ă leur cĂŽtĂ©s. Il a Ă©tĂ© fait prisonnier, s'est Ă©chappĂ©, a Ă©tĂ© repris et puis il est restĂ© en ferme pĂ©nitentiaire jusqu'Ă la fin de la guerre. AprĂšs cette vidĂ©o, je vais plus me renseigner sur son parcours !
C'est quand mĂȘme triste de voir qu'on Ă©tait mieux vu par notre ennemi que par nos alliĂ©es , trĂšs bonne vidĂ©o au passage
Ce mythe date que de 2003, aprés que la France ait refusé de participer au raid contre l'Irak.
@@Dya-hq4xu déjà avant aussi mais moins prononcé, les USA ont eu les boules que le général de Gaulle ait imposé une souveraineté complÚtement française en France alors que les USA voulaient faire de la france une sorte de « marionnette » avec de trÚs grands guillemets
Et de nos jours, c'est quand mĂȘme triste de constater (pour qui a des yeux et un cerveau) que certaines communautĂ©s, bientĂŽt ennemies, nous crachent Ă la gueule malgrĂ© tout ce que la France et les français font pour elles.
Ah merde, hors sujet, ou pas.
Eh oui, car si ces communautés posent de plus en plus de problÚmes c'est à cause de l'Histoire.
Un jour viendra, les français maudiront leurs ancĂȘtres pour avoir laissĂ© les africains, et plus particuliĂšrement les maghrĂ©bins, venir en France en masse.
Oui, on était mieux respectés par l'ennemi que par nos "alliés" qui ont été bien contents que les français se sacrifient à Bir Hakeim pour protéger le sud du dispositif anglais, et qui ont pulvérisé une division blindée italienne avec nos bons vieux canons de 75.
l'aveuglement de nos gĂ©nĂ©raux surtout "les panzers ne passeront jamais Ă travers la forĂȘt des Ardennes", et en retard d'une guerre point de vue doctrinale
Mon arriÚre arriÚre grand pÚre a fait partie des corps armés qui ont retardés la prise de Dunkerque, et permis aux anglais de se replier en Angleterre. Malheureusement lui s'est fait capturer par les allemands, mais est rentré en 45 aprÚs la fin de la guerre, fort heureusement. Je suis fier de le compter parmi mes ancÚtres.
Mon grand-pÚre était à Dunkerque. Il en a conçu une haine inextinguible ... des Anglais !!!
Respect à ton arriÚre grand pÚre. Un héros.
Mon pÚre était à Dunkerque et défendait depuis le sanatorium les positions avec des canons de 45. Il a été fait prisonnier pendant 5 ans.
@@dominiquedahler8524 Un brave qui a permis aux anglais de sauver leur armée. Respect !
Moi aussi il était à Dunkerque, 3 éclats d obus, dans une tranché, 10 mecs, 3 survivants. Il détestait les anglais ! Je me souviens d avoir rendu visite à son ancien geÎlier !
Je hais la guerre et la folie des Hommes mais cependant on ne peut pas rester indiffĂ©rent quant au courage, au patriotisme et Ă la vaillance de tels combattants. Quand je vois aujourd'hui ce pourquoi ces Ăąmes se sont sacrifiĂ©es, quelle tristesse, quel gĂąchis et d'abondantes larmes inondent mes joues. Merci Ă vous pour ce passionnant cours d'Histoire dont je n'avais pas mĂȘme soupçonnĂ© que les plus ferventes Ă©loges Ă©manaient de nos ennemis directs.
Merci de remettre les pendules à l'heure. J'habite l'Angleterre depuis 50 ans et j'ai entendu ces critiques anglo saxonnes bien trop souvent et je me sentais humiliée et aussi peu comprise lorsque j'en parlais à mes parents maintenant décédés ils n'auront pas pu me dire ce que vous venez de réveler. Je visiterai vote boutique avec grande fierté. Meri encore cher Christopher Lannes. votre nom semble bien Anglais pourtant.
c est un espion au service de sa majesté
il fait semblant d etre pro francais mais en fait il les détestent
Oh que si la France a combattu !
D'ailleurs je tiens Ă rendre hommage Ă mon arriĂšre grand-pĂšre.
Le sergent André Vardon au 103em RI, mort le 12 juin 1940 à Luzancy en refusant de rendre les armes face à l'envahisseur allemand.
L'envahisseur allemand ? Pour rappel ce sont les empires britanniques et français qui ont déclaré la guerre à l'Allemagne. Ce sont les empires britanniques et français qui ont refusé les nombreuses propositions de paix d'Hitler. Je suis désolé mais votre grand-pÚre est mort pour la mauvaise cause. C'est exactement comme si Macron vous envoyait crever en Ukraine pour les beaux yeux de Zelensky.
@@waylandcod218 les dirigeants français ont fait le choix de la guerre, pas les gens du peuple, on sortait tout juste de la grande guerre et les gens voulaient tout sauf remettre le couvert.
Mais pas le choix, il a fallu se battre à nouveau car nos dirigeants étaient trop lùches et incompétents pour prendre les bonnes décisions.
@@Occitan-Descoteaux exactement ! Les Français n'Ă©taient pas si anti-allemands que ça. Il y avait certainement encore des rancunes dĂ»es Ă la premiĂšre guerre mondiale, mais globalement les Français ne voulaient pas d'une autre guerre qui risquait de dĂ©cimer pour de bon la jeunesse du pays, et ils voulaient encore moins "mourir pour Danzig". Les AlliĂ©s ont dĂ©clarĂ© la guerre car l'Allemagne reprĂ©sentait une menace Ă©conomique et les occidentaux Ă©taient confiants en leur puissance : ils avaient de gigantesques empires coloniaux recouvrant presque la totalitĂ© du globe, ils avaient des rĂ©serves d'hommes immenses, la meilleur armĂ©e terrestre du monde (France), la meilleur marine du monde (Royaume-Uni) et le soutien financier du pays le plus riche et industrialisĂ© du monde (USA). C'est bĂȘte Ă dire mais on a mĂ©ritĂ© ce qui nous est arrivĂ©. Et encore, Hitler qui ne portait pourtant pas la France particuliĂšrement dans son coeur, a proposĂ© de nombreuses offres de paix et a ensuite acceptĂ© la crĂ©ation d'un gouvernement Ă Vichy qui n'Ă©tait pas occupĂ© alors qu'il aurait pu faire comme en Pologne.
Honneur Ă ta famille !
â@@waylandcod218 Nous ne mĂ©ritions aucunement notre sort, notre dĂ©claration de guerre Ă©tait de bonne foi et de bonne volontĂ©, nous avions des promesses envers la Pologne, en bon alliĂ©, n'ayant qu'une parole, nous avons rĂ©agis instantanĂ©ment a son invasion, c'Ă©tait loyal et honnĂȘte.
A mon arriÚre-grand-pÚre, participants comment mobilisé dans le 172 RI, tenant pendant plusieurs jours et chargeant à la fin à 1 contre 3 voir 4 avec ce qui restaient des hommes valide. Ce jours là était le 15 juin 1940, c'était son anniversaire et fait prisonnier dans un stalag pendant 5 ans. Il fut libéré par les Soviets et ma grand mÚre à eu peur quand elle l'a vue. Elle avait 3 ans quand il est partie.. elle avait 8 ans quand il est revenu.
Non la France a combattu avec ces tripes arĂȘtes de crachĂ© sur nos soldats qui on donnĂ© leur vie câest une honte
@@olivierleguen2386 - La grande bourgeoisie française a décidé de perdre la guerre" et de collaborer avec l'ennemi. Comme d'habitude, elle a rejeté la faute sur les soldats. Vous avez déjà vu la grande bourgeoisie assumer ses erreurs ?
Les soldats ne sont jamais responsables d'une défaite. Les défaites sont décidées en haut lieu.
@@lucidecassandre4096 Quel bourgeoisie sérieux c'est les anglophones qui nous on craché dessus.
@@faucon2680 - Si vous ne savez pas que la guerre est, depuis des siĂšcles, un instrument de la domination des riches sur les peuples ... je ne peux que vous conseiller de vous renseigner.
Les guerres du XXe siÚcle, notamment, ont été programmées par l'oligarchie industrielle. IG-FARBEN, par exemple, un immense groupe chimique allemand, qui avait décidé d'avoir le monopole sur la chimie mondiale, a été à l'origine de la guerre de 14-18 et 39-45. Elle a d'ailleurs été dissoute aprÚs la guerre. Et la liste est longue des industriels qui ont soutenu la guerre et qui en ont largement profité. Allemandes, américaines, françaises, britanniques etc ...
La bourgeoisie a beau ĂȘtre "propre sur elle" (costume cravate) elle a beaucoup de sang sur les mains ... et elle s'en fout en plus.
@@olivierleguen2386 - Ils n'ont pas donné leur vie. On la leur a volée. Si vous refusiez d'aller à la guerre, vous étiez fusillé.
Christopher, je vous suggÚre de doubler cette émission en anglais avec des sous-titres afin que les Américains et Anglais apprécient...
aprécier la nulité l arrogance et le coté mauvais perdant des francais
â @@gusgus-yp6qhUtilitĂ© /20
@@gusgus-yp6qh Fût-elle verbale, " La violence est le dernier refuge de l'incompétence. ", comme le disait un personnage du classique roman de science-fiction " Fondation " de Isaac Asimov.
Au lieu de cracher votre haine de la France, essayez - si vous en ĂȘtes capable - d'argumenter, comme le fait C. Lannes dans cette vidĂ©o.
J'apprĂ©cie particuliĂšrement votre nullitĂ© en orthographeâ@@gusgus-yp6qh
@@bafr3680 merci
la science des imbéciles
vous devez etre tres fort en orthographe
Mon grand-pĂšre a eu la chance d'ĂȘtre au service militaire en 1937 ce qui lui a permis d'ĂȘtre employĂ© directement sans passer par la case mobilisation. Lui qui venait d'AlgĂ©rie, il a Ă©tĂ© incorporĂ© au 48e RI basĂ© Ă Guingamp. Prisonnier de guerre le 04 juin 1940 Ă Dunkerque (il avait sautĂ© dans une fausse Ă purin juste avant de s'ĂȘtre fait cueillir), il a Ă©tait envoyĂ© en Allemagne au Stalag VI Ă Bocholt a cĂŽtĂ© de Dortmund en Westphalie. EvadĂ© 3 fois (la derniĂšre a Ă©tĂ© la bonne), il a traversĂ© la France grĂące Ă des rĂ©seaux belges et s'est retrouvĂ© dans sa ville d'Oran en AlgĂ©rie. RemobilisĂ© en octobre 1942, il a ensuite Ă©tĂ© affectĂ© Ă la garnison d'Oran et enfin libĂ©rĂ© en 1945.
Je pense que lui et ses camarades n'ont pas été lùche durant cette putain guerre.
"Des lions commandé par des ùnes"
Câest de qui ? Sâil vous plaĂźt
Churchillâ@@Patriote36
Churchill
Un peu comme aujourd'hui
Surtout que bien des ånes ont laissé les lions en plan...
Incroyable de se dire que l'ennemi nous respectait plus que nos "alliés"....
Super vidéo, comme toujours.
la rĂ©ponse est: que nos alliĂ©s ne le sont pas vraiment ! C'est une illusion, ils ne sont alliĂ©s qu'Ă leurs intĂ©rĂȘts! Si vous regardez le French Braiching, anglais ou amĂ©ricains,il n'y a que du mĂ©pris envers nous.
@@roberthubert6570 Totalement, c'est bien pour ça que j'ai mis le mot "alliés" entre guillemets. Et pour ce qui est du french bashing, ça me dégoute au plus haut point de voir qu'un pays au passé si glorieux peut se faire cracher dessus comme ça, juste pour une seule guerre, et juste pour ne pas avoir suivi nos "alliés" américains pour enbahir l'Irak illégalement en 2003. Enfoiré d'amerloc
Ne jamais faire confiance aux anglo-saxons...
La France a perdu la moitiĂ© de sa population masculine lors de la premiĂšre guerre mondiale, quelques temps avant la seconde guerre mondiale l'Ă©tat français avait retirĂ© les armes aux français, lâarmĂ©e française a repris le combat en 44, les anglais, les Ă©tasuniens ont repris Ă leur compte certaines de nos victoires dans cette guerre.
Jâai un grand-pĂšre franco-italien qui dans lâarmĂ©e française a combattu les nazis lors de la seconde guerre mondiale, il en a reçu un Ă©clat dâobus allemand dans une jambe, mon autre grand-pĂšre Ă©tait rĂ©sistant français.
Yâa beaucoup de tĂ©moignages de descendant dâanciens combattants ça fait rĂ©agir mes respects les gars. Ăa prouve encore que cette bataille a Ă©tĂ© perdu par ce que les soldats Ă©taient sans doute mal commander par un Ă©tat major en retard dâun temps
Merci Christopher d'avoir rĂ©tabli cette vĂ©ritĂ©, je me sens un peu plus fier d'ĂȘtre français ! MĂȘme si aujourd'hui on ne sent plus beaucoup cet Ă©tat d'esprit avec les "choses" qui nous gouvernent qui piĂ©tinent notre histoire hĂ©roĂŻque ! Meilleurs vĆux pour 2023 Ă toi et tes proches !
Des frissons ce genre de vidéos...
Le livre "Comme des lions" de Dominique Lormier résume tellement bien toute les batailles et la réalité de ce qu'il c'est vraiment passé pendant cet guerre.
Ce livre sera l'une de mes futures lectures !
@@vincentminier2146 Rien que le dos du livre pose les bases ! đ
La France a perdu la moitiĂ© de sa population masculine lors de la premiĂšre guerre mondiale, quelques temps avant la seconde guerre mondiale l'Ă©tat français avait retirĂ© les armes aux français, lâarmĂ©e française a repris le combat en 44, les anglais, les Ă©tasuniens ont repris Ă leur compte certaines de nos victoires dans cette guerre.
Jâai un grand-pĂšre franco-italien qui dans lâarmĂ©e française a combattu les nazis lors de la seconde guerre mondiale, il en a reçu un Ă©clat dâobus allemand dans une jambe, mon autre grand-pĂšre Ă©tait rĂ©sistant français.
@@fabthefab75 jâai dĂ©jĂ le 1er en poche jâattends leur rĂ©Ă©dition ds le mĂȘme format
Merci pour mon grand-pĂšre maternel, sergent-chef mort au combat en mai 40 dans les Ardennes, laissant une Ă©pouse et trois enfants en bas Ăąges , dont le nom figure aujourd'hui sur deux monuments aux morts, mais qui n'a JAMAIS reçu la moindre reconnaissance de la part du Pays pour lequel il est mort, mĂȘme pas une croix du combattant !
Vous avez dĂ©jĂ vu la grande bourgeoisie ĂȘtre reconnaissante envers le peuple ?
C'est une injustice.
@@alaincelos476
Certains généraux ne méritaient pas la gloire mais d'autres ont aussi perdu leurs fils dans cette boucherie.
@@alaincelos476
Ces deux-lĂ Ă©taient sans cĆur.
Le général de Castelnau a perdu trois fils dans cette guerre. Ensuite un petit-fils et deux petit-neveux à la guerre suivante. Il était trÚs respecté.
@@alaincelos476 - La Gauche (le peuple) ayant toujours Ă©tĂ© contre la guerre, et moi-mĂȘme Ă©tant de Gauche, je prĂ©sume que les commentaires sont du genre : ces soldats sont allĂ©s mourir au Mali afin de dĂ©fendre les intĂ©rĂȘts des industriels "français" (multinationaux plutĂŽt) ? Comme Anatole France : "On croit mourir pour la Patrie. On meurt pour des industriels" (1922) ou Paul ValĂ©ry : "Les guerres ce sont des gens qui ne se connaissent pas et qui se massacrent au nom de gens qui se connaissent et qui ne se massacrent pas".
C'est Ă propos de ça que je me suis fĂąchĂ©e avec deux amies qui m'ont traitĂ©e de "brun rouge" ... sans prendre en compte que mon fils est dans l'armĂ©e et que je prĂ©fĂšrerais qu'il ne meure pas pour dĂ©fendre les intĂ©rĂȘts ... d'un BollorĂ©.
Quand les français d'aujourd'hui auront enfin compris que les Américains nous méprisent et qu'ils ne sont assurément pas nos "amis" alors on pourra espérer des jours meilleurs...
Merci beaucoup pour ton travail, ça ravive une petite lueur d'espoir en ces temps troublés...
Pourrait-on espérer un jour un épisode sur Coulon de Jumonville ainsi que sur les actes peu glorieux de l'armée américaine sur le sol français durant la fameuse "libération"... ?
Ah les Français ! n oubliée pas que s est aussi votre cinema "on as retrouvée la 5 IIÚme"compagnie qui as contribuée aussi a une mauvaise image de votre armée en 1940 !
Ps nous les belges on vous aimes pas trop non plus !!!
la belgique n est pas une colonie française !!
Tomcat Sherman Déjà c'est la septiÚme compagnie et non pas la cinquiÚme... raté champion.
Et nous français on ne considĂšre pas la Belgique comme une colonie, vous vous faites des films lĂ
@@MichaelCouturier-yg6bn oui amuse toi avec les chiffre si tu veux la 7 ieme ou la 5 si tu trouve que s est argument valable qui est digne d un enfant de la maternelle car tu m as bien compris cette trilogie qui as bien ridiculisée votre armée a tort !
ET oui dans la region des trois frontiÚre vous venez en masse en belgique et le luxembourg pour du boulot comme vos algérien viennent chez vous vendre des cigarette et dans ce cas la vous parlée de grand replacement ou alors vous faite un film la aussi !
@@tomcatsherman6360 N'importe quoi!
Tu es sûr de ne pas avoir abusé de certaines substances?Je suis frontalier et j'ai des tas d'amis belges qui ne me font jamais part d'un quelconque ressentiment sauf quand on se provoque gentiment pour une raison ou pour une autre.Beaucoup de belges raisonnent comme les français en ce qui concerne les travailleurs immigrés,souvent plus fermement d'ailleurs!
Pour le reste,tu es l'exception qui,Dieu merci confirme la rĂšgle.Garde ta francophobie pour toi mon pauvre!
Je te fais tout de mĂȘme remarquer que la Belgique comportait 9 dĂ©partement français Ă l'Ă©poque napolĂ©onienne,entre autres choses...
Oui enfin on Ă©tait quand mĂȘme bien contents qu'ils nous dĂ©barrassent des nazis hein. Faudrait apprendre un peu la gratitude.
Bravo au français. Je suis du Canada et on savait que les français avaient combatus comme des lions.
n importe quoi
et les quebequois qui s enfuiaient dans les bois
pour ne pas combattre dans l armée canadienne
alors que la france Ă©tait battue
Merci beaucoup @Christopher Lannes !! Je suis grand patriotique et j'adore les vidéos comme celle là ! Vive la France ! Et notre histoire est incroyable
Merci beaucoup de rétablir la vérité. Mon pÚre, qui n'aimait pas trop en parler, m'avait confié une fois que les allemands tiraient au canon de char directement sur les hommes qu'ils repéraient. Il a effectivement été libéré. Il est passé par l'Espagne, a rejoint les forces libres en Afrique du Nord, a fait la campagne d'Italie, le débarquement en Provence et la remontée jusqu'en Allemagne. Il aimait son pays et la douceur angevine .
Votre papa est un authentique hĂ©ros dans le sens oĂč il a eu le supplĂ©ment d'Ăąme de continuer la lutte. Respect Ă©ternel.
Merci d'en parler , tout s'oublie si facilement. Mon pĂšre n'aimait pas en parler aussi. Il avait 19 ans et ses frĂšres de le dĂ©cennie des 20 ans Ă©taient partis aussi. MĂȘme mon grand pĂšre qui avait fait 14/18 Ă©tait mobilisĂ© Ă l'arriĂšre . Bandes MoliĂšres et Rosalie au canon , il Ă©tait artilleur . Il s'Ă©tait battu dans les bois Ă plusieurs reprises , puis ils avaient perdu leur unitĂ© . Il remontait sur Paris lorsqu'il fut fauchĂ© Ă la jambe par 2 balles et son copain dĂ©capitĂ© . On l'a soignĂ© Ă Trois dans l'aube Ă l'hĂŽpital . Et c'est Ă partir de lĂ qu'il ne racontait plus beaucoup lorsqu'il Ă©tait prisonnier en Allemagne puis prisonnier en Ukraine avec des Russes pour tentative rĂ©pĂ©tĂ©es d'Ă©vasions dans une prison punitive .
Les Allemands tiraient Ă la mitrailleuse sur les colonnes de civils qui fuyaient sur les routes .... mais, disait la propagande, "ils Ă©taient corrects".
@@lucidecassandre4096 ma mĂšre et mes grands parents habitaient sur la ligne de front dans le Nord . Ils ont Ă©vacuĂ© , mais pour aller oĂč . Ils se sont fait mitrailler sur la route plusieurs fois et mon grand pĂšre a dit , autant mourir Ă la maison . Lorsqu'ils sont rentrĂ©s tout Ă©tait pillĂ©, les animaux tuĂ©s . Ma mĂšre n'a fait promettre de ne jamais Ă©vacuer . Mais une guerre ne ressemble pas Ă une autre .
@@lucidecassandre4096 Mon pÚre a vu les avions allemands et surtout italiens qui mitraillaient les route. Mon pÚre ne s"est pas rendu, il est resté huit jours derriÚre les allemands et a sorti des polonais, rejoint son unité au vel d'hiv puis a couru vers la mer, Algérie, Tunisie, Italie Provence, Rhin et Danube. Son frÚre n'est pas revenu, il était de la Légion.
Je ne connaissais pas ta chaĂźne et je la dĂ©couvre avec cette vidĂ©o. Bien quâau courant du clichĂ© « French surrender », je ne me rendais pas compte Ă quelle point les anglais et amĂ©ricains sont ingrats et ignorants de la situation et de lâhistoire (dĂ©dicace aux anglais qui ont pu se sauver grĂące aux français). Je te remercie pour mâen avoir autant appris sur ce magnifique sujet. Je mâabonne et je vais de suite regarder tes autres vidĂ©os.
des fois je me demande si il aurait pas mieux valu que la russie gagne la guerre sans les américains et les anglais. Que nous aurions mieux due laisser l'armée anglaise prise au piÚge a dunkerque; Je suis serieu
Super format, j'attends avec impatience le prochain Ă©pisode !
It would be nice to have subtitles in English, so that more people would profile it.
Great job!
I am french, but indeed it would be nice. I am able to translate, but i don't know how to be usefull on youtube. Any tip would help :)
@@voilierchrestien2780 I have just asked Christopher to include English subtitles and even a comment in English, speaking over his own comment.
Câest un super format! Vraiment merci pour ton travail qui permet de rĂ©-informer les gens correctement! Ăa fait du bien dâentendre du bien de nos soldats! đ
sur intenet il y a un podcast tres interessant; les francais sont ils des laches? une bonne reponse a ceux qui le pretendent le podcast raconte la vie et la lutte de heros francais morts pour la patrie comme l officier de chasseur alpin tom morel heros du vercors tue au combat; l ingenieure chimiste france bloch serazin artificiere de la resistance parisienne decapitee par l ennemi; et d autres heros qui ont survecu l espionne marie madeleine fourcade ; le pretre pierre peteul
Non câest faux ils est pas habiliter a dĂ©formĂ© lâhistoire que je sache ceux CZcamsur et pas un historien de guerre ils racontent nâimporte quoi en plus son titre est un offense a nos valeureux soldats qui on rien demandĂ© respect et honneur a leur mĂ©moire
Les soldats ne sont pas au courant des vĂ©ritables enjeux des guerres. Ils croient se battre pour la "civilisation", pour la "patrie" etc ... pour de grandes idĂ©es alors qu'ils se font massacrer pour dĂ©fendre les intĂ©rĂȘts des industriels et du monde de la finance.
TOUTES les guerres sont voulues par le grand capital.
@@olivierleguen2386 En quoi offense-t-il la mĂ©moire des soldats français ? Au contraire il les mets a l'honneur tout au long de la vidĂ©o, ce qu'on ne fait pas assez, leur courage est un exemple. En outre, il n'y a aucune dĂ©formation de l'histoire dans cette vidĂ©o: il ne fait que raconter les batailles prouvant que les français ont combattus avec des chiffres vĂ©rifiables (encore faudrait il savoir utiliser ses dix doigts). Et pour terminer renseigne toi sur l'auteur de la vidĂ©o, tu verras que c'est loin d'ĂȘtre un ahuri, il possĂšde mĂȘme une Ă©cole de formation historique si je ne m'abuse.
Malheureusement on entendra jamais ça avec la propagande gauchiste à l'école ou dans les documentaires.. Tu verras jamais un documentaire sur France 2 comme "apocalypse" dire du bien de notre armée en 1940.. Par contre montrer pendant 30 minutes la rafle du val d'iv pour bien nous faire culpabiliser là ils sont trÚs forts..
Merci pour ce juste retour, mon pÚre à combattu à Gembloux comme agent de liaison dans l'artillerie, et a été fait prisonnier à Lille, ce jour là 12 de ses camarades officier et simple soldats ont perdu la vie autour de lui. Grand invalide de guerre, blessé du poumon combattant. Sur son cercueil j'ai fait mettre le drapeau National, il y tenait et l'avait amplement mérité de droit et de fait. Alors oui nos soldats n'ont pas démérité.
Bon documentaire, essentiel, de restituer la vérité pour honorer nos soldats. L'on voit que vous avez un grand sentiment patriotique, trop rare à notre époque. Merci, et bonne continuation.
Super format. Sujet trĂšs utile en ces temps dĂ©construits. đ
Quelques liens Ă©pinglĂ©s dans les commentaires pour ceux qui voudraient se renseigner plus avant seraient les bienvenus đ
Depuis quelques temps, l'extrĂȘme droite mĂšne une campagne nĂ©gationniste, visant Ă rĂ©habiliter l'extrĂȘme droite. Et ça marche bien. 89 dĂ©putĂ©s d'extrĂȘme droite Ă l'AssemblĂ©e nationale... Une progression Ă la Hitler. Ils se font passer pour des gens "normaux".
@@lucidecassandre4096 votre rĂ©ponse est Ă encadrer pour la postĂ©ritĂ© đ€Łđ€Łđ€Ł
Excellente remise au point sur ce passionnant sujet !
Merci de rendre leurs honneurs Ă ces braves qui se sont battus jusqu'au bout sans jamais ĂȘtre relevĂ©s pendant un mois durant, le seul rĂ©cit d'un de mes aĂŻeuls ayant fait cette campagne et qui me soit parvenu Ă©tait que ses munitions ne correspondaient pas Ă son arme. Et le seul officier Français (Ă ma connaissance) leur rendant un hommage officiel fĂ»t Weygand dans ses mĂ©moires que je citerai Ă©galement de mĂ©moire "tous les effectifs de l'armĂ©e Ă©taient engagĂ©s, nulle relĂšve... ces soldats hĂ©roĂŻques se battaient le jour et marchaient la nuit en dormant..." il est toujours facile d'incriminer celui qui perd, mais j'aimerai vraiment qu'un jour on mette en cause l'intĂ©rĂȘt des bombardements sur les villes Françaises de la part de l'aviation Anglaise et AmĂ©ricaine. Si le chantier t'inspire?
Bonjour ou bonsoir
Les bombardements sur les villes Françaises ne gĂȘnaient nullement les Allemands. En revanche cela tuait ou blessait les citoyens Français . Caen Brest et beaucoup d autres villes ont Ă©tĂ© rasĂ©es. Bref ce que les Allemands n ont pas fait en 1940 car les villes Ă©taient dĂ©clarĂ©es ouvertes les AlliĂ©s l ont fait . Comprenne qui pourra
@@danton1333 Non, effectivement mais j'imagines qu'ils gĂȘnaient les Français et ont du jouer en faveur de l'esprit de collaboration, beaucoup de français je suppose ont dĂ»t se demander qui Ă©taient rĂ©ellement leurs ennemis. Les Allemands qui se sont plutĂŽt bien conduit les deux premiĂšres annĂ©es oĂč les anglo saxons qui bombardaient la flotte française dans les ports MaghrĂ©bins (entre autre Mers el KĂ©bir), qui Ă©vacuaient Ă Dunkerque exclusivement leur troupes (c'est par peur du scandale et parce que la France Ă participĂ© pour un tiers Ă l'opĂ©ration maritime qu'ils se sont rĂ©solut Ă finalement Ă©vacuer quelques soldats Français...) Qui ont abandonnĂ©s assez rapidement le combat en France et de toute façon avec peu d'effectifs l'armĂ©e Française en trĂšs mauvaise position, leur refusant par ailleurs leur aviation dont ils ont bien su jouer par la suite pour bombarder des objectifs civils durant les quatre annĂ©es suivantes...
Merci beaucoup pour cette rectitude historique, un Québécois qui se souvient de ses origines Française.
un québecois c est un canadien
donc un anglais vendu aux anglais
@@gusgus-yp6qh En plus) d'ĂȘtre ignare, vous ĂȘtes immonde (je ne peux trouver de mot plus modĂ©rĂ©).
Bref rappel à l'usage des lecteurs (mais qui ne vous est pas destiné tant que vous n'aurez pas bénéficié d'une greffe du cerveau) de faits élémentaires :
- les Québécois, Acadiens et autres Canadiens français ont été honteusement abandonnés en 1763 par Louis XV, le pire roi qu'ait connu la France, qui préférait s'amuser, s'intéresser à des potins de bas-étage et entretenir à trÚs grand frais ses maßtresses et des armées de prostituées, plutÎt que faire son métier de roi comme ses prédécesseurs ;
- ils furent livrés au brutal occupant anglais qui multiplia les persécutions, allant jusqu'aux déportations, comme ce fut par exemple le cas de 8000 Acadiens sur 13 000 entre 1755 et 1763 ;
- malgré cela, ignorés de tous pendant longtemps (la venue du général De Gaulle en 1967 changea cela), nos cousins francophones réussirent à conserver leur existence et leur civilisation, à commencer par la langue française à laquelle ils apportent tant d'utiles enrichissements (dont le terme " courriel " est un symbole), souvent bien plus que les Français de métropole.
Tout Français digne de ce nom ne peut qu'Ă©prouver une infinie admiration pour ces cousins francophones et espĂ©rer que le QuĂ©bec devienne indĂ©pendant, remĂšde le plus puissant pour se mettre Ă l'abri des sournoises manĆuvres d'anglicisation pratiquĂ©es par le gouvernement fĂ©dĂ©ral du Canada, Vive le QuĂ©bec libre !
Honte à vous, lùche insulteur des québécois !
Je connais une personne d'un certain ùge qui m'a raconté que son pÚre était sur le front justement et tout le monde à l'époque se plaignait de problÚme d'organisation et d'équipement. Par exemple les soldats n'avaient pas reçu les bonnes munitions adaptées à leurs armes. Cette bataille ressemble plus à un sabotage qu'autre chose en fait.
Ils ont mĂȘme reçu Ă certains endroits l'ordre de ne pas tirer sur les avions allemands qui mitraillaient les civils en exode vers l'ouest .Un de mes ancĂȘtres demandant aux soldats embusquĂ©s dans des bois pourquoi ils ne ripostaient pas ,ils lui a Ă©tĂ© rĂ©pondu : "On ne comprend pas on a l'ordre de ne pas tirer"...
Mon copain breton, 18 ans Ă l'Ă©poque. On lui avait donnĂ© un "bazooka" ... mais sans mode d'emploi ! Il m'avait racontĂ© que le but devait ĂȘtre de faire "mourir de rire" les Allemands... vu qu'il le tenait Ă l'envers.
Quand il a réalisé que les officiers avaient mis les voiles, il s'est barré.
comme en 1870 ... du cousu main, mais les français ne veulent pas l' admettre: Etre victime de ses gouvernants, Ă©lus, c' est vraiment ĂȘtre moins que rien ... mais pourtant, le dĂ©ni fait des français d' Ă©ternels criminels, encore aujourd' hui !
Enfin de la lucidité : anarchie et incurie au sommet en somme l esprit français !!!!
Tiens , mon pĂšre nous disait la mĂȘme chose . Les chaussures n'Ă©taient pas de la mĂȘme taille , les munitions pas pour la bonne arme ect ... Les gradĂ©s ont cachĂ© leur grade si bien que le rĂ©giment s'est perdu et qu'ils se sont retrouvĂ©s avec des tirailleurs sĂ©nĂ©galais. Enfin il trouvait tout ça pas normal cette pagaille .
Mais WOOOOOW !! Quelqu'un qui parle de la bataille de France et qui explique le contexte géopolitique ! C'est si rare, merci.
Petite pensée aux Etats-unis qui, en 1940, nous ont dit qu'ils nous aideraient en envoyant du matériel qui si on les payait rubis sur l'ongle, ce qui veut dire qu'ils ne nous aideraient pas du tout.
sans compter l'or de la banque de France dont ils ont accepté d'en exfiltrer une partie mais on par la suite refusé de nous rendre autrement quand dollars
du coup le gouvernement n'a plus eu recours Ă leurs services pour le reste des lingo
Les vidéos de Jacques Pauwels explique le rÎle de nos "amis" americains !
Merci Christopher, excellente initiative! Il y avait quand mĂȘme un retard technologique cĂŽtĂ© français (comparons les chasseurs Dewoitine D.520 aux Messerschmitt Bf.109, le manque d'usage du tĂ©lĂ©phone) et un manque rĂ©el d'organisation. Mon PĂšre, pupille de la Nation, a Ă©tĂ© engagĂ© dans un rĂ©giment de ravitaillement et il se rappelait que les 17 vĂ©hicules chargĂ©s du transport Ă©taient tous de marque ou de modĂšles diffĂ©rents, que les ordres arrivaient souvent trop tard ou de maniĂšre contradictoire.
Merci de laver l'honneur de nos soldats, car il y Ă pleins de chaĂźnes d'histoire qui racontes l'histoire de la seconde guerre mondiale sans parler de notre armĂ©e ! Merci beaucoup pour ton travail ! đ
l armée francaise c est la honte au trousse
Mon grand pÚre, infanterie de montagne (c'était pas des tantoufles à l époque les types), fait prisonnier par les boches. 5 ans prisonnier en Allemagne dans des conditions déplorables. Aucune reconnaissance à son retour, il n'avait plus rien. Avant sa mort devant le monument aux morts de la commune, le maire socialiste donnait des décorations aux planqués d Algérie et lui, dernier ancien combattant de 40, jamais le moindre honneur.
La plus belle dĂ©coration que tu puisse lui offrir c justement ce que tu viens de faire lĂ en ne l'oublient pas tu lui rend honneur et que son Ăąme repose en paix c et sa restera Ă jamais un hĂ©ros comme bcp de nos ancĂȘtres
J'approuve entiĂšrement bien plus brave que tout ses va en guerre gauchisme de maintenant qui pisserai dans le froque au premier coup de feu dans ses conditions d'Ă©poques minable si il avait eu des chef de guerre lucide et pas sĂ»r d'eux d'ĂȘtre les meilleurs et prenant les bonnes dĂ©cisions ça se serait passĂ© diffĂ©remment
Câest ok pour ton grand pĂšre, respect, mais il ne faut pas traiter les autres combattants de planquĂ©s. De lâhonneur pour tous car il faut une sacrĂ©e dose de courage pour prendre un fusil et partir combattre.
Tu parles, les prisonniers avaient la belle vie ! Ils remplaçaient les fermiers et étaient peinards et mangeaient à leur faim, loin du front !
@@0ParisFrance 1 oeuf pour 4 ducon. Ne parle pas de ce que tu ne comprends pas.
Merci pour cet Ă©claircissement dans l'histoire des soldats français pendant la seconde guerre mondiale. Nous avons tous de quoi ĂȘtre fier d'ĂȘtre français n'en dĂ©plaise aux ricains qui se foute de nos braves et courageux soldats. Eux, ont eu le temps de prĂ©parer cette guerre, contrairement Ă la France qui Ă©tait en 1Ăšre ligne. Nos alliĂ©s de maintenant sont toujours aussi peu dignes de confiance comme Ă cette Ă©poque et ils se tiraient la queue entre les jambes.
Vive la France đ«đ·đ«đ·
Super concept !
Tout ces Ă©vĂšnements, je les connaissais dĂ©jĂ mais ça fait du bien de les entendre Ă nouveau et de les partager avec d'autres. Il y a eu aussi la bataille de la Sarre qui Ă permis une percĂ©e sur le territoire Allemand. Je ne suis pas expert dans le domaine, mais peut-ĂȘtre auraient-ils pu couper par l'arriĂšre l'alimentation en matĂ©riel de l'armĂ©e allemande en effectuant une remontĂ©e vers le nord, au lieu de recevoir, Ă la stupeur de l'adversaire, l'ordre de repli. Et puis, il y a aussi, cette exploit, qui a rendu fou de rage Hitler, du premier bombardement de Berlin par un avion de la marine française partie de Bordeau et rentrer au pays sans encombre, en 39.
Merci de redonner gloire Ă nos aĂŻeux.
J'ai vraiment aimé cette vidéo. J'ai vu sur une emission que les meilleurs char de 40 étaient français. Vu que l'émission était anglaise je n'ai pas trop remis en question leurs objectivités. Donc pas surpris et en accord sur beaucoup de points. Merci tout simplement.
Bien sûr !
Le meilleur char moyen Ă©tait le somua S35.
Le char B1bis était surnommé le colosse français par les Allemands qui avaient ordre de fuir devant ce monstre.
Regarde la bataille de Stonne oĂč 1 seul char B1BIS (l'Eure ) a dĂ©truit 11 panzers et 2 canons anti char qui n'ont pas rĂ©ussi Ă percer son blindage avec plus de 120 traces d'impacts d'obus sur sa carcasse.
Le char nommé Jeanne d'arc a également fait une boucherie dans les rangs Allemands.
đČđ«đđ»đČđ«
Oui mais chars sans radio contrairement aux chars allemands qui pouvaient agir rapidement et en groupe.
@@georgitetuc Tout Ă fait vrai !
@@vincentminier2146 il me semblait que c'était le Riquewihr qui était nommé ainsi. Il faut dire que le pz2 et pz3 étaient assez peu blindés et mal armés face à des blindés lourds comme le B1bis et le KV2.
@@remyreynaud4207 Ă la bataille de Stonne il s'agissait du char Eure, qui dĂ©truisit 13 chars ennemis, le Riquewhir lui, ecrasa des soldats allemands cachĂ©s dans un fossĂ© avec ses chenilles,lors de la mĂȘme bataille !
đ
Merci pour avoir corrigĂ© par des faits historiques lâHistoire et rendre honneur Ă ces soldats français qui ont combattu vaillamment...
Ca fait toujours plaisir ce genre d'intervention, merci @ChristopherLannes !
Incroyable vidéo. MERCI, j'ai eu des frissons devant tant de bravoure.
Merci Christopher. Bonne chance pour ta nouvelle émission. Je te souhaite de réussir et vu ton talent ça ne m'étonnerait pas.
Merci pour cette vidĂ©o qui rĂ©habilite nos soldats, Ă l'heure oĂč la rĂ©Ă©criture dĂ©constructiviste d'outre Atlantique ou gauchiste fait rage.
Comme pour la premiĂšre Guerre, le courage n'a pas fait dĂ©faut au sein des troupes, mais c'est encore du cĂŽtĂ© des Ătats Majors qu'il faut regarder pour expliquer notre dĂ©faite.
Comme quoi, la trahison des élites a toujours été de mise dans notre pays, Charles Gave a bien raison : «la solution vient toujours des gueux», et comprenez que «gueux» n'est pas du tout péjoratif ici, bien au contraire...
Je te conseille les vidéos de Jacques Pauwels
C'est du cÎté DES LOGES qu'il faut regarder..
Et une petite dose de complotisme, une !
@@lionel1907 đ€Ą
trop facile le coup de l Ă©tat major
notre défaite est du a une armée de bidasses
mal entrainée mal armée et plutot lache
comme a waterloo
Merci : ce genre de vidĂ©o est indispensable car il faut souvent des dĂ©cennies pour dĂ©truire des idĂ©es fausses (comme aussi sur la guerre germano-soviĂ©tique : il faut absolument lire le magistral " Barbarossa " (2019) de Jean Lopez et Lasha Otkhmezuri), surtout quand les gens qui contrĂŽlent l'information (les Anglo-Saxons, surtout les Ătasuniens) continuent de nous salir aussi dĂ©libĂ©rĂ©ment que systĂ©matiquement.
Parmi les innombrables points à préciser :
- la trÚs lourde responsabilité dÚs l'avant-guerre du maréchal Pétain qui fut un des principaux responsables des orientations de la politique de défense et d'armement de la France dans les années 1930 et dont le rÎle fut trÚs néfaste en raison de ses choix erronés ;
- il faut dissiper une fois pour toutes la lĂ©gende insultante du " Front Populaire " responsable de la dĂ©faite : certes, presque comme toujours, le parti communiste trahit la France (sabotages, etc.) mais il n'Ă©tait pas au pouvoir, certes les dĂ©sordres sociaux de 1936 et l'application des 40 heures, malvenue Ă cette Ă©poque, ont eu des effets nĂ©gatifs ; mais, inversement, c'est le gouvernement du Front Populaire qui relança vigoureusement l'effort d'armement qui commençait Ă produire des effets significatifs Ă partir de 1939-40, alors que les gouvernements de droite prĂ©cĂ©dents n'utilisaient parfois pas l'entiĂšretĂ© des crĂ©dits allouĂ©s aux ministĂšres chargĂ©s de la politique de dĂ©fense ; et je ne parle pas des immondes allĂ©gations visant LĂ©on Blum, le juif trahissant la France alors qu'il fut un patriote rĂ©solu, ce qui ne l'empĂȘcha pas - mais il fut loin d'ĂȘtre le seul ! - de commettre des erreurs sous l'influence des idĂ©es socialistes avant de corriger le tir.
Enfin, n'oublions pas l'écrasante responsabilité de ce régime invertébré que fut la IIIe République. Comme souvent, en une phrase, le Général sut résumer cela lorsqu'il évoqua dans ses Mémoires de guerre l'effondrement de juin 1940 : " à la lueur du désastre, le régime apparaissait dans toute son affreuse infirmité. "
Votre video me broie le coeur, ma famille est de Lille et son traumatisme fut tel quâelle nâa jamais pu en parler. Pourriez-vous faire une vidĂ©o sur la poche de Lille, et sur la rĂ©sistance Ă Lille en mai 40? Merci!
Bravo... Et merci ! Pour eux, pour nous tous... Et pour la France... Mon grand pÚre, fraßchement immigré depuis l'Italie avec sa famille à combattu et à été blessé dans la Somme, puis à été décoré pour des actes de résistance par la suite...
Merci de rendre hommage Ă nos combattants.
Bravo Christopher, toujours un plaisir de vous Ă©couter.
Merci pour ce rappel historique que j'ignorais c'est bien dommage qu'il y ait pas de réalisateurs qui le rappellent
Rompez !! TrÚs bonne vidéo, Honneur et respect à tout nous soldats d'hier et d'aujourd'hui, merci
Il serait intéressant de parler des Français qui ont continué à se battre aprÚs la campagne de France (Bataille du lac Tchad entre Vichistes et résistants, bataille de BIr-Hakein, etc)
Indochine contre les Japonais, Maroc, Algériee, Madagascar, Syrie et Gabon contre les anglo-saxons...
@@jomo976 Ne mĂ©langez pas tout ! Les lamentables affrontements fratricides entre Français Ă Dakar, au Gabon et en Syrie sont de la responsabilitĂ© de l'infĂąme soi-disant Ătat français de M. PĂ©tain qui prĂ©fĂ©rait combattre les Anglais que les Allemands et contribuer ainsi Ă l'effort de guerre nazi. Est emblĂ©matique le cas de la Syrie en 1941 : Vichy laissait les Allemands utiliser des bases, notamment des aĂ©rodromes, pour soutenir le rĂ©gime (en partie financĂ© par le IIIe Reich) de Rachid Ali en Irak en pleine insurrection contre les Anglais. Bien sĂ»r, ces derniers n'Ă©taient pas fĂąchĂ©s de pouvoir mettre la main sur la Syrie et le Liban... ce qui n'aurait tout simplement pas Ă©tĂ© imaginable si le Gouvernement de la France avait continuĂ© le combat hors de la MĂ©tropole, comme ceux de quasiment tous les autres pays occupĂ©s par l'Allemagne : TchĂ©coslovaquie, Pologne, Pays-Bas, Belgique, Luxembourg, Yougoslavie, GrĂšce, ... HĂ©las, " grĂące " au traĂźtre PĂ©tain et Ă ses complices, la France fut une triste exception et il fallut tout le gĂ©nie et le labeur incessant du gĂ©nĂ©ral De Gaulle pour remettre notre pays dans le camp de l'honneur dont la souverainetĂ© nationale constitue la base.
merci pour ton travail qui permet de rĂ©-informer les gens correctement! Ăa fait du bien dâentendre du bien de nos soldats!
Information d'extrĂȘme droite quand mĂȘme. En faisant semblant de dĂ©fendre les soldats (qui ne sont pour rien dans les guerres), l'extrĂȘme droite essaie de faire oublier le rĂŽle de l'extrĂȘme droite dans la collaboration avec l'ennemi et le rĂŽle de la grande bourgeoisie industrielle et financiĂšre (anti-communiste) dans le soutien du nazisme.
Superbe vidĂ©o encoređ
tres bien expliquer le cousin je m'abonne,tres bon travail de ta part.
Merci Christopher: je viens d'en apprendre plus sur la Bataille de France en 10 minutes qu'en 10 ans de scolarité. Triste à dire.
Fallait Ă©couter en classe
â@@lionel1907 c'est mĂȘme plus au programme
Bravo Christopher! Excellente format, j'ai beaucoup apprécié cet épisode.
TrĂšs bon format d'Ă©mission
Merci pour cette vidéo.
Mon arriÚre-grand-pÚre était officier sur le Dunkerque. Il a été le premier marin a voir les obuts anglais. Paye tes "allies".
waterloo ca te travail
ingrat
Merci de permettre au commun des mortels de sortir des carcans des livres d'histoire officiels et surtout du mythe anglo-saxon de la lùcheté des français afin de révéler LA véritable Histoire !
Il n'est pas question de lùcheté. Personne n'a été ni accusé, ni condamné pour lùcheté. Pétain a été condamné pour "intelligence avec l'ennemi et haute trahison" - pas pour lùcheté.
La défaite de 1940 n'a pas été le fait des soldats ... On va dire que Pétain a laissé faire.
Mais Pétain était ambassadeur de France en Espagne! Les députés l'on élu à la quasi unanimité. Instriusez vous.Les communistes ayant déserté en passant à l'ennemi n'ont pas pu voter.
Magnifique merci d'avoir rendue les honneurs Ă nos ancĂȘtres !! Pour ma petite histoire, mon AGP a Ă©tĂ© envoyĂ© au front avec une arme dĂ©fectueuse, il a Ă©tĂ© fait prisonnier puis Ă rĂ©ussi Ă s'Ă©vader non sans rapporter une petite lame gravĂ©e comme ''souvenir''... Racontez l'histoire de vos grand parents, de votre famille, jamais notre histoire doit s'Ă©teindre. J'ai longtemps cru l'histoire de l'infĂ©rioritĂ© française et de sa lachetĂ©e en 1940 merci pour cette vidĂ©o !
Bonne vidéo. Maintenant il faudrait explorer en détail chaque bataille que vous citez.
"Fusil français à vendre, servi une seule fois". Avec des amis pareils on n' a pas besoin d'ennemi.
Superbe vidéo, merci !
Excellent format ! Les images sont top !!!
Excellent contenu. La production est soignée, rythmée et bien illustrée. Bravo !
Merci pour votre enthousiasme contagieux. Excellente vidĂ©o. Ne vous arrĂȘtez pas !
Merci!!!un tres grand merci de retablir la verité sur le courage de nos combattants.L ecole elle meme nous dépeint une defaite de laches et le grand liberateur americain...
L exemple de Saumur devrait etre cité partout,comme beaucoup d autres.
Heureux de m etre abonnĂ© et encore merci!!!đđđ
"Des lions menĂ©s par des Ăąnes" tout est dit ! Cette dĂ©faite magistrale est bien entendu la faute des gĂ©nĂ©raux de l'Ă©poque et des politiques, et non celle des soldats qui ont fait ce qu'ils avaient Ă faire (rĂ©sister et mourir). Je tiens Ă souligner que tu Ă©numĂšres des causes, mais que tu ne cherches pas les causes de ces causes, ce qui est une erreur selon moi. En 1940, il est dĂ©jĂ trop tard : les vrais responsables sont ceux qui n'ont rien fait entre 1933 et 1939, qui ont sous-estimĂ© (voir mĂ©prisĂ©) Hitler et ses conquĂȘtes (Autriche, Pologne,...), ces naĂŻfs qui n'ont jamais pris la mesure de ce qui Ă©tait en train de se jouer. En laissant les allemands s'allier avec les russes et les italiens, forcĂ©ment, nous nous sommes isolĂ©s, et il faut vraiment ĂȘtre trĂšs con pour laisser faire ce genre de choses. Mais bon, avec le recul, il est facile de juger : Ă cette Ă©poque, j'imagine que personne ne voulait d'une autre guerre mondiale.
En 38 post Munich Daladier Ă son arrivĂ© au Bourget aurait dit Ă un de ses conseillers : " ah les cons , sâils savaient) regardant la foule en liesse
Non mon cher, ils n'etaient pas "tres cons" ils etaient juste tres corrompus.
Je te conseille de regarder les vidéos de Jacques Pauwels.
@@easymous Oui, corrompus est sûrement un mot plus approprié lool
"la faute" ? ... Non. Il s'agissait d'un plan programmé depuis des années. Pétain, attendait son heure pour faire ce que Mussolini, Franco, Hitler avaient fait. Il lui fallait une catastrophe.
Il ne l'a pas organisĂ©e peut-ĂȘtre, mais, il l'a laissĂ©e faire.
@@lucidecassandre4096 Je ne peux rĂ©futer votre argument, puisqu'il doit ĂȘtre en partie vrai.
Merci, je suis abonnĂ© et je suis fier d'ĂȘtre français grĂące en partie et indirectement aux sacrifices ultimes de tous ces hommes d'exception! quant aux anglais et amĂ©ricains je n'ai que mĂ©pris Ă l'Ă©gard de ceux qui propagent encore et toujours ce bashing ridicule, l'ignorance est le pire des mĂ©pris, c'est ce sentiment qui prĂ©vaut envers ces gens malveillants par nature. Merci.
Faites gaffe ... Cette vidĂ©o est de la propagande d'extrĂȘme droite.
C' est pas du bashing , les Anglais , ls Americains mais mĂȘme d autres peuples qui ont envoyĂ© des contingents avec les AlliĂ©s ont le droit et le devoir de dire aux Francais que bien des choses n ont pas Ă©tĂ© lors de cette guerre , et on peut douter -mĂȘme si l armĂ©e a Ă©tĂ© vaillante par endroit -que la NATION francaise, ses Ă©lites, son Ă©conomie, sa Marine ait Ă©tĂ© prĂ©parĂ© pour se battre ...on ne sortira pas de cette histoire en se mentant .
MĂ©pris faut pas non plus dĂ©conner.. Il y a plusieurs cimetiĂšres militaires en Normandie remplies d'anglo saxon.. De Gaulle aussi courageux soit il n'avait pas assez de rĂ©sistants pour libĂ©rer la france.. Et les amĂ©ricains en nous donnant le secret de la bombe atomique a fait changer d'avis staline qu'il valait mieux ne pas dĂ©passer Berlin et nous envahir.. Nos ennemis par contre ce sont tous ceux de nos anciennes colonies qui ne sont pas venus pour l'amour de la france et avec l'aide de leurs potes gaucho, veulent nous pousser Ă avoir honte d'ĂȘtre français d'aimer son pays, ce qui fait bien plaisir Ă nos chĂšres racailles de citĂ©s et les salafistes qui rigolent de nous voir aussi faibles et soumis.. Et en plus on dĂ©pense des milliards d'euros chaque annĂ©e en secu et en allocations pour qu'ils puissent rester chez nous en ayant tout sans avoir Ă bosser mĂȘme une seule seconde.
c'est un peu violent à l'égard des anglo-saxons, cependant je ne peux que m'associer à votre "coup de gueule" anti-américain eut égard à l'actualité géopolitique russo-ukrainienne.
@@messi-eld10s60 ok abdel
Tes vidĂ©os sont fantastiques đȘđŒđđ»
Super idée d'émission. vraiment!
Super Ă©pisode, hĂąte du prochain.
Magnifique ! J'adore le concept ! On en veut encore, bien plus
La vidéo est carrée et bien illustrée. Merci!
Ca doit ĂȘtre la 4Ăšme fois que je regarde cette vidĂ©o, et je ne m'en lasse pas.
Triste
Ah enfin merci pour cet Ă©pisode de notre histoire, ça fait du bien, a entendre merci Ă toi Christopher surtout continue je m'abonne direct, merci Ă toi đđ
Quand on y pense, c'est quand mĂȘme incroyable que ce soit les Allemands qui ont Ă©tĂ© plus expressifs sur les honneurs rendus, que nos supposĂ©s "alliĂ©s".
Surtout quand on voit la continuité des événements aprÚs la guerre, des fois je me demande si on l'a vraiment gagné.
Ce sont les USA et le capitalisme qui ont gagnĂ© la seconde guerre mondiale et la guerre froide mais comme chaque empire, il yâa la chute, et de nos jours la Chine est en train de passer devant au fur et Ă mesure. La France dans sa grandeur est morte dans les tranchĂ©es on ne sâest Jamais complĂštement relevĂ©s et on a perdu notre civilisation, notre hĂ©ritage et notre culture alors quâ avant nous Ă©tions un peuple audacieux, belliqueux tĂ©mĂ©raire et brave que le monde entier craignait et respectait. JâespĂšre quâun jour nous retrouverons un NapolĂ©on 2.0 qui nous redonnera notre fiertĂ©, pas par la guerre mais sur un modĂšle martial Ă grands coups de pieds au cul et de valorisation de lâHistoire et de la culture française...
@@jomo976 les USA chuteront mais pas face Ă la Chine qui n'est qu'un Pseudo empire fasciste de pacotille.
Dans cette guerre on a rien gagné justement on a tt perdu... Ceux qui ont gagné sont les ricains avec les bénéfices les detres de guerre etc... Et on est encore a leurs bottes aujourd'hui...
Quand on y pense, une propagande nazi encré dans la collaboration encore présente ici en France... C'est dingue
@@jomo976 pas seulement lĂ France mais toutes l'Europe qui est perdu, elle Ă perdu de sa grandeur d'antan...
franchement bravo j'adore continu comme ca
Comme d'habitude chapeau pour cette publication.... Et merci.
vidéo trÚs intéressante qui tord bien le coup aux idées reçues. Merci pour ce beau travail
Merci pour cette vidéo de grande qualité et cette remise au point nécessaire.
Ăvidemment Christopher que tu DOIS continuer ce format.
Grand bravo pour ton taff et encore merci pour ton partage
Faites gaffe Ă l'histoire d'extrĂȘme droite, quand mĂȘme. L'extrĂȘme droite a Ă©tĂ© au pouvoir de 1940 Ă 1944 ... Elle a mis fin Ă la RĂ©publique et collaborĂ© activement avec l'ennemi.
@@lucidecassandre4096 Je ne vois pas bien le rapport avec mon commentaire, vous pourriez m'Ă©clairer ?
@@lachainedusanglier3187 - Je vous informe sur la qualité de ce genre de video. C'est tout.
@@lucidecassandre4096 Donc si je comprends bien, vous estimez que Christopher Lannes est d'extrĂȘme droite, la mĂȘme qui aurait collaborĂ© avec le rĂ©gime nazi et que par consĂ©quent sa vidĂ©o est de qualitĂ© moindre ?
@@lachainedusanglier3187 - De qualité moindre, non. Mais j'estime qu'on DOIT savoir quelles sont les convictions politiques (et autres) des gens qu'on écoute ou qu'on lit. Ca permet de comprendre les motivations et les théories.
Un exemple : je montrais un livre d'histoire du chĂąteau du Meudon Ă des enfants du lycĂ©e. Le livre se terminait en 1789 et l'auteur estimait qu'Ă partir de lĂ le chĂąteau avait sombrĂ© dans l'oubli ... J'ai demandĂ© aux enfants pourquoi cette histoire s'arrĂȘtait ainsi ... PerplexitĂ©. Je leur ai demandĂ© le nom de l'auteur : le comte Biver. Un aristocrate ! C'est le monde de l'auteur qui Ă©tait terminĂ©. Pas l'histoire du chĂąteau qui est devenu, Ă partir de 1789, un centre scientifique de renommĂ©e mondiale. Et qui l'est encore aujourd'hui ...
Merci pour toutes tes vidéo
Excellent, merci! La prochaine sur le débarquement de Provence, composé essentiellement de Français (résistants, pieds-noirs et Africains) et son importance cruciale par rapport à celui sur-médiatisé de Normandie!
Merci d'avoir rendu l'honneur Ă tous ces soldats dont on ne parle jamais.
Vous avez raison de rappeler que loin de l'image caricaturale que veulent en donner les anglosaxons ou mĂȘme certains français sensibles Ă l'idĂ©ologie anglosaxonne ou marxiste, les soldats français ont rĂ©ellement combattus en mai-juin 1940 mĂȘme si cette rĂ©sistance fut inĂ©gale selon les endroits du territoire .
PrÚs de 59 000 soldats français tués en six semaines de combat (contre un peu plus de 49 000 allemands) il faut rapporter ce chiffre par ex aux 57 000 soldats américains tués en 11 ans de conflit au Viet Nam (1962-1973) de sorte que si on veut pousser la caricature on peut dire que les soldats américains se sont nettement encore moins battus au Viet-Nam en 11 ans que les français en six semaines en mai-juin 1940 .
En rĂ©alitĂ© , l'image dĂ©formĂ©e de la dĂ©bĂącle française rĂ©sulte surtout du 1er discours calamiteux du marĂ©chal PĂ©tain le 17 juin 1940 "C'est le coeur serrĂ© que je vous dis aujourd'hui qu"il faut cesser le combat" interprĂ©tĂ© par beaucoup de soldats français comme la volontĂ© de PĂ©tain de cesser immĂ©diatement le combat alors mĂȘme que l'armistice n'est pas encore signĂ© avec les allemands et ne le sera que le 22 juin 1940 avec effet au 25 juin 1940. Ayant rĂ©alisĂ© l'effet dĂ©sastreux de son discours sur le moral de l'armĂ©e française, le gouvernement de PĂ©tain tentera une rectification dans un communiquĂ© dans les journaux le lendemain en ajoutant "C'est le coeur serrĂ© que je vous dis aujourd'hui qu'il faut TENTER de cesser le combat".la reformulation maladroite ne trompe personne car beaucoup de français ont Ă©coutĂ© le discours du marĂ©chal en direct Ă la radio, mais le mal est fait. Ainsi, de nombreux soldats français vont se rendre durant la semaine du 18 au 25 juin 1940 date d'application de l'armistice soit 1 200 millions de soldats sur un total de 1500 millions de prisonniers français. Les actualitĂ©s allemandes filmant et diffusant alors complaisamment aux fins de propagande les soldats français fait prisonniers durant la semaine du 18 au 25 juin 1940 ,images reprises dans le monde entier, ce qui a donnĂ© l'illusion d'une reddition complĂšte des soldats français alors que les soldats français continuaient Ă se battre sur d'autres fronts par ex comme dans les Alpes oĂč les 180 000 hommes du gĂ©nĂ©ral Olry parviennent Ă repousser les 300 000 soldats italiens renforcĂ©s par des divisions allemandes Ă compter du 18 juin 1940, ce qui permettra Ă la France de conserver la Savoie, Nice et la Corse convoitĂ©e par Mussolini, ou sur la ligne de Maginot oĂč les allemands ayant tournĂ© les lignes françaises, ne parviendront aprĂšs de durs combats Ă s'emparer que de 4 des 52 ouvrages composant la ligne Maginot. La rĂ©sistance française dans certains endroits du territoire sera mĂȘme dĂ©cisive pour le sort de la guerre notamment en ce qu'elle a permis l'Ă©vacuation inespĂ©rĂ©e de la quasi totalitĂ© du corps expĂ©ditionnaire anglais alors que Churchill n'escomptait que rĂ©cupĂ©rer 20 Ă 30 000 hommes. Ainsi, le gĂ©nĂ©ral allemand Von KĂŒchler qui commandait le 18e armĂ©e allemande engagĂ©e dans la poche de Dunkerque Ă©crit de façon prĂ©monitoire dans son journal: "En rĂ©sistant une dizaine de jours Ă nos forces nettement supĂ©rieures en effectifs et en moyens, l'armĂ©e française a accompli Ă Dunkerque ,un superbe exploit qu'il convient de saluer. Elle a certainement sauvĂ© la Grande-Bretagne de la dĂ©faite, en permettant Ă son armĂ©e professionnelle de rejoindre les cĂŽtĂ©s anglaises. On peut le regretter, mais c'est ainsi . Ce qu'a confirmĂ© le chef d'Ă©tat major anglais Brooke "Si le corps expĂ©ditionnaire britannique ne retournait pas en Angleterre,il serait difficile de concevoir comment l'armĂ©e reprendrait son souffle. La Grande-Bretagne pourrait remplacer le matĂ©riel perdu; nos soldats professionnels seraient par contre irremplaçables;"On sait aujourd'hui que l'Ă©chec de l'Ă©vacuation de Dunkerque aurait signifiĂ© la dĂ©mission de Churchill et son remplacement par Lord Halifax partisan d'une paix de compromis avec Hitler qui aurait eu ainsi les mains libres pour attaquer l'URSS si possible avec l'alliance anglaise..
L'historien allemand Karl-Heinz Frieser dans son livre " le mythe de la guerre Ă©clair.La campagne de l'ouest de 1940" fait apparaĂźtre le caractĂšre extrĂšmement chanceux de l'offensive allemande pour qui les Ă©toiles furent alignĂ©es et dont le fil teni a failli Ă plusieurs reprises s'interrompre .Ex Rommel blessĂ© Ă la joue et qui manque d'ĂȘtre capturĂ© le 13 mai 1940 au moment du passage de la Meuse suite Ă une contre offensive française.
1ere idĂ©e reçue : Les soldats français ont fui ou se sont rendus sans tirer un coup de feu. Or,on sait maintenant que les soldats français ont combattu partout.Il ,n'y eut de panique Ă peu prĂšs avĂ©rĂ©e qu'Ă Bulson, derriĂšre la charniĂšre de Sedan. Ils se sont mĂȘme battus avec courage et dĂ©termination -si ce n'est toujours avec habiletĂ©, en Belgique, devant Dunkerque sans parler de l'armĂ©e des Alpes ou des garnisons de la ligne Maginot.Et la rĂ©sistance la mieux organisĂ©e est intervenue sur la ligne Somme-Ailette-Aisne, avec de furieux combats Ă Rethel et Voncq.Les pertes allemandes en tĂ©moignent prĂšs de 50 000 morts. Ce ne fut en rien une promenade de santĂ© pour la Wermacht.
Seconde idĂ©e reçue: L'armĂ©e française Ă©tait totalement archaĂŻque , en retard d'une guerre, sous-Ă©quipĂ©e et dotĂ©e de matĂ©riels hors d'Ăąge .La caricature est outranciĂšre.La mĂ©canisation Ă©tait Ă certains Ă©gards, plus avancĂ©e que celle des allemands (plus grand nombre de camions, de chars souvent supĂ©rieurs aux prĂ©tendument terribles Panzers), l'artillerie lourde est excellente, la dotation en matĂ©riel radio Ă©tait plus avancĂ©e. Mais les chars Ă©taient insuffisamment endivisionnĂ©s, les communications Ă©taient systĂ©matiquement cryptĂ©es lĂ oĂč le rythme des combats modernes ne le nĂ©cessitait pas et les chars en Ă©taient insuffisamment Ă©quipĂ©s Ă la diffĂ©rence des allemands , les chars français continuant Ă communiquer par fanions. Mais surtout les aviations de chasse modernes Ă©taient en nombre insuffisant, l'aviation de bombardement quasi inexistante, de sorte que les allemands ont eu dĂšs le dĂ©part la maĂźtrise du ciel d'autant que l'artillerie antiaĂ©rienne manquait cruellement au mĂȘme titre que les armes antichars.
Mais surtout les faiblesses étaient surtout opérationnelles et intellectuelles puisque les méthodes de raisonnement et de commandement des états majors à la logistique et aux transmissions, étaient inadaptées au rythme de ce moment trÚs particulier du conflit.
Merci de faire cette video .
J'ai bien aimé votre vidéo qui résume trÚs bien ce qu'il s'est passé ben 1940. A quand un film sur ces héros ?
Merveilleux format, merciđšđ”đšđ”
Super vidéo, j'attend les autres avec impatience. Pourrais-tu faire un épisode sur le Maréchal Pétain, son histoire est beaucoup trop diabolisé
Merci Chridtophe. Je connais le courage de nos soldats car mon grand-pÚre y a participé et la majeur partie de sa section a été tuée.
mon arriere grand mere a été tué a waterloo
Excellent reportage đ bonne continuation đ
Super format et merci de rétablir certaines vérités et de rentre hommage à nos soldats. A partager en masse faut que ce genre de vidéo monte.
89 dĂ©putĂ©s d'extrĂȘme droite Ă l'assemblĂ©e nationale, ça ne vous suffit pas ?
Merci Christopher de remettre les points sur les "I", arrĂȘtons de subir les mensonges volontaires de nos dĂ©tracteurs. A trĂšs vite pour la suite.
Les détracteurs ...de l'intérieur ,hélas !
@@tchansensho4912 - Le fameux "ennemi de l'intĂ©rieur" cher Ă l'extrĂȘme droite.
Le "French-bashing" est vraiment immonde sur ce sujet, surtout aux USA et en GB.
Quand une fois j'ai répondu à un idiot américain qui sortait un éniÚme cliché sur la couardise française, il m'a dit que c'était de l'humour...
Alors, je l'ai pris au mot et au posté la "blague" sur les USA (en anglais évidemment) :
"Comment faire en sorte que les USA s'engagent dans une guerre mondiale ?"
"Dites-leur que c'est stratégiquement plié et quasiment terminé."
Le gus n'a pas apprécié du tout. Lui peut donc faire de" l"humour" sur les Français, mais il n'accepte pas la réciproque. Il devrait comprendre donc que ce n'est pas l'humour, les clichés sur la prétendue couardise française mais bien quelque chose de vraiment infamant.
@@zaytean - Eventuellement, les couards en France, en 1940, ont Ă©tĂ© les Ă©lites. Des gens comme PĂ©tain et l'oligarchie industrielle. Mais, Ă©taient-ils couards ou prĂ©occupĂ©s par la dĂ©fense de leurs intĂ©rĂȘts ?
La guerre n'est pas une affaire de courage ou de lùcheté : c'est une affaire de POGNON.
"Le capitalisme porte en lui la guerre comme la nuée porte l'orage" (Jean JaurÚs, 1914)
JaurÚs a essayé de faire que les travailleurs français et allemands refusent de faire la guerre ... Malheureusement, ils se sont fait endoctriner par les sirÚnes de la grande bourgeoisie.
Les journaux d'extrĂȘme droite titraient : "Qui va se dĂ©cider Ă tuer JaurĂšs ? " et un jeune ouvrier Ă©garĂ© dans cette idĂ©ologie est allĂ© lui tirer dans le dos alors qu'il dĂ©gustait une tartelette aux framboises dans un cafĂ© ...
3 jours aprÚs la guerre a "éclaté" (programmée depuis longtemps)
9,7 millions de morts pour les militaires et prĂšs de 10 millions pour les civils.
J'ai connu un monsieur dont le visage avait été arraché par un obus et les poumons brûlés par les gaz ...
@@lucidecassandre4096 Il y a aussi une incompĂ©tence notoire de l'Ătat-major avec ses doctrines dĂ©passĂ©es, ses options lamentables comme ne pas profiter de l'effet d'aubaine de l'attaque de la Pologne par l'Allemagne (mĂȘme Hitler a craint qu'un attaque des français quand les nazis ont envahi la Pologne scellerait une dĂ©faite allemande rapide) et ses prĂ©visions totalement stupides (comme l'impossibilitĂ© de pĂ©nĂ©trer les Ardennes).
Super vidéo
A refaire en version dâune heure đ€Ș