Я со своей 2кой по физике постараюсь помочь Вам разобраться в некоторых вопросах: 1. ЧСВ закон Матеика немного запоздал. В квантовой физике, в вакууме спонтанно возникают (из ниоткуда) виртуальные частицы и аннигилируют (в никуда). Кто то из великих сказал что-то вроде: в нашем мире можно делать все, главное это делать достаточно быстро. Но любой человек в здравии понимает что из ниоткуда ни чего взяться не может. Одна из попыток объяснить эту аномалию породила теорию параллельных вселенных, т.е. энергия берется оттуда. 2. От куда взялось то, что рвануло при большом взрыве - открытый вопрос, на который пока ответа нет. Более менее известно что было после 0, (много циферок) секунды после большого взрыва. А вот до - проблэма. 3. Все галактики удаляются друг от друга. Не все галактики удаляются друг от друга, Андромеда несется на нас, а мы на неё. Скопления галактик отдаляются друг от друга. Галактики внутри скопления связаны гравитацией. 4. Аналогия с камнем - мощь. см пункт 3, гравитация преобладает. В целом, утверждение что все берется из ниоткуда и исчезает в никуда, уже в средневековье считалось бы абсурдным. Больше подходит к доисторическим временам, где Солнце - огненная колесница, три кита и все в этом духе. Но как вариант её может применить мужик алкаш, который пришел домой и на вопрос жены: деньги где? Может ответь, что ушли в ........ ну Вы поняли.
@@BO_3076 Возможно. Сколько утверждений рассыпалось по истечении времени и сколько их еще будет? Вопрос риторический. Искренне желаю Вам успехов в дальнейших исследованиях.
Большой взрыв - антинаучная ерунда. Именно потому что он нарушает законы сохранения. Да и причинность как таковую. Меня в последнее время больше интересует не что происходит с энергией (она сохраняется), а как она организуется в пространстве и времени (как связаны энтропия и информация).
Да, Большой взрыв это антинаучная ерунда, если мир ограничен видимой частью . Но если к миру добавить объект "Ниоткудов и Никудов", то Большой взрыв становится просто событием перетекания энергии. И закон сохранения не нарушается.
@@BO_3076 мир не может быть ничем ограничен. Потому что тогда будет "мир" и "что-то ещё", что лежит за его пределами. А это противоречит определению мира, поскольку он включает в себя вообще всё.
Спасибо, интересно порассуждать в таких масштабах! Убирает потолок, ограниченного мышления.
Это только точка вхождения. По настоящему крышу сносит то, что в Ниоткудах и Никудах.
Интересно было послушать, можете ли вы найти контр аргументы себе?
Я со своей 2кой по физике постараюсь помочь Вам разобраться в некоторых вопросах:
1. ЧСВ закон Матеика немного запоздал. В квантовой физике, в вакууме спонтанно возникают (из ниоткуда) виртуальные частицы и аннигилируют (в никуда). Кто то из великих сказал что-то вроде: в нашем мире можно делать все, главное это делать достаточно быстро. Но любой человек в здравии понимает что из ниоткуда ни чего взяться не может. Одна из попыток объяснить эту аномалию породила теорию параллельных вселенных, т.е. энергия берется оттуда.
2. От куда взялось то, что рвануло при большом взрыве - открытый вопрос, на который пока ответа нет. Более менее известно что было после 0, (много циферок) секунды после большого взрыва. А вот до - проблэма.
3. Все галактики удаляются друг от друга. Не все галактики удаляются друг от друга, Андромеда несется на нас, а мы на неё. Скопления галактик отдаляются друг от друга. Галактики внутри скопления связаны гравитацией.
4. Аналогия с камнем - мощь. см пункт 3, гравитация преобладает.
В целом, утверждение что все берется из ниоткуда и исчезает в никуда, уже в средневековье считалось бы абсурдным. Больше подходит к доисторическим временам, где Солнце - огненная колесница, три кита и все в этом духе. Но как вариант её может применить мужик алкаш, который пришел домой и на вопрос жены: деньги где? Может ответь, что ушли в ........ ну Вы поняли.
Абсурдность - не порок.
То, что не может быть познано здравым смыслом, решается через абсурд.
Число i - абсурд, но без него нет математики.
@@BO_3076 Возможно. Сколько утверждений рассыпалось по истечении времени и сколько их еще будет? Вопрос риторический. Искренне желаю Вам успехов в дальнейших исследованиях.
Большой взрыв - антинаучная ерунда. Именно потому что он нарушает законы сохранения. Да и причинность как таковую.
Меня в последнее время больше интересует не что происходит с энергией (она сохраняется), а как она организуется в пространстве и времени (как связаны энтропия и информация).
Да, Большой взрыв это антинаучная ерунда, если мир ограничен видимой частью . Но если к миру добавить объект "Ниоткудов и Никудов", то Большой взрыв становится просто событием перетекания энергии. И закон сохранения не нарушается.
@@BO_3076 мир не может быть ничем ограничен. Потому что тогда будет "мир" и "что-то ещё", что лежит за его пределами. А это противоречит определению мира, поскольку он включает в себя вообще всё.
Невежественный бред
В Ниоткудах и Никудах ничего разумного нет. Там все бредятина.
Ахинея Луки Мудищева о колбасных обрезках
Ну вот,бл..., очередной кулибин лисапед изобрёл,учиться вам надо,товарисч!!!😝