You should definitely not set this aperture? Critical aperture | English SUB

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 13. 07. 2024
  • If you want to learn photography, 📸 then you're glad to have understood time, aperture and ISO first. But at what aperture is the lens actually sharpest? Should you never close the aperture wide to avoid diffraction blur? Or can it still make sense if we are out and about with our camera and stop down a lot?
    ❗️ Say thank you and support Michael's future animal film projects ❗️
    I love creating wildlife movies for you guys! Unfortunately, they cost a lot of time and money. With your donation you make it possible for me to create more such films in the future. www.paypal.com/donate/?hosted...
    Donors who donate €50 or more will be mentioned in the credits of the next animal film. Donations of 300€ and higher will receive a donation receipt.
    0:00 intro
    0:45 What is the critical aperture?
    1:21 Depth of field is not unimportant
    2:20 an open aperture is not the sharpest
    6:15 stop down for more depth of field
    7:20 diffraction blur
  • Věda a technologie

Komentáře • 90

  • @clausschuessler
    @clausschuessler Před 7 měsíci +3

    Meiner Erfahrung nach sollte man als Faustregel die offenste Blende eines Objektivs um 2-3 Blenden schließen, um die schärfste Abbildungsqualität zu erzielen, also ein F1.4 Objektiv auf 2.8 - 4.0 und ein F2.8 Objektiv auf 5.6 - 8.0 abblenden. Bei den aktuellen GM und G Objektiven von Sony genügt das Schließen um 1,5 - 2 Blenden.

  • @Heike_Hechelmann
    @Heike_Hechelmann Před 2 lety +5

    Super einfach erklärt für alle Anfänger 👍 ein schönes Wochenende ☀️ ich freue mich auf jedes neue Video 💚

  • @oliverv1324
    @oliverv1324 Před rokem +2

    Wie immer super Arbeit, habe echt sehr sehr viel lernen können durch Deine Videos Michael! Vielen Dank!!!!

  • @Jan-Meister-Plaumann
    @Jan-Meister-Plaumann Před 2 lety +4

    Wie immer sehr informativ und hilfreich 👍

  • @traktorenundwildtiere1335

    Wie immer ein sehr lehrreiches Video! Bravo👍

  • @christianbader76
    @christianbader76 Před 2 lety +1

    Gut und einfach erklärt, Dankeschön

  • @detlevprobst9033
    @detlevprobst9033 Před 2 lety +1

    Schönes, informatives Video. Dankeschön

  • @klausinatureartsandscience6883

    Dazu hat das Handy einen Ausschalter, auch wenn Du ein wichtiger Mensch bist 😉. Nichtsdestotrotz ein schönes Video für
    Leute, die noch einiges an Lernbedarf haben, danke!

  • @Wavediver
    @Wavediver Před 2 lety +3

    Die Flamingo Aufnahme finde ich Hammer! Lieben Dank, für das lehrreiche Video.

    • @jossi2905
      @jossi2905 Před 2 lety

      Freut uns sehr, dass es Dir gefallen hat, Wavediver. Schönen Abend noch und viele Grüße von Jossi, Amazing Nature Alpha 📸☀️🦎

  • @WildeKREATUREN
    @WildeKREATUREN Před 2 lety +1

    Super erklärt, danke.

  • @reinhards.5424
    @reinhards.5424 Před 2 lety +1

    Super gedanke und Beispiel mit den Flamingos!Hast recht,in manchen Situationen,sollte man sich einfach mal trauen,richtig tief abzublenden,glaub ich hab noch nie ein Bild mit Blende 20 gemacht :-D
    Super Video mal wieder Michael!

  • @aribert-jahnke
    @aribert-jahnke Před 2 lety +2

    .... Danke, Michael.... Sehr interessant und lehrreich.... Blessings !

  • @frankkohlmann2338
    @frankkohlmann2338 Před 2 lety +3

    Danke! Wieder etwas gelernt. Tolles Video! Aber noch besser gefällt mir das Flamingo-Foto!👍

  • @martinmotz3853
    @martinmotz3853 Před rokem

    Wieder einmal ein sehr Interessantes Video 👍👍 man kann viel lernen 🤗👍 vielen Dank für dass Video 👍🙋‍♂️

  • @remoknuff1294
    @remoknuff1294 Před rokem

    Sehr interessant, vielen Dank. Jetzt habe ich wieder etwas zu tun.

  • @adidiewald6230
    @adidiewald6230 Před 2 lety +1

    Wieder einmal ein sehr interessantes Thema. Besten Dank und viele Grüße nach La Palma,
    Adi.

  • @karekare5897
    @karekare5897 Před 2 lety +2

    ein richtiger Befreiungsschlag, ich hatte immer Angst das nach Blende 8, alle Landschaftsbilder schlecht sind. Danke für daß lehrreiche Video.

    • @Baetzibaer
      @Baetzibaer Před 2 lety +2

      Warum nicht einfach ausprobieren? Wegen der teueren Filme und den noch teureren Abzügen?

  • @jakobschneeberger3965
    @jakobschneeberger3965 Před 2 lety +5

    Danke für das interessante Tutorial. Ich bin deiner Empfehlung gefolgt und habe mich in Wikipedia ins Thema vertieft. Ich fände es gut, wenn die Objektivhersteller jeweils die kritische Blende (eigentlich die optimale Blende) in den Objektiv-Informationen aufführen würden.

  • @juergenoj4025
    @juergenoj4025 Před 2 lety +1

    Danke für das unterhaltsame Video und die gute Erklärung, war sehr aufschlussreich! LG Jürgen

    • @AmazingNature
      @AmazingNature  Před 2 lety +2

      Super das du es angeschaut hast Jürgen, viele Grüße!

  • @sgtfrost1281
    @sgtfrost1281 Před 2 lety +3

    Danke auch für das Video und auch für deine ganzen anderen Videos rund um die Fotografie. Bin durch einen Freund in der Feuerwehr auch seit vorletzter Woche in der Welt der Fotografie angekommen und schaue seitdem alle deine Videos. Vieles hat echt gut geklappt danach, sodass ich mit einer Lumix FZ1000(reicht für mich für den Anfang) auch Nachts versucht habe ein paar Bilder hinzubekommen.

    • @naturepic7738
      @naturepic7738 Před 2 lety +3

      Willkommen in der wunderschönen Welt der Fotografie😉
      Hab auch mit der FZ1000 angefangen, ist eine tolle Kamera.
      Viel Spass dir weiterhin!

    • @blumentopferde12345
      @blumentopferde12345 Před 2 lety +1

      Bin anfang letzten Jahres von der FZ1000 auf APS-C umgestiegen, nutze aber nach wie vor immer wieder mal gerne die FZ1000. Ist wirklich ne tolle Kamera. Du hast ja schon geschrieben, dass Du auch schon nachts damit fotografiert hast. Fotoserien für Startrails gehen super mit der FZ1000!

  • @efte11
    @efte11 Před 2 lety

    Super erklärt

  • @MrSimonSays89
    @MrSimonSays89 Před 10 dny

    Das erklärt einiges. Schade, dass auf die Beugungsunschärfe selten bis nie bei der Tiefenschärfe hingewiesen wird. Gerade im Makrobereich scheint mir die Beugungsunschärfe einen Strich durch die bisher angewandte Theorie (mehr Blende = mehr Tiefenschärfe) zu machen. Danke für die gute Erklärung! Ich bin schon gespannt die optimalen Blendenwerte für meine Objektive zu finden. Das neue Wissen sollte zukünftig zu konstanteren Ergebnissen führen und weniger Ausschuss produzieren 🙂

  • @ralfmetz8180
    @ralfmetz8180 Před 2 lety +1

    Danke!

  • @thomasw4451
    @thomasw4451 Před rokem

    Das hat mir diesmal sehr geholfen,hätte ich aber auch selbst drauf kommen können,werde es nachher mit allen Objektiven mal machen👍

  • @u.s.7001
    @u.s.7001 Před 2 lety +1

    Gutes Video, Danke.
    Eine Frage habe ich aber doch noch und zwar liegt es immer nur am Objektiv oder auch an der Kamera?
    Sprich, habe ich eine neue Kamera muss ich auch wieder den kritischen Punkt neu suchen.
    Danke im vorraus

  • @foto_manuell
    @foto_manuell Před 2 lety +1

    Super erklärt. Hatte sowas schon in meinen anfänglichen Versuchen mal irgendwo gelesen, aber so genau natürlich nicht. Vieles übersprungen. Aber Wissen schadet nicht.

  • @michaelhackbart1645
    @michaelhackbart1645 Před 2 lety +3

    Gut erklärt.
    Aber worauf hast Du denn nun bei den Flamingos 🦩 fokussiert ?

  • @jadudel55
    @jadudel55 Před 2 lety +1

    Interessantes Video ! Auch zusätzlich mit den Kommentaren :) danke!
    Beim Vergleich in Lightroom dann mit oder ohne das objektiv-preset vergleichen ?:)

  • @tahsin58tamer
    @tahsin58tamer Před 2 lety +2

    Tolles Video...
    Jetzt überlege ich es mir wo ich es mache mit dem Blendentest😁😁...
    Und dann noch am besten ne kleine Notiz in die Objektivdeckel eintragen.... 😁

  • @stefankuhn6887
    @stefankuhn6887 Před 2 lety +1

    Zusammenhang zwischen Blende, Bokeh, Schärfentiefe super erklärt; die Grafik hätte ein bisschen länger stehen können, aber es war alles drin und gut dargestellt. Das einzige was mir nicht gefallen hat, ist der „reißerische“ Titel. Ich hätte „Optimale Blende = optimales Foto ??“ oder so besser gefunden.

  • @AndreasPott-Photography
    @AndreasPott-Photography Před 2 lety +1

    Super erklärt. Wie wäre es, wenn du mal ein Video macht, in dem du genau zeigst wie du für deine Objektive die kritische Blende ermittelt hast, inkl. der Auswertung der entstandenen Bilder.
    Gibt die unterschiedlichen Ansätze mit Klinkerwand und Zeitung. Was wäre eine gute Entfernung, käme auch noch hinzu.

  • @arlettexhardez4532
    @arlettexhardez4532 Před 9 měsíci

    🥰🥰🥰👍👍👍👋Dankeeeeeee

  • @Frank-wg2yu
    @Frank-wg2yu Před 2 lety

    wunderbar das Problem mit der kritschen Blende erklärt und mit Fotos untermalt - die fließende Dartstellung wird doch durch recht viele Wiederholungen aufgerissen

  • @LotharSteinfuehr
    @LotharSteinfuehr Před 7 měsíci

    Deine Erläuterungen kommen gut rüber, die passen sehr gut zum Thema. Übrigens, check doch bitte mal die Untertitel: einfach "Bokeh" durch Bouquet ersetzen. Besten Dank für deine Tipps.

  • @ulitreiber8185
    @ulitreiber8185 Před 2 lety +2

    Sehr interessant Micha, wieder was gelernt. Das Bild mit den Flamingos finde ich trotzdem sehr schön.

  • @gerhardbauer-schmitz4550
    @gerhardbauer-schmitz4550 Před 2 lety +2

    Die Einflussnahme des Sensors spielt auch noch eine nicht unwesentliche Rolle. Stichwort "Pixelpitch"! Bei einer 60 Mio Kamera greift die förderlich Blende meist schon ab f5.6, bei einer mit 16 Mio erst ab vllt f11 bis 13. Hier bei VF...

  • @Surfspeeder
    @Surfspeeder Před 2 lety +1

    Walvisbay... war ich auch schon 6 Wochen lang am Stück 😉

  • @gertwurzinger4923
    @gertwurzinger4923 Před 7 měsíci

    Vielen Dank für diese wirklich gut verständlichen Erklärungen. Dennoch bleibt bei mir eine Frage offen: Wie verhält es sich mit der kritischen Blende bei Zoomobjektiven? Gibt es bei diesen auch nur EINE kritische Blende über den gesamten Zoombereich oder entsprechend den Zoomeinstellungen unendlich viele? Vielen Dank im voraus für deine Antwort.

    • @AmazingNature
      @AmazingNature  Před 7 měsíci +1

      In der Regel gibt es nur leichte Unterschiede zwischen den Objektiven. Du kannst dir jedenfalls merken dass die zoomstellung mit der kritischen Blende in erster Linie mal nichts zu tun hat. Und dann muss das einfach jeder für sein spezielles Objektiv herausfinden wo es Stärken und Schwächen hat.

  • @danhub1985
    @danhub1985 Před 2 lety +1

    Also mein Nikkor Z24-70f4 ist bei Blende 4 (Offenblende) schärfer als bei Blende 8.

  • @frank9190
    @frank9190 Před 2 lety +5

    Ja, das klingt jetzt zu negativ. Förderliche Blende finde ich besser. Aber egal, mal eine ganz andere Frage. Wie bewahrst du deine Speicherkarten und Ersatzakkus während deiner Reisen auf ? Gibt es da einen Universaltipp ?

    • @andrewhunter9770
      @andrewhunter9770 Před 2 lety

      KRITISCHE BLENDE EROBERT DIE WELT. NUTZER SIND SCHOCKIERT!

  • @IndiafanFromGermany
    @IndiafanFromGermany Před 9 měsíci

    Ist das nicht generell Blende 11 für Vollformat?

  • @chrisandreasgranger2180

    Sehr informativ wenn auch dieses Wort „kritisch“ nicht so recht passt 😉👍🏻
    Ich blende gerade Abends bei Stadtfotografie auf Blende 13 oder mehr ab um die schönen Sonnen- oder auch Lichtsterne zu bekommen. Offenblendig nur wenn ich relativ nah an irgendwas dran bin und kaum Tiefenschärfe von Nöten ist.
    Ach und übrigens… Handys kann man in den Flugmodus versetzen ✈️
    😅✌🏻

  • @andrewhunter9770
    @andrewhunter9770 Před 2 lety

    Super input, dankeschön. Nur hadere ich mit der Formulierung des Themas. Bitte verwende doch positiven Appetizer!

  • @stephanawd
    @stephanawd Před 2 lety

    Ich habe dann mit meiner Kamera (Fuji X-S10 mit 16-80 mm f4) das Problem, das mit selbst bei normalem Tageslicht die Bilder zu dunkel werden, wenn ich nicht offenblendig fotografiere. Wenn die Sonne richtig ballert, geht es...aber auch nur dann. Ich fotografiere oft unseren Hund in Aktion, das heißt das ich mindestens mit einer 800 stel, oder 1000 stel fotografieren muss und die Iso habe ich bei 3200 begrenzt, weil die Bilder danach nicht mehr zu gebrauchen sind. Wenn ich dann noch abblenden würde, wäre es sehr finster.

  • @igreg78
    @igreg78 Před 2 lety +1

    Wie schaut es aus in der Mitte. Nimmt da auch die Schärfe ab bei sehr geschlossene Blende ?

    • @AmazingNature
      @AmazingNature  Před 2 lety +1

      Etwas, ja!

    • @igreg78
      @igreg78 Před 2 lety

      @@AmazingNature Und warum eigentlich? Habe es bei mir getestet mit LUMIX 70-300 F22. Ich kann keine Schärfenunterschiede in der Mitte feststellen.

  • @cantkeepitin
    @cantkeepitin Před 2 lety

    Gutes Video, aber 2 Dinge hast du übersehen: 1. Die Hersteller liefern die Schärfe als Graphen als Funktion der Blenden. Viel besser wird man das selber kaum schaffen. 2. Die Schärfe und auch die kritische Blende, ist auch noch unterschiedlich für die Mitte und die Ecken!

  • @timdd73
    @timdd73 Před 2 lety +2

    Danke für die lehrreiche und verständliche Erklärung.
    P.S.: Den Klingelton kenne ich doch ... OnePlus ? ;-)

  • @Zimtstangerl1989
    @Zimtstangerl1989 Před 2 lety +1

    Das 200-600 ist ein bisschen ein „Schön-Wetter“-Objektiv. Bei strahlendem Sonnenschein geht‘s entspannt mit F11 und mehr. Wie siehst du das 135mm 1.8 GM und das Sigma 105 1.4 Art bei Offenblende für Lowlight-Tieraufnahmen Foto + Video? Danke für deine Zeit und Antwort, Michael. 😊👍

  • @renatekoch4803
    @renatekoch4803 Před 2 lety

    Ihr schreibt: super, gerade für Anfänger !
    Finde ich nicht, da nur die Hälfte erklärt wurde !
    Mir fiel sofort folgendes auf: warum blende ich auf? Um ein Bokeeh zu erzeugen und/oder mehr Licht aufs Bild zu bekommen.
    Warum Blende ich ab? Das wurde hier sehr gut erklärt aaaber, wo bekomme ich denn jetzt mein Licht her, dass ich zum fotografieren brauche? Entweder haue ich die Iso hoch, was zu Pixelsalat/rauschen führt oder ich muss länger belichten. Dass kann ich dann aber nur noch mit Stativ, aus der Hand wird das nix.
    Dieser entscheidende Tip fehlt um sozusagen die Aussage von Michael "gebrauchsfertig" zu machen.
    Jetzt komm mir keiner mit:" das weiß doch jeder". Nein, tut es nicht, denn hier war die Rede von Anfängern und für diese sollte man einen Ablauf bis zu Ende erklären, DENN, wenn ich Anfänger wäre und sehe Michael da stehen mit der Kamera in der Hand und es werden da tolle Bilder gezeigt, die mit größter Wahrscheinlichkeit nicht aus der Hand fotografiert sind, gehe ich davon aus "super, dann ziehe ich mal los, mit der Kamera in der Hand, der Michael hat das auch so gemacht" und wird bitter enttäuscht sein.
    Anfängern muss man ALLES erklären, sonst wären es keine Anfänger.

  • @crmp6638
    @crmp6638 Před 2 lety +1

    4:26 Hat jemand den Link zu diesem Video?

  • @juruhe
    @juruhe Před 2 lety +2

    Hallo Michael
    Kleiner Tip zum Handy: man kann das auch lautlos stellen oder ganz ausschalten😉
    Liebe Grüsse

  • @oscarbettoni3652
    @oscarbettoni3652 Před 2 lety +1

    💪😎👍

  • @jossi2905
    @jossi2905 Před 2 lety +1

    👌🏻🦎📸☀️

  • @Skylda
    @Skylda Před měsícem

    eine dulli frage, aber ich verstehe das nicht. wie kann man mit einer kamera nicht alles scharf haben aber bei einer handy kamera ist immer alles scharf und fokusiert?

    • @AmazingNature
      @AmazingNature  Před měsícem

      Ein Handy schafft das durch den kleinen Sensor und das kleine Objektiv. Dafür kann es kein Bokeh, das ist immer Fake.

  • @Bildnagel
    @Bildnagel Před 2 lety

    Die Brennweite ist entscheidend. Bei 10mm reicht schon F5.6 da die Ränder eh immer verzehren z.B. Sigma 10- 20mm.... Nachtaufnahmen Standard F8, Portraitaufnahmen Blende aufreißen bis auf F2.0. Heißt man braucht Standardmässig eh minimum 3 Objektive um alles abdecken zu können im Normalbereich, damit meine ich jetzt nicht Tieraufnahmen oder Sportaufnahmen, anderer Spezialbereich und Kategorie.

  • @andreasrochow5170
    @andreasrochow5170 Před 2 lety

    Was haltet Ihr von dem Vorschlag, dass Objektivhersteller die kritische Blende jedes Objektivs angeben sollten, und zwar verpflichtend?

  • @lokijotunn8260
    @lokijotunn8260 Před 2 lety +1

    "Aus einem Trabi keinen Rennwagen machen?" Oh doch, das geht. Da gab es einige. Die waren sogar recht erfolgreich.

    • @AmazingNature
      @AmazingNature  Před 2 lety +1

      😉

    • @williw8365
      @williw8365 Před 2 lety

      loki jötunn
      ...und haben gegen Buggies Erfolge eingefahren? 😅 😂 🤣

    • @lokijotunn8260
      @lokijotunn8260 Před 5 měsíci

      @@williw8365 Ich empfehle Dir den Abschnitt "Motorsport" des Wikiartikels Trabant 601 zu lesen und einen Besuch im Horch-Museum in Zwickau. Zitat: "Allein bis 1980 wurden 161 Goldmedaillen, 118 Klassensiege und 7 Gesamtsiege erzielt." Ich glaub, das spricht für sich.

  • @johannesgessler6125
    @johannesgessler6125 Před 2 lety +2

    Wieso bis nur nach dem Intro? Der Rest ist auch nicht optional. Sag' mal wieso hallt das so arg?

    • @ichdu9237
      @ichdu9237 Před 7 měsíci

      Sag mal warum schreibst du so ein Kauderwelsch?

  • @66Vogelsang
    @66Vogelsang Před 2 lety +1

    aboniert

  • @ML-jk7jo
    @ML-jk7jo Před 2 lety +1

    Meeeegaaa

  • @rotti1745
    @rotti1745 Před 2 lety

    Das ist immer abhängig vom Motiv.

  • @pinguin1307
    @pinguin1307 Před 6 měsíci

    Jedes Smartphone hat einen Flugmodus. Einfach einschalten und schon gibt es keine lästigen Anrufe wenn man ein Video aufnimmt.

  • @Zimmermann310
    @Zimmermann310 Před 5 měsíci

    Mir war die optimale Blende eines Objektives bisher als die "förderliche Blende" bekannt. Eine kritische Blende beschreibt den sweet Spot eines Objektives rein schon vom Namen her, total falsch.
    Aber was solls, Schulden nennt man heutzutage auch Sondervermögen.😅

  • @mistersir3208
    @mistersir3208 Před 2 měsíci

    Anstrengendes Video ...

  • @Moppel57
    @Moppel57 Před 2 lety

    Danke!