Бесконечная энергия. Как создаëтся топливо для проекта «Прорыв»

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 2. 05. 2024
  • Участок по производству инновационного топлива для реактора на быстрых нейтронах запущен в Северске - это один из основных элементов будущего завода. Он частью глобального проекта «Прорыв». не только увидела, но и прикоснулась к тому, что совсем скоро станет топливом будущего. О том, почему за созданием уникального проекта «Прорыв» следят во всем мире, и о топливе будущего в специальном репортаже Натальи Соловьевой.
    #северск #прорыв #реактор #ядерноетопливо #технологии
  • Věda a technologie

Komentáře • 358

  • @Maxwar88
    @Maxwar88 Před 6 dny +6

    Гордость и Уважение, за страну и сотрудников! ❤

  • @user-ep9mt4qg5t
    @user-ep9mt4qg5t Před 18 dny +7

    красота и блеск, Россия!)

  • @prepodmai5693
    @prepodmai5693 Před 18 dny +69

    РосАТОМ - образец инноваций и прорывных технологий, при чём, не только в области атомной энергетики! Гиганты! Гордость России! Так победим!!!

    • @Bluesman990
      @Bluesman990 Před 18 dny +2

      Ага. Только он единственный. Всё остальное в капиталистической России совсем плохо.

    • @user-yq4zz6hf4r
      @user-yq4zz6hf4r Před 18 dny +14

      ​@@Bluesman990 смени уже методичку

    • @Bluesman990
      @Bluesman990 Před 18 dny +5

      @@user-yq4zz6hf4r какую? Это не методичка. Это капитализм. Общественно-экономическая формация с частной собственностью на средства производства.

    • @user-gt8gk9je2y
      @user-gt8gk9je2y Před 18 dny +3

      Ура, сколько же новых станций построено в России, когда уже перестанут топить углем и газом, когда перестанет расти цена на электроэнергию, когда перестанут выводить деньги из России и начнут вкладывать в образование и науку?

    • @andrnikon
      @andrnikon Před 18 dny +7

      ​@@user-yq4zz6hf4rу этой братии прошивка несменная.

  • @eleniel8441
    @eleniel8441 Před 18 dny +7

    Молодцы!!! 💯🇷🇺❤️

  • @nizhatmakmudov4651
    @nizhatmakmudov4651 Před 15 dny +16

    Если бы такое на западе запустили то уже бы весь мир трубил о самых перспектихных западных технологиях, начали бы появляться всякие лауриаты на нобелевскую премию и тд. России тожк стоит по максимуму зарекламировать данный проект и придумать своего "нобеля с премией". Тогда народ услышит и увидит и будет гордиться.

  • @andreit6706
    @andreit6706 Před 18 dny +7

    Спасибо! Мужик с СХК, объясняющий барышне-корреспондентке про "вы точно бы не стояли" -- огонь и кремень. 😉
    Если без шуток -- очень хорошо сделанный ролик про один из наиболее передовых _мировых_ энергетических проектов. 🤝

  • @user-fo8yp3ed4g
    @user-fo8yp3ed4g Před 15 dny +8

    Вперёд Россия!!!

  • @Sla-el4gv
    @Sla-el4gv Před 18 dny +7

    Молодцы!

  • @user-ob6us6ox8r
    @user-ob6us6ox8r Před 18 dny +10

    Росатом это лучшая компания не только в нашей стране, но и в мире! Просто молодцы, вот так надо работать!

  • @user-hy7gf1uf4s
    @user-hy7gf1uf4s Před 16 dny +15

    То, что технологию разработали белорусы - не совсем точно. Половина решения задачи - ее формулирование. Так вот техническое задание сформулировал Росатом. А выполнил это задание - Институт физики НАН РБ, пос. Сосны. И оборудование изготовлено в РБ. И это документированные факты. Но следует помнить и о том, что сама идея появилась еще в советские времена. И нынешние успехи (реальный прорыв) - плод многодесятилетних трудов многих тысяч людей. От физиков-теоретиков - до инженеров, техников и блестящих монтажников\слесарей\сваршиков... Не обижайтесь - я не знаю сколько к этому причастных. Знаю только - очень много!

  • @Nicolas-cs5zo
    @Nicolas-cs5zo Před 18 dny +7

    Красавцы, круто!

  • @BeGoodness
    @BeGoodness Před 18 dny +9

    Слава Русской науки, Слава Учёным, Слава труду каждого Работника!

  • @A.TOM.1938
    @A.TOM.1938 Před 18 dny +4

    Великолепный репортаж о строительстве Будущего . Благодарю ваш канал за возможность следить за этим созиданием .
    Большая просьба : передайте месье Гросси , что он негодяй .

  • @SS_Serge
    @SS_Serge Před 18 dny +5

    Великолепно

  • @user-sn9ix2uh3k
    @user-sn9ix2uh3k Před 18 dny +5

    В 1971 году, когда учился на 1-м курсе, рассказывали об этом. Прошло 50 лет и наступил прорыв🎉❤

  • @P-G-77
    @P-G-77 Před 18 dny +5

    Nice work, cause "climate change..." this is the future to help the higher demand of energy.

  • @zx777able
    @zx777able Před 18 dny +3

    Успехов вам ребята!!!

  • @user-hj6me2cs4w
    @user-hj6me2cs4w Před 18 dny +4

    Очень интересная и вдохновляющая работа предстоит нашим атомщикам.
    Желаю им успехов.

  • @user-mj8he4ds6o
    @user-mj8he4ds6o Před 17 dny +4

    Лихачеву респект!
    ЖЗЛ

  • @MrYuricoach
    @MrYuricoach Před 17 dny +3

    Первый советский экспериментальный реактор на быстрых нейтронах - БР-2 (также с ртутью в качестве теплоносителя) - работал в Обнинске с 1955 года, затем был демонтирован и в том же здании № 85 на том же месте установлен реактор БР-5, который дал возможность получить первые данные, необходимые для разработки быстрых энергетических реакторов с натриевым охлаждением. Реактор обладал всеми основными чертами атомной электростанции и стал прототипом будущих АЭС с реакторами на быстрых нейтронах.
    Первый энергоблок с реактором на быстрых нейтронах - БН-350 - был запущен в СССР в 1973 году и проработал в Актау по 1999 год. Второй энергоблок (БН-600) был установлен на Белоярской АЭС в 1980 году и бесперебойно работает по сей день, в 2010 году срок его эксплуатации был продлен на 10 лет[2]. Там же 10 декабря 2015 года был запущен в эксплуатацию реактор нового поколения - БН-800. В данный момент России принадлежит технологический приоритет в их разработке и эксплуатации, что открывает практически неограниченные возможности для использования энергетического потенциала ядерного топлива, в том числе отходов АЭС и оружейного плутония.

  • @Almaz159
    @Almaz159 Před 18 dny +4

    🇷🇺Молодцы!👍🏻

  • @alexandrmatheev1407
    @alexandrmatheev1407 Před 15 dny +7

    *Почему нет рекламы вашего канала. Случайно нашел вас на просторах ютуба. С меня подписка и лайк. С нами Бог, мы победим*

    • @juryfilatov4520
      @juryfilatov4520 Před 12 dny +1

      Так Росатом же, да ещё на Ютубе... Удивительно что он вообще существует. Надо ли писать, что у таких каналов самый низкий уровень рекомендаций?

    • @user-ky8vd3ol9m
      @user-ky8vd3ol9m Před dnem

      Как говорил Суворов:
      Пишите им на бляхе
      "Бог с нами!"

  • @OLEG.892
    @OLEG.892 Před 18 dny +14

    Вообще то это прорывной проект для всей человеческой цивилизации, это доступ к практически неисчерпаемой энергии. И такой реактор на быстрых нейтронах уже работает и дает энергию в сеть. Это Белоярская АЭС. Об этом следует из каждого утюга кричать. Дело же не только в том, что в розетке будет электричество и будет чем зарядить айфон. Речь о том, что когда запасы углеводородов закончатся у человечества будет серьезный источник энергии.

    • @ALEXIF007
      @ALEXIF007 Před 18 dny +4

      Это не неисчерпаемый ресурс, но увеличивает на приличную цифру - примерно в 50 раз. Нынешнее топливо - Уран 235 кончится к концу столетия, возможно чуть дольше, запас приличный, но не бесконечный.

    • @waitmar2124
      @waitmar2124 Před 18 dny

      Ты в курсе, что она существует лишь благодаря государственным дотациям? Эти реакторы как Газпром. Вроде бы народное достояние, вроде бы гордость и сила, а по факту - 629 миллиардов убытков за 2023 год. То есть Газпром приносит России только убытки. Так же и все остальные аналоговнетные вундервафли.

    • @ALEXIF007
      @ALEXIF007 Před 18 dny +3

      @@waitmar2124 Увеличь Газпром тарифы в России и Белоруссии процентов на 15, будет прибыль, причем солидная, какие проблемы? Ну а то, что придется в любом случае строить подобные реакторы - факт, по другому не получится, для современных АЭС топливо на уране 235 скоро закончится. Тут или ветряки ставить или на дрова переходить.

    • @OLEG.892
      @OLEG.892 Před 18 dny +1

      @@waitmar2124 да вообще мы все прям щас умрем, Газпром спиздел наш газ, иду вешаться

    • @OLEG.892
      @OLEG.892 Před 18 dny +1

      @@ALEXIF007 я же говорю, что это "практически неисчерпаемый" ресурс. То есть нам ( человечеству) хватит на тысячелетие. Нормально? Да. Если не перемочим друг друга

  • @RomanSvobodny
    @RomanSvobodny Před 2 dny +1

    Молодцы ❤

  • @lokser91
    @lokser91 Před 18 dny +5

    Огонь! Наконец то доросли до настоящей ядерной энергетики.

    • @kenhhovichkorshun9198
      @kenhhovichkorshun9198 Před 18 dny

      пионеры, и лидеры атомной энергетики -"доросли". вот прям поаплодирую.

  • @user-ij2rh3kn7f
    @user-ij2rh3kn7f Před 18 dny +5

    👍👍😊😊👏👏

  • @vitaliykorenkov
    @vitaliykorenkov Před 18 dny +7

    👍👍👏👏🎉🎉

  • @user-fi4qx4gh9h
    @user-fi4qx4gh9h Před 17 dny +10

    Великая работа ученных и инженеров, и абсолютно бездарная работа журналистов и pr.((

  • @user-dy9gx4bv2n
    @user-dy9gx4bv2n Před 18 dny +9

    Нужно придумать нашим двигатель для дальнего путешествия, в космосе. Что всем Русским людям, улететь, чтобы нам не кто не мешал.

    • @sova3ful
      @sova3ful Před 18 dny +3

      Вам лично кто мешает? Может и боксерам обойтись без соперника, ведь тот больно бьет и получать медали без боев? :))

    • @user-mw7wt9wp1g
      @user-mw7wt9wp1g Před 18 dny +2

      Двигатель уже придуман не хватает только физических и материальных мощностей, задача близлежащего будущего.

    • @architector6605
      @architector6605 Před 18 dny +3

      Второго такого дома как наша земля больше нет, пусть летят америкосы т.к, они уже и на Луне побывали!))

    • @user-yi8dx6gs3p
      @user-yi8dx6gs3p Před 18 dny +3

      ​@@architector6605НА ЛУНЕ ПОБЫВАЛ НЕЗНАИКА И БОЛЬШЕ НЕКОГО ТАМ НЕБЫЛО.

    • @Sla-el4gv
      @Sla-el4gv Před 18 dny +1

      Так как раз МЫ мешаем, г'усским(которые "никого не обманывают") колонизировать планету.

  • @user-cs6hr8ox6f
    @user-cs6hr8ox6f Před 18 dny +6

    Отдельно спасибо братьям белорусам за часть оборудования и технологии. Без вас со СНУП топливом были бы проблемы. А Гроссю нехорошего человека посылать куда по дальше😁

  • @juryfilatov4520
    @juryfilatov4520 Před 12 dny +4

    Всегда охренеаал как получается создавать сооружения в десятки метров с точностью до пары миллиметров.

    • @Mahorokun
      @Mahorokun Před 9 dny

      Результат безошибочного изготовления всех узлов и агрегатов, из которых строится более крупный объект

  • @user-dn5cz3pv3e
    @user-dn5cz3pv3e Před 17 dny +2

    Это видео обязательно надо перевести на английский!!! И выложить в Ютуб!!! Чтобы всё человечество об этом знало!!!!!

  • @user-nf4xc6qh8c
    @user-nf4xc6qh8c Před 17 dny +7

    То что кроме нашей страны за разработку технологии никто не брался не совсем верно. Брались, но не смогли.
    И все таки этот этап, скорее, эволюционный. Революционным этапом может когда-то стать термоядерный реактор. Вот он уже потенциальный источник безграничной энергии. А запасы топлива для замкнутого цикла огромны, но не безграничны. Именно поэтому ученые и не покладают рук в вопросе термояда.

    • @user-jx2so1te5d
      @user-jx2so1te5d Před 12 dny +2

      термоядерный реактор это эксперимент. до сих пор неудачный. И шансов у него около нуля.

    • @Nareshikadesu
      @Nareshikadesu Před 9 dny

      @@user-jx2so1te5d Крайне малы, но не нулевые. Термояд может и осилят, но лет через 100-150.

    • @user-jx2so1te5d
      @user-jx2so1te5d Před 9 dny

      @@Nareshikadesu а что, через 100 - 150 лет физика изменится ?
      Как сейчас не возможно сделать плазму такой же плотности как в Солнце, так и потом будет невозможно.

    • @Nareshikadesu
      @Nareshikadesu Před 9 dny +1

      @@user-jx2so1te5d Вы наверное не в курсе, но в токамаках плазма намного горячее чем на Солнце. Да и реакция в земных установках не "водород-гелий" как в звёздах, а "дейтерий+тритий".

    • @user-jx2so1te5d
      @user-jx2so1te5d Před 9 dny

      @@Nareshikadesu в курсе. А вы в курсе что плотность плазмы в Солнце намного выше чем в Токамаке ?
      Причём для Солнца никаких затрат энергии для этого не нужно.
      А вот в Такомаке чтобы запустить реакцию нужно море энергии, а чтобы поддерживать её нужно ещё больше.
      Так что полученная, даже теоретически, энергия не перекроет затраты.
      .
      Так что не взлетит.

  • @papakatipeyka486
    @papakatipeyka486 Před 17 dny +6

    Красавцы. Это настоящее будущее. Хотелось бы только чтобы остальные корпорации в России были такими же успешными

  • @nikyakovenko4081
    @nikyakovenko4081 Před 18 dny +2

    Это Здорово.

  • @user-hj1lm1fn7h
    @user-hj1lm1fn7h Před 18 dny +7

    ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ..!! На зло ВСЕМ..!!

    • @vasyan1423
      @vasyan1423 Před 4 dny

      Можешь еще в карманы себе насрать на зло соседям

  • @user-hy7gf1uf4s
    @user-hy7gf1uf4s Před 17 dny +4

    То, что технологию разработали белорусы - не совсем точно. Половина решения задачи - ее формулирование. Так вот техническое задание сформулировал Росатом. А выполнил это задание - Институт физики НАН РБ, пос. Сосны. И оборудование изготовлено в РБ. И это документированные факты.

  • @romchus
    @romchus Před 18 dny +13

    а помните как все орали куда вы везете в РФ ядерные отходы? так вот сейчас эти отходы уже начинают превращать в топливо, бесконечное топливо... круто! но сиравно - главное не засрать отходами всё вокруг!

    • @rubencouso7497
      @rubencouso7497 Před 18 dny

      Ahora los residuos, valdrán un montón de dinero y, al final, serán inertes. Es un gran avance. No entiendo porqué en Alemania o España se está avandonando la energía nuclear

    • @gilman2056
      @gilman2056 Před 17 dny +2

      Я помню, как либерасты об этом трубили. Типа Путин превратил Россию в мировую свалку ядерных отходов, куда со всех стран стекаются отработка.
      😂😂😂

    • @andreiyusupov6790
      @andreiyusupov6790 Před 17 dny +4

      Тогда кстати не отходы везли, а сырье на дообогащение. Французы не могли извлечь из него остатки нужного изотопа, а наши атомщики могли))

    • @supralex3128
      @supralex3128 Před 17 dny

      Это отходы были для "высокоразвитого" запада, для нас это ещё ценное сырье.

  • @user-ty9ik5pj1j
    @user-ty9ik5pj1j Před 18 dny +2

    Красавцы!!!!!

  • @user-et8le1du5d
    @user-et8le1du5d Před 2 dny +1

    Зэпэшку должны теперь всем поднять😊

  • @user-ip8co4wp1c
    @user-ip8co4wp1c Před 18 dny +3

    👍👍👍

  • @Neverov_sv
    @Neverov_sv Před 18 dny +3

    👏👏👏👏

  • @vladfedosov2723
    @vladfedosov2723 Před 18 dny +2

    Представляю, как будем продавать на сторону БН-просто 20

  • @nogatamusic
    @nogatamusic Před 4 dny +1

    Сжигать нефть и газ это дикость, так как это материалы для строительства много чего, химия, строительство, пластики вообще отдельная тема. Атомная энергетика надеюсь решит эти проблемы

  • @EURASIAPLUS
    @EURASIAPLUS Před 4 dny +1

    Для искусственного интеллекта много электричества нужно,

  • @user-cz8bu7wx5o
    @user-cz8bu7wx5o Před 12 dny

    Расскажите про Пакш2,какие работы ведутся,что будет варить Сварщик

  • @alexandruceorescu5440
    @alexandruceorescu5440 Před 18 dny +5

    Русские вперед❤

    • @Dmytr88
      @Dmytr88 Před 18 dny +1

      уzzкие🤮🤣

    • @andreiyusupov6790
      @andreiyusupov6790 Před 17 dny

      @@Dmytr88 Всхрюк не засчитан, слабенько.

    • @Dmytro_77
      @Dmytro_77 Před 17 dny

      @@andreiyusupov6790согласен, уzzким надо еще унитазов поднасобирать чтобы медальку дали за отвагу 😂

    • @vasyan1423
      @vasyan1423 Před 4 dny

      ​@@andreiyusupov6790 андрюшка а ты че не на рутьюбе то скрепном? Предатель

  • @sivkov1987
    @sivkov1987 Před 11 dny +3

    А как же Белоярская АЭС, вроде там замкнули цикл тоже?

    • @user-dt7rz7gu7j
      @user-dt7rz7gu7j Před 11 dny +5

      На Белоярской АЭС реакторы, а в Северске строится весь комплекс: реактор, переработка ОЯТ, приготовление топлива.

  • @umkaumka6325
    @umkaumka6325 Před 18 dny

    Топ

  • @hremeus
    @hremeus Před 17 dny +4

    самый главный плюс -- другие страны будут платить за утилизацию их ядерных отходов, которые можно использовать для выработки энергии. На бумаге звучит, конечно, довольно круто

    • @user-dt7rz7gu7j
      @user-dt7rz7gu7j Před 11 dny

      Будет продаваться комплекс: энергоблок с быстрым реактором, производство переработки ОЯТ, производство изготовления топлива и ТВС.

  • @AionXIV
    @AionXIV Před 7 dny +3

    В один ряд с солнцем и ветром? Даже угольная ГЭС более зелёная, чем все эти солнечные и ветряные станции.

    • @pycuch_
      @pycuch_ Před 3 dny

      Угольная гэс, ты сумасшедший?

    • @user-xc2hm8gl7d
      @user-xc2hm8gl7d Před 12 hodinami

      Угольная гидроэлектростания это суперэкологичная бесконечная энергия

  • @LapshinLAB
    @LapshinLAB Před 14 dny +1

    а натрий может лучше будет чем свинец как теплоноситель?

    • @user-dt7rz7gu7j
      @user-dt7rz7gu7j Před 11 dny +1

      Натрий взрывоопасен при контакте с водой и водяными парами. Использование свинца устраняет эту опасность и уменьшает затраты на систему теплоотведения.

  • @viktorgontsov
    @viktorgontsov Před dnem

    Вот это действительно ПРОРЫВ! Почему об этом не трубят из каждого утюга?

  • @AlexKachanovs
    @AlexKachanovs Před 18 dny +2

    А после переработки топлива столько же или меньше? Ведь E=MC^2 И что добавляют в переработку? Или берут стабильный изотоп урана 238й и облучают его быстрыми нейтронами, он становится 235м и уже его добавляют на следующем цикле?

    • @80MPS
      @80MPS Před 18 dny +7

      формально- меньше, но по факту- больше. дело в том что впроцессе работы такого реактора топливом становится то, что раньше таковым не было. Уран 238 становится Плутонием 239/240/241 попутно дожигая очень фонящие минорные актиниды

    • @sova3ful
      @sova3ful Před 18 dny +4

      делящегося топлива в отработанном получается чуть больше или столь же. В переаботку н е добавляют а из него удаляют слишком активные радиактивные элементы , и доводят процент плутония до нужного. Из урана 238 получается не 235 уран а плутоний 239-240.Кторый делится аналогично 235-му. В принципе это не урановый а плутониевый реактор

    • @user-cs6hr8ox6f
      @user-cs6hr8ox6f Před 18 dny +2

      Ты что бот думаешь, что вся масса Урана превращается в энергию? Не тупи. Под воздействием облучения нейтронами Урана 238 происходит процесс трансмутации в Плутоний 23,240,241. Вот его и смешивают с Ураном 238.

    • @punpcklbw
      @punpcklbw Před 18 dny +2

      Изотопы с чётным числом нуклонов не любят делиться, не поддерживают управляемую цепную реакцию... поэтому U-238 долго оставался не у дел, но он умеет трансмутировать в Pu-239, который делится. Если коэффициент воспроизводства больше единицы - вуаля - каждый раз получаем новые дрова для реактора

    • @sova3ful
      @sova3ful Před 18 dny +2

      @@punpcklbw и если коээфф воспоризводства единица или менее единицы, то все равно получаем новое топливо но недостаточное его количество в данных случаях для полного замещения выработанного :))

  • @user-kj5bu9sy2v
    @user-kj5bu9sy2v Před 6 dny

    9:30 от Северска до Томска 10 км?

  • @valeryrubantsev7837
    @valeryrubantsev7837 Před 17 dny +1

    Наши нейтроны самые быстрые в мире!

  • @superman5750
    @superman5750 Před 14 dny +2

    это будет прорыв из всех прорывов

  • @user-ov8hi8ph9o
    @user-ov8hi8ph9o Před 3 dny +5

    Вот вам и "Рашка - бензоколонка"

  • @vvs322
    @vvs322 Před 17 dny

    Незначительные добавки, как говорится в ролике, это и есть уран-235. Но когда то он закончится)) И по видимому отходы тоже есть))

    • @SPLFagos
      @SPLFagos Před 17 dny +1

      Отходы завозили в Россию долгие годы и продолжают свозить, вот их и будем в топливо превращать

    • @vvs322
      @vvs322 Před 17 dny

      @@SPLFagos отходы после после переработки прорыва))

    • @user-hy7gf1uf4s
      @user-hy7gf1uf4s Před 17 dny

      Уран до сих пор добывается и обогащается. О дефиците урана задумаются Ваши пра-пра-...внуки. Вы сомневаетесь в их способностях?

    • @SPLFagos
      @SPLFagos Před 17 dny +4

      @@user-hy7gf1uf4s Вы это французам скажите после того как их наши от Африки отрезали )

    • @vvs322
      @vvs322 Před 15 dny

      @@user-hy7gf1uf4s последние события показывают, добыча пойдёт вверх! Лет на 30 может и хватит, и ещё вчера надо было думать всему мировому сообществу о будущем детей и внуков. А у вас, дорогой оппонент, позиция - моя хата с краю - ! Как говорят индейцы Хао ☻☻

  • @user-jw4sp1xk3y
    @user-jw4sp1xk3y Před 18 dny +7

    Если-бы полосатые неч то подобное смогли бы сделать, ор стоял на весь мир а тут буднично умыли😂

    • @user-cs6hr8ox6f
      @user-cs6hr8ox6f Před 18 dny +4

      Так они 90 кг Урана обогатили. Ор по всем прозападным СМИ уже вторую неделю не затихает😁

    • @user-jw4sp1xk3y
      @user-jw4sp1xk3y Před 18 dny

      @@user-cs6hr8ox6f центрифуг досихпор своих нет.

    • @alexandersevryukov259
      @alexandersevryukov259 Před 18 dny +1

      Их не прижало пока. Да и никого не прижало. Топлива для классических АЭС еще много.

    • @user-cs6hr8ox6f
      @user-cs6hr8ox6f Před 17 dny

      @@alexandersevryukov259 давно прижало

    • @vasyan1423
      @vasyan1423 Před 4 dny

      Экспертное сообщество ватников, пощвольте вопрос? А вы че подхрюкиваете на вражеском ютубе а не на срепно духовной площадке рутьюб? 😂

  • @user-lg4or1ge8i
    @user-lg4or1ge8i Před 11 dny +1

    Пора надо и нужно создавать виды топлива 1 Биотопливо из отходов Сельскохозяственых и навоза с сельского хозяства : 2 Газотурбиновое топливо и + двигатели моторы Газовотурбиновые : Воздушно - паровоетопливо : 4 Азотно - Метановое топливо: 5 Кислородное топливо : 6 Водородное топливо : Атомно - газове топливо : элетроинергия топливо ( для экономии элетроинергии надо с помощью науки создать искусктвеное элетричество спеременым током : 2 элетрощетки с трасформаторным генератором и шумоэзоляцыей вдоль жд путей в Поселках и деревнях и так далие только там мы будем экономить на элетростацыях элетрическтво в Москве и Спб и других городах России все эти виды топлива Заменят и уже начинают на Азс заменять бензин и Дизельное топливо на все 100 и более % 🤝🤝🤝🤝🤝✍️✍️✍️✍️🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🔥🔥👍👍!!!

    • @user-dt7rz7gu7j
      @user-dt7rz7gu7j Před 11 dny

      По биотопливу уже есть пеллетное производство. Отходы древесины, может с добавлением сельхоз отходов.

    • @mnas2883
      @mnas2883 Před 4 dny

      Ага, и ещё словарь русского языка 😅😅🤣🤣
      А вот это: " 2 элетрощетки с трасформаторным генератором и шумоэзоляцыей вдоль жд путей " вообще шедевр, с этого нужно начинать думаю !

  • @gorinski7291
    @gorinski7291 Před 17 dny

    Так уже вроде такой реактор пару лет назад запустили где-то в России реактор на быстрых нейтронах...

    • @andreiyusupov6790
      @andreiyusupov6790 Před 17 dny +3

      Не такой. Есть БН-600 и БН-800 на Белоярской АЭС. Да и не пару лет назад... БН-600 в 1980 году, а БН-800 в 2015. Но это натриевые реакторы, а БРЕСТ со свинцовым теплоносителем.

    • @user-hy7gf1uf4s
      @user-hy7gf1uf4s Před 17 dny +1

      Вроде.... Если для Вас это важно - источников информации есть. А если от лени - зачем выражаешь свою неинформированность (по честному - глупость).

  • @romankim7668
    @romankim7668 Před 3 dny

    В гугле пишут, что в 23 году Китай первым запустил реактор 4 поколения

  • @user-tr8ou2ct1e
    @user-tr8ou2ct1e Před 18 dny +1

    России нужно много бесконечной энергии

    • @alexandersevryukov259
      @alexandersevryukov259 Před 18 dny

      Вы забыли что за нее платить все равно придется и даже больше.

  • @user-ri8lr5qm1i
    @user-ri8lr5qm1i Před 17 dny

    Надо двигаться вперед в технологиях ! Становится понятным ,что природные ресурсы не безграничны Только иновационная ядерная энергетика поможет человечеству выжить. В далеком будущем на первый план может выйти термоядерная энергетика.Но это в будущем! В данное время-ядерная энергетика спасет планету Земля от перегрева атмосферы. Возобновляемые источники энергии-это хорошо,но мощности для развития человеческой цивилизации ничтожно малы.Насколько ,я понимаю, для устойчивого развития человечества на каждого жителя необходимо 2 КВТ электроэнергии .8 миллиардов жителей и 2 КВТ, вот и вся арифметика.

  • @qqq1212we
    @qqq1212we Před 3 dny +4

    Тариф за электроэнергию станет меньше? Технология как бы есть, сильно дешевая энергия (хотя и от ГРЭС она по 2 копейки, но это секрет если что), а нам то что с этого?

    • @user-uc3hw1sl3v
      @user-uc3hw1sl3v Před 3 dny

      Есть стратегический замысел, он заключается в том что бы максимально уйти от ДВС и выбросов в экологию, перейти на абсолютно безопасную для нашей земли и бесконечную энергию. Что даст Вашим детям и их детям невероятные перспективы в будущем, а главное сохранит нашу планету на десятки тысяч лет.

    • @qqq1212we
      @qqq1212we Před 3 dny +1

      @@user-uc3hw1sl3v "нашим детям"? А ваши где будут? Ваш плант это ведь не наш план правда? Тему не уводите в сторону, вопрос был про стоимость, в этом смысл бесконечных источников электроэнергии, не только экология

    • @shmakovss
      @shmakovss Před 2 dny

      Щас бы говорить, что в России дорогое электричество.

    • @qqq1212we
      @qqq1212we Před 2 dny +1

      @@shmakovss хорошо, тогда зарплаты низкие, как ещё объяснить? Другими словами на нас это будет работать или только на Вас? Денег будет больше оставаться в кармане или нет? Смысл всего этого когда вся громадная экономия от таких открытий не идёт на развитие страны, уменьшению налогов и цен на энергоресурсы, нам то что с того? Нам, тем кто так видит будущее, а не руины и аборигенов бегающих по ним, управляемых кучкой соц. паразитов живущих за чужой счёт

    • @henomny2462
      @henomny2462 Před dnem +2

      В сша 93 АЭС в России 11 , электроэнергия это двигатель промышленности, а у нас видимо не торопятся развивать её (
      А те кто скажет что у России с населением беда идиоты, по скольку, энергия эта дешёвая, а у нас её производят малыми силами и тормозят всю промышленность, а следовательно рабочие места, инфраструктура, и в целом ВВП страны

  • @PavLaut
    @PavLaut Před 17 dny

    А какие отходы будут после БРЕСТ? Врядли там 100% замкнутый цикл

    • @user-pg4rx7qe9l
      @user-pg4rx7qe9l Před 17 dny +8

      Ну ты ж физик ядерщик , тебе виднее .

    • @user-pr6bo5el6x
      @user-pr6bo5el6x Před 17 dny

      если ее остановить то будут отходы, то что в ячейках

    • @user-xg9jf6xb5z
      @user-xg9jf6xb5z Před 16 dny +3

      Репортаж, тот случай, когда ученый изнасиловал журналиста. Они просто выкинули важнейшую часть. В моменте, где показывали схему с БРЕСТом, должна еще одна АЭС быть, обычная, не на быстрых нейтронах. И если максимально упрощать, то они топливо друг для друга делают. Т.е отходы одной станции являются топливом для другой

    • @Nareshikadesu
      @Nareshikadesu Před 9 dny

      Такие же как и на АЭС с РУ РБМК и ВВЭР - ЖРО и ТРО.

  • @user-bh4fb7rv1i
    @user-bh4fb7rv1i Před 17 dny

    Ещё бы тому мужику кто помог с оборудованием а то от окошка до переключателя тянется чють ли не ногой 😂😂😂

  • @mariadenisova-db4rh
    @mariadenisova-db4rh Před 9 dny

    электричество проводит многие металлы , включая магнитных металлов ,

  • @ilyazverev7655
    @ilyazverev7655 Před 18 dny +2

    Это что типа вечный двигатель получается?

    • @nikitashilov9758
      @nikitashilov9758 Před 18 dny +5

      Не вечный но очень надолго хватит

    • @livenwurst
      @livenwurst Před 18 dny +5

      скорее бесконечные дрова

    • @sova3ful
      @sova3ful Před 18 dny +1

      На тыщу лет примерно. Пока не выработается полностью уран 238 на Земле.

    • @manfred.von.wittelsbach
      @manfred.von.wittelsbach Před 18 dny +4

      @@livenwurst на 25.000 лет для 25 миллиардов человек !!!!

    • @user-hm3qs1mn4k
      @user-hm3qs1mn4k Před 18 dny

      @@livenwurstдля паровоза :)

  • @user-ge2op7ho8p
    @user-ge2op7ho8p Před 18 dny +4

    Заведите канал на английском. И твиттер, чтобы Илон Маск мог вас репостнуть.
    И Bili-bili на китайском. И тик-ток на нём же.
    PS
    Серьёзно, заводите твиттер, тэгаете Илюху, пишите "Эй, Илон, мы знаем, чем топить твою теслу следующие пару тысяч лет". Вы же практически решили энергетический кризис человечества, а куча народу искренне верит, что у нас унитазов нет в стране, это же информационная ядерная бомба, АЛЁ!

    • @fuxtube
      @fuxtube Před 18 dny +1

      Что за поклонение перед всем иностранным? Пусть думают что хотят, плевать.
      Отвыкайте смотреть в рот американцам или китайцам, отриентация должна быть вовнутрь России.

    • @andreiyusupov6790
      @andreiyusupov6790 Před 17 dny

      @@fuxtube Росатом стрит кучу АЭС. НО НУЖНО БОЛЬШЕ! Это и подготовка кадров, и топливо, и оборудование. Куча, мать его, денег)) Так что все он правильно говорит. Росатому нужно прокачивать медийку за бугром. Чтобы все говорили: Если хотите АЭС - зовите русских.

    • @user-ge2op7ho8p
      @user-ge2op7ho8p Před 17 dny

      ​@@fuxtube Преклонение перед западом у тебя в голове, оттого ты его везде и видишь. Это называется пропаганда. Пока они "думают что хотят", у нас полстраны обеими руками на заграницу наяривает, потому что их гламурные картиночки прекрасного прогресса до нас доходят, а наши до них - нет. Какое нам дело до того, что думает о нас среднестатистический пиндос? Да самое прямое. Пока они уверены, что мы гадим в дыру, у них не возникает вопросов к своим правительствам, СМИ и общественникам, которые им про это рассказывают. Ты представляешь, как изменится пиар когда не 24 тысячи просмотров за 20 часов, а 3 миллиарда человек за 48 часов узнают, что у страны-бензоколонки есть ответ на вопрос выживания человеческой цивилизации?
      Ориентация внутрь России - это чепуха. Внутри России - 145 млн чел, за её пределами - 8 миллиардов. Ты с таким объёмом рынка ничего не сделаешь, и никогда не сможешь конкурировать с заграницей. А чтобы был экспорт - нужен пиар. Чтобы медленно подтачивать политику их обществ - нужен пиар, для развития международных отношений - нужен пиар. "Заглядывать в рот" нужно и американцам, и китайцам, и африканцам, и южноамериканцам, потому что это - потенциальные потребители твоей продукции, дорогой таксист, который знает, как управлять государством.
      Ты с людьми так же общаешься? "Мне плевать на всех, я сконцентрируюсь на себе" - и ты будешь сидеть до конца дней в одиночестве, пока другие будут сбиваться в группы и достигать результатов. А у тебя позиция обиженного подростка: "Ой, меня обидели, я с вами больше не разговариваю". Отвечу клишированной фразой родителя: "Жрать захочешь - прибежишь".

    • @cyber_engine
      @cyber_engine Před 16 dny

      @@andreiyusupov6790 "НО НУЖНО БОЛЬШЕ!"
      ну отлично. записывайся и строй.

  • @UserLouna
    @UserLouna Před 16 dny +1

    00:46 - главное синяя изолента. Иначе всё прахом...)))

  • @karpih
    @karpih Před 18 dny +1

    не уронила🤓🧐

  • @wladimirmolendor7
    @wladimirmolendor7 Před 17 dny +7

    Интересно, кому и зачем будут нужны вентиляторы и солнечные батареи? Похоже только Германии, где не понимают, что пользы от этого нет, совсем, а ущерб природе наносится в огромных размерах.

  • @vitalitihomirov5781
    @vitalitihomirov5781 Před 15 dny

    На быстрых нейтронах. Это о чем Игорь Острецов говорил?

    • @vitalitihomirov5781
      @vitalitihomirov5781 Před 15 dny +1

      @@user-gs9dt2cp9g я этот репортаж невнимательно слушал. Потому и спросил, что не услышал про ускоритель Богомолова.

    • @user-iz6zm7jn4b
      @user-iz6zm7jn4b Před 13 dny +2

      Ну Острецов много о чём говорит. Лет 12 тому назад, он напророчил, что Америке будет полный кирдык через 2 года, а она живее всех живых. Довольно странный дядечка этот Острецов.

    • @vitalitihomirov5781
      @vitalitihomirov5781 Před 13 dny

      @@user-iz6zm7jn4b ускоритель Богомолова, использование урана 238 нодо обсуждать.

  • @user-qv6ud2hx6f
    @user-qv6ud2hx6f Před 17 dny

    Т.е. нужны новые АЭС на БН - а их никто и не строит

    • @Nareshikadesu
      @Nareshikadesu Před 9 dny

      Ага, в мире никто не строит, кроме России - Белоярская АЭС.

  • @juryfilatov4520
    @juryfilatov4520 Před 12 dny +1

    Не... Чудес не бывает... Закон сохранения энергии отменен быть не может.
    Неужели у аэс такой низкий кпд по использованию топлива, что его можно регенерировать в значительных объемах, причем это должны быть не 20%-30%, а все 80+%?!

    • @anonaymius
      @anonaymius Před 11 dny

      КПД АЭС не связан с этим,КПД это соотношение полученной электроэнергии к полученной тепловой энергии,но ведь уран не испускает всю энергию

    • @alternateuniverse3303
      @alternateuniverse3303 Před 11 dny +3

      Закон сохранения энергии не нарушен. В атомной реакции в энергию превращается масса. Как и сказано в видео, топлива хватит на 1000 лет

    • @user-dt7rz7gu7j
      @user-dt7rz7gu7j Před 11 dny

      Двигатель не вечный: оборудование изнашивается; ядерная реакция прерывается на избавление от осколков деления и пополнения ураном-238. Тепловой эффект энергии деления идёт на разогрев теплоносителя, а нейтронный поток поддерживает цепную реакцию и даёт воспроизводство топлива трансмутацией урана-238.

    • @user-rc1uz5mk3h
      @user-rc1uz5mk3h Před 7 dny

      Серее всего отходы будут просто на самой станции накапливаться

    • @user-vi6nt6zx7l
      @user-vi6nt6zx7l Před 7 dny

      Если вы знаете о законе сохранении энергии, значит и эту матчасть сможете освоить, читайте и узнаете 🙂

  • @Gleb_Klimontov
    @Gleb_Klimontov Před dnem +1

    Сильно преувеличен прорыв. Один реактор на быстрых нейтронах не может воспроизводить достаточно топлива для своей работы. Нужно скажем 20 реакторов, чтобы накопить с них за цикл топлива для одного из них. И отходы все равно будут, просто уран-238 будет больше использоваться. Задача крайне важная, но в то же время чрезвычайно сложная. Чтобы это работало нужно как можно скорее все реакторы перевести на эту технологию, иначе просто уран-235 закончится.

  • @LevAbalkin
    @LevAbalkin Před 18 dny +2

    какое запекание??? СПЕКАНИЕ)

  • @user-dg9rt3lx5g
    @user-dg9rt3lx5g Před 18 dny +5

    Я рад что родился в такой стране. Уникальная передовая технология, оборудование выглядящее как собранное из металлолома, завод к которому нет дорог в тайге и интерес только увлеченных людей и спецов в медиапространстве) Я желаю успехов Росатому, который развивается не благодаря, а вопреки, такие штуки не делает больше никто в мире!

    • @rubencouso7497
      @rubencouso7497 Před 18 dny

      Eres muy duro "con tu país". Además, no creo que sea muy fácil y rentable construir sobre el premafrost carreteras. El complejo está en construcción todavía.

    • @user-dg9rt3lx5g
      @user-dg9rt3lx5g Před 18 dny

      @@rubencouso7497 quí se utiliza la ironía, comprensible sólo para los rusos. Estoy orgulloso de que tengamos Rosatom, yo mismo trabajo con equipos científicos y sé lo difícil que es y estoy sinceramente feliz por su éxito.

    • @villigutvilligut4201
      @villigutvilligut4201 Před 17 dny

      @@rubencouso7497 со своими трудностями мы справимся сами. А станция находится там для повышения перспектив развития региона.

  • @TheHighscreen10
    @TheHighscreen10 Před 18 dny +1

    Здоровья! Все это супер, и повод для гордости! Но у меня маленький вопрос: приведет ли научный прорыв к понижению цен на электроэнергию?

    • @user-qu8rv7gd1l
      @user-qu8rv7gd1l Před 17 dny +2

      Цель проекта не снижение цены электричества, а наличие этого самого электричества. С этой технологией уже добытого урана 238 (в обычных реакторах не "горит") хватит на пару тысяч лет всему человечеству❤
      А к снижению цен должны привести работы по сверхпроводимости, под Петербургом делают пробную ЛЭП в несколько километров, но сверхпроводимость не легче чем ЗЯТЦ там лет 20~30 ещё возни до комерчески рентабельных технологий

    • @TheHighscreen10
      @TheHighscreen10 Před 17 dny

      Ну да, а еще период самоокупаемости, в общем вряд ли это будет! Выходит, что только И. В. Сталин снижал цены (СВЕТЛАЯ ЕМУ ПАМЯТЬ), то бишь гнул "большой бизнес", и думал о людях!

    • @user-qu8rv7gd1l
      @user-qu8rv7gd1l Před 17 dny

      @@TheHighscreen10 уважаемый вы о И. В. Сталине что то кроме фамилии и инициалов знаете? Или фантазиями живете? При Сталине параллельно с Госпланом существовала рыночная экономика со своими олигархами миллионерами, заводы и фабрики далеко не всё были государственные, а мелкое производство и вовсе всё было частным.
      Завязывайте стонать почитайте книги по экономике из чего цены складываются и почему растут или падают.

    • @cyber_engine
      @cyber_engine Před 16 dny

      куда вам еще ниже цены. оно итак почти бесплатное

    • @cyber_engine
      @cyber_engine Před 16 dny

      @@TheHighscreen10 вам со своим сталиным туда в реактор закинуть можно чтобы шизу свою не вываливали публичное

  • @user-MassarakshI
    @user-MassarakshI Před 9 dny +1

    ИМХО, надо бы не замкнутый цикл. А ядерную реакцию, которая при аварии загрязняла бы минимальный радиус. Не стопятьсот (кило)метров, а так, чтобы можно было огородить забором. Тут и инженерные методы и чисто физические. Чтобы не разносилось по воздуху. Чтобы распадалось за недели, а не столетиями. Тогда АЭС можно строить везде. Фантастика, однако.

    • @Nareshikadesu
      @Nareshikadesu Před 9 dny +2

      Это вам с такими фантазиями в другую вселенную, с другой физикой.

    • @lutayaso
      @lutayaso Před 8 dny +4

      Реализуйте! Только статью напишите, и выиграйте грант. А то ведь каждый дурак может в комментариях фигню написать.

    • @user-MassarakshI
      @user-MassarakshI Před 8 dny +2

      ​ @lutayaso Я не физик, а проектировщик программного обеспечения. Работавший в РосАтоме. Преимущество реактора на быстрых нейтронах представляю: он может использовать не обогащенный уран. И, следовательно, уже отработанное ядерное топливо. Это упрощенно, как понимаю, так в ролике, физики, поправьте. Да, задача переработки накопленных ядерных отходов важная, особенно, если это тоже энергия.
      Фантазии - да, так и написал, что фантастика. Но ведь ещё в 1920-х Резерфорд, по-моему, говорил, что практическое использование энергии атомного ядра - дело далекого будущего. Ан, 20 лет прошло, бомбу не только сделали, но и применили. Если кому-то очень надо, то и физику пересмотреть можно :-) АЭС конечно не оружие, ресурсы на исследования и разработку не те. Но принципиально-то можно.. или совсем нет?
      Статьи да, приходится писать. За что и не люблю научную и исследовательскую работу. Доказывать и получать финансирование хорошо, когда есть (условно) рабочий макет и надо начинать ОКР и последующее внедрение. А академическая наука прежде всего требует статью. Там устанешь, пока только все рецензии получишь и список источников в порядок приведешь (

    • @user-dt7rz7gu7j
      @user-dt7rz7gu7j Před 7 dny

      Проектируют реактор на расплавах солей для расщепления минорных актинидов. Очень опасная вещь.

  • @user-pz2up8sq3n
    @user-pz2up8sq3n Před 6 dny

    Что насчет мнения Острецова ?

    • @maxim5826
      @maxim5826 Před 6 dny

      Деньги пиль пиль, а потом мнение Острецова послушают

    • @user-pz2up8sq3n
      @user-pz2up8sq3n Před 6 dny

      @@maxim5826 как думаете почему бы параллельно не запустить ? Почему бы не обсудить

    • @user-wx7ji4cw7r
      @user-wx7ji4cw7r Před 4 dny

      Как мне помнится, Острецов лет десять назад утверждал, что ядерного топлива на планете осталось максимум на несколько лет. Иногда полезно посмотреть старые интервью таких вот "экспертов".

    • @user-pz2up8sq3n
      @user-pz2up8sq3n Před 4 dny

      @@user-wx7ji4cw7r ну больше интересует вопрос актуальна ли технология Острецова , а не дебит / кредит Урана 235

  • @user-mj8he4ds6o
    @user-mj8he4ds6o Před 17 dny +1

    Можно и на филипинском мелким шрифтом

  • @user-ce5ly3nm5r
    @user-ce5ly3nm5r Před 18 dny +1

    The Astrology Of The 2020s-The New Frontier (World Astrology Report)

  • @henomny2462
    @henomny2462 Před dnem +1

    В США 93 АЭС, как можно говорить о доле атомной энергетики в 25% в самой большой стране мира??? И при этом умудряемся строить АЭС за границей, в наше то время, выглядит как мерзкое предательство всего правительства

  • @shadov1945all
    @shadov1945all Před 18 dny +3

    не хватает харизмы каналу, надо было брать к себе МШ

    • @petrkassadinovich2705
      @petrkassadinovich2705 Před 18 dny +1

      Увы так было всегда. Первые в атомной области, а в новостях - словно кто-то что-то в гараже мастерит)

  • @pon4ick32
    @pon4ick32 Před 4 dny

    Колдовство, короче😂

  • @SamsonJeckson
    @SamsonJeckson Před 18 dny +1

    Это я подсказал что вместо воды можно использовать свинец.

    • @80MPS
      @80MPS Před 18 dny +1

      лучше бы ты подсказал сплавы стали для трубопроводов, а то их больше 20лет перебрали/испытывали- слишком уж коррозионен свинец при высоких температурах

    • @user-hb5uq9bx2e
      @user-hb5uq9bx2e Před 18 dny

      @@80MPS Так используйте полипропилен, у меня в туалете стояк поменяли на эту дрянь и все проблемы ушли! =)

  • @po7itiv836
    @po7itiv836 Před 18 dny +3

    Тариф за свет не будет расти? Вот это подарок!

    • @vladislavboldov6216
      @vladislavboldov6216 Před 17 dny +4

      А какой тариф за свет? У меня бесплатный
      . А за эл энергию плачу 3.3 рубля. За квартиру и дачу меньше 800 рублей. Летом больше за дачу , меньше за квартиру.

    • @supralex3128
      @supralex3128 Před 17 dny

      ​@@vladislavboldov6216люди больше на пиво в выходные спускают

  • @user-it1sf8xc7t
    @user-it1sf8xc7t Před 18 dny +6

    да круто... а цены то снизят на электричество?

    • @shaxov95
      @shaxov95 Před 18 dny +4

      Они и так низкие, не вижу проблем

    • @user-cs6hr8ox6f
      @user-cs6hr8ox6f Před 18 dny +4

      Еще одна туапая ботоферма. Электроэнергию продают барыги сбытовики.

    • @alexandersevryukov259
      @alexandersevryukov259 Před 18 dny

      Нет )

    • @user-iz6zm7jn4b
      @user-iz6zm7jn4b Před 13 dny

      При капитализме невозможно снижение цен на энергию в принципе. Хоть термоядерный синтез освой в промышленных масштабах.

  • @user-pi1fs9fd8b
    @user-pi1fs9fd8b Před 18 dny +4

    Это все хорошо.
    Но есть у меня опасения, что стоимость электроэнергии для нас только вырастет. Не потому что , вероятно, выработка будет на этой АЭС дорогая, а потому что всякие чиновники - олигархи желают побольше себе в карман положить.
    Как пример АЭС в Свердловской области, где хвастались, что построен реактор, работающий на европейских, ядерных отходах, за хранение которых уже заплачено западом. Хвастались, ч о топливо для этого реактора почти ничего не стоит. Но я не слышал, чтобы стоимость электроэнергии в Свердловской области упала . Я слышал, что она там выросла

    • @user-nx7hf6zp2h
      @user-nx7hf6zp2h Před 18 dny +4

      1. Она не может не вырасти, всё строительство и модернизация идет через ДПМы и КОММоды и оплачивается пром. потребителями. Частные домохозяйства и так субисидируются, там меньше не куда.
      2. Производство топлива для БН-800 очевидно дороже обычного. Там сырьё(U238+Pu) условно-бесплатное, а все техпроцессы радиоактивные, сложнее и дороже.
      3. Европейские ядерные отходы тут вообще не в тему

    • @user-pi1fs9fd8b
      @user-pi1fs9fd8b Před 18 dny +1

      @@user-nx7hf6zp2h За что купил, за то продал. Как рассказано в ролике, так и пересказал, вкратце.

    • @sergeylarin9490
      @sergeylarin9490 Před 18 dny

      Вы зрите в корень!!!

    • @alexandersevryukov259
      @alexandersevryukov259 Před 18 dny

      А топливо в стоимости энергии АЭС вообще копейки. Даже если бы оно бесплатное было с трудом заметили бы.

    • @rubencouso7497
      @rubencouso7497 Před 18 dny +1

      Entonces alucinarías al ver lo que pasa en Europa Occidental y en España, sin ir más lejos, ¡el recibo ha aumentado desde enero un 20%, así de un plumazo! 😒 Y más que aumentará, la guerra de la NATO no se paga así como así.☹

  • @user-mk7is7rv6x
    @user-mk7is7rv6x Před 17 dny +1

    Проскакивает информация, что коэффициент воспроизводства ядерного топлива около 0.6. Это лучше , конечно, чем ВВР, но проблему ядерного топлива не решает. А какой запас у человечества урана-235 ? Возле него одна политика, соответственно все врут напропалую.

    • @user-hy7gf1uf4s
      @user-hy7gf1uf4s Před 17 dny

      Раньше было 0%. Вы сомневаетесь в возможностях технического прогресса?

  • @user-wc1yf4lk7t
    @user-wc1yf4lk7t Před 4 dny

    Ну Россия опять впереди планеты всей. ХА. Через 2 года вся Европа утрётся соплями и откажется использовать Российское электричество.

    • @pon4ick32
      @pon4ick32 Před 4 dny

      Я из 2027 ты не прав

  • @user-zm7hv5tv8e
    @user-zm7hv5tv8e Před 16 dny

    С топливом более менее всё понятно.А вот реактор.Срок службы его лет 50-60.А потом как его менять будут.?

    • @ArXAnGeL2010
      @ArXAnGeL2010 Před 16 dny

      Либо проводят исследование состояния и продляют срок службы например на 10 лет, такое можно провернуть несколько раз. Второй вариант это консервация реактора, если нужно, то рядом строят замещающий реактор

    • @RigaGid
      @RigaGid Před 15 dny +1

      Через 50-60 лет будут уже новые технологии!

    • @user-zm7hv5tv8e
      @user-zm7hv5tv8e Před 15 dny

      @@RigaGid я тут спросил про ториево урановую добычу электроэнергии.За которую так ратует специалист атомщик Острецов И.Н. Хотя бы принцип.Не посчитали нужным ответить.

  • @sergeyivanov8712
    @sergeyivanov8712 Před 18 dny +2

    И ни слова о том, что технологию разработали беларусы...

    • @Jurgen_Klinsmann
      @Jurgen_Klinsmann Před 17 dny +1

      Какие ещё беларусы? Таджики разработали, а эстонцы помогали 😊

    • @user-hy7gf1uf4s
      @user-hy7gf1uf4s Před 17 dny

      @@Jurgen_Klinsmann То, что технологию разработали белорусы - не совсем точно. Половина решения задачи - ее формулирование. Так вот техническое задание сформулировал Росатом. А выполнил это задание - Институт физики НАН РБ, пос. Сосны. И оборудование изготовлено в РБ. И это документированные факты.

    • @cyber_engine
      @cyber_engine Před 16 dny +2

      ну да. а росатом со спецами рядом стояли глядели

  • @vovikcom
    @vovikcom Před dnem +3

    Все как обычно, мы самые самые, но правда только по телеку😅😅

    • @s1lie
      @s1lie Před dnem +1

      Мать твоя девственница

  • @user-dj8jw3kc1g
    @user-dj8jw3kc1g Před 18 dny

    Этот реактор наработает достаточное количество топлива для загрузки еще одного реактора только через 50 лет. Следовательно через 50 лет можно строить два реактора - Это взамен этому реактору и и под который наработалось топливо . Следовательно через 100 лет можно построить еще четыре реактора , два взамен отработавших, и два для наработанного топлива .
    А кто знает - что с РФ (или с Землёй ) будет через 100 лет ??

    • @Halatshow
      @Halatshow Před 17 dny +4

      Уже сейчас переработанного ядерного топлива в мире больше миллиона тон, и его посто закапывают в землю)

    • @wladimirmolendor7
      @wladimirmolendor7 Před 17 dny +4

      Отходов от старых реакторов в настоящее время в России на 2 тысячи лет, это для быстрых электронных компонентов. Замкнутый цикл вообще вечный двигатель, это точно источник вечной энергии. Так что войны за энергоносители должны закончиться.

    • @user-dj8jw3kc1g
      @user-dj8jw3kc1g Před 17 dny

      @@wladimirmolendor7 Нужно понимать технологию производства этого топлива что бы говорить об переработке . Я же писал выше - что бы наработать топлива на второй реактор необходимо 50 лет . За это время Россия примет тысячи тон отработанного топлива. Это как с бассейном , где через трубу вода вливается , и через капельницу выливается .

    • @user-dj8jw3kc1g
      @user-dj8jw3kc1g Před 17 dny +2

      @@Halatshow Не переработанного , А отработанного ! И не закапывают в землю , а отправляют в Россию . Где его не перерабатывают , а складируют!
      Почувствуете разницу.

    • @Halatshow
      @Halatshow Před 17 dny +1

      @@user-dj8jw3kc1g Так в этом то и суть что этот реактор может использовать такое отработанное топливо. И если что на территории США и Франции вместе, его хранится больше чем в России к сожалению. Раньше это было проблемой, а после нашего «Прорыва» это благо.

  • @tillwan2927
    @tillwan2927 Před 17 dny +2

    Могли бы для реактора и арматуру покрасить от коррозии.

    • @user-hy7gf1uf4s
      @user-hy7gf1uf4s Před 17 dny +8

      Есть стандарты на защиту от коррозии. Все сделано как надо. Не сомневайтесь. И советы держите при себе. Не надо со свиным рылом в калашный ряд.

    • @sneplir7637
      @sneplir7637 Před 17 dny +1

      Если её покрасить бетон не прилипнет к ней)

    • @BalabanStoves
      @BalabanStoves Před 17 dny +2

      @@user-hy7gf1uf4s Именно из за такого отношения к людям атомную энергетику прогоняют отовсюду. Хамство наказуемо, хамство ядерщиков приводит к политическому запрету на ядерные станции.

    • @user-uy6dd9yt5i
      @user-uy6dd9yt5i Před 16 dny +4

      @@BalabanStoves как по мне это не хамство ядерщиков а глупость тех кому нужны эти станции, все носятся с зеленой энергетикой думая что она панацея но увы, им просто ума не хватило как нашим сделать такие реакторы, русские никогда хамлом небыли, это защитная реакция

    • @jackdoe1312
      @jackdoe1312 Před 16 dny +1

      ​@@user-hy7gf1uf4sда я смотрю ты сама вежливость

  • @user-mj8he4ds6o
    @user-mj8he4ds6o Před 17 dny

    Перчатки , если диверсия или халатность персонала, или инженерная ошибка, не помогут выжить.

    • @alexpsyhiatro2576
      @alexpsyhiatro2576 Před 17 dny +2

      Ну да, перчатки же для этого и нужны..