а я в условном "эльдорадо" (разумеется не там, но аналогичный магазин по функционалу) денон dm41 взял, уж точно не мыльница, а вполне достойный агрегат, который более чем уверен по качеству звука переиграет и айву и техникс (ну по громости нет, но я и не о громкости, для громкости у меня logitech z5500 со звуковым даввлением 110 децибел и мощностью 550 ватт рмс )
@@trium197 не переиграет. у меня лампа была мюзик ангел мини ареа6 и транзистор маранц к1пирл, а муз.центр маранц 540 как усилитель их переиграл. его слушать приятнее
У техникса жудкая беда с басом, он тупо лупит и гудит, такой эффект достигнут обрезанием НЧ в обвязке фильтра усилителя, он настроен так, что бы при выкручивание ручки громкости, динамики "Superwoofer" в клиппинг не ушли, НЧ частично обрезаны а остатки усиленны - хитрость Panasonik. Таким "манёвром" цель достигнута - громко и без перегрузок по НЧ, но прослушивание такого звучания удовольствия не предоставляет - бас резкий, гулкий, но нет глубины и конкретных звуков просто не услышать так - как они остаются в усилителе - он их просто не пропускает, ВЧ и НЧ тоже не на высоте. В представленной модели Aiwa, такой манёвр не использован по этому бас звучит полноценно и приятно, ВЧ и НЧ ярче, (есть аппараты и у Aiwa с подобными фокусами в филтре). Это мини системы и ожидать от них мощного звука не логично из - за размеров ящиков, но качественный звук они выдавать могут но без маркетинговых манёвров ! Кто пишет, что техникс круче... Вам просто нравится техникс, потому, что он "ёлка новогодняя" а музыку слушать вам не нравится так вы её не слышите.
Мне кажется техникс всё-таки по правильней кстати ролик смотрел подключившись тоже к техниксу но были и панасоники и айвы у меня и техникс был другой отлично отношусь к айве хотелось бы себе прикупить айву тоже)) эх делали же раньше технику,почему в один миг это все не нужно стало?! (((
Здравствуйте Тимофей, не так давно решил заморочиться с кап. ремонтом музыкального центра "aiwa nsx-f959", пока аппарат в мастерской, решил поспрашивать на просторах рунета об этой айве, ну мне и сказали что аппарат "бумбоксовый фуфел" :( который шёл на Южную Америку, посколько сам я фанат музыки 60х 80х годов мне посоветовали поискать "aiwa mk2" , Видете ли-вот у него "кристальное звучание" , ваше мнение ? спасибо за ответ.
Здравствуй, дорогой мой друг! К сожалению, именно этой модели у меня не было. Насколько я понимаю, он выпущен был в 98 году, и на тот момент откровенного овна фирма Аiwa не делала.Хоть для России, хоть для Европы, хоть для южной Америки.Не переживайте. Симпатичный, красивый аппарат. А номер модели говорит о том, что там максимальное количество функций. Он в высшей линейки находится. Послушайте, покрутите по вертите, напишите, пожалуйста, как Вам понравился звук и всё остальное. Будет интересно узнать ваше мнение и комментарии по этой модели.Заранее благодарю за ответ. Буду дальше стараться для Вас заснять что-нибудь интересное и полезное. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.
У меня какой только аппаратуры не было, начинал с совковой, выбросил не жалея после того, как прикупил точно такой Техникс в начале нулевых. Сейчас слушаю только приёмник, всё остальное компромисс.
Были оба аппарата. Technics 600 ниочем, что басу, что по среднякам( дины на помойку смело можно выкидывать). Айва по давке и по средним раза в превосходит. Техникс брал в 1998г., Айву в 1999г.с рук, до сих пор слушаю Айву. Есть сильный конкурент Сонька rx99, но эта отдельная тема. Всем добра😄
Лучший из техниксов это sс-ch 700 и 900 ( для стран СНГ не поставлялся) там даже оптические входы и выходы есть, хотя он 91-92 г выпуска. Во всех последующих моделях техникс оптику уже не ставил ( т.к. конкуренты не ставили, а зачем тратится если и так купят) :)
У меня до техникса была сонька,пожелел что продал надо было акустику нормальную к ней прикупить но поздно дошло.Интересно айву услышать с полочниками пусть не самыми дорогими но думаю техникс будет в отпуске так как сам владею 590 у которого с завода в одной колонке сч был переазирован.Да и тема проводов у них актуальна родные никуда не годяться поменял на техниксе хоть как то зазвучал
Здравствуйте, дорогой мой друг Пиксел Девил! Рад, что смотрите видосики и интересуетесь старой, доброй японской аппаратурой. Чтобы трек не забывался. И вы смогли более точно определить качество звучания. Можно с помощью проигрывателя на смартфоне или компьютере быстро переключать ползунок с одного фрагмента на другой. Спасибо за интересный вопрос и добрый комментарий. Буду и дальше стараться для Вас заснять что-нибудь интересненькое. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.
У меня был техникс 760, как усилитель может он и хороший, а АС отстой, каша, все арет бас гудит , даже на этом видео через наушники слышно и глухо. Не в обиду технорям, сам очень люблю фирму техникс, есть к меня аппараты и АС, но центры вообще мне не зашли..!))
Айва - это характер и стиль. Мягко легко понятно ровно на всех стилях. Не нужно Айву менять , она самодостаточна и легка, понятна всем, как обывателю, так и знатоку.
Здравствуйте дорогая Ира Ира! Рад, что смотрите видосики и интересуетесь старой, доброй, японской аппаратурой. Вы написали прямо шикарно, поэтично и красиво про Айву. Так хорошо может написать только человек, который очень хорошо знает эти аппараты и любит их. Значит у меня ещё на однаго сторонника и любителя старой японской аппаратуры- стало больше! Буду и дальше для Вас стараться заснять что-нибудь интересненькое. Благодарю за прекрасный и добрый отзыв. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.
@@user-lt4tz9lm8i Привет Я тоже люблю старую японскую аппаратуру класса hi fi но обратно же это что касаемо более дорого сегмента ,а в среднем как ваши Aiwa им большой конкурент это таже Filips ! Поверьте у них схемотехника повыше будет в особенности dsp процессоров ,конечно это все ломает звук) и качество сборки у филипсов лучше ! Это по поводу среднего сегмента вы не думаете что Filips обходит? Единственный аргумент многие колонки Филипса хромают но в остальном на высоте!
Здравствуйте дорогой мой друг gsm-мастер! рад, что смотрите видосики интересуетесь старой, доброй, японской техникой. Благодарю вас за Добрый отзыв и интересный коментарий. Technics прекрасные аппараты. Вы молодец, что купили. Значит хорошо разбираетесь в технике и любите музыку. Желаю чтобы аппарат радовал Вас звуком и приносил пользу. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.
Ну тут явно техникс будет по лучше, хорошие высокие низкие бубнят но думаю это дело в микрофоне он не передаёт или же колонки недотягивают. Сцена хорошая широкая у техникс. У меня небыло к сожелению такой техники никогда. В юности была Aiwa двухкассетная дека лет 15 со мной прошла.
У меня техникс 590 , высоких очень сильно не хватает , там Твиттер какой то простой бумажный , вот шелковый купол бы туда поставили была бы совсем другая картина , прозрачности не хватает техниксу
Абсолютно верно, если поподаться по качеству звука и сбалансированности то 999. Если по мощи баса я не говорю даже по средние высокие частоты они там пропадут в этом Гуле то 999мк2
Вы в курсе , что у блочного исполнения сиди и деки должны быть ниже тюнера и тем более усилителя дабы не поглощать поднимающиеся вверх горячие потоки воздуха от их работы
Дорогой мой друг Василий. С вами согласен, Technics звучит посолидней. Низы мягче и объёмнее. Сказывается сам размер колонок. Хочу заметить, айва играет тоже неплохо. Выпирают НЕМНОГО средние и высокие частоты и не хватает глубины низов.Требуется настройка, отключение вве . Спасибо за добрые и полезные комментарии. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.
Тимофей, а вы слушали центр Technics SC-EH60? С акустикой SB-EH60... По мне так шикарнейший аппарат. Из всех техниксов, он мне больше понравился. Но есть один ньюанс: слабоват усилитель для такой акустики, и чувствуется, что есть недоусиление, что тоже плохо само по себе для звука. «Конечно, если слушать не CD и не кассеты, а, подключив через Aux к компьютеру. А так центр во всем остальном очень даже не плох. Надежный. Спустя двадцать лет, играет хорошо. К тому же, я недавно купил к нему ЦАП. Звук вроде бы и улучшился, но ненамного. Видимо вина ноутбука. Просто для такого музыканта и меломана, как я, важно отсутсвие каждого ньюанса. Чтобы все было по полочкам :)
Здравствуйте дорогой мой друг This Man! Рад, что смотрите видосики и интересуетесь старой, доброй, японской аппаратурой. Слушал такой комплекс. На канале даже есть видеоролик, Сравнение колонок от ЕН60 и ЕН600. Оба комплекса очень похожи друг на друга. Но колонки разные. По звуку немного отличаются. Полностью согласен с Вами аппаратура классная, надёжная, симпатичная, сделанная на совесть. Одним словом японская. Рад, что у меня есть ещё один сторонник, который любит эти аппараты. Буду и дальше стараться для Вас заснять что-нибудь интересное и полезное. Благодарю Вас за интересный, добрый, тёплый отзыв. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.
ну дак надо было и айву блочную брать с соответствующими колонками ! у меня айва f9 дык с колонок звук лучше однозначно чем у этих техниксов , иногда к ней подключаю колонки от блочной айвы какой то топовой непомню от какой , дак слушать не переслушать ! особенно по низам глубокий мощный бас ! а вот 99мк2 уступает всем на мой взгляд по стерео эфекту , имею в виду разделение каналов , впечатление как будто качественный монорежим ) спасибо за эти сравнения ! по дальше микрофон бы !
Здравствуйте дорогой мой друг Evgen- Akademikoff! Благодарю за добрый и интересный коментарий.Было приятно прочитать про вашу прекрасную Айву ф9.Спасибо, что поделились своим опытом и впечатлениями. Рад, что у меня ещё на одного сторонника и любителя старой, доброй, японской техники, стало больше. Буду и дальше стараться для Вас заснять что-нибудь интересненькое. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.
Если честно они оба играют ну прямо скажем не идеально.. Но мне айва больше нравится, и причём не только поностальгировать, но и послушать полноценно можно и плевать на искажения, звучит он для меня супер
Technics по мощности + , Aiwa ( средние высоких больше / surround) из( новых, типа в магазине взял бы техникс , но айва не уступает техниксу по красоте звука и мощности!)
Приветствую! В пользовании есть оба музыкальных центра с родными колонками. Айва 999 в2 и техникс. С начала минусы. Айва, сильный провал по сч вч, МИД басс приятный.техникс нехватка вч, приятная сч и не противный МИД. Айва ухал в гараж, техникс подключил к телевизору на кухне. Говорить о какой то детализации не вижу смысла, ТК это не трёх полосная система с по канальным подключением и развитым эквалайзером.
У самого 4 айвы и один техникс.Техникс поставить в гараж там ему место, не достоин он носить титул крутого аппарата,Aiwa на голову выше по детальности звука. Есть еще хорошие Самсунг с боковыми буферами типа max kt75 звучат получше многих Айв. Звук там как по мне один из лучших.
Надо слушать своими ушами в натуральную можно своё мнение тоже сказать и сделать вердикт чтоб более понятно было.На этой композиции если честно каша но я больше люблю звук Айвы более драйвовый и басовый.У самого 999мк2 с напольной акустикой играет просто бомба.Я ещё добавил конденсаторы по питанию хорошие по 10000мф 100в и звук кардинально изменился если раньше он выдавал расхлябанный бас то после кондёров он стал по плотнее чётче и увереннее пол звука и 200вт напольники раскачивает на ура дальше даже боюсь крутить сильно громко и страшно становится что что-то сгорит колонки или усилитель на центре.Так что Айва это мощь и сила
Ну я понимаю почему здесь айву хвалят! Объясняю. Все техниксы серого цвета должны и обязаны подключатся 4-мя проводами к родным колонкам!!!!!!! Потому что система такая!!!! Би амп би виринг! Тогда и звук будет хороший. Как то купили у меня на авито от 770го усь и проц и сказали подключат с90 к нему. Представляю какой гов...ный звук они привыкли слушать подсоединив два провода от высоких и средних частот. А 3й и 4й провод ну никак там не подсоединить ни замкнуть между собой. ОБЯЗАТЕЛЬНО РОДНЫЕ КОЛОНКИ!!!!!!!!!
Чтобы услышать как звучит надо музыку ставить ту, где настоящий живой звук по всем частотам. А то, что мы слушали ни о чём не говорит. Разная музыка будет звучать на разных аппаратах хуже или лучше. Для сравнения обычно используют отличного качества запись классической музыки. В данном случае конкретно музыки я не услышал.
Здравствуйте дорогой мой друг Kevin 3479! Рад, что смотрите видео. Спасибо за добрый отзыв. Учту Ваши пожелания.Какую классическую музыку поставить в следующий раз, чтобы лучше определить звучание? С уважением, техно ютубер Тимоха из Чертаново.
@@user-lt4tz9lm8i Да любую. Ту где играет полный оркестр. Если не нравится классика, то в инете есть отличная запись оркестра с музыкой из Пиратов Карибского моря. Там и ударники мощные. Слушал в наушниках - на барабанах даже наушники на ушах подпрыгивали. Но её ещё нужно найти, так как есть такая же, но электронная.
@@_htaccess Здравствуйте дорогой мой друг! Рад, что смотрите видосики и интересуетесь старой, доброй, японской аппаратурой. С Вами согласен. Стиль музыки абсолютно не мешает проведению теста. Тестирую обычно на той музыке, которую слушаю. Правда не всю музыку пропускает CZcams из-за авторских прав. У кого слух есть- любая хорошая музыка подойдёт для тестирования. Практически в любуй рок-музыке присутствует весь Спектр звука. Даже если просто кто-то в микрофон говорит-можно отличить как аппаратура работает звучит.В сравнении это сразу слышно. А Вы как думаете? Какую аппаратуру слушайте сейчас? Если у Вас любимая марка? Заранее Спасибо за ответ. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.
Я думаю лучше ставить треки группы The Prodigy вот там можно услышать полноту звучания.Там и ударка норм и много чего особенно ранних композиций! А этот индустриальный типа рок заменить Металликой особенно баллыды то были в 90х!
Здравствуйте дорогой мой друг Web_Tech! Хорошо... Поставлю вашу любимую группу The Prodigy в ближайшем выпуске моих роликов. Только, прошу Вас, напишите, какую вашу, самую любимую композицию, поставить. Напишите название трека и полностью русский перевод этой песни(текстовку). С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.
@@user-lt4tz9lm8i У них моного интересных но пожалуй это czcams.com/video/iKDCfBhYGb0/video.html прокачает любой центрак! Заодно и услышим как зашивают колончки!
Классные музыкалки, но оба одинаково не играют, а выдают какой-то звук :) Техникс - мечта детства, а, кстати, Айва 70-ая была у друга - вместе покупали. Да нет, ну, какой тут звук - когда басы убираешь и у тебя все рушится. По дискачному играют очень хорошо, с другой стороны. Да, я сравниваю с относительно дешевой системой у себя, но уже несопоставимой с этими комплектами (в компе звуковая карта Asus Xonar DX, усилитель 2 по 250 на канал (не очень брендовый InterM500) и колонки Jamo S606). Усилитель, кстати, хоть и бюджетный, но до 15% мощности играет очень хорошо - потом каша. По насыщености мне Айва больше понравилась.
Дорогой мой друг Сергей Наусиков! Очень понравился звук айва. Правильный, чистый, сочный, глубокий. Вы подобрали отличные композиции. Приятно слушать через такую аппаратуру. Залог отличного звука-отличные колонки и хороший усилитель( ресивер). Классика! Хотелось бы узнать характеристики и марку колонок? Напишите пожалуйста. Желаю Вам дальнейшего выпуска интересных видео роликов. С уважением технический ютубер Тимоха из Чертаново.
@@user-lt4tz9lm8i Добрый день, колонки венгерские, Videoton 2080 , отреставрированные и переделанные. ВЧ и СЧ динамики от муз центра AIWA, модель не знаю. НЧ - мне неизвестен, возможно родной, с переклеенным подвесом. Сверху в колонке сделан ФИ.
Оба центра звучат достойно ! У самого 290 ee-s , но у брата aiwa и у знакомого , и обе играют более жестко , басы более твердые и вообще у них звучание хорошо как двухполоска звучит . А Technics играет мягко , бас у него мягкий , объемный . Я всегда на нем включаю специальный режим кнопочка там 3 режима , и вот эта кнопочка добавляет высокие частоты , сабвуфер перестал включать , бас и так есть , а вообще проблема высоких и средних решается в режиме DOLBY , там 2 режима ,все 5 колонок играют и если например играет музыка типа Питера Габриэль , то можно отключить center focus и весь звук отчетливо пойдет через центральную колонку , музыка запоет как хай-фай выразительно на уровне ямаха.
Ну а если серьёзно то Техникс на мой взгляд играл более естественно чем Айва ну не конкурент Айва Техниксу даже по динамикам или 15 см ширик или 5 не отыграет мелкий ширик качественно середину да и биампинг огромный плюс Технарю меньше каши. При всём уважении к Айве ну не конкурент она Техниксу
Здравствуйте дорогой мой друг fantom 7706! Рад, что смотрите мои видосики и интересуетесь старой, доброй японской аудиотехникой. Спасибо за добрый и интересный комментарий. С Вами полностью согласен. Айвочку хочется слушать и слушать. Очень приятный тембр звука. Очень было бы интересно услышать ваше мнение о старой японской аппаратуре, выпускаемой в конце девяностых, в начале двухтысячных годов. Какую аппаратуру слушаете Вы сейчас? Какую марку любите больше из японских? Заранее Спасибо за ответ. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.
айва у меня такая на даче ! сд вериушка очень давно накрылась - потом одна кассетница - колонки захрипели , а техникс дома к компу подключен и до сих пор все работает идеально - качество небо и земля
Здравствуйте дорогой мой друг Сергей Гуреев! Рад, что смотрите мои видосики, и интересуетесь старой, доброй, японской аппаратурой. Стараюсь для Вас протестировать бюджетную, дешёвую, но хорошо играющую мини систему. Стоимостью до 5000 руб. В верхнии материи не лезем. Мир меломанов с обострённым чувством слуха не нарушаем. Хотелось бы узнать ваше мнение о японской аппаратуре выпуска конца девяностых начала двухтысячных годов. Посоветуйте пожалуйста какую надёжную, оптимальную, компактную аппаратуру, «всё в одном» можно приобрести недорого на вторичном рынке. Чтобы была она недорогая, занимала немного места в комнате. Хотелось бы узнать какую аппаратуру Сейчас вы слушаете? Какая из японских марок Вам больше нравится? С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.
Дорогой мой друг ДеДуШка Ау. Здравствуйте! Рад, что Вы посмотрели видеоролик и оставили свой комментарий. Спасибо за добрые слова. C Вами согласен. По Низам чуть-чуть похуже. Сказывается разница в размерах. А вот в остальном отмечу плюсы Aйвы. Отличные мощностные характеристики без вентилятора. Возможность подключения активного сабвуфера. Это сразу нивелирует объём колонок. 1 возможность регулировать громкость на ауксе, взади. 2 моноблок компактен. 3 отличная запись и воспроизведение на аудиокассету.4 удобство пользования и отличный приём радио.5 хотел отметить функцию караоке, Но она у Technics есть. И пульт на мой взгляд удобнее и дисплей более понятен при работе и настройке. А если сравнить два Technic ен 600 и 770.То 600 будет по качественнее. Это сугубо моё мнение, основанное на долгой эксплуатации. Оно может быть некорректно. А Вы какую аппаратуру сейчас слушайте или была у Вас раньше?. Хотелось бы узнать ваше мнение. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.
Будучи коллекционером аппаратуры, 90-х, 2000-х, с уверенностью говорю вам что оба этих центра играют на 4-5 по 10 бальной шкале! ,Если вы получаете удовольствие от такого класса аппаратуры,значит не слушали действительно хорошие ( не супер дорогие,а хорошие!) Системы
@@Max-ms6xcНезачто!! А если позволяет бюджет то Поищите блочные музыкальные центры моделей: Technics ch550/ ch655, Sony mhc-ex5 , Yamaha Rx-S75. И самое главное Aiwa
@@Max-ms6xc Незачто! Так же я очень рекомендую вам послушать вот эти блочные музыкальные центры конца 90x . Technics ch550/ch655 , Aiwa xr-1200/2000, Yamaha Rx-s75
Айва вроде бы поприятнее звучит, более естественно что ли.
инженеры AIWA всегда знали толк в звуке
Вот это я понимаю аппаратура!!!!! А не те мыльницы которые сейчас в Эльдорадах продают)))))
Ещё в виде одной колонки,так задумаешся а дальше что патефон цифровой или чип в голову чтоб соседям не мешать
а я в условном "эльдорадо" (разумеется не там, но аналогичный магазин по функционалу) денон dm41 взял, уж точно не мыльница, а вполне достойный агрегат, который более чем уверен по качеству звука переиграет и айву и техникс (ну по громости нет, но я и не о громкости, для громкости у меня logitech z5500 со звуковым даввлением 110 децибел и мощностью 550 ватт рмс )
@@trium197 не переиграет. у меня лампа была мюзик ангел мини ареа6 и транзистор маранц к1пирл, а муз.центр маранц 540 как усилитель их переиграл. его слушать приятнее
@@user-eo9xw1tr3y зачем чип? для этого есть наушники чтобы соседям не мешать
У техникса жудкая беда с басом, он тупо лупит и гудит, такой эффект достигнут обрезанием НЧ в обвязке фильтра усилителя, он настроен так, что бы при выкручивание ручки громкости, динамики "Superwoofer" в клиппинг не ушли, НЧ частично обрезаны а остатки усиленны - хитрость Panasonik. Таким "манёвром" цель достигнута - громко и без перегрузок по НЧ, но прослушивание такого звучания удовольствия не предоставляет - бас резкий, гулкий, но нет глубины и конкретных звуков просто не услышать так - как они остаются в усилителе - он их просто не пропускает, ВЧ и НЧ тоже не на высоте. В представленной модели Aiwa, такой манёвр не использован по этому бас звучит полноценно и приятно, ВЧ и НЧ ярче, (есть аппараты и у Aiwa с подобными фокусами в филтре). Это мини системы и ожидать от них мощного звука не логично из - за размеров ящиков, но качественный звук они выдавать могут но без маркетинговых манёвров ! Кто пишет, что техникс круче... Вам просто нравится техникс, потому, что он "ёлка новогодняя" а музыку слушать вам не нравится так вы её не слышите.
На видео айвочка лучше звучит как по мне)
Судя по коментам и лайкам Айва победида, ура товарищи 👏
Айва будет играть симпатичнее, но вид лучше у Техникса
оба обалденно, такой раздельный хи-фи не найдешь, с таким звуком.
Где можно к айве v70 найти ролики, желательно в свежем состоянии? Старые задубели просто.
Мне кажется техникс всё-таки по правильней кстати ролик смотрел подключившись тоже к техниксу но были и панасоники и айвы у меня и техникс был другой отлично отношусь к айве хотелось бы себе прикупить айву тоже)) эх делали же раньше технику,почему в один миг это все не нужно стало?! (((
The winner is Aiwa.
Думаю что всё зависит эт настроек аквалайзера .
А такиайва в плюсе
Здравствуйте Тимофей, не так давно решил заморочиться с кап. ремонтом музыкального центра "aiwa nsx-f959", пока аппарат в мастерской, решил поспрашивать на просторах рунета об этой айве, ну мне и сказали что аппарат "бумбоксовый фуфел" :( который шёл на Южную Америку, посколько сам я фанат музыки 60х 80х годов мне посоветовали поискать "aiwa mk2" , Видете ли-вот у него "кристальное звучание" , ваше мнение ? спасибо за ответ.
Здравствуй, дорогой мой друг! К сожалению, именно этой модели у меня не было. Насколько я понимаю, он выпущен был в 98 году, и на тот момент откровенного овна фирма Аiwa не делала.Хоть для России, хоть для Европы, хоть для южной Америки.Не переживайте. Симпатичный, красивый аппарат. А номер модели говорит о том, что там максимальное количество функций. Он в высшей линейки находится. Послушайте, покрутите по вертите, напишите, пожалуйста, как Вам понравился звук и всё остальное. Будет интересно узнать ваше мнение и комментарии по этой модели.Заранее благодарю за ответ. Буду дальше стараться для Вас заснять что-нибудь интересное и полезное. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.
@@user-lt4tz9lm8i Спасибо за ответ, как заберу постараюсь сделать видео.
У меня какой только аппаратуры не было, начинал с совковой, выбросил не жалея после того, как прикупил точно такой Техникс в начале нулевых. Сейчас слушаю только приёмник, всё остальное компромисс.
Aiwa однозначно! У техника унылый говянный звук! Aiwa выразительнее , эмоциональнее ! Трэк тяжеловат, но aiwa на нем уверенно держалась!
Были оба аппарата. Technics 600 ниочем, что басу, что по среднякам( дины на помойку смело можно выкидывать). Айва по давке и по средним раза в превосходит. Техникс брал в 1998г., Айву в 1999г.с рук, до сих пор слушаю Айву. Есть сильный конкурент Сонька rx99, но эта отдельная тема. Всем добра😄
блогер из 90 х, "Мистер Техникс" - горе соседям
Скажу только одно! Эти аппараты играют по своему хорошо!!!
Лучший из техниксов это sс-ch 700 и 900 ( для стран СНГ не поставлялся) там даже оптические входы и выходы есть, хотя он 91-92 г выпуска. Во всех последующих моделях техникс оптику уже не ставил ( т.к. конкуренты не ставили, а зачем тратится если и так купят) :)
У меня до техникса была сонька,пожелел что продал надо было акустику нормальную к ней прикупить но поздно дошло.Интересно айву услышать с полочниками пусть не самыми дорогими но думаю техникс будет в отпуске так как сам владею 590 у которого с завода в одной колонке сч был переазирован.Да и тема проводов у них актуальна родные никуда не годяться поменял на техниксе хоть как то зазвучал
только в реальном сравнении поймёшь . через видео каша у обоих
Technics звучит, к сожалению, как mp3, Aiwa, как FLAC :))
Победил са-ак 55ый на котором я слушал как играют Айва и Техникс 😁😁😁😁😁😁
Ну у меня вот Sharp CD-BP2000w. Всё нормально работает, хороший звук
Ну как мы должны слушать то😂😂😂
Aiwa КЛАСС!!!!
Чтоб визуально сравнивать надо ставить короткие фрагменты и чаще переключать. На долгой дистанции трек быстро забывается как он звучит!
Здравствуйте, дорогой мой друг Пиксел Девил! Рад, что смотрите видосики и интересуетесь старой, доброй японской аппаратурой. Чтобы трек не забывался. И вы смогли более точно определить качество звучания. Можно с помощью проигрывателя на смартфоне или компьютере быстро переключать ползунок с одного фрагмента на другой. Спасибо за интересный вопрос и добрый комментарий. Буду и дальше стараться для Вас заснять что-нибудь интересненькое. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.
У меня был техникс 760, как усилитель может он и хороший, а АС отстой, каша, все арет бас гудит , даже на этом видео через наушники слышно и глухо. Не в обиду технорям, сам очень люблю фирму техникс, есть к меня аппараты и АС, но центры вообще мне не зашли..!))
Айва - это характер и стиль. Мягко легко понятно ровно на всех стилях. Не нужно Айву менять , она самодостаточна и легка, понятна всем, как обывателю, так и знатоку.
Здравствуйте дорогая Ира Ира! Рад, что смотрите видосики и интересуетесь старой, доброй, японской аппаратурой. Вы написали прямо шикарно, поэтично и красиво про Айву. Так хорошо может написать только человек, который очень хорошо знает эти аппараты и любит их. Значит у меня ещё на однаго сторонника и любителя старой японской аппаратуры- стало больше! Буду и дальше для Вас стараться заснять что-нибудь интересненькое. Благодарю за прекрасный и добрый отзыв. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.
@@user-lt4tz9lm8i Привет Я тоже люблю старую японскую аппаратуру класса hi fi но обратно же это что касаемо более дорого сегмента ,а в среднем как ваши Aiwa им большой конкурент это таже Filips ! Поверьте у них схемотехника повыше будет в особенности dsp процессоров ,конечно это все ломает звук) и качество сборки у филипсов лучше ! Это по поводу среднего сегмента вы не думаете что Filips обходит? Единственный аргумент многие колонки Филипса хромают но в остальном на высоте!
@@victorfalin4609 Филипс, грюндик, телефункин и т.п. 👍
У меня тоже tehnics sc-eh580 брал у себя в городе за 8000р в отличном состоянии в 2017году
Здравствуйте дорогой мой друг gsm-мастер! рад, что смотрите видосики интересуетесь старой, доброй, японской техникой. Благодарю вас за Добрый отзыв и интересный коментарий. Technics прекрасные аппараты. Вы молодец, что купили. Значит хорошо разбираетесь в технике и любите музыку. Желаю чтобы аппарат радовал Вас звуком и приносил пользу. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.
@@user-lt4tz9lm8i посмотри 2 моих видео по звучанию tehnics sc-eh 580
Aiwa на много лучше звучит это было всегда так
вроде айва звук приятнее и яснее на всем диапазоне
...маловато акустики:Подключаю по 3 ящика +Саб автомобильныйк 4х канальнику автомобильному. Все колонки проклеил =гудение и бубнение исчезли...
Айва поинтереснее звучит, но Техникс чище. Вывод: ничья! Оба аппарата по-своему хороши, и на каждом надо слушать подходящий жанр.
Айва лучше до определенного уровня громкости. Была такая.
Ну тут явно техникс будет по лучше, хорошие высокие низкие бубнят но думаю это дело в микрофоне он не передаёт или же колонки недотягивают. Сцена хорошая широкая у техникс. У меня небыло к сожелению такой техники никогда. В юности была Aiwa двухкассетная дека лет 15 со мной прошла.
из этих двух айва лучше, звук техникса за гранью добра
Техникс в стоке идет еще с тремя колонками, без них не то польто, мало голоса , но есть один нюанс если нет пульта, те колонки не настроить как надо.
айва по звуку на высоте техникс чисто для клубных вечеринок техникс долго не послушаешь быстро уши устают.Но вид у него бомба
У техникса звук заглушен эквалайзером видно же по анализатору
У меня техникс 590 , высоких очень сильно не хватает , там Твиттер какой то простой бумажный , вот шелковый купол бы туда поставили была бы совсем другая картина , прозрачности не хватает техниксу
у меня винтаж немецкий с бумажной пищалкой играет лучше дорогих шелковых, на альнико
Я заказал вч визатон в колонки 570, говорят, что высокие появятся на отлично. Динамики подходят один в один.
Ему это не поможет ставил, усилок h+ то еще Г
@@supremesupreme1536 скорее всего соглашусь , не ахти совсем
Устранена по состоянию перенедооцененности. Простыми словами слишком дёшево для этой цены.
Айва намного лучше звучит.
AIWA должна быть 999( AIWA NSX999 MK2)- Тогда вопросов ваще небудет ,естественно айва лучше
Согласен. Владею айва 999мк2, не хайфай, но звук бомба, который радует и не с чем его не перепутаешь🔥🔥🔥👍👍👍
Абсолютно верно, если поподаться по качеству звука и сбалансированности то 999. Если по мощи баса я не говорю даже по средние высокие частоты они там пропадут в этом Гуле то 999мк2
v-900 покруче будет 999 mk2
Вы в курсе , что у блочного исполнения сиди и деки должны быть ниже тюнера и тем более усилителя дабы не поглощать поднимающиеся вверх горячие потоки воздуха от их работы
на айве нужно колонки поменять из серии NSX желательно SX-939
Сравните с блочным центром сони mhc s3 он лучший в звуке.
айва лучше по звуку
Техеикс 770 й конечно лучше с 600ми колонками вобще шикарно звучит
Дорогой мой друг Василий. С вами согласен, Technics звучит посолидней. Низы мягче и объёмнее. Сказывается сам размер колонок. Хочу заметить, айва играет тоже неплохо. Выпирают НЕМНОГО средние и высокие частоты и не хватает глубины низов.Требуется настройка, отключение вве . Спасибо за добрые и полезные комментарии. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.
Тимофей, а вы слушали центр Technics SC-EH60? С акустикой SB-EH60... По мне так шикарнейший аппарат. Из всех техниксов, он мне больше понравился. Но есть один ньюанс: слабоват усилитель для такой акустики, и чувствуется, что есть недоусиление, что тоже плохо само по себе для звука. «Конечно, если слушать не CD и не кассеты, а, подключив через Aux к компьютеру. А так центр во всем остальном очень даже не плох. Надежный. Спустя двадцать лет, играет хорошо. К тому же, я недавно купил к нему ЦАП. Звук вроде бы и улучшился, но ненамного. Видимо вина ноутбука. Просто для такого музыканта и меломана, как я, важно отсутсвие каждого ньюанса. Чтобы все было по полочкам :)
Здравствуйте дорогой мой друг This Man! Рад, что смотрите видосики и интересуетесь старой, доброй, японской аппаратурой. Слушал такой комплекс. На канале даже есть видеоролик, Сравнение колонок от ЕН60 и ЕН600. Оба комплекса очень похожи друг на друга. Но колонки разные. По звуку немного отличаются. Полностью согласен с Вами аппаратура классная, надёжная, симпатичная, сделанная на совесть. Одним словом японская. Рад, что у меня есть ещё один сторонник, который любит эти аппараты. Буду и дальше стараться для Вас заснять что-нибудь интересное и полезное. Благодарю Вас за интересный, добрый, тёплый отзыв. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.
V70 для электронной музыки неплох (в ней же даже эквалайзера нету), а для рок-джаз-блюз надо хотя бы zd3300. Вот с ней улёт гарантирован.
какой электронной? я вот люблю слушать шульце, жарра, грюнберга
Техникс НА МЫЛО Айва рулит!
Айву НА МЫЛО Техникс рулит!
ну дак надо было и айву блочную брать с соответствующими колонками ! у меня айва f9 дык с колонок звук лучше однозначно чем у этих техниксов , иногда к ней подключаю колонки от блочной айвы какой то топовой непомню от какой , дак слушать не переслушать ! особенно по низам глубокий мощный бас ! а вот 99мк2 уступает всем на мой взгляд по стерео эфекту , имею в виду разделение каналов , впечатление как будто качественный монорежим ) спасибо за эти сравнения ! по дальше микрофон бы !
Здравствуйте дорогой мой друг Evgen- Akademikoff! Благодарю за добрый и интересный коментарий.Было приятно прочитать про вашу прекрасную Айву ф9.Спасибо, что поделились своим опытом и впечатлениями. Рад, что у меня ещё на одного сторонника и любителя старой, доброй, японской техники, стало больше. Буду и дальше стараться для Вас заснять что-нибудь интересненькое. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.
Ты всегда засовываешь голову в динамики, или только когда музыку слушаешь?
У техникса колонки гудят. Попробуй от айвы подключить.
Если честно они оба играют ну прямо скажем не идеально.. Но мне айва больше нравится, и причём не только поностальгировать, но и послушать полноценно можно и плевать на искажения, звучит он для меня супер
Aiwa
айва на видео получше, техникс басы только слышно гул один
Technics по мощности + , Aiwa ( средние высоких больше / surround) из( новых, типа в магазине взял бы техникс , но айва не уступает техниксу по красоте звука и мощности!)
Нет уже техникса :-(
Айва по лучше на мои уши а там хз)))
Субъективно Айва в низах как из бочки местами, Техникс почище звук.
Приветствую! В пользовании есть оба музыкальных центра с родными колонками. Айва 999 в2 и техникс. С начала минусы. Айва, сильный провал по сч вч, МИД басс приятный.техникс нехватка вч, приятная сч и не противный МИД. Айва ухал в гараж, техникс подключил к телевизору на кухне. Говорить о какой то детализации не вижу смысла, ТК это не трёх полосная система с по канальным подключением и развитым эквалайзером.
70
Техникс музыкальней.
У самого 4 айвы и один техникс.Техникс поставить в гараж там ему место, не достоин он носить титул крутого аппарата,Aiwa на голову выше по детальности звука. Есть еще хорошие Самсунг с боковыми буферами типа max kt75 звучат получше многих Айв. Звук там как по мне один из лучших.
Музыкальный центр Samsung MAX ZJ 550 хороший? Стоит за тысячу взять? Как звучит?
@@user-lt4tz9lm8i щас все за такие деньги стоит брать ,дешеветь точно не будет
Надо слушать своими ушами в натуральную можно своё мнение тоже сказать и сделать вердикт чтоб более понятно было.На этой композиции если честно каша но я больше люблю звук Айвы более драйвовый и басовый.У самого 999мк2 с напольной акустикой играет просто бомба.Я ещё добавил конденсаторы по питанию хорошие по 10000мф 100в и звук кардинально изменился если раньше он выдавал расхлябанный бас то после кондёров он стал по плотнее чётче и увереннее пол звука и 200вт напольники раскачивает на ура дальше даже боюсь крутить сильно громко и страшно становится что что-то сгорит колонки или усилитель на центре.Так что Айва это мощь и сила
айву 999 надо сравнивать с техниксом
Ну я понимаю почему здесь айву хвалят! Объясняю. Все техниксы серого цвета должны и обязаны подключатся 4-мя проводами к родным колонкам!!!!!!! Потому что система такая!!!! Би амп би виринг! Тогда и звук будет хороший. Как то купили у меня на авито от 770го усь и проц и сказали подключат с90 к нему. Представляю какой гов...ный звук они привыкли слушать подсоединив два провода от высоких и средних частот. А 3й и 4й провод ну никак там не подсоединить ни замкнуть между собой. ОБЯЗАТЕЛЬНО РОДНЫЕ КОЛОНКИ!!!!!!!!!
Чтобы услышать как звучит надо музыку ставить ту, где настоящий живой звук по всем частотам. А то, что мы слушали ни о чём не говорит. Разная музыка будет звучать на разных аппаратах хуже или лучше. Для сравнения обычно используют отличного качества запись классической музыки. В данном случае конкретно музыки я не услышал.
Здравствуйте дорогой мой друг Kevin 3479! Рад, что смотрите видео. Спасибо за добрый отзыв. Учту Ваши пожелания.Какую классическую музыку поставить в следующий раз, чтобы лучше определить звучание? С уважением, техно ютубер Тимоха из Чертаново.
@@user-lt4tz9lm8i Да любую. Ту где играет полный оркестр. Если не нравится классика, то в инете есть отличная запись оркестра с музыкой из Пиратов Карибского моря. Там и ударники мощные. Слушал в наушниках - на барабанах даже наушники на ушах подпрыгивали. Но её ещё нужно найти, так как есть такая же, но электронная.
@@user-lt4tz9lm8i Могу, чтобы не искать, просто скинуть трек на электронную почту. Занимает всего 2 МБ.
На рок стиле тоже проверяют звучание
@@_htaccess Здравствуйте дорогой мой друг! Рад, что смотрите видосики и интересуетесь старой, доброй, японской аппаратурой. С Вами согласен. Стиль музыки абсолютно не мешает проведению теста. Тестирую обычно на той музыке, которую слушаю. Правда не всю музыку пропускает CZcams из-за авторских прав. У кого слух есть- любая хорошая музыка подойдёт для тестирования. Практически в любуй рок-музыке присутствует весь Спектр звука. Даже если просто кто-то в микрофон говорит-можно отличить как аппаратура работает звучит.В сравнении это сразу слышно. А Вы как думаете? Какую аппаратуру слушайте сейчас? Если у Вас любимая марка? Заранее Спасибо за ответ. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.
Я думаю лучше ставить треки группы The Prodigy вот там можно услышать полноту звучания.Там и ударка норм и много чего особенно ранних композиций! А этот индустриальный типа рок заменить Металликой особенно баллыды то были в 90х!
Здравствуйте дорогой мой друг Web_Tech! Хорошо... Поставлю вашу любимую группу The Prodigy в ближайшем выпуске моих роликов. Только, прошу Вас, напишите, какую вашу, самую любимую композицию, поставить. Напишите название трека и полностью русский перевод этой песни(текстовку). С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.
@@user-lt4tz9lm8i У них моного интересных но пожалуй это czcams.com/video/iKDCfBhYGb0/video.html прокачает любой центрак! Заодно и услышим как зашивают колончки!
@@web_tech4991 О'кей! Текстовку песни ещё. Перевод на русский О чём поют. Пришлите пожалуйста.
@@user-lt4tz9lm8iа зачем вам это не пойму? Наверно тоже что и Рамштайн!
@@web_tech4991 Лично, хотел бы понять смысл песен. Пришлите пожалуйста перевод
Aiwa круче чем техникс
Айва больше нравится,хотя и техники не плох,но айва выглядит лучше и компактней.
Тест колонок вышел. У техникса хуже колонки.
Классные музыкалки, но оба одинаково не играют, а выдают какой-то звук :) Техникс - мечта детства, а, кстати, Айва 70-ая была у друга - вместе покупали. Да нет, ну, какой тут звук - когда басы убираешь и у тебя все рушится. По дискачному играют очень хорошо, с другой стороны. Да, я сравниваю с относительно дешевой системой у себя, но уже несопоставимой с этими комплектами (в компе звуковая карта Asus Xonar DX, усилитель 2 по 250 на канал (не очень брендовый InterM500) и колонки Jamo S606). Усилитель, кстати, хоть и бюджетный, но до 15% мощности играет очень хорошо - потом каша. По насыщености мне Айва больше понравилась.
770 гуд. я на своем канале выложил запись старенького ресивера AIWA
Дорогой мой друг Сергей Наусиков! Очень понравился звук айва. Правильный, чистый, сочный, глубокий. Вы подобрали отличные композиции. Приятно слушать через такую аппаратуру. Залог отличного звука-отличные колонки и хороший усилитель( ресивер). Классика! Хотелось бы узнать характеристики и марку колонок? Напишите пожалуйста. Желаю Вам дальнейшего выпуска интересных видео роликов. С уважением технический ютубер Тимоха из Чертаново.
@@user-lt4tz9lm8i Добрый день, колонки венгерские, Videoton 2080 , отреставрированные и переделанные. ВЧ и СЧ динамики от муз центра AIWA, модель не знаю. НЧ - мне неизвестен, возможно родной, с переклеенным подвесом. Сверху в колонке сделан ФИ.
Сопротивление 8 ом, мощность в районе 90 ВТ чувствительность 90-92 ДБ
Включите альбом deep purple "in rock "и оба аппарата не будут звучать.
мне кажется 770 с родными колонками проиграл бы Айве)в общем победа была за счет 600х колонок)
Тебе кажется🤣
я не согласен хотя 600 звучит басовитее а 770 кристальнее о каком бубнении идет речь- не пойму
Оба центра звучат достойно ! У самого 290 ee-s , но у брата aiwa и у знакомого , и обе играют более жестко , басы более твердые и вообще у них звучание хорошо как двухполоска звучит . А Technics играет мягко , бас у него мягкий , объемный . Я всегда на нем включаю специальный режим кнопочка там 3 режима , и вот эта кнопочка добавляет высокие частоты , сабвуфер перестал включать , бас и так есть , а вообще проблема высоких и средних решается в режиме DOLBY , там 2 режима ,все 5 колонок играют и если например играет музыка типа Питера Габриэль , то можно отключить center focus и весь звук отчетливо пойдет через центральную колонку , музыка запоет как хай-фай выразительно на уровне ямаха.
Не на рамштайне тестить надо.
Крассава дядька ссал ты на авторские права норм музню ставишь!!!супер
@@web_tech4991 да я не против к чему этот диалог
Если подсоединить обе родные колонки от 570 -ого , и настроить эквалайзер звук будет не хуже Айва , возможно и лучше .
Ахринел от немецкой речи
Охренел от правописания русского языка...
Ну а если серьёзно то Техникс на мой взгляд играл более естественно чем Айва ну не конкурент Айва Техниксу даже по динамикам или 15 см ширик или 5 не отыграет мелкий ширик качественно середину да и биампинг огромный плюс Технарю меньше каши. При всём уважении к Айве ну не конкурент она Техниксу
айва в разы лучше звучит
все улучшайзеры в ноль,а эквалайзер ставь ровный!а так нифига не понятно какой лучше!
Вначале песни айва играет лутше ,дальше помне так техникс
Айва твоя в мою ктллекция просится!!!@
Все эти центры для начинающих людей по качеству.👆👍😁
Текникс - плоская каша из басов и гнусавый вокал. Вся АЧХ изломана.
Мой самсунг звучит лучше мах кт 75
Конечно айва лучше, у текникса невнятные высокие с потухшим голосом и забивающий все бассом.
Здравствуйте дорогой мой друг fantom 7706! Рад, что смотрите мои видосики и интересуетесь старой, доброй японской аудиотехникой. Спасибо за добрый и интересный комментарий. С Вами полностью согласен. Айвочку хочется слушать и слушать. Очень приятный тембр звука. Очень было бы интересно услышать ваше мнение о старой японской аппаратуре, выпускаемой в конце девяностых, в начале двухтысячных годов. Какую аппаратуру слушаете Вы сейчас? Какую марку любите больше из японских? Заранее Спасибо за ответ. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.
Ты не прав!
Странно. У техниксов басы вообще-то слабоваты. На флэте перебор средних... Но это в стоке.
айва у меня такая на даче ! сд вериушка очень давно накрылась - потом одна кассетница - колонки захрипели , а техникс дома к компу подключен и до сих пор все работает идеально - качество небо и земля
Техникс 👎
Ну ты нашёл с чем сравнивать техникс лучшей
Здравствуйте дорогой мой друг Сергей Гуреев! Рад, что смотрите мои видосики, и интересуетесь старой, доброй, японской аппаратурой. Стараюсь для Вас протестировать бюджетную, дешёвую, но хорошо играющую мини систему. Стоимостью до 5000 руб. В верхнии материи не лезем. Мир меломанов с обострённым чувством слуха не нарушаем. Хотелось бы узнать ваше мнение о японской аппаратуре выпуска конца девяностых начала двухтысячных годов. Посоветуйте пожалуйста какую надёжную, оптимальную, компактную аппаратуру, «всё в одном» можно приобрести недорого на вторичном рынке. Чтобы была она недорогая, занимала немного места в комнате. Хотелось бы узнать какую аппаратуру Сейчас вы слушаете? Какая из японских марок Вам больше нравится? С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.
Он не зря их сравнивает. А ты бы для начала айву послушал
Оба аппарата достоины , но техникс лучьше.
Дорогой мой друг ДеДуШка Ау. Здравствуйте! Рад, что Вы посмотрели видеоролик и оставили свой комментарий. Спасибо за добрые слова. C Вами согласен. По Низам чуть-чуть похуже. Сказывается разница в размерах. А вот в остальном отмечу плюсы Aйвы. Отличные мощностные характеристики без вентилятора. Возможность подключения активного сабвуфера. Это сразу нивелирует объём колонок. 1 возможность регулировать громкость на ауксе, взади. 2 моноблок компактен. 3 отличная запись и воспроизведение на аудиокассету.4 удобство пользования и отличный приём радио.5 хотел отметить функцию караоке, Но она у Technics есть. И пульт на мой взгляд удобнее и дисплей более понятен при работе и настройке. А если сравнить два Technic ен 600 и 770.То 600 будет по качественнее. Это сугубо моё мнение, основанное на долгой эксплуатации. Оно может быть некорректно. А Вы какую аппаратуру сейчас слушайте или была у Вас раньше?. Хотелось бы узнать ваше мнение. С уважением, технический ютубер Тимоха из Чертаново.
Айва явно играет по разборчевее.
Айва ярче сочнее звучит
Будучи коллекционером аппаратуры, 90-х, 2000-х, с уверенностью говорю вам что оба этих центра играют на 4-5 по 10 бальной шкале! ,Если вы получаете удовольствие от такого класса аппаратуры,значит не слушали действительно хорошие ( не супер дорогие,а хорошие!) Системы
Можете привести пример, что играет хотя бы на 7-8 баллов по вашей шкале из не сильно дорогого?
@@Max-ms6xc Например центр Sony nxm3, прекрасно звучит, Или например неплохо звучит Aiwa xs G4 ,G5 , Неплохо звучит Kenwood rxd700
@@Gremlin0307 спасибо!
@@Max-ms6xcНезачто!! А если позволяет бюджет то Поищите блочные музыкальные центры моделей: Technics ch550/ ch655, Sony mhc-ex5 , Yamaha Rx-S75. И самое главное Aiwa
@@Max-ms6xc Незачто! Так же я очень рекомендую вам послушать вот эти блочные музыкальные центры конца 90x . Technics ch550/ch655 , Aiwa xr-1200/2000, Yamaha Rx-s75
И да технарь выше рангом Триампинг делает своё дело, но и айва неплохи пару раз переслушал годно.
Это не тест)))
Техникс вне конкуренции что тут сравнивать он легенда,сам владею 790 до сих пор всё работает,звучание супер!!!👍👍👍