Great show! Zugegeben, rund um die Problematik der stürzenden Linien gibt es dutzende, wenn ich englischsprachige Videos mitzähle, sogar hunderte Videos. Aber Du, lieber Stephan (bzw. in diesem Fall Ihr) hast es wieder geschafft etwas eigenes (!) daraus zu machen. Sehr unterhaltsam und, nebenbei, auch fachlich absolut korrekt! Bravo!
Hach herrlich *tränenabwisch". Keine Ahnung, ob es jetzt 4 oder 5 Tipps waren. Aber hilfreich waren sie auf jeden Fall. :-D. Mein subjektiver Eindruck ist, dass ich mit meinem 24-78-Objektiv in Sachen stürzende Linien ganz gut fahre. Manchmal finde ich sie auch gar nicht immer so schlimm und meine, dass ein nachträgliches extremes Bearbeiten ein Bild eher "verschandeln" als verbessern kann. Und super ... Ulf war wieder dabei. :-)))
Super Video! Danke! Aber als Tipp: Du hättest zum Anfang noch ein Beispielbild mit den markierten Linien einblenden können... Ich weiß wovon du sprichst, aber ein kompletter Anfänger kann mit “stürzenden Linien“ nichts anfangen und weiß nicht worauf er im Video achten muss. Zur Erklärung: Stürzende Linien, sind z.B Häuserkanten, die im Bild oben näher zusammen stehen scheinen, als unten, obwohl sie in Wirklichkeit absolut parallel verkaufen. Das Phänomen trifft vor allem bei Fotografien mit einem Weitwinkel auf. dies möchte man vermeiden, weil die Fotos so sehr laienhaft uns nach Schnappschuss aussehen. Wir wollen (im Normalfall) die Welt so fotografieren, wie sie ist ;-)
Tip zum Höhe gewinnen bei Gebäude/Konzert/Menschenmassen etc.- aufnehmen: Kamera aufs Stativ, 10 Sekunden timer - Hoch das Ding! Mit klappbarem Sucher kommen da bei mir oftmals ganz gute Bilder raus. - Lustiges Video, ihr scheint Spaß zu haben - super :-)
Ansel Adams hat sich auf seinen Pickup ein "begehbares" Dach (also eines, das das Gewicht eines Menschen + schweres Stativ + schwere Kamera aushält) anbringen (bzw. verstärken zu) lassen, um auf mehr Höhe zu kommen Das klappt natürlich nur dort, wo das Foto auch vom Standort des Autos aus gemacht wird/gemacht werden kann, also man mit dem Auto dahin fahren kann, von wo aus man das Foto machen möchte. Wobei fallende Linien vermutlich selten sein Problem waren, als Landschaftsfotograf war es ihm nützlich, von höherem Aufnahmestandpunkt aus fotografieren zu können, um das Landschaftsbild zu verbessern.
Hmmm, eigentlich ist das Gerät also die a6000 in Ordnung. Mit allen Sony Objektiven funktioniert die Kamera einwandfrei. Die sind natürlich auch nicht komplett manuell wie das Samyang. Hatte das Samyang auch an meiner a3000 ausprobiert mit dem selben Resultat. Woran könnte das sonst noch liegen? Das die Kamera ein defektes Montags Model ist kann ich ausschließen.
Sehr schönes Video. Danke für die guten Tipps! Die Outtakes haben mir wieder echt gefallen :D Jedoch fand ich es leider nicht so gut, dass ihr von 4:25 bis 6:38 so weit unten auf dem Bild wart. LG
Die Outtakes sind wieder klasse. Und mal wieder erfrischenderweise D' Ulf dabei :) Nur mir stellt sich jetzt ernsthaft die Frage, ist der Ulf nun ein besonders Großwüchsiger, oder .... :P Danke euch Zwei ! Schönen Rest Sonntag
Hallo zusammen, also, auf meiner a6000 funktioniert das Samyang 12mm F2 überhaupt nicht zufriedenstellend :( hatte es mir wegen der guten Resonanz vor Weihnachten gekauft, aber die Fotos mit dem Objektiv waren alles andere als scharf. Keine Ahnung was man da an der Kamera einstellen muss. Hatte die Bildqualität auf Fine stehen aber auf Standard war die Qualität besser und mit der RAW Einstellung mache ich keine Fotos. Wäre echt super wenn mir jemand von euch weiterhelfen könnte. Was mir auch noch negativ aufgefallen ist, das Samyang wackelt an der Kamera wie ein Lämmerschwanz die Macke habe ich bei dem Sony FE 70-200mm F4 OSS auch festgestellt. Habe mir wirklich schon überlegt meine Ausrüstung zu verkaufen und auf ein anderen Hersteller umzusteigen. Da funktionieren wenigstens die Objektive von anderen Anbietern. Grüße
Hey Stephan! Ich verfolge deine Videos seit einem Jahr. Ich persönlich empfinde dich als Fotograf sehr authentisch. Was du in deinem Videos über deinen Charakter per Selbstoffenbarung preis gibst ist angenehm kongruent zu der Art und Weise wie du fotografierst und deine Projekte beschreibst. Das hat mich für deinen Kanal begeistert. Ich glaube das nennt man Charisma. Aber das Video ist richtig nice. Ernsthaft next level stuff. Editing, Design, Dialogformat sind zusammen sehr fresh :-) Vielen Dank für die gute Synthese aus Unterhaltung und konstantem Informationsflow.
Da habt ihr das PC (Perspektivkorrektur)-Objektiv vergessen zu erwähnen in eurem Film. Da ja nicht explizit gesagt wurde ob sich die Tipps an Amateure oder erfahrene richtet, habe ich es vermisst dass diese Speziallinse nicht zur sprache kam. Für die, die dieses Objektiv kennenlernen wollen gibt es mit etwas Glüc als occasion zu finden, oder dann etwas teurer von Samyang. Wenn ihr mit einer DSLR fotografiert. Ansonsten: Siehe Video da obenUnd ja, habe das Video halt erst heute entdeckt, da für mich das Thema erst seit kurzem relevant wurde.
Schade dass es so viele Daumen nach "unten" gibt. Geschmäcker sind zwar verschieden: Aber "Stürzende Linien" haben auch seinen Reiz. Insbesondere wenn man nah an den Gebäuden steht, oder ein architektonisches Merkmal im Vordergrund hat. (z.B kleine Mauer etc.)
Leider wird die einfachste Möglichkeit überhaupt nicht erwähnt, dabei ist sie so probat: 2 Aufnahmen mit ca. 25 Prozent Überlappung über-/nebeneinander machen, und die anschließend im Computer verschmelzen (Auto-Merge). Mache ich fast bei jedem Kirchturm/Hochhaus, klappt bestens. Dann braucht man auch kein Ultraweitwinkel (mehr).
Fallende Linien sind Linien z. B. von Gebäuden/Gebäudekanten, die tatsächlich völlig senkrecht sind, im Foto aber entweder nach links, nach rechts bzw. nach hinten oder vorne zu kippen/fallen/umzustürzen scheinen.
+Konstantin F. +Stephan Wiesner Naja, wenn ich alleine zu Hause bin lache ich mich auch selten schlapp.. :D Kann mich aber nur anschließen. Ist ein Thema, was einen ständig beschäftigt, sowohl in Landschafts- als auch Architekturfotografie..
Leider reicht mir meist der Platz nicht um weiter Weg zu gehen aber ich versuche zumindest immer genug Platz für Softwarekorrekturen zu lassen. Ich fürchte übrigens der Tip mit dem Balkon macht dir zumindest in Deutschland die Panoramafreiheit kaputt. Der zählt wohl breits als unerlaubtes Hilfsmittel.
Das mit der Panoramafreiheit stimmt. Aber nur wenn du ein urheberrechtlich geschütztes Werk fotografierst (denn sonst stellt sich das Problem nicht. Unser Turm ist ein paar 100 Jahre alt. Wäre kein Problem gewesen)
Eine weitere Möglichkeit wäre das JOBO LensTRUE System, dass die Korrektur dann ultra-exakt macht. Kostet auch nur 990 Euro. Was für ein großer Blödsinn. ... und nach eigener Erfahrung sieht gefühlt richtig am Ende oft besser aus als ultra exakt.
das habe ich grad in einem andern video mitgekriegt. habe leider deine videos erst jetzt grad kennen gelernt. vorwiegend wegen den sigma / sony objektiv vergleichen die mir jetzt unter budget druck stehend (corona sei dank) mega entgegenkommen! danke herzlichst
Natürlich alles richtig. Aber es ist nicht so richtig klar geworden. Stürzende oder fallende Linien sind KEINE Objektivverzerrungen sondern kommen nur durch das Neigen der Sensorebene zustande. Sie sind auch nicht Brennweiten abhängig sondern nur standortabhängig. Es kommt das selbe raus wenn man längere Brennweiten rectilinear stiched oder eine kürzere Brennweite verwendet.
selbst im Video bei 0:39 min ist doch schon zu sehen dass die Kamera schief gehalten wird! Daraufhin dann von "was dann immer!! passiert" zu sprechen, finde ich total daneben! Kamera grundsätzlich gerade halten und schon bleiben die Linien korrekt zu einander! Weitwinkel ist eben anspruchsvoller, je weitwinkliger umso genauer muss die Kamera ausgerichtet werden um eben besagten Sturz der Linien zu vermeiden.
Übrigens Stephan find ich dich als CZcams "Coach" am allerbesten! Du verstellsch dich denk ich nich du zeigsch wies is und wies passiert und des Lob ich mir! Hasch du Erfahrungen mit Luminar die ich noch nich kenn? :)
@@StephanWiesner Aus Prinzip nicht oder gibts da einen Grund dafür? Ich war vorher bei Lightroom und muss sagen Luminar macht das alles einfacher auch wenn ein wenig umständlicher.... Ich bin reiner Hobbyfotograf muss ich dazu sagen.
Ulf is total sympathisch. Ich hoffe da kommt noch was mit ihm:)
Ich vote für "mehr mit Ulf" 😀✌️
+matthias schielberg
Ich donner mit dir!
Mein vote geht auch klar an mehr mit Prof. Ulf!!!
Die Outtakes sind echt lustig :-)
Macht weiter so . Der Ulf schlägt sixh auch super :-)
Ulf hasst die Nachbearbeitung. Sehr sympathisch :D Bitte mehr Videos mit Professor Ulf!
Ich vote auch für mehr mit Ulf :-) Weltklasse Video, hatte eben echt spass.....
Great show! Zugegeben, rund um die Problematik der stürzenden Linien gibt es dutzende, wenn ich englischsprachige Videos mitzähle, sogar hunderte Videos. Aber Du, lieber Stephan (bzw. in diesem Fall Ihr) hast es wieder geschafft etwas eigenes (!) daraus zu machen. Sehr unterhaltsam und, nebenbei, auch fachlich absolut korrekt! Bravo!
+Björn Poleschner Merci Björn :-)
vielen dank für deine 5 äh 4 tips , sehr lustig :-)
Hach herrlich *tränenabwisch".
Keine Ahnung, ob es jetzt 4 oder 5 Tipps waren. Aber hilfreich waren sie auf jeden Fall. :-D. Mein subjektiver Eindruck ist, dass ich mit meinem 24-78-Objektiv in Sachen stürzende Linien ganz gut fahre. Manchmal finde ich sie auch gar nicht immer so schlimm und meine, dass ein nachträgliches extremes Bearbeiten ein Bild eher "verschandeln" als verbessern kann.
Und super ... Ulf war wieder dabei. :-)))
Super Video! Danke!
Aber als Tipp: Du hättest zum Anfang noch ein Beispielbild mit den markierten Linien einblenden können... Ich weiß wovon du sprichst, aber ein kompletter Anfänger kann mit “stürzenden Linien“ nichts anfangen und weiß nicht worauf er im Video achten muss.
Zur Erklärung: Stürzende Linien, sind z.B Häuserkanten, die im Bild oben näher zusammen stehen scheinen, als unten, obwohl sie in Wirklichkeit absolut parallel verkaufen. Das Phänomen trifft vor allem bei Fotografien mit einem Weitwinkel auf. dies möchte man vermeiden, weil die Fotos so sehr laienhaft uns nach Schnappschuss aussehen. Wir wollen (im Normalfall) die Welt so fotografieren, wie sie ist ;-)
Ich klatsch nochmal :) so lustig.. Danke für das tolle Video
Was ist das für eine Wasserwage, hast vielleicht einen link dazu, danke schon mal
ich tippe mal stephans lieblingsfarbe: blau
Tip zum Höhe gewinnen bei Gebäude/Konzert/Menschenmassen etc.- aufnehmen: Kamera aufs Stativ, 10 Sekunden timer - Hoch das Ding! Mit klappbarem Sucher kommen da bei mir oftmals ganz gute Bilder raus.
- Lustiges Video, ihr scheint Spaß zu haben - super :-)
Gern mehr solcher "spotan"-Videos! :)
Was verstehen Sie denn bitte unter "spotan" Videos?
Beste Video :) sehr natürlich
Seit du auch draußen drehst, macht es viel mehr Spaß die Videos zu gucken!
+Lichtungszeit Ich drehe schon immer draussen. Im "Winter" halt weniger :-)
Ansel Adams hat sich auf seinen Pickup ein "begehbares" Dach (also eines, das das Gewicht eines Menschen + schweres Stativ + schwere Kamera aushält) anbringen (bzw. verstärken zu) lassen, um auf mehr Höhe zu kommen Das klappt natürlich nur dort, wo das Foto auch vom Standort des Autos aus gemacht wird/gemacht werden kann, also man mit dem Auto dahin fahren kann, von wo aus man das Foto machen möchte. Wobei fallende Linien vermutlich selten sein Problem waren, als Landschaftsfotograf war es ihm nützlich, von höherem Aufnahmestandpunkt aus fotografieren zu können, um das Landschaftsbild zu verbessern.
Hmmm, eigentlich ist das Gerät also die a6000 in Ordnung. Mit allen Sony Objektiven funktioniert die Kamera einwandfrei. Die sind natürlich auch nicht komplett manuell wie das Samyang. Hatte das Samyang auch an meiner a3000 ausprobiert mit dem selben Resultat. Woran könnte das sonst noch liegen? Das die Kamera ein defektes Montags Model ist kann ich ausschließen.
Was ist denn das durchsichtige Plastikteil auf der Kamera?
+DerHalbeEuro Wasserwaage
Das intro ist einfach das beste. Aber bekommst du irgendwann schwielen an den Händen wenn du die klappe machst? ;-P
war wieder interessant :)
Sehr schönes Video. Danke für die guten Tipps! Die Outtakes haben mir wieder echt gefallen :D Jedoch fand ich es leider nicht so gut, dass ihr von 4:25 bis 6:38 so weit unten auf dem Bild wart. LG
Neue Rucksack? Ist das die neue Ausführung vom Tilopa? Bei mir stand Lieferung frühestens im März.
+Christian Vetter Der alte Satori
Ich bin bestuerzt,
ihr zwei seid aber sehr lustig, ihr solltet oefter im team arbeiten!
Die Outtakes sind wieder klasse. Und mal wieder erfrischenderweise D' Ulf dabei :)
Nur mir stellt sich jetzt ernsthaft die Frage, ist der Ulf nun ein besonders Großwüchsiger, oder .... :P
Danke euch Zwei ! Schönen Rest Sonntag
Trägst du deinen ganzen Hausstand im Rucksack mit dir rum? Der ist ja riesig. :-)
hehe echt witzig und einfach danke ;)
Möglich wäre auch anstatt Querformat ein Hochformat Bild. Ist halt dann von der Bildkomposition vielleicht nicht mehr so spannend.
Was hast du den mit dem riesigem blauen Rucksack vor ? Schleppst du den die ganze Zeit rum beim Fotografieren ?
+Kamikaze German Natürlich
Respekt man
Danke!
Sehr gut, kennt ihr Stift Objektive welche entweder wie bei Plan Kamera senkrecht oder in der Dreh Achse verstellen kann. freundlich Gruß Martin.
👏
Autodrehleiter wäre auch eine tolle Sache. Stehen leider nicht an jeder Ecke. Thumbs up tolles Video.
Hallo zusammen, also, auf meiner a6000 funktioniert das Samyang 12mm F2 überhaupt nicht zufriedenstellend :( hatte es mir wegen der guten Resonanz vor Weihnachten gekauft, aber die Fotos mit dem Objektiv waren alles andere als scharf. Keine Ahnung was man da an der Kamera einstellen muss. Hatte die Bildqualität auf Fine stehen aber auf Standard war die Qualität besser und mit der RAW Einstellung mache ich keine Fotos. Wäre echt super wenn mir jemand von euch weiterhelfen könnte. Was mir auch noch negativ aufgefallen ist, das Samyang wackelt an der Kamera wie ein Lämmerschwanz die Macke habe ich bei dem Sony FE 70-200mm F4 OSS auch festgestellt. Habe mir wirklich schon überlegt meine Ausrüstung zu verkaufen und auf ein anderen Hersteller umzusteigen. Da funktionieren wenigstens die Objektive von anderen Anbietern. Grüße
montags gerät?
Du weißt schon, dass das Samyang ein manuelles Objektiv ist? D.h. Manuell Fokussieren, wenn ich mich jetzt nicht komplett täusch.
Hey Stephan! Ich verfolge deine Videos seit einem Jahr. Ich persönlich empfinde dich als Fotograf sehr authentisch. Was du in deinem Videos über deinen Charakter per Selbstoffenbarung preis gibst ist angenehm kongruent zu der Art und Weise wie du fotografierst und deine Projekte beschreibst. Das hat mich für deinen Kanal begeistert. Ich glaube das nennt man Charisma. Aber das Video ist richtig nice. Ernsthaft next level stuff. Editing, Design, Dialogformat sind zusammen sehr fresh :-)
Vielen Dank für die gute Synthese aus Unterhaltung und konstantem Informationsflow.
+Stefan Hölzer :-) Merci. Ja, an dem Video sassen wir auch deutlich länger
Da habt ihr das PC (Perspektivkorrektur)-Objektiv vergessen zu erwähnen in eurem Film. Da ja nicht explizit gesagt wurde ob sich die Tipps an Amateure oder erfahrene richtet, habe ich es vermisst dass diese Speziallinse nicht zur sprache kam. Für die, die dieses Objektiv kennenlernen wollen gibt es mit etwas Glüc als occasion zu finden, oder dann etwas teurer von Samyang. Wenn ihr mit einer DSLR fotografiert. Ansonsten: Siehe Video da obenUnd ja, habe das Video halt erst heute entdeckt, da für mich das Thema erst seit kurzem relevant wurde.
Du darfst das Klatschen nicht vergessen, sehr wichtig 😃😃😃
Schönes Video, das ist mal was Interessantes gepaart mit lustigen Takeouts. Sowas lustiges steht Dir wirklich besser.
LG Werner
+lucky37 ich würde das so sagen: "...Sowas lustiges steht Dir -wirklich besser- "
Das war doch aber nicht das Zeiss Touit 12mm, oder? Sah eher wie ein Walimex aus... 🤔
+Burschy2205 Samyang 12mm F2.0
Schade dass es so viele Daumen nach "unten" gibt. Geschmäcker sind zwar verschieden: Aber "Stürzende Linien" haben auch seinen Reiz. Insbesondere wenn man nah an den Gebäuden steht, oder ein architektonisches Merkmal im Vordergrund hat. (z.B kleine Mauer etc.)
Ui, der Michel. Schönen Gruß aus Hamburg :-)
+Cathixx Na, das hat aber gedauert, bis den jemand erkennt :-)
Leider wird die einfachste Möglichkeit überhaupt nicht erwähnt, dabei ist sie so probat: 2 Aufnahmen mit ca. 25 Prozent Überlappung über-/nebeneinander machen, und die anschließend im Computer verschmelzen (Auto-Merge). Mache ich fast bei jedem Kirchturm/Hochhaus, klappt bestens. Dann braucht man auch kein Ultraweitwinkel (mehr).
Zum Klingeln, improve your comfort zone ;)
Wenn man sich überwindet öffnen sich manchmal unglaubliche Türen
+Tof Das ist so :-)
Für mich als Laie, stellt sich die Frage ,was sind denn fallende Linien?
Fallende Linien sind Linien z. B. von Gebäuden/Gebäudekanten, die tatsächlich völlig senkrecht sind, im Foto aber entweder nach links, nach rechts bzw. nach hinten oder vorne zu kippen/fallen/umzustürzen scheinen.
Richtig lustig! Tolles Video, man sieht dich in den andern videos so wenig lachen!?
Lg
+Konstantin F. Najaaa, Ulf ist schon lustiger als die Heidi (aber sag ihr das bitte nicht).
+Konstantin F. +Stephan Wiesner
Naja, wenn ich alleine zu Hause bin lache ich mich auch selten schlapp.. :D
Kann mich aber nur anschließen. Ist ein Thema, was einen ständig beschäftigt, sowohl in Landschafts- als auch Architekturfotografie..
+Stephan Wiesner oh man, ihr braucht dringend einen professionellen Kameramann! :D
schon wieder die Größendiskussion.. das hattet ihr doch schon mindestens einmal :-)
Leider reicht mir meist der Platz nicht um weiter Weg zu gehen aber ich versuche zumindest immer genug Platz für Softwarekorrekturen zu lassen.
Ich fürchte übrigens der Tip mit dem Balkon macht dir zumindest in Deutschland die Panoramafreiheit kaputt. Der zählt wohl breits als unerlaubtes Hilfsmittel.
Das mit der Panoramafreiheit stimmt. Aber nur wenn du ein urheberrechtlich geschütztes Werk fotografierst (denn sonst stellt sich das Problem nicht. Unser Turm ist ein paar 100 Jahre alt. Wäre kein Problem gewesen)
Eine weitere Möglichkeit wäre das JOBO LensTRUE System, dass die Korrektur dann ultra-exakt macht. Kostet auch nur 990 Euro. Was für ein großer Blödsinn.
... und nach eigener Erfahrung sieht gefühlt richtig am Ende oft besser aus als ultra exakt.
Na da ist doch ein Laowa 15mm mit Shift ein richtiger Schapp.
:-)
oh du warst in bern und hast nicht hallo gesagt!? 😂😂😂
Ich habe in Bern gelebt.
das habe ich grad in einem andern video mitgekriegt. habe leider deine videos erst jetzt grad kennen gelernt. vorwiegend wegen den sigma / sony objektiv vergleichen die mir jetzt unter budget druck stehend (corona sei dank) mega entgegenkommen! danke herzlichst
Natürlich alles richtig. Aber es ist nicht so richtig klar geworden. Stürzende oder fallende Linien sind
KEINE Objektivverzerrungen sondern kommen nur durch das Neigen der Sensorebene zustande. Sie sind auch nicht Brennweiten abhängig sondern nur standortabhängig. Es kommt das selbe raus wenn man längere Brennweiten rectilinear stiched oder eine kürzere Brennweite verwendet.
selbst im Video bei 0:39 min ist doch schon zu sehen dass die Kamera schief gehalten wird! Daraufhin dann von "was dann immer!! passiert" zu sprechen, finde ich total daneben!
Kamera grundsätzlich gerade halten und schon bleiben die Linien korrekt zu einander!
Weitwinkel ist eben anspruchsvoller, je weitwinkliger umso genauer muss die Kamera ausgerichtet werden um eben besagten Sturz der Linien zu vermeiden.
Eigentlich interessante Infos, aber die überflüssigen Scherzchen und das übertriebene Gelächter nerven.
Heftig, deine Lache...
Aber so bist du halt...
Kindisch.
Bitte ..erwachsen werden 🤔
Warum tusch du dauernd klatschen??????
Um den Sound zu synchen.
@@StephanWiesner Ah ok, klingt komisch :D aber gut kenn ich mich nich aus, ich mach nur Fotos da brauchst kein Ton :)
Übrigens Stephan find ich dich als CZcams "Coach" am allerbesten! Du verstellsch dich denk ich nich du zeigsch wies is und wies passiert und des Lob ich mir! Hasch du Erfahrungen mit Luminar die ich noch nich kenn? :)
Nein, ich arbeite nicht mit Luminar.
@@StephanWiesner Aus Prinzip nicht oder gibts da einen Grund dafür? Ich war vorher bei Lightroom und muss sagen Luminar macht das alles einfacher auch wenn ein wenig umständlicher.... Ich bin reiner Hobbyfotograf muss ich dazu sagen.