ColibriDDC и Yaesu FT-991 Сравнение приёма в реальных условиях.
Vložit
- čas přidán 18. 11. 2022
- Обзор ColibriDDC • ColibriDDC SDR приёмни...
eesdr.com/ru/products-ru/rece...
eesdr.com/en/products-en/rece...
Плейлист "КВ радиостанции": • КВ радиостанции (транс...
Плейлист "Сравнения": • Сравнения
В видео показано сравнение приёма КВ сигналов с помощью SDR приёмника ColibriDDC и SDR трансивера Yaesu FT-991A.
Спонсорская поддержка канала: Регистратор доменов it.com
Дополнительные материалы к каналу: boosty.to/savage19
Яндекс ZEN: zen.yandex.ru/savage19
RuTube: rutube.ru/channel/23522204/
Группа ВКонтакте: igoninalexey
Instagram: / hamradio_from_russia
Facebook: / savage19nnn
#радиосвязь #hamradio #радиостанции #связь
Спасибо за просмотры и подписку!
Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики. - Věda a technologie
Ура новое видео
Алексей спасибо. Хорошее видео.
Спасибо было интересно 🙂
Алексей, доброго времени суток. Как всегда хороший обзор. Тема выбрана прекрасно. Разница программной составляющей SDR приемников решает. Симбиоз опыта в физике и софте у Yaesu чуть выше.
Очень хотелось бы видео, его просят мои товарищи, которым я открыл интересный мир радио по тематике прохождения в КВ подиапазонно, в зависимости от времени суток и времени года. У меня, к сожалению не получается объяснять так доходчиво.
Кому-то и колибри будет достаточно, но почти всегда хочется и на передачу нажать)))
Эфир как наша жизнь, мы, как радиолюбители, оказались в текущее время в худшей ситуации...
Почему?
Спасибо! Интересно!
Приветствия, Алексей. Просто сумашедшее уменьшение в размерах различных радиоэлектронных, приемо-передающих устройств. СМД чиповая технология идет сегодня просто огромными шагами. Однотипные, схемотехнические аппараты, но спроектированные в различном габаритном исполнении. Огромная благодарность за сравнительные характеристики работы аппаратов.
Да,и среди етого множества бездушных игрушек уже как то становится неинтересно...
Ну если не забыть что нужен отдельный компьютер и источники питания, то не такое уж и уменьшение) А еще весь этот комплекс немало жрет энергии.
@@MegaAOR1 ещё и место для пива с рыбой надо около оператора
Добрый день Алексей. Планируете ли обзор новой версии приёмника Belka? Теперь там и средние и длинные волны можно принимать.
Да,для такого портсигара совсем неплохо!!!
Приятно смотреть🤝👍
Алексей, Вы специально не настроили Эквалайзер у Колибри ?
Колибри по звуку любой HI-END уделает . И здесь вопрос не в приёмнике а в ПО.
Питание колибри 5 вольт возможно взять с юсб самого ноутбука. Я этим способом избавился от помех создаваемых штатным блоком питания! Интересно что для данного приемника есть оригинальный софт как под винду так и под мак!
Хороший тест !
На мой взгляд , ноутбук не передает полноты частотного спектра на мид составляющих частотах аудио сигнала .
Вот , с добротными мониторами мы бы сейчас кайфанули с колибри .
И конечно , по оперативности настроек и гибкости настроек колибри будет интереснее .
Но на хулиганских АМ , явно проиграл Еске , в качестве передачи звучания .
А в целом аппараты очень даже достойные .
Спасибо Алексей ! Надеюсь встретится с вами в эфире . 73!
Звук с линейного выхода. Можете послушать на свои добротные мониторы.
Там кажется эквалайзер включен в колибри. А что касается езу - то там середина торчит как уши зайца из сугроба. А вот ниже 150 Гц на езу - нет нифига, сигнал "без яиц" - это уже прошлый век
Колибри лучше звучит. Ничо не шипит и не трещит
А где купить блок питания с фильтрами....
Заметна разница в звуке. Не удивлюсь если дело в уровнях усиления сигнала, которые не получилось или даже невозможно отрегулировать одинаково
Здравствуйте Алексей! А можно про ваш преобразователь чуть подробнее, тот что назвали 4105. А то по этим цифрам всякая чепуха ищется..
XL4015 Алексей имел ввиду. Импульсный преобразователь напряжения с возможностью регулировки тока.
@@efessor Спасибо! Нашёл 🤝
А на винрадио сделаете ли обзор когда нибудь?
Есть интересный радиоприемник retekess tr-110. Может будет обзор на него.
Эквалайзер попробовать надо было в Колибри
Ну так вместо БП надо кумулятор ставить жеж и линейный преобразователь. Идеальнее уж нету по помехам.
Когда в полях работаешь то очень важна автономность работы.
При большом дельта V КПД будет не очень.
А получить стабильные маленькие дельта V не получится учитывая кривые разряда аккумуляторов.
Сорокет за эту мыльницу и просто слушать эфир🤣 ну конечно кому нужна тот купит, тоже давным давно купил сканирующий приемник думал слушать буду и валялся потом
нормальная тема за сорокет, мне нравится слушать...
@@R4FBF ну каждому свое, если нравится , то слушать не воспрещается )
А что не так со сканирующим приёмником оказалась? Какой у вас был?
То, что умеет софт колибри, не всякий сканирующий приемник сможет сделать. Если еще использовать USB панель управления- вообще шикарно.
@@Fantik22 да ну ее эту колибри ... Ну кому надо тот купит, мне лично нафиг не нужна за такой бабос
на колибри бы послушать без включенного эквалайзера по приему...
Тоже показалось, что скорее всего включен эквалайзер
Мастер пустился во все тяжкие:
Сравнивает всё со всеми. 🤣
Обидно?? Тебя опередил??
@@davemcnorris1721 ты лжец,потому что хочешь защитить его зависть,
Однако . Хотя Вы утверждаете , что разницы нет никакой по звучанию , т.к. запись идет с линейного выхода , я вижу динамику по звуку Yaesu FT-991A , чуть ли не на порядок выше , чем Колибри . Звук колибри (сам звук станции) почему-то не на переднем плане как у FT , хотя по S-metr Колибри виден приличный сигнал . Это наблюдается во всех режимах работы . Если это не связано с монтажом видеоролика , когда в колибри идет меньший уровень громкости , тогда есть повод задуматься , что есть на самом деле ? Алексей уточните мне , этот момент .
АРУ работает ...
@@borkhal2425 Предположение абсолютно неверное . Так при громких сигналах , опять же нет четкого плана (звук как бы размыт) , это моё субъективное мнение и опять же у FT АРУ тоже имеется .
На Колибри не настроен Эквалайзер, от слова совсем.
А "свипчики" пробегающие снизу вверх, это "загоризонтка" или "дальний космос"? Хотя "дальний космос" обычно снизу вверх идёт, так как более высокоэнергетичные кванты, чуть быстрее двигаются в диффузной материи.
Что за дальний космос?! Что вы имеете в виду?! Можно подробнее рассказать?! Очень часто встречаю на панораме, но думал, это что то местное шумит!
@@R4FBF Отвечал, но ответ "зацензурен", и не появился.
Малахит-DSP (DDC) vs ColibriDDC
А что за программа на ноутбуке?
Штатная, поставляемая с приёмником Expert SDR. Можно прикрутить и другие SDR Sharp и прочие (есть библиотеки на сайте производителя), но как по мне штатная самая удобная.
10:31 сала малекум 😄😄
В 991 края фильтра подзванивают. Крутизна не регулируется ни там, ни сям?
Всё-таки супергетеродин с DSP и прямая оцифровка это ну совсем разные технологии. 991 назвать SDR можно только в теории, т.к. супергетеродинную часть никак не переделать. Всё равно что сказать: оба радиосигнал принимают, значит можно сравнивать. Технически верно.
А почему бы приводные маяки в режиме CW не принимать? Это же обычный телеграфный сигнал. Там и фильтры узкие.
С блоками же питания и правда беда. Теоретически можно взять обычный адаптер и навернуть выходной провод на подходящее ферритовое кольцо. В качестве фильтра.
приводные маяки работают с АМ
@@dvornik21 Несущая приводного маяка является информационным сигналом только для АРК (автоматического радио компаса). При том оборудовании, как у Алексея в видео всё, для чего он может использовать сигналы приводных маяков -- это определение прохождения на к примеру СВ в данный момент. Т.е. информационный сигнал -- это тональная модуляция АМ сигнала маяка. Боковая полоса (любая) сигнала маяка -- это CW сигнал, а учитывая, что CW фильтр у Yaesu FT-991A в узкополосном режиме от 50 до 500 Гц, то тональную модуляцию около килогерца он выделит от несущей легко. Т.е. информационный сигнал (есть прохождение от конкретного маяка или нет) будет принят. Более того, Алексей в одном из видео про приводные маяки рассказывал, что использует в позднее время, когда диапазон забит, однополосный приём, чтобы выделить сигнал маяка среди вещалок. CW фильтр, очевидно, сделает это ещё лучше.
@@kao354 Не морочьте людям голову.
@@dvornik21 Учите матчасть.
Врятли там DHCP-сервер. Скорее всего, это APIPA, или что то подобное...
Почему у "Колибри" так завалены высокие и средние частоты ЗЧ? На первый взгляд - помех у "Колибри" меньше, но разборчивость слабых сигналов нулевая. Один невнятный бубнёж.
Антенный вход в телевизоре 75 омега. 73 ЕЦ.
Алеш я у тебя в подписчиках давно.Умеешь об.яснить просто.Я с Алтая с.родины Шукшина.Сейчас цифровая микросхма 0936.Пожалуйста сделай фильм для школьников приемник на все диапазоны
На вкус и цвет, товарищей нет. Поэтому сложно сказать на чём приём лучше был. Он просто разный.
У колибри приглушённый звук,а у FT991 более громкий и разборчивый
У колибри есть очень мощный встроенный эквалайзер, здесь можно было просто подкрутить высокие частоты было-бы еще четче чем у FT991, автор этого просто не сделал.
Не настроен Эквалайзер у Колибри, совсем не настроен.
Ребята привет. Объясните плиз, какой практический смысл этого всего: просто слушать чужие разговоры?
Сорок тонн резаной бумагой.за приемник! Можно купить трансивер Маламут.
Сталкера вспомнил из за переключателя антенны.
991А Приём лучше чем у каробачки!!!
ноутбук ещё очень много шума добавляет
Вы правы 100% и хотя Колибри выполнен полностью металлическим с подключенным коаксиалом (казалось бы все правильно) , но сам по себе ноутбук настолько мощный источник помех , что продавит и эту броню .
Колибри звучит будто более узкополосный
А что , если узкополосный , он должен тише звучать , а именно это я вижу в ролике .
@@JohnDoe-yl3vc там всё регулируется, буквально всё, звук можно выкрутить как удобно.... Эквалайзер там, моё почтение.
@@R4FBF Я правильно Вас понимаю . Колибри ни чем не уступает Yaesu FT-991 , а кое в чём даже превосходит .
@@JohnDoe-yl3vc естественно, в колибри более полный частотный диапазон по НЧ особенно снизу. Обрезать его в колибри так же как в езу - вопросов вообще нет, так же как и подтянуть средние и высокие, если это нужно. А вот в езу сделать такой же баланс по НЧ как в колибри - фактически не возможно. И дело не только в низкочастотной части (в езу ниже 100Гц, нифига нет), там средние торчат, эквалайзер который там есть, вряд ли может исправить этот баланс. Поэтому колибри гораздо более гибкий в настройках звука, а это очень важно, потому, что 90% людей скажет что лучший приемник тот который будет более приятнее звучать.
Просто в головах у некоторых стоит, что красивая коробочка с крутилками просто обязана быть лучше компьютерной приставки, но это далеко не так.
Колибри по звуку любой HI-END уделает, но видимо автор целенаправлено расстроил эквалайзер ...
Кто все эти люди и о чем они там говорят вкрации?
В опреоре это фуни видева.
🤣
@Андрей К. Это последствия ЕГЭ...
За деревенский приемник отдать 700 баксов могут только...
Те кто может это себе позволить. Да?)))
@@SergMirny_yt... аристократы и дегенераты.
@@bagalexey ну да, была б у вас возможность - точно бы отказались 🤣🤣🤣
Колибри по звуку любой HI-END уделает, но видимо автор целенаправлено расстроил эквалайзер ...
@@ua0 ну я тоже высокие заваливаю. Так ощущение, что меньше шума. Все так делают, у езу вообще стандарт - что ь НЧ часть по спектру соответствовала коричневому шуму (заваленные высокие).
Но вообще тем сдр и хорош, что можно настроить как нравится
Да и то, и другое сделано на китайских ширпотребовских чипах:)
Но сделано в Тайване!
Лех, заканчивай замолаживать людей с мраморным лицом. И не стоит хэйтить радиохулиганов, предков надо почитать, у них хоть позывные есть...
Помню как они(арзгир)и ещё один с первой категории с 6 р-на прогнали с матерком радиолюбителя из 9 р-на который вызывал их телеграфом,впечатлило уши из хулиганского прошлого во всей красе.
@@aleksanderlukin9703 ))))
Дай отгадаю - приёмник тыщ 50 стоит))) железо, которое и нахрен ненужно
Дешевле трансивер, тот же g90 купить )))))) аххахаха)))!!!