El hundimiento del Bismarck sigue estando en debate, se han hecho expediciones al pecio del Bismarck con conclusiones diferentes, unos dicen que fue hundido por su tripulación mientras que otros concluyen que se hundió por los daños recibidos en la batalla.
La armeria tiene debilidad por las armas alemanas y japonesas. Cuando clasifica siempre las pone delante. Lo bueno es que me puse una apuesta interna antes de ver el video y me dije, Seguro que pone al Bismark y el Yamato por delante del Enterprise. Y mira lo hizo. Y lo puso el nº4. Aun me rio a carcajadas.
Bismarck: Me enviaron a una sola misión donde me baje al supuestamente invencible "HMS HOOD" lo que hizo que me busque GRAN PARTE de la flota britanica pero me hundi luchando con honor Yamato: Solo veo aviones asi no vale ;-;
El Yamato hizo un papel vergonzoso en el golfo de Leyte. Se acojono con simples destructores y un portavionrs de 3. Vergonzoso 1 lugar. El primer lugar fue el USS Entreprise. Ese portaviones cambio la guerra. El capitan del Yamato fue acusado de covardia.
Como olvidar a los Clase Iowa, simplemente fantásticos, tanto así que ya entrada los 90 seguían activos y participaron en combate en la Primera Guerra del Golfo pérsico eso si es efectividad
siempre me encantaron los clase iowa, especialmente su proa, es elegante (no como el king george y el vanguard ejem) bastante estilizado, ademas de ser los más rapidos y precisos entre los acorazados
Gracias por el vídeo...... aunque discrepe en varios puntos. Creo que la Clase Essex fue fundamental en la Victoria sobre Japón, por ende , para mí, fue más importante que cualquier otro buque , o clase de buques de guerra. Gracias por nombrar al Warspite, el buque más intrépido de toda la IIGM y el siempre olvidado. Discrepo con la Clase Yamato, fueron los más grandes y , sobre el papel, lo s más poderosos, sin embargo fueron los más ineficaces. Los buques británicos y estadounidenses contaban con una ventaja tecnologíca que los hacia mejores a sus antagonistas, el radar. Para terminar, una mención a los más olvidados barcos de guerra, los transportes, sin los cuales ningún portaaviones, acorazado, submarino ni nada podría funcionar. En este apartado , la Clase Liberty
Sabaton - Bismarck Es una canción increíble sobre el barco más épico de la Kriegsmarine. Que de hecho toda la discografía de Sabaton es buena para jugar World Of Warships! 😆
El vídeo está bastante bien hecho muy buenos datos excepto por las toneladas que deberían ir en miles de toneladas y las armas del acorazado warspite y creo que el primer lugar debería ser para el Portaaviones Enterprise su rendimiento fue increíble recibió 20 estrellas de guerra y estuvo en todas las batallas importantes del pacifico excepto el mar del coral En mí opinión el top debería ser 1 Uss Enterprise (Cv06) 2 Bismark ya que fue el único acorazado del top junto al hood que se enfrentó a otros acorazados 3 Portaaviones illustrious 4 Portaaviones zuikaku 5 acorazado warspite 6 clase Iowa 7 Yamato 8 hms hood 9 admiral Graff spee 10 Prince eugen
@@josep4862 Los únicos acorazados que se utilizaron en la era de la guerra moderna, fueron el Missouri y otros 3 más. El Missouri estuvo en la guerra del golfo .
@@GodComrade-Oficial todos lis proyectos para construir un acorazado despues decla SGM fueron cancelados. Poner barcos caducos (acorazados) como los mejores de la SGM puede confundir al publico.
Un buen video xD antes los barcos no se me hacían llamativos, pero por cierto anime y su juego, me empecé a interesar por los barcos, y puedo decir que el Enterprise se llevó mi interés, el Portaaviones más poderoso de la 2da guerra mundial en mi opinión, y como dicen el barco con más suerte de la historia, tristemente el último de su clase al final de la guerra. Y posiblemente con un final que no se merecía.
@@Rusvel67 pues ni así se hundió al instante, pues tiempo después con los daños estructurales que sufrió que se hundió, el Nagato fue igual se hundió por los daño estructurales que las explosiones le generó
El desplazamiento es en miles de toneladas y el Bismarck antes de ser hundido por su propia tripulación, recibe de los acorazados Británicos 1876 disparos antiblindaje y después de todo ese infierno no consiguen hundirlo, siendo este llevado a pique por su propia tripulación. Hubiera sido un mega combate el Iowa vs el Yamato, de igual a igual y otra hubiera sido la historia del Iowa... Para mí opinión: 1 Yamato 2 Bismarck 3 Iowa Excelente relato y video, saludos desde Chile
Sabes que el acorazado bizmarck al recibir esos 1876 disparos ya no podía hacer nada ? Ya estaba derrotado , esos 1876 solo fueron tiros de gracias estaba girando en círculos por qué un simple biplano , un biplano !!!! , En plena tormenta lo dejo fuero de combate , todo muy bien hundes al hood y ahuyentas a otro crucero para que un simple biplano te derrote , el bizmarck no era el mejor acorazado de su época ni el más moderno , el hood no tenía blindaje , había acorazados más poderosos en esa época , en conclusión me parece muy sobrevalorado el bizmarck por que deja a mejores acorazados en la sombras
@@anonimon.n.7796 Hola amigo, si, si estoy al corriente que aviones Farey Swordfish fueron los que le encajaron un torpedo de lleno en el cinturón acorazado costado babor sin dejar daños, los demases fueron esquivados y uno acertó de lleno en una de las palas o timones dejando a la estrella de la muerte (BISMARCK) al garete o sin control de su movilidad, sólo con capacidad de movimiento en círculos, esto alertó a la manada de Lobos británicos a cazar, esa madrugada la moral de la tripulación estaba baja y el capitán Lindeman da autorización para toda la tripulación a que coman lo que quieran, en esa madrugada el BISMARCK es acosado por varios destructores y estos fueron cañoneados por la Bestia Alemana, hasta en la mañana cuando llegaron los acorazados, uno en uno fueron silenciados sus 8 cañones de 381 milímetros, ahí es cuando le disparan a su superestructura, casco y cinturón acorazado los 1876 tiros antiblindaje y ante la rabia e impotencia de la flota británica, no logran hundirlo, la tripulación, la gran mayoría yace muerta y destrozada y para que se acabe esta carnicería y evitar que los británicos capturen el buque, deciden instalar cargas demoledoras y de esa forma lo mandan al fondo del mar, el crucero pesado británico HMS Dorsetshire rescata del mar a los sobrevivientes del BISMARCK... El combate entre el BISMARCK y el lHMS HOOD fue llevado a cabo bajo condiciones de tormenta y el HOOD es alcanzado por una carga de 900 kilos que cayó desde lo alto del cielo, atravesó 3 de sus cubiertas y llegó a sus polvorines y esto provocó la explosión y que el buque se parta en 2, hundiéndose primero la popa y la proa en pleno proceso de hundimiento realiza un último disparo.... Me encanta la historia y obviamente hubieron monstruos superiores como los de la clase Yamato, pero que lamentablemente las otras armadas no tuvieron el valor de arriesgar sus buques contra semejante riesgo, así que era mejor lanzar enjambres de aviones que arriesgar sus preciados buques.... 😉
Estoy contigo. Los portaviones dejaron en ridiculo a los acorazados. Los dejaron como inutiles. El Enterprise fue lo mejor de la guerra y sus victoria son incomparables con ningun otro barco. Que haya metido lis acorazados por delante de lis portaviones es incomprensible.
@@TomasMartinez-jt7lv y el blindaje del Bismarck era fuerte ya que los britanicos no pudieron atravesar mucho su gruesa armadura inclusive el Rodney que tenía cañones d 406 mm habrá penetrado pero no mucho, porque sinó hubiera alcanzado la santabárbara y adios Bismarck
@@TomasMartinez-jt7lv pero un Iowa destrozaría al Bismarck ya que tiene más velocidad, calibre y dirección de tiro mejores que el Bismarck, aparte el radar del Iowa era mejor que el Bismarck, en la campaña de Guadalcanal el acorazado Washington daño fatalmente al acorazado Kirishima con fuego asistido por radar, el Iowa fue construido en 1940 y tenía los cañones de los años 40 y el Rodney fue construido en 1922 y tenía los cañones de los años 20.
@@ferexp6856 Yo también soy de México y me encanta todo lo relacionado a la segunda guerra mundial y curiosa mente yo soy experto en barcos, submarinos, todo lo que tenga que ver con la naval, pero no sé casi nada sobre infantería haha
El Bismarck destruyó de un cañonazo el famoso dicho "Britannia rules the sea" y además fue perseguido por más de 60 buques, que 12 de ellos llegaron a combatir en la batalla final. Más de 3000 proyectiles y 11 torpedos le impactaron y él seguia a flote!!!. Fue sin dudas el mejor acorazado de la historia y temido por todos, estaba diseñado por lo mejor de lo mejor de la ingeniería alemana.
@@kevinleobardorojasgamez5734 Las AA del Bismarck estaban diseñadas para derivar aviones de alta velocidad, no biplanos lentos. Fueron más de 60 buques ingleses a buscarlo para hundirlo y aun así no se hundió después de 3500 impactos de cañones y 11 torpedos!!!
@@sebastianrivadeneira7661 pero para que te sirve botar un barco con esa resistencia que prácticamente no tenia ningún o minúsculo apoyo de aviones embarcados o submarinos solo fue impresionante en el papel en práctica torpedo en una parte vulnerable que no se podía blindar y solo tenía un destino seguro hacia abajo fuera como fuera.
@@kevinleobardorojasgamez5734 Pasaron mucho hechos desafortunados y de muy mala suerte que hicieron que el Bismarck terminara con su corta vida, pero aun en su corta vida logro hundir a los 5 minutos de batalla al buque insignia ingles de un solo impacto y desmoralizo a todo el pueblo ingles, ni toda la flota que lo fue a buscar pudo hundirlo y eso te baja mucho la moral.
Me encantó mucho el nuevo video sobre los 10 mejores barcos de la segunda guerra mundial Carlos la armería 🤩🤩🤩 sinceramente me parece increíble el gran éxito militar que han tenido estos barcos por su gran tamaño, potencia, diseño estético y poder destructivo que de verdad me encanto mucho saber más adelante puedes cubrir: ¿Cómo es la vida de un miembro de GSG9? Fuerzas especiales de Alemania 🇩🇪 ¿Cómo es la vida de un miembro de fuerzas especiales de Austria? ¿Cómo es la vida de un miembro de fuerzas especiales de Italia? ¿Cómo es la vida de un perro militar? Estas son exelentes sugerencias y espero que mas adelante puedas cubrirlas aún así me encanto el video sobre este tema Carlos la armería espero mucho tu respuesta muchos saludos y likes a tu video 👌🙋💖👍😘😻🖐️😇👋💕🥰
Todo el material es siempre impecable. Pero deben tener en cuenta los errores redacción.. por ejemplo en este video de los mejores buque de la Segunda Guerra Mundial: todos los gráficos de los desplazamientos de los buque deberían estas expresados en “miles” de toneladas . Gracias por tener tan bien materia
Pusiste al hood en vez de poner algun portaaviones, la realidad es que por muy bonitos que sean los acorazados incluso un portaaviones ligero como el Illustrious podria hundirlo. Ni siquiera el Yamato o el Musashi podrian superar en un vs individual al Akagi, el Enterprise, el Taihou, el Lexington, el Yorktown, el Kaga, el Soryu, el Shinano, el Hornet, el Shokaku, el Zuikaku, porque los cazas de un portaaviones hundirian cualquier acorazado a una distancia segura. En primer lugar deberia estar el Enterprise y en algun puesto el Shokaku por haber contribuido a hundir al Lexington en la batalla del mar de Coral y por haber sobrevivido a varias batallas aeronavales
Gracias Profesor Carlos por otro video entretenido y bien explicado. La WW2 marco el final de los grandes buques como los acorazados y el inicio de la era de los portaaviones. La aviacion embarcada hundiria a varios acorazados. Solamente el Bismarck tuvo una gran victoria hundiendo al Hood. Saludos desde 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Mis barcos favoritos de la segunda guerra mundial: 1 - uss Enterprise 2 Uss Yoktown- fue muy heroica su hundimiento 3- Shokaku Todos portaviones. Aunque el mas heroico de todos fue el destructor USS Johnson.
@@elitogatito653 los submarinos de ahora son más resistentes pero siguen siendo vulnerables además un acorazado en ese tiempo no tenían nada que hacer contra los submarinos ya que no contaban con tanta maniobrabilidad ni con cargas de profundidad
A mí punto de vista los mejores acorazados son los uss lowa,debido a que sobrevivieron a la segunda guerra mundial,el Yamato y musashi ya no están entre nosotros
Es que poner al Yamato por encima del Enterprise es una heregia. Siempre hace lo mismo siempre pone un arma alemana o japonesa por delante de una aliada. Cuando he comenzado a ver el video me dije, seguro que no pone al Enterprise el nº1. Lo ha metido el 4. Y al Yamato el 1. Vamos un sinsentido. Luego dira que tendria mejor armamento. Y me pregunto ¿no demostraron que tener aviones fue mejor que tener cañones?
@@josep4862 exacto a mi también no me gustó que pusiera que pusiera al Enterprise en el número 4, aunque el vídeo fuera a opinión personal,el Enterprise junto la clase lowa demostraron que eran mejores,que el Bismarck y Yamato
Sin verlo todavía, puedo estar seguro que estarán el Bismarck Alemán, los acorazados de la clase Yamato Japonés, los de la clase Iowa Estadounidenses y los del Reino Unido
Una pequeña corrección Cuando de habla de Gran Bretaña se habla de la isla donde esta Escocia, Inglaterra y Gales, el termino correcto es Reino Unido que es cuando se habla de Irlanda del norte, Escocia, Inglaterra y Gales, saludos compa
Bien tus vídeos, pero deberías testear las cifras y medidas. Por ejm no confundir toneladas con miles de toneladas. Como en el caso del Hood decía 47,4 toneladas. Todos esos Buques desplazaban miles de toneladas. Por lo demás 👏👏
Estos grandes navíos verdaderas fortaleza flotantes con decenas de cañones de gran calibre en proa y en popa, y también por los costados, además con muchas baterías antiaéreas y ametralladoras pesadas, eran mi fascinación cuando niño, tuve un Portaaviones a escala y yo mismo me construí una réplica del Crucero O'HIGGINS, que en ese tiempo (1979)ers el buque insignia de la Armada de Chile, pero el YAMATO y su gemelo el MUSASHI, FUERON LEJOS LOS MAS GRANDES Y PODEROSOS QUE EXISTIERON!!... 🙏✌️👍👌💪💯💯💯💯💯💯🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Eres grande e increible como los barcos que hay en el video increible trabajo..... en lo personal me gusta el bisrsmak aleman y el HMS Hood . Tambien el Yamato y El Roma italiano
@@Borralacuenta777promax la verdad no soy otaku pero me llama la atencion y juego azur lane más por el hecho de que son barcos de la segunda guerra mundial y me ayudan a aprender
Hola amigo de la armería, en lo personal disfruto mucho tus vídeos me encantan y me resultan super interesantes e informativos, solo como idea o petición estaría muy bien si agregaras un vídeo que hable de cómo funcionaban las armas antiaéreas de esa época, saludos
Excelente video como siempre @La Armería pero podrías hablar con tu patrocinador para que cuando vuelvas a hablar de barcos también nos regalé algo a los que jugamos la versión para móviles de war of warships.. Que por cierto más de la mitad de los destructores no están armandos al nivel de sus contrapartes que existieron en la vida real
Tip: como calcular el desplazamiento de un barco; Desp. = Vol. Sumergido x Densidad de liquido en el que flota, siendo Vol. Sumergido (Eslora x Manga x Calado) y densidad de liquido; agua de mar 1,025 TM/M3, agua dulce 1 TM/M3 para efecto de calculo. Saludos, excelente canal.
Los números uno hacen gala de sus nombres: Musashi Miyamoto un famoso y temido espadachín. Por su parte Yamato es el nombre de uno de los clanes de espadachines legendarios, como Yamato Takeru
Lo del Musashi era lógico que se le bautizará así,,,,,, pero lo del Yamato no me la sabia,,,, tenía entendido que lo bautizaron así por una provincia japonesa del mismo nombre
Me gustaría anexar a tu información en la parte del Bismark, que en realidad tuvo que ser hundido si o si en las costas Uruguayas por el hecho de que el mismo país se negó a brindarles resguardo ante su huída de los Británicos. Siendo que no le quedaba más alternativa, hoy a día descansa en el fondo del Río de la Plata. Y como un país tercermundista es lindo tener cerca a una pieza histórica importante para una cierta era. Saludos desde Uruguay.
@@AsturconCol Está totalmente en lo correcto, el error fue mio y hasta escribí BIsmark sin haberme dado cuenta de la confusión en el momento. Mal la mía, saludos.
@@aronstarck2355 Confundir nombres, fechas, etc, me ocurre frecuentemente, por eso reviso los escritos ..... aunque bastantes veces el error se me sigue escapando, debe ser la edad. Cómo en este caso. El nombre del buque no es Almiral Graff Spee sino Admiral Graf Spee Un cordial saludo desde España
Increíble gracias bro te quedó rechula pero se te pasó algo importante de la guerras los comandantes, sargentos e.t.c, que dirigen los efectivos en ya sea en la infantería, las tropas motorizadas o aerias que con increíble tenacidad y mente fría comandarón sus tropas al éxito o que salieron de apuros como nos muestran en películas, juego o historias.
@@dark9hunter89 Tal vez. Pero sigue siendo incorrecto llamarlo "acorazado", su clasificación desde que salió de la mesa de dibujo fue "Crucero de batalla", y esto era, con temor a equivocarme, debido a que sacrificaba el blindaje por una mejor velocidad y maniobrabilidad. A menos que te refieras al acorazado HMS Hood de 1891.
Me parece muy ilustrativo tu vídeo, pero solo una corrección, el desplazamiento de ese tipo de barcos de gran tamaño se expresa en miles de toneladas y no en toneladas como tu lo indicas. Ojo, son miles de toneladas. Saludos.
Hola armería, me encantaría que hicieras un vídeo de los mejores buques de guerra de la segunda guerra mundial considerando su tipo (destructor, crucero, poortaviones y acorazado) de Estados Unidos, Japón, Alemania entre otros,
Te olvidas de la Gran Bretaña. Era la mayor flota del mundo y la supero al final EEUU con sus 25 portaviones contruidos, el pilon de destructores y cruceros que hizo. Pero al inicio la flota de Eeuu era menor que la de Japon. Sobre los acorazados aunque eran unas bestias estaban obsoletos al inicio de la guerra. Aparte de los portaviones , fueron mas cruciales los destructores y cruceros ( por su actividad antisubmarina y de escolta a portaviones) que los pesados acorazados que tuvieron un papel testimonial.
@@andreswagner741 nop, fueron 2 cruceros y 2 acorazados, no recuerdo los nombres de los cruceros pero entre los acorazados estaba el rodney y el king george q segun investigaciones y restos del bismarck se sabe que hiciero trizas su super estructura y el king george le metio 6 perforaciones al cinturon blindado
@@elitogatito653 algo lei o que los alemanes cuando ya están vencidos hundieron su propio barco con explosivos...El bismsrk enfrentó e sólo a 3 cruceros de batalla y 2 acorazados británicos. ..sls.
Los acorazados estaban construidos para resistir mucho castigo, la idea servir de defensa y desgastar el armamento enemigo mientras les causaban daño. EUA de manera fortuita descubrió que está táctica era innecesaria cuando los japoneses les hundieron casi todos sus acorazados en Pearl Harbor. Por está situacion extrema USA lucho la mayoría de las batallas sin acorazados y sin imaginar que les resultaría muy efectivo, la historia es prueba de ello.
Como el top es de poder mi top va asi Portaaviones : Taiho Crucero Ligero : Cleveland Crucero Pesado : Baltimore Acorazado : Yamato Destructor : Shimakaze Submarino : I-400 Si el Midway hubiera en servicio 1 mes lo pondría en lugar del Taiho.
Hola el taiho no merece estar ni de broma en primer lugar solo estuvo en servicio durante 3 meses y no obtuvo ningún logro, y en la única batalla que participó fue Hundido por un solo submarino con seis torpedo
Perdona, pero el Bismark y Graff Spee se parecían solo en dos cosas, ambos eran barcos y alemanes, en lo restante se parecen lo mismo que un huevo a una castaña
@@dialberbarxelas2928 Mi comentario es en base al comentario inicial, que dice que el Bismarck y el Graff Spee eran de la misma clase. No entiendo a que viene tu comentario
Los desplazamientos de volumen de agua de los barcos son miles de toneladas, porque 1 tonelada son 1000kg, y ese puede ser el peso de un trocito del barco!!! Pero está muy bien el reportaje en general.
Yo no estoy de acuerdo con la clasificación, el Enterprise debería ser el número uno con mucha diferencia sobre el segundo. Y el Bismark, el Yamato no hicieron prácticamente nada en la guerra. Y falta el acorazado de bolsillo alemán hundido en Uruguay, creo, hundió más barcos que el Bismark, el Yamato y sus gemelos juntos.
Lo de que el Iowa estuviera desde el 43 hasta el 90 de servicio no es del todo correcto. Ya que era dado de baja de la reserva naval y vuelto a poner en servicio cuando era necesario, estrictamente no estuvo todos esos años.
Increibleee, ME ENCANTO!!! muy bien hecho y bien explicado el video, felicidades!!! y gracias por hacerlo posible, me sentia como en una peli, gracias!!!!!
Estas diciendo mal las Toneladas, las mismas son por mil, ej. acorazado USS Iowa 46.000 toneladas (equivale a 46.000.000 Kg) no 46.0 (equivale a 46.000 kg)
Amigo te hace falta estudiar algo de convenciones solo te dejo este dato: 1 Tonelada = 1000Kg ahora solo multiplica 46 x 1000 y tienes el total en KG, no en toneladas saludos
@@fercat1817 en realidad son miles de toneladas las que pesaban los barcos, ya Armería aclaró ese puntos, además por favor, tremendo cañones usaban con un peso de facil 2 toneladas cada una
Hms Warspite te faltaron sus cañones principales de 381mm y si hablas de la segunda guerra mundial este no disponia de tubos lanzatorpedos lo mismo que el Hood ademas el Hoood tenia cañones de 14 cañones de 101mm.
NOTA: Los desplazamientos están en MILES de toneladas ⚓
¡Descarga World of Warships aquí! 👇 wo.ws/2RD9Fhm Código 5YEARSOFVICTORIES
Deberías hacer un vídeo de la AIC (agencia de investigación criminal)
Por favor :)
Pd: buen vídeo,es muy interesante
El hundimiento del Bismarck sigue estando en debate, se han hecho expediciones al pecio del Bismarck con conclusiones diferentes, unos dicen que fue hundido por su tripulación mientras que otros concluyen que se hundió por los daños recibidos en la batalla.
Esta claro y se entiende facilmente, GRAN VIDEO
El HMS HOOD solo duro 5 minutos en combate.
Amigo te equivocas, el warspite tenía 8 cañones de 381 mm que serían los mismo cañones del queen Elizabeth y del Vanguard...
Top canales que nadie puede odiar
1-la capital
2-la armeria
3-armapedia
mira nada mas que chulada
"eso, eso que chille cuando meta la carne"
- el pimientas -
Le doy 10 pimienta negra de 10
Te recomiendo te des una vuelta por los canales de Truffault y GmitU, son excelentes
La armeria tiene debilidad por las armas alemanas y japonesas. Cuando clasifica siempre las pone delante. Lo bueno es que me puse una apuesta interna antes de ver el video y me dije, Seguro que pone al Bismark y el Yamato por delante del Enterprise. Y mira lo hizo. Y lo puso el nº4. Aun me rio a carcajadas.
Bismarck: Me enviaron a una sola misión donde me baje al supuestamente invencible "HMS HOOD" lo que hizo que me busque GRAN PARTE de la flota britanica pero me hundi luchando con honor
Yamato: Solo veo aviones asi no vale ;-;
jajaja pobre yamato en WORLD OF WARSHIPS me pasa lo mismo que en la historia :,v
@@hectormejuto x2
El Bismarck nunca se hundió, se convirtió en un submarino
El Yamato hizo un papel vergonzoso en el golfo de Leyte. Se acojono con simples destructores y un portavionrs de 3. Vergonzoso 1 lugar. El primer lugar fue el USS Entreprise. Ese portaviones cambio la guerra. El capitan del Yamato fue acusado de covardia.
@@josep4862 Creo recordar que esos portaviones eran de escolta. Si mal no recuerdo, para esos momentos ya habia mas.
Como olvidar a los Clase Iowa, simplemente fantásticos, tanto así que ya entrada los 90 seguían activos y participaron en combate en la Primera Guerra del Golfo pérsico eso si es efectividad
Posta??
@@javiermendoza9607 si, de hecho la imagen del 1:02 fue tomada cuando estos buques disparaban contra posiciones Iraquies
Si es verdad lo que decis...El Wisconsin y Missouri lucharon en la guerra del golfo en 1991.
siempre me encantaron los clase iowa, especialmente su proa, es elegante (no como el king george y el vanguard ejem) bastante estilizado, ademas de ser los más rapidos y precisos entre los acorazados
Probablemente superior al Yamato y Musashi. considerando diferentes parámetros
Excelente nota! Solo un detalle. El desplazamiento es en miles de toneladas. Saludos!
Correcto. Recorrí el punto, pero olvidé mencionar "miles" en la narración.
@@LaArmeriaYT podrías poner la aclaración en las notas que se despliegan
@@julianalzate6094 La coloqué en el comentario fijado. ¡Gracias por la observación y la sugerencia!
y yo todo el video pensando en que en aquella epoca estaban más delgados los barcos
@@JuanGomez-wp8gm Jajaja. Después me arrepentí del comentario. Fue de viejo histerico. El video está muy bueno.
Que les parece un video en duo LA ARMERIA y ARMAPEDIA !?
Para mi los dos mejores.
La Armería: Los 10 Mejores Barcos de la Segunda Guerra Mundial
Japos: WAIFUS MATERIAL (KanColle, Azur Lane, POI....)
Japón sabe donde hay billete Xd
Azur lane es chino xd
@@antonysantos3281 pero las voces japonesas :v
@@94cejs94 claro que sí , en chino se escucharían raro xd
yo veia azur lane:/
Gracias por el vídeo...... aunque discrepe en varios puntos.
Creo que la Clase Essex fue fundamental en la Victoria sobre Japón, por ende , para mí, fue más importante que cualquier otro buque , o clase de buques de guerra.
Gracias por nombrar al Warspite, el buque más intrépido de toda la IIGM y el siempre olvidado.
Discrepo con la Clase Yamato, fueron los más grandes y , sobre el papel, lo s más poderosos, sin embargo fueron los más ineficaces.
Los buques británicos y estadounidenses contaban con una ventaja tecnologíca que los hacia mejores a sus antagonistas, el radar.
Para terminar, una mención a los más olvidados barcos de guerra, los transportes, sin los cuales ningún portaaviones, acorazado, submarino ni nada podría funcionar. En este apartado , la Clase Liberty
Sabaton - Bismarck
Es una canción increíble sobre el barco más épico de la Kriegsmarine.
Que de hecho toda la discografía de Sabaton es buena para jugar World Of Warships! 😆
Confirmo.
@Carlos Josue Serrano Otra buena sería Panzerkampf!
@Carlos Josue Serrano o Ghost Division también
Escuchar Sabaton mientras uno juega War thunder épico
GhostDivision para tanques, atack of deadmen para battlefield y Bismarck para
Los barcos xdxd
Cosas relacionadas con Barcos: *_WORLD OF WARSHIPS_*
De ley :v
Jajaja si
BATLLE OF WARSHIPS.
Que bueno que un gran juego es tu patrocinador
Buen video. Nada más una pequeña corrección, el HMS Warsprite operaba con cañones de 381mm y no de 181mm cómo mencionas en su ficha.
Y que se olvidó de los cañones se 406mm del rodney y la clase nagato
@@u.m.9931 los del nagato eran de 410mm
El vídeo está bastante bien hecho muy buenos datos excepto por las toneladas que deberían ir en miles de toneladas y las armas del acorazado warspite y creo que el primer lugar debería ser para el Portaaviones Enterprise su rendimiento fue increíble recibió 20 estrellas de guerra y estuvo en todas las batallas importantes del pacifico excepto el mar del coral
En mí opinión el top debería ser
1 Uss Enterprise (Cv06)
2 Bismark ya que fue el único acorazado del top junto al hood que se enfrentó a otros acorazados
3 Portaaviones illustrious
4 Portaaviones zuikaku
5 acorazado warspite
6 clase Iowa
7 Yamato
8 hms hood
9 admiral Graff spee
10 Prince eugen
Los acorazados siempre me han llamado mucho la atención
Una chica :0 Jajsa
Mi polla gigante también te llamaría la atención
Quedaron obsoletos despues de la SGM. Lis portaviones pasaron a ser lis buques insignia.
@@josep4862 Los únicos acorazados que se utilizaron en la era de la guerra moderna, fueron el Missouri y otros 3 más. El Missouri estuvo en la guerra del golfo .
@@GodComrade-Oficial todos lis proyectos para construir un acorazado despues decla SGM fueron cancelados. Poner barcos caducos (acorazados) como los mejores de la SGM puede confundir al publico.
Un buen video xD antes los barcos no se me hacían llamativos, pero por cierto anime y su juego, me empecé a interesar por los barcos, y puedo decir que el Enterprise se llevó mi interés, el Portaaviones más poderoso de la 2da guerra mundial en mi opinión, y como dicen el barco con más suerte de la historia, tristemente el último de su clase al final de la guerra.
Y posiblemente con un final que no se merecía.
El Prinz Eugen fue el único de la clase Admiral Hipper que sobrevivió a la guerra
si
Pero su final fue peor (usado como barco blanco)
a la guerra, no a los gringos
@@Rusvel67 pues ni así se hundió al instante, pues tiempo después con los daños estructurales que sufrió que se hundió, el Nagato fue igual se hundió por los daño estructurales que las explosiones le generó
Recuerda que el crucero admiral hipper es un museo que eso barco está anclado en un muelle creo que en Francia
El desplazamiento es en miles de toneladas y el Bismarck antes de ser hundido por su propia tripulación, recibe de los acorazados Británicos 1876 disparos antiblindaje y después de todo ese infierno no consiguen hundirlo, siendo este llevado a pique por su propia tripulación.
Hubiera sido un mega combate el Iowa vs el Yamato, de igual a igual y otra hubiera sido la historia del Iowa... Para mí opinión:
1 Yamato
2 Bismarck
3 Iowa
Excelente relato y video, saludos desde Chile
Sabes que el acorazado bizmarck al recibir esos 1876 disparos ya no podía hacer nada ? Ya estaba derrotado , esos 1876 solo fueron tiros de gracias estaba girando en círculos por qué un simple biplano , un biplano !!!! , En plena tormenta lo dejo fuero de combate , todo muy bien hundes al hood y ahuyentas a otro crucero para que un simple biplano te derrote , el bizmarck no era el mejor acorazado de su época ni el más moderno , el hood no tenía blindaje , había acorazados más poderosos en esa época , en conclusión me parece muy sobrevalorado el bizmarck por que deja a mejores acorazados en la sombras
@@anonimon.n.7796 Hola amigo, si, si estoy al corriente que aviones Farey Swordfish fueron los que le encajaron un torpedo de lleno en el cinturón acorazado costado babor sin dejar daños, los demases fueron esquivados y uno acertó de lleno en una de las palas o timones dejando a la estrella de la muerte (BISMARCK) al garete o sin control de su movilidad, sólo con capacidad de movimiento en círculos, esto alertó a la manada de Lobos británicos a cazar, esa madrugada la moral de la tripulación estaba baja y el capitán Lindeman da autorización para toda la tripulación a que coman lo que quieran, en esa madrugada el BISMARCK es acosado por varios destructores y estos fueron cañoneados por la Bestia Alemana, hasta en la mañana cuando llegaron los acorazados, uno en uno fueron silenciados sus 8 cañones de 381 milímetros, ahí es cuando le disparan a su superestructura, casco y cinturón acorazado los 1876 tiros antiblindaje y ante la rabia e impotencia de la flota británica, no logran hundirlo, la tripulación, la gran mayoría yace muerta y destrozada y para que se acabe esta carnicería y evitar que los británicos capturen el buque, deciden instalar cargas demoledoras y de esa forma lo mandan al fondo del mar, el crucero pesado británico HMS Dorsetshire rescata del mar a los sobrevivientes del BISMARCK... El combate entre el BISMARCK y el lHMS HOOD fue llevado a cabo bajo condiciones de tormenta y el HOOD es alcanzado por una carga de 900 kilos que cayó desde lo alto del cielo, atravesó 3 de sus cubiertas y llegó a sus polvorines y esto provocó la explosión y que el buque se parta en 2, hundiéndose primero la popa y la proa en pleno proceso de hundimiento realiza un último disparo.... Me encanta la historia y obviamente hubieron monstruos superiores como los de la clase Yamato, pero que lamentablemente las otras armadas no tuvieron el valor de arriesgar sus buques contra semejante riesgo, así que era mejor lanzar enjambres de aviones que arriesgar sus preciados buques.... 😉
@@anonimon.n.7796 MEN sabes que el "Yamato" está mil veces más sobrevalorado que el Bismarck verdad
@@anonimon.n.7796 Y según tú dime los acorazados que consideres mejor que el KMS Bismarck sin contar la clase Iowa y la clase Yamato
Para mi el mejor barco de la segunda guerra mundial, fue el USS enterprise
para mi el mejor portaaviones es el enterprise y el mejor acorazado es el yamato seguido por el Bismarck
Estoy contigo. Los portaviones dejaron en ridiculo a los acorazados. Los dejaron como inutiles. El Enterprise fue lo mejor de la guerra y sus victoria son incomparables con ningun otro barco. Que haya metido lis acorazados por delante de lis portaviones es incomprensible.
@@TomasMartinez-jt7lv el Bismarck tenia muy buen blindaje y Yamato tenia el calibre más grande montado en un acorazado
@@TomasMartinez-jt7lv y el blindaje del Bismarck era fuerte ya que los britanicos no pudieron atravesar mucho su gruesa armadura inclusive el Rodney que tenía cañones d 406 mm habrá penetrado pero no mucho, porque sinó hubiera alcanzado la santabárbara y adios Bismarck
@@TomasMartinez-jt7lv pero un Iowa destrozaría al Bismarck ya que tiene más velocidad, calibre y dirección de tiro mejores que el Bismarck, aparte el radar del Iowa era mejor que el Bismarck, en la campaña de Guadalcanal el acorazado Washington daño fatalmente al acorazado Kirishima con fuego asistido por radar, el Iowa fue construido en 1940 y tenía los cañones de los años 40 y el Rodney fue construido en 1922 y tenía los cañones de los años 20.
La verdad no tengo ni idea de barcos o cosas navales, soy más de infantería y tanques, pero quedó excelente el video y además muy interesante.
bolivia no tiene barcos pueses irte para ya no mentira no
@@mylenahaes5786 xDDD no soy de bolivia soy de México.
@@ferexp6856 por lo mismo wey si no te gustan los barcos vete a bolivia alli no hay agua
@@ferexp6856 Yo también soy de México y me encanta todo lo relacionado a la segunda guerra mundial y curiosa mente yo soy experto en barcos, submarinos, todo lo que tenga que ver con la naval, pero no sé casi nada sobre infantería haha
entonces te invito a ver kantai collection y azur lane para que te enamores del conceptob
El Bismarck destruyó de un cañonazo el famoso dicho "Britannia rules the sea" y además fue perseguido por más de 60 buques, que 12 de ellos llegaron a combatir en la batalla final. Más de 3000 proyectiles y 11 torpedos le impactaron y él seguia a flote!!!. Fue sin dudas el mejor acorazado de la historia y temido por todos, estaba diseñado por lo mejor de lo mejor de la ingeniería alemana.
No
No pudo derribar ningún biplano eso ya es penoso para un barco tan supuestamente poderoso
@@kevinleobardorojasgamez5734 Las AA del Bismarck estaban diseñadas para derivar aviones de alta velocidad, no biplanos lentos. Fueron más de 60 buques ingleses a buscarlo para hundirlo y aun así no se hundió después de 3500 impactos de cañones y 11 torpedos!!!
@@sebastianrivadeneira7661 pero para que te sirve botar un barco con esa resistencia que prácticamente no tenia ningún o minúsculo apoyo de aviones embarcados o submarinos solo fue impresionante en el papel en práctica torpedo en una parte vulnerable que no se podía blindar y solo tenía un destino seguro hacia abajo fuera como fuera.
@@kevinleobardorojasgamez5734 Pasaron mucho hechos desafortunados y de muy mala suerte que hicieron que el Bismarck terminara con su corta vida, pero aun en su corta vida logro hundir a los 5 minutos de batalla al buque insignia ingles de un solo impacto y desmoralizo a todo el pueblo ingles, ni toda la flota que lo fue a buscar pudo hundirlo y eso te baja mucho la moral.
Eres el mejor.
El siguiente top podria ser de las 10 armas mas extrañas de la primera guerra mundial
Saludos
O mejor de los tanques utilizados por los dos bandos participantes de la SGM?
El tanque del zar debería estar hai
El portaaviones zuikaku era el segundo buque de la clase shokaku
Me encantó mucho el nuevo video sobre los 10 mejores barcos de la segunda guerra mundial Carlos la armería 🤩🤩🤩 sinceramente me parece increíble el gran éxito militar que han tenido estos barcos por su gran tamaño, potencia, diseño estético y poder destructivo que de verdad me encanto mucho saber más adelante puedes cubrir:
¿Cómo es la vida de un miembro de GSG9? Fuerzas especiales de Alemania 🇩🇪
¿Cómo es la vida de un miembro de fuerzas especiales de Austria?
¿Cómo es la vida de un miembro de fuerzas especiales de Italia?
¿Cómo es la vida de un perro militar? Estas son exelentes sugerencias y espero que mas adelante puedas cubrirlas aún así me encanto el video sobre este tema Carlos la armería espero mucho tu respuesta muchos saludos y likes a tu video 👌🙋💖👍😘😻🖐️😇👋💕🥰
10:51 te faltó el armamento principal del Warspite que era 8 cañones de 381 mm el resto que mencionaste son armamento secundario y AA
Todo el material es siempre impecable.
Pero deben tener en cuenta los errores redacción.. por ejemplo en este video de los mejores buque de la Segunda Guerra Mundial: todos los gráficos de los desplazamientos de los buque deberían estas expresados en “miles” de toneladas .
Gracias por tener tan bien materia
Pusiste al hood en vez de poner algun portaaviones, la realidad es que por muy bonitos que sean los acorazados incluso un portaaviones ligero como el Illustrious podria hundirlo. Ni siquiera el Yamato o el Musashi podrian superar en un vs individual al Akagi, el Enterprise, el Taihou, el Lexington, el Yorktown, el Kaga, el Soryu, el Shinano, el Hornet, el Shokaku, el Zuikaku, porque los cazas de un portaaviones hundirian cualquier acorazado a una distancia segura. En primer lugar deberia estar el Enterprise y en algun puesto el Shokaku por haber contribuido a hundir al Lexington en la batalla del mar de Coral y por haber sobrevivido a varias batallas aeronavales
Akagi, kaga, shimakase, Soryu class, uss Saratoga, etc... te faltaron mas buques.
Gracias Profesor Carlos por otro video entretenido y bien explicado. La WW2 marco el final de los grandes buques como los acorazados y el inicio de la era de los portaaviones. La aviacion embarcada hundiria a varios acorazados. Solamente el Bismarck tuvo una gran victoria hundiendo al Hood. Saludos desde 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Mis barcos favoritos son
1:el USS enterprise
2:el acorazado kongo
3:yamato
4:el USS Iowa
Toda la razon. No meter al Enterprise en el 1 y meter al Yamato es negar la guerra del Pacifico.
Mis barcos favoritos de la segunda guerra mundial:
1 - uss Enterprise
2 Uss Yoktown- fue muy heroica su hundimiento
3- Shokaku
Todos portaviones.
Aunque el mas heroico de todos fue el destructor USS Johnson.
@@josep4862 loco es cosa de gustos y asi si no meto cierto barco no se va a acabar el mundo y aparte de que si puse al yamato
Yo juego Pacific Warships... y ver éste vídeo me encantó👌
Podrías darnos el título de la música de fondo plisss...por cierto excelente video 😄
Submarino: cagaste
Los submarinos siempre son los más frágiles, una mina pequeña es suficiente para undirlo
Destructor clase fletcher: llama a un médico.... Pero no para mi XD
@Francisco Liotti Me imagino que es por su deficiencia de blindaje.
@@elitogatito653 los submarinos de ahora son más resistentes pero siguen siendo vulnerables además un acorazado en ese tiempo no tenían nada que hacer contra los submarinos ya que no contaban con tanta maniobrabilidad ni con cargas de profundidad
Tambien las cargas de profundidad le pueden hacer la vida imposible a los submarinos
Abla sobre el "Admiral Graf Spee" nadie abla de ese barco!! Saludos 🇺🇾🇺🇾💥 asi sigues la temática de la ww2
Pues fue el mejor barco de Alemania. Vamos el que más toneladas hundió. Pero como era un acorazado de bolsillo, no vende.
@@dialberbarxelas2928 crucero pesado aunq chiquito comparado con otros de su tipo como el uss alaska
A mí punto de vista los mejores acorazados son los uss lowa,debido a que sobrevivieron a la segunda guerra mundial,el Yamato y musashi ya no están entre nosotros
Es que poner al Yamato por encima del Enterprise es una heregia. Siempre hace lo mismo siempre pone un arma alemana o japonesa por delante de una aliada. Cuando he comenzado a ver el video me dije, seguro que no pone al Enterprise el nº1. Lo ha metido el 4. Y al Yamato el 1. Vamos un sinsentido. Luego dira que tendria mejor armamento. Y me pregunto ¿no demostraron que tener aviones fue mejor que tener cañones?
@@josep4862 exacto a mi también no me gustó que pusiera que pusiera al Enterprise en el número 4, aunque el vídeo fuera a opinión personal,el Enterprise junto la clase lowa demostraron que eran mejores,que el Bismarck y Yamato
Una cosa es el poder de fuego del barco y otra es que el Yamato no tuviera tantas defensas contra aviones
Sin verlo todavía, puedo estar seguro que estarán el Bismarck Alemán, los acorazados de la clase Yamato Japonés, los de la clase Iowa Estadounidenses y los del Reino Unido
Si lo mismo dije, has notado que Pablogonzae y este canal estan sacando videos del mismo tema simultaneamente?
Una pequeña corrección
Cuando de habla de Gran Bretaña se habla de la isla donde esta Escocia, Inglaterra y Gales, el termino correcto es Reino Unido que es cuando se habla de Irlanda del norte, Escocia, Inglaterra y Gales, saludos compa
Bien tus vídeos, pero deberías testear las cifras y medidas. Por ejm no confundir toneladas con miles de toneladas. Como en el caso del Hood decía 47,4 toneladas. Todos esos Buques desplazaban miles de toneladas. Por lo demás 👏👏
Estos grandes navíos verdaderas fortaleza flotantes con decenas de cañones de gran calibre en proa y en popa, y también por los costados, además con muchas baterías antiaéreas y ametralladoras pesadas, eran mi fascinación cuando niño, tuve un Portaaviones a escala y yo mismo me construí una réplica del Crucero O'HIGGINS, que en ese tiempo (1979)ers el buque insignia de la Armada de Chile, pero el YAMATO y su gemelo el MUSASHI, FUERON LEJOS LOS MAS GRANDES Y PODEROSOS QUE EXISTIERON!!... 🙏✌️👍👌💪💯💯💯💯💯💯🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Eres grande e increible como los barcos que hay en el video increible trabajo..... en lo personal me gusta el bisrsmak aleman y el HMS Hood . Tambien el Yamato y El Roma italiano
Yo prefiero el Bismarck, el Scharnhorst y el Gneisenau, el Admiral Hipper y el Prinz Eugen
@@josecarlosramosbarrios9301 son barcos buenos pero tambien esta el musashi y el USS iowa y el USS Wisconsin
Yo me quedo con el Tirpitz, Hood y Enterprise.
Muy bueno.Faltó el Geisenau que participo en Noruega y en el Báltico.No supimos del N° de tripulantes de los buques.PorteñoBaires
La segunda guerra mundial es algo muy curioso ,siempre que veo algo descubro más cosas
Qué buen video amigo, siempre gran calidad. Gracias
a mi no me engañas, yo se que tienes que conocer azur lane y kantai collection, espero que hagas guiños de las series en proximos videos
Este canal no es para otakus ni para personas que les gusta el anime la armeria nunca va a subir eso!
XD aprender historia naval con waifus 🤠
@@Borralacuenta777promax la verdad no soy otaku pero me llama la atencion y juego azur lane más por el hecho de que son barcos de la segunda guerra mundial y me ayudan a aprender
@@ale.f.c la verdad yo si miro anime pero no esos animes aunque esta bien mirar un poco de anime
@@ale.f.c bro en serio un anime te ase aprender
Yo miro juegos y ya aprendi mucho de la segunda guerra mundial
Hola amigo de la armería, en lo personal disfruto mucho tus vídeos me encantan y me resultan super interesantes e informativos, solo como idea o petición estaría muy bien si agregaras un vídeo que hable de cómo funcionaban las armas antiaéreas de esa época, saludos
Ala bestia pensé que era viejo el video, alto capo que sos Bro un saludo.
Los últimos tres bestiales que brutales los calibres de sus cañones fascinantes incluyendo a los alemanes excelente trabajo
Muy preciso el video. Podrías hablar sobre el ejército fascita italiano. Naval, regio ejército y regia aeronautica
Excelente video como siempre @La Armería pero podrías hablar con tu patrocinador para que cuando vuelvas a hablar de barcos también nos regalé algo a los que jugamos la versión para móviles de war of warships.. Que por cierto más de la mitad de los destructores no están armandos al nivel de sus contrapartes que existieron en la vida real
Buen video amigo
10 cosas que no sabias de la mg 42
10 armas mas mortiferas dela guerra
Exito amigo
Tip: como calcular el desplazamiento de un barco; Desp. = Vol. Sumergido x Densidad de liquido en el que flota, siendo Vol. Sumergido (Eslora x Manga x Calado) y densidad de liquido; agua de mar 1,025 TM/M3, agua dulce 1 TM/M3 para efecto de calculo.
Saludos, excelente canal.
Los números uno hacen gala de sus nombres:
Musashi Miyamoto un famoso y temido espadachín.
Por su parte Yamato es el nombre de uno de los clanes de espadachines legendarios, como Yamato Takeru
Lo del Musashi era lógico que se le bautizará así,,,,,, pero lo del Yamato no me la sabia,,,, tenía entendido que lo bautizaron así por una provincia japonesa del mismo nombre
Me gustaría anexar a tu información en la parte del Bismark, que en realidad tuvo que ser hundido si o si en las costas Uruguayas por el hecho de que el mismo país se negó a brindarles resguardo ante su huída de los Británicos. Siendo que no le quedaba más alternativa, hoy a día descansa en el fondo del Río de la Plata. Y como un país tercermundista es lindo tener cerca a una pieza histórica importante para una cierta era. Saludos desde Uruguay.
Creo que has confundido el Almiral Graff Spee con el Bismarck
@@AsturconCol Está totalmente en lo correcto, el error fue mio y hasta escribí BIsmark sin haberme dado cuenta de la confusión en el momento. Mal la mía, saludos.
@@aronstarck2355
Confundir nombres, fechas, etc, me ocurre frecuentemente, por eso reviso los escritos ..... aunque bastantes veces el error se me sigue escapando, debe ser la edad.
Cómo en este caso. El nombre del buque no es Almiral Graff Spee sino Admiral Graf Spee
Un cordial saludo desde España
Increíble gracias bro te quedó rechula pero se te pasó algo importante de la guerras los comandantes, sargentos e.t.c, que dirigen los efectivos en ya sea en la infantería, las tropas motorizadas o aerias que con increíble tenacidad y mente fría comandarón sus tropas al éxito o que salieron de apuros como nos muestran en películas, juego o historias.
Gracias por su lista de barcos, completo, ¡con tremendos datos que se agradecen!
*_PENSÉ QUE EL MÁS PODEROSO ERA EL ALEMÁN BISMARK. SALUDOS DESDE COLOMBIA_*
Excelente video, como siempre. Descubrí tu canal hace solo unos meses, pero se está convirtiendo en uno de mis favoritos. ¡Sigue así, Carlos!
Excelente video bro muy bueno como siempre
12:44 *Crucero de batalla "Hood"*, no acorazado.
P.D: Buen video.
pero era tan poderoso y chingon que lo consideraban como un acorazado
@@dark9hunter89 Tal vez. Pero sigue siendo incorrecto llamarlo "acorazado", su clasificación desde que salió de la mesa de dibujo fue "Crucero de batalla", y esto era, con temor a equivocarme, debido a que sacrificaba el blindaje por una mejor velocidad y maniobrabilidad.
A menos que te refieras al acorazado HMS Hood de 1891.
Y de una voló
@@gabrielcarbajal5885 Dadas las condiciones del Hood, no es sorprendente. Era lógico.
@@silverzero6430 ya, para los alemanes debió ser espectacular la explosión para los ingléses el infierno
Me parece muy ilustrativo tu vídeo, pero solo una corrección, el desplazamiento de ese tipo de barcos de gran tamaño se expresa en miles de toneladas y no en toneladas como tu lo indicas. Ojo, son miles de toneladas. Saludos.
Hola armería, me encantaría que hicieras un vídeo de los mejores buques de guerra de la segunda guerra mundial considerando su tipo (destructor, crucero, poortaviones y acorazado) de Estados Unidos, Japón, Alemania entre otros,
Te olvidas de la Gran Bretaña. Era la mayor flota del mundo y la supero al final EEUU con sus 25 portaviones contruidos, el pilon de destructores y cruceros que hizo. Pero al inicio la flota de Eeuu era menor que la de Japon.
Sobre los acorazados aunque eran unas bestias estaban obsoletos al inicio de la guerra. Aparte de los portaviones , fueron mas cruciales los destructores y cruceros ( por su actividad antisubmarina y de escolta a portaviones) que los pesados acorazados que tuvieron un papel testimonial.
Anadir que tambien tuvieron mucho peso los submarinos en todos los frentes.
La armería excelente información
Recien veo este video bro. Magistral como siempre hermano!!!!
El Bismarck nunca se hundió, se convirtió en un submarino.
Fue hundido por su propio capitán
@@TomasMartinez-jt7lvFue orden del capitan
Lo hundió su propia tripulscion luego de batallar contra 8 cruceros ingleses durante 22 hs. Se hundió con honor y gallardía para no ser capturado. m
@@andreswagner741 nop, fueron 2 cruceros y 2 acorazados, no recuerdo los nombres de los cruceros pero entre los acorazados estaba el rodney y el king george q segun investigaciones y restos del bismarck se sabe que hiciero trizas su super estructura y el king george le metio 6 perforaciones al cinturon blindado
@@elitogatito653 algo lei o que los alemanes cuando ya están vencidos hundieron su propio barco con explosivos...El bismsrk enfrentó e sólo a 3 cruceros de batalla y 2 acorazados británicos. ..sls.
Gran video bro! Sigue así
Puedes hacer un vídeo sobre cosas que no sabías de los búnker la historia porfa,excelente vídeo Saludos
Excelente video, siempre me deleito con tu trabajo
Mis acorazados favoritos son las clase kongo , Nagato y Richelieu por lo menos sobrevivieron la guerra
Una pregunta para la armeria si a un buque le agrego un cañon supee potente este barco se puede volcar.?
Los acorazados estaban construidos para resistir mucho castigo, la idea servir de defensa y desgastar el armamento enemigo mientras les causaban daño. EUA de manera fortuita descubrió que está táctica era innecesaria cuando los japoneses les hundieron casi todos sus acorazados en Pearl Harbor. Por está situacion extrema USA lucho la mayoría de las batallas sin acorazados y sin imaginar que les resultaría muy efectivo, la historia es prueba de ello.
Siempre me quedó la intriga, pues en halo principalmente se nombran así, gran video
Bismarck y Yamato sí o sí arriba de top 3 unos titanes
El Prinz Eugen que no fue hundido ni por bombas atómicas. Eso es muy pro
Muy bueno el video me gustaría que isieras un video de las armas bullpo de cartucho atrad
Excelente video Carlos, podrías hablar de la Tompson o Tommy gun?
Son de 381 mm los cañones principales del Warspite
Video sobre los 19 mejores acorazados de la WW2
Mis barcos favoritos de la segunda guerra mundial son el bismark el Yamato y el Iowa grandes titanes
Como el top es de poder mi top va asi
Portaaviones : Taiho
Crucero Ligero : Cleveland
Crucero Pesado : Baltimore
Acorazado : Yamato
Destructor : Shimakaze
Submarino : I-400
Si el Midway hubiera en servicio 1 mes lo pondría en lugar del Taiho.
Hola el taiho no merece estar ni de broma en primer lugar solo estuvo en servicio durante 3 meses y no obtuvo ningún logro, y en la única batalla que participó fue Hundido por un solo submarino con seis torpedo
Amo esta sección del poderío naval hasta hago maquetas caseras de esto,juego wow (world of Warships) Batle of Warships amo todo ésto
Hola, necesitas revisar tu información sobre el HMS Warspite, el armamento que le asignas lo cataloga como crucero ligero.
Buen vídeo amigo ,el graf spee alemán hundido en aguas Uruguayas era de la misma clase del Bismark.saludos
Perdona, pero el Bismark y Graff Spee se parecían solo en dos cosas, ambos eran barcos y alemanes, en lo restante se parecen lo mismo que un huevo a una castaña
@@AsturconCol Y se te olvida que el Gráf Spee hundió bastantes más barcos que el Bismark, el Yamato y sus gemelos juntos.
@@dialberbarxelas2928
Mi comentario es en base al comentario inicial, que dice que el Bismarck y el Graff Spee eran de la misma clase. No entiendo a que viene tu comentario
Me re sirvió mucho la info para un juego gracias y buen video!!! 👏👏👏👍👌💪👋
Los desplazamientos de volumen de agua de los barcos son miles de toneladas, porque 1 tonelada son 1000kg, y ese puede ser el peso de un trocito del barco!!!
Pero está muy bien el reportaje en general.
Corregir el error monumental de las cifras de los desplazamientos, son miles de toneladas
Bro puedes hacer un vídeo de los prorrusos, proamericanos y prochinos y como desprestigiar armamento por su nacionalidad
Me encanta tu canal sigue asi
Yo no estoy de acuerdo con la clasificación, el Enterprise debería ser el número uno con mucha diferencia sobre el segundo. Y el Bismark, el Yamato no hicieron prácticamente nada en la guerra. Y falta el acorazado de bolsillo alemán hundido en Uruguay, creo, hundió más barcos que el Bismark, el Yamato y sus gemelos juntos.
Es algo orientativo. Los barcos no pelean solos. Pero el enterprise fue impresionante el rendimiento que tuvo. Y en las batallas que participo...
Me gustan mucho tus vídeos. Pero este tiene un error en el calibre de los cañones del Warspite y dejaste fuera a los portaaviones de la clase Essex
EEUU: Musashi, cuántos torpedos y bombas quieres que te golpeen?
El Musashi: ええ
Lo de que el Iowa estuviera desde el 43 hasta el 90 de servicio no es del todo correcto.
Ya que era dado de baja de la reserva naval y vuelto a poner en servicio cuando era necesario, estrictamente no estuvo todos esos años.
¿Podrías hacer uno pero de los Destructores? Estuvo bueno este
Falto el shinano un portaaviones japonés de clase Yamato fue el último portaaviones japonés hundido.
Uss enterprise se merece todos sus méritos con creces
Increibleee, ME ENCANTO!!! muy bien hecho y bien explicado el video, felicidades!!! y gracias por hacerlo posible, me sentia como en una peli, gracias!!!!!
Excelente muy buena inf. Gracias
Estas diciendo mal las Toneladas, las mismas son por mil, ej. acorazado USS Iowa 46.000 toneladas (equivale a 46.000.000 Kg) no 46.0 (equivale a 46.000 kg)
Amigo te hace falta estudiar algo de convenciones solo te dejo este dato:
1 Tonelada = 1000Kg
ahora solo multiplica 46 x 1000 y tienes el total en KG, no en toneladas
saludos
ademas, el iowa pesa 57.500 toneladas, a plena carga total
@@fercat1817 en realidad son miles de toneladas las que pesaban los barcos, ya Armería aclaró ese puntos, además por favor, tremendo cañones usaban con un peso de facil 2 toneladas cada una
Hay errores en la información del HMS Warspite sobre todo en su armamento
Me quedo con el Bismarck......era el barco de guerra más temido......por sus cañones.... ingeniería alemana...👍👍
La armería y Armapedia, son canales creados por el mismo youtuber?, pregunta existencial.
Nel Armapedia lo maneja Jorge Rojas y Armería, Carlos
Hms Warspite te faltaron sus cañones principales de 381mm y si hablas de la segunda guerra mundial este no disponia de tubos lanzatorpedos lo mismo que el Hood ademas el Hoood tenia cañones de 14 cañones de 101mm.