Fridays for Future-Aktivistin und FDP-Politiker über Verbrenner und Klimaschutz | ZDFheute live
Vložit
- čas přidán 3. 08. 2024
- Fridays for Future demonstrieren einmal mehr für die Verkehrswende. Denn auf unseren Straßen fahren immer mehr Autos und LkW, die CO2-Reduktionsziele erreicht Deutschland gerade in diesem Bereich nicht. Aber Verkehrsminister Wissing von der FDP fordert einen beschleunigten Autobahnbau und legt eine Studie vor, die noch mehr Auto- und LkW-Verkehr prognostiziert.
Außerdem sorgt Wissing dafür, dass eine EU-Abstimmung zum Verbrenner-Aus vertagt wird. Die hätte ein pauschales Verbot neuer Autos mit Verbrenner-Motor ab 2035 festgeschrieben. Die Liberalen fordern stattdessen eine Ausnahme für Fahrzeuge, die mit synthetischen Kraftstoffen betrieben werden, sogenannten E-Fuels. Ohne einen Vorschlag der EU wie auch diese Kraftstoffe nach 2035 in Verbrennungsmotoren eingesetzt werden können, könne Deutschland dem Vorhaben nicht zustimmen, so Wissing.
Auch in anderen Punkten gibt es in der Ampelkoalition Streit über die Zukunft der deutschen Verkehrspolitik. So fordert Verkehrsminister Wissing den beschleunigten Ausbau von 144 Autobahn-Projekten, die Grünen sind dagegen, fordern stattdessen den Ausbau des Schienennetzes. Laut Prognosen des Verkehrsministeriums wird es bis Mitte des Jahrzehnts im Güterbereich einen Zuwachs der Verkehrsleistung von 46 Prozent geben, das Auto dominiere dabei weiterhin den Personenverkehr. Ein Ausbau von Autobahnen sei damit unumgänglich.
Soll Deutschland den Autobahnausbau bremsen, um beim Klimaschutz voranzukommen? Oder ist der Ausbau unumgänglich, um noch mehr Staus und Emissionen zu vermeiden? Schaffen wir den Umstieg zur klimaneutralen Mobilität oder geht das nur mit weniger Autos? Darüber diskutiert Alica Jung bei ZDFheute live mit Annika Rittman von Fridays for Future und Lukas Köhler, stellvertretender Fraktionschef der FDP. Verkehrsforscherin Prof. Meike Jipp erklärt, was Deutschland für die Verkehrswende tun muss. Stellt eure Fragen in den Kommentaren und diskutiert gerne mit!
00:00 Intro
1:02 Wissing zu mehr LkW-Verkehr und Autobahnausbau
02:02 Annika Rittmann (FFF) diskutiert mit Lukas Köhler (FDP)
04:33 Die Ampel und ihre Verkehrsziele
12:16 Was E-Fuels leisten können - und was nicht
25:22 Verkehrsforscherin Meike Jipp im Gespräch
-----
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.ZDFheute.de/.
Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Die vielen maroden Brücken zu restaurieren wäre schon mal ein Anfang.
Dann wohl lieber neue Autobahnen bauen. Wie der FDP Mensch sagt: Autobahnen bauen damit wir Windkraftanlagen im Land aufbauen können. Ich lach mich tot 😀
@Dreaming Away ja und wenn die Brücken die Last nicht mehr tragen können müssen Umwege gefahren werden oder die Teile können gar nicht zur Baustelle transportiert werden. Mögen Einzelfälle sein, aber so Unrecht hat der FDP Mann da nicht.
Verstehe ich das richtig: Herr Köhler meint, die Autobahnen müssten ausgebaut werden, damit die Windkraftfĺügel über die Autobahnen an die Felder herangebracht werden können...😄🤣🤪
Der Bürger kann jederzeit auf Autobahnen verzichten, wenn er sie nicht will.
Anscheinend will er sie aber benützen.
Wollen Sie eine Politik gegen den Bürger machen? Na dann viel Erfolg bei den Wahlen...
@@feingesiebtesnudelwasser Wenn Sie sich freuen, dann freue mich auch. Weiter so!
@@feingesiebtesnudelwasser Ich nicht.
@@feingesiebtesnudelwasser Lernen Sie doch die deutsche Sprache und Grammatik, dann gibts nicht nur Nudeln...
Ich fand das Argument auch echt schwachsinnig
Fangen wir doch erstmal dort an wo es auch geht.
Abgesehen von Transport und gewerblichen Verkehr pkws raus aus den Großstädten. Und der gerwerbliche Verkehr wird nur als Elektro zu gelassen und dafür wird auch die Infrastruktur verbessert und herkömmliche Tankstellen zu reinen E tanken umgebaut damit es auch kein schlupfloch gibt . Und schon ist sehr viel geholfen da private pkw in der stadt zu 90% unnütz sind. Und ja zum Tempolimit das thema ist zwar nervig aber der positive Effekt ist unumstritten. Somit wäre wir schon ein gehöriges Stück weiter.
Ich werde mich so freuen, wenn die FDP raus ist aus dem Bundestag
Die Grünen mit ihrer Verbots- und Bevormundungspolitik gehören raus
Ein Problem besteht beim motorisierten Individualverkehr auch noch selbst wenn die Energiequelle klimaneutral ist: Der unglaublich hohe Materialverbrauch. Ein PKW wiegt ca. 1 Tonne und wird oft nicht mehr als 200.000 km gefahren, bis er verschrottet wird. Ein ICE z.B. wiegt ca. 400 Tonnen und fährt mindestens 1,5 Mio. Kilometer falls nicht noch mehr. Das wären 3000 Autos für einen ICE.
@@thomasg2592 die ist aber auch zum Teil gewünscht. Nur wenige Leute wollen ein Auto über 30 Jahr fahren. Bei der inustrie wie bei einem LKW oder einer Bahn ist das anders.
Ein Auto mit 1 Tonne Gewicht gibt es heute kaum mehr. Da geht man leicht in 1,5..1,8 Tonnen. Da ist die Frage, ob man im Alltag nicht mit einem 1-2 Sitzer mit 400kg auch hin kommt. Die nächste Frage ist, ob ein "ICE" 400 Tonnen wiegen muss, und ob man die Schiene nicht intelligenter nutzen kann.
@@thomasg2592 wo widersprechen wir uns? 25 Jahre ist schon sehr alt für ein tägliches nutzauto ( Hobby ist was anderes). Irgendwann macht es ökonomisch und ökologisch Sinn sich ein neueres Auto zu kaufen.
Wie bitte soll man CO2, was ein Spurengas ist, mühsam aus der Atmosphäre holen um E-Fuels zu basteln? Außerdem wird es E-Fuel-Abieter geben, die dreckige E-Fuels aus Kohle und Gas herstellen werden. Da ist eher die Frage ob nicht NH3 (Ammoniak) verbrannt werden kann oder gleich H2 genutzt wird. Fliegen wird ohnehin in Zukunft wieder deutlich teurer. E-Fuels ja, aber ohne Kohlenstoff als Trägermedium.
@@jennifersirtl3061 Leider kann man keine leichteren Züge bauen, weil sie sonst keine Steigungen hochkämen oder noch längere Bremswege hätten. Die Haftreibung zwischen Rad und Schiene ist nicht sehr hoch und muss durch das höhere Gewicht erzeugt werden.
Egal was wir hier machen, deshalb bleibt kein Öl und kein Gas im Boden. Es gibt genug Entwicklungsländer, die seit Jahrzehnten darauf warten, etwas vom Kuchen abzubekommen.
Die Dame kann man doch nicht ernst nehmen
Dachte wären 2 Heeren ?
Du meinst sicher: das unreife und vorlaute Kind?!🤭
autoich bin 68 und fahre seit 2 1/2 Jahren E-Auto. Und ich muß den nochmal 4-5 Jahre fahren, bis ich die CO2-Bilanz eines Golf-Diesels erreiche. Den "Auspuff" nach Chile/Indien/China zu verlegen, das ist intellektuell nicht wirklich anspruchsvoll.
Die Grünen sind alle nicht intellektuell anspruchsvoll! Das haben die ja zur Genüge bewiesen!🤣
Das ist eine gute Kritik. Ich wurde da noch was dazu sagen. Es gibt auch Lithium gewinnungsprozesse die viel natur freundlicher sind. Die hervorragend für z.b. Australien sind, problem ist sie sind etwas teuer(noch). Und das finde nicht gut das dieses nicht priorisiert angestrebt wird. Und zweitens ist die next gen Batterie aus polymeren.
Und zweitens du hast recht das der co2 rucksack Anfang höher ist und das er sich erst nach 150.000 km amortisiert .
Natur ist das schlecht.
Aber hier gilt doch gerade der Satz, man sollte immer das kleinere Übel wählen.
Findet ihr das auch so?
Und wenn nicht, würde ich gerne euren Argument gerne hören.
🤝 Schönen Tag noch 🙂
individualverkehr hat langfristig keine lösung. e-fuels sind weder vernünftig skalierbar noch wirklich "umweltfreundlich". der individualverkehr wird nicht aussterben, aber er MUSS drastisch reduziert werden. allein um die dimensionen zu verdeutlichen: eine bahn kann auf einer etwa 80 mal kleineren fläche genauso viele leute befördern wie 200 autos, verbraucht dabei wesentlich weniger und ist entweder gar nicht oder nur geringfügig langsamer. das problem ist tatsächlich das ländliche oder pendler. der fdp mann labert extrem viel müll.. ja, busse sind im gegensatz zu anderen motorisierten, nicht schienengebundenen verkehr effizienter (deswegen gibts die auch in städten DUHHH!), aber im gegensatz zu zügen oder s-bahnen stinken die halt auch ab. hier mal ein wenig fakten gegen den müll den er labert hinsichtlich effizienz, etc. pp -- /watch?v=ekoAvWr0RN4 fazit: e-fuels sind vll gany nett, aber nicht die loesung. da kann er mit seiner technologieoffenheit noch so oft kommen wie er will. wenn ich einen neuen prozessor nutzne kann, der die doppelte leistung bei demselben wattverbrauch hat kann ich halt immer noch den alten nutzen, wird dann aber wesentlich ineffizienter. oder ich bin smart, lass das neue ding vll nur auf der haelfte laufen, hab aber dieselbe leistung, dabei aber wesentlich weniger abnutzung, verbrauch, usw. die analogie ist nicht ganz passend logischerweise, aber wieso sollte man zu x % eine technologie mit ins boot nehkmen. und das das bessere sich immer am markt durchsetzt stimmt halt auch nicht: es gibt investiotnen, foerderanreize, durch die etwa atomstrom oder auch kohle sehr stark subventioniert wurden. in solar waren wir mal weltmarktfuehrer, dann kamen aber auch aus politischen gruenden sand ins getriebe und heute kaufen wir aus china als dahin zu verkaufen. tja, dumm gelaufen. das internet ist heute nicht mehr wegzudenken und hatte damals durchaus konkurrenz... alle technologien die heute im smartphone sind und quasi privatwirtschaftlich nur noch da sind nutzen alle technologien (GPS, Funknetze, etc. pp) die vom staat in ihrem ursprung damals massiv gefoerdert wurden... nix mit freier markt und beste technologie setzt sich durch.
Autos sind fuer viele Maenner Phallyssymbole, worauf sie niemals verzichten wollen.
Ich kann diesen Autolobby-Blödsinn nicht mehr hören! 67km Bahn wurden letzges Jahr gebaut aber 10.000km Strassen!!! Noch Fragen? Und von "induziertem Verkehr" haben die meisten Politiker noch nie etwas gehört.
Fahr halt Fahrrad und gut ist. Hör auf anderen vorzuschreiben wie sie zu leben haben du Faschist.
@@markmeloni2388 Ah, ich bin ein "Faschist", weil ich ein paar Fakten genannt habe. Was macht Sie das dann??? Außerdem: als Radfahrer und Fußgänger wird mir jeden Tag vorgeschrieben, was sich zu tun und zu ertragen habe. Es sind nicht die Leute in den Metallpanzern die auf den Straßen sterben, sondern Fußgänger und Radler, die von diesen getötet werden. Von den Auto"faschisten" - Und zwar in Berlin im Verhältnis 1:10
Rad Fahrende 10
Zu Fuß Gehende 10
Kraftrad Fahrende (davon zwei Alleinunfälle) 6
Pkw Führende / Pkw Insassen (davon drei Alleinunfälle) 7
@@CARambolagen Wo waren da Fakten?
Deutschland ist Autoland - wem das nicht gefällt, der sollte in die Niederlande auswandern.
@@KYoung-kj7hr Deutschland ist vor allem das was schon Schopenhauer ihm vor fast 200 Jahren attestiert hat: „Ich lege hier für den Fall meines Todes das Bekenntnis ab, dass ich die deutsche Nation wegen ihrer überschwänglichen Dummheit verachte und mich schäme, ihr anzugehören.“ ―Arthur Schopenhauer
Was für ein unschlagbares Argument: "ich habe Philosophie studiert"
Sanierung vor Ausbau vor Neubau. Steht so schon seit Jahren in der Einleitung des Bundesverkehrswegeplans. Das Ergebnis, wenn man sich nicht dran hält, sieht man jetzt schon
Die Vorschläge wie wir diesem Klimagott dienen können, sind Klimasteuer, CO2 Bepreisung, Bevormundung der Menschen und Einführung eines planwirtschaftlichen Systems, um den Klimagott zu besänftigen.🤦♂️
Das kam aber von ganz tief unten aus dem Bauch! Wir sollten alle mehr auf Ihr Bauchgefühl hören!
Sonst kommt der Schmuddelbus zu spät, heute kam er gar nicht 🤣
Biste dann mit deinem Schmuddelauto gefahren? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 - 🙄
@@THingOLooooooo yes sir 🤣
Das Auto fährt wie ich es brauche.Die Öffntlichen kommen entweder zu spät oder garnicht.Und einen Wocheneinkauf für 5 Personen zu tragen, stell ich mir schwer vor.Vor allem die Wasserkästen.Windräder in den Wald zu setzen ist sehr umweltfreundlich. Bäume fällen,tote Fledermäuse,Vögel und Insekten.Und ergiebig sind Windräder ja nun wirklich nicht.Hier werden Tatsachen für Ideologien verdreht.
Es gibt Menschen und es gibt Abschaum. Es gibt Politiker und es gibt Abschaum, und Deutschland hat der Abschaum heimgesucht/
Lass uns „Alle für Deutschland“ gegen die Grün-Braune Soße handeln.
Schaut
Achtung, Reichelt! Grüne führen Deutschland in die Armut!
FFF wer waren die nochmal?
Kann es nicht mehr hören...
Irrtümer über die Verkehrswende und den Klimaschutz bei den Influencern.
Ich frage mich immer, was Influencer und Experten über die Verkehrswende so denken und was nicht. Auswendig gelernte Überschriften ohne Tiefgang reichen jedenfalls nicht aus. Sie sollten doch mal über den eigenen Tellerrand schauen.
Die Verkehrswende werden wir jedenfalls nur schaffen, wenn weniger Verkehr ist. Egal mit welchem Verkehrsmittel. Die Mobilität der Menschen muss drastisch reduziert werden.
Daher müssen auch die Arbeitsplätze näher ran an die Wohnorte. Viele Jobs raus auf's Land, damit es nicht Millionen von Pendler gibt.
Drastisch weniger fliegen. Zumindest minus 90%.
Weniger Auto fahren. Deutlich sparsamer fahren. Leichtere Autos. Weniger PS. Weniger Elektronik.
Tempolimit 80/100. Weniger Schadstoffe. Viel weniger Unfälle.
Weniger Öffis fahren, denn der CO-2 Abdruck ist auch dort ziemlich hoch.
Mehr zu Fuß.
Mehr mit dem Rad für jene, die es gesundheitlich noch schaffen.
Zum Spaß für ein paar Tage in den Urlaub fliegen gehr gar nicht mehr.
Langstreckenflüge zum Vergnügen in andere Kontinente geht gar nicht mehr. Alleine schon wegen den Pandemien.
Autokilometer drastisch reduzieren und ökologisch, langsam und vorausschauend fahren.
Schiffsreisen mit Luxusdampfern geht gar nicht mehr.
Riesen-Events aller Art mit Zehn-oder Hunderttausenden Zuschauern geht gar nicht mehr (Anreiseverkehr)
Deutlich weniger Fleisch essen, maximal 5-10 kg pro Jahr. 2021 betrug der weltweite Pro-Kopf-Konsum von Fleisch aber 42,4 kg.
Auch die weltweite Textilindustrie im ein Klimakiller sondergleichen.
Billigtextilien in großer Zahl kaufen geht gar nicht mehr. Diese werden unter katastrophalen Arbeitsbedingungen und mit viel ungesunden Chemikalien und CO-2 erzeugt.
Drastische Absenkung der Raucherquoten. Tabak verursacht enorme Umweltschäden
www.tagesschau.de/ausland/who-tabak-rauchen-umweltverschmutzung-klima-101.html
Derzeit rauchen ca. 1700 Millionen Menschen weltweit täglich. Damit sind Sie die größte Plage der Menschheit. Sie schädigen sich nicht nur selbst und das Weltklima, sondern auch alle Mitmenschen. Nicht einmal auf die eigenen Kindern nehmen Sie Rücksicht und in den Wohnsiedlungen stinkt es Tag und Nacht grauenvoll nach giftigen Zigarettenrauch. Ganz wenige Ausnahmen bestätigen nur die Regel.
Und nun noch einmal zu den Öffis. Die sind deutlich weniger grün, als die "Klimaschützer" gerne vorgeben. In großen Teilen des Landes fahren die Züge oder Busse fast leer herum. Und zu den Tagesrandzeiten sind auch die Öffis in den Ballungsräumen ziemlich leer. Da wird viel Strom oder Benzin/Diesel in die Luft geblasen. Ein Bus braucht schnell mal 30-40 Sprit Liter je 100 km. Wenn nur 2-3 Leute drin sitzen, kann sich jeder die katastrophale Ökobilanz dieser Fahrten ausrechnen.
Auch bei der Eisenbahn gibt es noch viele Dieselstrecken. Und jede Menge Einsatz von schweren Pflanzenschutzmittel entlang der Strecke. Auch ist der Stromverbrauch von Schnellzügen wie z.B. dem ICE enorm. Da kommen Dutzende Kilowattstunden Verbrauch auf einen Fahrgast. Und da haben wir noch gar nicht den hohen Stromverbrauch der Bahn-Infrastruktur mit eingerechnet.
Und wenn jetzt die "Klimaschützer" die Öffis auch in ländlichen Regionen deutlich ausbauen wollen, werden noch mehr Züge und Busse leer herumfahren. Das ergibt riesige zusätzliche CO-2 Mengen.
Als Faustregel für einen ehrlichen Klimaschutz gilt:
Nur jeder nicht gefahrene oder geflogene Kilometer ist klimafreundlich.
Nur jede nicht verbrauchte Kilowattstunde ist klimafreundlich.
Nur jedes nicht erzeugte/gekaufte Produkt ist klimafreundlich.
Einsparen in allen Bereichen des Lebens ist das Gebot der Stunde.
Und auch von der Überbevölkerung auf der Erde ist bei "Klimaschützern" kaum die Rede.
Wir haben schon über 8 Milliarden Menschen auf dem Planeten.
Das jährliche Bevölkerungswachstum muss in ein jährliches Schrumpfen gedreht werden.
Langfristig sollten nicht mehr als 1 Milliarde Menschen auf der Erde wohnen. Und auch das ist schon sehr viel.
Die Staaten mit hohem Bevölkerungswachstum müssen von der UNO international benannt werden und auch massive finanzielle Nachteile erfahren, wenn Sie das eigene hohe Bevölkerungswachstum nicht stoppen. Im Gegenzug sollte es finanzielle Vorteile für jene Staaten geben, die Anstrengungen unternehmen, damit die Geburtenrate deutlich sinkt.
Und zu aller letzt ein Thema das viele Menschen gar nicht hören wollen.
Fleischfressende Haustiere in Milliardenanzahl weltweit geht gar nicht. Weder aus Klimaschutzgründen, noch als Tierschutzgründen. So viel Tierleid in den Tierfabriken weltweit nur aus Futtergründen für unsere Haustiere. Das ist wirklich unfassbar und grausam.
Ich hoffe, ich konnte hier einige Anhaltspunkte andenken, damit Influencer oder "Klimaschützer" über den eigenen Tellerrand blicken können.
Natürlich gibt es auch noch viele andere Möglichkeiten, gutes für unseren Planeten zu tun.
Vieles Tips scheiterten hier am Platzmangel und vieles habe ich auch noch gar nicht bedacht.
Aber wir hätten für den Klimaschutz schon enorm viel getan, wenn wir die oben angeführten Argumente größtenteils umsetzen würden.
Eines ist aber klar.
Ohne großen Verzicht auf unseren verschwenderischen Lebensstils geht gar nichts.
Aber wir gewinnen ja auch viel, wenn wir verzichten.
Aufmerksamkeit, Freundschaften, Ausgeglichenheit, Zufriedenheit, Gesundheit, saubere Luft, sauberes Wasser, weniger Unwetter/Katastrophen und vieles mehr.
Ich lebe auf dem Land. Kauf fast nur regional. Mit meinem Auto fahre ich 17 km (einfach) zur Arbeit und meinen Papa ca. 2x im Monat zum Arzt. Ich finde schlimm, dass vermeintliche Umweltaktivisten meinen, dass Sie die einzig richtigen Lösungen hätten. Denn in denke, dass ich ein umweltfreundlicheres Leben führe, als die Menschen in der Stadt. Deshalb fange ich aber nicht an Großstädte zu verbieten. Mir Missfällt sehr, wie mir eine Lebensstil diktiert werden soll. Es macht mir ehrlich Angst.
PS: Versucht mal einen pflegebedürftigen, gehbehinderten Menschen mit öffentlichen Verkehrsmitteln von A nach B bringen. Diese Klimaaktivisten haben ein unfassbar kleines, selbstsüchtiges und Gesellschaftsfeindliches Sichtfeld. Und das sage ich als Veganer und absolut umweltverbundener Menschen.
Aber bei mir steht an aller erster Stelle die Freiheit jedes Einzelnen. Für mich zählt Umweltschutz durch Aufklärung und Vorleben, nicht durch Verbote.
Ich verstehe nicht wie oft man es noch wiederholen muss: Ihr seid nicht gemeint! Natürlich sind Leute auf bestimmt Transportmittel angewiesen und solange es keine Alternative gibt, wird man das berücksichtigen müssen. Das betet Luisa Neubauer und FFF seit Jahren immer wieder runter.
Lassen Sie sich bitte nicht von diesen Gutmenschen Aposteln verunsichern, die Mehrheit denkt so wie sie.
Vor wem schützt Du die Umwelt? Nur vor Dir selbst?
Die "vermeintlichen Klimaaktivisten" haben sich das aber nicht selber ausgedacht, sondern berufen sich auf den Stand der Wissenschaft. Und für Ihren pflegebedürftigen, gehbehinderten Angehörigen(?) wird es sicher auch eine praktikable Lösung geben. Dass Sie Veganer und umweltverbunden sind, macht Sie mir persönlich sympathisch.
Es geht weder um deine Lebensstil, noch um den Transport von Menschen mit Behinderungen. Es geht um den Ausbau der Autobahnen... Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
Will das Volk wirklich kein eigenes Auto mehr haben? Also ich kenne aus meinem Bekanntenkreis irgendwie keinen der auf sein Auto verzichten würde.
In gebildeten Kreisen möchten die meisten auf ein Auto verzichten und tuen es auch.
@@lorissupportguides Sie möchten es und tun es auch ? Prima. Das nenne ich mal konsequent. Manche haben nur nicht so viel Zeit den ganzen Tag durch die Welt zu bummeln ;)
@@t.c904 im Stau stehen kostet mehr Zeit als mit dem Fahrrad oder der Ubahn
@Dreaming Away Du offensichtlich schon, da du den Unterschied zwischen ungebildet und dumm nicht verstehst.
@@lorissupportguides Lieber steh ich in einem komfortablem Auto mal im Stau als mich einen überfüllten Bus reinzuquetschen
Sie sind Rennstrecke für Raser und Kriechspur im Ferienstau: Deutschlands Autobahnen. Zu ihren Straßen haben die Deutschen ein emotionales Verhältnis. 13 000 Kilometer - voller Geheimnisse. ZDF History: kurz.zdf.de/iILgn/
Das was ein Symbol des 20. Jahrhunderts. Heute will ich Dronen für Transport und Verkehr
und ... wie und von wem wurden sie ursprünglich nochmal genau gebaut (also die älteren Autobahnen)? Ach ja... genau... vor allem deshalb wohl, aber das scheint ja keinen zu kratzen.
@@manuela9671 Das 3. Reich hat gute Seiten gehabt und eine davon waren die Autobahnen
Sehr gute Länge; reicht perfekt um es nebenbei zu hören. Diese ganzen 10 Minuten Clips empfinde ich als störend. In den meisten Fällen springt youtube danach auf ein für mich uninteressantes Thema und dann laufe ich aus der Küche zum PC und mache was anderes an.
90% Wirkungsgrad von der Batterie zur Bewegungsenergie.
Wie kommt die Energie in die Batterie?
Wieviel Energie hat die Herstellung der Batterie verbraucht?
Wieviel Energie hat die Erstellung des Windrades oder der Solaranlage verbraucht?
wieviel Wohlstandsverlust ist die Bevölkerung bereit zu akzeptieren?
Nicht besonders überzeugend dr Wissing
Wie bekomme ich ohne Auto 5 Säcke Zement heim? Ich hab leider keine Bahnschiene bis vors Haus.
Car Sharing ! oder transportieren sie jeden tag 5 Sack Zement nach Hause? dann brauche sie einen eigenen PKW - klar .-)
@Dreaming Away i
Liefern Lassen...
@Dreaming Away Wenn ich keinen Plan von nichts hätte, dann hätte ich, wegen der doppelten Verneinung, doch einen Plan .-)
Dass können dir die verwöhnten Kinder von FFF oder LG bestimmte nicht sagen, da machen Mami und Papi noch die schweren Arbeiten 😉
Die tun alle so als würde die Emobilität funktionieren? Das ist doch nicht der Ernst !!! Im Neubaugebiet können nicht mal 10% E-Autos fahren weil der Strom nicht reicht...
Ein Auto steht im Schnitt 23 Stunden pro Tag. Sollte als Fun Fact eigentlich Denkanstoß genug sein.
Mag sein, aber dann wenn man es braucht, steht es halt parat - was man von Bus und Bahn halt nicht immer behaupten kann.
@@deaconweldeyesus es gibt dutzende alternative Ideen, die alle umsetzbar sind. Z.B. CarSharing Ausbau, sodass sich fast jedes Auto am Straßenrand per App öffnet und nutzen lässt - sprich keine PrivatPKW mehr. Ausbau von Shuttles, Kleinbussen, kostenlose nutzung von massentransportmitteln wie Bahnen, UBahnen, Busse und Trams. E-Fahrräder verleih an allen Ecke, ähnlich der E-Scooter. E-Roller...etc. Das alles wäre für Nutzer nicht nur günstiger als das Pribatauto sondern auch viel bequemer. Man muss sich um nichts kümmern. Es muss einfach nur massiv ausgebaut werden, sodass niemand, auch niemand vom Dorf keinen einfachen Zugang zu öffentlich nutzbaren Fahrzeugen hat.
Warum wird nicht Volker Quaschning mal zu so einer Diskussion eungeladen?
Wir brauchen Energiespeicher...sonst wird der Umstieg auf fluktuierende Energielieferanten nicht erfolgreich. Aber die Entwicklung und Betreibung von Energiespeichern wird in Deutschland nicht gefördert. Und rein physikalisch ist es ja klar, dass die Energieausbeute bei einer Umwandlung deutlich geringer ist. Darum ist es egal wieviel Ausbeute ein Energiespeicher wie Efuels bringt. Weil diese die Möglichkeit einer bedarfsadaptierten Energielieferung bringen.
Effizienz Elektroautos?
Der einzige Ort, wo ein Elektroauto halbwegs effizient ist, ist in der Stadt.
Nur gerade dort verfahren die meisten Elektroautofahrer kaum Kilometer, denn Sie wohnen ja hauptsächlich am Land und fahren dann als Pendler in die Ballungsräume einen Großteil Ihrer Strecke Überland und zusätzlich viel Autobahn. Sie nutzen ihr Elektroauto als alles andere als ideal und verschlechtern so den Wirkungsgrad enorm.
Das wäre ungefähr so "genial", als würde ich mit einem Dieselfahrzeug hauptsächlich in der Stadt fahren.
Wo gibt es keine Effizienz bei Elektroautos:
Autobahnfahrten Fehlanzeige.
Überlandstraßen Fehlanzeige.
Bergfahrten. Fehlanzeige.
Anhänger. Fehlanzeige.
Kalte Jahreshälfte Fehlanzeige.
Schlechtes Wetter, Regen, Nässe, Schnee, Wind. Fehlanzeige.
Extreme Hitze im Sommer Fehlanzeige.
Klimaanlage Fehlanzeige.
Heizung Fehlanzeige.
Erhöhter Reifenabrieb durch höheres Gewicht. Mehr Feinstaub. Fehlanzeige.
Erhöhter Asphaltabrieb durch höheres Gewicht. Mehr Feinstaub. Fehlanzeige.
Saubere Stromerzeugung. Fehlanzeige.
Der Anteil an erneuerbarer Strom ist in Deutschland nur 48%. Der Wert ist auch noch ordentlich geschönt, da Windräder und Solarzellen bei den Rohstoffen, bei der Erzeugung, beim Transport, bei der Entsorgung und durch zusätzlich erforderliche Hochspannungsleitungen und Umspannwerke auch eine eigene hohe CO-2 Bilanz aufweisen.
Und der Anteil an erneuerbarem Strom ist in China gar nur 31%. Und von dort kommt viel Zeugs für die Elektroautos und für die "Energiewende" her. Peking lässt aktuell auch noch viele neue Kohlekraftwerke bauen.
Die einzige Möglichkeit um die Klimaziele einzuhalten ist:
Mehr Autos, mehr Autobahnen, mehr LKW !!
Verbrenner sind der Renner, Autobahn der Wahn. An die Bahn muss da man ran. Ferien in Iberien. Energie spar ich nie.
Wir brauchen pünktliche Doppelstockwagons auf der Schiene und robuste Leihräder an den Bahnhöfen.
Viele Strecken können wir wunderbar mit dem Fahrrad... E Bike zurücklegen.
Fahrrad kann nicht mit dem Komfort eines soliden Autos mithalten.
@@KYoung-kj7hr Ja nobel konsumieren wir unsere Welt zugrunde...
@@haraldvahlbruch633 Ich würde ein Auto nicht als Nobelkonsum bezeichnen, sondern eher als gutbürgerlichen Standard.
Jemand, der sich im Privatjet durch die Gegend fliegen lässt, der fällt eher in diese Kategorie
@@KYoung-kj7hr Die Menge Emissionen und der verbrauchten Resourcen machen es zum Problem
@@haraldvahlbruch633 Die einzige Lösung auf lange Sicht wird sein, den Individualverkehr klimaneutral zu machen.
Ob mein Auto nun mit Benzin, Diesel, Efuels oder elektrisch fährt, ist mir eigentlich egal, hauptsache es fährt und es ist bezahlbar.
Aber von Konzepten, die nur auf mehr Rad und ÖPNV statt Auto setzen halte ich nichts - und da werde ich mit Sicherheit nicht der einzige sein, das Auto hat in unserem Land einen hohen Stellenwert und ist mehr als ein reines Transportmittel.
Kann man nurnoch den Kopfschütteln!
dann mach das.
Die Rechnungen sind mir immer viel zu simpel. Man kann es nicht einfach in eine Zahl pressen und alle anderen Aspekte vergessen. Man könnte zum Beispiel in entlegeneren Ländern, wo prall die Sonne scheint, Solarstrom generieren und dort in E-Fuel umwandeln. Dieses ist dann hervorragend lagerbar und transportiertbar und wir könnten bestehende Infrastruktur nutzen (Tanker, Tankstellen, ...). Außerdem wird die Technik bei breitem Einsatz auch viel effizienter und billiger.
Das Ding ist, dass derselbe Solarstrom sehr viel effizienter verwendet werden könnte. Es macht schon einen enormen Unterschied.
@@MusikArsenal Ja aber eben nicht direkt dort wo er sehr billig gewonnen werden könnte. Er müsste erstmal transportiert, verteilt und ggf. gespeichert werden. Und da haben E-Fuels evtl. einen Vorteil.
Der "Streik" hat nochmal radikal aufgezeigt das ein eigenes Auto das zuverlässigste Verkehrsmittel ist. Man ist unabhängig & nicht erpressbar! Danke dafür 👍
Radikal ... Jeder Streik wird angekündigt und die Passagiere haben Zeit sich darauf einzustellen. Viele Autos sind deutlich öfters in der Werkstatt, als gestreikt wird.
Zuverlässig sind nur Staus.
@@MarkReele Natürlich 😂 Busse sind davon ja befreit & bei der DB funktioniert alles bestens
Warum setzt Du Streik in Anführungszeichen? Denkst Du, dass ÖPVN Mitarbeiter kein Recht haben zu streiken, wenn ihr Lohn nicht ausreicht und/oder die Arbeitsbedingungen zu schlecht sind?
@@MarkReele habekjünger, wa? Keine Ahnung von der Realität, wohnst bei Mami 🤡
@@mikkeljannssen3779
Und du denkst nur in Schubladen, wa?
In meiner Realität pendel ich seit über 20 Jahren und Herrn Habecks Politik verfolge ich nicht ernsthaft. Ich hoffe deine Realität bekommt nun keine Risse.
Habe mir einen GMC Yukon gekauft bin ich jetzt ein Schlechter Mensch 😢😢😢?
Nö. Ein Mensch. Die sind unlogisch. Hat Mr. Spock doch gesagt. Und er hatte recht. 🖖
Für den Planeten, ja
@@ritam3184 den Planeten stört das nicht, der kann sich wieder erholen.
@@mwh0588 Das stimmt, leiden tut er trotzdem.
Ich würde alles unter V8 verbieten!
Niemand vom Land muss irgendwohin zur Arbeit kommen wenn man gleich einen vollautomatisierten Maschinenpark mit einer Zentralrecheneinheit welche alles Prozesse steuert hat. Zeit ist Geld! Anfahrtswege kosten Zeit und kosten Energie welche Geld kostet und schließen somit eine jegliche überflüssige Bewegung mit einen Zeit/Kosten Faktor von vorn herein aus, das sollte den Betongrünen klar sein.
Gab's schon mal was umsonst? Eine nette Dystopie, die Sie da zeichnen. Gehören Sie auch zu diesen selbstdenkenden Klimaleugnern? Die Versicherungswirtschaft sieht das aber ganz anders
Dieser Herr macht viel bla bla 😆
Die Doofen hatten mal ne LP,glaub ich mit dem Titel Sachen die,die Welt nicht braucht!
Autobahnbau beschleunigen ist ganz einfach, beauftragt China damit.
vor 20 Jahren wurde bei uns die Autobahn ausgebaut mit Tunnelbau und riesiger Brücke. Der Bau war vor dem eigentlichen Fertigungsdatum erreicht.
"Userinnen und User" Oh gott...
Eine Frechheit von Ihnen. User:innen bitte.
Wozu baut man Autobahnen aus. Echt jetzt🙈
Er hat es doch erklärt. 🦧
Ich wohne in einen 200 Einwohner Dorf ... Erstaunlich der Bus kommt jede H o.O
Hallo,
Ich finde die junge Frau har recht. Der FDP Mann setzt nur auf die Zukunft und hofft auf neue Technologien. Wünschen tue ich mir aber auch viel wenn der Tag lang ist...
Gruß
>>>Herrmann
Liebe - Glaube - Hoffnubg. Seit wie vielen Jahrzehnte setzen die Fortschrittsgläubigen schon auf die sichere Entsorgung von Atommüll - irgendwann?
Ich verstehe die ganze Zeit nur, dass das Kind nichts versteht. Dann soll Sie sie es doch lassen.
Ich wette, das "kind" versteht mehr von Rechtschreibung als Sie!
Das Kind sollte sein Handy weggeben,umweltfreundliche Klamotten tragen, Haare föhnen verbieten und mit der Bahn fahren. Mich kotzen die verwöhnten Kinder an,welche keine Ahnung haben, was das kostet und anders leben als sie predigen. Es ist doch mittlerweile ganz klar,dass der Klimawandel künstlich aufgebauscht wird.
@@wolfgangfinke7403 Betrachte ich als irrelevant im übergeordneten Kontext einer sich ausschließlich auf Verbote stützenden Haltung. Wenn Sie es sich wünschen können wir gern einen gepflegten Diskurs beginnen, dann passe ich auch gern meine Rechtschreibung an.
@@luke0730 😂
Naja, also Lukas Köhler ist ja noch relativ jung aber ihn direkt als Kind zu bezeichnen.
ich möchte allerdings mal wissen, wie das Klima auf Zigarettenrauch reagiert...
Und, wie verhält es sich mit den Öko-Kiffer?
Es ging nie ums Klima. Es geht darum die Gesellschaft umzugestalten, eine Art Umerziehung und damit durch Ideologie einen neuen Menschen schaffen.
... und dann noch die Chemtrails, nicht wahr?
Ahah, und die Autolobby und der ADAC hat in den 50er Jahren keinen "neuen Menschen" geschaffen? Den Autofahrer!
Hat der Pfleger wieder den Rechner angelassen? Legen Sie sich besser wieder hin....
@Dreaming Away "Von ganz allein" Hahaha, weißt du. Wenn du dich bisschen mit Städtebau und Verkehrsplanung beschäftigst, dann wirst du merken, dass der Siegeszug des Autos in den Industriestaaten mit dem Bau des Autobahn/Highway-Netzes vor, bzw. nach dem WWII passierte. In den 50er und 60er Jahren gab es die tolle "autogerechte Stadt", die dafür gesorgt hat, dass die in D komplett zerbombten Städte ein zweites Mal zerstört wurden, weil alles dem Primat des Autos untergeordnet wurden. - Es war also nicht so, dass sich das Auto "von allein durchgesetzt" hat. Das war groß geplant und jetzt gibts halt Menschen in den Innenstädten, die das ändern wollen.
Meinen sie die Umerziehung, zu einem Volk von PKW Besitzern ?
12:30 "Wenn man sie nachweislich nur mir E-Fuels funktionieren". Geht das überhaupt so einfach?
Führt denn die Reichsautobahn bis zur FRONTSTADT KIEW?🤪
Habe mir endlich einen Mercedes /8 zugelegt. Werde bei der nächsten Straßenblockade der Klimakinder, meinen Diesel genüßlich tuckern lassen... Hoffentlich stehe ich in erster Reihe🤪
Aktivistin? Wohl eher Aktivist:in
Kids komplett ohne Lebenserfahrung, die meinen sie wüssten es besser...
Sowas sollte man keine Plattform bieten.
Politiker sind auch ignorant und dazu noch korrupt.
Keiner Kinder sollten die schnauze halten... Was für eine Aussage ^^
Ich wette, Sie sind ein Mensch mit besonders viel Lebenserfahrung, Fußballexperte, Klimaexperte, Coronaexperte usw (habe ich jetzt nur geraten)
Female magnus carlsen
Warum zur Hölle gebt Ihr diesen Fridays for future Terroristen noch eine Plattform?
Darf ich Sie auch in verleumderischer Weise beleidigen?
@@wolfgangfinke7403 Das ist meine Meinung! Wenn die nicht als Terroristen bezeichnet werden wollen, sollen die sich nicht so verhalten.
Es gibt Menschen und es gibt Abschaum. Es gibt Politiker und es gibt Abschaum, und Deutschland hat der Abschaum heimgesucht/
Lass uns „Alle für Deutschland“ gegen die Grün-Braune Soße handeln.
Schaut
Achtung, Reichelt! Grüne führen Deutschland in die Armut!
Autobahn und Straßen Befürworter sind Enteignungsweltmeister! würden sie z.B. gern ihren Schreibergarten für den Straßenbau hergeben ?
Der Terror (lateinisch terror „Schrecken“) ist die systematische und oftmals willkürlich erscheinende Verbreitung von Angst und Schrecken durch ausgeübte oder angedrohte Gewalt, um Menschen gefügig zu machen.
Definition von Wikipedia
Hallo FDP, an welche IBAN kann ich spenden?
Es gibt Menschen und es gibt Abschaum. Es gibt Politiker und es gibt Abschaum, und Deutschland hat der Abschaum heimgesucht/
Lass uns „Alle für Deutschland“ gegen die Grün-Braune Soße handeln.
Schaut
Achtung, Reichelt! Grüne führen Deutschland in die Armut!
Ich Fahre V8 = Freiheit auf vier Rädern + 500 PS. Wenn ich Elektroautos fahren will geh ich auf die Kirmes zum Autoscooter 😂
Man muss schon ne Menge im Leben erreicht haben, wenn man sich durch das Auto definieren muss, das man fährt… als ob es einen Unterschied machen würde, ob man einen schnellen Verbrenner oder ein schnelles E-Auto fährt, außer dass man eben eine Menge CO2 einsparen kann
@@niclas8924 V8 Blubbern = Pure Gänsehaut 👍🤗+ Unbezahlbar
@@camarossv8614 gibt’s auch in mp3 Qualität 😂
Haben Sie den V8 bei Vedes erworben? Träumen Sie ruhig weiter......
😂😂
Peinliche Kinder🤡
Fryday for Future? Einfach nicht mehr glaubwürdig!
Wie alt ist die?12?
Jung genug um noch keine Steuerzahler Gelder veruntreut zu haben
Wenn dann trotzdem schlauer als 90% der Deutschen
@@v.p.3044 super Argument. Nächstes Mal bitte mit Inhalt, Werner.
@@v.p.3044 geh woanders hin schwurbeln. Meine Güte
@@v.p.3044 weil es immer die Werners, Günthers, Dirks, Dieters oder Walthers sind. Viel Spaaaß noch