Ça serait plutôt les Ruffin, Corbière, Garrido, Autain, des petits bourgeois à la petite semaine. Pas Mélenchon, il a vraiment un projet politique, mais sa théorie, comme celle de Podemos part d'une conception social-démocrate, le peuple contre les riches. Bref...
Quelle gauche? Le PS? EELV? C'est la gauche ça ? Qu'est ce qu'il y a dans leurs propositions, à eux, qui soit véritablement ne serait-ce que progressiste ? Il s'agit de partis bourgois qui se la jouent de gauche pour grignoter des électeurs naïfs et déroutés ou alors des bourgeois à qui sa gêne de se voir identifiés comme étant si proches du cynisme de la Macronie, mais ils ne rêvent que de s'en acoquiner à nouveau. Leur "front" c'est celui des opportunistes prêts à se remettre au service de Macron.
N'importe quoi, d'où sortez vous une telle connerie? JL Mélenchon a une formation marxiste. Son parti ne l'est pas, d'accord, mais vous n'étiez pas encore né, qu'il était déjà un intellectuel très informé. Il a opté par un projet social-democrate, néanmoins le plus radical du parlementarisme français, que je ne partage pas, mais attaquez-le avec des vrais arguments, votre prochain sera son antisémitisme peut être, et sa manière de bordeliser le parlement? Soyons sérieux! Moi, le fait que Macron et la macronie, et toute la fachosphère l'attaque de manière aussi virulente, me rend respectueuse de cet homme qui est le seul à rester solide et ferme dans SON projet politique, quand même, il n'est pas votre adversaire, il représente la seule aile gauche de la social-démocratie en France!
La paix entre les classes ça n'a jamais existé, la bourgeoisie a toujours opprimé le prolétariat ... ce n'est pas du fait des travailleurs ... ceux qui ont le pouvoir et en usent et en abusent ce sont les riches, la bourgeoisie, le patronat ... la lutte des classe c'est avant tout la lutte que livre la bourgeoisie aux travailleurs et non pas le contraire !
@@stephanedaguet915 Oui d'accord, mais là où c'est dommage c'est que le mot "bourgeois" est un peu démodé il fait ringard : - Ce que je veux dire par là c'est que il y a le "Politique" (appelons le un bourgeois, après tout, les politiques sont au-dessus de tout) et il y a le "Citoyen" (prolétaire est un autre mot pour rabaisser le Citoyen d'aujourd'hui) ... Voilà pourquoi ça coince (entre autres le problème est exclusivement générationnel) ; mais heureusement certains "politiques / bourgeois" ne se considère pas en tant que tel, ils vivent comme des Citoyens / Prolétaires, exemple : F. Ruffin, A. Corbière, D. Voynet etc (il y en a d'autres mais ils sont rares) ... C'est d'une importance capitale, si l'on veut que tout le monde, sans exception, soit à égalité et se comprennent "entre nous" ... Généralement nous pouvons associer politiciens avec bourgeoisie = pouvoir et argent ; comme citoyens avec proletariens (travailleurs/ ouvriers et pauvreté) ! Là où il faut faire un effort, c'est au niveau du politicien qui doit se mettre à égalité avec le citoyen, or cette manière de construire la société est de plus en plus rare. Tout ça pour dire voilà pourquoi Jean-Luc Mélenchon perd systématiquement les élections : il s'imagine au-dessus de tous, un peu comme le jeune Bardella tout frais tout beau, qui se plaire plus que nul autre ! Quel dommage quel gaspillage de matières grises ! 🤗
@@HommeTerreil est structurellement impossible de dire politique=bourgeois et citoyen=prolétaire. Ce n'est pas que les politiciens ne soient pas des petits bourgeois dans leur immense majorité, à gauche comme à droite, et que les citoyens ne soient pas des prolétaires dans leur immense majorité, à gauche comme à droite. C'est simplement qu'il ne s'agit pas des mêmes concepts, tout simplement. Bourgeois et prolétaire, c'est une place au sein d'un système de production. Pas au sein d'un système politique, comme politicien et citoyen. S'il y a des politiciens professionnels, c'est parce que la bourgeoisie a mis en place un système politique lui permettant de toujours garder le pouvoir, par le biais de l'élection, à la révolution française. Mais si vous voulez, c'est comme dire que poids=masse en physique, ça n'a aucun sens votre parallèle.
@@joelvalade9377 Ok mais vous dites vous-même pas de lutte entre "les races" ? - il n'y a qu'une seule race sur terre la race humaine ! Certes avec des couleurs différentes, fort heureusement, vive les différences !
Moi même je l'ai senti qu'il retournait sa veste mais je ne voulais pas y croire. Souvent je l'ai défendu en disant que ce n'était pas parce qu'il n'était pas 100% d'accord avec JLM que ce n'était pas un insoumis, au contraire. Mais il me déçoit chaque jour un peu plus. Comme si on avait besoin de gens à l'intérieur pour nous pourrir alors qu'ils se liguent déjà tous à l'extérieur 😢 Mais le résultat à ces élections pourrait bien le faire réfléchir. Il me semble qu'il n'a vraiment pas le résultat escompté. Heureusement que le 3eme se désiste en sa faveur. Au moins qu'on ait un siège de moins pour le RN. Si on perd LFI, on perd la gauche définitivement. Même une coalition avec le NPA ne nous sauvera pas. Du coup, je ne voterai plus jamais au deuxième tour des présidentielles parce que sociale démocratie j'en ai soupé.
@@beatricemirabel8306 Il ne l’a pas retourné, hélas, il préparait son coup depuis le début, l’affaire Whirlpool date de 2017. Mais nous ne le voyions pas parce que c’est dur de voir quelqu’un qui tu fais confiance tel qu’il est vraiment. Mais cela arrive. Dans tous les moments de l’histoire il y a eu des traîtres, des individus qui ne pensent qu’à leur intérêt particulier, mais nous sommes bien plus nombreux à rester fidèles, conséquents et à nous battre jusqu’au bout, et cela doit nous rendre fiers. Il faut serrer nos rangs et ne jamais perdre espoir. 🤗🤗✌
@@beatricemirabel8306je n'ai jamais apprécié Ruffin, fourbe, égocentrique, son humanisme est à géométrie variable, quant à sa trahison, elle est à la hauteur de de son opportunisme, et de son ambition. Idem pour les exclus et le PS, mais nous avons cruellement besoin de Catennens.Nos mots d'ordre! Mobilisation et vigilance.
@@beatricemirabel8306 Nan, Roussel le grand représentant de sa stratégie s'est fait jarter dès le premier tour, il insiste, et dit que c'est la faute de jlm, il va pas changer d'avis il vas être une plaie de la gauche jusqu'au bout
Je ne sais pas si vous vous souvenez de cette émission sur CZcams de Juan Branco qui montrait Ruffin en train de faire des tractations douteuses avec Macron sur des pb de licenciement dans une usine, je crois. Sur le moment je n’avais pas voulu y croire…
@@VoxTurbula Oui, mais faut préciser le contexte de l'enregistrement aussi qui était au su des deux protagonistes et des ouvriers de l'usine. De toute manière il n'est pas besoin de cet enregistrement pour constater l'attitude irresponsable et pas si de gauche que ça au final de Ruffin, je me suis désabonné de toutes ses chaines, fb...grande déception
Alors j'aimerai bien que vous m'expliquiez ce que vous trouvez de si repoussant chez Ruffin et sur ce qu'il a dit ? Parcequ'il a dit que c'était pas sympa de virer garidot et Corbière ? Vous êtes donc pour virer des gens du jour au lendemain parceque le patron d'une l'entreprise ne les trouvent pas assez lèche-bottes ? Donc Mélenchon au pouvoir c'est la supression des prud'hommes et des droits des salariés c'est ça ? Vous confirmez donc que le rêve de la gauche LFI ce sont des sectaires autocrates qui sont davantage pour une organisation autoritaire du pays ou un chef fort décide de tout ( type cuba ou Venezuela ) plutôt qu'un pays démocratique tenu par les travailleurs avec le RIC et des entreprises type SCOP ?
j'espères vous comprenez enfin pourquoi il fallait élimer Quatenness et l'acharnement des personnes qui étaient sur son dos (Autain, Ruffin, Garrido etc)
Je serais d'accord s'il n'y avait pas une #UrgenceClimatique. Un gouvernement d'union qui s'accorderait sur une accélération de la décarbonation et de l'adaptation serait une moins mauvaise option que le RN (c'est sûr) ou que rien du tout. On a envie de croire à la victoire in extremis du NFP, mais on en est tellement loin ...
Une vraie transition demanderait une " économie de guerre", et, plus difficile, un esprit d'économie de guerre, une énorme rupture, profonde. Ce n'est possible que devant une urgence vitale absolument évidente. Cette urgence est, mais elle est impalpable. Notre "conscience" n'est qu'un îlot flou et perdu dans une mer de réflexes et d'habitudes, d'organisation rigide accumulée et confortable Janco constate et diagnostique, c'est déjà énorme. Mais l'action en conséquence, individuelle ou collective, reste une pâle projection, là peut-être seulement pour donner bonne conscience aux moins autruches d'entre-nous, comme un trou dans le sable un peu plus intelligent. Sur le fond mais surtout sur la forme, JLM représente le bon premier pas, hésitant et approximatif, bégayant. Un pas hésitant là où il faudrait un élan, un bond, et une course effrénée mais sûre et déterminée, unanime, dans une cohésion comme il n'en fût jamais. La plus tyrannique à chacun jusqu'à l'unanimité. De celles qui ne sont possibles à l'homme, ou plus souvent à la femme, que pour sauver ses enfants. Ponctuellement.
Matraquage médiatique. Pas pour rien que le fanatique Bolloré y a mis tellement de billes. Simple et à l'efficacité depuis longtemps éprouvée. Et à mon sens c'est là que doit se concentrer la lutte, un vrai combat de contre-propagande (plutôt que “L'Ile aux enfants se rebelle“, type “Contre vents et Marine”… z'êtes sérieux !?)
Si certains n'ont pas vu la différence entre Ruffin et Melenchon, remettez la vidéo en boucle. Un programme politique, ça s'incarne avec des représentants politiques qui tiennent bon la barre, pas avec des girouettes prêtes à aller bouffer à tous les râteliers
Dommage que l'armée rouge ne soit pas allée jusqu'à Paris. Ça nous aurait évité des décennies de libéralisme et cette mascarade que sont les élections.
Les casseroles vont renverser le pouvoir, on y croit. Sinon, ça coûte quand même super cher, des casseroles, il y a plus efficace pour beaucoup moins cher.
Dire "il faut taxer les riches" ça aboutit à ne pas être élu, ce qui aboutit inévitablement au développement d'une "gauche" qui ne dit plus ça parce qu'elle veut le pouvoir
@@jamesbishop1151 Je suis devenue partagée sur cette problématique: d'une part, marxiste, il me semble que l'objectif c'est d'en finir avec la société des classes, mais plus je vis et je vois, plus il me semble qu'il s'agit là d'une utopie, l'échec de l'URSS, du Cuba où les humains qui s'en sont vraiment et entièrement donné pour y arriver ont aussi échoué: Cuba est un pays dans lequel il n'y a pas vraiment des riches et des pauvres, mais il y a ceux qui commandent et qui contrôlent tout, et ceux qui doivent s'y soumettre. Donc de ce groupe restreint qui s'empare soi de la richesse, soi du pouvoir soi de tout, il semble impossible de s'en défaire. Alors, et il s'agit d'une question, parce que je n'en sais rien, créer des mécanismes de contrôle pour éviter le monopole, l'accumulation (de la richesse, du pouvoir)? Tout en laissant les gens agir et exercer leur liberté ? Mais encore une fois, je ne sais pas, je me considère anarco-communiste et je cherche la reponse. En attendant, je crois qu'il faut agir, pas se contenter de réfléchir, observer et critiquer il faut refuser de laisser faire, il ne faut pas se résigner.
Je repost ici mon point de vu : Oui d'accord, mais là où c'est dommage c'est que le mot "bourgeois" est un peu démodé il fait ringard : - Ce que je veux dire par là c'est que il y a le "Politique" (appelons le un bourgeois, après tout, les politiques sont au-dessus de tout) et il y a le "Citoyen" (prolétaire est un autre mot pour rabaisser le Citoyen d'aujourd'hui) ... Voilà pourquoi ça coince (entre autres le problème est exclusivement générationnel) ; mais heureusement certains "politiques / bourgeois" ne se considère pas en tant que tel, ils vivent comme des Citoyens / Prolétaires, exemple : F. Ruffin, A. Corbière, D. Voynet etc (il y en a d'autres mais ils sont rares) ... C'est d'une importance capitale, si l'on veut que tout le monde, sans exception, soit à égalité et se comprennent "entre nous" ... Généralement nous pouvons associer politiciens avec bourgeoisie = pouvoir et argent ; comme citoyens avec proletariens (travailleurs/ ouvriers et pauvreté) ! Là où il faut faire un effort, c'est au niveau du politicien (blablabla) qui doit se mettre à égalité avec le citoyen (cohésion sociale) ; or cette manière de construire la société est de plus en plus rare. Tout ça pour dire voilà pourquoi Jean-Luc Mélenchon perd systématiquement les élections : il s'imagine au-dessus de tous, un peu comme le jeune Bardella tout frais tout beau, qui sait plaire plus que nul autre ! Quel dommage quel gaspillage de matières grises ! 🤗
Mais il est tellement fort le Vieux ! Sérieusement, entre gauchos, là, deux secondes, on peut pas juste arrêter de critiquer la méritocratie ? Si le président était vraiment nommé à l'intelligence, au "mérite" lié à l'endurance d'une opposition féroce et souvent grotesque pendant des décennies durant, alors Mélenchon serait indubitablement président. Ah et le moindre vague mouvement de doigt de Guetté dans la séquence x) Ce mélange d'écoute et d'être déjà excédée en se représentant les arguments que colporte le Vieux et les personnes qui le feraient avec plus de sérieux, c'est légendaire.
C'est pas lui qui avait fait élire Karine Delli en lâchant son soutient au PCF ? Le jeu de pouvoir ne sont-ils pas au final l'apanage de la social-démocratie ?
Ce sera jamais le moment, la traitrise est l'une des principales raisons de l'abandon du vote pour la gauche (au mieux). Trier pour aller vers des gens un minimum solide plutôt que traitre, c'est le minimum pour rétablir le lien
@@VoxTurbula Le problème c'est quand on confond "plus modéré" et "traitre". Pour moi Ruffin n'est pas un traitre. Et de toutes façons quand on est à 35% et qu'on considère que la moitié de ces 35% sont des traitres on n'est pas parti pour gouverner.
@@rogerroger2978 C'est objectivement un traitre lfi quand il a fait ses réunions secrètes avec des représentants officiels eelv, ps et pcf pour isoler lfi, c'est objectivement un traitre nfp quand il commence à négocier avec Macron pour un gouvernement de coalition avec seulement 3 propositions. C'est objectivement un traitre quand il passe la moitié de sa campagne à défendre des candidatures dissidente non nfp. J'ai eu confiance en lui, je l'ai rencontré, pris des photo avec lui, je l'ai défendu y comprit quand sa conversation avec Macron ou il préparait le script d'une dispute entre eux. Je l'ai aussi défendu avec un argument similaire aux tiens encore et encore et il a trahi. Maintenant, si on ne veut pas un nouveau Hollande, mais vu sa rép puissance 100, va falloir dire et le comprendre très vite ce fait , c'est un traitre.
@@VoxTurbula La traitrise est venu de Mélenchon lui-même, la purge des plus "modérés", ou plutôt de ceux dont le style est plus sobre... au pire moment... bravo.
plus les insultes du matin aux soir , LFI et Mélenchon qui n est pas fréquentable en dehors de la république , et islamo truc , donc pour moi si le peuple a choisis le RN , je ne voterais pas les macrons n y LR PS et autres , JUDAS . et sur le 06 Grasse du nouveau pôur 3 ans ,
@@julien5053 il va falloir arrêter d'utiliser ce mot sans réfléchir, ça va devenir comme "antisemite" et perdre tout son sens. Ruffin a dit, dès 2022, que Melenchon était un outil pour renverser Macron et pas une fin en soi. Il n'a trahi personne. Il n'était lié par aucune parole que ce soit puisque LFI fonctionne avec un conseil restreint. Dès lors, les militants et soutiens sont libres d'aller et venir comme bon leur semble. Moi j'ai tracté et voté LFI, ça fait pas de moi un Insoumis ni un soldat de Melenchon
Vive le NFP, mais qu’il dégage. Si vous l’aimez parce qu’il parle bien, il a redressé la gauche etc. N’oubliez pas qu’un nombre incalculable d’électeurs de gauche n’en peuvent plus, et qu’unnnombre incalculable ne prête même pas attention aux idées de gauche parce que « Melenchon c’est pas possible ». Ça veut pas dire qu’on est de droite, ça veut dire qu’il nous faut une gauche sans lui. Il a 70 balais et nous on est grands.
Mais sans lui qu'est ce qu'il reste ? Des traîtres, des libéraux, des carriéristes ? Le reste de la "gauche" est prête à pousser les immigrés et les pauvres sous le bus pour des miettes
Bla-bla-bla... Le truc, c'est la confiance... Qui a confiance en vous? Pas les insoumis, les intoxiqués. Comment peut-on voter, à gauche, pour Borne ou Woerth ?
Bah pour l’instant, force est de constater que le mouvement de gauche contre lequel se déchaînent le plus les médias de milliardaires, c’est LFI. Moi je soutiens le mouvement de gauche qui effraie le plus les bourgeois. Libre à toi de me juger « intoxiqué » pour cela.
@@user-ep4oy8ym5c 1. Si tu considères réellement que la gauche est le mouvement qui lutte contre l’exploitation de l’homme par l’homme, j’espère que tu as voté à gauche, sinon ce serait étrange. 2. Si tu crois que voter RN , c’est s’opposer au programme social et économique de Macron, tu te trompes: les faits montrent que le RN a voté les mêmes lois anti-sociales et pro-riches que les macronistes. 3. S’il a bien une vision économique et sociale pro-riches commune avec les macronistes, le RN reste tout de même malgré ses tentatives de dédiabolisation fondamentalement un peu plus raciste que les macronistes, qui sont déjà « pas mal » non plus dans le domaine. 4. Si plus de gens avaient voté pour un vrai parti de gauche (donc pas le PS…), on ne serait pas devant ce genre de situation immonde où l’on doit choisir entre les bourgeois faiseurs de fric moins racistes et les bourgeois faiseurs de fric plus racistes… et qui écraseront tous les deux les classes populaires.
@@pw6002 Je ne contredis pas les gens qui ont du coeur pour les redresser, même s'ils se trompent, quelle arrogance ce serait... Je vois ce que je vois. Bonne route.
Et sinon si t'arrêtais de raconter de la merde ? Un parti peut pas faire 20%+ en étant à gauche sans un soutien ouvrier conséquent. C'est pas les riches ni la classe moyenne le pool principal des votes de gauche.
Quel homme politique a expliqué avec autant de pédagogie l'arnaque que l'on subit ?
L'intégralité des hommes politiques de gauche depuis 200 ans.
L'arnaque libérale n'est pas nouvelle.
Lol
Bravo les Insoumis ! Résistance ! Abattons la citadelle !
VIVE LA FRANCE INSOUMISE ET TOUS LES INSOUMIS 👌 👌 👌 👌
Il a bien fallut que le PS revienne mettre sa pagaille.
Soutien au Front populaire
Front populaire,le front qui veut piquer dans vos placements pour combler le déficit public.
!!!... Les sous-marins Russes s'apprêtent à remonter la Seine !!...
En effet, je me souviens des chars soviétiques qui allaient remonter l'Elysée si la gauche passait. 😂
Abattez la citadelle
La lutte des places avant la lutte des classes
J'adore cette formule
Ça serait plutôt les Ruffin, Corbière, Garrido, Autain, des petits bourgeois à la petite semaine. Pas Mélenchon, il a vraiment un projet politique, mais sa théorie, comme celle de Podemos part d'une conception social-démocrate, le peuple contre les riches. Bref...
Bien l'extrait. (J'ai eu la flemme de regarder l'intégralité, mais je vais peut-être y revenir)
je suis dégouté de voir la gauche s allier à la droite... a bas macron,les lr et le rn !
Quelle gauche? Le PS? EELV? C'est la gauche ça ? Qu'est ce qu'il y a dans leurs propositions, à eux, qui soit véritablement ne serait-ce que progressiste ? Il s'agit de partis bourgois qui se la jouent de gauche pour grignoter des électeurs naïfs et déroutés ou alors des bourgeois à qui sa gêne de se voir identifiés comme étant si proches du cynisme de la Macronie, mais ils ne rêvent que de s'en acoquiner à nouveau. Leur "front" c'est celui des opportunistes prêts à se remettre au service de Macron.
Il assure le papy Mélenchon ❤❤❤
❤vive LFI ❤
Génial Mélenchon ❤
Merci JLM pour tes pertinentes analyses.
pas de lutte entre les races, pas de paix entre les classes.. Ce mec est juste le plus basé des gauchos.
N'importe quoi, d'où sortez vous une telle connerie? JL Mélenchon a une formation marxiste. Son parti ne l'est pas, d'accord, mais vous n'étiez pas encore né, qu'il était déjà un intellectuel très informé. Il a opté par un projet social-democrate, néanmoins le plus radical du parlementarisme français, que je ne partage pas, mais attaquez-le avec des vrais arguments, votre prochain sera son antisémitisme peut être, et sa manière de bordeliser le parlement? Soyons sérieux! Moi, le fait que Macron et la macronie, et toute la fachosphère l'attaque de manière aussi virulente, me rend respectueuse de cet homme qui est le seul à rester solide et ferme dans SON projet politique, quand même, il n'est pas votre adversaire, il représente la seule aile gauche de la social-démocratie en France!
La paix entre les classes ça n'a jamais existé, la bourgeoisie a toujours opprimé le prolétariat ... ce n'est pas du fait des travailleurs ... ceux qui ont le pouvoir et en usent et en abusent ce sont les riches, la bourgeoisie, le patronat ... la lutte des classe c'est avant tout la lutte que livre la bourgeoisie aux travailleurs et non pas le contraire !
@@stephanedaguet915
Oui d'accord, mais là où c'est dommage c'est que le mot "bourgeois" est un peu démodé il fait ringard :
- Ce que je veux dire par là c'est que il y a le "Politique" (appelons le un bourgeois, après tout, les politiques sont au-dessus de tout) et il y a le "Citoyen" (prolétaire est un autre mot pour rabaisser le Citoyen d'aujourd'hui) ...
Voilà pourquoi ça coince (entre autres le problème est exclusivement générationnel) ; mais heureusement certains "politiques / bourgeois" ne se considère pas en tant que tel, ils vivent comme des Citoyens / Prolétaires, exemple : F. Ruffin, A. Corbière, D. Voynet etc (il y en a d'autres mais ils sont rares) ...
C'est d'une importance capitale, si l'on veut que tout le monde, sans exception, soit à égalité et se comprennent "entre nous" ...
Généralement nous pouvons associer politiciens avec bourgeoisie = pouvoir et argent ; comme citoyens avec proletariens (travailleurs/ ouvriers et pauvreté) !
Là où il faut faire un effort, c'est au niveau du politicien qui doit se mettre à égalité avec le citoyen, or cette manière de construire la société est de plus en plus rare.
Tout ça pour dire voilà pourquoi Jean-Luc Mélenchon perd systématiquement les élections : il s'imagine au-dessus de tous, un peu comme le jeune Bardella tout frais tout beau, qui se plaire plus que nul autre !
Quel dommage quel gaspillage de matières grises !
🤗
@@HommeTerreil est structurellement impossible de dire politique=bourgeois et citoyen=prolétaire.
Ce n'est pas que les politiciens ne soient pas des petits bourgeois dans leur immense majorité, à gauche comme à droite, et que les citoyens ne soient pas des prolétaires dans leur immense majorité, à gauche comme à droite.
C'est simplement qu'il ne s'agit pas des mêmes concepts, tout simplement. Bourgeois et prolétaire, c'est une place au sein d'un système de production.
Pas au sein d'un système politique, comme politicien et citoyen.
S'il y a des politiciens professionnels, c'est parce que la bourgeoisie a mis en place un système politique lui permettant de toujours garder le pouvoir, par le biais de l'élection, à la révolution française.
Mais si vous voulez, c'est comme dire que poids=masse en physique, ça n'a aucun sens votre parallèle.
@@joelvalade9377
Ok mais vous dites vous-même pas de lutte entre "les races" ?
- il n'y a qu'une seule race sur terre la race humaine !
Certes avec des couleurs différentes, fort heureusement, vive les différences !
Tellement fort, il a anticipé le move de Ruffî
Le meilleur, et c'est pour ça que les médias tante de le diaboliser
bien d'accord !
Bravo Mr Mélenchon vivement lfi ❤
Jean Luc, je me suis désabonnée des sites de Ruffin… et pourtant je l’aimais bien !
C'est un carriériste. Son seul projet politique c'est d'avoir un petit poste au pouvoir.
Moi même je l'ai senti qu'il retournait sa veste mais je ne voulais pas y croire. Souvent je l'ai défendu en disant que ce n'était pas parce qu'il n'était pas 100% d'accord avec JLM que ce n'était pas un insoumis, au contraire. Mais il me déçoit chaque jour un peu plus. Comme si on avait besoin de gens à l'intérieur pour nous pourrir alors qu'ils se liguent déjà tous à l'extérieur 😢 Mais le résultat à ces élections pourrait bien le faire réfléchir. Il me semble qu'il n'a vraiment pas le résultat escompté. Heureusement que le 3eme se désiste en sa faveur. Au moins qu'on ait un siège de moins pour le RN. Si on perd LFI, on perd la gauche définitivement. Même une coalition avec le NPA ne nous sauvera pas. Du coup, je ne voterai plus jamais au deuxième tour des présidentielles parce que sociale démocratie j'en ai soupé.
@@beatricemirabel8306 Il ne l’a pas retourné, hélas, il préparait son coup depuis le début, l’affaire Whirlpool date de 2017. Mais nous ne le voyions pas parce que c’est dur de voir quelqu’un qui tu fais confiance tel qu’il est vraiment. Mais cela arrive. Dans tous les moments de l’histoire il y a eu des traîtres, des individus qui ne pensent qu’à leur intérêt particulier, mais nous sommes bien plus nombreux à rester fidèles, conséquents et à nous battre jusqu’au bout, et cela doit nous rendre fiers. Il faut serrer nos rangs et ne jamais perdre espoir. 🤗🤗✌
@@beatricemirabel8306je n'ai jamais apprécié Ruffin, fourbe, égocentrique, son humanisme est à géométrie variable, quant à sa trahison, elle est à la hauteur de de son opportunisme, et de son ambition. Idem pour les exclus et le PS, mais nous avons cruellement besoin de Catennens.Nos mots d'ordre! Mobilisation et vigilance.
@@beatricemirabel8306 Nan, Roussel le grand représentant de sa stratégie s'est fait jarter dès le premier tour, il insiste, et dit que c'est la faute de jlm, il va pas changer d'avis il vas être une plaie de la gauche jusqu'au bout
Mais quel classe
Je ne sais pas si vous vous souvenez de cette émission sur CZcams de Juan Branco qui montrait Ruffin en train de faire des tractations douteuses avec Macron sur des pb de licenciement dans une usine, je crois. Sur le moment je n’avais pas voulu y croire…
Si, une mise en scène qui montrait Macron se disputer avec lui (le héro des ouvriers, et avec les ouvriers, honteux. Ca c'est Ruffin!
faudrait la faire remonter celle la, c'était trop gros pour que j'y crois moi aussi mais maintenant je me dis qu'en fait peut-être pas si faux que ça
Personne n'a voulu y croire effectivement mais c'était bien vu de Branco
@@VoxTurbula Oui, mais faut préciser le contexte de l'enregistrement aussi qui était au su des deux protagonistes et des ouvriers de l'usine.
De toute manière il n'est pas besoin de cet enregistrement pour constater l'attitude irresponsable et pas si de gauche que ça au final de Ruffin, je me suis désabonné de toutes ses chaines, fb...grande déception
Alors j'aimerai bien que vous m'expliquiez ce que vous trouvez de si repoussant chez Ruffin et sur ce qu'il a dit ? Parcequ'il a dit que c'était pas sympa de virer garidot et Corbière ? Vous êtes donc pour virer des gens du jour au lendemain parceque le patron d'une l'entreprise ne les trouvent pas assez lèche-bottes ? Donc Mélenchon au pouvoir c'est la supression des prud'hommes et des droits des salariés c'est ça ? Vous confirmez donc que le rêve de la gauche LFI ce sont des sectaires autocrates qui sont davantage pour une organisation autoritaire du pays ou un chef fort décide de tout ( type cuba ou Venezuela ) plutôt qu'un pays démocratique tenu par les travailleurs avec le RIC et des entreprises type SCOP ?
j'espères vous comprenez enfin pourquoi il fallait élimer Quatenness et l'acharnement des personnes qui étaient sur son dos (Autain, Ruffin, Garrido etc)
Je serais d'accord s'il n'y avait pas une #UrgenceClimatique. Un gouvernement d'union qui s'accorderait sur une accélération de la décarbonation et de l'adaptation serait une moins mauvaise option que le RN (c'est sûr) ou que rien du tout. On a envie de croire à la victoire in extremis du NFP, mais on en est tellement loin ...
A quel moment macron fera ça ? Jamais
@@samdumaquis2033 pas besoin de Macron
@@savnic3895bah t'as rien compris a ce qu'il explique alors.
Une vraie transition demanderait une " économie de guerre", et, plus difficile, un esprit d'économie de guerre, une énorme rupture, profonde. Ce n'est possible que devant une urgence vitale absolument évidente. Cette urgence est, mais elle est impalpable. Notre "conscience" n'est qu'un îlot flou et perdu dans une mer de réflexes et d'habitudes, d'organisation rigide accumulée et confortable Janco constate et diagnostique, c'est déjà énorme. Mais l'action en conséquence, individuelle ou collective, reste une pâle projection, là peut-être seulement pour donner bonne conscience aux moins autruches d'entre-nous, comme un trou dans le sable un peu plus intelligent. Sur le fond mais surtout sur la forme, JLM représente le bon premier pas, hésitant et approximatif, bégayant.
Un pas hésitant là où il faudrait un élan, un bond, et une course effrénée mais sûre et déterminée, unanime, dans une cohésion comme il n'en fût jamais. La plus tyrannique à chacun jusqu'à l'unanimité. De celles qui ne sont possibles à l'homme, ou plus souvent à la femme, que pour sauver ses enfants.
Ponctuellement.
@@Herzfeld10 Éclaire moi mon frère 😊
j'ai tenu une minute
❤🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸❤
C'est exactement ça malheureusement..
Game of throne
Je comprends pas pourquoi il est si haï par ceux dont l'intérêt est aligné avec lui
Matraquage médiatique. Pas pour rien que le fanatique Bolloré y a mis tellement de billes. Simple et à l'efficacité depuis longtemps éprouvée.
Et à mon sens c'est là que doit se concentrer la lutte, un vrai combat de contre-propagande (plutôt que “L'Ile aux enfants se rebelle“, type “Contre vents et Marine”… z'êtes sérieux !?)
Si certains n'ont pas vu la différence entre Ruffin et Melenchon, remettez la vidéo en boucle. Un programme politique, ça s'incarne avec des représentants politiques qui tiennent bon la barre, pas avec des girouettes prêtes à aller bouffer à tous les râteliers
très juste
❤❤❤❤❤
Dommage que l'armée rouge ne soit pas allée jusqu'à Paris. Ça nous aurait évité des décennies de libéralisme et cette mascarade que sont les élections.
L'armée rouge n'a pas réussi à éviter des décennies de libéralisme dans son propre pays, vous réfléchissez avant d'écrire vos conneries ?
@@joelvalade9377il me semble pas que cetait dit au premier degree
Je me prépare aux 2 ans à venir, je m'achète une nouvelle batterie de casseroles on va en avoir besoin je pense... Concerts partout tout le temps... 😅
Les casseroles vont renverser le pouvoir, on y croit. Sinon, ça coûte quand même super cher, des casseroles, il y a plus efficace pour beaucoup moins cher.
@@joelvalade9377 un bon coup de casseroles dans la tronche ça renverse pas mal quand même. 😁😅😜
Passe le permis de chasse, ceux qui risquent d'arriver c'est pas la même limonade que Macron
C'est vrai ça fait flipper @@louisjoly2280
@@sevyJessy je trouve que la solution de Louis Joly, en termes de coût/efficacité a quelques atouts.
Il paraît quand France, il y des gens qui liquidos leurs retraites calculer sur 6mois, et qu'ils demandent l'égalité ptdr
Domage qu'au début JLM lance des takes bien basse, faut arrêter d'écouter Sofia Chikirou...
Source de la vidéo stp?
RESPECT !
Parce que c'est là que mène inévitablement le réformisme dont il est le porte-étendard en France depuis 12 ans
Dire "il faut taxer les riches", ça aboutit à "il faut protéger les riches" ?
Imparable celle-là !
Pas à ce point là, mais en effet, on n'y touche pas au delà d'une limite.
t'as quoi à la place de la cervelle ?
Dire "il faut taxer les riches" ça aboutit à ne pas être élu, ce qui aboutit inévitablement au développement d'une "gauche" qui ne dit plus ça parce qu'elle veut le pouvoir
@@jamesbishop1151 Je suis devenue partagée sur cette problématique: d'une part, marxiste, il me semble que l'objectif c'est d'en finir avec la société des classes, mais plus je vis et je vois, plus il me semble qu'il s'agit là d'une utopie, l'échec de l'URSS, du Cuba où les humains qui s'en sont vraiment et entièrement donné pour y arriver ont aussi échoué: Cuba est un pays dans lequel il n'y a pas vraiment des riches et des pauvres, mais il y a ceux qui commandent et qui contrôlent tout, et ceux qui doivent s'y soumettre. Donc de ce groupe restreint qui s'empare soi de la richesse, soi du pouvoir soi de tout, il semble impossible de s'en défaire. Alors, et il s'agit d'une question, parce que je n'en sais rien, créer des mécanismes de contrôle pour éviter le monopole, l'accumulation (de la richesse, du pouvoir)? Tout en laissant les gens agir et exercer leur liberté ? Mais encore une fois, je ne sais pas, je me considère anarco-communiste et je cherche la reponse. En attendant, je crois qu'il faut agir, pas se contenter de réfléchir, observer et critiquer il faut refuser de laisser faire, il ne faut pas se résigner.
beaucoup de mots,.....
t'as quelque chose à rajouter ?
Top
Je repost ici mon point de vu :
Oui d'accord, mais là où c'est dommage c'est que le mot "bourgeois" est un peu démodé il fait ringard :
- Ce que je veux dire par là c'est que il y a le "Politique" (appelons le un bourgeois, après tout, les politiques sont au-dessus de tout) et il y a le "Citoyen" (prolétaire est un autre mot pour rabaisser le Citoyen d'aujourd'hui) ...
Voilà pourquoi ça coince (entre autres le problème est exclusivement générationnel) ; mais heureusement certains "politiques / bourgeois" ne se considère pas en tant que tel, ils vivent comme des Citoyens / Prolétaires, exemple : F. Ruffin, A. Corbière, D. Voynet etc (il y en a d'autres mais ils sont rares) ...
C'est d'une importance capitale, si l'on veut que tout le monde, sans exception, soit à égalité et se comprennent "entre nous" ...
Généralement nous pouvons associer politiciens avec bourgeoisie = pouvoir et argent ; comme citoyens avec proletariens (travailleurs/ ouvriers et pauvreté) !
Là où il faut faire un effort, c'est au niveau du politicien (blablabla) qui doit se mettre à égalité avec le citoyen (cohésion sociale) ; or cette manière de construire la société est de plus en plus rare.
Tout ça pour dire voilà pourquoi Jean-Luc Mélenchon perd systématiquement les élections : il s'imagine au-dessus de tous, un peu comme le jeune Bardella tout frais tout beau, qui sait plaire plus que nul autre !
Quel dommage quel gaspillage de matières grises !
🤗
Il faudrait qu'il explique pourquoi il a trahit des militants LFI...
Déjà fait 20 fois. Des judas qui sous traitaient un accord pour écarter Mélenchon et LFI et faire un micmac avec d'autres
T'en dit trop ou pas assez. qui a-t-il trahi ?
Mais il est tellement fort le Vieux ! Sérieusement, entre gauchos, là, deux secondes, on peut pas juste arrêter de critiquer la méritocratie ? Si le président était vraiment nommé à l'intelligence, au "mérite" lié à l'endurance d'une opposition féroce et souvent grotesque pendant des décennies durant, alors Mélenchon serait indubitablement président.
Ah et le moindre vague mouvement de doigt de Guetté dans la séquence x) Ce mélange d'écoute et d'être déjà excédée en se représentant les arguments que colporte le Vieux et les personnes qui le feraient avec plus de sérieux, c'est légendaire.
C'est pas lui qui avait fait élire Karine Delli en lâchant son soutient au PCF ? Le jeu de pouvoir ne sont-ils pas au final l'apanage de la social-démocratie ?
Débrouille-toi pour aller vérifier toi-même. Reviens nous voir quand tu auras touvé
@@cherfr6 Ouep c'est bien ça, pour mes 2 questions.
LFI peaufine son expertise dans la chasse aux traitres dans une gauche à 35%. Pas sûr que ce soit l'urgence du moment...
C'est pas toi qu'on viendra chercher
Ce sera jamais le moment, la traitrise est l'une des principales raisons de l'abandon du vote pour la gauche (au mieux).
Trier pour aller vers des gens un minimum solide plutôt que traitre, c'est le minimum pour rétablir le lien
@@VoxTurbula Le problème c'est quand on confond "plus modéré" et "traitre". Pour moi Ruffin n'est pas un traitre. Et de toutes façons quand on est à 35% et qu'on considère que la moitié de ces 35% sont des traitres on n'est pas parti pour gouverner.
@@rogerroger2978 C'est objectivement un traitre lfi quand il a fait ses réunions secrètes avec des représentants officiels eelv, ps et pcf pour isoler lfi, c'est objectivement un traitre nfp quand il commence à négocier avec Macron pour un gouvernement de coalition avec seulement 3 propositions. C'est objectivement un traitre quand il passe la moitié de sa campagne à défendre des candidatures dissidente non nfp.
J'ai eu confiance en lui, je l'ai rencontré, pris des photo avec lui, je l'ai défendu y comprit quand sa conversation avec Macron ou il préparait le script d'une dispute entre eux.
Je l'ai aussi défendu avec un argument similaire aux tiens encore et encore et il a trahi.
Maintenant, si on ne veut pas un nouveau Hollande, mais vu sa rép puissance 100, va falloir dire et le comprendre très vite ce fait , c'est un traitre.
@@VoxTurbula La traitrise est venu de Mélenchon lui-même, la purge des plus "modérés", ou plutôt de ceux dont le style est plus sobre... au pire moment... bravo.
😅😅😅😅 bon ça va 😅😅😅😅😅😅vous êtes pas fiable 😮😮😮😮😅😅😅
il appelle a voter pour Macron. encore. il n'a pas plus de credibilité que les autres.
Lol
plus les insultes du matin aux soir , LFI et Mélenchon qui n est pas fréquentable en dehors de la république , et islamo truc , donc pour moi si le peuple a choisis le RN , je ne voterais pas les macrons n y LR PS et autres , JUDAS . et sur le 06 Grasse du nouveau pôur 3 ans ,
Rappelez-vous que sans Ruffin, il n'y aurait pas de front populaire à ces élections. Il ne faut pas boire aveuglément les paroles de Mélenchon
certes, mais quand même. Y'a eu trop de traitres de gauche en politique ces dernnières années pour que son geste soit insignifiant.
Rappelez vous que sans Melenchon il n'y aurait pas de Ruffin
Ha bon ? Il s'est rué sur la com pour être le premier a le lancer maid c'etait dans les bacs il s'agirait de doser
Personne ne l'oblige à trahir 10 jours après. Tondelier vient de lâcher Mélenchon sur BFM aussi.
Ils ne m'étonnent plus mais me dégoûtent toujours.
@@julien5053 il va falloir arrêter d'utiliser ce mot sans réfléchir, ça va devenir comme "antisemite" et perdre tout son sens. Ruffin a dit, dès 2022, que Melenchon était un outil pour renverser Macron et pas une fin en soi. Il n'a trahi personne. Il n'était lié par aucune parole que ce soit puisque LFI fonctionne avec un conseil restreint. Dès lors, les militants et soutiens sont libres d'aller et venir comme bon leur semble. Moi j'ai tracté et voté LFI, ça fait pas de moi un Insoumis ni un soldat de Melenchon
Vive le NFP, mais qu’il dégage. Si vous l’aimez parce qu’il parle bien, il a redressé la gauche etc. N’oubliez pas qu’un nombre incalculable d’électeurs de gauche n’en peuvent plus, et qu’unnnombre incalculable ne prête même pas attention aux idées de gauche parce que « Melenchon c’est pas possible ». Ça veut pas dire qu’on est de droite, ça veut dire qu’il nous faut une gauche sans lui. Il a 70 balais et nous on est grands.
Mais sans lui qu'est ce qu'il reste ? Des traîtres, des libéraux, des carriéristes ? Le reste de la "gauche" est prête à pousser les immigrés et les pauvres sous le bus pour des miettes
Bla-bla-bla... Le truc, c'est la confiance... Qui a confiance en vous? Pas les insoumis, les intoxiqués. Comment peut-on voter, à gauche, pour Borne ou Woerth ?
Bah pour l’instant, force est de constater que le mouvement de gauche contre lequel se déchaînent le plus les médias de milliardaires, c’est LFI. Moi je soutiens le mouvement de gauche qui effraie le plus les bourgeois. Libre à toi de me juger « intoxiqué » pour cela.
@@pw6002 La gauche, c'est le mouvement qui combat l'exploitation de l'homme par l'homme. Quand on fait voter ses militants pour Borne, c'est quoi?
@@user-ep4oy8ym5c
1. Si tu considères réellement que la gauche est le mouvement qui lutte contre l’exploitation de l’homme par l’homme, j’espère que tu as voté à gauche, sinon ce serait étrange.
2. Si tu crois que voter RN , c’est s’opposer au programme social et économique de Macron, tu te trompes: les faits montrent que le RN a voté les mêmes lois anti-sociales et pro-riches que les macronistes.
3. S’il a bien une vision économique et sociale pro-riches commune avec les macronistes, le RN reste tout de même malgré ses tentatives de dédiabolisation fondamentalement un peu plus raciste que les macronistes, qui sont déjà « pas mal » non plus dans le domaine.
4. Si plus de gens avaient voté pour un vrai parti de gauche (donc pas le PS…), on ne serait pas devant ce genre de situation immonde où l’on doit choisir entre les bourgeois faiseurs de fric moins racistes et les bourgeois faiseurs de fric plus racistes… et qui écraseront tous les deux les classes populaires.
@@pw6002 Je ne contredis pas les gens qui ont du coeur pour les redresser, même s'ils se trompent, quelle arrogance ce serait... Je vois ce que je vois. Bonne route.
Les ouvriers n'ont jamais voté pour lui et ils pensent être la vrai gauche il est vraiment hors sol
Alors, qui est la vraie gauche aujourd'hui ?
Y'a plus bcq d'ouvriers et ils sont matrixes par les médias de la bourgeoisie
@@lepageeric6689le npa (?)
Et sinon si t'arrêtais de raconter de la merde ?
Un parti peut pas faire 20%+ en étant à gauche sans un soutien ouvrier conséquent. C'est pas les riches ni la classe moyenne le pool principal des votes de gauche.
@@bertrandrussel3680 C'est l'extrême-gauche. C'est très bien mais ça ne représente pas la gauche française.