2020 12 апелляция по делу В. Костомарова, ст. 264 ч. 2, 264.1 УК РФ
Vložit
- čas přidán 15. 12. 2020
- Костомаров в нетрезвом виде начал перевозить пассажира на капоте автомобиля ВАЗ 21081, продолжая движение по ул. Лесная с. Ольховатка Губкинского района, двигаясь по проезжей части, не остановился и не снизил скорость своего движения, в результате чего в районе дома № 24 по ул. Лесная допустил падение пассажира с капота автомобиля, после чего совершил наезд на строение сенохранилища...
О! моя любимая судья Конарева И.А. - надо конечно же посмотреть эту видео-запись!!!
Справедливое апелляционное решение - слегка увеличили наказание!!! Хотя можно было и назначить срок с отбыванием его в ИК "общего режима", чтобы было не повадно другим.....Прокурор тоже по своему прав!!! Жаль только одного - ребенка осуждённого!
Несколько непонятен довод прокурора о том, что оставление место ДТП образует "отдельный" состав административного правонарушения (по ч.2, ст.12.27 КоАП), если виновному было предъявлено обвинение по ч.2, ст. 264 УК РФ, где оставление место ДТП и образует состав преступления ...
Также позабавил довод адвоката о том, что при исполнении назначенного наказания, осужденный посещает церковные службы ... Т.е. это обстоятельство, по мнению адвоката, положительно характеризует осужденного ? У нас, все таки, светское государство и вероисповедание это личное дело каждого, и не может являться обстоятельством положительно (или отрицательно) характеризующим личность.
Другое дело, если бы адвокат акцентировал, что осужденный хорошо кроет крышу, и проявил себя хорошим специалистом в данной деятельности, и может быть полезен обществу именно в этом качестве при исполнении назначенного наказания.