A Hobbit: Váratlan utazás - Kibeszélő
Vložit
- čas přidán 22. 05. 2022
- ► Discord: bit.ly/3r1XnAa
► Twitch: bit.ly/34yQlvl
► Instagram: bit.ly/3zA5RTa
► Patreon: bit.ly/3f3UHfY
► Facebook: bit.ly/34yl8sc
No Copyright Motion Graphics Motion Graphics provided by youtubestock.com CZcams Channel: goo.gl/aayJRf
#Ahobbitbemutató #Ahobbitkritika - Krátké a kreslené filmy
" Mi a szar ez?!! Még szerencse, hogy utána rendet raknak! " 😄😄
Én szeretem a hobbit trilógiát, de ugyanaz a bajom vele, mint egyébként a LoTR trilógiával is volt, hogy (földrajzilag)Jackson nagyon leszűkítette a világot. Zavaró , hogy a magányos hegy majd mindenhonnan látszik, a Tóvárosnak szinte telekszomszédja. Nekem ez több mint furcsa. Nagyobb perspektívát kellett volna adni a dolgoknak. Bilbó utazása, akárcsak később Frodóé, nem 10 napos társas utazás volt, hanem hosszú hónapokig tartó kínkeserves kálvária.
Én nagyon szeretem a Hobbit trilógiát. A sasokkal félig-meddig egyet értek, bár az fura lenne, hogy baj az nincs, de csak úgy megkérjük őket, hogy dobjanak már ide-oda minket… Ők csak akkor jönnek, ha tényleg baj van. Vagy valami ilyesmi… :) jó volt hallgatni, várom a többi részt.
Már vártuk ! Én is szeretem a Hobbitot. 😊
*Az egyik kedvenc monológomat Galadriel mondja el amint megpillantja az éj fekete baljós tőrt amit Gandalf vesz elő. Alatta nagyon jó sejtelmes zene szól.*
*- Az meg mi? - kérdi Elrond.*
*- Egy emlék Mordorból. - mondja félve Galadriel.*
*- Ez egy Morgul tőr. - hitetlenkedve veszi tudomásul Elrond.*
*- Az Angmari boszorkányúrnak készült, s vele temették. Mikor Angmar elesett, az északi lakók fogták a holtestét, s mindenét amije volt, majd Rodaur kopár felföldjén elásták. A szikla mélyébe temették. Egy sötét sírba, hogy ne kerüljön napvilágra.* *Itt a videó:* czcams.com/video/eDvQqHmqnGI/video.html
Nem értem azokat, akik nem szeretik a Hobbitot. Ez egy nagyszabású fantasy- mese, amit felnőtt gyerekként kell nézni és befogadni. Én imádom minden egyes részét.
Végtelenségig tudnám nézni. Én is imádom.
'A macska szeretetéért meg kell küzdeni!"
Osztom,nagyon igaz:)))
Akinek az az ének nem tetszik, nem ébreszt fel benne valamit, annak bizony nincs szíve, elvesztette valahol. Mondom ezt úgy, hogy nem vagyok rajongó, 2x max 3x láttam ezeket a filmeket.
Teljesen átérzem Ábel, hogy fontos a rend. Nálunk is ez van.
Most is mint mindig, olyan hallgatni titeket, mintha egy kocsmában ülnék a haverjaimmal. ❤
Legjobban vártam!!!!!!!!! Juhééééééééééééééj!!!!!!!!!!! Köszönöm szépen. Thorinról egyezik a véleményem Gyurival.
Szintén ! Atom bunkó volt Thorin !
De jó!!!!! Egész nap arra gondoltam, este meló után még kellene nézni. Erre tessék. Most már biztos
most megyek és meghallgatom (sok-ezredszer) a Misty Mountains cold-ot, anno naponta többször meghallgattam, annyira hatása alá kerültem :) (általában nem Ábel véleménye áll hozzám közelebb, de hogy a film elején azt a rumlit csinálják a törpök, az nagyon felháborító :D )
A Gyűrűk Ura nyilván jobb mint ez. Viszont a hobbitot tényleg felüdülés újra nézni. Sokszor láttam már, de sosem untam ezt az utazást. Egyszerűen utazni jó. Tetszik ahogyan kezdődik bilbo és gandalf beszélgetése. Tetszik ahogyan fel vezetik ezt az utazást. Viszont tényleg marha idegesítő, hogy szét cseszik a házat. Viszont a pipázós zenének súlya van, és ezzel kárpótol. Vége a hülyéskedésnek ott annál a zenénél és érzed, hogy ez az út nagy téttel bír. Ez a rész nekem gollam miatt tetszik a leginkább. Az a pár beszéd amit ott ketten le nyomnak hihetetlen. A magyar szinkron tökéletes. " csak... csak csak" mosolyogva nézem végig azt a jelenetet, mert egyszerűen minden szó és hangsúly tökéletes. Nyilván liba bőr amikor a gyűrűt mutatva megszólal a zene minden alkalommal. A hobbit első része vissza visz a gyűrűk ura világába, ám kevésbé baljós, sokkal könnyedebb. Itt még nagyon senkit nem féltesz, csak élvezed az utazást és a már ismert sztorikat nézheted meg mint a gyűrű és a trollok. Gandalf is el van találva, és nekem azog is be jön mint fő gonosz.
Jó lett srácok!
Ezt a trilógiát ugyanaz az indokolatlan gyűlölet övezi, mint a Baljós árnyakat.
Páromat is zavarja, amikor a törpök rendetlenséget csinálnak Bilbónál xD De legalább reggelre rendet raknak :D Amúgy én is szeretem ezeket a mesés elemeket, annyira vagyok csak fan, hogy LotRO-val is játszok :D Nálam pl a törpös dalok teljesen passzolnak, és szerintem illik is a törpökhöz a vidám mentalitás is... Nálam csak a bővített koboldkirályos dal verte ki a biztosítékot, nnnnna, az már nem kellett volna... XD
Igen, angolul goblin, de az a vicces, hogy valójában mégis egy faj az orkokkal ennek ellenére, csupán ők a föld alatt laknak. Ez ki is van emelve a regényekben.
Völgyzugoly nem igazán erőd, csupán "Elrond háza", és az a fő jellemzője, hogy mágikusan rejtve van.
Egy menedék, egy rejtett völgy, nem pedig egy erőd amely katonai fölénnyel és fegyverekkel veri vissza az ellenséget, sokkal inkább rejtettségével védi meg magát és lakóit.
Ez egy nagyon érdekes trilógia lett! Valahogy a moziváltozat nekem nem adta annyira, de azért szerettem, viszont amikor bővítettben láttam, akkor voltam úgy vele, hogy "francba...már vége is?", úgy igazán összeállt nekem az egész filmhármas. :D
Amit nem említettetek az a szinkron (kivéve Gollamnál), a kövi részben főleg releváns lesz Smaug miatt :D (tudom az eredeti fantasztikus, de azért a magyar is erős :) )
Ha nem lett volna benne idióta cgi tányérdobálós rész, disney féle "Goofy" ide-oda esünk de mindig jó helyre, utolsó pillanatban megmenekülünk rajzfilmszerű valószínűtzlen gyerekes baromságok, Éneklő goblin király, stb... B+
Én is nagyon szeretem a Hobbit trilógiát. Ami kissé zavar, az hogy a CGI nem igazán tökéletes. A harci taktika meg egy kicsit idétlen a csatában. A támadó orkokkal szemben a törpök ügyesen egy masszív pajzsokból és lándzsákból álló falat hoznak létre. Erre a tündék mit művelnek? Ahelyett hogy a második vonalból nyílzáporral, vagy a szárnyakon fedeznék a törpöket a fejük felett ugrálnak át... hát ez eléggé fura.
Vállalva a rajongók haragját, be kell vallanom, nem sikerült megszeretnem a Hobbit trilógiát, annak ellenére, hogy a könyvért rajongok. A fő problémám vele, hogy egy rövid meséből akartak egy terjedelmes, hősi fantasyt készíteni. Természetesen értem én, hogy azok a filmrajongók, akik a könyveket csak fotón látták, egy újabb Gyűrűk Urát vártak, és számukra kellett filmet forgatni, de így egy három részes, nyomokban Hobbitot is tartalmazó valamit kaptunk. Sajnálom.
Ez a Road to Avonlea különkiadása?
A hagylábú, mélynövésű találkozása hettinénivel?
A kajadobálás meg rendetlenség csinálás engem is zavar, tudom, hogy így van a könyvben is, de ez nekem annyira amerikai szokás, hogy a menzán kajacsata meg játszunk, dobáljuk az ételeket. Nálunk is tabu volt ez, és nem is láttam eddig máshol, csak idióta amcsiknál :D Nekem az első rész nem kedvencem egyébként, a többi sokkal jobban leköt, számomra túlnyújtott, bilbó trolljai, a törpök, stb, jó a világ meg minden, de engem kicsit untatott ez a rétestészta itt. Nem olyan mint a Gyűrűk Ura, ehhez hangulat kell, hogy leüljek, egy Gyűrűk Ura elé akármikor le tudok ülni.
Valamint kár, hogy magyarul nem használjak a nekromanta szót Szauronra, az sokkal durvább, mint amit a magyar fordításban kapott (azt hiszem sötét varázsló vagy mi lett). Én az újrahasznosított zenéktől kaptam még idegbajt, van az a jelenet amikor a lángoló fáról leszaladnak a fehér troll ellen, asszem pont Bilbó az, és ott újrahasznosított zene van, amit az eredetiben teljesen máshol használtak és ez nagyon fájt, mert számomra a zene nagyon fontos és egy jó zene egy meghatározott epikus jelenethez tud kötődni bennem a filmeknél. A GYU-ban nem volt ez az újrahasznosítás, sok egyedi zenét és témát kapott, kár volt ezeket újra használni itt. (bár ez a jelenet lehet nem is ebben a részben van, azt nem tudom már.)
Pont most láttam megint a trilógiát. Nekem is megütötte a fülemet a harcjelenetben használt dallam. Az a Gyűrű Szövetségének, a Kilenc utitársnak volt a saját zenéje, ha jól emlékszem.
Egyébként "rétes- nem rétes", öröm elmerülni Tolkien világában és nagyon örülök, hogy Peter Jackson ismét elvállalta. Az ő szenvedélye, Középfölde világképe, az az egyedi látványvilág, amit bele ad a csapatával, így lett tökéletes. Bár... több makett,maszk, stb. jobb lett volna a Gyűrűk Urához hasonlóan, mint dominánsan a CGI-t használni.
A Gyűrűk Ura asztali szerepjátékhoz volt anno szerencsém, és mi azt tapasztaltuk, hogy ott a mágia nem annyira OP, mint más fantasy világokban...
Sziasztok!
A helyzet az,elvoltam én ezzel a filmmel is,meg magával a Hobbit trilógiával.
De...
Ez egy gyermekibb könyv,ráadásul nem is valami hosszú.
Jópofa,olvastatja magát,de ebben az anyagban-szerintem-nincs annyi,hogy egy trilógiát megtöltsön.Pláne,hogy még bővített verziója is van,OMG.
Számomra a hangulat itt messze más,mint a Gyűrűk Ura kapcsán.
Ráadásul a törpöket,nos annyira nem tudtam megkedvelni:)
Nem éreztem irányukban a tétet,inkább azt,kifejlesztettek egy erőteret,és így jöhet bármi,valszeg túlélik:)
A zene remek,az a dal,amit Bilbó házában énekelnek libabőr,vannak jó részei a filmnek /a Gollamos jelenetsor meg az a játék tényleg király/,jó viszontlátni az ismertebb színészeket.
Martin Freemant én mindenhol bírtam,de pl. amit említetek,mint az az Azog...nos,nem tudom,nekem annyira nem ütött.
Maszkulin,ezt osztom,kegyetlen és céltudatos,de mégis...
Nem féltem úgy tőle.Az uruk-hai harcosok,na az igen!
Az egész trilógiából amit bírtam,az a következő rész,mert jön Smaug,a sárkány és én imádom ezeket a lényeket:))
De köszi a kibeszélőt,már én is vártam,ezt mikor veszitek elő,ha már a Gyűrűk Ura megvolt:))
Én az erőviszonyokat úgy értelmezem, hogy attól is függ, hogy mióta van manifesztálódva Középföldén egy ilyen maia lélek. És például a Gandalf ebből a szempontból jóval fiatalabb, mint Szauron, vagy a Witch-King, és mint Galadriel is. Pedig elvileg egy szinten vannak lélekben Szauronnal és a balrogokkal. Meg igazából a könyvben Szauron sem szuper erős, hanem intelligens és átver kb. mindenkit évezredeken át újra és újra. Ezért is a neve hogy Sauron the Deceiver. Neki valójában ebben rejlik az ereje. A gyűrűket is ezért csináltatta, mert a tündéket akarta így behálózni és irányítani, mert lerohanni nem tudta őket nyílt háborúban. Csak aztán nem jött össze, mert a tündék idő előtt rájöttek, ezért ezután a törpöket próbálta és az emberket, akiket ugye sikerült is.
Nagyon vártam ezt a kibeszélőt tőletek!
Kb 2 éve ismerem a csatornátokat és azt kell mondjam elképesztőek vagytok, jóval kiemelkedtek a többi magyar filmes témájú videósok sorából. Végre egy csatorna, ami sokkal objektívebb szemlélettel elemzi ki a filmeket, sorozatokat és mellőz minden előre megírt túljátszott ripacskodást (Pl: Szirmai Gergő). Érezni, hogy ti milyen alázattal álltok ehhez az egészhez és a nézőitekhez, emellett nyíltan kimondotok olyan objektív igazságokat is, amik felett sokan elsiklanak.
Köszönjük kitartó munkátokat és kívánom, hogy legyen 100ezer+ követőtök, mert ez a csatorna sokkal jobban megérdemli, mint a theVR és társai, sokkal nagyobb értéket közvetítetek, adtok át nézőiteknek.
Moon Knight kibeszélő lesz a közeljövőben? Szerintem az eddigi legjobb Marvel sorozat, nagyon egyedien vegyít különböző műfaji elemeket (pszicho-thriller, akcio kaland, dráma, egyiptomi vallás stb...) A főszereplő színész is nagyszerűen játssza benne a disszociatív személyiségzavar-ban szenvedő tudathasadásos egyént.
Ennél a mesénél olyan érzésem van, mintha a 7 törpe felnőttesebb változatát (nem a pornóverziót) nézném. Abszolút bejön kb. egy részig, de aztán erőltetett rétestészta feelingje lesz. A főgonosz Azognál lehet valami értelmesebb fejű, érdekesebb ellenség kellett volna. Az egy hülye verőember, nem stratéga, és akkor el kell viselnem, hogy egy ilyen értelmes arckifejezés nélküli albínó féltroll majdnem a seggére ver egy törpe meg egy tünde seregnek. Ja, a végén az a csata meg mintha kompenzáció lenne, szóval túl van kicsit monumentalizálva. Erőltetett, mint úgy általában minden ebben a 3 részben. A törpe fiú tünde lányos kavarás meg hát már-már freakshow érzetet kelt, nem merek odanézni, amikor romantikáznak, mert olyan mintha állatszexes videót néznék, de pedig nincs is benne szex. :D Evangeline Lillyt szeretem amúgy, nem értem mért nem kap nagyobb szerepeket, olyan szép kifejező, értelmes arca van, megérdemelné.
(Jó a borosta Ábel, és tényleg rend a lelke mindennek.) A váratlan utazás az egyetlen hobbit film amit néha újranézek, szerintem a legjobban sikerült a szériában. A hangulata tényleg könnyedebb, de megvannak a maga pillanatai. Szeretem Gandalfnak a 'why the halfling' és Bilbónak a 'why did you come back' monológjait az üzenetük miatt. Völgyzugoly csak azért nem feküdt nekem annyira itt, mert amíg a LOTR filmekben egy időtlen melankólikus szépsége volt a helynek, addíg itt inkább műanyag hatású. Gandalf pedig amennyire tudom azért nem használhatja az erejét mert ő Illuvatar küldötteként útmutatást adhat elsősorban, Középfölde népeinek pedig maguknak kell megharcolniuk a győzelemért.
Köszönjük a videót!
Az én értelmezésemben Gandalf középföldén nem isten, se nem isteni lény. Mikor Valinorból visszaküldték, ez rögzítve lett. Legfeljebb egy nagyon erős tünde harcos/mágus ereje az övé. Persze Valinorba visszatérve ismét Olorin a maia lesz, de Valinor mágiája nem vagy csak korlátozottan működhet Középföldén.
Neki a feladata nem elsősorban a harcban nyilvánúl meg, inkább egy szónok, hogy feltüzelje az emberek szívét, hogy továbbra is ellen álljanak. Én leginkább Kossuthoz tudnám hasonlítani🤔😄
@@ussnewjersey1756 Pontosan. Ezért is nincs értelme nagy harcokat várni tőle. Nem azért van ott, hogy 1 vs 1 duelezzen Szauronnal🙂
Van valami híretek a stúdióval kapcsolatban?
Jeeeee
A hobbit ereje: czcams.com/video/iTc8IZM-3Vw/video.html
Nehéz amugy ezeket a kreatúrákat elszeparálni, a goblin alias kobold mellett még vannak az Imp-ek amik szintúgy kis manó szerű szellemek ja meg ugye a manók :D
Azért 58, mert sajnos a Gyűrűk Urához mérték. Szerintem is több mint 58, de az igaz, hogy a Gyűrűk Ura közelébe sem ér. Szerintem is elég lett volna két film belőle. Erről kár hogy nem beszéltetek, de a képvilága mű (CGI), ugyanúgy lehúzza, mint a Star Wars-t, maradni kellett volna a természetes maszkoknál, sminkeknél és csak egy kis CGI.
Goblin=Kobold :)
Srácok ! Az egy dolog, hogy a Hobbitot három részre vágták. Valamennyire el is tudom fogadni. Na, de amikor A legendás állatok című tankönyvet megfilmesítették mégpedig három részben az már az elvontság netovábbja ! :D
Az istarokat korlátozza a fizikai testük, ahogy a mágiához való "hozzáférésüket" is...Sauron azért csinálta meg a Gyűrűt, hogy végtelen hozzáférése legyen a mágiához.
Gandalf és Balrog egy szinten vannak, ezért tudott Gandalf megküzdeni vele. Ez elméletileg a silmarilokban benne van hogy ki melyik kasztba sorolható
Nekem ez a trilógia kicsit olyan, mint a trónok harca volt. Azok a részek, amik a könyv alapján készültek azok rendben voltak, a gond a pluszban beletett jelenetekkel van szerintem (főleg a 2. 3. részben), de azokkal nem is kicsit.
Mivel imádtam A Gyűrűk Ura trilógiát mind könyvben, mind filmben, így nagyon vártam, hogy miként valósul majd meg A Hobbit adaptációja. Ugye sokáig úgy nézett ki, hogy Peter Jackson csak producer lesz, míg a kreatív munkát rábízta volna Guillermo del Toróra. Hosszú éveken át ment a nyűglődés, míg végül del Toro kiszállt és Jackson visszaült a kreatív székbe íróként és rendezőként egyaránt. Mint mondtam, nagy várakozásokkal tekintettem a film elé és sajnos eléggé csalódást keltő lett a végeredmény.
Már ott éreztem a bajt, mikor bejelentették, hogy ez is trilógia lesz. Először is, A Gyűrűk Ura három terjedelmes könyv, amiből lehet háromszor három órányi filmet csinálni. A Hobbit viszont egy vékonyka gyerekkönyv, amiből elég nehezen lehet egy trilógiát kikerekíteni. De mivel a pénz nagy úr és három filmet mégiscsak háromszor lehet eladni, így a stúdió egy trilógia mellett döntött, Jacksonék pedig belementek.
A megoldásuk pedig az volt, hogy ahol lehetett felesleges jelenetekkel nyújtják el a cselekményt, vagy hozzáköltenek olyat, ami vagy csak függelékekben, vagy egyáltalán nem is volt benne a Tolkien által leírtakban.
Mert az egy dolog, hogy epikusságban és hangvételben hozzáigazítják ezt a sztorit az alaptrilógiához (bár szinte látni a verejtéket, ahogy lefolyik a vásznon az erőlködéstől), de itt akkor sincs annyi cselekmény, hogy ezt értelmesen meg lehessen csinálni. Ennek köszönhetően 40 percig nézzük, ahogy esznek, dalolnak, meg tányérokat dobálnak Bilbónál, meg nudista törp-pancsolás van Völgyzugolyban, illetve a koboldok is musical betétet adnak elő a föld alatt. Mindezt azért, hogy húzzuk-nyújtsuk a játékidőt, hogy minél eposzibbnak tűnjön az egész.
Aztán ott vannak a karakterek: A Gyűrűk Ura trilógia tele van kedvelhető és/vagy emlékezetes szereplőkkel, itt viszont nagyítóval kell keresni őket. Gandalf néha túlságosan is fontoskodik, máskor meg csak úgy magára hagyja a törpöket és Bilbót. A törpök tucatnyian vannak, mindenki mindenféle hülye névvel, hogy véletlenül se tudjam megjegyezni őket. És közöttük hiába találunk egy-két jófej, szerethető figurát, ha kevés teret kapnak. Marad Bilbo és a törpök vezére, Tölgypajzsos Thorin. Előbbi klasszikus hobbit, azaz szeleburdi, állandóan kajálni akar, mindentől fél és legszívesebben visszamenekülne a megyébe. Ennélfogva hol kedveli őt az ember, hol meg legszívesebben leütné. Thorin meg... Hát itt bizony Gyurival kell, hogy egyetértsek szóról szóra. Egy arrogáns, nagyképű pöcs, aki minden percben előadja magát és szó szerint lenéz mindenkit. Egy tizedmásodpercig nem tudsz azonosulni vele, miközben ő a főhősöd.
Itt van még vendégszereplőként Galdriel, Elrond és Szarumán, hogy kapcslódási pontok legyenek az alaptrilógiával, illetve Barna Radagast és Azog, a pusztító. Radagast egy madárszaros fejű, begombázott fószer, míg Azog valóban félelmetes ork, de valahogy a CGI nekem nem mindig működik nála.
És itt van nekem a másik probléma. Leszögezném, hogy nem tartozom a hisztigépek közé és sosem volt bajom a CGI-jal. Viszont míg A Gyűrűk Uránál az orkokat maszkokkal oldották meg és Új-Zéland gyönyörű tájain forgattak, addig itt valami érthetetlen döntés alapján szinte minden kék- illetve zöldvászon előtt lett felvéve és minden ork motion capture technológiával lett életre keltve. Ennek köszönhetően pedig nekem valahogy kevésbé működik ez a világ, valahogy kevésbé átélhető, néhány jelenet képi világa pedig olyan szinten fordul giccsbe, mintha csak Jackson másik túltolt agymenését, a King Kongot nézném.
És mégis, ezzel együtt ez nem egy rossz film távolról sem, sőt, nekem A Hobbit trilógiából messze ez működik a legjobban. Csak jóval feszesebbre kellett volna vágni, egy-két karakter személyiségén változtatni és visszavenni a csiricsáré CGI-ból néhány helyen.
Ha a GYU trilógia filmjeit úgy értékelném sorban, hogy 10/10, 9/10 és 10/10, akkor erre adok egy nagyon erős 7-est, vagy egy jóindulattal egy haloványabb 8-ast. Jó film, nem hoz szégyent a korábbi filmekre, de azért bőven elmarad tőlük.
Sziasztok!
A hobbit trilógia nekem kevésbé tetszik, mint az eredeti és minél többször nézem, annál idegesítőbbek a harci jelenetek (főleg a harmadik részben). Amúgy én is Gyurival értek egyet Thorinnal kapcsolatban. Bilbón és Gandalfon kívül egyik főszereplő se érdekel.
UGYE a bővített változatokat nézitek a Hobbit filmekből?
Kb mindegyik Hobbit film jó egy ponttal erősebb a tízes skálán, ha a bővítettet nézed a mozi változathoz képest. Itt pl. van pár plusz a tünde-törp konfliktusról, meg kicsit hosszabb a találós kérdés párbaj is. DE! Ami a Hobbit 1 bővítettben mégis szörnyű, hogy Koboldvárban is elkezdenek énekelni! :D Na az katasztrófa, ilyen rossz musical feeling. Persze igaz, hogy így könyvhűbb, de ott, ha nézed az egészet, kaparhatod a falat! :)
Ez a ki az erősebb kérdés, nos…
Gondoljatok akár a görög mitológiára. Ott is vannak olyan ember vagy félig ember karakterek, akik sok istenségnél erősebbek (Héraklész, Akhilleusz). Azt kell tudni Középföldéről, hogy az Óidőkben, amikor az első háborúk voltak Morgoth-szal, meg a világ teremtésében, akkor a legtöbb istenség az ereje nagy részét kimerítette. Nem maradt nekik sok. Másrészt, az emberek és a tündék igazából Eru Ilúvatar teremtményei! Ő adta a lelküket, ha figyelmesen nézitek a Szilmarilokban. A törpökről írják, hogy őket Aule akarta teremteni, de fel is sült vele, mert Aule nem tudott volna lelkeket teremteni nekik. Ki is derül, hogy Ilúvatar segítette ki valójában, “jófejségből”. Szóval a tündék és az emberek is lényegében az Isten közvetlen teremtményei, mint a sok kis istenség. Galadriel ráadásul nagyon öreg, és nagyon tehetséges a varázslásban. És ő nem használta ki az erejének a nagy részét, mint ahogy sokan azt megtették már korábban valamikor. És valóban, nála van az egyik gyűrű is a háromból. Persze tudjuk, hogy Gandalfnál meg ott a másik gyűrű, és Elrondnál van a harmadik. Ezzel együtt, Galadriel ereje valóban nagyobb. Ahogy az első nagy tündék is jóval nagyobb hatalmúak voltak, ki ebben, ki abban. Pl Celebrimbor kovácsolta a gyűrűket, Szauron kb. tőle leste el, hogy mi ennek a módja, amikor megcsinálta az Egy Gyűrűt.
Alap a bővített, de a kobold musical nálam is ki...ta a biztosítékot
Ok hogy Hobbit kibeszélő, de akkor is :) "Jézusról mondj amit akarsz, de Gyűrűk Urát így tényleg ne vedd a szádra" : czcams.com/video/-5BxrjOpxXM/video.html
Én örültem volna ha a törpöket kicsit jobban kidolgozzak, vannak olyan törpök akik a 3 rész alatt kb. 5 mondatot se kaptak. A LOTR-ban minden karaktert kidolgoztak.....
Az utolsó mondatoddal nem értek egyet. Volt ott is bőven olyan szereplő akinek alig van pár mondata, nemhogy kidolgozott karaktere.
Szerintem jól áll a borosta Ábel :D
Ennyi szőr kell. Csak jusson belőle mindenhova elég. #Meglesném
Túlzás volt trilógiát csinálni. Főleg ha összevetjük a Gyűrűk Urával.
So-so ! Alfridot kihagyhatták volna. Nagyon idegesített. Egészen a dízni wars trilógiáig, mert ott aztán TÉNYLEG idegesített az összes szereplő.
Számomra abszolút felejthető volt a Hobbit túl sok CGI...
Milyen ijesztőek voltak a gyűrűk urában az orkok .
Itt meg mint valami gumi macik ...
Èpp ezért ès sok más miatt nincs meg a komolysága kimèrtsège stb.
Emiatt nem is patinásodik úgy sőt számomra sehogy ...
Na, és Azog ? Azog azért jó volt, de a harmadék részben, amikor Thorinnal harcolt belőle is hülyét csináltak. De a Fehér Warg Matriárkha a CSODÁLATOS volt ! X'3333333333333
@@bencepelikan7176 Aragorn harca sokkal jobb . Lurtc sokkal ijesztőbb ork volt.
@@Liptonfilter de az azért, mert Lurtz egy elmaszkírozott színész.
@@bencepelikan7176 ez is kellett volna a Hobbit ban nem cgi orkok ...
@@Liptonfilter és a wargok ? Azokra mit léptél ?
Ez a rész még az elmegy kategória a trilógiából, bár utólag gyanakszom, hogy csak a Lotr nosztalgiafaktor miatt. Teljesen felesleges volt három filmre nyújtani, egyszerűen nincs benne ennyi anyag. Ez az egyetlen rész, amit a mozi óta újranéztem, a másik kettőt eszembe se jutott.
Amivel sok idióta a Lotr-t szokta vádolni - agyatlan cgi-orgia - az ott egyáltalán nem igaz, erre a trilógiára sajnos sokszor az... Rengetegszer érzem úgy, hogy bizonyos jelenetek, jelenetsorok csak a látvány kedvéért szerepelnek.
Túl sok a törp, egyszerűen nem lehet 15+ főszereplőt átélhetően mozgatni (a többségük karaktere idővel teljesen el is jelentéktelenedik). Számomra a fehér ork rohadtul irritáló, nem csak, mert nincs irodalmi alapja, hanem egy kötelező, akciófilmes főgonosznak érzem, minden mélység nélkül.
Freeman abszolút pozitívum, de az ilyen sasok meg a röhejes szerelmi szál-szerű baromságokat sajnos nem tudja feledtetni.
igaz ez egy régi videó, de ez a film egy nagyon nagy rakás trágya! ennek a filmnek nem szabadna 3 részből állnia, (2 ideális lett volna) a rendező akármilyen jól megrendezte az eredeti 3 epizódos gyűrűk urát, ezt rendesen el baltázta. rosszak a karakterek. - bilbó gyáva, de nem ilyen gyökér a könyvben. - Thorin és társai sem így vannak ábrázolva az eredeti műben. nincs legolasz!!! nincs tünde - törp szerelem, egészen gimli-ig (ő ugye galadrielbe volt szerelmes, ez viszont ki maradt a filmből) azog, halott, vaslábú dáin vágta le! így ő nem szerepelhetne a filmben!!! tehát ez teljesen fikció!!! a goblinok vezére Azog fia, északi Blog! és nem Legolas öli meg! és még lehetne sorolni, Radagaszt egy drogos? nevetséges... ez a film szar, már bocsánat. vannak jó jelenetei, vannak jó dolgok benne, de olyan messzire került az alapműtől, hogy zavaró lett, és Peter Jackson a Gyűrűk Ura után tartozik ezért a mocsok szarért egy bocsánatkéréssel a rajongóknak!
Én olvastam a könyveket , nekem mégis bejött így.
Trilógia lett, ezért hozzátettek az alapműhöz , ami szerintem nagyon jól sikerült, kivéve a Törp -Tünde szerelmet.
Egy felturbózott Hobbit megvalósítás ami nekem bejött.
És az alapmű is csak egy fikció szóval szerintem nem gáz ha filmként hozzátesznek-elvesznek a story-ból.
Én ezzel nem feltétlenül értek egyet. Én is olvastam a könyvet, de a karakterek ugyanúgy egyetlen személyiségjegyből állnak, sőt... A legtöbb probléma el van tusolva és körbe van röhögve a könyvben. Mindenki mond egy, a személyiségét lefedő mondatot és ennyi az egész.
Ettől független nem lesz rosszabb, mint a film, de szerintem minden, amit a film újított azt igazolta az, hogy bővítették vele a világot. Igen, Legolas-al is és az ő cselekményszálukkal, hiszen őt már láthattuk előtte és így legalább van egy kis kapcsolat a Gyűrűk urával.
Elég szubjektív, hogy kinek mi jön be a filmből és a könyvből, de a bocsánatkérés azért sok azok után, hogy a Trónok Harca írói sem kértek bocsánatot pedig ott többről volt szó. Valami nem attól lesz szar, mert nem az van benne, ami a könyvben.
Na meg nem is tudjuk mi lett volna ha marad Guillermo rendezőnek. Lehet jobb lett volna, vagy legalább érdekesen megy szembe a könyvekkel. A fan service mint olyan önmagában meg kevés, sőt - csak azért hogy a rajongók tapsoljanak nem érdemes filmet forgatni.
Ha meg pontatlan elemekről van szó a Megye megtisztítása benne sincs az első trilógiában.
@@koo7zforge sem a megye megtísztítása, sem a Tom Bombadil történet nincs benne az eredetiben... azonban azzal nem értek egyet, hogy " csak azért hogy a rajongók tapsoljanak nem érdemes filmet forgatni." nem egy olyan film készült ahol a rendező eleve az alapmű rajongója, lásd az új Dany Villeneuve filmeket, de még a rossz emlékű új star wars ep. 7 is helyet kaphat ebben a felsorolásban... szóval meg lehet csinálni rendesen is, úgy hogy mindenki számára érthető legyen, mégis hű maradjon az alapműhöz...
@@hubertstephen3490 Ébredő erő olyan szempontból "szerencsés", hogy ideológiai és forgatókönyvi betegségei miatt a tény, hogy nagy része olcsó "emléxel, amikor fénykard?" már fel sem tűnik az embereknek. Villeneuve jó - nem vagyok sem dűnés sem szárnyasos fejvadász, nem hoztak lázba de nyilván jobbak mint a szokásos felhozatal. A kannibalizmus viszont sajnos tény, igaz nem új jelenség a filmiparban, de azért hány Harry Potter film, vagy Terminátor, vagy GoT spin-off van teljesen feleslegesen.
Azzal is teljesen egyetértek, hogy lehet elegánsan csinálni a dolgokat. Villeneuve is nyilván mást emel ki, máshogy értelmez és nem csak másol, értelem is van a rajongás mellé, mert az magában kevés. De ez a kivétel, mert a nagy része a filmeknek csak bökdösi a néző oldalát, hátha észreveszi a +10.000 dollárt amit a kellékesekre költöttek, mert ott a főszereplő régi pohara. Aztán 15 perces werkfilm is van ahol egy egész csapat festeget poharat 4K felbontásban.
A film meg bukik :D.