Хорошая серия! Ошибки ты от части осознал! Но: 1. Линейник с 2мя ЭСМами надо загонять в порт На севере Сахалина. Там заправлять и апгрейдить. Тогда ты и емкость Владивостока разгрузишь (меньше расходы), и к Владивостоку они придут заправленные, модернизированные (благо модернизация идет в любом порту), во всеоружии. Повреждения могут, кстати быть, и ото льдов!)) По Ледовитому же шли! ) 2. В бою КР против КР и ЭСМ, когда все в убитую корму торпы пускал (я понимаю, что устал и заболтался, но на будущее), надо торпедные аппараты отключать, пока чуть впереди недобитка окажешься, тогда веер либо в нос недобитку пойдет (что тебе и требуется), либо в борт уже врежет (когда тот уклоняться/отворачивать начнет) -больше шансов и скорее добьешь/ торпы с экономишь! У тебя получалось, что торпы выпускал сначала в корму убитую, а потом обгонял уже, когда торпедники разряжены! 3. Можно было новому тяжелому крейсеру ТА поставить на самую корму по пробовать (прям на самый край кормы), чтоб по дальше от ГК кормового стоял. Но тут надо эксперимент, возможно провести, чтоб не перекрыл ТА сектор ГК. Возможно самый низкий барбет под ГК еще поставить кормовую и 2 скорострелки по бортам от нее (120?мм). Я бы так по пробовал, при таком перевесе на нос, какой был. 4. Перенебрегаешь вспомогательными механизмами (в т.ч. при модернизациях) -а как они на откачку воды и тушение пожаров влияют (скорость)? Башни ПМК стали лучше поворачиваться, потому что раньше пренебрегал механизмами поворота! Но это ты уже сам в конце Компании с 1890г. заметил! Но бои стали интереснее, труднее, китайцы дерутся на море отчаянно! Чего, к счастью, не скажешь про сухопутный фронт!))
Не ругайся на то, что у Памяти посадника медленно поворачивались торпедные аппараты на Лифеня, они были отключены, а вообще разрабам надо бы добавить функцию нацеливания торпед даже в выключенном состоянии, а то моя излюбленная тактика в ранних годах - налет торпедниками в упор с выключенными торпедами, но приходится углы подгадывать, чтобы после включения они меньше доворачивали
На 1:22:40 - про залипании бегунка скорости надо ткнуть какой-либо другой корабль в этом отряде (всегда разный бывает), задать ему нужную скорость, тогда весь отряд через несколько секунд тоже изменит скорость.
Если недостаток мощностей столь мизерен, то какая разница, что срок модернизации увеличится на 1 месяц. Эскадра нападения придет не ранее, чем через три месяца. Необходимо просто расчет. Правильно здесь писали: Необходимо активней пользоваться иными базами на ТВД. Не хватает мощностей во Владике - гони корабли в Охотск, Магадан и иные точки.
Порты к сожалению, не относятся к верфям. Поэтому перегон кораблей ни как не повлияет на сроки стройки и ремонта. А вот с Лин.кр там да, из за своей лени мог его потерять. Стоило дозаправить его в порту, а уже потом дальше.
Так, сразу пару вопросов, которые будут задавать: 1) WotS - будет, он никуда не делся. 2) GoH - будет, аналогично. 3) БП я обещал дать инфу сегодня, не успеваю. Ещё день-два наверное мне будут нужны. 4) UAD я хотел не переоснащать жёстко корабли, каюсь, не сдержался. Эмоции, хочется побеждать)) Можно это обсудить. Эти конечно уже не верну назад, но по новым - подумаю (не менять броню, ГЭУ хотя-бы).
Доброго дня, Михаилу спасибо за очередную порцию качественного контента. Смотрю так же серии по WotS.По последней кстати не нашёл ни одного русскоязычного стрима с модом на всю войну(забыл как правильно называется). Отсюда просьба-предложение:сделать может кратенький разбор мода, его настроек и возможностей на старте. Понимаю, что компания с ним будет очень длинной, поэтому хоть небольшой экскурс. (Мне как поклоннику Стальных Монстров длинная компания очень интересна).
По поводу "бага", это не баг (а фича) - в переполненные порты нельзя направить корабли. А еще "фича" разворота кораблей бота на месте с выбитыми движками и затоплением кучи отсеков выморживает
По поводу не срабатыванию торпед. Известно множества примеров, когда торпеды втыкались и не срабатывали. Этим часто грешили, на первом этапе ВМВ, американские торпеды. Так-что, тут разработчики вполне адекватно построили результативность попадания. Усле-же учесть временной отрезок начатой войны, то надежность торпед правдоподобно невысокая.
Предлагаю каждую новую серию ЭСМов на следующую букву алфавита называть! Пойдут: Вьюга, Вьюн, Вихрь, Важный, Вальяжный, Валет, Винегрет, и т.д., и т.п.))) Кидаем дальше...!))
Вообще как-то странно торпеды занерфлены. Для вшивого эсминца нужно столько де торпед, сколько для устаревшего линкора или авианосца хватало. Крейсера выдерживают тяжёлых торпед больше, чем Ямато выдержал легких авиационных. Чудеса...
По поводу больших сражений хочу отметить: при атаке бота одной колонной, он пытается маневрировать, но при атаке двумя колоннами с охватами с обеих сторон он, к сожалению, тупит по-старому и топчется в куче (( крупных боев около десятка, и везде картина одинаковая (в настройках сложность - легенда). Так что ИИ разрабам еще пилить и пилить. Единственный видимый плюс обновы - практически исчезли жуткие кадавры, т.е. уровень строительства кораблей ботом повысился
Замечательная серия, довольно интересная рад что игра развивается. Предлогаю назвать один из кароблей символичным названием "Большевик" ну и карабль в честь В. И. Ленина
Да. думаю так и есть, тем более если переводить, то можно читать как "прибрежные". Не для действий в океанах, но недалеко от берега и в закрытых морях - вполне.
Миш серия супер но мало кораблестроя😁 Говоря об ошибках... Главная стратегическая ошибка, это начало войны не имея даже пары оперативных линейных соединений на важных ТВД. Например... - ТОФ. 4-6 ЛК, 3 ЛКр, 6 ТК, 6 КЛ, 8-15 ДД - БФ. ~5 ЛК, 3 ЛКр, 5-8 ТК, 6 КЛ, 10+ ДД - СФ как часть оперативного резерва БФ. 4 ЛК, 4 ЛКр, 6 ТК, 6+ КЛ, 6+ ДД. - ЧФ. 4+ ЛК, 4+ ТК, 6+ КЛ, 6+ ДД. ПЛ потом обсудим как нибудь.т
@@vyatskiy1973 ага, так, что по цене выходит сборка ещё 1 такого Кузнецова, наверное. Корабль супер древний, свой отслуживший, он и дальше будет ломаться
Интересно а Линкор Тимур будешь чинить, да целый год но он пригодиться сейчас. И строй очень много ПЛ, можно 30-50 штук сразу сделать прибрежных, они по 300 тонн всего зато может что утопят таеой то толпой. Нужно Китаю флот топить и это сейчас самый эффективный выход. Лучше конечно Океанические ПЛ штучек 20, но уже смотри сам.
Молоток, Михаил. Хотя я теперь целиком в WoS, с удовольствием посмотрел. Эсминцы только со 120-130 мм, не могу даже понять - стоит ли. Раскаченная до 73 орудие 53 эффективней, как мне кажется, чем 76 мм, как правило, по параметрам заявляемым в конструкторе. И в основном, при наличии 127, они дают дамаг больший, приведённый на 1 орудие ( 73мм больше по кол-вы, чем 127 мм). 127 против крупных на дистанциях 5+ км. Этот вариант «крупнокалиберного» эсминца сравнивали со стандартным набором орудий в боях или есть определенные соображения? А так, благодарю за труд, ты скоро будешь как телек, народ будет желать больше чаще контента🥴
1:32:41 никакие уговоры Памяти Посадника не позволят ему пустить торпеды- пуск торпед запрещен) очень жаль что ты разрешил ему пуск торпед сильно позже, когда китайцы перезарядил свои и Урал их схлопотал. 2:16:07 Ну вот у тебя есть пеленг на противника- зеленой чертой показан. почему ты виляешь курсом? почему ты просто не поставишь курс так чтоб эта черта вы-ходила из кормы твоих кораблей? Ну ты же убежать хочешь, зачем пеленг на противника заваливаешь на борт?!!
Кому как А МНЕ ЗАШЛО!)) З.Ы. С ПОДНЯТИЕМ СЛОЖНОСТИ КАК РАЗРАБАМИ, ТАК И ПОДПИСЧИКАМИ НЕОБХОДИМО ПОДНЯТЬ УРОВЕНЬ МИКРОКОНТРОЛЯ. Пример - отключенные торпедные аппараты у Посадника, во время торпедной атаки.
50:10 не правильно подходишь к вопросу о увеличении длины орудия. Смотришь только на перезарядку, что не верно в корне. На примере, этих 100мм орудий: разница между 5% и 10% длины, дает рост увеличение перезарядки, только на 10%, а базовая точность на дальностях 7.5 км и 5 км увеличивается на 13.3% и 15.2%. Точность базовая, на неё потом сверху накладываются мультипликаторы, что выгоднее чем перезарядка.
Так точность часто не упоминаю, что само-собой разумеющееся. Ради этого же и делаю. Но вот перезарядка. Когда 5" начинает перезаряжаться как 10", такое нам не надо. Или залп ГК раз в три минуты (если сильно задрать длину там).
по моему разрабы перестарались с умным ботом или хотя бы ставить уровень ума бота. Посадником вертелся вококруг корабля и он на месте вертелся. И раньше во время боя для точности ты уменьшал скорость
Интересная идея крейсера с крупной артиллерией , напомнило советские проекты крейсеров "Москва" и "Сталинград". Крупная артиллерия обеспечивающая хорошую огневую мощь против одноклассников. Интересно посмотреть как он себя реализует. Кстати, если можно, есть ли возможность лёгкий крейсер типа "Киров" или что-то похожее? Хотелось бы ещё и аналогичное название.
Есть такое! Ими и вдохновлялся. По "Кирову" поглядим. Я в игре не очень люблю калибр в 7" если честно (всяческие 170-180мм, как избыточные для лёгких целей и недостаточные по тяжёлым). Но подумаю. Именно "Киров" в реальности у меня в целом один из любимых кораблей)
И ещё по крейсерам. Там вспомогательный до 76мм, раскачивается до 98 и можно ставить на крейсерах и по эффективности соперничают с 73 мм( из 53 мм). Никто не ставит, по параметрам 98 опять же, как правило, эффективней, чем 100 мм. Или мне это кажется и я не прав. Я «чайник» в этой игре и обращаюсь к опытным людям. Кому не сложно, буду благодарен за ликбез. Поскольку 98, как мне показалось, более универсальна, чем 76, особенно до 7500, что крайне важно, когда торпеды у противника имеют дальность свыше 7 км. Или я в иллюзиях пребываю?
Эффективность то может и выше но масса артустановки расточенной на максимальный калибр примерно вдвое превышает массу следующей, т.е. 98 (из 76) мм будет весить почти вдвое больше 102 мм
@@user-sv6zc9ih6r Открыл сейчас свой Севастополь и сравнил: 120 мм / 35 кал (удлинение 0 %) = 45+12 тонн 127 мм / 42 кал (удлинение 0 %) = 26+12 тонн броня в обоих казематах 125+37,5мм т.е. одинаковая оба орудия мк3
Если жена не мне сделает преждевременное пробитие головы с последующим затоплением этой же головы в ванне, то к ночи думаю сегодня как раз снимать, завтра выложить 😄
Почему ты не включал посадника торпеды, пока не стало почти поздно и в итоге чудом попал в нос? Зачем было это делать? 1:35:40 . А щачем в следующем бою ты дважды стреляешь торпедами в корму, хотя спокойно выходил для атаки в нос/борт? Почему когда надо, ты выключаешь торпеды и ждёшь не пойми чего, когда не надо включаешь их как только так сразу и стреляешь вдоль корабля с уничтоженной кормы? Кстати, когда китайская эскадра будет возвращаться из Ленинграда, попробуй перехватить еë Черноморской эскадрой в Средиземном море.
Думаю дело в том, что Гризли сильно рассеял внимание. Так как следить приходиться за своими кораблями, кораблями противника, постоянно что-то говорить, пытаться не попасть под торпеды, следить за обстановкой в целом и т.д. Попробуй сам, когда играешь во что-то где нужна концентрация начать с кем то вести осмысленно диалог. Концентрация... пуф... и её нет))
53:50 зачем тебе 50мм? Для чего? Дистанции уже большие, у врагов круп броня, водоизмещения кораблей больше, твои дистанции атаки уже больше 7км. Режешь броню, ради пукалок, которые не нужны от слова совсем.
Вроде середина 20х, а крейсера все равно , еще чуть и на абордаж пойдут. Я конечно понимаю нет дальномеров, радаров но, Вопрос зачем так близко подходить?
Ране считалось, в артиллерийскую эпоху кораблестроения, что 2,5-3% попаданий на дальней дистанции - СВЕРХОТЛИЧНО. В ближнем, "пистолетном бое", процент попаданий увеличивается. Здесь выживает тот, кто потолще. Если бой идет один на один.
@@lionlion6072 Ранее считалось (некоторые до сих пор считают), что земля плоская. Тогда предлагаю, выбросить с корабликов все пушки и вооружить команду абордажными саблями и тесаками или вернуться к концепции "корабль-таран". Правда ЭТО только до ближайшей торпеды залпа Больших Пушек. А если серьезно то дальность стрельбы на то и увеличивалась (вместе с калибром и скорострельностью), чтобы избежать попаданий торпед противника в том числе. Экономически выгоднее потратить 100% боекомплекта, стреляя издали (снаряды на то и являются расходным, более мене легко производимым "материалом"), чем ловить бортом торпеды, нести потери в личном составе и МТО, терять драгоценное время стоя в сухом доке (при этом теряя его мощности при постройке новых кораблей) проводя НЕОБХОДИМЫЙ ремонт.
Я смотрел ролики и стримы с начала компании за Российскую Империю. И у меня вопрос: ПОЧЕМУ ты не используешь колбы?!!! Каждый раз когда заходишь на экран исследований, и выходишь не распределив колбы - я матерюсь. Это реально раздражает, хотя, может я что-то не знаю, и ты челендж такой выбрал, типа колбы использовать только в крайних случаях? Разработчик этот инструмент не зря вводил в игру: БЕСПЛАТНЫЕ колбы - это имитация прорывов в науке, которые в реальном государстве можно достичь, сконцентрировавшись на каком -нибудь научном направлении.
каждая активная колба замедляет остальные исследования, то есть 3 активные колбы так тебе все стопнут, что потом нагонять замучаешься. имеет смысл на пару месяцев воткнуть в оч. нужный тех для рефита.
Ну и если ты смотрел все серии за РИ то должен был видеть что колбы, Гризли, использовал. Да и частенько у него проскакивает слова, как раз за челлендж без колб. Но соглашусь с коментом выше. Колбы - тормозят остальные исследования, а пока нет необходимости в чем то одном, тем более в самом начале компании когда все страны плюс, минус равны. А вот когда разница в технологиях станет существенной, то колбы пойдут в дело.
@@ashotmagov7776 Так я и написал - что мне непонятно было почему постоянно он не включает, а включает изредка, в крайних случаях. Вот товарищ Ярослав Михеев выше объяснил.
Что-то игра превращается из красивых залпов в глупый пуск торпед. А нельзя ли убрать торпеды совсем? Ну там мод не мод. А то бои не интересные стали. А эти веселые карусели вообще попахивает чем то абсурдным. Если можно, хотелось бы сверхтяжелый линкор "Магов". Как "Киров" в RedAlert
Гризли: "давайте по шаоксингу/лаовену то выпустим торпеды" - повторить 4 раза. на красную кнопочку блока не смотреть
Есть такое, старый стал, слепой совсем))
Такая, фигня) Выхожу на огневую: Торпеды! Торпеды!!! ТОРПЕДЫ Б...ТЬ!!!!!!🤬 - Ушел с курса: кнопка торпеды офф🗿🗿🗿
Хорошая серия! Ошибки ты от части осознал! Но: 1. Линейник с 2мя ЭСМами надо загонять в порт На севере Сахалина. Там заправлять и апгрейдить. Тогда ты и емкость Владивостока разгрузишь (меньше расходы), и к Владивостоку они придут заправленные, модернизированные (благо модернизация идет в любом порту), во всеоружии. Повреждения могут, кстати быть, и ото льдов!)) По Ледовитому же шли! )
2. В бою КР против КР и ЭСМ, когда все в убитую корму торпы пускал (я понимаю, что устал и заболтался, но на будущее), надо торпедные аппараты отключать, пока чуть впереди недобитка окажешься, тогда веер либо в нос недобитку пойдет (что тебе и требуется), либо в борт уже врежет (когда тот уклоняться/отворачивать начнет) -больше шансов и скорее добьешь/ торпы с экономишь! У тебя получалось, что торпы выпускал сначала в корму убитую, а потом обгонял уже, когда торпедники разряжены!
3. Можно было новому тяжелому крейсеру ТА поставить на самую корму по пробовать (прям на самый край кормы), чтоб по дальше от ГК кормового стоял. Но тут надо эксперимент, возможно провести, чтоб не перекрыл ТА сектор ГК. Возможно самый низкий барбет под ГК еще поставить кормовую и 2 скорострелки по бортам от нее (120?мм). Я бы так по пробовал, при таком перевесе на нос, какой был.
4. Перенебрегаешь вспомогательными механизмами (в т.ч. при модернизациях) -а как они на откачку воды и тушение пожаров влияют (скорость)? Башни ПМК стали лучше поворачиваться, потому что раньше пренебрегал механизмами поворота! Но это ты уже сам в конце Компании с 1890г. заметил!
Но бои стали интереснее, труднее, китайцы дерутся на море отчаянно! Чего, к счастью, не скажешь про сухопутный фронт!))
Рефиты нужны, дает больше понимания. Мне как зрителю с компом из 2010 года это дает больше погружения)
Спасибо за то, что ты делаешь!
Спасибо!
Передаю привет из горда Аксу, павлодарская область в Казахстане
Спс что радуешь своими видео. Эсминец Поль Джонс дли лидера новенького предлагаю рассмотреть.
Урал получил те же приключения, что и посадник, это имя носивший
Тяжёлый крейсер "Андрей"
Как пахнуло кампанией за Германскую Империю1920г
;)
Не ругайся на то, что у Памяти посадника медленно поворачивались торпедные аппараты на Лифеня, они были отключены, а вообще разрабам надо бы добавить функцию нацеливания торпед даже в выключенном состоянии, а то моя излюбленная тактика в ранних годах - налет торпедниками в упор с выключенными торпедами, но приходится углы подгадывать, чтобы после включения они меньше доворачивали
На 1:22:40 - про залипании бегунка скорости надо ткнуть какой-либо другой корабль в этом отряде (всегда разный бывает), задать ему нужную скорость, тогда весь отряд через несколько секунд тоже изменит скорость.
Бегунок скорости обычно багуется у кораблей, которые идут прямым курсом. Стоит поменять курс, как баг проходит, а потом положить на прежний
Если недостаток мощностей столь мизерен, то какая разница, что срок модернизации увеличится на 1 месяц. Эскадра нападения придет не ранее, чем через три месяца. Необходимо просто расчет.
Правильно здесь писали: Необходимо активней пользоваться иными базами на ТВД. Не хватает мощностей во Владике - гони корабли в Охотск, Магадан и иные точки.
Порты к сожалению, не относятся к верфям. Поэтому перегон кораблей ни как не повлияет на сроки стройки и ремонта. А вот с Лин.кр там да, из за своей лени мог его потерять. Стоило дозаправить его в порту, а уже потом дальше.
Так, сразу пару вопросов, которые будут задавать:
1) WotS - будет, он никуда не делся.
2) GoH - будет, аналогично.
3) БП я обещал дать инфу сегодня, не успеваю. Ещё день-два наверное мне будут нужны.
4) UAD я хотел не переоснащать жёстко корабли, каюсь, не сдержался. Эмоции, хочется побеждать)) Можно это обсудить. Эти конечно уже не верну назад, но по новым - подумаю (не менять броню, ГЭУ хотя-бы).
Учитывая, что бои стали жестче, и противник наверняка может так же апгрейдить свои корабли, то простим это!))))
багов конечно, немерено
Доброго дня, Михаилу спасибо за очередную порцию качественного контента. Смотрю так же серии по WotS.По последней кстати не нашёл ни одного русскоязычного стрима с модом на всю войну(забыл как правильно называется). Отсюда просьба-предложение:сделать может кратенький разбор мода, его настроек и возможностей на старте. Понимаю, что компания с ним будет очень длинной, поэтому хоть небольшой экскурс. (Мне как поклоннику Стальных Монстров длинная компания очень интересна).
По поводу "бага", это не баг (а фича) - в переполненные порты нельзя направить корабли. А еще "фича" разворота кораблей бота на месте с выбитыми движками и затоплением кучи отсеков выморживает
Названия для эсминцев на Б
Буря
Борец
Бурлящий
Бивень
Бакалавр
Баба Яга
Беда (для врага)
Бунтарь
Бурёнок
По поводу не срабатыванию торпед. Известно множества примеров, когда торпеды втыкались и не срабатывали. Этим часто грешили, на первом этапе ВМВ, американские торпеды. Так-что, тут разработчики вполне адекватно построили результативность попадания. Усле-же учесть временной отрезок начатой войны, то надежность торпед правдоподобно невысокая.
Безусловно!
Да уж, действительно игра преобразилась в новой версии. Точнее и не скажешь - это был настоящий БОЙ, а не мясорубка
Да, наконец то!
Ну, половина заслуги всё-таки не игры, а Тимура.
Предлагаю каждую новую серию ЭСМов на следующую букву алфавита называть! Пойдут: Вьюга, Вьюн, Вихрь, Важный, Вальяжный, Валет, Винегрет, и т.д., и т.п.))) Кидаем дальше...!))
Ну, я так и думал примерно)
Вельвет, Виконт и конечно же ВОВАН!
Вермут, Виски, Вино, Водка
Воинственный, Виктор Резнов, Владимир Ильич, Восток, Воля, Высокий, Вещий Олег, Ветреный,
Самое интересное название на В, как мне кажется, Варяг.
Привет держи лайк
Нужна закладка легкого крейсера на калечном корпусе. Во имя нехватки огневой мощи.
Эх, я надеялся не вспомните)))
@@Grizli60rus Как же забыть, я с ними столько возился. Конечный вариант сам по себе пойдёт, по сравнению с другими странами печально конечно.
Вообще как-то странно торпеды занерфлены. Для вшивого эсминца нужно столько де торпед, сколько для устаревшего линкора или авианосца хватало. Крейсера выдерживают тяжёлых торпед больше, чем Ямато выдержал легких авиационных. Чудеса...
Лёгкие крейсера перехватили китайскую эскадру шедшую на Ленинград)
Не ловко, но да. Вот это я понимаю китайцы окружают! Сразу с балтики и Владивостока атаковать! ))
Хмм... Александр У тебя получился линейным крейсером. Отличное вооружение с отличной скоростью. Вот бы ему ещё и рендж повысить
Ну фактически да. На ближайшие лет 5 он будет вполне актуален в таком статусе. Опять же, это нечто такое, что может давить китайские Т.Кр. Надеюсь.
Уже не совсем "актуален" хоть и Дюнкерколюбы метнут в меня тапком... Но менее чем 14,9" там уже смотрится как рудимент.
По поводу больших сражений хочу отметить: при атаке бота одной колонной, он пытается маневрировать, но при атаке двумя колоннами с охватами с обеих сторон он, к сожалению, тупит по-старому и топчется в куче (( крупных боев около десятка, и везде картина одинаковая (в настройках сложность - легенда). Так что ИИ разрабам еще пилить и пилить. Единственный видимый плюс обновы - практически исчезли жуткие кадавры, т.е. уровень строительства кораблей ботом повысился
Названия для кораблей Лазо и Абдулла.
Самое интересное что на стриме ты сказал что то по типу " ну там 2 часа посидим"
XD
Товарищ Гризли, ваш "десижн" больно ушам делает, читайте просто "дизайн") спасибо за видео!
Замечательная серия, довольно интересная рад что игра развивается. Предлогаю назвать один из кароблей символичным названием "Большевик" ну и карабль в честь В. И. Ленина
35:40 мой любимый корпус крейсеров)
17:18 может это подлодки типа м малютка то есть мелкие что на по железке перемешать можно но два торпедных аппарата а пятая что то побольше и мощнее.
Да. думаю так и есть, тем более если переводить, то можно читать как "прибрежные". Не для действий в океанах, но недалеко от берега и в закрытых морях - вполне.
1:33:47 я, конечно, не эксперт, но по-моему чтобы выпустить торпеды их для начала стоит хотя бы включить.
Привет Михаил.
Посадник продолжает тащить компанию😉
А ведь в этой вселенной место Авроры вполне мог занять Посадник.
1:34:30
А ты торпедную атаку включи и ТА довернут))))
Миш серия супер но мало кораблестроя😁
Говоря об ошибках... Главная стратегическая ошибка, это начало войны не имея даже пары оперативных линейных соединений на важных ТВД. Например...
- ТОФ. 4-6 ЛК, 3 ЛКр, 6 ТК, 6 КЛ, 8-15 ДД
- БФ. ~5 ЛК, 3 ЛКр, 5-8 ТК, 6 КЛ, 10+ ДД
- СФ как часть оперативного резерва БФ. 4 ЛК, 4 ЛКр, 6 ТК, 6+ КЛ, 6+ ДД.
- ЧФ. 4+ ЛК, 4+ ТК, 6+ КЛ, 6+ ДД.
ПЛ потом обсудим как нибудь.т
А где столько денег взять и мощности верфей.
Серия - супер. Ждем еще
Рефит оставь - интересно смотреть!
Северный Орёл превратился в "Адмирала Кузнецова ", стоит на вечном ремонте
Есть такое. Но, будет и его черёд!
Если рефитят Кузнецова по полной, то и происходит это долго
@@vyatskiy1973 ага, так, что по цене выходит сборка ещё 1 такого Кузнецова, наверное. Корабль супер древний, свой отслуживший, он и дальше будет ломаться
Вижу Гризи выпустил видос по Ultimate Admiral: Dreadnoughts, бросаю всё ставлю лайк и наслаждаюсь
Неплохо было бы назвать один из кораблей фермером (я бы предложил назвать его колхозником, но фермер звучит получше).
Похоже бот освоил носовое подруливающее устройство 5-ть мин. иметь радиус поворота, в длину корпуса, 2:05- 2:09 часа
1:56:01 да, 102 340 это 10 тыщ
"Бес сомнения" надо корабль назвать. А то Бес страшный есть, сомнению обидно. И Бес полезный тоже должен быть в эскадре.
Бессознательный? )))
@@Grizli60rus да, и бес печный конечно.
@@MikeRebelScum Ну можно просто "Бес-1", "Бес-2" и.т.п)))
@@Grizli60rus ну это для миноносцев можно)
@@MikeRebelScum даже расшифровка: "БЕС" - боевая единица советская ))) Как раз для миноносок, да))
Интересно а Линкор Тимур будешь чинить, да целый год но он пригодиться сейчас. И строй очень много ПЛ, можно 30-50 штук сразу сделать прибрежных, они по 300 тонн всего зато может что утопят таеой то толпой. Нужно Китаю флот топить и это сейчас самый эффективный выход. Лучше конечно Океанические ПЛ штучек 20, но уже смотри сам.
так они максимум в соединении по 3 могут быть. Это вся карта будет заспамлена иконками ПЛ, потом неудобно будет
@@shutka_2315 больше можно. В 1 серии 4 ПЛ в соединении было
Новый СА хорош, но Вы, как обычно, забыли о броне башен, она всегда слишком толстая по стенкам и слишком тонкая по крыше.
Молоток, Михаил. Хотя я теперь целиком в WoS, с удовольствием посмотрел. Эсминцы только со 120-130 мм, не могу даже понять - стоит ли. Раскаченная до 73 орудие 53 эффективней, как мне кажется, чем 76 мм, как правило, по параметрам заявляемым в конструкторе. И в основном, при наличии 127, они дают дамаг больший, приведённый на 1 орудие ( 73мм больше по кол-вы, чем 127 мм). 127 против крупных на дистанциях 5+ км. Этот вариант «крупнокалиберного» эсминца сравнивали со стандартным набором орудий в боях или есть определенные соображения? А так, благодарю за труд, ты скоро будешь как телек, народ будет желать больше чаще контента🥴
Безаварийный,Беззаветный,Бойкий,Бесшумный,Бурный,Безбашенный....
1:32:41 никакие уговоры Памяти Посадника не позволят ему пустить торпеды- пуск торпед запрещен) очень жаль что ты разрешил ему пуск торпед сильно позже, когда китайцы перезарядил свои и Урал их схлопотал.
2:16:07 Ну вот у тебя есть пеленг на противника- зеленой чертой показан. почему ты виляешь курсом? почему ты просто не поставишь курс так чтоб эта черта вы-ходила из кормы твоих кораблей? Ну ты же убежать хочешь, зачем пеленг на противника заваливаешь на борт?!!
Штош,ждём 3 серию
Кому как А МНЕ ЗАШЛО!))
З.Ы. С ПОДНЯТИЕМ СЛОЖНОСТИ КАК РАЗРАБАМИ, ТАК И ПОДПИСЧИКАМИ НЕОБХОДИМО ПОДНЯТЬ УРОВЕНЬ МИКРОКОНТРОЛЯ. Пример - отключенные торпедные аппараты у Посадника, во время торпедной атаки.
50:10 не правильно подходишь к вопросу о увеличении длины орудия. Смотришь только на перезарядку, что не верно в корне. На примере, этих 100мм орудий: разница между 5% и 10% длины, дает рост увеличение перезарядки, только на 10%, а базовая точность на дальностях 7.5 км и 5 км увеличивается на 13.3% и 15.2%. Точность базовая, на неё потом сверху накладываются мультипликаторы, что выгоднее чем перезарядка.
ну точность по любому ключевой параметр тут.
Так точность часто не упоминаю, что само-собой разумеющееся. Ради этого же и делаю. Но вот перезарядка. Когда 5" начинает перезаряжаться как 10", такое нам не надо. Или залп ГК раз в три минуты (если сильно задрать длину там).
2:18:15 - мне показалось, или было спасено больше моряков, чем выпало за борт?..
Мне интересно смотреть какие улучшения делаешь
по моему разрабы перестарались с умным ботом или хотя бы ставить уровень ума бота. Посадником вертелся вококруг корабля и он на месте вертелся. И раньше во время боя для точности ты уменьшал скорость
Интересная идея крейсера с крупной артиллерией , напомнило советские проекты крейсеров "Москва" и "Сталинград". Крупная артиллерия обеспечивающая хорошую огневую мощь против одноклассников. Интересно посмотреть как он себя реализует. Кстати, если можно, есть ли возможность лёгкий крейсер типа "Киров" или что-то похожее? Хотелось бы ещё и аналогичное название.
Есть такое! Ими и вдохновлялся. По "Кирову" поглядим. Я в игре не очень люблю калибр в 7" если честно (всяческие 170-180мм, как избыточные для лёгких целей и недостаточные по тяжёлым). Но подумаю. Именно "Киров" в реальности у меня в целом один из любимых кораблей)
Бойкого эсминца нет?)16:02 не факт что баг. Возможно движок считает число ходов исходя из того что вымпелы делятся топливом
Варианты названий эсминцев на Б: Барон, Бандит, Богатый, Бедный, Бомбящий, Бережливый,, Барс, Бык, Боров, Белуга, Белуха, Бреган Д'Эрт, Бес, Бессмертный, Бесстрашный, Бывалый, Бескомпромисный, Буденный, Блюхер, Берия, Баграмян, буканир, ....
Стример забыл про таранный удар. Противнику достаточно было просто толчка.
Есть такое. Но слишком пафосно))
Насчёт корабля Александр. У меня фамилия Нестеренко. Но я думаю что Александр Нестеренко звучит слишком длинно
Да нормально было бы) На будущее учтём)
И ещё по крейсерам. Там вспомогательный до 76мм, раскачивается до 98 и можно ставить на крейсерах и по эффективности соперничают с 73 мм( из 53 мм). Никто не ставит, по параметрам 98 опять же, как правило, эффективней, чем 100 мм. Или мне это кажется и я не прав. Я «чайник» в этой игре и обращаюсь к опытным людям. Кому не сложно, буду благодарен за ликбез. Поскольку 98, как мне показалось, более универсальна, чем 76, особенно до 7500, что крайне важно, когда торпеды у противника имеют дальность свыше 7 км. Или я в иллюзиях пребываю?
Эффективность то может и выше но масса артустановки расточенной на максимальный калибр примерно вдвое превышает массу следующей, т.е. 98 (из 76) мм будет весить почти вдвое больше 102 мм
Масса соответствует калибру, легче чкюем 4-х дюймовка. Хотя проверю на последнем релизе.🤝
@@user-sv6zc9ih6r Я с этим столкнулся когда хотел на миноносках расточить до 85 мм трёхдюймовку и поставить 343 мм на корпус ББ-5 (бревно)
@@user-sv6zc9ih6r Открыл сейчас свой Севастополь и сравнил:
120 мм / 35 кал (удлинение 0 %) = 45+12 тонн
127 мм / 42 кал (удлинение 0 %) = 26+12 тонн
броня в обоих казематах 125+37,5мм т.е. одинаковая
оба орудия мк3
неееет! чёртовы торпедные крейсера!
Ну я бы не назвал их торпедными. 12 торпед на борт это ещё не так много, как можно было бы.
а что в этом плохого, исторично же. торпедники втыкали везде. как ракеты сейчас, то же были мастхев
да нет, эти торпедные аппараты много места занимают, вместо них можно было бы дополнительную батарею пушек поставить
А war of the sea будет продолжение?
Если жена не мне сделает преждевременное пробитие головы с последующим затоплением этой же головы в ванне, то к ночи думаю сегодня как раз снимать, завтра выложить 😄
@@Grizli60rus То есть, если видео не выйдет, то у нас будет подозреваемый? 😱
Нужно почистить список старых проектов, а не как прошлый раз, за 30 серий ни разу!
эх, надеялся сегодня wots выйдет)
строить корабли на продажу это интересно
Привет!!
И тебе привет!
Почему ты не включал посадника торпеды, пока не стало почти поздно и в итоге чудом попал в нос? Зачем было это делать? 1:35:40 .
А щачем в следующем бою ты дважды стреляешь торпедами в корму, хотя спокойно выходил для атаки в нос/борт? Почему когда надо, ты выключаешь торпеды и ждёшь не пойми чего, когда не надо включаешь их как только так сразу и стреляешь вдоль корабля с уничтоженной кормы? Кстати, когда китайская эскадра будет возвращаться из Ленинграда, попробуй перехватить еë Черноморской эскадрой в Средиземном море.
Думаю дело в том, что Гризли сильно рассеял внимание. Так как следить приходиться за своими кораблями, кораблями противника, постоянно что-то говорить, пытаться не попасть под торпеды, следить за обстановкой в целом и т.д. Попробуй сам, когда играешь во что-то где нужна концентрация начать с кем то вести осмысленно диалог. Концентрация... пуф... и её нет))
@@ashotmagov7776 так и есть. Сильно отвлекаешься на комментирование обстановки....
@@Grizli60rus ну да наверное, ещë и болтать это уже слишком. Но идею про перехват рассмотри пожалуйста.
Что делать с несбавляющим ход кораблём? Закройте хранилище с алкоголем)
а зачем тяжелому крейсеру палуба в 120мм? Чем ее такую пробивать?
Ну потенциально она должна держать 8-9" снаряды (с учётом внутренней).
Чую традициям канала в следующих сериях будет отведена значительная часть боев. (( Михаил, распредели корабли по портам!!!!!
Повреждения у линейного крейсера скорей всего от длительного перехода.
53:50 зачем тебе 50мм? Для чего? Дистанции уже большие, у врагов круп броня, водоизмещения кораблей больше, твои дистанции атаки уже больше 7км. Режешь броню, ради пукалок, которые не нужны от слова совсем.
Ох не скажите. Видел я и в кампаниях и в том же БП не мало боёв, где именно они и "вывозили".....
есть ли возможность назвать какой-нибудь корабль "Минск" или "Советская Беларусь"?
Почему нет? )
южный сахалин освободил чем с китайцами воевать к ним претензии нет
А в этой игре есть авианосцы?
Нет, авианосцев к сожалению нет. Только артиллерийские бои.
Серия хорошая, но мало. 2,5 часа уже как-то неочень, распробовали наподольше
Вроде середина 20х, а крейсера все равно , еще чуть и на абордаж пойдут. Я конечно понимаю нет дальномеров, радаров но, Вопрос зачем так близко подходить?
Ране считалось, в артиллерийскую эпоху кораблестроения, что 2,5-3% попаданий на дальней дистанции - СВЕРХОТЛИЧНО. В ближнем, "пистолетном бое", процент попаданий увеличивается. Здесь выживает тот, кто потолще. Если бой идет один на один.
@@lionlion6072 Ранее считалось (некоторые до сих пор считают), что земля плоская.
Тогда предлагаю, выбросить с корабликов все пушки и вооружить команду абордажными саблями и тесаками или вернуться к концепции "корабль-таран". Правда ЭТО только до ближайшей торпеды залпа Больших Пушек.
А если серьезно то дальность стрельбы на то и увеличивалась (вместе с калибром и скорострельностью), чтобы избежать попаданий торпед противника в том числе. Экономически выгоднее потратить 100% боекомплекта, стреляя издали (снаряды на то и являются расходным, более мене легко производимым "материалом"), чем ловить бортом торпеды, нести потери в личном составе и МТО, терять драгоценное время стоя в сухом доке (при этом теряя его мощности при постройке новых кораблей) проводя НЕОБХОДИМЫЙ ремонт.
Если бой не выгоден то зачем его проводить? Конвои, субмарины и т.д. и т.п. проводить не нужно, если явно проигрышный.
Северный Ореол а не Орел
А тут можно захватывать неиграбельные страны.?
Теперь - да!
Прости, но 5 часов я не готов просмотреть. В общих чертах понял
5 это 2+3 или 2+2+1 или 1+1+1+1+1
Я смотрел ролики и стримы с начала компании за Российскую Империю.
И у меня вопрос: ПОЧЕМУ ты не используешь колбы?!!!
Каждый раз когда заходишь на экран исследований, и выходишь не распределив колбы - я матерюсь.
Это реально раздражает, хотя, может я что-то не знаю, и ты челендж такой выбрал, типа колбы использовать только в крайних случаях?
Разработчик этот инструмент не зря вводил в игру: БЕСПЛАТНЫЕ колбы - это имитация прорывов в науке, которые в реальном государстве можно достичь, сконцентрировавшись на каком -нибудь научном направлении.
каждая активная колба замедляет остальные исследования, то есть 3 активные колбы так тебе все стопнут, что потом нагонять замучаешься. имеет смысл на пару месяцев воткнуть в оч. нужный тех для рефита.
Ну и если ты смотрел все серии за РИ то должен был видеть что колбы, Гризли, использовал. Да и частенько у него проскакивает слова, как раз за челлендж без колб. Но соглашусь с коментом выше. Колбы - тормозят остальные исследования, а пока нет необходимости в чем то одном, тем более в самом начале компании когда все страны плюс, минус равны. А вот когда разница в технологиях станет существенной, то колбы пойдут в дело.
Колбы не "бесплатные". Когда ты форсируешь исследование технологии, параллельно с этим увеличивается время исследования остальных.
@@ashotmagov7776 Так я и написал - что мне непонятно было почему постоянно он не включает, а включает изредка, в крайних случаях. Вот товарищ Ярослав Михеев выше объяснил.
@@user-ds6dg6ck9i Спасибо
Что-то игра превращается из красивых залпов в глупый пуск торпед. А нельзя ли убрать торпеды совсем? Ну там мод не мод. А то бои не интересные стали. А эти веселые карусели вообще попахивает чем то абсурдным. Если можно, хотелось бы сверхтяжелый линкор "Магов". Как "Киров" в RedAlert
Кстати, чуть не забыл. За серию огромное спасибо. Контент ТОП
@@ashotmagov7776 спасибо! По торпедам...ну пока так в игре. Опять же логично от части: торпеды всё же более дальнобойные стали.
ПРЕДЛАГАЮ названия корабией, если Батон нельзя то хотябы Полбатона и Бутылка кефира. Тагже можно Воля и Разум!😁
Дополню: Слово и Дело
попробовал, слишком лёгкая игра.
найди соперников по сети
@@user-ds6dg6ck9i это не интерестно, интерестна именно кампания, в бот тупой и косой.
В китае комунисты у власти , судя по флагу. А у нас либерасты😁