JAHREİN
Vložit
- čas přidán 28. 08. 2024
- Merhaba videoya hoş geldin umarım keyif alarak izlersiniz.
YORUM ve BEĞENİ atmayı, ABONE olmayı unutmayınız.
Edited by Apeyron
Reklam Ve İş birliği: business@rekkitz.com
Jahrein ►
kick.com/jahrein
/ jahrein
/ jahrein
/ jahreindota
geldi benim podcast
küçük yaşta ateist olduğumda ölüm korkusu ve varoluş sancısı beni mahvetmişti. bundan kurtulmamı sağlayan şey ise aslında ölümü yaşam fonksiyonlarımızla tanımlamaya çalıştığımı anlamamdı ve yok olmak algılayabileceğimiz bir şey olmadığı için gerginlik ve anksiyete yaratıyordu bence ölüm korkusu buradan geliyor.
Hayatta olduğunuz sürece ölüm var olmaz, öldüğünüzde de hayatta olmadığınız için ölümü göremeyeceksiniz, bu da sizi yaşadığınız süre boyunca ölümsüz yapar. keyif almaya bakın
böyle bir söz var mıymış gerçekte de@@bariskolefou
Kisaca kendimizi rahatlatmak icin takla atiyoruz
hayır, hiç de zor değil sen bir canlı olarak asla ölümü tadamayacaksın@@t.giray28
@@t.giray28 daha çok siz huzursuzluk yaratmak için götünüzü yırtıyosunuz diyelim bu ölüm yaşam ahiretten ibaret değil din çöl yörelerinden tut tüm rezilliklerin ilahi temele dayandırıp kültürel soykırıma kadar gidiyo bu din denen rezillik. Asıl buna hiç gerek yok.
Öncelikle Allah size iman etmeyi nasip etsin. Ama öyle değil. Ölüm anında ki diğer adı sekarat anında, Allah sana her şeyi gösterecek, saniyelik göreceksin belki saliselik göreceksin. Eğer ki sınavı kaybedersen o an diyeceksin ki eyvah ben ne yaptım nasıl büyük bir sınavı geçemedim. İnanılmaz pişmanlık duyacaksın. Tıpkı vizelere finallere girmeyip okulu uzatıp üniversiteden atıldığın o an gibi eyvah diyeceksin keşke çalışsaydım ama fayda vermeyecek. Geri dönüş olmayacak. Sizden ricam o an gelmeden aklınızı kullanıp adam gibi araştırmanız ve inşallah iman etmeniz. Sakın ha sakın birkaç yayıncının sözüne görüşüne aklına nefsine uyup da kendi sonsuz hayatınızı tehlikeye atmayın. Lütfen kendi hayatlarınızı 2-3 tane insanın sözüne bakıp da değersizleştirmeyin. Arkadaşlar sizin sahibiniz Allah. Allahın sözüne kulak verin. Jahrein Ahmet Mehmet Hüsamettini boşverin. Gidin Allahı tanımaya çalışın. 3-5 tane vesvese kanıp da kendinizi yakmayın. Varlık alemindeyiz. Varlık varsa( ki var) eğer ki tanıdığınız birisi bu varlığı yaratmadıysa, muhakkak yaratıcının olabileceği ihtimalini es geçmeden, araştırmalarınıza devam edin.
18:49 Alper Çağlar: "Ben gerçeği biliyorum ya!" efsane an
Evrenin sırrı en fazla bu kadar küçümsenebilir bu arada HDNEUDMEJKE
narkoz alan birisi olarak söylüyom cagoyada katılıyom uykuyla narkoz arasında baya fark var uykudan uyanınca o geçirdiğin vakti hissediyosun ama narkozda direkt kapanıyosun alan bilir narkoz çok farklı bir uyku çeşididir
Aga narkozdan çıksan sana 5 sene geçti deseler inan8rsın ama uykuda inanmazsın cago böyle dese anlarlardı bence
@@ahmetya8497 katılıyorum
Knka uyku gibi değil bir çeşit uyuşma ondan zamanın etkisini hissetmion
Aynen kanka , narkoz etkisi gerçek ölüm gibi ya o yüzden öldükten sonra hiç oluyoruz her şey bitiyor :D cidden bu kadar basit mi yani? Ölmeden , ölümü bilebileceğinden bu kadar emin misin? Ölümün narkoz etkisi ile aynı olacağından emin misin? Daha önce öldün mü? Ölüm bambaşka bir serüven , tadına bakınca anlayacağız ne olacak.
Cidden narkoz ile ölümü bir mi tutmalıyız yani? Ölümü daha önce tatmadın ve tatman mümkün değil yaşam içindeysen. Tatmadığın ve bilmediğin bir şey için kesin gözüyle bakmak yanlıştır yani.
alt taba atıp rahat rahat dinlemelik video gelmiş oh be. dayı dayı diye boş yapan eleman da yok
Sen canbequit falan da izliyorsundur kanzi.@user-jh8ew8hu5i
Jahrein bilmiyor diyenler sadece bilmiyor demekle kalmayın neyi bilmediğini söyleyin. adamın söylediği şeyler uydurma değil, karşı kanıtınız varsa getirin. Saçma sapan konuşmayın
kuranın yazılması konusunda dakika 5 e kadar olan kısımda bixi net bir şekilde haklı
Kuran indiğinde yazdırıldı bilgisinin üstünü kapatıyor mesela
Kuran mushaflarının toplanıp kitap haline getirilirken kaynak olarak kullanıldığını bilmiyor mesela :D
@@Elessar077 kaynak olarak kullanılan şey nedir?
Bayağı bayağı yazılıyor ayetler peşinen. Aişe'nin sahih hadisleri var bu konuyla ilgili, senedi son derece sağlam; Kur'an'daki bazı ayetlerin ve surelerin kayıplığı üzerine konuşurken nikâh düşmesin diye emzirmek üzerine olan ayetlerin yazılı olduğu derileri keçinin yediğinden bahsediyor mesela.
3 chad saf kaliteli sohbet
1 video 0 chad.
@@kubat300subat 1 video ve koca bir yanık göt PSAHGDHGHFDGHD
Not dat much
@@kubat300subat 1 video 1 yanık göt
1 video 1 goat yanıklığı @kubat300subat
alper caglari cok seviyorum ya. keske butun yayinlarda olsa.
kendisi yayın yapıyor mu hocam? kanalı varsa adını söyler misin
@@bedirhandemirtas4148AirCaglar twitch
@@bedirhandemirtas4148Yayın yapıyordu ama ara verdi. Yine de twitch kanalının adını söyleyeyim, AirCaglar
@@bedirhandemirtas4148 aircaglar adıyla twitchte yayın açıyor bazen de twitch kapalı şuan 😃
@@bedirhandemirtas4148 caglararts olması lazım
Ben bu hayatı yaşayamadan öleceğim için üzülüyorum. Ne Dünya'yı gezmek ne güzel bir ilişki ne para ne iş ne çevre ne uğraş ne araba ne aileni mutlu etme ne insanlara yardım etme ne arkadaşlarına sürpriz yapma ne bilgisayar alabilme...
Hepsini bir yere kadar anlayabiliriz ama koskoca hayatın anlamini bilgisayar almaya bağlamak olmamış sanki.
@@brk_trll
Adam dünyayı gezmekten, ilişkilerden bahsediyor. o kadar örnek arasında bilgisayara mı takıldın dostum?
@@momgs3 evet bilgisayara takıldım dostum zaten yorumumu okursan, hepsini bir yere kadar anlayabiliriz yazmışım.
@@brk_trllaslında burda da acı bir gerçek var.
Kanzi Yaş kaç
Kuranı Türkçe okudum dinden çıktım
Aynen
ben daha da bağlandım
@@BlastArmy laaa bırak. baştan sona okudun mu? açtın ahza 50-55 arasını; ya muhammad amca kızları teyze kızları kendini bedavaya sana sunmak isteyen tüm kadınlar sana helaldir diyince nasıl bir bağlandın?
ya da ahzab 37'yi açıp ''artık insanlardan utanıp bu gizli arzularını kimseden saklama, evlatlığının karısıynan evlen.'' ayetinin nesinden bir ibret aldın?
kolpayı bırakın oğlum bir b.k okumadan islami savunduğunuzu zannedip komik duruma düşüyorsunuz imanınız tamamen cehaletinizden chailsiniz oğülum caaahil. inandığı kitabı bile açıp okumayan adam benim gözümde sığıdan farksızdır.
Mal
@@CC-sf6ccne diyon muslum
Ahzab 53'te Peygamber eşleriyle perde arkasından konuşun diyor. ahzab 32-33'te Peygamber eşlerine evlerinizde oturun diyor.
Ahzab 53 için genellikle Peygamberin yaşadığı olay üzerine indi fakat bütün müminlerin ders çıkarması gereken bir olay diyorlar. Öncelikle böyle bir ayet yerine benzer konu hakkında daha evrensel hitap eden bir ayet inebilirdi.
Bir de ahzab 32 33'te Peygamber hanımlarına evlerinizde oturun denmesi de Peygamber hanımı gibi üst mertebede birisinin eşi olan mümin kadınların örnek alması gereken bir durum olmuyor mu? Öyleyse İslam üst mertebede bir kişinin kadınını eve kapatıyor, evdeyken dahi perde arkasından konuşulacak kadar dışarıya kapatıyor. Ha o ayet sadece Peygamber hanımları için indi diyorsanız kıyamete kadar geçerli olacak olan evrensel bir kitapta ne işi var? Bir de ahzab 53'te perde arkasından konuşun dedikten sonra bu sizin kalbiniz için de onların kalbi için de daha hatırlıdır diyor. Burdan sanki bir insanı rahatsız etmenin de ötesinde cinsel istekleri de vurguluyor. Zaten ahzab 53'ün Kurtubi ve daha birçok tefsirlerinde ayetteki "Peygamber eşleriyle evlenemezsiniz" cümlesinin iniş nedeni olarak bazı kişilerin Peygamber öldükten sonra peygamberin eşleriyle evlenme isteği olduğu yazar. Hatta münafık olduğu yazan bazı kişiler "Muhammed ne oluyor ki süreli bizim hanımlarımızla evleniyor? O öldükten sonra biz de onun hanımları arasında okları dolaştırırız." demiş. Zaten ahzab 53'teki Peygamber eşleriyle perde arkasından konuşun ve ahzab 32-33'ten kadın evden çıkamaz hatta peçe takmak zorundadırı bile çıkartanlar var.
Dostum kuranı okudun mu bilemem fakat kuranın tüm ayetleri evrensel olarak uyman gereken kurallardan oluşmaz zaten. Birçok ayet dönemsel ve kavimsel olabiliyor.
Senin İslam düşmanı olduğun tescilli, sen şuan İslamın ezeli düşmanı olduğunu önceden biliyorum. Senin hiçbir söylemin objektif değil sadece düşmanlık temelli.
@@momgs3 O zaman kitaba evrensel demiyeceksin ayrıca verilen örnek çok abez bu tarz bir ayetin sözde kutsal kitapta bir yeri olmaması lazım
@@PredatorGamingTR evrensel? Bu sizin eleştirmek için götünüzü yırttığınız bir argüman. Kuran'da evrensel olan yasalar vardır fakat bu tüm ayetlerin evrensel olduğunu anlamına gelmez. Götünden anlamışsın. Peygambere özel ensestlik kuralı veriyor bunun neresi evrensel? Evrensel olan şey etiktir. Yani Allah'ın doğru dediği şey biz insanlar için mutlak doğrudur. Evensellik dediğin şey buna çıkıyor. İngilteredeki insanlara farklı, bize farklı kurallar indirse bile iki tarafın yasası kendine mutlak doğru olur. Sana evrensel olarak verilen şey Allah'ın koyduğu hükümlerin doğruluğudur. Bu da etikteki ilahi buyruğa girer zaten. Yani Allah bir şeye "yapılması gerek" diyorsa onun yapılması gerekir ve biz insanlar için "doğru" odur. Ayrıca "olmaması lazım" diye bir şey söz konusu olamaz. Sen kendi primat aklınla bir ilahi yasanın nasıl olması gerektiğiyle ilgili konuşamazsın. Mutlak irade hareketlerini yaparken "acaba predator gamingTr'ye göre bu yaptığım mantıklı mı" diyecek hali yok.
@@PredatorGamingTR Kur'an kendisinden zamansız ve evrensel olarak bahsetmez zaten. Kur'an'ın içerisindeki belli başlı ayetler evrensel ve zamansızdır o kadar. İnsan öldürmenin kötü olması gibi falan. Bu zamansızlık mevzusunu siz götünüzden salladınız. Peygamberin ensestlik hakkı almasının evrensel ve zamansız bir tarafı mı var sence
Ayette yazarki "İnsan öldüğünde gözü keskinleşir (görmeye başlar). "
Hadiste buyrulurki "insanlar uykudadır, ölünce uyanırlar".
Gazali kitabında şöyle anlatıyor; " Gördüğümüzün rüya olduğunu uyandığımızda anlarız, uyanmasaydık rüya olduğunu bilmezdik. Öldüğümüzde de uyanacağız ve gerçek sandığımız hayatın bir rüya olduğunu anlayacağız"
"Burası bir rüya, sadece uyuyanlar burayı gerçek sanır. Sonrasında tıpkı şafağın doğuşu gibi ölüm gelir ve daha önce kaygı olarak gördüğün şeye gülerek uyanırsın.." Mevlana
abi anlatamadığın noktada bilmiyorum diyip neden bırakmıyorsun ki, ilk dünyanın oluşumunu şu anda bilemiyor olabiliriz ama bu bilemeyeceğimiz anlamında hem gelmez hemde bilmediğimiz noktalara tanrıyı koymamak lazım bence.
Öyle yapmıyor mu zaten 😂
Jahrein mi Alper Çağlar mı
Bu noktada kendiyle çelişiyor zaten.
ya çok fazla nedenselliğe takılıyor insanlar ama Lawrence Krauss'un da videolarında açıkladığı gibi nedensellik ilkesinin çalışması için zamandan bahsediyor olabilmemiz lazım, evren var olmadan önce yani t=0 anından önce zaman yani t kavramı olmadığı için nedensellikten, ilk tepkiden bahsetmenin aslında mantığı yok. ayrıca evrenimiz düz bir evren ve içerisindeki denklem 0=0 yani dışarıdan bir etki almadığı bile neredeyse kesin. Merak eden varsa ve ingilizcesi iyiyse Lawrence Krauss'un flat universe videosuna bakabilir diğer videonun adını unuttum.
@@NashQlaim 0'dan kattrilyonlara evriliş için çok basit düşünce... 0=0 aynı zamanda 0= '0' dır. Ayrıca matematik kesindir ama hayat istatistiklerden ibarettir. Zamanı kesin olarak 0 almak ondan öncesini yok saymak sadece bir çıkarım ve ihtimaller üzerine dönen oyundur. Ateistlerin odak noktalarından biri de ihtimal ile olasılık kavramlarıdır.
bu sefer sıvazlamıyorum
Açtım yt başladım büyük harflerle NEZ yazdım bende böyle bir abazayim amk
Türk milleti arap dinini terketmedikçe başımızdan bela eksik olmayacak
Jahrein bilmiyor baya, yazılı olduğu nüshalar çok var.
yok birader adama muhalefet olcam diye İslam hakkında atıp tutmayın resullulah yasaklamış
@@teknoyldrm3238 Hadisler onlar, Peygamberin vahy katipleri var yazılıyor.
@@Golden_SuitHadislerde yazan bilgilere güvenilemez çünkü objektif olmadıkları gibi bilimsel olarak tarih metadolojisine de uymazlar.
@@yin-yang512 Dediğinin benim söylediğim ile alakası yok. Eleman peygamber yasaklamış diyerek ayetleri kastediyor. Ben de diyorum ki yazılmasını yasakladığı hadisler, ayetlerin yazılmasını yasaklamıyor. Hadislerin güvenilirliğinin problemli olması yüzünden her hadisi kabul etmiyorum zaten.
@@Golden_Suit Tüm hadisler tarih bilimine göre sözlü kaynaktır ve ikincil kaynaktır. Bu da hadisleri tarihî olarak güvensiz yapar. Hadislerde yazan tüm bilgiler (sahih hadisler de dahil) güvenilir değildir.
işte buna içerik derim
Bahadır hariç konuya hakim olan yok. Jaho aşırı yüzeysel sadece haklı çıkmak için konuşuyor. Konuyu tam anladığından emin değilim.
İslamın imajını kim kurtarıyosa en iyi bilen o mdmddmdös jahrein o yüzden bilmiyordur 😂
@@puduhepa9108 knk müslüman değilim İslam'ın imajı umrumda değil. Jahonun dediği şeyler çoğunlukla yüzeysel bir iki sorduğu şey dışında. Konuya hakim değil kitaba geçirilme aşaması ile kağıda geçirilip kaydedilme aşaması hakkında bilgisizliginden ötürü yaptığı hatalı yorumlar var ve bu arada müslüman olsam tasavvufun şirk olduğunu düşünürdüm. Senin anlayacağın üzere kişiyle alakalı bir durum değil mesele argüman.
bixi daha kuranın nasıl yazıldığını bilmiyor
bixi jahonun ekibinde fazla zeki kalıyordu jaho manipülatör biraz zade ile toqtir yürüyen avellerdi zaten
7:18 bu tarz kisiler genellikle aile baskisi ile kuran kursuna gonderildigi icin boyle oluyor ama simdiki kurslara ya da camilerdeki kurslara baktiginda meali bile ogretiliyor mesela benim zamanimda bundan 4 5 sene once gittigim medresede bana mealini ogrettikten sonra arapcasini ogrettiler
az buçuk hak veriyorum kısaca kendi durumumu anlatıcam. İlkokul dönemi komple ortaokul çağımımın bir kısmında(yarısı sanırsam) komple kuran kurslarına gittim bir kere de yatılı kalmıştım ve yatılı çok kötü bi deneyimdi benim için hayatımda ilk kez yanlış kalmış bir çocuğa ne telefon ne birşey tek başıma oturdum hep neyse yatılıdan sonra bıraktım gitmeye kursta ilkokul çağımda direkt elif be te se cim ha hı dal diye ezberlemelere başladım nokta üstün esre örtreler diye aslında iyi bir öğrenciydim şuan gayet iyi temelim var ama ne işe yaradığını o dönem bilmediğim için önüme ceza gelmemesi için genelde çoğu şeyi yapardım okulda da imam-hatibe gittim sınav olduğumuz zamanlar Kevser olsun maun süresi olsun hep anlamlarını ezberleyerek sınava girdim ama kuran okuduğum hiçbir zaman arkadaşlar anlamlarına da bakabilirsiniz dışında hiç anlam okumaya iten birşey olmadı yasini ezberledim mesela anlamı hakkında en ufak fikrim varsa orospu çocuyum onu da isteyerek ezberlemedim zorunlu sınav notu olarak giriliyodu (bu arada 18 yaşındayım anlattıklarım çok uzak dönem değil xd)
Meali öğretiliyor da önemli olan şu sen çocuk halinle gidiyorsun oraya bir şeyi sorgulayabiliyor musun? 2 tokat çakarlar suratına sorgularsan. Ayrıca çocuklara anlatsan da boş çünkü direkt empoze etmiş oluyor çocuk doğrunun bu olduğunu öğrenerek büyüyor ve elbette karşı çıkmıyor asla
@@cdr9242 e ne gereği var o zaman çocuk yaşta çocuğa bu kadar bilgiyi empoze etmeye ergin yaşa geldiğinde kendisi karar verip ona göre hareket etse daha mantıklı değil mi şuanki bilgim keşke olmasaydı diyorum ne gereksiz şeyler ezbelermişim senin için çok önemlidir orasını bilemem ama ihtiyacım yok benim saygılar
@@cdr9242iste böyle olmaması gerekiyor yani İslam asla olduğu gibi ogretilmiyor bende küçükken gittigim kursta hoca baya bı bağıran sınırlı biriydi böyle olmaması gerekiyor bence birine dini sevdirerek ogretmelisin sorgularsada güzelce cevap vermelisin saçma sapan hareketler yaparak değil ama gubumuzde işte öyle şeyler zor
Muhammed'in var olduğunun kanıtı nerede? Kendisinden 200 yıl sonra yazıldığı iddia edilen hadis kitapları mı? Dönemine ait, hangi tarihi metinde Muhammed adlı bi' kişi mevcut? Tek bi' yerde, o da yaşadığı iddia edilen tarih sonrası, Süryani bi' kaynakta, Muhammed adlı birinin ordusu olduğu söylenen birilerinden bahsediliyor. Ayrıca, Muhammed, İbranice, yani Semitik dilde, sevgili demek. Sıfat olarak birden fazla kişi de, aynı Mesih, Mehdi, vb. olarak, sevgili, tanrının sevgilisi olarak bu sıfatı, bi' tür unvan olarak da kullanmış olabilir. Muhammed yaşamış da olabilir, tek bi' kişi belki de olmayabilir, %100 birşey diyemem, ama çok tarihi kanıtları, ispatları var iddiasına katılmıyorum. Mesela Bizans (Doğu Roma) İmparator'una filan yazdığı mektup filan dedikleri mektuplar yoktur, o devirden kalmış, Doğu Roma, Sasani, Mısır, vb. hangi kaynakta var, ben duymadım.
İslam anlatısına göre de, Kur'an da Muhammed döneminde yazılmadı, daha sonra yazıldı. Yok ağaç kabuğu, yok taş, yok deri, vb.lerine yazıldığı iddiası var, ama bunlardan geriye kalan bi' kalıntı olmadığı gibi, Kur'an'ın kitaplaştırılması da, ezbere bilen kişilerin vefat etmesi, ya da farklı Kur'anlar'ın ortaya çıkması tartışmasına karşın yapılmıştır. Eğer ki yazılı nüshalar olsaydı, ezberleyenlerin ölmesini sorun etmezlerdi, ki, zaten Osman kendi nüshası harici olanları da yaktırtıyor. Ayrıca, her ayet de girmiyor, 2 şahit olan ayetler alınıyor. Hüzeyme b. Sabit şahitliği iki kişinin şahitliğine eşittir hadisi, ki o da kendisi tarafından aktarılmış sanırım..., sebebiyle, tek onun dediği ayetler doğrudan Kur'an'a giriyor. Bazılarının, şu ayet veya sure vardı da, keçi yedi, vb. rivayetleri de duymuşsunuzdur. Ayrıca, o dönemden de kalma bi' Kur'an yok. Yemen yazmaları var, kamuya açık değil. Almanya'da kapalı tutuyorlar, bi' de belki Yemen'de halen mevcuttur.
''Hubeyb Öndeş, Muhammed hiç yaşamadı'' bunu yaz izle.
Peygamber'in vahy katipleri var. Peygamber zamanında yazılan ayetler var, Kuran'ın kitap haline getirilmesi Ebubekir zamanında oluyor. Kitaplaştırırken de dediğin gibi zaten 2 tane ''yazılı'' şahit istiyorlar. Kuran'ın kitaplaştırılması sırasında ki yaşananları okursanız görürsünüz. Madem yazılmamıştı 2 tane yazılı şahit neden isteniyor? Kitap haline getirilen metin de günümüzde ki mushaflar gibi elle taşınabilir şekilde değil. Deriye yazıyorlar bir insanın boyutunun yarısı kadar büyük. Osman zamanında da bunlar çoğaltılıp feth edilen bölgelere götürülüyor.
O dönemden kalma Kuranlar da var Altay Cem Meriç'in Kuran değiştirildi mi videosunu izleyebilirsiniz.
Kardeş çok iyi yazmışsın ama maalesef bizim ülkedeki Müslüman kitlede tartışma kültürü olmadığı için senin bu yazdığın yorumu dine saldırı olarak düşünüp saçma sapan tebliğ yapanı mı dersin, hakaret edeni mi dersin onlarca çeşit saçma sapan yorum gelecek.
@@Golden_Suit Bana herhangi bi' kişiyi, özellikle de bahsettiğiniz kişileri referans göstermenize gerek yok; o kişileri de biliyorum, çok daha fazla kişiyi de izledim, dinledim. Kişilerin yorumları veya argümanlarından öte, kaynaklara da baktım. Benim yazdıklarım da kaynaklar. Varsa delilin, Muhammed'in yaşadığı çağdan kalan tarihi metin gibi, sun. Karşında senin aklı karışık, bilgi arayışında, lafla fikir edinecek biri yok. Bilgi sunuyorsan sun, ciddiye alırım; şunu dinle diye vaktimi alma, madem dinledin, sen yaz sorduklarıma cevap, ya da hiç bana yazma.
kardeşim ben bu deist ve agnostik olan arkadaşlara hayranım ama MÜSLÜMANIM çok şükür..JAHREIN VE DIAMOND TEMA gibi arkadaşların bakış açıları ve KURAN ayetlerini yorumlamalarına ve KURAN okumayan MÜSLÜMAN tespitine SONUNA KADAR katılıyorum..ortalık ben MÜSLÜMAN ım diyipte KURAN dan bi haber olan KOYUN larla dolu MAALESEF..özelliklede JAHREIN in ben MÜSLÜMAN OLSAM diyerek kurduğu tüm cümleleri kendini MÜSLÜMAN kabul eden ama AKLINI KULLANMAKTAN aciz olan O KOYUN ların özellikle DİNLEMESİNİ isterdim..RABBİM sizin gibi MÜMİN kullarının sayısını artırsın İNŞALLAH..bilmem ANLATABİLDİM Mİ ??
knk şu parmağını capslock tan çeksen mi? niye sürekli bi büyük bi küçük harflerle yazdın
@Deniz-zd2nx iki çeşit insan vardır kardeşim biri herşeye yüzeysel bakıp saçma sapan şeylere takılıp hayattan hiçbişe anlamayan ve koyun gibi önüne ne verilirse yiyen İNSAN diğeride görünene yada ona verilene değil DOĞRUYU,HAKİKATİ önce kendi AKIL SÜZGECİNDEN geçirip sonrada araştırarak yani ÖĞRENEREK kendini geliştiren ve hem kendine hemde çevresine bişeler ÖĞRETEBİLEN insandır..bilmem anlatabildim mi ?? sorduğun soruya gelincede elim CAPS LOCK tuşunda değil ama senin gibi genç ve bilgisiz olan kardeşlerim daha iyi anlasın diye VURGULAMAK istediğim kelimeleri BÜYÜK HARFLERLE yazıyorum ki anlatmak istediğim KONU daha iyi ANLAŞILSIN...
bu yandaki eleman kim bilmiyorum ama konudan çok uzak ahhahaa. ne zaman yazıldığını nasıl yazıldığını bilmiyor daha ama fikri vbe yargısı var asdasdaf
purple bixi
1 milyon kişiyi öldürmek konusundaki rahatlığı ben hiç bir şekilde anlamadım , bunu nasıl ve neden bu kadar rahat ve normal bir şekilde uygulayabileceklerini iddia ettiklerini anlayamıyorum
adam knk deist sonuçta tek bir yaşam hakkı var niye bunu istedeiği kadar devam ettirmesinki
@@ibeyanar4380 deist olması hiçbir şey değiştirmiyor ki insanların ahlakı dinden gelmemeli zaten kendi vicdanlarindan gelir gelmeli
@@ibeyanar4380 yargi ve ahiret inanci olmamanin sonuclari.
@@ibeyanar4380Kanka ateist oluyor senin dediğin. Deistler kitapa inanmaz lakin Tanrıya inanır.
@@blackeagle0121 knk öylede ahirete inanmazlar
man from earthi canlı yayında mı izlediler linki var mı lütfen cevaplayin
Kick geçmişinden izleyebilirsin
izliyom tşkk
@@prometheus1648
@@prometheus1648bulamadım
3 dilde Kur'an okumuş Zulkarneyn ne diyor 😂. Yersen.
Kitabı okuyunca ezberlemiyorsun amq. Ben de kuran ı iki mealden okudum ama spesifik şeyleri bilmem. Sadece ne anlatıyor onu bilirim.
Hatırlamıyor olabilir hafız değil sonuçta mk
Sorgulamadığınız kadar dindarsınız
20 dakika izleyip kapattım, çok sıkıcı bir muhabbet
demek üç kitabı da okuyup öyle deist oldun. ne kadar da boş vaktin varmış.
sorsan argüman üretemez hiçbir şey hatırlamıyor ama ''okudum'' deyip karşıdakine ''sen okumadın'' diyebiliyor, okudun da ne değişti seneler önce söylediklerinin aynısını ezbere söylüyorsun, okumuş olmana rağmen okumamış olanla neredeyse aynı konumdasın
semavi dinleri reddetmek için onları okumamız gerektiği fikri epey acınası, astroloji, reenkarnasyon, budizm üzerine de çalışmalar var ama onları da okumadım, ''okudum'' diyebilmek için bu kadar yırtınmaya gerek yok özellikle hiçbir anlamı kalmıyorsa, örneğin argüman üretemiyorsan, okumuş olması pek bir şey katmış gibi gözükmüyor
ayrıca ne alakası var kapalı-açık sistemin karbon-protein-canlıların bileşenleriyle? öyle bir salladı ki çoğu şeyi yarım yamalak öğrendiğine daha da eminim artık, ''intellect sahibiyim'' gibi bir imaj çizmesine gerek yok
''nereden geliyor, orijin, big bang'' çok zayıf ontolojiler maalesef
Yazdigin birinci kisim acikca sacma yalan soyluyor da olabilir unutmusta olabilir
Ikinci kisimda ise bir dini sence hic okumadan reddetmek sacma degil mi?
butun dinler felsefi dusunceler zart zort bunlari okumadan kesin bi hukum vermekde bana mantiksiz gelio ateist agnostik ya da deist degilim bunu belirteyim
Ucuncu kisimda vucutlarimizdaki karbondan bahsettigini dusundum konusma arasinda banada sacma geldi
kesinlike katılıyorum izlerken sanki daha önce izlemişim gibi oldum çünkü hep aynı şeyler söylenip duruyor ve ne söylersen söyle ben onu okudum onu biliyorum onun aslı şöyle diyor biliyorMUŞ imajını veriyor ama aslında bilmiyor
Adamı eleştirmekten başka hiç bir argüman yazmamışsın dostum, ''demek üç kitabı da okuyup öyle deist oldun. ne kadar da boş vaktin varmış. '' şu cümlen neden ateizmin arttığının gösteriyor aslında, büyük ihtimalle kuranı açıp mealiyle bile okumamışsın, sözler köşkü örneği veriyorsun.
acil sil yorumu ben senin yerine utandım, o 2 kişi okumadan mı beğenmiş, herif ciddi ciddi kendi dininin kitabını okumasına boş iş diyor ve müslüman :D
İnandığın dinin etrafa güzellik ve mutluluk getirdiğini gördün mü ? demekki bu işte bi iş var.
Kur'an i 2 defa bitirdim ve ailem son derece dindarlar ama ben sorguladım ve inancım kalmadı, yaş 28 oldu 24 e kadar son derece katiydim inanç konusun da 2 . Defa okuduğum da gerçekten bunun sadece birisi tarafından yazılmış bir hikayeden ibaret olduğunu anladım. Herkes biliyorsa arapça yoksa Türkçe okusun sorgulasin sonra istiyorsa inanmaya devam edebilir ama saygılı olun yeterli
👍
Samimi bir şekilde 2 defa baştan sona okumuş olduğuna pek inanmadım dostum okumuşsun bile anlaya anlaya okuduğunu sanmıyorum
@@berkay506 bunu sana nasıl kanıtlarim bilmiyorum hâlâ bana inanmayan arkadaşlarim ile beraber takıldığim yerleri tekrar tekrar okuruz ama gerçekten değişen bir şey yok
@@AsilTURK-kb7iz aga 19 sistemine bakmanı öneririm belki kurtarabilir. Saygılar
@@Monarch_0122 19 sistemi kurani kanitlamiyor , zaten din çıkaran insanlar aptal insanlar değil, o dönem de Arap dünyası matematik ve geometri alanın da dünyaya çok şey katan bir milletti bu tür şeylerin mucize gibi gösterilmesi saçmalık bence
ayetler indiği zaman direkt olarak ezberlenmesinin yanında yazıya da dökülüyordu. peygamber her ayeti söyledikten sonra bu ayet su ayetten sonra şu ayetten sonra diye bildiriyordu, bu sekilde bütün ayetler indirildiği zaman her ayetin tam yeri zaten belirli oluyor, onu da alıp iki kapak arasına peygamber tarafından söylendiği şekilde düzene sokulması "kuran peygamber öldükten cok sonra o insalnar tarafından kafalarına göre kitaba çevrilmiştir" değildir.
Kuranı okudum hadisleri ciddiye almaz oldum
Bugünün dinleri yarının mitolojileri
23:35 işte burada 'evreni yaratsam böyle bir ayet yazmazdım' kısmının yanlış bir bakış açısı olduğunu düşünüyorum; eğer bir yaratıcı varsa, insanları bilerek bu şekilde ikileme sokacak açıklar bırakmıştır. Belki de o hard şeriatçı tayfa haklıdır, belki Tanrı öyle istiyordur, belki de birçok dinde belirtildiği gibi zamandan ve mekândan yoksundur. Aslında insanlık için her şey bitmiş de olabilir, yeni başlıyor da olabilir o kadar değerli de olmayabiliriz. Tanrı hakkında konuşurken tanrısal bir bakış açısıyla 'her şey olabilir' açısından bakmalıyız; belki en umursamadıklarımız haklıdır, belki de hiç yoktur, bilemeyiz, bilemiyoruz. Gerçekten aklımız, bugünün fiziği bunları cevaplayamıyor. (Hiçbir şeyi yoktan var edemezsin.) Ben agnostisizm ve ateizm arasında kalmış bir insan olarak varoluşsal sancının hiçbir zaman bitmeyeceğini ve insanlık olarak kendimize çok anlam yüklemememiz gerektiğini düşünüyorum. Belgesellerde izlediğimiz hayvanlardan neredeyse hiçbir farkımız yok, sadece öleceğimizin farkındayız.
22:03 22:04 22:04 kmm❤ iyi bir
İnsanlık olarak kendimize anlam yüklememeliyiz cümlesi bana doğru gelmiyor şahsen. Var olmak ' yoktan var olmak ' , var olmasan fikirlerin düşüncelerin veyahut hiçbir şeyin olmayacaktı ve var oldun. Buda demek oluyor ki var olmak kendine anlam yüklemen için bir sebep. 'taş'ta var oldu , onunda mı kendine göre anlamı olmalı tarzında cümleler kurmayacak kadar akıllı birisi olduğunu anladığım için hiç o konulara girmiyorum. Bence ' yoktan var olmak ' tanrı ve din kavramlarına karşı bakış açısında en önemli etken , en azından benim için. Sen var olmasan ben sana bu yorumu yazamayacaktım , ben var olmasam bu yorumu okuyamayacaktın , ikimizde var olmasak bu yorumları kimse görmeyecekti ama var olduk ve gördüler :)
Akıl , his , duygu tarzı şeylerin var olması bana ilahi bir durum olarak atfediyor... Bazen insanlara bakarsın etten kemikten sıradan bir canlı gibi ama içinde değerli bir şey olduğuna inanırım 'ruh' , o ruh işte her şeyi belirleyen bence. O ruh sayesinde her insan farklı , her insanın hayatı farklı. Cebrailin muhammede okuduğu bazı ayetlerde ister istemez insanı kendisine çekiyor ve 'hissettiriyor'. Ben müslüman ol , iman et diye yazmadım bunları. Sadece kendine ' insanın kendisine anlam yüklemesi saçma ' gibi bir düşünce benimseme diye yazdım. Kendine anlam yüklemek saçma ben öleceğim hiç olacağım diyip kendini değersiz kılmak aklına ihanet etmektir. Sen zaten 'yoktan var olarak' kendini değerli ve anlamlı şekilde buldun bunu unutma. seni , beni , geçmişte yaşamış , şu an yaşayan ve ileride yaşayacak tüm insanları yoktan var eden senin, benim ,ibrahimin , musanın ve ishakın rabbi rahmana hamd ederim.
Sana anlatilanin gercekten tanri tarafindan gonderildigini nereden bileceksin ? Hayatini eskiden yasamis bir arabin belirlemedigi ne malum?
Bu dünyada yaşayıp insanın yaptığı şeyleri görüp hayvandan bir farkımız yok demek nasıl bir akıl tutulması onu da anlamadım. Gerçekten hayvanlardan tek farkımız öleceğimizi bilmemiz mi insan bu dünyanın halifesidir yapacaklarının herhangi bir sınırı yoktur dünya tarihinin en sıradışı en akıllı tek bilinçli canlılarıyız biz ne demek hayvandan bir farkımız yok?
@@ahmetmehmet5832 insani niye bu kadar yuceltrigini anlayamadim, her turlu dogduk ve olecegiz, doger canlilardan farkimiz zekamizin daha gelismis olmasi ama onun disinda pek de bir faekimiz yok
Tamamını izledim ve Jahrein'in ve konuşanların din konusunda bilgisiz olduğunu gördüm. Bildiğini zannediyor ancak pek çoğu eksik veya hatalı. Okudum diyor ama Zülkarneyn kim diyor 😂
Eksik veya hatalı kısımları söyler misin merak ettim. Ayrıca zülkarneyn'i bilmesi onu müslüman mı yapacak.
26:00
Kesinlikle öyle oluyor.
10 dan geriye doğru say demişlerdi. Sayarken bir baktım Hemşire uyanmam için adımı sesleniyordu. Arada hiç bişey yok ama 2 buçuk saat Ameliyat sürmüş.
Cemreyle bir yayın yapsa da keyifle izlesek keşke
yapacağım dedi
Off fena sarar
aga bu cemre sevgisi nereden geliyo elemanı hiç sevmiyom aq
Cemre de fena tokatlar. Altay cem meriçle yapsa bir daha din hakkında konuşamaz.
@@saas-qn9ce altay konu hadislere gelince ezilip büzülüyor ama jahoya o da yeter tek başına
kahvehane sohbetinden farkı yok , bilmediğiniz konularda konuşmanın alemi yok
Sana ne oğlum adamın yayını istediğini konuşur. Ayrıca senden bilgili oldukları kesin be bro.
@@Morjonist yorumlar açık ben de yorumu yaparım sana ne oğlum ? Eminim benden bilgilidirler din konusunda .d
@@omrb0 Yorum yapamazsın demedim. Müslüman olmayan birine aptalmış gibi davrandığın için senden bilgili dedim
@@Morjonistfarklı konularda bilgisiz olmak aptal olmak demek mi? Boş yapıyorsun. Dini onlardan daha çok bildiğimi kanıtlamak icin ne yapmam lazım ?
@@omrb0 İkimiz ayrı şeylerden bahsediyoruz. Onların din konusunu bilmediğini nasıl iddia ediyorsun. Tamam belki onlardan çok biliyorsundur, ama onların hiç bilmediğini iddia edemezsin
zamandan ve mekandan bağımsız bir yaratıcı evreni yaratıyor, bu yaratıcının sonsuzluk içerisinde bu evrenle ilişki içerisinde bulunma ihtimali var, ve yine sonsuzluk içinde olduğu için o minicik olasılık %100 oluyor
22:47 bir söz vardı ''Evrendeki en büyük gelişme aklın ortaya çıkmasıdır'' diye. Yani ne evrenin kendisi, ne evrendeki süpernova patlamalar, ne karadelik çarpışmaları vs. aklın ortaya çıkmasından daha büyük bir gelişme değildir demek istiyor. Ben de buna biraz katılıyorum; çünkü bu evreni ve içindekileri idrak edebilecek bir akıl olmadıktan sonra bu kadar olay neden var ki.. anlamsız geliyor bana. Bu yüzden insan akıl sahibi olduğu için evrendeki önemi çok büyük olabilir. Bu yüzden de Tanrı'nın Kuran'da insanın nasıl yaşaması gerektiği, dünyada ne yapıp ne yapmaması gerektiğiyle ilgili ayetler göndermiş olması gayet normal bence.
İnsan kulağı alemdeki tüm sesleri duyamamaktadır. 20 Hz ve 20000 Hz arasındaki konuşma frekansı bölgesini duyar. Bunun altındaki infrasound denilen alçak frekanstaki sesleri ve üzerindeki Ultrasonic denilen çok yüksek frekanstaki sesleri duyamaz. Bunlar ancak bu yüksek frekansları algılayan cihazlar ile kaydedilebilir.
Asrımızda bilim ve tekniğin gelişmesi ile alemde çok yüksek frekansta ses çıkaran, atmosferden tutun güneş sistemindeki bir çok gezegenin çıkardığı ultrasonik sesler kayıt altına alınmıştır. Bunların içlerinde en ilginç olanı Bilim adamlarının Pulsar diye isimlendirdikleri, ismi Kur’an da Tarık yıldızı olarak geçen ve kendisine yemin edilen bir yıldızdır. Evet ismi Tarık olan bu yıldız tıpkı kapıyı çalan bir kimsenin çıkardığı ses gibi ses çıkartmaktadır. İşin en ilginç yanı ise Arapçada Tarık kelimesinin kapıyı çalan manasında olmasıdır.
TÂRIK, aslında “tark” kökünden ism-i fâildir. Tark, bir ses işitilecek şekilde şiddetle vurmak, çarpmaktır. Buna göre “târık”, esasen “tokmak vurur gibi şiddetle vuran ve kapıyı çalan” demektir.
Bundan 1400 yıl önce bilim ve tekniğin olmadığı bir zamanda kapıyı çalan manasında Tarık olarak bildirilen bu yıldızın bu zamanda keşfedilen sesinin tıpkı kapı çalması şeklinde olması ne ile izah edilebilir? Eğer Muhammed peygamber yalancı bir zat olsaydı bunu nasıl bilebilirdi ? İşi lütfen ehline bırakın arkadaşlar Jahrein'in arapça grammer bilgisinin olduğunu bile düşünmüyorum. İşin daha da üzücü kısmı gençler, jeoloji uzmanından din ve tarih dersi alıyor bu da işin başka bir komedi tarafı.
Biz rüzgârları aşılayıcı olarak gönderdik ve gökten bir su indirip sizi onunla suladık. O suyu hazinelerde tutan da siz değilsiniz. Hicr Suresi - 22 . Ayet
Ayette geçen levakıh kelimesi aşılayıcılar anlamındadır.
Bundan yaklaşık 1400 sene önce rüzgârların özellikle aşılayıcı olarak zikredilmesi o zamanda bilinmesi mümkün olmayan bilimsel bir gerçeği gözler önüne sermektedir. İnsanlık uzun yıllar rüzgâr ile yağmurun arasındaki ilişkiyi sadece rüzgârın yağmur bulutlarını sürükleyip götürmesinden ibaret sanıyordu.
Çağımızda bilim ve tekniğin gelişmesiyle yeryüzündeki fiziksel olaylar üzerinde yapılan araştırmalar gösterdi ki rüzgâr ile yağmur arasındaki ilişki sadece rüzgârın bulutları sürükleyip götürmesi değildi.
Rüzgârlar tam da ayetin ifade ettiği gibi aşılayıcı bir fonksiyona sahipti ve yağmurun yağabilmesi için yağmur bulutlarını aşılamaktaydılar.
Okyanusların, denizlerin ve diğer suların üzerinde köpüklenme nedeniyle “Aerosol” adlı hava kabarcıkları oluşmaktadır. Bunlar rüzgârların karadan sürüklediği tozlarla karışarak Atmosfer’in üst katmanlarına doğru havalanır. Rüzgârların yükselttiği bu parçacıklar su buharı ile birleşir ve su buharı bu parçacıkların etrafında yoğunlaşır. Bu parçacıklar olmazsa su buharı, bulutu oluşturamaz. Bulutların oluşması, rüzgârların havada serbest şekilde bulunan su buharını, taşıdıkları parçacıklarla aşılamaları ile olmaktadır. Yani ayette bahsedildiği gibi rüzgârlar tam bir aşılama vazifesi görmekte ve gökyüzündeki su buharının yoğunlaşıp bulut olması için yoğunlaşma çekirdekleri denilen parçacıklarla aşılama yapıyordu.
Bu hadise o kadar mühimdi ki eğer rüzgârlar bu aşılama vazifesini yapmasa dünyada yaşamdan bahsetmek mümkün olmayacaktı. Tabi işin en ilginç ve akılları hayrete düşüren yanı ise bu bilimsel gerçeğin bilim ve tekniğin olmadığı bir zamanda hem de okuma yazma bilmeyen bir insan tarafından mucizevî bir tarzda haber verilmesiydi.
Şimdi soruyoruz. 20. yüzyılda ancak keşfedilen bu gerçeğin 1400 sene evvel okuma-yazma bilmeyen bir beşer tarafından keşfi mümkün müdür? Elbette hayır…
Hem yine okuma yazma bilmeyen bir beşerin teknolojik imkânlardan mahrum olunan bir zamanda rüzgârları başka bir sıfatla değil de özellikle aşılayıcı olarak vasfetmesi mümkün müdür? Elbette hayır. Bırakın bir beşeri o zamanda yaşayan bütün beşeriyet bir araya gelse de yine böyle bir şeyi keşfetmesi ve rüzgârları aşılayıcı olarak vasfetmesi asla mümkün değildir. Zira o zaman öyle bir zamandı ki bir ineğin kuyruğuna bir demet çalı bağlayıp tutuşturulduğunda yağmurun yağacağına inanılıyordu.
Gökyüzündeki su buharının yoğunlaşıp bulut olması için rüzgârların Aerosol” adlı hava kabarcıklarını karadan sürüklenen tozlarla karıştırarak atmosfer’in üst katmanlarında su buharı ile birleştirmek suretiyle aşılaması ve su buharının bu parçacıkların etrafında yoğunlaşarak bulutların oluşması gibi kimyasal gerçekler ancak bu asırdaki teknolojik imkânlarla yapılan araştırmalar ile elde edilmiştir. Bu bilimsel gerçeğin böyle bir zamanda okuma yazma dahi bilmeyen bir beşer tarafından mucizane bir şekilde haber verilmesi o zatın Allah’ın elçisi ve elindeki kitabın Allah’ın kitabı olmasından başka ne ile izah edilebilir?
Bilimin açıklayamadığı şeylerin olması, İslam'da anlatılan mitolojik hikayeleri gerçek yapmamaktadır. Boşlukların tanrısı argümanıyla, bilimin cevap veremediği kısımlara allahı yerleştirmek kanıt değildir.
yanlış olduğunu düşündüğüm bilgileri yazcam (bana göre) 1. dakikadan
1- Kuran iner inmez kağıda yazılırdı bu kuranda da belirtilir tarihsel kaynaklardan da bakabiliriz Peygamber daha yaşarken hadisler bile yazılıyordu.(Peygamber ve arkadaşları hadis yazımına karşıydı) ayetler de tabi yazılıyordu.
2-Tanrı için sonsuz evren yaratmak ile peygamberi çok meşgul etmeyin demek arasında bi fark yoktur Tanrı için bu kolay şu zor diye de bir şey yoktur. "Ben Tanrı olsam şunu yapardım bunu yapmazdım" demek çok mantıklı bir şey değil sen Tanrı değilsn (bence) Tanrının doğası hakkında yargılarda bulunmak bizim pek yapabileceğimiz bir şey değil. Çünkü o sonsuz kudret sahibi ve kutsal münezzeh bir varlık (Varlık ?)
3- Ateisti de anlamam ama deist birinin ölümden sonra hiçlik olduğunu "Biliyorum" demesi garibime gitti. Evrenin yaratılışından öncesini bilmiyorsan ölümden sonra ne olacağını da bilmiyorum diyebilirsin ( ben 24 yaşındayım 25 yıl önce bir hiçtim ve birden varlık sahnesine çıktım hiçlikten ortaya çıktım) Tanrı (Kurandaki) Zekeriya'ya bir evlat müjdeleyince zekeriya der ki " iyi de ben yaşını başını almış bir adamım eşim de aynı şekilde, bu nasıl mümkün olabilir ?" Tanrı da der ki " bu rabbin için bir sınır değildir sen de bir zamanlar hiçken rabbin seni yaratmadı mı ?"
4- Tanrı kuran'da bu mesajı tüm insanlığa indirdiğini söyler hatta bunu da sürekli tekrarlar, ölülere okuduğumuz yasin suresinde "bu kitap "diri insanlar"için bir rehber ve uyarıcıdır der" Cinler için indiğine dair veya cinlere hitap ettiği bir ayet hatırlamıyorum varsa aydınlatın ayrıca cinleri tek bir varlık olarak algılamamamız lazım ( Alper Cuckler dedi ya "koskoca yaratılışta 2 species mi var diye") Cin demek gözle görülemeyen varlıklar demek, Tanrı kuranın bir rehber olduğunu sürekli vurgular kuran bir bilim,edebiyat veya tarih kitabı değildir. Müslümanlık ve islam kurandan ibaret değildir, hayat kurandan daha büyük bir ayettir. kuran insanlığın sadece son 1400 yılında var. ondan öncesinde ise koca bir hayat ayeti ve insanlık tarihi var, Allah " deveyi öğreneceksen deveyi inceleyeceksin yaratılışı merak ediyorsan dünyayı gezip dolaşıp yaratılanları inceleyeceksin" der.
Yazılmazdı knk iddialaşma lütfen beni uğraştırma. Hafızım Arapça biliyorum aklına gelebilecek her hadis kitabını okudum.
@@alpyigit34 vahiy katibi terimi nerden çıktı? Muaviye'nin kendisi vahiy katibiydi
@@insomedaus Knk peygamber sana ayet okuduğu zaman istersen bunu yazabilirsin zaten ona birşey demiyorum. Ama ayet geldi hadi yazın tarzı bir durum yoktu. Aynı zamanda birşey yazmak çok masraflı bir iş. Vahiy katibi diye birşey de o zamanlar zaten yok, bunlar hep sonradan isimlendirilmiş. İlk kuranın yazılması yanlış hatırlamıyorsam hz Osman döneminde.
Kankam parça parça olduğu doğru bir kısmı hayvan derilerine bir kısmı da yazılabilecek bir yerlere yazılıyor aynı zamanda da ezberleniyor birçok kişi tarafından. Toplanma aşamasında ise ezberleyen kişilere bakılıyor ve farklılık yoksa geçiriliyor varsa mevcut yazılı kaynaklara ve diğer hafızlarla karşılaştırma yapılıyor. Evet hepsi yazılmıyor ama büyük bir kısmı deri , taş , kumaş gibi yerlere yazılıyor.@@alpyigit34
@@alpyigit34 Zeyd bin sabit i bir araştır öyle konuş.İnsanları kandırma
Alper Conga butun gun kosnussun ben dinlerim ya mukemmel bi adam
Tam bir podcast olmuş çok keyifli ❤
Olum bizim Ahmet bayağı din cahili ya
sen açıkla birader de cahil kalmasın
@@denetim1 Son zamanlarda bu yöntemleri benimsediler. Cahil deyip açıklama gereği hissetmiyorlar. Bunlar böyle "cahil" yazınca herhalde bizlerde vay be demek ki çok bilgili birisi diyeceğiz.
@@denetim1 anlamak istemeyene ne anlatayım birader ? Din konusunda konulurken her izlediğimde şok geçiriyorum bu adamı. Bir insan Anlamamak için bu kadar da ısrar etmez ya!
Bixi çok daha cahil ama amacın, müslüman olmayana b0k atmak olduğu için onu dile getirmezsin tabi😊
ilgimi çeken bir konu ve araya birde film sıkıştırdık iyi yayındı
İlk konusulan film hangisi
@@iwapge rez
@iwapge @huseyingokce4364 buldum la the man from earth müş
@@iwapge the man from earth
@@DGS.beklegeliyomfilmi yayındamı izledi izlediyse nasıl bulabilirim bu yayını.Yıllar öncesinde izlemiştim bu filmi jahodanda izlemek isterim.
Jahreinin baya dedikleri kuran yazımı hakkında yanlış dolu, inanmaya bilir tabiki ama online ateist forumlarda yalan yanlış bilgiyi gerçek sanması sıkıntı ama burada dini bilgi veren yerlerin de sıkıntısı var çünkü bazı islam bilgisi veren siteler ciddi manada hatalı bilgi veriyor.
Nerde/hangisin yanlış bir bilgi verdiğini belirtebilir misiniz
aynen hangi bilgi yanlış mesela?
en basitinden kuranda meryem 28; allah yahudi tarihindeki meryemleri karıştırmış, isanın annesiyle 1000 sene önce musa zamanında yaşadığı rivayet edilen harunun kardeşi meryemi birbirine karıştırmış.
@@plasebox dostum bir insan müslümansa zaten allah karıştırmış olmaz. işin aslı allahın dediğidir.
@@momgs3 kldjfşajdflşajk kardeş inanç işte böyle böyle beyninizin yularını alıp sizi istediği yere götürüyor.
allahın dediği şeyhin dediği diye diye gidip israile askerlik ediyorsunuz farkında olmadnan.
o zaman aç nisa 11-12'yi eline kağıt kalem hesap makinesi al mirası hesapla. senin allahın matematik bile bilmiyor.
peygamberin bu matematikle hatice'den miras kalan serveti batırmasına şaşırmamalı.
Forumlardan sorularla islam mesela çok doğru değil, her cevabı diyemem ama bazıları çok doğru değil. CZcams kanallarından sözler köşkü zaten tarikat kanalı, youtubdaki kırmızı asa mı neydi o videoları çeken kanalda direkt tarikat kanalı ve videolarında Kurandan çok tarikat kitabından bahsediyor. İslam hakkında dezenformasyon çok. Mesela çoğu kişi İslamın evrim ile yakın tarihe kadar 1 kere bile derdi olmadığını, İslamla evrimin çelişkili olduğu iddialarının adnan oktar ile çıktığını ve sonradan Avrupadaki evanjelistlerin desteklediğini bilmez. İnsanlar evrimle ilgili ilk kitaplardan biri denebilecek kitap olan kitabul hayavanın da İslamın altın çağı döneminde bir Müslüman tarafından yazıldığınıda bilmez. Ortaya bir kere atılan dezenformasyon çığ gibi büyüyor ve herkese ulaşıyor. İnsanlarda kaynağını okumaktansa sağdan soldan duyduğu bilgileri daha az uğraştırıcı bulduğundan bu çığ hiç küçülmüyor. @@beratcaglayan3162
3:00 hadislere inanmıyorum diyip bu rivayetleri kaynak olarak kullanıyor
Bu arada ahzab 53'ün Kurtubi ve daha birçok tefsirlerinde ayetteki "Peygamber eşleriyle evlenemezsiniz" cümlesinin iniş nedeni olarak bazı kişilerin Peygamber öldükten sonra peygamberin eşleriyle evlenme isteği olduğu yazar. Hatta münafık olduğu yazan bazı kişiler "Muhammed ne oluyor ki süreli bizim hanımlarımızla evleniyor? O öldükten sonra biz de onun hanımları arasında okları dolaştırırız." demiş.
3
alper congayı çok seviyorum harbi
Böyle bir tartışma yapıyorsanız bu konularda bilgili olan birini neden davet etmiyorsunuz? atıp tutuyorsunuz komiksiniz..
Kuranın kitaplaştırılma sebebi çok fazla hafızın ölümü sonrası hafız kalmazsa kuran gider diye panik oluşuyo ve benzer bi olay olursa ya da tüm hafızlar ölürse diye kuran kitaplaştırılıyor.
23:12 evreni yaratıyorsun da muhatap oldukların Arap insanlar😂sosyal düzenle ilgili öğretici bir ayet işte.
Böyle videolar gelsin
dün geceki yayın çok iyiydi sabah 6 da uyuduk aq
harbi ya
bahsettikleri filmin adı ne
@@kaan2831 dünyalı yotube da var
@@kaan2831 the man from earth
@@alucard4772sağol
42:20 de bu ölçüde diye okuyorsun.zaten sorun bu ölçüde yapmaları.o ölçü nedir.eşcinsel olmayanları da o ilişkiye zorlamaları.nuh un evini basıp evindeki misafirleri bile o iş için istemeleri.yani zorbalayarak o işi yapmaları. Sadece okuduğun kısım için yorumum budur
Jahrein sen dogrusun senle konusanlar acık cahil gibi.. Bir de diretiyor ya gülüyorum ya cahillik ne güzel şey herşeyi biliyorsun..
alper conga mı cahil jahrein mi
En zeki sizsiniz
30:10 Cinlerden korkuyordum. Üstlerine gidince onlar benden korkmaya başladı.
Sadece insanların hafızalarında yer alan bir şeye kitap denilmedi bir dönemde ve Kur'an-ı Kerim'in Muhammed'den sonra kitap haline çevrilmesi hepimizin bildiği bir şey. Peki, Muhammed'in sadece hafızalarda olan vahiylerine daha önce yazılmış bir şey yokken, sadece hafızada var olan vahiyleri Allah'ın kitabı tabirini kullanması öne sürülüyor? Ne bir kitap var ne de bir kitap fikri var ne de bu 23 yıl boyunca böyle bir girişim. "Kitab" kelimesi, tek ve birleşik bir varlığı ifade eder ve dağınık ve derlenmemiş bir metin veya bir ezber için geçerli değildir. İslam dinine göre peygamber olan Muhammed ve rivayete göre Muhammed, ölümünden kısa bir süre öncesine kadar, yirmi üç yıllık bir süre boyunca aralıklarla vahiy alıyor ve ancak ölümünden yıllar sonra peygamberin 23 yılda aldığı vahiyi bir kitap halinde getirenlerin ne bir peygamber ne ilahi bir kudret olmadığına göre. Üstüne bir de bugünkü insanların, yani bu çağın insanı bile zihinsel olarak daha gelişmiş olmasına rağmen, 23 yıl boyunca kelime kelime bir şeyleri ezberinde tutamaması söz konusuyken, sizler birilerinin hafızasından yazıldığına gerçekten inanabiliyorsunuz unutmayın. Bu hafızasında tutan insanlar, senden benden farklı insanlar değil kaldı ki bugün sen bir şeylere ezberleyebiliyorsan, okuyabiliyorsan, beyin kapasiteni daha geniş bir anlamda kullanabiliyorsan, aldığın eğitimden dolayı bunu yapabiliyorsun. Bugün bile bulabilir misin acaba Kur'an-ı Kerim'in yarısını hatasız ezberleyebilen birini? Kısacası, neye ve nasıl güvenerek Kur'an-ı Kerim'de yazılanların işine geleni istediği gibi yazılıp çizilmediğine inanabilirsiniz. Tabii ki, kör bir inanç değilse, sizdeki.
Altay Cem Meriç izlemenizi tavsiye ederim,böyle her konuda fikri olan kişilerden özellikle dini konularda akıl almayın.Eminim videoyu ya da yayını izleyen arkadaşların büyük çoğunluğu yayındakilerin söylediklerini araştırmayıp doğru olarak kabul edecek. Bir şeyi öğrenmek istiyosanız kendiniz emek vererek öğrenin özellikle Kuranı Kerimi ve Hadisleri kendi başınıza yorumlamaya ya da bir ilmi olmayan adamın yorumlasıyla değerlendirmeyin. Allah yeni nesile hidayet versin eminim gerçekleri kendiniz öğrendiğiniz de böyle herşeyi bilir kişi gibi konuşan kişilere fırsat vermeyeceksiniz.
altay cem kekosundan öğreneceğinize jahodan öğrenmek 100 kat daha iyidir
Jahrein meal ile Kuranı Kerimi anlayıp yorumlayacağını düşünüyor. Zaten sıkıntı olan durumda bu,aristonun fizik kitabını okuyup nasıl direkt anlayamayacağına göre , Kuranı Kerim gibi bir kitabı ayetler arasında bağlam kurmadan anlamlandırman soyut kalır bildim zanneder geçersin. @@Kmlakdg
@@f4r4gşuanki modern fizikle herkesin okuyabilmesi gereken evrensel bir kitabı bir tutmak saçma. tabiki suanki fiziğe geçmişte yaşamış biri anlayamaz ama kuranı okuyup anlamak için bir zeka gerekmiyor olması lazım cünkü herkes okuduğunda anlamalı. Yok şunda dinle yok bunun şeyi dinlemekle herkes bir şeyler uydurur ayrıca altay cem meriç kadir popcorncu o yüzden dediği her şey geçersizm
Ben ikisini bir tutmuyorum sadece arkadaşın anlaması için bir örnek verdim. Sence bir yaradan dan gelen sözler ile yaradıla'nın yazdığı bir olabilir mi? Kuranı okuyup anlamak için bir zeka gerekmiyor yorumun da o kadar boş ki cevap vermeye bile üşendim. Altay Cem Meriç i örnek vermem de hadisler üzerinde ilim sahibi ilmine güvendiğim bir insan bu yüzden faydalanacağını düşünüyorum ama senin gibi yok kadirci yok kemalci kafasıyla olaylara yaklaşırsan her şeyi biliyorum sanıp hiçbir şey bilmeden hayatını yaşarsın.@@Derscalisma-rc1op
@@f4r4g zeka gerekmiyor demek istemedim ama modern fiziği ve kuranı anlamak arasında bariz bir zeka farkı var. Geçmiste yaşayıp şuanki modern fiziği anlayan biri dahidir. Ayrıca atatürke iftiralar atan birini seven bir insanın dediğini de güvenmem. Sen inanmak istediğini inanabilirsin özünde ne kadar kitap okusun da ne kadar araştırma yapsan da insan kendine düşünce yapısına uygun olana inanır. Kimse ne haksızdır ne haklıdır bu konuda çünkü bizim kesin sonuca varabileceğimiz bir şey değil. Şahsen ben allah gercek olsaydı cennette bulunmak istemem. Onun yerine hiçliği tercih ederim.
jaho'nun bilmediğinin âlimi olduğunu bir kere daha görmüş oldum. Vahiy katipleri vardı ve ayetler indiği an yazılı olarak kaydediliyordu. Kitaplaşma aşamasında bu yazılanlar toplanarak, sıralanarak kitaplaştırıldı.
Kuranın kitaplaştırılma sebebi çok fazla hafızın ölümü sonrası hafız kalmazsa kuran gider diye panik oluşuyo ve benzer bi olay olursa ya da tüm hafızlar ölürse diye kuran kitaplaştırılıyor.
Kuran sonradan yazıldı , Muhammed getirmedi .
Ahmet abiye sorum şu. Sonsuzdan gelip sonsuza giden modern fizik modelinde sonsuzluğun da nereden geldiğini soruyor ve cevap olarak tanrıyı varsayıyor. Bu durumda soruyu bir basamak yukarı ötelemiş olmuyor mu? Yani evrenin sonsuz olduğunu başlangıç noktası olarak alamadığımız durumda tanrıyı da başlangıç noktası olarak alamayız. Çünkü tanrıyı başlangıç noktası olarak aldığında o zaman tanrıyı kim yarattı sorusu çıkıyor ortaya. Bu da başlangıç noktası neresi sorusunu sonsuz bir merdivene tırmanmaya başlatıyor. +”Tanrı yarattı” - “Tanrıyı kim yarattı” +”Tanrıyı yaratan varlık(?)” +”Peki tanrıyı yaran varlığı(?) kim yarattı?” …
@@deleted-acc kanka söylediğine yanıt vermek için sözlük kullanmam gerekecek resmen ama demek istediğini anladıktan sonra bu kaliteli tartışmayı devam ettirmek istiyorum
Sonsuzluk diye birsey yok ki bu evrende; evren’in baslangici var sonu var; evren baslangici sonu ve ortasi ile zaman-mekan disinda tek nokta gibi bir obje; zaman-mekan disinda varlik var yokluk yok, o varlik tanri her yönüyle sonsuz olan; aslinda evrenin yaratilmadigi bir zaman yok fiziktede yok mantiktada yok, zaman evrenle basliyor çünkü; evren disinda zaman yok, geçmis ve gelecek hersey tek nokta. Göktürk yazitlarinda « Insanlar ölür Zamani Tanri yasar » yaziyor, aslinda Zamani insanlar yasar (yani biz geçmisten gelecege gidiyoruz gibi hissediyoruz ama Tanri için hersey oldu bile), Tanri için zaman ve nedenlik sadece kendi yarattigi matematik ve enerjetik birer objeler (ki atom alti hiç bir seyin somutlugu yoktur bu evrende, gerçekligimiz bir bilgisayar programi gibi sirf enerjiden var, ve bütün elektronlarin agirligi ve sarji ayni). Aslinda Tanri bir nevi matematiksel ve enerjetik sonsuzlugun bilinçli ve yaratici olmasidir. Belkide bizim gibi sonsuza kadar evrenler vardir (belkide yoktur) hepsi farkli farkli hikayelerle dolu, Tanri’nin farkli farkli davrandigi evrenler hatta belkide sonsuza kadar ahiretler ahiret çesitleri her evrenin farkli kurallari kanunlari vardir (veya yoktur). Bilemeyiz, neticede Tanri’nin varligini bile bilemeyiz ama evren yeteri kadar süpheli ki en azindan evren disi birseylerin oldugunu evren’in disinda birseylerin döndügü kanitina varmak kolaylikla mümkün, binbir teori ve hipotez üretilebilir, ama eger bir tanri var ise o tanri’nin kim olduguna dair cevabi bizim gezegenimizde, tarihimizde, mitolojilerde, felsefelerde, teolojilerde bulma olasiligi yüksektir eger ki o tanri taninmak istiyorsa eger ki bizi ipliyorsa yaratici (çok daha korkunç bir ihtimal, hiç bir hayvana ve insanlara bakmayan bir yaraticinin olmasidir, sonsuzlarca evrenlerde sonsuzlarca medeniyetler olmasi ama hiç birisinin bir kum tanesi kadar önemi olmamasi)
@@deleted-accZorunlu varlık kavramı insanların uydurduğu bir kavram. Tanrının zorunlu varlık olması gerekmiyor. Zorunlu varlık diye bir şeyin gerçek olduğu bile şüpheli.
@@deleted-acc Dediğimi şöyle düzelteyim: Zorunlu varlık kavramı teolojide geçerliliği olan bir kavramdır.
Felsefede geçerli olan bir kavram değildir. Zorunlu varlık diye bir şeyin varlığını kabul etsek bile tanrı dışındaki şeyleri mesela varlığın kendisine de zorunlu varlık diyebiliriz. Varlık vardır yokluk yoktur.
3:32 Kuranı Kerim, Hz. Muhammed öldükten "YILLAR YILLAR" sonra değil, 1-2 yıl sonra kitaplaştırıldı. Hz. Ebubekir'in halifelik döneminde.
Hayır. Hz. Osman doneminde kitaplastirildi
@@tikeyjazz Anlaşılan verdiğim cevap link içerdiği için silinmiş.
Basitçe yönlendireyim o zaman.
Google -> "Kuran kaç senesinde kitap haline getirildi" -> Ara -> Karşına çıkan sitelere gir -> Oku
@@tikeyjazzEbu bekir döneminde kitaplaştırıldı
Hz Osman döneminde “çoğaltıldı”
Hayır 20 yıl sonra kitaplaştırıldı
@@Chatteki.babaanne1990 Kulaktan duyma gelmeyin şuraya gözünüzü seveyim ya. İnternette 1 defa bile "Kuran ne zaman kitaplaştırıldı" diye aratmamış adam, gelmiş bana "20 yıl sonra kitaplaştırıldı" diyor.
Altay cem meriçle ciddi bir program yapın o sizi aydınlatır
Yaw he heee tamam
Deve sidiğinde şifayı savunup kadir mısıroğluna üstat diyen birisi anca sizin gibi veletleri aydınlatır 😂
31
acm yi cokta sey etme sen yine de
Kesinlikle katılıyorum. ACM ilmi yüksek bir müslümandır
chat evet denilene evet, hayır denilene hayır diyor 🤠🤡
Jaho götten uydurmalarını daha sonra konuşalım diye kıvırması hiç şaşmadı.
Ben jahonun dediği gibi gidip din ile ilgili kitaplar okuduğunu düşünmüyorum, bence direk gidip diamond tema nın videolarını izlemiş onları tekrarlıyor ve çokta yüzeysel tekrarlıyor.
Adam taa Almanya'ya giderken okudum diyor. O zaman Diamond Tema mı vardı? Herbokolog bir adam sence gidip senin gibi youtubedan mı öğrenmiştir? Şu acm fanlığınızı o kanalda bırakıp gelin ya.
İnanç konuşmaktan bıkmadınız mı ya tanrıya inanan kaldımı bu devirde
Şeyyy dünyanın yarısı kadarcık bir kısmı tanrıya inanıyor
Evet binlerce dinden binlerce tanrıya inanan
Dünyada sadece 4 milyardan fazla İbrahimi dine inanan insan var ki bu tüm dünyanın yarısından fazla, İbrahimi olmayan dinlere inanan insan sayısı da milyarı geçiyor belkide milyarları buluyor. Dünyada bu devam ediyor. Türkiyede de devam ediyor. İnternetteki 2-3 yankı odanda kalmaya devam ettiğinden bunu göremeyebilirsim ama dışarıda yapabileceğin en basit çıkarımla bile bunun bu şekilde olmadığını görürsün. Sadece ramazan ayı dışındaki iftar saati öncesi restoran doluluğu oranı ve ramazan ayındaki iftar saati öncesi restoran doluluğu oranını kıyaslamak bile ülkedeki ibadet eden Müslüman nüfusunun büyük çoğunluk olduğunu, ibadet etmeyenleride hesaba katarsan çok büyük çoğunluk olduğunu ve yapılan anketlerin ortalaması olan %85-95 arası bir Müslüman nüfusuna çıktığını görebiliyorsun. Lisedeki sınıfının durumu tüm ülkenin durmunu belirlemiyor. Şu anda yaşın küçük olduğundan aydınlanmış tavırların ile bu tarz şeyler diyebiliyorsun ama yaşın büyüdükçe ve hayata atıldıkça ve daha fazla insan gördükçe durumun bu olmadığını anlarsın.
Hadisleri ciddiye almıyorum diyen tayfaya söylemek gerekir ki, Kur'an da hadistir çünkü onu direkt olarak Allah ya da peygamber yazmamıştır.
Direkt olarak Allah yazmiştır eğer Allah yazmadıysa zaten direk olarak uydurmadır Allahın sözü oomayan bir şeyi niye ciddiye alınsın
Kuran kendisinden kitap olarak bahsediyor defalarca. Kuranın muhammed döneminde kitaplaştırılmamış olması imkansız. Kuranın değişmediği de ispatlı. Yalan yanlış bilgilerin var. Bomboş konuşuyorsun ya diğer konularda da böyle yaptığın oluyor bildiğiniz bir konu hakkında bunun konuşmalarını dinlerseniz anlarsınız konuşmalarındaki yüzeyselliği eksik bilgileri ayırt edersiniz.
Bi kanıt var mı muhammed döneminde kitaplaştırıldığına dair
Bilmediğiniz konularda ısrara gerek yok peygamber vefat ettikten 1 yıl sonra Kuran Ebubekir döneminde kitaplaştırıldı Osman döneminde çoğaltılıp dağıttırıldı Osman döneminde el yazmasıyla çoğaltılmış ve günümüze ulaşmış kuranlar var değişmediğine bir kanıt ta budur. umarım cevap olmuştur. Öyle yıılllar yılllar sonra değil yani. şimdi girizgahı bunun üzerine kurunca gideceği yer çok ta düzgün olmuyor.@@change1461
Kur'an değişti veya değiştirildi. Çırpınmayın artık.
jahonun kitabı mukaddes hakkında bilgisi çok yüzeysel, açıp okumadığı anlaşılıyor
Dinler yalan kral
Kur'an hakkında da pek farklı değil.
Bomboş lise muhabbetleri
Bomboş mu ? varlığımızı sorgulamak ne zamandan beri boş oldu.Mağra adamı gibi yaşamaya devam.
Nerede varlığı sorguluyorlar. Lise seviyesinde din muhabbeti yapıyorlar.
Narkoz aynen ölüm gibi. 1 saniye önce tavana bakıyodum. 1 saniye sonra sedyede koridordaydım.
Yavaş yavaş uyumak gibi değil. Ve aradaki geçen zaman bende hiç yok.
mor bilmem ne çocuk çok saf ve cahil keşke hiç konuşmasaydı
ya jaho izliyozda şu sırt kaşıma şeyini ağzına sürme, çok takılıyorum böyle şeylere ya
sakallarını kaşıyor onla
10 numara muhabbet zevk suyum geldi izlerken
jahoyu izleyen kadın var mıymış ya 👹
@@erdckb erkekte zevk suyu yokmu lan amip
@@erdckb suyun sadece kızlardan geldiğini ne biliyorsun, daşşak zevk suyu
19:43 Burdan bi edit çıkar
Hangi programdan bahsediyorlar
Cago'nun her tepkiye karşılığı ben Kuranı farklı dillerde okudum aga sadece kuranı okumakla okey olsaydı tefsirlere ne gerek vardı ?
Sadece kuran yetmez demek allaha karşı çıkmaktır :D sözde yüce tanrının kendini anlatmak için yolladığı kitabın yetersiz olup yüce insanların onu yorumlaması gerektğini söylüyorsanız ya malsınız yada art niyetli
Gerek yok zaten, oldugunu nerden cikardin
@@BeratErenYildizhanher insan senin gibi okuduğunu tak diye anlamıyor Berat. :) İnsanların kapasitesi farklı farklıdır. Tefsirler de bu yüzden yazılır. Tefsir olmayan bir şeyi söylemez. Olanı açar
@@oblamovadvanced5956Kendi yarattığı kulu kendinin yazdığı kusursuz kitabı anlamıyor. Hmm.
Kuranın kitaplaştırılması ayrı yazılması ayrı ayrıca tartışmalar da vardı diyor o tartışmalar hadis toplanırken oluyor ayet değil maalesef biraz salladı.
Ayetle hadis ayrımını bilmiyor büyük ihtimalle çünkü şu vardı şu yoktu diye oturulup konuşulan şey hadis ayet direkt olarak yazıldı. kitap haline gelmesi sonraki yıllarda oldu
27:21 disco elysium göndermesi :d
Tartışmalar iyidir düşünmeden inanmak çok mantıklı değil, benim açımdan inanma nedenim bu kadar şeyin bir yaratıcısı olmasındansa olmaması daha absürt geliyor uzun uzuna çok tartışım insanlarla, işin sonu inanmak isteyen istediği şeye inanıyor ama genel olarak bir yaratıcının varlığına inanmamız daha mümkün gibi. insanlar genel olarak bir yaratıcının varlığına okey ama dinlerde ayrımlara gidiyorlar oda kişinin kendi düşünce kararı yaşadağı yer v.s
Ya şey dicem klasik örnek ama bunca şeyin yaratıcısı olması daha mantıklı geliyor size ama o bunca şeyi yaratma gücüne sahip olan da yoktan varoldu ve buna inanıyorsun bu mantıksızlığı nasıl yorumluyorsun
@@rrana_ En azından islam dini için, Allah yoktan var olmuyor.Hep var ve hep olacak.bi başlangıç yani yaratılma noktası yok Allah için.
@@kerimonay4797knk evren de hep vardı o zaman durmadan sıkışıp genişliyor neden bu olmasın veya birsürü şey üretebilirsin ama sonsuz gücü olan bi bilincin var olması en saçma olasılık
@@rrana_ bir şeyin var olması gerekiyor ki süreç başlasın bu dediğin aslında benim savunduğum bir şey. Bütün evren dünya ve içindekiler en sonunda bir yere bağlanmalı aksi takdirde nasıl olabilir yani bu bütün yaratılan her şey nasıl oldu hepsine açıklama bulmak ve bunların olma ihtimaline karşılık bütün bunları yaratan bir gücün olması daha mantıklı. Onu kim yarattı yada ondan önce ne vardı sorusunun bir sonu olmadığı için eninde sonunda bir yaratıcı olmalı
@@rrana_Aslında sana mantıksız gelen şey başlı başına bir mantıksızlık. Yani Tanrı dediğimiz zat yaratılmaya muhtaç bir varlık olamaz, olsa Tanrı olamaz. Nedensellik sadece yaratılan için geçerlidir, yaratıcı için değil.
11:55 verilen kararlardan müslümanlığın etik yaşama etkisini gördük
Kaynak söz konusu olunca anime kızı gibi gülüp konuyu ceviren koca yürekli jaho
Bi müslüman olarak jaho dediklerinin çoğunda haklı ama benim için varlık diye bir şey olması tanrının varlığına inanmam için yeterli ağzına sağlık cago
varlık derken ne demek istedin açarmısın tam anlamadım kelimeyi ne anlamda kullandığını
Konu din veya tanrı kavramlarıysa jahrein gibi tiplemeler esprili şekilde kendi haklı sanarak klişe cümleler kurup saçma sapan çıkarım yapıyorlar. Müslüman olup şu adama hak veriyorsan bilmiyorum ruh hastası olabilrisin.
@@asterixabrix1635 bir şeylerin var olması taş su atom elektron farketmez bu bana yaratıcının var olmasına inanmam için yeterli
@@asterixabrix1635 Canlılar işte. Biz bir varlık değil miyiz?
@@llumieere ben yanlış okumuşum varlık olmaması yazdın diye gördüm
Simdi allah var mi🕋🕋🕋💥💥
Onu söyleyemiyoruz maalesef.
Öldű yedik
allah öldü, onu öldüren de biziz
Ölünce anlarsın var mı yok mu. Siz alaya almaya devam edin bakalım
@@enescelik3418 Ölümle tehdit etmekten başka yapabileceğiniz hiçbir şey yok. Olmayacak şeylerin olacağına inanıyorsunuz.
En basta neyden bahsediyolar
2:35 Kuran ne zaman yazıldı: Kur'an, Peygamber'in 632'deki ölümünden kısa bir süre sonra, Ebû Bekir'in hâlifeliği döneminde (632-634), bazı kısımlarını yazan veya ezberleyen sahabeler tarafından derlendi.
Hz Muhammed ne zaman öldü: MS 8 Haziran 632
Jaho hani arada çok fark vardı ne oldu.
Ahmet abi kusura bakma islam hakkında çok bir şey bilmiyorsun.14 yaşında İslamı araştırıp saçma gelip ataist olmuş sun
Yok dostum 20 yıl sonra kitaplaştırıldı
bilmedigin şey hakkında konuşmasan keşke
Kandırıldınız efendimm ve genç kitleye hitap edenler sizin canınızı sıkıyor . Üzülmeyin bir süre sonra inanışınız mitoloji olacak .
@@davutsan01 genç derken? 17 yaşındayım ailemde ateist bunun kandırılmakla alakası yok inanç ve anlama meselesi
@@lostmonstertv9391 tamam anlaşamadık sanırım genç arkadaşım . Yazdığın yorumda kimi eleştirdiğini kimin neyi bilmediğini anlamadım . Senin ne bildiğini merak ediyorum
@@lostmonstertv9391 bilmediğin şey hakkında konuşma dediğin kişi Kuran'ı Kerimi farklı dillerde bitirmiş birisi muhtemelen sen de aynı şekilde farklı dillerde bitirdin bunu yazdığına göre hak veriyorum o yüzden
@@davutsan01 boşver kardeşim ölünce neyin ne olduğu belli olucak yani kimsenin birine bir şey açıklamasına gerek yok iyi sabahlar
dayıyı niye kimse sevmiyo ya bence samimi adam
Benim kişiliği ile yada geyiği iken sorunum yok ama sürekli dayı dayı diyince çok bayıyor
Sürekli dayı dayı, panpa panpa, Hacı hacı, diyen tipler rahatsız edici oluyor.
Dayı 1 tik iqless
kuran ömer zamanında kitaplaştırılıyor. indiği an bi çok kişi yazıyor hatta aişenin yazdığı bile kuran var hatta ömere kuran yakan denir bu suretler dini değiştirecek diye bütün hepsini toplatıp yaktırıyor. ömer zamanında yazılan da ben şöyle duymuştum ben böyle duymuştum diyerek yazılıyor
Keşke tek parça atsaydın part 2'yi izleyip buraya geldim.
PUUUUU
Aynısını yaşadım
Beni dini bir kişilik olarak algılamayın ama allah yok valla yok
Tövbe et geç olmadan kibirine yenilme Allaha dön Allah seni bir meniden yarattı unutma.
@@lottoman1kan pıhtısı.
İlahiyatcı olarak bulunmak isterdim 😂😂 bazı bilgiler çok komik yani basitce/ birazda hadis usulu bilseydiniz destekli konuşurdunuz gibime geliyor
umarım kurandan ayetle cevap vermezsin
Cennet var mı hocam ?
@@denetim1 kime ne lazımsa bütün cevaplar bende var demiyorum eğer Kuranı kerimin argumanlarında problem var diyorsan mecbur oradaki ayet üzerine durmam gerekiyor yok tarih bilmiyorum diyorsan tarihi kitaplar yeterli olur .
@@davutsan01 islam ve pek çok dine göre var mahiyeti hakkında farklılıklar var bu islam içinde de böyledir
@@muhammedcanozyurt7707 Peki arılar cennete gidecek mi hocam ?
alper hojam film yapmamak için her yolu deniyor
Alper Çağlar tüm ciddiyeti seviyeyi yerlere yıkmış
allah var mıymış yok muymuş anlayan biri yazıversin
@@foredlexmemesbelli degil kanka
%50 %50 alınacak risk değil :D
@@aslipacinoevet arap milliyetçiliği var kuranda. arap kültürü ve gelenekleri empoze ediliyor yani arap dini.
Sizin gibileri gördükçe selefi bombası gibi patlıyorum. İnsan Kuranı hiç mi okumaz. İnsan cidden sağdan soldan duyduğu bilgileri nasıl bu kadar özgüvenli şekilde sanki doğruymuş gibi söyleyebilir. Bu özgüven nereden geliyor.
"Çöl Arapları; küfür, parçalanma/ikiyüzlülük yönünden daha şiddetli; Allah'ın resulüne indirdiği şeylerin sınırlarını tanımamaya daha yatkındırlar. Allah Alim'dir, Hakim'dir." 9:97 bu ayetin olduğu Kuran arap kültürü ve geleneklerini empoze ediyormuş, arap milliyetçiliğiymiş. Ortaokul din dersinde bile anlatılacak kadir basit şey olan Kuranın zaten pagan Arap kültürüne karşı olduğu bilgisini bir çocuk bile bilir, kinaye anlamında değil cidden çocuk bile bilir bunu çocuğa bile öğretiliyor. Ama doğru ya hiç Kuranı okumamış bu abimizin sağdan soldan duyduğu bilgiler daha doğru.
"Hayır orda başka şeyden bahsediyor" diyeceksen de sana ayetin Latin ve Arap alfabesi halindeki Arapçasını da atiyim.
"الأَعْرَابُ أَشَدُّ كُفْرًا وَنِفَاقًا وَأَجْدَرُ أَلاَّ يَعْلَمُواْ حُدُودَ مَا أَنزَلَ اللّهُ عَلَى رَسُولِهِ وَاللّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ"
"El a'rabu eşeddu kufren ve nifakan ve ecderu ella ya'lemu hududema enzelallahu ala resulih, vallahu alimun hakim."@@smizara
@@srd895Hocam boşa laf anlatmaya gerek yok. Allah zaten bu tiplere laf anlatılmayacağını da açıklıyor:
"Andolsun biz, cinlerden ve insanlardan birçoğunu cehennem için yarattık. Bunların kalpleri vardır ama onlarla kavrayamazlar; gözleri vardır ama onlarla göremezler; kulakları vardır ama onlarla işitemezler. Onlar hayvanlar gibidir, hatta daha da şaşkındırlar. İşte asıl gafiller onlardır." (Araf 179)
Bu yayında kesinlikle Cemre Demirel'in olması lazımmış Ahmet'in ve Alper'in bir çok sorusuna kurandan ayetlerle cevabını verebilirdi. Bahadırın da bu konularda bilgisi hiç yokmuş onu farkettim.
bahadırın bilgisi var ama bahadır bu tartışmalara girmek istemiyor çok fazla. konu derinleşirse anca başlıyor konuşmaya okuduklarını bildiklerini anlatıyor onun dışında olabildiğince çok karışmıyor tartışmalara
Cemre Demirel balondur .
bixi bence bu olaylara girmek istemedi ben asil erlik ile atismalarini dinlemek isterim kkha tarzinda din sorulari
@@aliyakar215gt8 erliğin hiç bilgisi yok din konusunda
Ya abi adam "Din tartışma aparatı" değilki her yerde olsun. Hem hasta,hem de yeterince eleştirisini yaptı bu konuda ayrıca bire bir onu muhattap alarak tartışma dönmedi.
Kral jaho din sohbetlerinde boş yapıyor, egosuna yenik düşüyor
Bu ortama Altay cem Meriç lazım
Kadir mısıroğlunu öven altay meriç
mi 🤣🤣
@@Okan-k3x Agu bugu, al senin seviyene göre bir çıkarım ümit özdağ övdü alparslan türkeş, a. Türkeş övdü kadir mısıroğlu. Ümit övdü kadir m.
@@Okan-k3xSırf övdü diye önyargılı yaklaşma. Fikrin varsa sun şu dediği şu dediğiyle çelişiyor vs. Yoksa boş.
@@spissherhoveDeve sidiğinde şifa olduğunu savunuyor. Ancak deve sidiğinde şifa falan yoktur.
@@yin-yang512 Jahrein Atatürk eleştirilemez diyor. Ama kimilerine göre Müslümanları birleştiren adamı çok güzel eleştiriyor.
47.05de aklı sıra hadisin tanımını yapan eleman ne içiyor.