Нож Кром от производителя НОКС
Vložit
- čas přidán 27. 07. 2024
- 00:00 Начало
01:00 Внешний осмотр ножа
01:52 Гарда
03:36 Рукоятка
05:22 Зачем Крому ломовитость?
05:49 Сравнение с прототипом
06:05 Заточка. Рез. Строгание
07:31 Ножны
08:23 Ножны и Tek-Lok
09:42 Крепление ножен на Tek-Lok
11:05 Крепление на системе MOLLE
12:49 Крепление на плечевой лямке рюкзака
16:12 Крепление на ремне. О штатной стропе и минусах ножен
18:31 Как можно сломать ножны
19:30 Слабые фиксаторы на ножнах
19:53 Характеристики ножа
20:22 Как сертифицирован
20:28 Плюсы ножа
20:41 Минусы ножа
21:09 Итог
Чат t.me/gunstalks - Sport
Отличный обзор, спасибо!
Автору спасибо за обзор! Достаточно информативно и просто 👍.
По самому ножу, изделию НОКС, здесь разработчики и производители разочаровали ещё больше. В последнее время, к сожалению, их решения всё хуже и хуже. Впечатление такое, как будто из пальца пытаются что-то высосать и во что бы это не стало, изобрести велосипед. Но и он получается не лучше чем прежние модели, а всё хуже и хуже. Вроде как идея хорошая, но нож получает одни сплошные недоработки и откровенные косяки. Лично я это ощутил с дня приобретения модели Офицерский-2М. О явном недостатке ножа я заявил на выставке лично дизайнеру и его коллегам, но меня не услышали, переведя вопрос в русло "ничего страшного в этом нет и люфт клинка в принципе допустим, некритично, он маленький". Но это отдельная тема. Однако, я в шоке, в новых моделях всё повторяется, гарды шатаются, дикие просветы и пустоты. Шок да и только.😢
НокС, что случилось то?
Звёзды не сходятся?
Согласен полностью,когда нокс был у Скрилёва он был качественнее офицерским от тогдашнего нокса пользуюсь до сих пор сталь 440 лезвие чёрное колбасу, мясо режет без проблем на природе не подводил ни разу, разделать рыбу мелкую дичь вполне
Цена - качество.Этот нож полностью соответствует этой концепции.Потерять не жалко.
Благодарю за подробнейший обзор! ❤
Как всегда бывает у НОКСа, прототипы на выставках выполнены идеально. Поточное изделие не без косяков.
Подожду, возможно появится версия с серрейтором. Мне она более интересна.
Почему не сняли гарду полностью. Хотелось бы ещё раз взглянуть на плечики. Капля клея - плоный пипец... 😮 Для нормальной заточки рк, гарду нужно будет снимать. Верно отметили.
Рукоять должна нахотить в натяжку. И пластик на рукояти самый дешевый. Проминсется даже ногтем. При этом остается след навсегда. Ну как так можно???!
А кто-то до сих пор использует здоровенный тек-лок для крепления. Почему не ульти-клип?
Вы правы, нож гремит в ножнах как погремушка. Можно устранить нагревом и поджатием. Но ножны имеют сложносочиненную форму, запросто испортить. Так что вклейка буфера - самое то!
Покрытие отличное, не ползет, не сильно царапается.
Кнопка... Вроде и не плохо, но плчему было сразу же не установить такую же, но кабурную? Ну и подвес ножа на более широкую и жесткую стропу. Вы отметили.
Ну пластик ножен - АВС, кайдекс ощутимо дороже. Даже китайский.
Все принесено в жертву себестоимости.
Считаю серрейтор или заточку сверху недопустимой, если только это не кинжал. Снизу на РК часть серрейторная, тогда ещё можно подумать, надо или нет. Про это я рассуждал в недавнем видео про Victorinox Seninel czcams.com/video/mj7m6pk9xro/video.htmlfeature=shared
Но никак не сверху на обухе. Причину озвучивать не буду. Извините за такой ответ.
Гарду не снял. Вроде наплыв клея помешал. Не стал упорстовать, опасаясь сорвать защитный слой.
Переход с наплечиков на хвостовик сделан плавный. Это можно увидеть примерно на 5:15. Проверял. На паузе при большом расширении это видно.
Большой Tek-lok нравится возможностью выбора множеством вариантов установки. Есть ещё от Kizlyar Suprim модель с продолговатыми отверстиями. У всех у них свои плюсы и минусы. Как-нибудь про них очередной обзор сделаю.
Нож не гремит в ножнах. В отличие от Вектора.
Если им вскрывать консервы и цинки для патронов, думаю покрытию конец.
Кабурную кнопку ведь поставить можно только на кожанные ножны?
Да, нож постарались сделать УХ ТЫ КАКОЙ!!! и с небольшим ценником. Но, что-то всё равно будет принесено в жертву.
Я готов доплатить за улучшенную модель и с более качественными ножнами.
Насчёт ultilip. Как мне показалось, так себе крепление. Уверенности в его надёжности большой нет. Возможно, моё мнение изменится. Хотел китайские, а может они вообще все китайские включая фирменные, опробовать. Но, внимательно изучая отзывы узнал о ломкости конструкции. А мне такие ни к чему.
Да бесспорно, каждому - своё. Серрейтор люблю и умею им работать. Именно расположение сверху клинка кажется удачным.
Вижу Бирюков пытался хапнуть популярности Вектора от Виктора. Но сталь дешмань, конструкция слабовата для такой структуры. Вот цена? Но зная патологическую жадность нокса в увеличении цены в 4 раза от себест. думаю, что за 10 -12 .Удачи, и прощай, игрушка для....
3200
@@user-lc8pj1vs5w зашёл на сайт нокса и вправду 4.4, значит на али будет тоже за 1.2.
Вектор дерьмо тоже.
Чётко и по факту.
AUS 8,вполне рабочая железка.И конструкция удачная.
НОКС ,, красавцы “, сами у себя копируют форму клинка: несколько лет назад выходил нож ,, Витязь “ с такой же формой клинка в светлом исполнении только без гарды. А так же слизано с ножа ,, Альфа“ от СупримКизляр !!!
,, Молодцы “!!!😂😂😂
форма немецкого штык-ножа от винтовки маузера к-98 один в один чо они там придумывали хз.
На штыке есть такое фальшьлезвие,схождение,узкий дол,упор?
А честный обзор на данный нож будет? Рукоять для средней руки коротковата , неудобна, тонкая, руку не заполняет. Получился нож для подростков.
Считаете, что обзор проплачен? Заполнение руки показано в сравнении с Glock78. Glock78 мне больше нравится по ттх.
Можно синей изоленты подмотать😂
Самый удобный хват у штик-ножа. Удобнее рукояти я не встречал.
как такое вообще можно пускать в продажу?
Рукоять уж слишком тонкая. И почему бы обзор предмета не начать с информации о его размерах...
Просто красивый
Как по мне, для тех же целей их финка-т пока что лучше. Александру нужно взять более твердый материал для рукояти и уже тогда у гарды будет меньше люфт, прибавить рукояти обьем не делая ее круглой а в остальном нормально. Но в таком виде я бы его не купил так как нет желания делать самому правильную рукоять. Тот же вектор не купил по тем же причинам, нет желания переделовать полуфабрикат, менять гарду, рукоять, переделывать в линзу, к тому же у вектор спуски Aus-8 вогнутые а переделывать 420 лучше самому нож с нуля сделать нормальный чем возится со всяким дерьмом. Самое нужное это способ каким его сделали хозбытом и если так же притупили острие у Кампо-Ратник гражданский и Витязь-Кизляр то я бы купил оба но они идут другим путем, убирая гарду а лично мне нужна безопастность руки а не острота кончика для укола
Почему гарда на векторе не понравилась? Какую бы сделали? Не ожидал, что на векторе вогнутые спуски 🤨. По неуместности убиранию
гарды на некоторых ножах ради их огражданивания, полностью согласен.
@@WayfarerCodeFГарда на векторе не нравится. Я бы себе переделал её сделав шире и слегка согнутой в сторону клинка равномерно с обоих сторон. Клинок бы переточил в линзу от обуха и заменил бы на свою рукоять
@@WayfarerCodeFна векторе есть и прямые спуски которые можно переделать в линзу от обуха но они на 420 стали а не на восьмерке. Возможно прямые спуски есть в других более дорогих сталях я не в курсе. Конечно после замены гарды в ножны он не полезет но и ножны по моему дрянь и я бы сделал кожаные если уж переделовать. Правда тогда нож обойдётся в полтинник и возникает логичный вопрос, оно мне надо и не проще ли найти что то лучше и дешевле
Чтобы нож нечего не повредил его надо транспортировать в ножнах! А не в пупырчатой плёнке!😉😁
Есть мужики, кому реально важна подарочная коробка и её внутренний и внешний вид?😊
А как же! Коробочка красивая, в неё можно вложить на хранение коробочки от маленьки ножей. Все коробоки в хозяйстве могут пригодиться 😁
@@WayfarerCodeF Это синдром Плюшкина😉😁
Нож не доработан. Автору ножа необходимо в обязательном порядке учесть пожелания пользователей.
А говорил мне прапор "Морж",что этот понт от "Ратника"))) типа штатный)))
Часом не холодный? Все признаки. В сертификате как обошли законодательство ?
@@Prosto-Chelovek71 20:22
@@WayfarerCodeF20:25 Не верный замер. Обух кладём на плоскость транспортира, а касательную к лимбу проводим по брюшку режущей кромки.
Так меряют в экспертизе.
Плюс будущий износ при заточке. Плюс ситуация...
Короче нужно иметь глаз да глаз. Мало ли, где и когда.
Хотя по мне, приравнивать ножи к оружию, та ещё глупость..
@@Prosto-Chelovek71 согласен, что показал не совсем корректно. А плюсы... сертификат с собой носить и если что, с честными глазами говорить, вмешательств пользователя не было. Все вопросы к изготовителю. Хотя не слышал, чтобы у кого-то сотрудники просили показать сертификат. В отличии, например от СДЭК, при отправках любых ножиков.
@@WayfarerCodeF Да. Согласен. 🤝 А
СДЭК и вправду иногда лютует, даже в отношении складных китайских наключных брелоков.
Просто отдельная планета " закон и порядок" 😁
Лишь бы не сломался при транспортировке😂
Доброго времени суток!
Моё мнение конечно никто не спрашивал но раз уж на то пошло...
Замечания к фирме в целом... зачем стали типа aus8 и им подобные !? не практично, хотя бы что то на уровне cpm30v, ниалокса или д2 на 60 единиц, второе что кончики должны быть в фиксах потолще а не на оборот)
У нокса с дизайном в профиль то проблем нет а вот всё остальное хромает, нужно как то подрегулировать материалы и толщину острия в фиксах особенно в больших,
Ножны кому нужно сами сделают по умолчанию пусть будут из кордуры со вставкой из пластика, а на военщину сразу какой никакой но кайдекс.
Если такой нож правильно из правильных материалов замутить то с руками оторвут, даже с болтающейся гардой и производством в китае
Не, ножны из кордуры к такому ножу - это уже будет откровенное издевательство над пользователями.
@@WayfarerCodeF
Если производитель уложиться в 6 и поставит хотя бы д2 на 60 едениц, и ножны из кордуры с вставкой из пластика не будут слишком широкие то это не будет издевательством,...
Тем более есть охотничии ножи, резаки для леса с той же д2 на 61 еденицу с более мелкими карбидами в структуре и с ножнами из кайдекса джи10 накладки, и мульти клипом хорошим, хоть всё и китайское но нормального качества и укладываються в цену 4000-4500,
Раз укладываються значит реально и ноксу, повторюсь внешне ножи нокса то мне нравяться, а вот всё остальное не моё)
@@kruger5488, извините, а вам не кажется, что 60 - 61 HRC, для D2 это мягко говоря слишком.
Данный нож не позиционируется как охотничий. Да и что в вашем понимании охотничий нож? Нож для разделки, шкуросьемник? Указанный вами стали хорошо для этого подойдут. Охотничьи резаки - повеселили. Но при такой твёрдости, при рубке, силовой работе, боковых нагрузках, сколы и слом вам - обеспечены.
Нож пойдёт в народ, заточить или поправить смогут только сколько нибудь понимающие специалисты. Для тактиков и полевых ножей, сталь марки AUS 8 - более чем достаточно.
@@user-lh3ic1xf3o
Доброго времени суток!
Нет не кажется!
Сам имею в хозяйстве 4 ножа из стали D2 твёрдостью 61, 62, и 63 единицы, ломаться не собираются, да и я люблю эту сталь потому что в ней удержание режущей кромки лучше чем у х12мф процентов на 15 а точить её проще процентов на 50 чем из х12мф, я этой сталью владею лет 7 и искать её замену не собираюсь так как в целом она меня устраивает, я ломал пруток квадратного сечения 4х4мм твёрдостью 63единицы в тесках... усилия приложить надо не мало!, дак и к тому же в момент слома видел искорку в месте излома прутка, да есть стали поинтереснее но в моём арсенале максимум элмакс на 62 единицы (всё прикольно но не нравиться что клинок гуляет, д2 будет мёртво стоять до момента слома, мелочь но это уж чисто мои прихоти), ножи у меня 5мм и 6мм в обухе, длинна клинка 100, 130, 140, и 240мм со спусками от 8 до 12 градусов на обе стороны, и сведением в 0.6мм.
Что такое для меня охотничий нож... для меня охотничий нож это в первую очередь разделочник в 130мм длинной 5мм в обухе, спусками 8 градусов и сведением в 0.6мм и с кончиком в 1-1.5мм заточенный в 30 градусов на обе стороны и с разбитыми зёрнами карбидов (ближе к порошкам)
Шкуро съёмники у меня 2 (кабар ю.эс.эм.си) и (экстрема рацыо шрапнель) друг друга дополняют) но покупать именно их нет никакого смысла оба дорогие и не оправдывают ожиданий по удержанию рк (зато крепкие, особенно шрапнель.... гроза люков:)
Охотничий резак это и мяска разделать и салатик нашинковать :)
Аус8 на 58 единиц сложнее точиться чем д2 на 62 единицы, а если аус8 ещё и какой нибудь китайский аналог плохого качества то и заточка будет примерно такая же как в х12мф,... только вот меня совсем не устраивает трудозатраты на заточку когда рк не держит, да и элмакс подсядет на 4 кг свинины для шашлыков особенно если жир грубый, резать элмакс будет но уже как дешёвый канцелярский нож, лично для меня это не проблема но всё же.
Для рубки чего вы собираетесь юзать нож!? у меня для батонинга деревяшек глок78, для того чтоб кости рубить топор.
Чуть не забыл... точу на руках индией медиум от нортон (винтажный) потом прохожусь на водниках 500 и 1600 грит по фепа-ф и довожу на коже с белым диалюксом.
Лет 7 точу на руках а до этого ещё 5 точил на точилке с фиксированным углом, перешёл в пользу ручной заточки из за скорости и потому что могу) результат между точилкой и руками у меня примерно разниться в 10 процентов а время сокращается раз в 5.
А по поводу тактиков (сейчас тактики это понятие размыто, что угодно можно приписать к тактикульности), для меня этот нож в первую очередь военьщина типа глока78 и им подобные а задачи у таких ножей предельно просты, банку вскрыть, грунт копать, что то ковырять, штурмовать забор, ну и внешний вид подсказывает что такую вещ и в сенат к цезарю можно с собой взять (шутка юмора) надеюсь нарратив понятен:)
В любом случае инструмент подбирают по задачам.
Д-2 сталь полное дерьмо, ломается на раз, остальные дорогие. Aus-8 и 95х18 самое подходящее
Зафиксировать гарду очень просто - снимаете её , кладете на наковальню и накерниваете края прорези под клинок в тех местах где после сборки воронки от керна будут не видны . И скорее всего после этой процедуры гарда будет одеваться на своё место очень туго и только при помощи молотка .
По какому признаку он выведен их хо? Я это к тому, что на озоне свободно продается
20:22
Притупленное остирие, угол сведения острия
Чем конкретно кому-то НОКС не нравится?
Могу сказать, что производитель уже давно пересмотрел свое отношение к качеству и сейчас нареканий не вызывает. Нормальные бюджетные ножи.
А Офицерский 2 вообще считаю идеальным неубиваемым edc тактическим складнем за копейки.
Качеством стали! Для определённых ножей, должна быть определённая сталь... в смыле не ниже по ттх
Хороший нож - по форме и клиника и рукояти. Попробйте безгардовый вариант с погружными ножнами из толстой экозамши! Удачи!
Безгардовый вариант у НОКС - Кмет. А зачем погружные ножны? Тогда теряется универсальность крепления ножен.
Кого то он мне напоминает, особенно рукояткой. Только там кинжал был
Штык-нож к винтовке маузер?
@@WayfarerCodeF мне по эргономичные рукояти Spartan Harsey Dagger напомнил
Гарда с фиксацией на клею. Сарказм неуместен!))
Тестирование ножа от пользователя ножемана
new-vodokachkin.livejournal.com/436887.html
Странное решение с учетом ттх,не нашим не вашим.
Если сталь хорошая-нож КЛАСС, реммбы вы теоретики
Даже с хреновой сталью и без термички - это холодняк🤔
@@user-zp8qy9vs7sгарду снимешь и будет не холодняк.
Слишком узкая рукоять у Крома!
Уверен что в руке, при молотковом/солдатском хвате держатся будет не уверено.
У меня Вектор/Супрем, рукоять по толщине сопоставимая с Глоком, но даже она недостаточна для уверенного хвата.
С учётом того что ладонь моя не велика
Да, с рукояткой для такой модели, она вышла больше молодёжной.
@@WayfarerCodeF
Как по мне, какая-то китайщина...
В перчатке вектор норм
@@dmitrys7203
Согласен, лежит нормально.
Но штатный штык/нож просто идеально!
Дословно не помню но смысл такой :Тим Лезерман говорит раз на этом изделие написана моя фамилия значит оно должно быть качественным чтобы не было стыдно , а один напыщеный говнодел завышенным самолюбием не стесняясь пишет свою фамилию на этом китайском ширпотребе и такие слова как стыд или совесть ему чужды , глядя на этот шедевр я нисколько не жалею что у меня нет ни одного ножа от этой компании, которой кстати пора менять название , ножи конструкции Скрылева к этим изделиям не имеют никакого отношения, ведь этого человека уже давно нет в живых
Срань получилась.
Заточка односторонняя, была бы хотя бы полуторная !!😮
Гарда унылое говно, опять же маркетинг для любителей холодняка в кавычках ))) Резать с ней не удобно, чистый вид брутальный ))) Темляк на любом ноже заменит гарду, но пользоваться гораздо приятнее )))
Да там не только гарда,там все говно.
Сколько стоит ???
В настоящее время можно найти в районе 3 - 3,5 тыс.
Нож должен быть на поясе под рукой всегда ... Остальное маркетинг
Кром это вроде бог Конана?
Вроде так. Поэтому этот нож лучше кормить нарезкой хлеба и колбасы 😆
Еще это персонаж из Вахи, Вардек Кром 😀
@@user-ey5fn5dz6s Надо просветиться 😀
@@WayfarerCodeF Злой дядька
@@user-ey5fn5dz6s 🤣
Для переточки на том же ПРОФИЛЕ ,придется снимать рукоять,каждый раз...Такое себе...
Заточить в районе гарды получится, если обеспечить параллельное положение абразива гарде. Возможно ли это на всех заточных системах? Не знаю. Там зазор около миллиметра остаётся. На камнях руками возможно. Но вероятность задеть при этом гарду, высокая.
Цена 3200 р.
На удивление, резко подешевел.
Разрешение на покупку требуется?
@@MrPWR1000 Нет.
Чиреплика на prepper от Pohl Force - вот оч годный фуллтанг за +- 30$ а не это все ...
Это тот нож, которого полно на али? Возможно и хорош, но его параметры вроде подпадают под хо.
@@WayfarerCodeF - в ориге обух 5мм в реплике 6мм сделали , с алика спокойно доезжает - зато на удивление качество исполнения прям ну совсем не на 30$ а на все 100 , и сталь хорошая что по резу что по рубке
@@Gakk2-ii8vdнасколько я выяснял по этому ножу, как раз у реплики толщина до 6 мм. Чтобы не хо, необходимо больше 6 мм.
@@WayfarerCodeF штангена нет но рулеткой намерял 6мм
@@Gakk2-ii8vd мне один из владельцев измерял 5. В общем, для китайпрома не удивительно.
Из форта Нокс, не иначе...
Хлам
💯
а за счет чего он не холодняк ?
@@alexlorenz4898 20:22
Детский нож 😂
Та же финка, хрен порежешь!
Разве финки плохо режут? Ни одной не покупал. Вишню присматривал, но, не впечатлила.
Что не так у финок в резом? 😮
@@WayfarerCodeF колющий инструмент не более того! Купил у Акелла на подобие Понтуса Хольдберга, классная но странный полочник!
@@user-ln8fe3gu1s вроде в этом видео сказал, что нож конечно не для кухни, но при отсутствии кухонника вполне справляется. Тем же Glock78 я спокойно чистил картошку. Мне кажется, зависит от человеке и его притязательности к ножам.
@@WayfarerCodeF Всецело согласен! Но согласись что нож хорош банку открыть, Его применение на СВО и то в разведывательно - деверсионных действиях но и это прошлый век. Я даже батонинг не понимаю. Зачем если топорик есть хотя-бы не большой томогавк. Но и с Тобой согласен всё зависит от обстоятельств рода и вида деятельности!
Идея ножа - хорошая. Но сделано позорно, заточка топорная,о чем говорят риски по миллиметру. - Ширпотреб дешевый !
Я встречался с куда более худшей заточкой на более дорогих ножах - NC Custom. Поэтому качество заточки, как на Кроме, можно назвать приемлемым для такой ценовой категории. Вот только угол заточки могли сделать поменьше.
Спасибо за обзор, теперь это говно в жизни не куплю!
Не люблю нокс… тут их интерпретация финки лгбт в ножнах их интерпретации э-э… ну я не очень разбираюсь в тактиках и не могу с ходу определить чьи ножны они интерпритировали, но то что они это все где-то подсмотрели, к гадалке не ходи… по материалам как обычно без изысков дешевая нержавейка плюс резина… конструкция фуллтанг, рукоятка на болтах… ладно… решение по гарде, что ее можно снять видимо связано с законодательными ограничениями и если гарду снять то так типа нож становится хозбыт…,ладно, только тогда между рукояткой и лезвием будет малоэстетичный зазор… ну или типа идея была в том что гарду можно перевернуть рожками во внутрь типа для улучшения пробивных способностей ну и кучности ножа… ладно… я такого решения не очень понял но если гарду можно снять значит это зачем-то нужно… или это просто типа сделали и ты сам думай зачем… ну я в тактиках как уже сказал мало понимаю и видимо чего-то таки не понял
Финки ЛГБТ ? 🤦🏼 Ты о чем мальчик?
@@Prosto-Chelovek71 т.к. финки завалили рынок и их делают все подряд... и от них уже тошнит то их називают "финками лгбт" потому что заеба..
@@Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej Вот фсё с точностью наоборот. Это пять лет назад, один добрый, начинающий кузнец, окрестил конкретное изделие которое продавали через Инстаграм. О чем и снял ролик. О конкретном ноже, конкретных производителей.
☝️
Не нужно всё в одну кашу мешать.
@@Prosto-Chelovek71 у ксерокса тоже был конкретний производитель, и это стало нарецательный... так и тут... не важно кто, не важно как... говориш "финка лгбт" и всем понятно о чем речь... дешевая китайская шняготень для совкадрочеров и фанатов гепни... и вот это изделие с напдисью нокс это прям самое оно... жду от них реплику на кинжалы СС
@@Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej Да ты , явно мериканский шпион.
наполнитель для ножа который намертво стоит в коробке, зачееем млин. а главное нахераааа
🤷♂️. Коробку можно было сделать раза в 3 меньше и без наполнителя.
Нож откровенно Китайское поделие. Об этом говорит Марка стали(AUS-8), сборка самого ножа и ножен. Покупать такое нет никакого смысла. Ибо в пользовании нож бесполезен.
Абсолютно согласен.
Концепция хорошая и перспективная,но требует тщательной доработки,возможно производитель учтёт все указанные недостатки.
Вы поставили на первое место, как идентификатор китайского ширпотреба - AUS-8. Так из неё вообще много кто делает, и наши и забугорные изготовители. Получается у них у всех китайские поделия? 😮 Ножом можно пользоваться без доработок. Ножны либо использовать с ограничениями, либо что-то придумывать под свои задачи. Вы пользовались им, чтобы делать вывод о его безполезности?
@@WayfarerCodeF у аус-8 какая твëрдость по Роквеллу?.
@@WayfarerCodeF, тут сработало "народное" мнение. Китай - чемпион мира по производству стали. И многие производители указывая марку, на самом деле используют её китайский аналог. Что не соответствует истине.
Но вы совершенно правы, марка AUS 8 - совершенно не указывает на страну производителя.
Опять же данное изделие, произведено в КНР и это точно. 😊
@@user-lh3ic1xf3o90% ножей мира в Китае произаодится, умник.
Ягуар- М того же производителя круче.
Да, отметил его. Надо будет покрутить в руках, как попадётся.
Почитал внимательно отзывы на Ягуар-М. Весьма разнятся. У кого-то пятнами на следующий день D2 покрывается. Один дерево спокойно ковыряет D2, у другого кончик клинка ломается. У кого-то заточку плохо держит. В общем, похоже, стабильности нет 😐
Глок в стали 65Г два косаря на авито
Подтверждающие документы есть? Сертификат, что не ХО есть?
@@WayfarerCodeF нет.... Да и зачем они..... Кто будет меня обыскивать с линейкой🙄
С,каких пор это Глок стал делать ножи из ржавеющей рессорной стали????
@@barmaley593 не знаю. Я говорю то, что мне продавец сказал
@@barmaley593 извиняюсь, не 65г.Вот ТТХ -- общая длина 289,клинок 163,ширина 22,обух 5,сталь 8Cr13, ножны ABC-пластик, вес с ножнами 260,вес ножа 200,и я не уверен что именно фирма Глок. Возможно реплика
Лучше финноугорской финки ни чего нету 😊😊😊
Только финка нквд...🤣
ёмко опишу свои впечатления от использования данного дивайса - это полное дерьмо
Ну нет достойных ножей от НОКСа. Их просто нет.
@@eastsiberiantransit3660 Думаю, здесь у каждого пользователя своё мнение. Неоднократно встречал отзывы довольных пользователей на ту или иную модель. При этом, ту же модель критиковал другой пользователь. В общем, сколько людей, столько и мнений 🙃.
Чем конкретно вам НОКС не нравится?
Мону сказать, что производитель уже пересмотрел свое отношение к качеству и сейчас нареканий не вызывает. Нормальные бюджетные ножи.
У меня офицерский 2м давно , доволен .И режет и колет,со сталькой всё в порядке.Ножу почти 5 лет.
Сравнивать этот нож с глоком который является легендарным без смысленно.
А разве Кром целиком сравнивается с Glock78? Нет.
Доброго времени суток!
Глок78 однозначно легендарный да и сталь 1095 там не совсем простая, но закалка 56 единиц хоть и в 1095, резать то будет но не так уж долго) плюс в родной заточке он вообще не резабельный, 18 градусов на спуске а после переточки в 30 градусов общий, сведение в 1.5мм, резать режет но не резак батонить им прикольно и старые дверные коробки подковыривать при демонтаже)
То есть, даже нормально скопировать концепцию немецких кампфмессеров у автора этого "шедевра" ума не хватило...
*_Странный нож,форма рабочего окопника,но размер обычного городского edc,маленький.Нахрена на такой размер гарда?Рукоять узкая.Короче - так себе поделка..._*
Не надо забывать,что это не ХО,а хозяйственно-бытовая приблуда ,туристического назначения ,созданная для того что бы подчеркнуть ваш брутальный стиль,когда вы бухаете с друзьями на рыбалке,охоте или на худой конец в гараже... В остальном полностью разделяю ваше мнение.
Снял рукоятку и дальше можно не смотреть эту бутафорию ! Зато название ножа на половину лезвия.
китайщина в худшем смысле
Почему принято такое решение в отношении Крома?
@@WayfarerCodeF, извините, а где по вашему произведён Кром?
И всём прекрасно известно, что в месте его рождения могут делать просто великолепные фиксы. Из отличных материалов. Готов заплатить больше, за нож без недостатков. А ведь они есть. 😊
@@user-lh3ic1xf3o недостатки есть. Ссылка на видео выложена в чат НОКСа. Да и на ганзе представитель вроде читает отзывы. А что сейчас не делается в Китае? Куда не ткни, либо всё изделие, либо его части произведены в Китае. Поэтому называть китайщиной в худшем смысле можно много чего. Но, народ превратили в зависимого потребителя. И насчёт китайцы могут сделать конфетку. Ага, Вы наверное не работали с китайцами. В начале конфетка, потом только обёртка от неё может оказаться. И это для них норма.
@@WayfarerCodeF по факту