Video není dostupné.
Omlouváme se.
БЮДЖЕТНАЯ камера для ВИДЕО - Panasonic GH2
Vložit
- čas přidán 18. 08. 2020
- Сегодня расскажу вам об одной из лучших с точки зрения цены/качества камере для видео в бюджете до 15 тысяч рублей. Panasonic GH2 - поговорим об особенностях этого фотоаппарата, посмотрим, как он снимает фото и видео. Поделюсь с вами своими впечатлениями.
Наш сайт - mychaos.ru/
Телеграм - t.me/polnyj_kadr
Инстаграм - / polnyj_kadr
Группа ВК - mychaosru
![5 BEST USED MIRRORLESS CAMERAS 2024 [Eng Sub]](http://i.ytimg.com/vi/UxK5BpwPwDM/mqdefault.jpg)
![5 BEST USED MIRRORLESS CAMERAS 2024 [Eng Sub]](/img/tr.png)
Купил этот фотоаппарат в 2011 году как замену мыльнице.Пользовался до июля 2020 года.До сих пор работает.
И как фотоаппарат? Говорят, что при длительной эксплуатации матрица камеры начинает деградировать: тускнеть цвета, падать контраст. У вас ничего подобного нет?
@@vovatropin Я не профессионал.Только фотографировал на него ну вроде ничего такого не заметил.Фото сделанные на этот фотоаппарат можно посмотреть в ранних публикациях в Инстаграм и Фейсбук ссылки в описании.Сейчас у меня Canon 80 D и это космос .
Пользовался с 2011 по 2020 ну этот фотоаппарат устарел и морально и физически.
шикарная камера!!! снимаю иногда на неё кино и видео. В умелых руках и она снимает как кинокамера. ставьте исо 100 (нативное для нее); 24 fps; 1/50 шутер; и на F2 Остальное подрабатывайте фильтрами или допсветом. И да... пользуюсь исключительно видоискателем, хотя экран суперский.
Ух ты. Малышка EOS M в конце. Жду видео. Расскажите в нем побольше про Magic lantern :)
Снимал концерт на открытом воздухе на две камеры: Panasonic GH2 и Panasonic AG-HMC154. Так вот картинка у GH2 оказалась лучше! Объектив 14-140. Отлично работает стабилизация, только ближе к концу уже появляется дрожание. Очень хороший встроенный микрофон. Отсутствует стабилизация при съемке с фикс объективами Olympus, если снимать с рук.
Снимает видео на прошивке с битрейтом 176mbit лучше любого кропа кенон хоть даже самого свежего. Прошивка работает стабильно с быстрыми флешками
Как его прошить до 176 mbit?
C какими именно быстрыми флешками работает ГАШ2 с 176 Mbit прошивкой? По идее быстрые карты V90 не должны с ней работать? Посоветуйте.
@@fxvic практически любая скоростная флешка (но не совсем все так просто) с некоторыми флешками он просто не пишет стабильно. Лично у меня в камерах стоят флешки от lexar
@@user-ow9eo2ey4v Спасибо. Уже купил. Они просто там есть V30, V90 и т.д.
@@fxvic слишком быструю и не нужно, камера пишет в переменный битрейт ведь а не в all-intra.
Ссылка на прошивки есть?
Все то непродолжительное время, которое я снимал на Canon EOS M, в голове крутилась песня группы "Ленинград" - "Когда нет денег" )))
Скажите пожалуйста. По поводу аккумов, ограничениях по записи видео.... Это очень важно
Чудная Владимирская природа. У меня мама с Кольчугино
Исо 1600 терпимо? Ну извините... Вы очень терпеливый) И в смысле нет автофокуса? Автофокус на китовом объективе 14-42 даже сейчас можно сказать быстрый, что уж говорить про 2010 год, тогда так быстро мало кто умел.
Спасибо за видео! Подскажите, в каком случае стоит переплачивать за gh3 и есть ли смысл? по характеристикам вроде одинаковые, у gh3, как я понял, добавился wifi и больше аналогового управления
Сложно сказать, стоит ли переплачивать. Проблема с GH3 ещё и в том, что её сложно в достойном состоянии найти за вменяемый ценник. Мне показалось, что даже с gh2 в этом плане попроще. GH3 имеет более крупный корпус и лучше хват соответственно, но кому-то это не нужно и габариты будут недостатком. Есть погодозащита. Матрица опять же по показателям получше, возможно есть выигрыш в картинке, но тут надо тесты уже смотреть сравнительные, если такие есть. В остальном, конечно, разница не очень большая.
Ни в каком. Есть смысл взять GH4. Он стоит тоже копейки сейчас. ну или gh2 если совсем трудно
Можно её как webcamera использовать?
если бюджет 10-12 тысяч то лучше пожалуй не найти, НО хотя это и флагман следующая модель G6 не флагманская ни разу - снимает лучше. Вообще старые панасоники сейчас действитльно интересны - стоят копейки, звук лучше чем в новых , автофокус лучше чем в новых. Сам снимаю GX7 и буду юзать ее до конца, надеюсь ее. Купил в 2014 году две штуки работают как танки, внешний микрофон купил только для новой соньки, для старых панасов это просто не нужно
интересно, в чем EOS M конкурент GH2? Разве только в цене.Совершенно разные камеры.
В концепции "Лучшая БЗК для видео за минимальный бюджет".
я за 3400 купил, немного разбит но на съемку видео не влияет
хороший обзор) плавные проводки вы со штатива снимали или со стабилизатора?
Плавные проводки с монопода. Он есть на 10:12
Привет, что бы вы выбрали, если хотите быть всегда с камерой и фоткать город, лица, здание, городскую природу, Lumix LX 100m2 или Canon Eos RP +50mm 1.8 stm? Спасибо.
LX100
Полный Кадр Спасибо
Очки то хоть не забыл?
Какая у тебя новая камера сейчас? Качество отличное вообще
@@user-ow9eo2ey4v Уже год камера sony a 6600
@@valerianichСпасибо за ответ! Ну я просто писал тебе на канал ещё давно про камеру а ты не ответил вот и спросил тут.
интересны чуть дороже и свежее. КАкие камеры бы подошли для записи роликов для ютуба?
Panasonic G7, про него есть на канале. Panasonic GH4, Canon 200D, 70D, M50... да много есть всего.
Sony a7s или Panasonic gh4
Приятного вещаеш
куда не плюнь лучший выбор
На какую камеру был снят данный обзор? Цвет красивый.
Шутник, однако)))
@@user-apjAl Ну я так понимаю, Canon EOS R. Ну а вдруг нет :)
EOS R, как и в большинстве других роликов.
Как на мыльницу картинка
А какую недорогую камеру можно взять для съемки видео на стоки? Чтобы видео всем требованиям стоков удовлетворяло?
Посмотрите требование стоков к видео и будет проще выбрать. Смотря где и что вы хотите снимать. И насколько глубоки ваши познания в видеосъемке.
Но скорее всего ваш выбор это canon 77d, 250d,800d это бюджетные камеры и что бы попробовать себя в съёмке - хватит. Можно sony 6000,6300 но sony это чёрная дыра для трат.
Для видео попимимо камеры нужно ещё много доп оборудования. Углубитесь, почитайте что нужно и с чего начинать.
Стоки требовательные и грузить туда надо коммерчески ценный материал.
@@sergeevichryan5577 спасибо, буду разбираться. На форуме пишут, что в основном все записывают .MOV с кодеком h.264 (если я все правильно понял). Только не знаю, какое разрешение нужно - кто-то пишет, что лучше с заделом на будущее ориентироваться на 4к, кто-то пишет, что 4к вообще плохо продается и лучше снимать в Full HD. А что вы посоветуете из своего опыта?
@@flipper160024 смотря какой бюджет на камеру и какой мощности компьютер. 4к видео требует мощное железо. Но моё мнение что у камер до 1000 долл 4к неочем. И продающим на строках видеоролик делает не разрешение, а исполнение и содержание. Так что купите на что хватает денег и все. Проходите экзамены и трудитесь. Купить камеру это самое лёгкое из всего стокового пути.
По поводу задела на будущее, надо покупать то на что хватает денег и уже зарабатывать и тогда покупать с запасом.
Надо у димы путешественника спросить))
Скажите пожалуйста подойдёт ли ronin sc как стаб для этой камеры?
Ну, допустимая нагрузка у этого ронина - "меньше 2 кг". GH2 точно меньше 2 кг, особенно если не вешать на него топовые телевики Canon, вроде 200-400mm f/4) Если такого в планах нет, то должен выдержать. Другой вопрос, если у стаба есть возможность подрубать камеры, то будет ли старый GH2 в таком режиме работать - это уже вам нужно найти список совместимых камер и изучить.
@@polnyj_kadr Спасибо за ответ! и хороший обзор👍
Интересно будет ли он снимать лучше моего хонор 20. Посмотрите пожалуйста мой последний ролик снятый на телефон будет ли gh2 лучше него???
Это разный уровень товаров, и разное назначение, даже несмотря на десятилетнюю разницу и мегапиксели. На GH2 сегодня некоторые профессионалы всё еще свадьбы снимают за деньги, правда нормальными объективами. Некоторые даже любительское художественное кино снимают. А ролики для ютуба, можно и на ваш современный телефон снять. Ваш ролик довольно качественный, для телефона. Но я я бы посмотрел на выпученные глаза заказчика, если бы вы предложили ему снять коммерческий ролик на ваш телефон:) Всё от рук, умения, и объектива зависит. Не для рекламы канала, но посмотрите, как и что, можно снять хорошим смартфоном. Может что пригодится и вам из приемов:
czcams.com/video/AgOi6-0xRVQ/video.html&ab_channel=%D0%A5%D0%BE%D1%85%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%A1%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9
@@fxvic спасибо что дали развернутый совет. Да я смотрю канал сабатовского периодически много полезной инфы.
@@murtazov235 Согласен. Хорошо, что есть такой специфичный канал Сабатовского. Ваши изделия из кожи мне тоже, очень понравились. Ваш смартфон и вправду, снимает лучше большинства шести-восьмилетних фотокамер. Хороших вам видео.
@Street Ride Согласен
@Street Ride хрень какую то пишите. Какой битрейт у вашей г6? 24мбит, а Кэнона 600 50. А у гш2 180
Не подскажите где включить 25 кадров? нашел только 24
24 - это режим Cinema, а в режиме "Высокий битрейт" как раз 25.
@@polnyj_kadr большое спасибо.
На Алике полно Canon M2 за дешево. Так особо не о чём говорить, камера старьё как и эта! Я всё жду когда автор канала снова будет менять систему... Потому что в каждом видео не последователен (для тех кто в танке смотрите все видео о Фуджи XT-20)! Дам совет на будущее, не выкручивайте сильно в RAW файлах Canon-а насыщенность и контрастность вместе особенно на зимних кадрах, всё уходит в синеву особенно в тенях! Смысла в коллекционировании не вижу! Сергей вы же были на Никон форуме, так там Юля бабушка с Голландии тоже коллекционирует фотоаппараты только 800 серию никонов, штук 7 уже собрала, сейчас зетки начала коллекционировать. ВотЪ!
Очень слабый обзор. Мало примеров. И мало технической информации. Вообще не понял, что сказано про автофокус. На камерах чуть более поздних автофокус точно работает в видео. А в фото он уже в GH2 очень цепкий. Про матрицу тоже очень мало. И про уровень качества фото тоже почти ничего. Или про возможность или невозможность съёмки с рук.
Но качество картинки и звука в обзоре хорошее.
Смотреть приятно.
У вас есть намного более интересные содержательные обзоры.
Какой смысл брать микру за 14к, если можно взять за 9к кроп 1,5 ( sony a58), с этими же качествами? Плюс камера sony моложе (2013-2015год).
Sony A58 - представитель мертвой системы. Камера больше размером, у неё нет поворотного дисплея (он там откидной), нет никакой гибкости в профилях, низкий битрейт при видеосъемке, посредственная эргономика. Для меня лично самое печальное - это состояние системы. Там просто нет никаких вариантов развития. Если здесь можно снимать и копить оптику, потом продать тушку, купить что-то современное и использовать накопленный парк оптики, то с A58 так не выйдет. Либо покупать потом другую старую тушку, либо колхозить старые минолтовские линзы на Sony E.
@@polnyj_kadr У sony a58 битрейт 24, при записи 1920x1080 25 кадров/с. Если снимать с 3х осевого стедика, то откидной дисплей будет лучше, чем поворотный( поворотный может упираться в корпус стедика). Если ты преобретешь много оптики A и сменишь систему на E, то ты можешь купить переходник с A на E. Она больше размером, ведь у неё кроп, а не микра.
Не, она больше размером, потому что у неё зеркало стоит. Допущение со стедикамом странное. Нормальный стоит в 2-3 раза дороже этой камеры. 99% владельцев камер за 10 тысяч рублей не будет покупать стедик за 30К.
@@polnyj_kadr большая камера надёжнее лежит в руке, и при съёмки с рук тряски меньше.
@@Do_you_check_me полное говно сони а58)