135. Bruno Schulz "Sklepy cynamonowe" - mityzacja rzeczywistości.

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 21. 10. 2017
  • Kochani, kiedy co roku przerabiam z uczniami "Sklepy..." zawsze spotykam się z tym samym problemem - jak wyjaśnić zabieg mityzowania rzeczywistości? Postanowiłam zrobić to i dla Was...bo Schulz to najbardziej znany polski twórca na świcie. _
    / wiedzazwami
    / wiedzazwami
    / wiedzazwami

Komentáře • 45

  • @Maria-sf4ol
    @Maria-sf4ol Před 6 lety +120

    pięknie pani wygląda, musi pani częściej włosy rozuszczać.

    • @kamishkaaaaa
      @kamishkaaaaa Před 4 lety +1

      przecież są rozpuszczone często..

  • @zuzannakiraga
    @zuzannakiraga Před 6 lety +62

    Najlepszy kanał tego typu na polskim yt!

  • @olak.7799
    @olak.7799 Před 6 lety +21

    Ratuje mi Pani życie!

  • @gabagam.1977
    @gabagam.1977 Před 6 lety +7

    Kocham Lublin! Moje ulubione polskie miasto. Pozdrawiam wszystkich z Mazur!

  • @musiaciangirl8353
    @musiaciangirl8353 Před 6 lety

    Bardzo dziękuję za pomoc

  • @mateuszprzystarz3013
    @mateuszprzystarz3013 Před 6 lety +58

    Iza, wygladasz super!

  • @bronisvideos2759
    @bronisvideos2759 Před 3 lety +1

    Już Pani wie, że słucham Pani opowieści z wielką frajdą. Bardzo świetnie, że w tym fragmencie mówi Pani o Adeli, że nie była to taka zwykła służąca (ok. 10 minuty). Ale nazywanie jej służącą, zwykłą czy niezwykłą, jest niestosowne, jeśli chodzi o tworczość Schulza. W domu realnym Schulzów może faktycznie była jakaś Adela za służącą, ale w utworach Bruno ANI RAZU nie nazwał Adeli służącą. Raz tak mówi o Gieni, która ją zastąpiła. O Adeli NIGDY. Ten fakt ma ogromne znaczenie nie tylko w "istnieniu" Adeli (literackim), ale i narratora. Najpierw chłopca bez imienia, potem Józefa. Omija się ważną sprawę dla rozumienia książek Schulza, mówiąc służąca o Adeli. On tak nie zrobil, i my też nie powinniśmy. Nie wygłupiałbym się z pisaniem o tym, bo niby drobiazg, ale uważam, że Pani wie, że to nie kwestia drobiazgowości, lecz -może- subtelności, rzetelności i dobrego rozumienia, co napisano i co się czyta. Pozdrawiam serdecznie. B.Kowalski.

  • @damiandrzewiecki5169
    @damiandrzewiecki5169 Před 6 lety +5

    SUPER FORMA IZA

  • @karolinaf1436
    @karolinaf1436 Před 6 lety +13

    Zawsze myślałam, że najpopularniejszym pisarzem polskim jest Lem. Jak zawsze świetny odcinek. Mam nadzieje, że dzięki Pani zdam maturę :)

  • @go-nowteam227
    @go-nowteam227 Před 3 lety

    Super. Pięknie to jest podane. Jeżeli mogę o coś prosić, to o wyeliminowanie zwrotu (chociaż częściowo) " tak na prawdę" oraz "moi drodzy" . .. Tak czy inaczej gratuluję

  • @Aventrlo
    @Aventrlo Před 6 lety +24

    Ostatnie powtórki przed maturą .. :/

  • @aureliuszzdziebeko4544
    @aureliuszzdziebeko4544 Před 4 lety +10

    2:03 a co ze Stanisławem Lemem i Josephem Conradem? Bo nie zdziwiłem się że to nie jest ani Sienkiewicz ani Żeromski, bo mało który obcokrajowiec chciałby coś takiego czytać jak Krzyżacy.

    • @piotraska8856
      @piotraska8856 Před 2 lety

      "Krzyżacy" Henryka Sienkiewicza od strony historycznej i bardziej poważnej wypada jako książka trochę naiwna, pokazująca ostatnie dni długoletniej wojny z zakonem krzyżackim oraz pisana ku pokrzepieniu serc.
      To trochę na krzałt czytania kronik skandynawskich o wielkich władcach przez nas.
      Tego typu literatura lub szerzej twórczość poza hymnami i ważnymi pieśniami nie jest chętnie tłumaczona. To taki typ literatury, który wymaga promocji.
      Wyżej wymienieni twórcy: Lem i Conrat pisząc wielowarstwowe powieści, dają furtkę wyjścia do interpretacji. Bez tego nie ma mowy o podjęciu wszelakich tłumaczeń.

  • @agnessimargo3509
    @agnessimargo3509 Před 5 lety +6

    uwielbiam bardzo mocno sklepy cynamonowe

  • @kingats1104
    @kingats1104 Před 4 lety +9

    Okazuje się że jestem zwykłym zjadaczem chleba 😉

  • @vlafvlaf5934
    @vlafvlaf5934 Před 4 lety +2

    Jestem pewien że najbrardziej znanym polskim pisarzem jest właśnie Lem, owszem Schulz jest znany ale jest znany właśnie jako twórca literatury modernistycznej, a taka literatura nie jest ciekawa dla szerokiego grona odbiorów w odróżnieniu od literatury fantastycznej

  • @usmiechbt9869
    @usmiechbt9869 Před 3 lety +1

    7:00 Mityzacja

  • @geraltzrivii9168
    @geraltzrivii9168 Před 6 lety +4

    Spadła mi Pani z nieba!

  • @ponyteam8897
    @ponyteam8897 Před 6 lety +7

    akurat przygotowywuje się do konkursu z języka polskiego (jestem w gimnajzum) i mam właśnie do przeczytania sklepy cynamonowe :)))

    • @wiedzazwami
      @wiedzazwami  Před 6 lety +7

      Trzymam kciuki i życzę powodzenia - to nie jest łatwa lektura, ale za to niezwykła i niezapomniana. Język Schulza nie przestaje mnie fascynować swoim pięknem.

    • @ponyteam8897
      @ponyteam8897 Před 6 lety

      dziękuję, mam nadzieję, że również mi się spodoba :)

    • @jagodada7815
      @jagodada7815 Před 6 lety

      ja tez

    • @mr_slave
      @mr_slave Před 6 lety +2

      i jak poszło?

    • @wadimjan7002
      @wadimjan7002 Před 4 lety +1

      .

  • @Madi-so9or
    @Madi-so9or Před 2 lety

    Od 7:00 motywy itp.

  • @martinjohnson2549
    @martinjohnson2549 Před rokem

    Tandeta i prymitywizm to nie to samo, tandeta to produkt, który nie spełnia swojego zadania. Coś może być prymitywne, siermiężne, a jednocześnie sprawdzać się i być trwałe.

  • @pablopicasso231
    @pablopicasso231 Před 4 lety +18

    LUDZIE O CO TU CHODZI XDDDD

    • @sandramarmon8278
      @sandramarmon8278 Před 4 lety +16

      Chodzi o to,że każdy z nas inaczej odbiera rzeczywistość -ma indywidualną ocenę na dany temat. Przykład? Chociażby piękno, które jest pojęciem wzglednym.
      Pisarze za czasów Schulza byli tym zjawiskiem zafascynowani ,dlatego w swoich utworach kreowali świat przedstawiony w taki sposób, aby go przedstawić na kształt mitu, który zawierał wątki fantastyczne.
      W ,,Sklepach Cynamonowych`` mitologizacji ulegają: czas( zauważ, że wspaniałe chwilę mijają bardzo szybko a te gorsze wręcz przeciwnie), przestrzeń( zwykłe miasteczko staje się dla bohatera labiryntem) oraz bohaterowie(wykreowani na wzorzec archetypów).
      Dodam jeszcze, że opowiadania Brunona Schulza były napisane z perspektywy dziecka oraz dorosłego człowieka.
      Ps: Ja to tak rozumiem😂

    • @elzbietamazur38
      @elzbietamazur38 Před 4 lety +5

      @@sandramarmon8278 dzięki Dobra Kobieto o wyjaśnienie

    • @smlnski0085
      @smlnski0085 Před 4 lety +1

      @@sandramarmon8278 ma to sens, dziękuję

  • @nicolasuj
    @nicolasuj Před 3 lety

    a nie Dżozef Conrad jest najbardziej znany? Pozdro

  • @perciol9371
    @perciol9371 Před 6 lety

    Jak się nazwał narrator ? Ten mały chłopiec ?vv

  • @JanKowalski-qv1oe
    @JanKowalski-qv1oe Před 4 lety +1

    @Wiedza z wami, proszę poprawić literówkę w opisie, gdyż nie na "na świcie" a na świecie...

  • @jandobrowolski9271
    @jandobrowolski9271 Před 4 lety

    Jeszcze raz odniesc sie!? Po jakiemu to?

  • @SweetMe126
    @SweetMe126 Před 5 lety +14

    Niestety bardzo niekonkretny filmik .Brak w nim konkretnych przykładów z tekstu.

    • @agatax5212
      @agatax5212 Před 5 lety +13

      Trudno cytować poetycki, niekonkretny, zmetaforyzowany język Schulza. Zrób sobie ćwiczenie. Do każdej, konkretnej sugestii interpretacyjnej, podanej przez P. Izabelę, poszukaj przykładów z 2-3 opowiadań. Scharakteryzuj postaci Ojca, Adeli, przestrzeń i czas na podstawie znanych Ci opowiadań, a zobaczysz to, co powiedziała Autorka filmu.