A legújabb adaptáció tényleg sokkal jobb a korábbiaknál, de mi nagyon szeretnénk látni egy Jodorowsky keze nyomán elkészült, a mai technikát használó 13 órás verziót, full LSD hatással ahogy a művészúr szerette volna mondjuk a Netflix hálózatán egy klassz soriként.
Általában a Star Wars közti hasonlóságokat említik meg, de Trónok harcát is ez a story ihlette meg. Abban is házak küzdenek, csak nem a fűszerért hanem a trónért, az egyik nagy ház ott is lemészárolja egy este alatt a másikat stb. Nem kukacoskodás, de a videó elején meg lehetett volna említeni hogy erősen spoileres:)
@@laszlobarat1350 Az Alapítvány?? Hogy jön az ide? Azon kívül, hogy mindkettő egy galaktikus birodalomban játszódik, mi lenne köztük a hasonlóság? A Star Wars egy japán szamurájfilmből nyerhette a legtöbb inspirációt, a többi pedig ott van szanaszét a mindenféle fantasztikus történetekben, mesékben, drámákban.
Amúgy Dancsó elfelejtette megemlíteni a legjobb dolgot a Jodorowsky-féle Dűnéröl, ott a császárt Salvador Dalí játszotta volna (igen, a festő, és igen az az ember akin alapulnak a maszkok a Money Heistban), meg azt is, hogy a bárót meg Orson Welles játszotta volna (igen aki benne volt az Aranypolgárban)
Nem is emlékeztem rá, hogy ennyire ergya volt a 2000-es Dűne adaptáció! Köszönöm, Peti, hogy emlékeztettél! :) A Forma-1-es rendező filmje amúgy szerintem is az év - egyik - legjobb filmje.
Csak gondolj utána, hogy hol tarthatott 24 évvel ezelőtt a számítógépes képfeldolgozás és CGI. Ahhoz képest, hogy nyilván nem gazdálkodhatott akkora költségkeretből, mint egy nagy mozifilm, hiszen ezt a csatorna előfizetési díjából kapott csekély részesedésből kellett valahogy kifizetni, szerintem határozottan pofás lett. Sok tévésorozathoz elég, ha beköltöznek egy házba, egy erdei kunyhóba vagy egy iskolába, mondjuk, ebben a minisorozatban viszont marha sok jelmezt kellett készíteniük, nagy díszleteket, és az viszi a pénzt. A mód, ahogy a történethez nyúltak, megnyerő volt, megéri elfeledkezni a korlátozott technikáról és megnézni.
@@gregor_manhát ne haragudj, de ezzel védeni a 2000-es sorit… Egy ‘77-es Star Wars is sokkal jobban nézett ki (nemcsak a digitálisan felújított, hanem az eredeti is!), de ne menjünk messzire, nézz meg egy Star Trek sorozatot abból az időből (talán a Voyager van hozzá legközelebb időben), oké, az se öregedett szépen, de még mindig jobb…
Ami viszont érdekes és érdemes lett volna megjegyezni az 1984-es testpajzzsal kapcsolatban: Egy éven keresztül dolgoztak az animáción, minden kockáját manuálisan szerkesztették meg.
Mert nem akkor voltál tizenéves. A VHS korszakban igen ütősnek számított, még ha vannak is benne már akkor is gyengének számító jelenetek. On: Amúgy meg mindenkinek javaslom elolvasni a könyvet, abból legalább a történet is szépen öszeáll és nem egy CGI orgia marad meg - úgy két napig.
@@genzomamaja Ezzel nagyon mellélőttél. A nyolcvanas évek végén láttam tizenévesként a Vörös Csillag kistermében. Nagyon nem voltam oda érte. A haverommal beszélgettünk mozi után és ő mondta, hogy a könyv egészen más.
@@mikrobi_3419 Rendben, hibásan feltételeztem, hogy nem a megjelenése körül láttad, mea culpa. Én pont 1984-ben csíptem meg VHS-en (Mondjuk moziverziót én nem is láttam, de jóhiszműen feltételezem, hogy nem lett megvágva.) Akkor remélem a haverod tapasztalata alapján te is elolvastad a könyvet és akkor tudod, hogy ezt filmre vinni - mint úgy általában egy saga szerű regényt - nem igazán lehet. Mondom azt, hogy nem is sikerült ezzel sem. De tartom a véleményem, hogy a "84 érában nem volt rossz, bár már technikailag a '80-s A birodalom visszavág köröket vert rá, ez tény, lehetett volna jobb.
@@genzomamaja A könyvet nem olvastam, de tudom, hogy nem lehet 1:1-ben filmre vinni. Tehát ilyen elvárást felesleges is támasztani. Viszont visszatérve a 84-es változathoz, számomra nehezen követhető volt, tehát maga a film cselekménye is zavaros volt. Csak momentumok maradtak meg belőle. A látványvilág, hááát igen, azzal több probléma is volt. Az egy dolog, hogy nem ütötte meg a Star Wars szintjét, de valahogy maga a kinézett is taszított. Ahogy kinéztek benne egyes szereplők számomra szokatlan, majdhogynem gusztustalan volt. És igazából soxor nem is azt éreztem, hogy valami sci-fit nézek, hanem valami középkori filmet. Lehet, hogy ez még a Star Wars hatása volt, nem tudom. De nem nézett ki jól.
Van egy harmadik verzió is ami 5 órás,nekem az a kedvencem,annál jobbat még nem láttam,lehet nincsen tele világsztárokkal,de a legjobb változata a megfilmesítésnek.
2021-es Dune part one - t miért nem említetted? Annyira fosh? Nem érdemes megnezni part 2 előtt? Én csak az 1984-es Dune-t láttam. Az is elég szenvedés volt. Kb űrgammák alatt szenvedtem hasonlóképpen.
A könyvben nem repkedett a báró, azért hordta a szuszpenzorokat mert azok nélkül járni se tudott volna a tömegétől. Tehát a talaj felett siklott, nem tudott felrepülni mint a madarak! Az folytatások színvonalát tekintve én is osztom azt a konteót, hogy a Dűné-t NEM Frank Herbert írta, hanem egy magas rangú Illuminátus, vagyis a "nemlétező" háttérhatalom egy tagja. De ő is lopta, volt egy faszi aki 1949-es regényében leírta az eposzok kötelező elemeit, miután több tucat nép eposzait tanulmányozta. Ezeket tartalmazza mind a Dűne mind a Star Wars. Az előbbi sokkal komolyabb, megjelennek benne a titkos társaságok (Bene Gesserit) és a praetoriánus gárda mint valódi uralkodó (sardaukarok) az utóbbi viszont kétségkívül látványosabb az űrhajózással meg a földönkívüli lényekkel. Természetesen egyiknek sincs köze se a sci-fihez, mindkettő fantasy. A 84-es Dűne filmnek a technikai korlátai a gyengéi, egyébként teljesen jól megfogja a lényeget. A mostaninak a korlátozott büdzsét rovom fel: az első részben a "palota" belseje egyszerűen PUSZTULAT! Ez főleg azért gáz, mert a könyvnek központi eleme az, hogy a bár harca nevelt, de luxuskörnyezetben "puhányként" élő herceg hogyan válik kőkemény harcossá a sivatagban ("beavatás", mint az SWben a Dagoba) de így ezekkel az olcsó CGI belsőkkel ez nem kerül bemutatásra! A második rész remélem jobb lesz ebben a tekintetben. A harcokat is kispórolták, pl. a Shadow & Bones Netflix sorozatban is jobbak vannak. A másik probléma az eufóriás csaj: attól még hogy 4 napot forgatott összesen, adhatott volna neki a rendező normális instrukciókat: nevezetesen hogy Chani elkényeztetett gyereknek tartja Pault és ez csak IDŐVEL változik meg, nem rögtön az első találkozásukkor! Így elmarad az egész ismerkedés, a szerelmi szál, fekhetnek is össze rögtön gyereket csinálni. Összességében én sokkal jobbra csináltam volna a filmet. Inkább egy 6-8 részes 45 perces sorozatban kellett volna feldolgozni a könyvet. Egyébként filozófiai hatása a könyvnek (Dűne) meg az SW trilógiának is jelentős, pont olyan "ébresztők" mint a Mátrix.
Szivesen megneznek toled is egy ilyen film osszefoglalot, a konteos resszel engem megvettel. Honnan lehet azt tudni, hogy ki lett szelloztetve a sztori a 33. szintrol?
Před 3 měsíci+1
Am dune sztem siman jatszodhatna sw-velnegy univerzumban
És kiderülhetne, hogy a vérnemesítéssel végig egy szupererős jedit kerestek, akiben túltengenek a midokloriánok. Meg az is kiderülne, hogy azok egyáltalán honnan származnak.
Játszódhatna, feltételezve, hogy az Univerzum olyan nagy, hogy sose érintkezik a két éra egymással. A Dűnében nincsenek számítógépek, se robotok, se idegen fajok, és az emberek tudják, hogy a Földről származnak.
Csalódás volt. Kevés maradt az eredeti történetből, és maradékot is erősen átírták (Chani, Feyd). A látvány persze 21. századi, de a design primitív. A színészek közül csak Butler és Walken hozza a nívót, Bardem bohóckodása viszont mintha szó szerint a Brian életéből lenne ("Only the true Messiah denies His divinity.") Összességében: még egy rossz feldolgozás.
@@ttomas1665 Ó értem. Szerintem az úgy már túl darabos lett volna, viszont bármennyire is imádtam, abban egyetértek hogy lehetett volna hosszabb, simán elbírt volna nekem akár még plusz egy órát is a film.
Általánosságban írtam, minden filmre. A rendezés és a színvonal nem függ attól, hogy 2D, vagy 3D, de számomra az élményt megdobta a 3D, amit hiányolok, függetlenül a produkciótól. Nem kétséges, hogy végre a DUNE is színvonalassá válhatott a vásznon, nem csak a könyv olvasásakor a belső képernyőinken. Ez volt az a film, ami miatt elmentem volna a moziba, ha 3D lett volna...
@@csabavolecz8298 Hát a Lynch-filmben nekem egyedül a Harkonnenek nevetséges ábrázolásával van bajom, minden kockájával, a film többi része viszonylag jó.
A regény szerelmeseként mondhatom őszintén, hogy k**vaszar volt a film! Menekülmi akartam a moziból. És ha vk nem akarja olvasni csak nézni, akkor a 2000-es minisorozatot vegye elő
Megértelek, de másrészről szerintem… A Dűne 1. a világ legjobb szedatív szere. Fogadni mernék, h ezt sokan nem merik bevallani, de azér’ hype-olják 😂 Látványra király, de az első ooolyan vontatott, h az élmény - nekem - olyan, mintha elmentem volna a Szépművészetibe, kivéve, h ettől masszívan bekapcsolt a gimiben szerzett Solaris-PTSD-m 😂 5 estém ment rá, hogy a végére jussak… Nem azt mondom, h nem érte meg. Ó, dehogy! Simán megérte, mert bármennyi koffein ellenére is, ez hatékonyabban altat el, mint a bölcsőringatás, a pia vagy az orgazmus… 😅
@@user-qo6hv7zv2h Nos, nem tudom itt kikre gondoltál pontosan, de ha a Harkonnenekre, Harkonnen báró a könyvben sem volt különb. Szóval ez nem a film kedvéért alakult így.
@@XrashlockX Az oké hogy nem érdekel, de akkor hogy a francba állapítod meg hogy szar e vagy sem? Nyílván nem kell megnézni, de ha nem érdekel, nem kell leszarozni úgy hogy egy percet nem láttál belőle.
Nekem már az a sok lényeges és tudatos változtatás is sok volt, amit az első Dűne könyv alapanyagához képest az Első részben és a Második részben megtett Denis Villeneuve, úgyhogy ha még ennél is nagyobb mértékben lesznek változtatások (erről lehet hallani) a második Dűne könyvhöz képest a Harmadik részben, akkor én meg se fogom nézni moziban, mert azt akarom kapni, ami a könyvben van, nem pedig egy átírt sz@rt, aminek már alig van köze a könyvhöz.
Ha egy az egyben ugyanazt adaptálja, az egyrészt lehetetlen, másrészt értelmetlen, mert akkor elolvasom a könyvet, ahhoz nem kell egy film. Egy adaptáció az adott rendező víziójának vászonra viteléről is szól.
Nekem meg mindig unalmas és szar az egész. Nem értem mi ez a hype körülötte. De hat valószínűleg én vagyok az egyetlen aki háromszor el aludt annyira unta az első részt.
Nem értem hogy az emberek miért vannak oda ezért a filmért. Az első részből is csak 20 percet bírtam megnézni. Gagyi jelmezek, ingerszegény környezet, az egész film olyan mintha kisiskolások csinálták volna 3$ ból. A színvonala még egy sharknado-t se ér el.
@@annasomogyi6536 3 és 5 dollár között nincs olyan nagy különbség hogy jobbat lehessen csinálni, de tény hogy a kellékek nagy részét akár kukákból össze lehetne szedni. A maradékot megoldja a zöldháttér és egy telefon kamerája. A szinészi munkát pedig ki lehetne adni valami középiskolai színjátszó szakkörnek. De mivel sem kukázni nem szoktam és színjátszó szakkör sem vagyok így ezt a feladatot kénytelen vagy másnak kiadni.
az hogy te mit birsz es mit nem szerencsere nem ez a minosegi sztenderd. az hogy az agyad maskepp van bekotve es nem tudod elvezni az inkabb foghato fel a sajat hianyodnak mint a film hibajanak. szomoru ha igy van, mert egy komoly elmennyel leszel szegenyebb amirol nem is tudsz. es ez a legnagyobb atbaszas. a mai ember legnagyobb sikertelensege hogy ugy eli le az eletet hogy nem is tudja miben zseni es hogy mi teszi boldogga, mit tud igazan elvezni.
Szép jelenetekkel van tele a film, szépen van fotózva is stb. De engem a Dűne univerzum annyira nem tudott megfogni hogy az hihetetlen ! Jihados vallási fanatizmus cucc nekem nem adja...
A legújabb adaptáció tényleg sokkal jobb a korábbiaknál, de mi nagyon szeretnénk látni egy Jodorowsky keze nyomán elkészült, a mai technikát használó 13 órás verziót, full LSD hatással ahogy a művészúr szerette volna mondjuk a Netflix hálózatán egy klassz soriként.
Tényleg Magyarországon forgatták. Aki figyel, a sivatagi jeleneteknél felismerheti a Kiskunságot.
Ez komoly?
@@mikrobi_3419Részben Magyarországon forgatták, ahogy az első részt. A stáblista hemzseg a magyar nevektől. A kiskunságos mondat vicc.
Budapesten is forgattak, de az Arrakison folyó sivatagi jeleneteket Abu-Dzabi mellett készítették, hogy minél valósághűbb legyen.
@@danieltakacs665 Nyíregyházán forgatták!
@iamacid Mivel Nyíregyházán forgatták én egész idő alatt MC Isit kerestem benne de nem találtam! Hálistennek.
Azért a Feyd-Rautha Harkonnen-t alakító Austin Butler a Dűne 2-ben, arra a rövid időre is, de ellopta a show-t.
7:37 Szóval a nájk család is harkonnen? 🤔
Döbbenetes, hogy a rendező Dennis Villeneuve már 13 évesen (!!!) Dűne forgatókönyvet rajzolt. Átjön a megszállottsága a filmből.
Nagyon jó film volt, de azért szívesebben néztem volna az eredeti történettel. Akkor lett volna esélye az évtized filmje díjra.
Olyan jó a Dűne 2, hogy dancsó nem tud belőle marhaságot vágni.
Általában a Star Wars közti hasonlóságokat említik meg, de Trónok harcát is ez a story ihlette meg. Abban is házak küzdenek, csak nem a fűszerért hanem a trónért, az egyik nagy ház ott is lemészárolja egy este alatt a másikat stb. Nem kukacoskodás, de a videó elején meg lehetett volna említeni hogy erősen spoileres:)
Igen, valóban Gorge R.R. Martin innen szedte az ötleteit.
Az SW-ben inkább az Alapítvány volt a fő ihlető, de innen is vettek át ötleteket (és még sok más műből is).
Nem értem az erőltetett párhuzamokat. A Star Warsban is van egy darabig egy homokos terep, és ennyi.
@@laszlobarat1350 Az Alapítvány?? Hogy jön az ide? Azon kívül, hogy mindkettő egy galaktikus birodalomban játszódik, mi lenne köztük a hasonlóság? A Star Wars egy japán szamurájfilmből nyerhette a legtöbb inspirációt, a többi pedig ott van szanaszét a mindenféle fantasztikus történetekben, mesékben, drámákban.
Egyetértek veled, sőt még a rózsák háborúját is a dűne ihlette :DDDDDD
Amúgy Dancsó elfelejtette megemlíteni a legjobb dolgot a Jodorowsky-féle Dűnéröl, ott a császárt Salvador Dalí játszotta volna (igen, a festő, és igen az az ember akin alapulnak a maszkok a Money Heistban), meg azt is, hogy a bárót meg Orson Welles játszotta volna (igen aki benne volt az Aranypolgárban)
8:52 ember🤣🤣🤣kispumpáék jó vágás ide xd
Nem is emlékeztem rá, hogy ennyire ergya volt a 2000-es Dűne adaptáció! Köszönöm, Peti, hogy emlékeztettél! :) A Forma-1-es rendező filmje amúgy szerintem is az év - egyik - legjobb filmje.
Csak gondolj utána, hogy hol tarthatott 24 évvel ezelőtt a számítógépes képfeldolgozás és CGI. Ahhoz képest, hogy nyilván nem gazdálkodhatott akkora költségkeretből, mint egy nagy mozifilm, hiszen ezt a csatorna előfizetési díjából kapott csekély részesedésből kellett valahogy kifizetni, szerintem határozottan pofás lett. Sok tévésorozathoz elég, ha beköltöznek egy házba, egy erdei kunyhóba vagy egy iskolába, mondjuk, ebben a minisorozatban viszont marha sok jelmezt kellett készíteniük, nagy díszleteket, és az viszi a pénzt. A mód, ahogy a történethez nyúltak, megnyerő volt, megéri elfeledkezni a korlátozott technikáról és megnézni.
@@gregor_man sőt, könyvhűbb, mint a filmek.
@@gregor_manhát ne haragudj, de ezzel védeni a 2000-es sorit… Egy ‘77-es Star Wars is sokkal jobban nézett ki (nemcsak a digitálisan felújított, hanem az eredeti is!), de ne menjünk messzire, nézz meg egy Star Trek sorozatot abból az időből (talán a Voyager van hozzá legközelebb időben), oké, az se öregedett szépen, de még mindig jobb…
Én mióta láttam az Attack on Titant, és olvastam a Dűnét, szinte évről évre veszek észre hasonlóságokat. :D
6:21 még fizetnék is érte
Hát ezt pont nem néztem végig, de nagyon jó volt addig Peti!
Ami viszont érdekes és érdemes lett volna megjegyezni az 1984-es testpajzzsal kapcsolatban: Egy éven keresztül dolgoztak az animáción, minden kockáját manuálisan szerkesztették meg.
Nagyonadoooom
Ez milyen menő outro-remix lett!
A 84-es valami egészen elképesztően xar lett. A mostani első részt láttam, az jó. A másodikat most fogom megnézni.
Mert nem akkor voltál tizenéves. A VHS korszakban igen ütősnek számított, még ha vannak is benne már akkor is gyengének számító jelenetek.
On: Amúgy meg mindenkinek javaslom elolvasni a könyvet, abból legalább a történet is szépen öszeáll és nem egy CGI orgia marad meg - úgy két napig.
@@genzomamaja Ezzel nagyon mellélőttél. A nyolcvanas évek végén láttam tizenévesként a Vörös Csillag kistermében. Nagyon nem voltam oda érte. A haverommal beszélgettünk mozi után és ő mondta, hogy a könyv egészen más.
@@mikrobi_3419 Rendben, hibásan feltételeztem, hogy nem a megjelenése körül láttad, mea culpa. Én pont 1984-ben csíptem meg VHS-en (Mondjuk moziverziót én nem is láttam, de jóhiszműen feltételezem, hogy nem lett megvágva.)
Akkor remélem a haverod tapasztalata alapján te is elolvastad a könyvet és akkor tudod, hogy ezt filmre vinni - mint úgy általában egy saga szerű regényt - nem igazán lehet.
Mondom azt, hogy nem is sikerült ezzel sem. De tartom a véleményem, hogy a "84 érában nem volt rossz, bár már technikailag a '80-s A birodalom visszavág köröket vert rá, ez tény, lehetett volna jobb.
@@genzomamaja A könyvet nem olvastam, de tudom, hogy nem lehet 1:1-ben filmre vinni. Tehát ilyen elvárást felesleges is támasztani. Viszont visszatérve a 84-es változathoz, számomra nehezen követhető volt, tehát maga a film cselekménye is zavaros volt. Csak momentumok maradtak meg belőle. A látványvilág, hááát igen, azzal több probléma is volt. Az egy dolog, hogy nem ütötte meg a Star Wars szintjét, de valahogy maga a kinézett is taszított. Ahogy kinéztek benne egyes szereplők számomra szokatlan, majdhogynem gusztustalan volt. És igazából soxor nem is azt éreztem, hogy valami sci-fit nézek, hanem valami középkori filmet. Lehet, hogy ez még a Star Wars hatása volt, nem tudom. De nem nézett ki jól.
Amúgy látszik hogy van benne egy kis munka
Amúgy peti ezt a videót mért nem lehet látni csak ha a youtubs feldobja?
Legkomolyabb😅😅
A báró mellett a víz-sem fér a kádban nem hogy még valaki XDDD
Utolsó
Christopher Walken a Kung fu után a kedvenc öreg rossz fiúm😁😄
A dune számítógépes játék filmbetétei is feldolgozták a sztorit a maguk módján.
Az évtized filmje is lehetne, ah nem lenne már kész évtizedek óta... :D
Helyesen kiejtve/ Hodorovszki : ))
Kedvenc részem a Nájkzsóti 🤣😂🤣
Mirelit Dűne2
Az elsőt elvileg láttam, de nincsenek emlékeim, úgyhogy ezt kihagyom... nem én vagyok a célközönség, asszem.
😎😎😎
A legjobb film❣
A 2000es Duneben Rabban egy magyar szinész volt - egykis fun fact X)
Eddig sem akartam megnézni a filmet, de most már biztosan nem fogom.
Az első verziót (mintha) láttam volna, de akkor sem nyűgözött le.
Pedig ez tényleg egy mestermű. Nem tudom mikor volt utoljára ilyen moziélményben részem!
Mi a mestermu benne? Hogy tele van farturokkal? Okadnom kell ettol a kcsgpropagandatol. Szivarvanyos korcsok.@@krisztianzoltanszabo6043
1:04 nem gitar szóló hanem 3 powerakkord.😂
Azért jó, hogy kinőttük a 80-as évek filmjeit :D :D :D
Van egy harmadik verzió is ami 5 órás,nekem az a kedvencem,annál jobbat még nem láttam,lehet nincsen tele világsztárokkal,de a legjobb változata a megfilmesítésnek.
jo annak aki ismeri a dünét.ezek után nem biztos,h energiát fektetnék bele
Hálivúdban már tényleg csillámfaszláma filmeket képesek készíteni és ha egy film megpendíti a holokauszt témát tuti kap 5-6 Oscar-t....
Mivel hogy Hollywierd zsidrak jatszoter.
2021-es Dune part one - t miért nem említetted? Annyira fosh? Nem érdemes megnezni part 2 előtt? Én csak az 1984-es Dune-t láttam. Az is elég szenvedés volt. Kb űrgammák alatt szenvedtem hasonlóképpen.
Van róla külön videó
Amúgy az egyik Wonka 2023 a másik Zendaya/MJ a Spiderman 3-ból
A könyvben nem repkedett a báró, azért hordta a szuszpenzorokat mert azok nélkül járni se tudott volna a tömegétől. Tehát a talaj felett siklott, nem tudott felrepülni mint a madarak! Az folytatások színvonalát tekintve én is osztom azt a konteót, hogy a Dűné-t NEM Frank Herbert írta, hanem egy magas rangú Illuminátus, vagyis a "nemlétező" háttérhatalom egy tagja. De ő is lopta, volt egy faszi aki 1949-es regényében leírta az eposzok kötelező elemeit, miután több tucat nép eposzait tanulmányozta. Ezeket tartalmazza mind a Dűne mind a Star Wars. Az előbbi sokkal komolyabb, megjelennek benne a titkos társaságok (Bene Gesserit) és a praetoriánus gárda mint valódi uralkodó (sardaukarok) az utóbbi viszont kétségkívül látványosabb az űrhajózással meg a földönkívüli lényekkel. Természetesen egyiknek sincs köze se a sci-fihez, mindkettő fantasy. A 84-es Dűne filmnek a technikai korlátai a gyengéi, egyébként teljesen jól megfogja a lényeget. A mostaninak a korlátozott büdzsét rovom fel: az első részben a "palota" belseje egyszerűen PUSZTULAT! Ez főleg azért gáz, mert a könyvnek központi eleme az, hogy a bár harca nevelt, de luxuskörnyezetben "puhányként" élő herceg hogyan válik kőkemény harcossá a sivatagban ("beavatás", mint az SWben a Dagoba) de így ezekkel az olcsó CGI belsőkkel ez nem kerül bemutatásra! A második rész remélem jobb lesz ebben a tekintetben. A harcokat is kispórolták, pl. a Shadow & Bones Netflix sorozatban is jobbak vannak. A másik probléma az eufóriás csaj: attól még hogy 4 napot forgatott összesen, adhatott volna neki a rendező normális instrukciókat: nevezetesen hogy Chani elkényeztetett gyereknek tartja Pault és ez csak IDŐVEL változik meg, nem rögtön az első találkozásukkor! Így elmarad az egész ismerkedés, a szerelmi szál, fekhetnek is össze rögtön gyereket csinálni. Összességében én sokkal jobbra csináltam volna a filmet. Inkább egy 6-8 részes 45 perces sorozatban kellett volna feldolgozni a könyvet. Egyébként filozófiai hatása a könyvnek (Dűne) meg az SW trilógiának is jelentős, pont olyan "ébresztők" mint a Mátrix.
Szivesen megneznek toled is egy ilyen film osszefoglalot, a konteos resszel engem megvettel. Honnan lehet azt tudni, hogy ki lett szelloztetve a sztori a 33. szintrol?
Am dune sztem siman jatszodhatna sw-velnegy univerzumban
És kiderülhetne, hogy a vérnemesítéssel végig egy szupererős jedit kerestek, akiben túltengenek a midokloriánok. Meg az is kiderülne, hogy azok egyáltalán honnan származnak.
Játszódhatna, feltételezve, hogy az Univerzum olyan nagy, hogy sose érintkezik a két éra egymással. A Dűnében nincsenek számítógépek, se robotok, se idegen fajok, és az emberek tudják, hogy a Földről származnak.
Csalódás volt. Kevés maradt az eredeti történetből, és maradékot is erősen átírták (Chani, Feyd). A látvány persze 21. századi, de a design primitív. A színészek közül csak Butler és Walken hozza a nívót, Bardem bohóckodása viszont mintha szó szerint a Brian életéből lenne ("Only the true Messiah denies His divinity.") Összességében: még egy rossz feldolgozás.
Egy baj volt vele. Rövid volt .simán 2 rèszt lehetett volna belőlle csinálni. Amúgy patent volt
Most melyik verzióról beszélsz? Az újból két rész készült.
@@krisztianzoltanszabo6043 szia. .amit most mutattak be. A 2. Rèsz lehett volna 2 rèszes.
@@ttomas1665 Ó értem. Szerintem az úgy már túl darabos lett volna, viszont bármennyire is imádtam, abban egyetértek hogy lehetett volna hosszabb, simán elbírt volna nekem akár még plusz egy órát is a film.
@@krisztianzoltanszabo6043 igen
Eszmèletlen jó volt.
de jó hogy spoiler is van benne, épp most olvasom a könyvet és pont nem akartam tudni T_T
Mindenki simán elfogadja és benyeli, hogy visszalép a filmipar a 2D-be?
Személy szerint kifejezetten örülök neki, hogy 3D-s porhintés helyett filmet készítettek.
Általánosságban írtam, minden filmre. A rendezés és a színvonal nem függ attól, hogy 2D, vagy 3D, de számomra az élményt megdobta a 3D, amit hiányolok, függetlenül a produkciótól. Nem kétséges, hogy végre a DUNE is színvonalassá válhatott a vásznon, nem csak a könyv olvasásakor a belső képernyőinken. Ez volt az a film, ami miatt elmentem volna a moziba, ha 3D lett volna...
Nem láttam ezt az új első két részt de ha nincs benne dugó kihúzós jelenet nem is érdekel.
Neked tetszett az a marhaság? X-D
Vannak benne jó jelenetek. Gondolom az újakban is.🤣
@@csabavolecz8298 Hát a Lynch-filmben nekem egyedül a Harkonnenek nevetséges ábrázolásával van bajom, minden kockájával, a film többi része viszonylag jó.
🤣🤣🤣🤣
A regény szerelmeseként mondhatom őszintén, hogy k**vaszar volt a film! Menekülmi akartam a moziból. És ha vk nem akarja olvasni csak nézni, akkor a 2000-es minisorozatot vegye elő
Esze veszett - kibebaszott jó film volt és lesz is még nagyon sokáig! 😊
Bár feministáknak csak nagykorú felügyelete mellett ajánlott... 😅
nem láttam a 2.részt, de a bemutatód után nem is fogom :P
na és a 2021-es Dűnéről miért nincs szó?
2024.03.19. 23:14
Ezeré
Péter egy ikon a CZcams történetében :)
Mikor adják nCore-on???
mit ez a nagy hype a film körül? annyira nincs benne semmi kiemelkedő vagy csak én nem veszek észre valamit? 🧐
Megértelek, de másrészről szerintem…
A Dűne 1. a világ legjobb szedatív szere. Fogadni mernék, h ezt sokan nem merik bevallani, de azér’ hype-olják 😂
Látványra király, de az első ooolyan vontatott, h az élmény - nekem - olyan, mintha elmentem volna a Szépművészetibe, kivéve, h ettől masszívan bekapcsolt a gimiben szerzett Solaris-PTSD-m 😂
5 estém ment rá, hogy a végére jussak… Nem azt mondom, h nem érte meg. Ó, dehogy! Simán megérte, mert bármennyi koffein ellenére is, ez hatékonyabban altat el, mint a bölcsőringatás, a pia vagy az orgazmus… 😅
@@Serato17 🤣🤣🤣🤣
Én ezen az új Dunen is bealudtam, 10 perc volt :) majd vmikor megnezem. Dune 1 is ez volt régen, 3x álltam neki, de már nem emlékszem miről szólt..
Nincs megemlítve a popcorn doboz
Fuu ez nekem mennyire imaradt az életemből 😅 de lehet nem is baj
Lehet élni nélküle nyugi 😅 nekem anno 30 perc elég volt a régiből is 😂😂
Látvány jó, sztori elbaszintva!!!
Vigyázzat: Spoilerveszély :
Az első részt.kb 20 percig bírtam,utána belealudtam.😀
Én is xd
Ezzel nincs baj, ízlések és pofonok. Mármint ne érezzétek ezt rossz dolognak.
Ki kellett volna bírni a feléig.
Én is. :) A második rész meg az egyik kedvenc filmem lett.
Ha a 3 rész nem csesz el mindent akkor megszületik az első élvezhető film trilógia, amiré olyan rég várunk!!!
És a gyűrűk ura? Az is trológia
Vissza a Jövőbe?
Ekkora butaságot... :D
Megmerem kockáztatni, hogy a Rubber című film is jobb volt mint a Dűne.
blünk
Ingyen is befeküdnék.
Ötödik
Nulladik 😗
Elso hahaa
Helló.
Világ leghosszabb filmje !!
De jo hogy nem nézek filmeket 😁👍
Minden filmbe perverzeket tesznek.
@@user-qo6hv7zv2h Nos, nem tudom itt kikre gondoltál pontosan, de ha a Harkonnenekre, Harkonnen báró a könyvben sem volt különb. Szóval ez nem a film kedvéért alakult így.
Bocsi, de nem ,,Jodorovszki", hanem ,,Hodorovszki".
5.000.000.000 ft-ért lehet be fekűdnék
Engem kicsit se érdekel a dűne, 1 se meg a 2 se😊
Sok dologról le fogsz így maradni az életedben.
@@K_G_49 miért is? mert nem néztem meg két szar filmet
@@XrashlockX Honnan tudod ,hogy szar,ha nem láttad?
@@XrashlockX Az oké hogy nem érdekel, de akkor hogy a francba állapítod meg hogy szar e vagy sem? Nyílván nem kell megnézni, de ha nem érdekel, nem kell leszarozni úgy hogy egy percet nem láttál belőle.
Eleg megnezni a bemutatojat es normalis ember nem nez ilyen xart tele kcsg homikkal.@@tamasnagy4896
tiszta Harry Potter csak varázslat nélkül
első
A Film 10/2!! Mondjuk az 1 nem is láttam 😆 de ezt látva nem is fogom!
:-DDDD
Ez nem volt annyira jó
Egyik szarabb, mint a másik.
Háát ebben a filmben mindenki homokos 😆
Ez kell a sok gyokernek ratyighetzik.
A HALO sokkal jobb
Ez az ember nem tud hibázni
Hát ez elég nagy butaságnak tűnik
Pedig nem az :)
Aki streamből jött ide-->
WWWW
Nekem régen sem jött be ez a film, ahogy most sem.🤷🏻♂️🤔😬
Én 100 000 000 000 Ft-ért vállalnám egy percre a fürdést.
Az alapanyaghoz képest baromira lebutított akciófilm lett.
Nekem már az a sok lényeges és tudatos változtatás is sok volt, amit az első Dűne könyv alapanyagához képest az Első részben és a Második részben megtett Denis Villeneuve, úgyhogy ha még ennél is nagyobb mértékben lesznek változtatások (erről lehet hallani) a második Dűne könyvhöz képest a Harmadik részben, akkor én meg se fogom nézni moziban, mert azt akarom kapni, ami a könyvben van, nem pedig egy átírt sz@rt, aminek már alig van köze a könyvhöz.
Ha egy az egyben ugyanazt adaptálja, az egyrészt lehetetlen, másrészt értelmetlen, mert akkor elolvasom a könyvet, ahhoz nem kell egy film. Egy adaptáció az adott rendező víziójának vászonra viteléről is szól.
Első
Akinek ilyen film tetszik,azt orvos látta már?🤔
Imdb top 20as a film. 😊
@@K_G_49 a kecskebaszók nem emberek!
Egyébként a top20 sehol semmilyen tèmakörben nem jegyzett helyezés!
nem ismerhetsz túl sokféle embert
az eredeti filmnel sokkal szarabb
Nekem meg mindig unalmas és szar az egész. Nem értem mi ez a hype körülötte. De hat valószínűleg én vagyok az egyetlen aki háromszor el aludt annyira unta az első részt.
Nem értem hogy az emberek miért vannak oda ezért a filmért. Az első részből is csak 20 percet bírtam megnézni. Gagyi jelmezek, ingerszegény környezet, az egész film olyan mintha kisiskolások csinálták volna 3$ ból. A színvonala még egy sharknado-t se ér el.
Kapsz tőlem 5 dollárt, és csinálj jobbat. 😊
Olyan ez a Dune, mint a Sharknado cápa nélkül. :-D
@@annasomogyi6536 3 és 5 dollár között nincs olyan nagy különbség hogy jobbat lehessen csinálni, de tény hogy a kellékek nagy részét akár kukákból össze lehetne szedni. A maradékot megoldja a zöldháttér és egy telefon kamerája. A szinészi munkát pedig ki lehetne adni valami középiskolai színjátszó szakkörnek. De mivel sem kukázni nem szoktam és színjátszó szakkör sem vagyok így ezt a feladatot kénytelen vagy másnak kiadni.
Az első rész nekem se tetszett. A második rész viszont zseniális.
az hogy te mit birsz es mit nem szerencsere nem ez a minosegi sztenderd. az hogy az agyad maskepp van bekotve es nem tudod elvezni az inkabb foghato fel a sajat hianyodnak mint a film hibajanak. szomoru ha igy van, mert egy komoly elmennyel leszel szegenyebb amirol nem is tudsz. es ez a legnagyobb atbaszas. a mai ember legnagyobb sikertelensege hogy ugy eli le az eletet hogy nem is tudja miben zseni es hogy mi teszi boldogga, mit tud igazan elvezni.
Szép jelenetekkel van tele a film, szépen van fotózva is stb. De engem a Dűne univerzum annyira nem tudott megfogni hogy az hihetetlen ! Jihados vallási fanatizmus cucc nekem nem adja...