Намерение#1 Несгибаемое намерение воина. | ПУТЬ ЗНАНИЯ#9
Vložit
- čas přidán 6. 09. 2024
- Речь пойдет о краеугольном понятии и навыке всей системы толтекского пути знания - личном несгибаемом намерении воина. Это "ключ" ко всем техникам и дальнейшим возможностям. Полезного просмотра, друзья!
Система личной жизнестойкости на основе традиционной толтекской практики "Путь воина" Карлоса Кастанеды и авторских методик: практика, приёмы, технологии.
Трансформация и перестройка личностных реакций на жизненные вызовы и "битвы".
Сбалансированная система улучшения и усиления личностных качеств.
Необходимое дополнение практикующим трансерфинг.
Страница канала в Fasebook для вопросов и общения: / putstalkera
Для общения и вопросов:
Группа ВК: put_znania
Основной сайт по тренингам личной эффективности:
www.zabrovski.com
Профессиональные тренинги и консультации по управлению и ТМ с 2002 года.
Успехов на вашем Пути, друзья!
#путьвоина #сталкингсебя #жизнестойкость #сталкинг
Огромное спасибо за видео, все очень доступно изложено. С нетерпением жду новых видео по теме.
Благодарю за интерес к рассматриваемой теме!
Это точно, избавление от оправданий --ПУТЬ к Высшему Я. Это меня как током ударило
На мой взгляд, абстрактная магия дона Хуана намного глубже, чем другие духовно эзотерические учения, которые я успел изучить за свою жизнь. Рядом же с абстрактной магией можно поставить например Дзогчен, в переводе с тибетского - великое совершенство (на санскрите - маха ати). Высшие буддийские поучения линии Ньингма, одной из четырёх основных школ тибетского буддизма.
Полностью согласен. Спасибо за указания других источников. Я предполагаю что в суфийских орденах должны быть схожие закрытые практики. Но "имеем то, что имеем" и спасибо за это! Что так подробно описанное закрытое стало доступным. Так распорядилась Сила. Намерение времени.. Повезло, считаю))
Высшее знание это знание себя, остальное это дополнения и особенности различных путей к этому самопознанию, кратчайшие пути это самоисследование и бхакти, остальные более окольные, но каждому чтото свое ближе, толтеки делят учеников на 7 условных групп сновидящих, и у этих групп пути немного разнятся
Несгибаемое намерение - это очень трудно добываемый иструмент Духа человека. Ближе к истине это СверхВоля. Именно ею человек Знания, или ПредМаг может воздействовать на материю разных составов при этом не касаясь материи физически.
Несгибаемое намерение - не цель конечная для человека. Это одна из способностей СверхЧеловека. По Кастанеде цель - это достижение Двойника, как следующего витка эволюции.
Веришь - не веришь не сработает. Нужно много пахотни разной, чтоб хоть немного приблизится к Безупречности, чтоб на ней попереть по Пути Силы.
Благодарю за такую высшую работу!
Спасибо!
Это одно знание что толтеки что йоги и т.д. магия или сидхи появяться на пути постижения своего духа, а все что есть личность самораствориться в процессе и тем самым ты станешь воином (по кастанеде) либо пробужденным а потом просветленным если пойдешь по этому пути . Сила идет из света души , в самадхи видешь этот свет , а затем ты его увидешь без самадхи по средством практики , она же даст блеск глазам )))
Согласен полностью, механизм один, слова разные - это лишь способ говорить о неординарном )) Лично же мне когда-то, именно в толтекском описании, понравилась детальность описания практических этапов, шагов, практик. Путь един, по сути, совершенно верно, Рустем.
@@user-mp4px4vp5h
😁
Намерение - это управление энергией. Свободной энергией.
Если говорить про книгу Зеланда, то на моём опыте намного чаще срабатывает техника согласиться с поражением, это срабатывает намного чаще, чем когда большое намерение и желание , много действий, но работает это меньше, чем когда понижена важность, смирился с поражением и просто для того, чтобы убедиться что проиграл делаешь небольшое действия и такая комбинация даёт намного выше результат, чем когда много действий и намерения, но в душе не можешь отпустить это и не допускается мысль о поражении . Ну и плюс уверенность, что если так и будет , в любом случае значит это к лучшему, и дальше меня ждёт что то намного лучше и именно поэтому здесь я не должен что-то получить .
Недавно была ситуация, готовился к клиенту, выполнить задание надо было к определенному времени и дню, я сделал много действий, в час когда была встреча подвёл человек другой и сделка сорвалась, а я на эту сумму очень рассчитывал и даже попросил его занять её с гарантией, что найду замену. он не согласился. В тот же день, я начал просто уже без настроения и без особого энтузиазма стал писать разным клиентам с кем были диалоги другие. И один ответил и сделал заказ и перевёл оплату в тот же день , которая была в 6-7 раз больше той, которую я ждал от первого клиента основного. И таких примеров много.
Помню делал ставки на спорт, высчитывал матчи статистику поставил три раза по 20 тыс и проиграл всё, потом также уже в отчаянии без настроения, поставил без какой либо аналитики просто на удачу на маловероятный исход, поставил почти всё что у меня было на счету моего аккаунта тогда ,это 300 тыс руб и я в душе полностью смирился с поражением, так как шансов изначально было мало, нужен был один гол за последние 10 иинут матча среди двух мало забивающих команд. Ну и я уже смирился с поражением, на всякий случай думаю посмотрю итог и пойду по своим делам, такова судьба значит. Смотрю на счёт также 0:0 голов нет и идёт последняя минута матча, и не успеваю выключить тел, как забивается тот самый нужный мне гол, в итоге я получаю с 300 тыс чистую прибыль 500 тыс, и на счету стало 800 тыс, то есть цепочка событий через прошлые поражения в 60 тыс, дала мне целых 500 тыс прибыли за один матч. Но основное состояние тогда было как раз такое, что никакого намерения и энергии не было и я полностью уже смирился с поражением и было опустошение, а когда проиграл до этого три раза с как раз было много действий в виде аналитики и много намерения победить .
Согласен, так и работает, если смирился заранее (не с поражением именно, а с ЛЮБЫМ исходом) то значит автоматически понизил внешнюю важность (событий, "сила в безразличии") перемотивации нет - равновесным силам цепляться не за что и т.д. Как снизил внешнюю важность исхода, так и вошёл в нужное состояние безразличия. Получается теперь задача свести/вывести это искомое состояние вообще на жизнь. Например на те же деньги, сколько их и для чего в итоге (имущество, не пофиг ли и т.д.) Мне нравится у Чжуан-цзы такой настрой и у Диогена. И с таким настроем делать то что хочешь выбирая самому - должное. Помня что важное лишь "как далеко ты сможешь пройти по тропе знания (ДХ)". Спасибо за мысли и опыт, чел! Согласен с тобой.
@@user-mp4px4vp5h спасибо за ответ) не всегда получается снизить важность, для этого нужно желательно создавать много или несколько запасных вариантов, а когда от чего то одного многое зависит, то и важность сложно убрать
Да, очень важно это уметь, особенно простраивать варианты именно из позиции неудачи, к победе. "Ощутить радость неудачи" заранее, сначала научится сценироватт, потом научится даже без сценария сразу доверять себе, что найдешь вариант победы из точки неудачи. Тогда получается раньше ощутить "радость от неудачи" (будущей победы), что дает "в моменте" поворот на другую линию реализации реальности. На хорошую. "Моя удача всегда со мной"! Успехов)
@@user-mp4px4vp5h Ну радоваться неудачи, я могу лишь только такими мыслями, что значит это было не моё и я бы пошёл не по своему пути, если бы получил это. А с таким пониманием, это уже и удачей можно назвать. Спасибо и вам тоже успехов 🙌
Один вариант хорошо, несколько - лучше. Алгоритм там такой: раз попал в неудачу, значит плохо предусматривал. Раз плохо предусматривал, значит имел неполную (неадекватную реальности) картину мира. Неудача скорректировала, уточнила картину мира. С новой КМ я стал сильнее и могу с новой позиции увидеть новые возможности и хо́ды. И их уже и рассматривать. А это любопытно и является творчеством. Творчество же это интересно и само себя мотивирует, то есть приносит удовольствие. Поэтому ВСЕГДА радостно, даже при неудаче, главное сразу вперед, в новые варианты, ходы, возможности уходить. Ты примерно так и делаешь, только используешь только один вариант, я тоже кстати его использую, очень рабочий. Что не твой путь и неизвестно ещё от каких бед удерживает, но это сценарий от негатива, несколько. А для действительного разворота на позитивную линию, надо рассматривать победные будущие варианты, или настрой ощутить ПОБЕДНЫЙ.
Получается - веришь. А когда веришь, ОХ как получается!
Да) это главный камень: пока не веришь - не получается, а не получается, то и не верим. Как Фома Иисусу: не поверю в чудо, пока персты свои сам в раны не вложу! Воин же обходит этот "камень" - применяя принцип: верить не веря, т.е. "должен верить" и пошёл вперёд! Тогда всё получается, как ты совершенно верно заметил!
Спасибо!
В какой последовательности лучше читать Кастанеду, по томам.. ?
На мой взгляд с третьей книги и вперёд по порядку. Потом, если что первые две, дополнительно можно - основное из них есть в третьей.
Супер! А подскажите примеры где можно применять намерение?
Примеры довольно личные. Но в целом для меня есть две области применения намерения- на пути знания, например остановка внутреннего диалога, перемещение внимания в сновидении, отказ от вредного и затратного по энергии (алкоголь, соцсети и т.д.) и материальное, что ДХ не одобрял, но педалируют Зеланд и т.д. - это деньги, блага, должности и т.д. Хотя я несколько крупных контрактов и сделок так тоже двигал. Деньги тоже нужны для свободы, но без их идеализации конечно)) спасибо за вопрос.
Здравствуйте, меня мучает один вопрос, искала в интернете духовную литературу, надо было быстро скачать, чтобы слушать в течении дня, ничего подходящего не попадалось, но все время натыкадась на "Полет орла" подумала, ну послушаю..... Была поражена, так во мне откликнулись. (До этого не слышала, ни о Джиду Кришнамурти, ни о толтеках.) Можно ли считать, что мне стоит двигаться в этом направлении, несмотря на то, что я не верю в себя, сердце замирает, слезы текут, но все это слишком грандиозное. Стала искать всякую информацию о толтеках, нашла ваш канал, просто не знаю у кого спросить, совета. (и к магии у меня вопросы, не грех ли это, и вообще в чем суть...)
Спасибо за глубокий вопрос. Я считаю что это могло как быть знаком, так и нет - вопрос наличия личной силы, уровня свободной внутренней энергии. Если раньше вы к таким знаниям и практикам тянулись, Ольга, интуитивно практиковали - то возможно эта прямая связь со знаками для вас тоже заработала. Советую в любом случае составить собственное мнение (грех/не грех и т.д.) - прочитать труды К. Кастанеды и решить собственным сердцем. Религий тоже много и все разные. Но как сказал один человек на пути к богу стенки между религиями исчезают. Как и различия и т.д. А также полезно будет посмотреть мои два видео из последних, про Знаки и интуицию. Это в связи с Вашим вопросом. Почему Кастанеда - просто там самое глубокое и системное изложение из всех систем о человеке и мире, которые мне попадались. Мне лично это оказалось близким по духу. У вас может быть по другому. Выбирайте сердцем))
@@user-mp4px4vp5h спасибо, что ответили, я в общем так и делаю, только сейчас слушаю Кришнамурти, Кастанеду, пока не решалась, но теперь думаю ознакомлюсь, действительно, чего бояться, либо моё, либо нет. Согласна, что на пути к богу стираются границы, это мне уже стало понятно. Ещё раз спасибо за ответ.
Упражнение дайте для активации намерения
Для этого три составляющих нужно, как я вижу это: накопление энергии (правила пути воина), остановка внутреннего диалога и настойчивость и последовательность (несгибаемая решимость) в выполнении чего-либо, начиная с самых простых вещей (решений). Например перестать употреблять алкоголь и т.п.
@@user-mp4px4vp5h сколько практикую овд не получаеться остановить полную овд
@@user-mp4px4vp5h дон хуан из тель авива наберите посмотрите видео в ютубе волшебник просто
Посмотрю
Считаю, что кк придумал такого персонажа, как дон Хуан. Слишком умно выражался он для индейца. Ты не можешь знать, являешься ли ты нагвалем, чтобы учить других. Для этого нужно видеть. Ты стал на шаткую дорожку уча других, ведь Хуан не считал себя учителем. Его такое претило. Своими словами ты очень грубо объясняешь.
Не учу и не объясняю - а просто делюсь своей картиной мира по интересующей теме)) Смотри ещё, не бросай)
По ДХ - он не индеец, а безупречный воин, прошедший и этап ясности в том числе и повышенное осознание. А рассудительность его от Элиаса и опыта многих и многих поколений видящих.
Одно из высказываний хуана матуса в котором говорится : Человек который самостоятельно выбрал путь война сравним с пробитым сосудом для жидкости . Я оспариваю его высказывание , допустим жизнь ставит тебя перед выбором ( Быть жертвой или Войном ) Я выбрал быть войном и что это значит что я негодный сосуд ?
Это один из глубоких, непростых вопросов - тоже было интересно. Вижу несколько моментов: Первое, если это досужий интерес, потому что красиво звучит, типа такая романтика и т.д. и человек летит на это как мотылек, охреневая от своей крутости, то тогда это абсолютно верное утверждение. Если же это внутреннее побуждение, из нашего нагуаля, который без слов знает что это всё правда, что мы просто светящиеся существа и т.д. или силы направляющие всех нас "дали толчок", то это, полагаю, другой случай. Далее, теперь по второму варианту: тот разговор с ДХ был до того как выяснилось что КК "трехзвенный" нагваль и не может полноценно возглавить партию видящих. И вкупе со знаками, это показало что Сила решила "закрыть" эту линию знания, через от открытие этих практик теперь для всех (кто осознает свой зов, полагаю). А это значит, что всеобщему намерению почему то нужно именно такое положение вещей. Может тональ времени изменился, конечно или что-то другое, но факты такие. А это, в свою очередь означает, что Силе вряд-ли важно, будут ли вообще "треснувшие горшки" или нет, но то, что есть и смысл, и возможности для других выбравших путь знания, это точно. Далее, надо не забывать, что путь воина это лишь инструмент для того чтобы устоять на пути знания. И это главное. То есть надо понимать, где паровоз, а где вагоны. А тот, кто выбирает следствие, как причину, инструмент как самоцель, конечно похож на "треснувший горшок", звенящую пустоту, по мнению ДХ, полагаю)) И, да, этот выбор уже тема окончательного сталкинга, если ты помнишь о чем это - выбрать быть воином без надежды. Но это уже "камень" настоящих воинов-видящих (а не "тг"), на пороге третьего внимания. Как то так))
я уже пару лет практикую некоторые моменты из пути воина. Ну например полную отдачу или уменьшаю чу. со. ва.. Я так понимаю высказвание о пробитом дне и воине.
Воин никогда не полон - но пуст. Он текучь. Он из всех сил старается не становитсья кем то. Он как в физике ельментарных частиц, находится в супер позиции. Не в смысле быть или не быть. Он хочет быть разным. Он как бы протекает. О Д. Х. не возможно было бы узнать что то определённое. Он был разным.
Не совсем понимаю это преднамеренное неделание. зачем он это делал.
На мой взгляд это благодаря практике стирания личной истории. И практика благодаря желанию стать свободным и текучим. Вообще в пути воина всё взаимосвязано. И часто элементы влияют друг на друга. В конечном счёте всё для собирания своей энергии, личной силы, в свою очередь это для освобождения.
Дон Хуан лукавит говоря о сосуде, так как в конце пути, прощаясь он говорит Карлосу что "человеку на самом деле не нужны учителя, всё у нас есть, всё в наших кончиках пальцев. Кто-то со стороны нужен лишь для того чтобы рассказать о возможностях" По памяти привожу.
Скажи мне, при чем здесь Моисей и Христос к намерению? У тебя слишком много воды. Знай, дон Хуан не признавал Бога, а вот кк был католиком.
Сделай лучше, с удовольствием ознакомлюсь))
При том! 😀
При том, что для тебя, как и для "глупого" на тот момент" Карлоса это объяснение будет лишь "способ говорить", а ДХ в контексте того момента, не мог поддержать разговоры о религиозном боге Карлоса, так как там делание ДХ было совершенно о другом....и в другом направлении! Того он и сказал, что не верит в бога.
В бога и не нужно верить! Он есть, и есть намерение, которое даже вообразить не возможно! Бога не видел никто. Бог есть Творец, Дух, по толтекски: Намерение!..
И Творец - это не сотворенное им, так как он творец, он всегда за пределами творения, как "безмолвное знание".
И Иисус как раз имел своё связующее звено с Намерением, возможно был и видящим... И имея свой путь сердца сделал свою магию, которая вызвала существенный сдвиг в человеческой форме, на полосе человеков был вызван определенный резонанс, согласно пути сердца Иисуса. Насчёт Моисея - не в курсе) Но вот учение Иисуса - это на 1000000...% о Намерении, о Духе, о воинах, о безупречности, о магии высшего порядка! Это можно сказать пример и эталон Пути, воплощения Намерения!
А то, что в этой всей популярности, религиозности, затертости, всех этих смыслов из Евангелия скрылась истинная суть того Учения Пути Духа, который показан Иисусом, то это уже индивидуально для каждого, каждому своё...
Тот кто более менее веник в суть Трансерфинга, тот буквально в каждом слове Иисуса увидит ключ к Намерению! И кстати легко и непринужденно! А для остальных - это будет сплошным, неподъемным грузом!!!
Я бы так сказал: Евангелие это врата в Царство Намерения! А Трансерфинг - это золотой ключ к этим вратам! И там и там совсем не о """"Боге каком-то""""!!!
А учение Дона Хуана: это как вектор, как указательный палец видящего, который показывает на эти Врата Царства Духа Намерения, о котором показал и сказал Христос!
Это не значит, что нужно побежать к проповедникам или бежать каяться, больше не грешить и начать непонятно как и во что верить!!!)
К этому нужно прийти и стать посвященным, чтобы зацепить хоть малейшую суть из того что завещал Иисус!
Вот например о вере: имеющий веру размером с горчичное зерно, и больше Меня сотворит. Сможет сказать горе сдвинься и сдвинется.... как-то так...
Это и есть та самая точка сборки, благодаря сдвигу которой горы будут передвигаться, если угодно будет Намерению!
Это и есть "вера", которая почему-то не размером с небеса или скалу, а размером с горчичное зерно... То есть маленькая и незначительная в плане важности!!!!! Вера такая, как за газетой в киоск сходить - принцип Трансерфинга! Почему именно зерно? Зерно - это слайд, это следующая занимаемая позиция точки сборки благодаря Намерению и технически команде Орла!.. Почему горчичное, а не ещё какое-то!?? Потому, что в "горчичном вкусе" наверное можно выразить безупречность воина! Это всего лишь очередная позиция точки сборки, которая ни чем не способна привязать к себе воина, как кроме того, что имеет горчичный вкус (суть)...
Почему вера (фиксация точки сборки) именно подобна горчичному зерну, а не пшеничному например! Потому, что в инвентарном списке пшеница - это хлеб, и завышен потенциал значимости, а в ряде разновидностей зёрен в инвентарном списке, горчичное занимает "странное" место... Это сказано было к тоналю тех людей того времени...
Также это касается и нагуаля (там где тело)) - тело знает и способно из всего разнообразия блоков эманаций воспринять параметры горчичного зерна во всём нагуале!
Это всё метафоры, притчи...
В каждом слове Иисуса было заложено указание на Путь Воина, на Дух, на Непостижимое, на Нагуаль и Тональ, на весь Трансерфинг! Или как-то наоборот!))) Это совершенно не важно!
Имущему дано будет и приумножится, у неимущего отнимется и то, что имеет. Сказал Иисус.
1. Как неимущий может иметь что либо, которое у него отнимется?
2. Почему имущему будет дано и приумножено?
Теперь посадите двух человек с одинаковыми способностями (знаниями правил и техник) играть в нарды! В азартную игру...
Только вот один будет играть по десять долларов за партию имея при себе миллион. А второй будет иметь сто последних долларов и множество "важной" нужды в обыденном мире, частично которую он мог бы этими ста долларами решить. Но они сели играть!
И на чьей стороне окажется удача в результате десяти-двадцати-....партий???
На стороне миллионера или нищего у которого завышен баланс важности каждого броска игральных кубиков на доску??? В пользу (по игре) кого ветер равновесных сил определит результат игры???
Вот так говорил Иисус...
А вы заявляете, что Иисус с его учением никакого отношения к намерению не имел)))💪👍
Я привел в пример лишь частицу, "пылинку" из того, что заповедовал Иисус.
Но дано ли это понять кому-то? Это лишь дело каждого!
Мне до этого нет дела - прокомментировал, потому что имею ответ на ваш вопрос, хотя мне это всё безразлично...
Благодарю за внимание! Спасибо что ответили подробно за меня на первый вопрос темы. И не вижу противоречия между нами, т.к. ИМХО, любому человеку, досконально знакомому с учением толтеков становится очевидным то, что в основных религиях "зашиты" постулаты пути знания. Просто термины другие (как иначе неподготовленному большинству это дать, конечно дробить надо до уровня постулатов) и глубина другая. Штучная подготовка ученика и знание для всех и каждого - разные вещи. Вот и ответ на первый вопрос темы, потому привожу примеры и Иисуса, и Мухаммеда, и суфиев и др, т.к. понятно что это во многом примеры достижений пути знания. Мне это интересно, кому нет, пусть не смотрят... и это тоже неважно, т.к. я ищу понимания для себя, но попутно кому-то пригодится. Это мой жест благодарности силе, что дала нам знание, передадим дальше... чтобы не зря всё: эти тысячелетия, поколения безупречных воинов передававших знание - всё ради нас по сути, но и дальше надо передавать, маленькой толикой. Даже если один узнает, уже отблагодарим, уже стоило. Про горчичное зерно: думаю там не зря прямо указан контекст именно размера, горчичное зерно меньше миллиметра просто. Но и это неважно, всё для наглядности работы внутреннего и внешнего намерения. Сам так же рассматриваю все религии и деяния через призму пути знания. Например знаменитое детальное описание Мохаммедом мечети в Иерусалиме, "путешествие за ночь более 400 км" это тоже пример осознанного сновидения, переноса внимания в "теле сновидения", знакомой нам техники, ну и другие примеры. Искренне рад глубокому комментарию, ещё более рад что всё было не зря). Не зря такая линия знания прервалась, раз есть такие "повернутые" как мы, коллега.
Когда твоя команда становится командой орла утебя пропадают все желания))
Либо когда ты сам становишься проводником внешнего намерения. Безличным, абстрактным. Конечно согласен ))