Прошу. Та Yinhe трішки інший рівень, по відчуттям і по тому що з себе представляє. Швидкість більше у Yinhe, якість краща. E502 може з часом виникне бажання змінити, з Yinhe думаю что це бажання якщо буде, то з часом і не зразу. Тому на голову чи півтори Yinhe стоїть вище.
@@vstorch4968 певно що тільки в цьому, там якщо я правильно памʼятаю, то Yinhe по другій технології роблять, тобто не inner як в цій, а з цього виходить до котрого має бути краще, так як карбон ближче до краю.
@@userbilas я свій Y-13 ще чекаю поки, в живу не бачив, але з того що зрозумів, то він не inner та зі скловолокном замість карбону. Між іншим, ви не тестили китайську sanwei fextra? Дерев'яна семислойка без композитів.
@@vstorch4968 з приводу що не карбон, вірно підмітили, дякую. Ні не пробував. Для мене просто мало чим цікава основа без карбону. Деякі дивився, по типу DHS PG8, раніше ще брав, дивився Stiga Clipper Wood , воно в них досить успішно вийшло, тай все. Тому навіть поки не знаю. Але все може змінитись.)
Seems amazing
Заходил на сайт sanwei, почему то с таким рисунком(оформлением) эта модель основания у них на сайте указана как подделка
Интересно)
Добрый День что посоветуете основание off -с задержской мягкое но не сильно дорогое по цене
729 blue ALC - цена/качество. Может DHS PG5X - inner, но дороже будет уже, хвалят тоже. С первого что пришло на ум.
@@userbilas С Новым Годом,Процветание Вашего Канала,Здоровья ,очень Рад за ответ и за Совет Благодарю
@@user-sh6xi1gw6w спасибо, взаимно!)
Дякую за огляд. Можете кілька слів, в порівнянні з Y-13?
Прошу. Та Yinhe трішки інший рівень, по відчуттям і по тому що з себе представляє. Швидкість більше у Yinhe, якість краща. E502 може з часом виникне бажання змінити, з Yinhe думаю что це бажання якщо буде, то з часом і не зразу. Тому на голову чи півтори Yinhe стоїть вище.
@@userbilas ви казали, що Y-13 теж гуде при плоскому ударі. Мабуть цим вони з 502е схожі. Ще раз дякую за коментар. Чекаємо наступних оглядів!
@@vstorch4968 певно що тільки в цьому, там якщо я правильно памʼятаю, то Yinhe по другій технології роблять, тобто не inner як в цій, а з цього виходить до котрого має бути краще, так як карбон ближче до краю.
@@userbilas я свій Y-13 ще чекаю поки, в живу не бачив, але з того що зрозумів, то він не inner та зі скловолокном замість карбону. Між іншим, ви не тестили китайську sanwei fextra? Дерев'яна семислойка без композитів.
@@vstorch4968 з приводу що не карбон, вірно підмітили, дякую. Ні не пробував. Для мене просто мало чим цікава основа без карбону. Деякі дивився, по типу DHS PG8, раніше ще брав, дивився Stiga Clipper Wood , воно в них досить успішно вийшло, тай все. Тому навіть поки не знаю. Але все може змінитись.)
Спасибо за обзор ,толщина основание какая
6.6mm
@@userbilas Основание Yinhe T 10s обзор сделаете или на канале есть обзор
@@user-sh6xi1gw6wпока не знаю, быть может в будущем, сейчас сказать сложно.
@@userbilas Благодарю за ответ,Вы каком городе
@@user-sh6xi1gw6w не из России
Советую попробовать loki arthur china и 729 presto max
смотрел на них, думаю что гляну в будещем. спасибо
как вам биг диппер по сравнению с юпитер азия 3
Немного мягче и медленее. Jupiter Asia 3 даже с 37-м градусом чувствуется жёстче чем Deeper 38, но не сильно. Предпочтение отдам Jupiter Asia 3.
а по вращению как?
@@user-zl4ko9xc7n Jupiter Asia 3 даже 37 градус дает вращения больше, чем Deeper 38.
И не жесткое