De Rijdende Rechter - De grafsteen (12-10-2003)
Vložit
- čas přidán 24. 06. 2022
- De Rijdende Rechter, gepresenteerd door Mieke van der Weij, waarin rechter mr. Frank Visser uitspraak doet in een conflict. De zaak wordt ter plaatse beoordeeld, er volgt een hoorzitting en de zaak wordt later in de rechtszaal (de studio) gevonnist. De uitspraak is bindend en hoger beroep is niet mogelijk en alle partijen gaan vooraf akkoord. In deze aflevering: De grafsteen.
1. Johanners heeft bij Dove een grafmonument (dekplaat en kruis/lettersteen) besteld voor haar op 27 februari 2001 overleden grootmoeder, mevrouw W. Tunc Beth Arsan. Daarvan is op 29 augustus 2001 een door partijen ondertekende orderbevestiging opgemaakt, waarin de rechtopstaande kruis/lettersteen schetsmatig is afgebeeld. In die schets is de kruis/lettersteen afgebeeld met een rechthoekig kruis en rechthoekige lettersteen. Als leveringsdatum is vermeld plus/minus november. De prijs was ƒ 5.300,--.
2. Op 20 maart 2001 was reeds eerder een orderbevestiging opgesteld, die later is geannuleerd. In die orderbevestiging is alleen een kruis geschetst, zij het deze keer met schuine hoeken. Als leveringsdatum is vermeld (liefst voor pasen!!) De prijs was toen ƒ 5.500,--.
3. Het betreffende grafmonument is op of omstreeks 18 december 2001 afgeleverd. Naar aanleiding van klachten over een grote zwarte vlek in de dekplaat heeft Dove die dekplaat vervangen.
4. Vervolgens heeft Johanners zich beklaagd over de kruis/lettersteen. Volgens haar is het verkeerde model kruis/lettersteen aangebracht. Daarom heeft zij van de verschuldigde ƒ 5.300,-- een bedrag groot ƒ 800,-- = ƒ 363,03 onbetaald gelaten.
Hoorzitting: 9 april 2003
Plaats hoorzitting: Dordrecht
Datum uitspraak: 21 mei 2003
Plaats uitspraak: Hilversum
Graag een fragment geüpload zien? Zet het in de reacties!
#DeRijdendeRechter - Zábava
wat een naar mens zeg, ze heeft duidelijk niet opgelet bij het tekenen van het contract en probeert nu haar zin te krijgen door het op discriminatie te gooien
Iedereen heeft zijn zwaktes, niet haar daar helemaal op afrekenen, veel van wat ze zegt valt wat voor te zeggen. Multikleur zou ik ook niet uit opmaken dat dat betekent dat er kleurverschil in één gekozen kleur kan zitten (ik zou daar niet over vallen, dat ander verhaal).
Denk wel dat de man beste intenties had, jammer hem zo aangevallen te zien worden.
Mevrouw heeft een bijzondere manier van communiceren. Het had anders kunnen lopen als ze niet in de eisende modus was gaan zitten en de rol van slachtoffer van discriminatie. Persoonlijk vindt zeer vervelend dat mensen snel zeggen zie je wel discriminatie. Tuurlijk worden er fouten gemaakt, maar als je vindt dat Nederland niet jouw land is.. ....?
Altijd klagen ,mag blij zijn dat ze een graf hebben kunnen kopen ,niet goed hier ,weg wezen en terug naar je prachtige land zou ik zeggen👊
20 jaar terug in de tijd en ook toen werd de discriminatiekaart dus al getrokken. Over een uitspraak die zelf in gang is gezet door partijen. Dit zijn mensen die als ze hun gelijk niet krijgen het toch komen halen, linksom of rechtsom. Jammer.....
Ja kunt niet elk geschil terugvoeren op discriminatie. Discriminatie is een veel voorkomend probleem maar daar is mijn inziens hier geen sprake van….
Bij dat soort mensen wel. Ze zijn er zo mee opgevoed
Daar gooien dit soort het altijd op ,terug naar waar je vandaan komt zou ik zeggen waar ze ZOVEEL respect hebben 😂😂😂😂
Vanaf de eerste seconde wist ik al dat dit nare mens niet eerlijk is. En ja hoor...daar is tie weer...discriminatie. Dat woord gebruiken ze altijd als ze hun recht willen hebben. Wat een zielige mentaliteit ! Oma draait zich om in haar graf..die krijgt van de familie geen rust en respekt !
Inderdaad dat ze het gelijk gooit op discriminatie.
Het gebeurt wel vaker dat er een onderwerp niet wordt meegenomen in een uitspraak (wat ik zelf soms ook niet begrijp).
Maar om je dan gelijk gediscrimineerd te voelen en het discriminatie noemt, dat vindt ik ook erg ver gaan.
Ik merk ook wel in het leven, dat vele mensen met een andere afkomst het direct op discriminatie gooien helaas. En helaas trappen er ook sommige instanties in, waardoor ik ook totaal niet serieus meer werd genomen en alles van mij van tafel werd geveegd.
Ik zag en ervaarde het als onrechtvaardig, maar zag het en noemde het geen discriminatie.
@@moniquevanmerrienboer1503 ja, onrecht grbeurd overal. Helaas, het is zo. Dat kun je aanvechten...natuurlijk...maar hele volksstammen voelen zich dan direkt gediscrimineerd. Ik vind dat onterecht..maar het wordt voortdurend gebruikt. Daar verdien je geen respekt mee..enkel onbegrip.
Zal ze die grote bek ook tegen die man van dr hebben Nee dus
Altijd het eerste wat ze noemen, discriminatie
en mevrouw had 100% gelijk....
christenen worden in Syrië gediscrimineerd...
in Twente woond de grootste syrisch orthodoxe gemeenschap van Europa,heb jaren lang samen gewerkt met deze mensen,en ja er zijn vooroordelen naar deze mensen toe...
doe wat informatie op voordat u zomaar wat roept.
@@mikivanduyn9630 Clown, beperk je tot het onderwerp en de feiten, zijnde deze rechtszaak. Een rechter beschuldigen van discriminatie... dat noem ik dan weer simpeIheid. Haar uitspraak had bestraft moeten worden.
@@mikivanduyn9630 In het Nederlands schrijf je woont en niet woond!!
@@mikivanduyn9630 Inderdaad, als je altijd gediscrimineerd wordt dan is het soms lastig om te zien dat het niet zo is. Wel erg dom van de steenmaker om zomaar een willekeurige religie te gebruiken voor het product ipv de duidelijk van te voren aangegeven religie.
En grappig dat ze in de zin erna zelf turken discrimineert
Goeie uitspraak 👍
Ik had ooit gehoord dat buitenlandse mensen bij overlijden alleen op hun geboorte grond begraven mochten worden!!?
Dank u Jeugdtelevisie 😘
😊Het was toen leuk om te kijken En nu nog steeds 🙃
Blijft tof om terug te zien, en altijd in top kwaliteit ook, hoe je dat doet is mij een raadsel.
Inderdaad. Laat ze maar komen👍
@@headphones4less868 zekers Jeugdtelevisie doet het zeer goed
heel heel erg bedankt voor weer een aflevering,zo kan ik het in Oostenrijk ook elke keer volgen,geweldig!!
Hoezo discriminatie?? Heel makkelijk om daarmee te schermen. Had de rechter bij een Nederlandse familie een andere uitspraak gedaan? Dat zullen we niet weten dus er is geen sprake van discriminatie.
Meteen tegen een uitspraak in gaan. Waarom discriminatie over een uitspraak? Leg je neer bij het besluit
Fouten worden er overal gemaakt hoe vervelend dat soms ook is. Maar om het meteen op discriminatie te gooien vind ik wel erg overdreven wat in 2022 nog veel erger is geworden!. Deze vrouw is niet voorreden vatbaar dat bedrijf wou alles in werking zetten voor een oplossing ook na het tekenen van het contract! terechte uitspraak!.
Voor rede
... voorreden = voor reden
(Herstel) voorreden = voor rede (zonder n)
wajo wat een mens gelijk weer discriminatie dat die toen der tijd al snel getrokken werd zeg man man man
Echt he altijd weer op discriminatie gooien...dat woord had nooit uitgevonden mogen worden!!!!
Die Syrische mevrouw is niet voor rede vatbaar, helaas
Meteen discriminatie gillen. Mevrouw weet blijkbaar niet eens wat het woord betekent!
Ja hoor ,kun je niet winnen dan maar weer Discriminatie roepen.
Het rare hiervan is dat ze het niet goed vindt maar geen ander kruis heeft geregeld. Kun je zien op google maps
Kijk eens aan,, de discriminatiekaart werd toen al heel makkelijk getrokken.
ik geloof haar wel, maar ze zou meer moeten luisteren en minder praten, dan was het wellicht goed gegaan. en discriminatie is een beetje makkelijk.
De dame komt nogal arrogant over. Ik heb veel respect voor orthodoxe christenen en daar heeft dit niets mee te maken. Ze heeft iets getekend waar ze achteraf spijt van heeft. Pech.
En weer terug! Doei! Stuk onfatsoen!
Tot de steen des aanstoots ons scheid!😿
En daar gaan we weer. Discriminatie! Zelfs een rechter uitmaken voor racist als je je zin niet krijgt. Als je een ander kruis wilt voor je zo geliefde oma dan ga je mee naar het kerkhof, wijs je het aan en laat je het uittekenen. En dan pas zet je een handtekening.
Weet ze wel wat discriminatie betekent 😂
Allemachtig!!!! Altijd !!!! Discriminatie!!! Bah 🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Ik vraag me zelf ook vaak af, of er sprake is van vooroordelen of een vorm van discriminatie als ik bepaalde gebeurtenissen zie. Maar kan echt niet zien hoe dat met deze zaak te maken heeft...
Zo zie je maar, papier liegt niet. Zelfs in dit soort serieuze en gevoelige zaken kan je door welles nietes hier voor de rechter eindigen. De aannemer kwam uiterst betrokken en sympathiek over en heeft eerder de hand gereikt om tot een oplossing te komen. Zo hoort het ook als dit j werk is. Had geen andere uitspraak verwacht 😂😂
... de hand gereikt
Ik begrijp niet dat als wij, autochtonen, zo slecht zijn waarom blijven ze dan hier
Karin, geld dat stom is, maakt recht wat krom is.
Dat is een goede vraag? Wat een naar mens.
gaat jou niets aan "KAREN"....
@@mikivanduyn9630 excuseer maar als u dan reageert gebruik aub mijn voornaam Karin
Een echte vrouw. De hele tijd overal doorheen te praten. 🤷😁
Telkens 'n slachtofferrol spelen, wat ze snel in de mond hebben...discriminatie...word zo moe hiervan.
Het is mooi dat mw. Johanners zegt christen te zijn maar waarom handel je dan niet als Christus en lijdt liever onrecht? U doet mw. precies het tegenovergestelde. In Nederland spreken we dan van iemand die religieus is, dat is dat je wat regels aanhangt en heeft niets met Jezus en hem volgen en nadoen te maken, jammer.
wat een gedoe om een graf terwijl wie er in ligt staat er heus niet bij stil
De grote discriminatie kaart word weer gespeeld heel jammer en bevenden makkelijke kaart om te spelen zonde voor alle echte discriminatie gevallen dat deze kaart heel vaak ook misplaatst getrokken word om de discussie de nek om te draaien
dit zelfde bedrijf heeft de steen van mijn zoontje op een ander graf geplaatst...
en nee,mijn zoontje heet geen van Duyn,en heeft ook een buitenlandse achternaam....
Ben heel vaak met dhr. Visser eens maar deze keer niet. Niet in de orderbevestiging staat dat er nog een keer naar de begraafplaats moet woden gegaan om de hoogte van het kruis en de steen te bepalen. Op dat moment had de man ook kunnen zien dat het kruis anders was dan op de schets was getekend..of vergeleken met de orderbevestiging die niet was doorgegaan. Een fout van de leverancier dus.
En ja hoor DAAR IS IE WEER ...DISCRIMINATIE 😂
Grote mond 🗣tegen ons Nederlanders
Oja en natuursteen weet ze wat dat inhoud ??? Pppfff
Hoe kan je nou zaken doen en rekenen op goede communicatie wanneer de directeur een DOVE is. HA HA HA HA
Met discriminatie zal ze vast op religie doelen. De grafsteen maker wist vantevoor om welke religie het ging en welk kruis daarbij hoort. Erg vreemd dat je dan een andere religie pakt.
Daar bestel ik nooit een grafsteen!
Misschien een lastige mevrouw, maar ze mag zeker gezien worden....
Met een vieze behaarde poes
Nou niet met het licht aan 😉🤣
@@RF-gh7bs een beetje gedimd licht kan toch wel?
@@loveisthething 😆 100 pond zout en nog geen dorst, is een oud gezegde...
@@RF-gh7bs ken ik niet
Het kruis van die prutser is niet eens symmetrisch
Hangt die van jou dan wel symmetrisch?
@@loveisthething ik heb maar 1 bal, dus nee 🤣
☆Wake Up~JESUS THE KING will return‼🤍of men are cold in the last days 🖤turn now,for What is the deal if you gain the whole world but still lose your own soul 💉🧬💯☠God will judge the world.Repent‼just like in the days of Noah .
Mev Joanne's spreekt de waarheid. Er is geen makkelijker manier om mensen im rouw te beduvelen.Mev Joanne's heeft het duidelijk genoeg gemaakt, maar het is veel meer werk een orthodox kruis te maken, dus zetten we op de bestelling een kruis zoals nu op het graf, en beloven we te gaan kijken naar hoe het gemaakt moet worden). Dat is hier ook gebeurd, het kruis lijkt dan ook nergens op, het is een aanfluiting.
Het is haar woord tegen het zijne en dan kan de rechtspraak alleen maar kijken naar tastbaar bewijs, simpel en duidelijk! Deze Dame had het contract met 'fout' kruis nooit mogen tekenen en al helemaal niet als er volgens haar en de familie eea veranderd moet worden, zo werkt het in een democratie. En dat ze gelijk met 'discriminatie' gaat gooien zowel naar de leverancier als Dhr. Visser na de uitspraak toont aan hoe weinig respect dat ze heeft!
* Johanners
@@artuur3292 Sorry
@@colinmorsink9685 u heeft geen gelijk
@@marjanvansligtenhorst6625 Ik hoef ook geen gelijk, het recht had gelijk en daarom was het een terechte uitspraak!