У меня от Мариам впечатление как у Сфинкса о Лосе. Сначала считала, что всё продуманно, что у всего есть начало, причина, и продолжение. Интервью сломало эти иллюзии, однако ни Мариам, ни Дом, хуже не стали. Присоединяюсь ко всем тем, кто говорит, что живёт Домом. Год назад я прочитала эту книгу первый раз, сразу перечитала в дополненном издании, и вот читаю опять. Дом никогда не отпустит, и у меня по нему тоска будто бы я там прожила половину своей жизни, а потом ушла в Наружность, не попрощавшись с самыми любимыми. Не верю в сверхъестественное, но в этой книге точно есть какая-то своя магия, которую ничто не может заменить
ДА Именно такое чувство Когда я первый раз увидела эту писательницу в другом интервью, то было ощущение, что она сама не разбирается в своём творении И это на самом деле так странно и загадочно
@@youngfenrir дадада!! было бы здорово увидеть и мультсериал, я думаю, он смог бы точнее описать Изнанку, и, к примеру, перевоплощения Слепого и Македонского
@@anteater-muravyed полностью согласна. большинство фильмов и сериалов снятых по реально хорошим книгам сильно разочаровывают. Скорее из-за иных персонажей или неточностей с книгой. Бывает за это обидно
Мне 56 лет. Я много читала всю жизнь , но эта книга произвела меня очень сильное впечатление . Несколько раз перечитывала, а теперь и аудиоверсию приобрела.
Если послушать, то со слов Марьям, то книга просто реально живёт отдельно от писателя. Т.е она выбрала кому её написать, а дальше все само пошло. Будто книга сама захотела чтобы её опубликовали, перевели и тд. Будто книга что-то живое и сама по себе живёт. Да, написание книги может просто случайность, не продуманная случайность, просто так получилось. Я не знаю как объяснить. Просто будто книга что-то иное, что-то от не от этого мира. Если иногда книга по словам некоторых (не знаю правда ли) сама зовёт к себе читателей. Даже после прочтения книги создаётся ощущение, что она ни на что не похожа, это как из ночи сказок, вроде вымысел говорят (со стороны курильщика), а вроде и правда. Будто вся жизнь дома с начала писания, проходила одновременно с тем как писалась эта книга. И думаю я благодарна Марьям за эту прекрасную книгу. Простите если я сказала что-то не то, сама после прочтения не млну выразить свои мысли по поводу неё
Не знаю считается ли, что меня книга позвала, но я начала читать из-за того, что все рекомендации ТТ были забиты этой книгой. В особенности Македоским. Второй раз(когда я начала думать, что дом меня отпустил) приснился Сфинкс мы поговорили и когда он попрощался со мной я проснулась и с этого момента в тт куча видео по дому. Из-за этого начала перечитывать
@@user-if4wn7vk5q я когда только дом прочла, это зимой было, то я думала что он меня не сильно затянет. Но сейчас я опять начала его перечитывать и он прям затягивает и Чую теперь не отпустит
Меня книга действительно позвала. Я в целом слышала о ней, видела на полках магазинов ещё лет в 12-14 (мне сейчас 19), но понятия не имела, о чем она. И пару месяцев назад из ниоткуда появилась навязчивая мысль о том, что нужно её прочитать, хотя я нигде не видела упоминаний, вот просто как будто книга сказала: "Прочитай меня." У меня был сложный эмоциональный период, ещё и экзамены навалились. Я пошла в книжный, взяла книгу и.... ничего не поняла. Но почему-то было твёрдое решение прочитать её, даже если ничего не пойму. И Дом меня буквально спас. Думаю, эта книга ещё ни раз меня позовёт тогда, когда мне будет нужно.
Я думаю, что это сделал Табаки. Он же вне времени и тем более вне любого пространства. Он запустил в наш мир Дом. Мариам на скамом деле, если слушать, почти так и говорит..... Это просто волшебно сказачно..
Потрясающая книга, прочитала и жалею, что не сделала этого раньше. Описать ее сложно, невозможно почти. Спасибо Мариам Петросян за этот опыт, за ее труд. Прочитала в приложении, теперь собираюсь купить бумажную книгу с иллюстрациями, созданными читателями.
"Эти деньги отбираются вожаками" "-Вы придумали что с ними случилось дальше? -нет." "-Кто отожрал пальцы Ральфа? -Их не было изначально!" "-Чем обосновано имя Македонский?" -Ничем" Читатели: придумывают имя специально, опираясь на личность и подобное, или же что бы хоть как то было связано(не все. Некоторые, как и я случайно придумали) Мариам: Ну а почему нет "Я с теми кто живы остались, еле "
Думаю Мариам Ходок. Глубокий взгляд, интересная подача, не строит из себя Светоча. Но она точно знает... Она начала писать "дом" в 17,первое издание вышло в 40. Сейчас ей 54 Вчера закончила читать дом. А купила 4 года назад. Лежал на полочке в плёночке. Буду перечитывать и собирать пазл.
Они всё время там живут.Те,кого дом принял - уже не пропадают никогда.И остаются в том же возрасте.Такие Питеры Пэны,но не которые приходят к детям,а наоборот - к ним приходят.И остаются в доме,становясь вечными жильцами,жителями дома.Или не остаются.Некоторые,сделав своё дело,выполнив свою миссию или просто послужив временным фоном, умирают потОм обычной смертью,то есть,растворяются в стенах дома. А некоторые так и живут в доме
Я помню момент, когда женщина в столовой спрашивала у Курильщика фамилию. Он ответил: «Раскольников». Это глава «Сфинкс посещая Могильник», ежели не ошибаюсь
Ну незнаю, эта книга пронизает тебя полностью сам не замечаешь как она открывается тебе а потом и закрывает тебя в себе,она как сам Дом ты от-туда уже не уедёшь,и невольно проникаешься персонажами,они становятся частью тебя
Это понятно. Я несколько раз бросала только по одной причине - жизненный опыт и цинизм, приобретеный виденным и слышанным на разных участках времени, уже не так остро позволяют рефлексировать над тем, что описано в книге. Но книга чудесна.
@@user-gy5ee6mi4m если это самое лучшее, то я боюсь представлять, что за херотень они спрашивают дальше "а у сфинкса хули рук нет, он что, передрочил? А русалка правда такая глупенькая, у нее разум 9-летней девочки? А Слепой же шизофреник, да? А Табаки же тоже шизофреник да? А они же все шизофреники да? Ыыыы я тупая обезьяна и люблю жрать свое говно ыыыыыыыы"
Чаще всего экранизации по книгам не показывает много чего из первоисточника. Про экранизации таких книг как "Дом" лучше промолчать и оставить эту историю только в душе
У этой книги нет какого-то определенного жанра. Даже сложно назвать это магическим реализмом.. Думаю, кино, скорее всего, будет загонять историю в жанровые рамки. Много чего потеряется от этого от книги... Нельзя сказать, что сделать экранизацию этой атмосферы невозможно. Но очень сложно, думаю, режиссёр должен быть каким-то полуартхаусным гением.... В России таких, скорее всего, не найти.
Во время Самой Длинной ночи его нашли мёртвым утром. Скорее всего его убил кто-то из бывшей компашки/троицы Соломона( клички остальных я не помню). А убили Краба, скорее всего, не по причине. Он видать попал под горячую руку
@@user-nx4dm1th8tСлепой полностью её перетащил в Изнанку, она там стала неприятной девочкой, мягко говоря. Ральф после распития и свечей в отчаянии обратился к посреднику, чтобы спасти Стервятника.
Сегодня я дочитала эту книгу и хотя впечатления от нее у меня двоякие, всё же я хочу попробовать ответить на Ваш вопрос. Данная книга безусловно не учит чему-то заумному, но она заставляет задуматься о некоторых вещах и помогает прочувствовать их. Например о проявлении заботы (это может показаться странным, но если внимательно читать, то можно заметить как дети, которых наружность бросила и от которых отказалась, объединились в стаи и реально заботились друг о друге, там упоминалось как дети помогают друг другу одеваться, как берут еду для тех, кто не успел на обед и т.п.). Да, в книге есть и не очень приятные моменты вроде убийств и наркотиков, что показалось мне естественным, ведь дети были предоставлены сами себе, думаю так они боролись с одиночеством, в принципе в жизни я думаю всё тоже самое и происходит. На самом деле я считаю, что книга должна чему-то учить. Научилась ли я чему-то? Не знаю, вряд ли это можно описать словами. Но я знаю что что-то я точно взяла из нее, а значит это уже не в пустую потраченное время. Я, определенно, как минимум, задумалась о том как отношусь к людям. Хочу поделиться с Вами и привести одну цитату из книги, которая мне очень понравилась: "Если бы ты так не зацикливался на том, что тебя никто не понимает, может, у тебя хватило бы сил понять других". В любом случае книга это всегда такая вещь, которую каждый может понять по своему, потому что каждый видит в ней то, что ему кажется близким на данный момент (что так же меняется со временем, почему я и люблю перечитывать некоторые произведения, уверена эта книга тоже будет перечитана мной спустя какое-то время). Лично я советую хотя бы попробовать ее прочитать всем кто ещё не читал её и желательно попробовать сделать это хотя бы два раза, так как самой в первый раз она не зашла (возможно я тогда ещё не доросла). Всем приятного чтения и отличного настроения;)
В интервью говорили почему. Потому что в книге по прочтению ты забываешь что они инвалиды, а фильм это исковеркает и возможно некоторые моменты могут быть переделаны. Дом в котором- это где нельзя что-то менять и переделывать
@@user-xw5ck7ur8u +некаторыя моманты - гэта напалову рэальнасьць, напалову ўжо штосьці па-за межамі яе. І гэта проста нельга здымаць. Нельга бурыць усю магічнасьць і атмасферу кнігі. Добрую экранізацыю складана, а можа і не магчыма зрабіць
Эту книгу просто из тех, которую будет очень сложно экранизировать, сохранив при этом ее атмосферу (а это как по мне самый большой плюс книги). Я имею ввиду, слишком сложно ее ХОРОШО экранизировать. Да и как по мне, в формате книги она гораздо лучше, чем если бы был фильм (сериал и тп)
Мне кажется, что это будет ужасно. Потому что я даже в своих сладких мечтах не могу представить нормальную, затрагивающую всё темы и аллегории кинокартину. Ведь каждый читатель по-разному поймёт одну и ту же строку из 900+ страниц. Однозначно нет, это испортит любое впечатление от книги и в итоге выйдет никому не нужный, никем не понятый, возможно(100%) не качественный фильм
История не ощущается авторским вымыслом, отрывком времени, заключённым в книгу. Она будто простирается в прошлое и будущее, будто говорит о том, чего ещё не было, но скоро произойдёт. Благодаря форме повествования она ощущается паззлом, где буквально всё ты собираешь по кусочкам: персонажей, историю, окружение. Элемент игры, азарта преследует тебя на протяжении всей книги. Ты будто сшиваешь полотно, разрезанное на тысячи мелких кусочков, без шаблона, привнося в эту историю свой небольшой вклад. Неведомым образом писательница описала всех самых неопределённых персонажей детально и чётко (но одновременно с этим интересно), да с таким ювелирным старанием, что, внимательно читая книгу, ты уже научишься мыслить и говорить, как персонажи. Постоянные странные правила, необычные герои книги - этот мир красочнее и интереснее, чем настоящий. Он пропитан особой атмосферой, несёт в себе столько эмоций, сколько не соберёт в себе ни один коммерческий подростковый роман. Самое интересное в нём то, что про него можно говорить вечно. Можно расхваливать, можно удивляться, можно описывать годами. А всё потому, что для каждого из нас этот "Дом" разный. Удивительная двойственность сокрыта между его строк - необъятный и просторный, вроде бы детально описанный Дом, но всё же не настолько его полотно забрызгано краской, чтобы не оставить места для твоего труда...
Я буду звучать Фазаном, но "обсуждаемый акцентирует внимание на общем недостатке". Странно, книга вроде не про проблемы инвалидов, зачем там чего-то выставлять...
Чем больше смотрю интервью с писательницей,тем больше ощущение что писала вообще не она) Несёт какой то бред и везде ей задают одно и те же вопросы как под копирку) "Книга сама написалась","Книга сама издалась","Я не знаю" -кому это интересно?
У меня от Мариам впечатление как у Сфинкса о Лосе. Сначала считала, что всё продуманно, что у всего есть начало, причина, и продолжение. Интервью сломало эти иллюзии, однако ни Мариам, ни Дом, хуже не стали. Присоединяюсь ко всем тем, кто говорит, что живёт Домом. Год назад я прочитала эту книгу первый раз, сразу перечитала в дополненном издании, и вот читаю опять. Дом никогда не отпустит, и у меня по нему тоска будто бы я там прожила половину своей жизни, а потом ушла в Наружность, не попрощавшись с самыми любимыми. Не верю в сверхъестественное, но в этой книге точно есть какая-то своя магия, которую ничто не может заменить
Для меня Мариам, скорее, как Табаки)
«Дом никогда не бросает тех, кто взял, и однажды поверил в Дом» © Джек-С-Фонарём
Такое чувство, что эта прекрасная женщина сама не поняла, что она написала. Книга будто писала себя сама, она как будто не состыкуется с автором
ДА
Именно такое чувство
Когда я первый раз увидела эту писательницу в другом интервью, то было ощущение, что она сама не разбирается в своём творении
И это на самом деле так странно и загадочно
@@daria-hp2xh Тяжело просто эту книгу как-либо описывать
20 лет создания. Целый кусок жизни. Начала писать в 17, а публикация случилась в 40
@@AtryZDну бывает тоже что-нибудь напишешь и думаешь: "Ничего не понятно... и как главное закончить?"
Девушка: Что вы думаете насчёт экранизации?
Все в зале: НЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ
моя давняя мечта - посмотреть сериал по Дому. Или снять этот сериал...
@@youngfenrir дадада!! было бы здорово увидеть и мультсериал, я думаю, он смог бы точнее описать Изнанку, и, к примеру, перевоплощения Слепого и Македонского
Я даже не знаю, какой должна быть экранизация, чтобы она не разочаровала
В экранизации очень многое потеряется.
@@anteater-muravyed полностью согласна. большинство фильмов и сериалов снятых по реально хорошим книгам сильно разочаровывают. Скорее из-за иных персонажей или неточностей с книгой. Бывает за это обидно
А мне кажется, что Мариам сама очень гармонирует со своим Домом. Такая же загадочная, сложная, многослойная, ироничная) и очень искренняя.
ДА
Ору когда спросили про экранизацию и все такие : "нееееее"
Ага
И женщина: Я не вас спрашиваю 😡
Мне 56 лет. Я много читала всю жизнь , но эта книга произвела меня очень сильное впечатление . Несколько раз перечитывала, а теперь и аудиоверсию приобрела.
Если послушать, то со слов Марьям, то книга просто реально живёт отдельно от писателя. Т.е она выбрала кому её написать, а дальше все само пошло. Будто книга сама захотела чтобы её опубликовали, перевели и тд. Будто книга что-то живое и сама по себе живёт. Да, написание книги может просто случайность, не продуманная случайность, просто так получилось. Я не знаю как объяснить. Просто будто книга что-то иное, что-то от не от этого мира. Если иногда книга по словам некоторых (не знаю правда ли) сама зовёт к себе читателей. Даже после прочтения книги создаётся ощущение, что она ни на что не похожа, это как из ночи сказок, вроде вымысел говорят (со стороны курильщика), а вроде и правда. Будто вся жизнь дома с начала писания, проходила одновременно с тем как писалась эта книга. И думаю я благодарна Марьям за эту прекрасную книгу. Простите если я сказала что-то не то, сама после прочтения не млну выразить свои мысли по поводу неё
Не знаю считается ли, что меня книга позвала, но я начала читать из-за того, что все рекомендации ТТ были забиты этой книгой. В особенности Македоским. Второй раз(когда я начала думать, что дом меня отпустил) приснился Сфинкс мы поговорили и когда он попрощался со мной я проснулась и с этого момента в тт куча видео по дому. Из-за этого начала перечитывать
@@user-if4wn7vk5q я когда только дом прочла, это зимой было, то я думала что он меня не сильно затянет. Но сейчас я опять начала его перечитывать и он прям затягивает и Чую теперь не отпустит
@@user-if4wn7vk5q все это время с зимы дом меня звал, и вот я опять перечитываю
Меня книга действительно позвала. Я в целом слышала о ней, видела на полках магазинов ещё лет в 12-14 (мне сейчас 19), но понятия не имела, о чем она. И пару месяцев назад из ниоткуда появилась навязчивая мысль о том, что нужно её прочитать, хотя я нигде не видела упоминаний, вот просто как будто книга сказала: "Прочитай меня." У меня был сложный эмоциональный период, ещё и экзамены навалились. Я пошла в книжный, взяла книгу и.... ничего не поняла. Но почему-то было твёрдое решение прочитать её, даже если ничего не пойму. И Дом меня буквально спас. Думаю, эта книга ещё ни раз меня позовёт тогда, когда мне будет нужно.
Я думаю, что это сделал Табаки. Он же вне времени и тем более вне любого пространства. Он запустил в наш мир Дом. Мариам на скамом деле, если слушать, почти так и говорит..... Это просто волшебно сказачно..
- Многие читатели спорят: он русый или рыжий
- Так, вы знаете, он шатен.
Линяет
По сезонам, как белки или листья
Идеальный читатель не существует, а вот идеальный чтец - Игорь Князев!
у марьям иногда проскакивает такой очаровательный армянский акцент!
Потрясающая книга, прочитала и жалею, что не сделала этого раньше. Описать ее сложно, невозможно почти. Спасибо Мариам Петросян за этот опыт, за ее труд. Прочитала в приложении, теперь собираюсь купить бумажную книгу с иллюстрациями, созданными читателями.
Я как-то пыталась рассказать ВСЁ,что происходило в книге своей подруге.У меня больше нет подруги...
Она подумала,что я шизанутая😅
ИЛЛЮСТРАЦИЙ В КНИГЕ НЕТ🤦🏽♂️😏
@@lnkaranski8619 Почему же? Давно есть подарочное издание Дома, там не только иллюстрации, но и некоторые не вошедшие в первое издание главы
Впервые увидел автора любимой книги и получил только позитивные впечатления) только творческих успехов)
Блин, вот это подход🤣👍 Зачем структурировать, когда можно просто чувствовать и давать возможность делать это другим? Человечность и магия..
"Эти деньги отбираются вожаками"
"-Вы придумали что с ними случилось дальше?
-нет."
"-Кто отожрал пальцы Ральфа?
-Их не было изначально!"
"-Чем обосновано имя Македонский?"
-Ничем"
Читатели: придумывают имя специально, опираясь на личность и подобное, или же что бы хоть как то было связано(не все. Некоторые, как и я случайно придумали)
Мариам: Ну а почему нет
"Я с теми кто живы остались, еле "
И?
Стиль тюремной субкультуры.
Книга шедевр!! Спасибо вам огромное" за такое наслаждение.
Ապրես Մարիամ ջան
Она правильно сказала, что книга живёт отдельно от писателя. Книга интересней, чем комментарии писателя.
Не знаю, мне и комментарии писательницы интересны. Книга действительно будто живёт отдельно, но где-то рядом с Мариам
*представляет как стервятник собирает деньги в 3*
Думаю, птенцы бы ему их сами отдавали, по крайней мере некоторые
Платите налоги
а как рыжий во второй? лл
@@orb1512в битве, истерике и отдирая монеты с пола
Думаю Мариам Ходок. Глубокий взгляд, интересная подача, не строит из себя Светоча. Но она точно знает... Она начала писать "дом" в 17,первое издание вышло в 40. Сейчас ей 54
Вчера закончила читать дом. А купила 4 года назад. Лежал на полочке в плёночке. Буду перечитывать и собирать пазл.
Они всё время там живут.Те,кого дом принял - уже не пропадают никогда.И остаются в том же возрасте.Такие Питеры Пэны,но не которые приходят к детям,а наоборот - к ним приходят.И остаются в доме,становясь вечными жильцами,жителями дома.Или не остаются.Некоторые,сделав своё дело,выполнив свою миссию или просто послужив временным фоном, умирают потОм обычной смертью,то есть,растворяются в стенах дома. А некоторые так и живут в доме
Она так меня вдохновляет!
Я помню момент, когда женщина в столовой спрашивала у Курильщика фамилию. Он ответил: «Раскольников». Это глава «Сфинкс посещая Могильник», ежели не ошибаюсь
Он назвал фамилию из "преступления и наказания", чтоб от него отстали. Настоящую фамилию только из третьей книги узнать можно
@@siberian_glazuka это да, но она приняла её за настоящую же
Обожаю Мариам, она крутая
19:13 Тоже было интересно почему у всех клички, а он - Лэри. Да, он лучший😌
А как же Ральф?)
_Grapefruit_ Ральф-это тоже кличка)
@@MordykKateryna он упоминал, как ему отвратительно то, что некоторые принимают это за его настоящее имя)
@@murlew та
Пам’ятаю
Не понимаю почему в зале все так ржут....
Живу этой книгой, не считаю ответы смешными. Некоторые вопросы бесят.
Просто будь проще и не относись к книге, как к чему-то несомненно важному в твоей жизни
@@reynbuther7632 зашибись совет, будто это зависит от человека
@@rinkarelinthunder2078 конечно зависит
@@reynbuther7632 не учите нас читателей,мы сами решим что нам важно)
Я уже,как год живу в четвёртой по ощущениям✌️
спасибо за видео, у моих друзей сейчас как раз период влюбленности в эту книгу
У меня он не проходит :)
Ну незнаю, эта книга пронизает тебя полностью сам не замечаешь как она открывается тебе а потом и закрывает тебя в себе,она как сам Дом ты от-туда уже не уедёшь,и невольно проникаешься персонажами,они становятся частью тебя
@@user-tc4vy2bu5h И не нужно, чтобы проходил 🤍
Не надо эту книгу препарировать, пусть она живёт сама по себе, её надо принимать всю!!!
Лучше не скажешь!
Мне так нравится парочка рыжая и смерть. Кузнечик милый
Они брат и сестра
@@user-we8et2xf1s скорее Рыжий считает ее как сестру
5:34 там Сфинкс и Русалка!
а рядом еще шакал
Спасибо за видео! Огромная благодарность автору!
У дома нет начала и нет конца...
Сразу асоциация с Колесом времени)
@@Life-In-Books кругом времени*
Я прочитала один раз многого не поняла буду перечитывать ещё но книга понравилась я жила с этими ребятами я их полюбила.
Прочитала в 12. Перечитывала. Знаю, что многие взрослые не осилили.
Это удивительная книга 🤍
Это понятно. Я несколько раз бросала только по одной причине - жизненный опыт и цинизм, приобретеный виденным и слышанным на разных участках времени, уже не так остро позволяют рефлексировать над тем, что описано в книге. Но книга чудесна.
Мне сейчас 12.Наткнулась на Дом в интернете,нашла книгу, заказали...Это любовь с первых страниц.Читаю и знаю что перечитывать буду еще не раз
@@user-ty2jj5dj3w добро пожаловать)
Да,читал в том году и буду перечитывать в этом. Хоть планы книжные готовы,для дома местечко всегда найдется
Презентация от итальянки лучшая XD
Я фанат дома , перечитывала уже 2 раза .
Сегодня получила книгу и буду читать💗😭
А я бы хотела экранизацию...
Нормальный стёб такой.
Большая часть ответов: хз
как и сама книга
Проблема в вопросах
Там спрашивают очень незначимые идиотские вещи
Строение дома? Кто поставляет алкоголь? Бредовня чертовая
Никакой связи с домашними вещами в таком нет
Jew Potato это как раз таки единственные действительно классные вопросы
@@user-gy5ee6mi4m если это самое лучшее, то я боюсь представлять, что за херотень они спрашивают дальше
"а у сфинкса хули рук нет, он что, передрочил? А русалка правда такая глупенькая, у нее разум 9-летней девочки? А Слепой же шизофреник, да? А Табаки же тоже шизофреник да? А они же все шизофреники да? Ыыыы я тупая обезьяна и люблю жрать свое говно ыыыыыыыы"
5:35
Сфинкс пришел маму послушать.
С Русалкой справа
Вот бы анимэ по Дому увидеть при жизни
Если бы,ишь аниме захотели. Дождаться бы мультфильма или сериала хоть,хотя врятли
@@Life-In-Books мечта мечт
@@Life-In-Books пока дождались только трейлера, и то без контекста...
@@siberian_sable…
ГДЕ?
@@fest6871 на канале er_keyD. Там ещё титры есть
Это студенческая работа, самого проекта не существует
Македонский шатэн🙂
Лика, привет! Ещё один мой круг замкнулся через тебя
Мне 11 попросила маму заказать книгу дом в котором . Я выживу ?
А что в этом такого?
Насколько я знаю,эта книга включена в школьную программу для внеклассного чтения,так что выживешь!))
А что случилось с Македонским после выпуска?
Никто не знает. Мариам тоже, где-то проскскивало
Она забыла про него
Почему автор против экранизации своей книги?
Наверное, из-за того,что с этим уйдёт не эфемерная атмосфера и обаятельная размытость облика героев
потому что кино не может передать эту атмосферу
Чаще всего экранизации по книгам не показывает много чего из первоисточника. Про экранизации таких книг как "Дом" лучше промолчать и оставить эту историю только в душе
Я бы тоже не хотела её экранизацию
У этой книги нет какого-то определенного жанра. Даже сложно назвать это магическим реализмом..
Думаю, кино, скорее всего, будет загонять историю в жанровые рамки. Много чего потеряется от этого от книги...
Нельзя сказать, что сделать экранизацию этой атмосферы невозможно. Но очень сложно, думаю, режиссёр должен быть каким-то полуартхаусным гением.... В России таких, скорее всего, не найти.
Кто убил Краба? И за что?
Во время Самой Длинной ночи его нашли мёртвым утром. Скорее всего его убил кто-то из бывшей компашки/троицы Соломона( клички остальных я не помню). А убили Краба, скорее всего, не по причине. Он видать попал под горячую руку
А это разве не тот, кто сидел в туалете с простудой и поносом?..
Я не поняла в конце книги говорится про спящих это какие дети?И ещё куда пропала Крёстная.
Крестную перевели на изнанку насколько я помню, спящие - это прыгуны ушедшие на изнанку
@@user-nx4dm1th8tСлепой полностью её перетащил в Изнанку, она там стала неприятной девочкой, мягко говоря. Ральф после распития и свечей в отчаянии обратился к посреднику, чтобы спасти Стервятника.
Подскажите, плиз, кому чему эта книга научила?
Буду в этом году перечитывать,но не все книги должны чему-то учить. Нужно читать,а не думать "О сейчас прочитаю и научусь чему нибудь"
играть на губной гармошке
@@user-fw8nf6fk7y хахвххахвхаххпхп
Сегодня я дочитала эту книгу и хотя впечатления от нее у меня двоякие, всё же я хочу попробовать ответить на Ваш вопрос. Данная книга безусловно не учит чему-то заумному, но она заставляет задуматься о некоторых вещах и помогает прочувствовать их. Например о проявлении заботы (это может показаться странным, но если внимательно читать, то можно заметить как дети, которых наружность бросила и от которых отказалась, объединились в стаи и реально заботились друг о друге, там упоминалось как дети помогают друг другу одеваться, как берут еду для тех, кто не успел на обед и т.п.). Да, в книге есть и не очень приятные моменты вроде убийств и наркотиков, что показалось мне естественным, ведь дети были предоставлены сами себе, думаю так они боролись с одиночеством, в принципе в жизни я думаю всё тоже самое и происходит. На самом деле я считаю, что книга должна чему-то учить. Научилась ли я чему-то? Не знаю, вряд ли это можно описать словами. Но я знаю что что-то я точно взяла из нее, а значит это уже не в пустую потраченное время. Я, определенно, как минимум, задумалась о том как отношусь к людям. Хочу поделиться с Вами и привести одну цитату из книги, которая мне очень понравилась: "Если бы ты так не зацикливался на том, что тебя никто не понимает, может, у тебя хватило бы сил понять других". В любом случае книга это всегда такая вещь, которую каждый может понять по своему, потому что каждый видит в ней то, что ему кажется близким на данный момент (что так же меняется со временем, почему я и люблю перечитывать некоторые произведения, уверена эта книга тоже будет перечитана мной спустя какое-то время). Лично я советую хотя бы попробовать ее прочитать всем кто ещё не читал её и желательно попробовать сделать это хотя бы два раза, так как самой в первый раз она не зашла (возможно я тогда ещё не доросла). Всем приятного чтения и отличного настроения;)
1) отсыревшую штукатурку лучше не пробовать;
2) нельзя поцеловать свои пятки стоя
А почему никто не хочет экранизацию?
В интервью говорили почему. Потому что в книге по прочтению ты забываешь что они инвалиды, а фильм это исковеркает и возможно некоторые моменты могут быть переделаны.
Дом в котором- это где нельзя что-то менять и переделывать
@@user-xw5ck7ur8u +некаторыя моманты - гэта напалову рэальнасьць, напалову ўжо штосьці па-за межамі яе. І гэта проста нельга здымаць. Нельга бурыць усю магічнасьць і атмасферу кнігі. Добрую экранізацыю складана, а можа і не магчыма зрабіць
Эту книгу просто из тех, которую будет очень сложно экранизировать, сохранив при этом ее атмосферу (а это как по мне самый большой плюс книги). Я имею ввиду, слишком сложно ее ХОРОШО экранизировать. Да и как по мне, в формате книги она гораздо лучше, чем если бы был фильм (сериал и тп)
Мне кажется, что это будет ужасно. Потому что я даже в своих сладких мечтах не могу представить нормальную, затрагивающую всё темы и аллегории кинокартину. Ведь каждый читатель по-разному поймёт одну и ту же строку из 900+ страниц. Однозначно нет, это испортит любое впечатление от книги и в итоге выйдет никому не нужный, никем не понятый, возможно(100%) не качественный фильм
Ну вот чем хороша эта книга?
Всем...
Атмосферой, истории. Это одно из лучших книг.
Ну вот всем примерно
История не ощущается авторским вымыслом, отрывком времени, заключённым в книгу. Она будто простирается в прошлое и будущее, будто говорит о том, чего ещё не было, но скоро произойдёт. Благодаря форме повествования она ощущается паззлом, где буквально всё ты собираешь по кусочкам: персонажей, историю, окружение. Элемент игры, азарта преследует тебя на протяжении всей книги. Ты будто сшиваешь полотно, разрезанное на тысячи мелких кусочков, без шаблона, привнося в эту историю свой небольшой вклад. Неведомым образом писательница описала всех самых неопределённых персонажей детально и чётко (но одновременно с этим интересно), да с таким ювелирным старанием, что, внимательно читая книгу, ты уже научишься мыслить и говорить, как персонажи. Постоянные странные правила, необычные герои книги - этот мир красочнее и интереснее, чем настоящий. Он пропитан особой атмосферой, несёт в себе столько эмоций, сколько не соберёт в себе ни один коммерческий подростковый роман.
Самое интересное в нём то, что про него можно говорить вечно. Можно расхваливать, можно удивляться, можно описывать годами. А всё потому, что для каждого из нас этот "Дом" разный. Удивительная двойственность сокрыта между его строк - необъятный и просторный, вроде бы детально описанный Дом, но всё же не настолько его полотно забрызгано краской, чтобы не оставить места для твоего труда...
Это не книга, это целый мир, который принимает тебя, и ты из него больше не уходишь
Мариам классная только бы сделать ещё классную причёску ей!!
Не ваша прическа,не ваша жизнь;)
у нее и так классная прическа, мне нравится ;)
но в остальном, как написали выше, это действительно не ваше дело)
Книгу ещё не читала, думаю интересная, но автор мне не понравилась
Почему все обзоры и комменты про эту книгу от женщин? Даже в зале одни женщины. Это какая-то женская история.
Женщинам ее легче понять. Сюжет не линейный, скомканный, мужскому прямолинейному складу ума (естественно, не без исключений) это не близко
denalihedgehog
Какой-то сексизм.
Мне очень нравится Дом.
Если бы прочитал его раньше, пришел бы на эту сходку.
@@gr0m658 Я и не говорю, что это в 100% так. Но часто
@@denalihedgehog , но ведь склад ума не зависит от пола...
@@user-jw6uw8yj7m от многих факторов зависит, и пол - один из них
На фразе знаете я никаких диагнозов не знаю, стыдно противно смотреть
Не знает точных диагнозов обитателей Дома. Не поняла, почему это стыдно и противно?!
Я буду звучать Фазаном, но "обсуждаемый акцентирует внимание на общем недостатке".
Странно, книга вроде не про проблемы инвалидов, зачем там чего-то выставлять...
Скорее всего имелось ввиду психологические диагнозы
Чем больше смотрю интервью с писательницей,тем больше ощущение что писала вообще не она)
Несёт какой то бред и везде ей задают одно и те же вопросы как под копирку)
"Книга сама написалась","Книга сама издалась","Я не знаю" -кому это интересно?