Маргинал смотрит обзор на Шоссе в никуда | Разбор фильма Линча
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- Обозреваемое видео: • Шоссе в никуда. Психог...
Контакты Убермаргинала:
Заказанные видосы: docs.google.co...
Гость на Ютубе: / @paustories
Гость на ГГ: goodgame.ru/ch...
Твич: / uebermarginal
Группа в Вк: public1...
Инста: / marginal777
Мерч: streamlabs.com...
Subscribestar: www.subscribes...
DonatePay: donatepay.ru/d...
По вопросам сотрудничества: uebermarginal@gmail.com
Режиссером сходки был дэвид линч
Сокол изменился с 2017, но шляпу решил оставить
Да, ладно не такая и шляпа его контент
@@69djin Тёплая шляпа
Как вычислить гениального обзорщика фильма по его видео: 1) обзор начинается с кринжового скетча, 2) он снимает обзор в шляпе, находясь дома, 3) перед началом обзора рассказывается предыстория создания фильма, немного о жизни режиссёра, актёров, их собачек и прочая важная информации, 4) после этого идёт высасывание смыслов из сумасшедших ассоциаций, родившихся в голове обзорщика. Жаль, что не было рандомных "смешных" вставок.
Получается Баженов не гениальный обзорщик?
Не может быть!
Так этот рокетмен считай разжевал фильм, если вдруг кому он не зашёл по причине того, что у фильма подача специфическая ( охуенная). Но к этому разжёвыванию можно по разному относиться, по сути тут можно сказать и просто рецензия автора к фильму.
@@shittestmonogamy2500 "Мистика плохо объясняет фильм. На самом деле все в фильме сон собаки." Ты сам то фильм смотрел? Натягивая сову на глобус придумывая намеки от автора опираясь на фанатские разборы нельзя объяснить ни один фильм.
@@kakakkakak9617 Фильм смотрел. Я у Линча наверное все фильмы смотрел. " Натягивая сову на глобус придумывая намеки от автора опираясь на фанатские разборы нельзя объяснить ни один фильм.
" А вы знаете, можно. В этом и фишка фильмов Линча. То, что своей интерпретации он не даёт, поэтому зрители сами в этом разбираются. Тем более, концепция с психогенной фугой не является натягиванием члена тебе в рот, ну или как ты там сказал. Ибо фильм сам по себе неординарный, плюс в какой-то момент действия в фильме начинают происходить от другого персонажа. А вот то, что эти две части фильма между собой связана, объяснено многими худ. оборотами и деталями, вкрапленными самим линчем. Если че, тема грёз и кошмаров основная вообще у Линча. Натягивание совы на глобус, ты глянь у него " Внутренняя Империя", вот с этого фильма ты подофигеешь.
спасибо за методичку " как стать кинообзорщиком"
34:46 звук разгерметизации космической станции
Кто-то снимает спящих Мэдисонов в Ижевске.
А я напоминаю, что этот фильм рекомендовала к просмотру Дарья Платонова.
У них в семействе любят Линча
@@user-br9px9oz1c фить ХА!
Дугин про Линча говорил тоже самое, что и Маргинал
Товарищ Дарья ничего не знала в киноакадемию пробрались говноеды...
Ром, Праздный Паук Пожалуй Дарью пора отшлепать. А марго посмотрит.
никакой загадки фильма нет. расходимся
Ну как же нет, когда ты живешь в аду!
Обзорщик: Разобравшись с Диком Фред забывает о своём поступке, приписывая его таинственному человеку, который на самом деле отождествляет собой тёмную сторону самого Фреда, переживающего раздвоение личности.
Маргинал: Ахахах, разобравшись с dick-ом))))
Аудитория обзорщика: Капец он умный...
Аудитория Маргинала: Ахахах, разобравшись с dick-ом)))
@@nicolausteslaus а ты часто текст видосов с Ютуба гуглишь?
@@nicolausteslaus и чем же это плохо? Я вот например также не против разобрать какой-нибудь фильм(для себя) с другой точки зрения, которая на мой взгляд имеет место быть. Точка зрения автора довольна логична. Насчёт копипасты, ну в мире ничего нет оригинального, может быть когда-то и было, но не в наше время. В одном видео как раз таки поднималась тема о копипасте. Мы сами копипасты своих родителей. Так стоит ли заморачиваться на этот счёт? Главное, чтобы информация была передана грамотно и автор разбирался в теме.
Самая большая загадка - откуда у джазового саксофониста такой дом?
так они ж в америке все богатые, на наши далары жируют
28:58 - Здорово, потец.
шоссе в сходку чмиль кукеч шиз. что думаете?
Охуенно
Это хорошо. Все согласны?
Я согласен. Но не понял нихуя.
На продвижение по шоссе в Философск. Спасиб, стример. Спасиб, Кукеч.
23:45 О, новая личность Мэддисона: Пит Дэйтон. Штаны вновь подтянуты!
Терпеть не могу, когда Маргинал рассуждает о фильмах, ведь совершенно же некомпетентен в вопросе кинематографа, не шарит блет никуяшеньки. Сравнивать "Шоссе в никуда" с "Восставшим из ада 5"? - Серьёзно?? С умным видом залечивает такую ахинею, про то, что Линч "не знает, о чём снимает своё кино", "старается создать атмосферу загадочности", "хотел снять мыльную оперу". Просто - ЧТО БЛЯТЬ?! Вырывать фразы из контекста, не удосуживаясь изучить суть вопроса - это так учат в Калифорнийском универе сейчас, мистер три всевышних? Но это далеко не первый раз, когда я замечаю, что он говорит про тот или иной классический фильм или режиссера, просто уберкринжинал какой-то. Кста, Кавер Мэнсона на "I put spell on you" - пушка, так что двойной просёр.
Насчет разбирается он или нет хз, но мне еще очень нравится как он реально считает крутым фильмом хищник 2, мол фильм такой крутой и недооцененный, хотя фильм трешевый и вообще слабый.
достаточно просто того что ему нравится восставший из ада и хоррор (в самом примитивном его проявлении) как жанр в целом
@@IntrusiveCuckholeGenerator хз не смотрел, но хищник 2 реально хуйня и каждый пишет в отзывах про этот фильм, что он пиздец как недооценен.
BeardedPhilosopher
Хочу еще добавить про Маргинала у него мнение такое же как и у Дугина про Линча, то есть в фильмах Линча отсутствует смысл полностью, ну то есть фильм не пытается ничего сказать и все сцены в нем бессмысленны. По этому Маргинал делает сравнение фильма Линча с Восставшим из ада 5. Можешь глянуть отрывок Дугин о современном кино или его лекцию про постмодернизм в искусстве.
Magnum Explain да, я слушал Дугина, они рили два сапога пара))
Пока ещё не посмотрел эту нарезку реперскую, но обзор видел, охуенный вроде бы, чел разобрал все концепции, которые применены в фильме. Скорее всего марго просто считает фильмы линча неадекватной хуйнёй (заранее пытаюсь угадать) , а его фанаты это подхватывают на ура от своего авторитета.
Как ты смеешь говорить такое о Гуру
Ты не угадал..
не согласен категорически.
это не рандомная дрисня, а продуманное до мелочей искусство неуловимости, поскольку в основе его интересов - работа в сфере бессознательного.
хотел бы Линч удовлетворить вкусовые и интеллектуальные запросы любого из своих критиков, то удовлетворил бы вполне, поскольку это один из немногих настоящих художников современности, которые чем дальше, тем более близки к вымиранию как вид, под экспоненциальным натиском быдлоапокалипсиса.
годный шаманизм одним слтвом, не нравиться - не ешь, ешь поп корн, причем лучше тот что уже тщательно кем то пережеванный
Да тут вкусовщина, мне вообще фильмы линча сильно вкатывают. Проблема в том, что маленькие любители маленьких любителей возводят мнение марго в абсолют и просто будут срать фильм по этой причине. Чет не ожидал от марго конечно, сам он вроде следил за 3 сезоном твин пикса. Тем более самые его сильные фильмы как раз из трилогии ( шоссе в никуда, малхоллланд драйв, внутренняя империя).
@@shittestmonogamy2500шаришь 🤝
Рокетмэн норм про дюну рассказал ещё, кста
Ну да так базированно
Стримы Маргинала - это когда смотришь в чат в поиске какой-нибудь дегенеративной шутки про Мэдисона, а она доносится от самого Маргинала
На тему СПГС есть рассказ "Хирон", там главный герой приносил кентавру в жертву своих родных, тот их тр@хал, убив@л и уходил, а герой каждый раз думал "не мог же он просто так это сделать, наверняка в этом есть скрытый смысл". А животное тупо угарало над ним
Непременно найдётся чел с 200iq, который сможет убедить тебя, что там этот смысл есть, целиком опираясь на текст в каждом тезисе. Спгс-троллинг давняя тема, но художника можно и перетроллить и найти такой глубокий смысл, что он и сам с ним согласится. Потому что творческая интуиция как правило многократно превосходит способность к её истолкованию, рационализации, так что художник часто сам не понимает масштаб творения, многообразие восприятия.
Просто отличие плохого и пустого произведения от глубокого в том, что доскональное истолкование первого намного интереснее его самого.
Хомячки пытаются разгадать сюжетные арки в фильмах Дэвида Линча и не понимают, что Линч визионер и его фильмы это набор красиво срежиссированных кадров, без всякого смысла
если бы все так было просто,смысл в фильме еще как есть,и он довольно не сложный.Уникальность фильма в том,что его гамма передана как нечто «сумеречное сознание»,это не просто постмодерн или мистика или нуар,это нечто иное.До сих пор никто не смог дать точное определение этому фильму,есть лишь интерпретации.
@@user-ce8jk9qc8u визионер делает слишком сильный акцент на отдельно взятые сцены, а общий смысл размывается.
Это как фильм запрещенный прием Снайдера, отдельно взятые сцены сняты просто гениально, а общего смысла или сюжета просто нет, а если начинаешь вникать, то потом все равно забываешь
Ты идиота кусок не знаешь значение слов которые ты высираешь
красный циник, давно же его не было. Заказывайте красного циника!
Обзор на Джокера топовый у него.
я правильно понял, что этот клоун хвалит Зелёный слоник и называет его гениальным, при этом фильмы Линча назвал "дриснёй"?
интересно, как в психиатрии называется случай, когда человек несёт очевидную чушь и даже не осознаёт этого
Досматривать впадлу,а Маргинал сам расскажет смысл фильма?А то я сам нихера не понял.
Дэвид Глинч
дэвид кринж
28:17 Реакция М
Детальные разборы смыслов Хищника существуют кстати
Хищника и Терминатора тоже анализирует. Есть ведь канал целый ЧБУ назваться.
что
Этот фильм не то чем кажется...
Ну если ты можешь натянуть свою сову на этот глобус, то почему бы и нет попробуй с помощью агрономии объяснить Шоссе или 4й политическоей теории твоего кумира дугина?!
что за бред. свой обзор сделать не можем-будем делать обзор на обзор? а точнее обсирание нормального обзора? И этот смех гаденький. брррр
Отличный атмосферный триллер, а Марго просто живет в вымышленной реальности...
А он разве обратное сказал?
смарчёк .
Принято утверждать что все фильмы линча и твин пикс не имеют смысла, но это неверно, неверно что и сам линч не знает о чем его произведения. Чел вообще в курсе что он несёт? Зачем же делать 10 подсказок к выходу малхолланд драйва на DVD если найдутся люди которые скажут "смысла нету". Есть. Сам режиссёр утверждал что ключом к хорошему произведению является здравый смысл. Другое дело что необязательно понимать его фильмы в той трактовке которую он сам воспроизводил, но это не означает что фильм не имеет смысла, лол
простая история и синий бархат с линейным сюжетом ещё.
"Человек-слон" и оригинальные сезоны Твин Пикс тоже.
Да и "Голова-ластик" это фильм с линейным повествованием, просто очень стилизированный.
Дэвид Кич
короче татарин не осилил
у этого обзорщика прикольные истории про дюну
Я охрениваю ,они ещё разбирают эту лажу!Если "Линьч в квадрате", то- в квадрате Малевича😂
Лажа это хищник, а это ШЕДЕВР, который войдёт в историю!)
Человек-Слон, Дикие сердцем и Простая история единственные понятные у Линча, факт. Тупо жанровые кинчики.
Ну и Голова-ластик
Широко закрытые глаза? Дюна?
lslSu что? С широко закрытыми глазами?
@@huykabum, так точно.
lslSu это фильм Кубрика, как ты Линча подвязал
ну я фильм посмотрю вдруг гавнина
Бля я ждал 3 сезон твин Пикс а єто какая то хуета
У Линча ахуенные фильмы, дико атмосферные и мрачные, круче большинства хорроров, шоссе в никуда действительно непонятная муть, а вот малхолланд драйв вполне норм и в интернете всё разжевали
#тынемарго