Celeron 333@???MHz против Pentium II - "разгон" камня эпохи 90-х годов...

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 2. 09. 2022
  • В видео я сравниваю производительность Intel Celeron (Mendocino) с аналогичным по тактовой частоте Intel Pentium II в синтетических тестах и играх. Результат - с одной стороны весьма интересен в плане производительности Celeron`а, с другой стороны удивителен разгон "камня"... Впрочем - все в видео.

Komentáře • 151

  • @3dfxvoodoocards6
    @3dfxvoodoocards6 Před rokem +7

    Another excellent video. Back in 1999 I had a K6-2 400 which I later upgraded to a Celeron 400. The Celeron Mendocino was excellent for the games of 1997-2000. I remember the first game that was too slow on my Celeron 400 was Deus Ex in mid-2000. Sadly back then I was too afraid to overclock it to 450 or 500 mhz.

  • @MrColorOFF
    @MrColorOFF Před rokem +4

    Афигенный канал, смотрю уже много лет. Не понимаю, ПОЧЕМУ ТАК МАЛО ПОДПИСЧИКОВ????

  • @Cybernet.channel
    @Cybernet.channel Před rokem +2

    Очень интересно!!! Ценю вашу работу

  • @user-iu9tn5vj3o
    @user-iu9tn5vj3o Před rokem +1

    Смотрю твой канал и вспоминаю своё юношество с первым компом, лайк и подписка, иногда интересную инфу показываешь!

  • @supermario8416
    @supermario8416 Před rokem +7

    The main rival of the Celeron Mendocino was the AMD K6-2, in 1998 and 1999. Both had almost the same price but the Celeron was superior especially in 3d games. Would be nice to see a similar video with the Celeron Mendocino vs AMD K6-2 :), the budget CPUs of 1998 and 1999.

  • @supermario8416
    @supermario8416 Před rokem +5

    Like ! The Celeron Mendocino was an excellent budget CPU, just as fast as a P2 at the same FSB and frequency but much much cheaper.

  • @the13thwarrior82
    @the13thwarrior82 Před rokem +2

    Спасибо за видео! Давненько не выпускали новых обзоров) Странно что не разогнался.. 333 и 366 спокойно гнали ..правда это уже socket370 был. Но разгон это лотерея. Было бы интересно потестить Celeron'ы без буковки А, у них кэша 2-го уроаня нет вообще с целеронами с кэшем.

  • @ruslan3556
    @ruslan3556 Před rokem +1

    👍👍👍

  • @BobaFett-lc7jh

    Отличный проц. Был 333. Работал всегда на 400. Следующий на мой взгляд топ, это celeron 1xxx Tualatin. Лучший по соотношению цена/производительность.

  • @stamp1
    @stamp1 Před rokem +1

    Спасибо за видео, очень понравилось! Давно подписан на Вас и всегда смотрю ваши выпуски. Если не сложно, ответьте на вопрос про вуду 2 в данном случае, я думал только у stb 1000 есть односторонний распай чипов или я ошибаюсь? У вас тоже односторонний распай? Если не сложно, укажите пожалуйста модель и тайминг. Спасибо!

  • @andreystarforce9008
    @andreystarforce9008 Před rokem +1

    Спасибо за видео, сокет после такого съёма еще пригоден к использованию?)

  • @smirnovv100
    @smirnovv100 Před rokem +1

    хорошие у Вас видео. Я прямо вспомнил свою молодость, все технологии, как все менялось быстрыми темпами. Гонка частот тогда была основополагающей, пока AMD не вывела на рынок Атлоны и Дюроны, когда процессору присваивался рейтинг производительности

  • @VMKisselev
    @VMKisselev Před rokem +1

    Раньше было 2 версии Pentium 3 100mhz FSB и 133 mhz FSB. Вот интересно было бы их сравнить. Есть ли разница.

  • @user-nn5tk3ic4p
    @user-nn5tk3ic4p Před rokem +3

    Прям до слёз обидно

  • @BTF_USSR
    @BTF_USSR Před rokem +1

    Хорошо гнался Celeron 300А Mendocino, почти все они запускались на 450 MHz, друг собрал систему на таком. У меня был Р2 266, его не удалось разогнать. Затем слотовый Celeron Celeron 333А, он гнался по шине до 400 MHz и Celeron 400 s370 с переходником, он гнался до 500 MHz. Ни один свой проц я не смог заставить работать на 100 MHz шине, но напряжение я не трогал и память не менял. Celeron 333А и Celeron 400 s370 у меня до сих пор лежат в коробке с запчастями, но нет материнской платы.

  • @andrewsolovjov1200
    @andrewsolovjov1200 Před rokem +3

    У меня был такой Celeron, но в сокетном варианте. Втыкался через переходник и всю свою жизнь проработал на 500 Mgz. Материнка была Lucky Star на 440ZX с двойным питанием.

  • @AxeleratorM210
    @AxeleratorM210 Před rokem

    О, большое спасибо за бонус))) Познавательно) И могу добавить для информации - сокет с пластмассовым рычажком, как у Вас на видео - снимается, а вот сокеты с металлическим рычажком не снимаются. Как говорится, проверено на 6VIA5T. Сокет, после попытки, пришлось выпаивать. У него нет зазоров вокруг лапок снизу, поэтому я смог его поднять только на 5мм, а потом...повредил одну дорожку под сокетом, поэтому пришлось выпаивать, чтобы до нее добраться. В итоге материнка сейчас без сокета, заменить его теперь нечем, дорожку я восстановлю, но уверенности в том, что материнка выживет - нет(

  • @demwf
    @demwf Před rokem

    Слушай можешь поделиться халфлайфом для вин98? на олдгамес только англ версия. А в остальных местах тупо отказывается запускаться на вин98

  • @Alex6joker
    @Alex6joker Před rokem

    Здравствуйте. Какую карту захвата используете?

  • @MyChannel--
    @MyChannel-- Před rokem +2

    Слотовые Селероны 333, которые гонятся на 100 мгц ещё найти было. То ли дело народный 300А. Сам на таком сидел 300А@450 и было круто. А Р2 сравнивать с Селероном только сегодня можно, ибо в 1998-м цена на Р2 была для простых смертных недоступная.