Как обычно бро топ🎉🎉🎉 информация про мастеринг меня удивила,Мазерати на мастер это просто находка👍пользуюсь года три,на сколько же он делает микс ярче , и плотнее💪тебе Братан огромное спасибо за новую информацию 😀
ручная чистка вокала, гармония (ручной тюнинг вокала), интервальные даблы, изначальное пространство записанного вокала (расстояние от микрофона, условия комнаты), ачх на анализаторах, ручная компрессия, фазировка, цифровая громкость/аналоговая - это всё для дождиков ребят если вы уважаемый звукорежиссёр, то главное сегодня это цепочка плагинов с каким то «секретами», я с ними полностью согласен ❤ красавцы
Брат за место pro mb кидаешь на мастер GW mix centric stereo и крутишь стрелку на 11 часов и твой микс просто начинает оживать плагин в паке waves есть про это мало кто знает кстати
На 3:21 ты чистишь низ черес сус2, аргументируя тем, что ии хорошо справляется с этим, тогда как на 3:46 и далее по видосу частотные вырезы в серединном спектре ты делаешь уже через фабфильтр и сам, а не с помощью ии. Следуя из этого не понимаю, что мешает чистить низ фабфильтром динамически(как на втором таймкоде) или середину сусом2(как на первом)? +Не очень понимаю логику вырезов резонансов на серединном спектре, ты по факту просто губишь гармоники, вдобавок внося фазовые искажения и алиасинг в натуральность записанного с майка звука(почему те же аналоговые эквалайзеры полюбили - на них не так много полос и особая "музыкальная" кривизна эквализации, даже на том же ссл или курв бендере, в котором также можно подчистить частоты). Если интересно, можешь поискать на этот счёт инфу в Ютубе, она есть и даже бесплатно, вне курсов) 6:48 abbey road saturator? За видос спасибо
Спосибо за комент. Если я правильно понял о чем ты, то сведение их способами заключается в том что бы убрать лишнее максимально, а затем вернуть и насыть вокал нужными частотами. На счет сатуратора, погрешность монтажа. Я имел ввиду, что думи использует абей роуд сатуратор, в отличии от визы, который в виртуал микс реке
@@slvrxhaze не, я понял, в чем суть их сведоса заключается, у меня если тезисно сформулировать только два вопроса: 1) почему ты низ вырезаешь сусом, а "чистку" середины спектра не сусом, если ии хорош в этом? 2) зачем так много гармоник губить в фабфильтре на той же середине узкими полосами, если это чистоты звучания не добавит, а только фазовых искажений(и алиасинга). Это конечно душная тема, но на хорошей аппаратуре реально заметно, как фазовые искажения от эквалайзера и алиасинг делают звук более плоским/более дешёвым в плане тембра. Отчасти для этого как раз и есть режим natural phase/linear phase на эквалайзере и oversampling x2/x4/x8 на многие другие плагины, в частности клипперы, компрессоры и тд Так вообще видосы пиздатые у тебя, но иногда некоторые моменты смущают в плане решений. Советую посмотреть, если есть желание вырасти по сведосу, разные видики у зарубежных дядек, сводящих серьезных артистов, можно на инглише если уровень хороший, можно и переведенные, благо их много на ютубе Ещё киллер фича, чтобы середину спектра по частотам особо не кромсать, просто мультибендом жать низ, середину и верхнюю середину, причём не сильно, а чтобы мультибенд справлялся без особых напряжений, предварительно тейк ножницами порезать и громкие моменты чуть сделать тише (благо в 21 версии добавили возможность отдельные места клипа аудио регулировать по громкости прямо в плейлисте без "мейк юник"). Ещё киллер фича, если есть бит по дорожкам, засайдченить вокал к синтам сусом, чтобы синты чуть проваливались, когда звучит вокал, таким образом повышается читаемость и не губится весь бит)
@@ZagadochnyPrinceпотому что после жесткой компрессии это все вылезает в 5кратном размере, а правила созданы чтобы нарушать) какая фаза какой алиасинг? Это все уже устаревшое мышление, забей на эту чушь, главное чтобы звучало хорошо, если будешь следовать всем этим правилам, верить всем анализаторам и тд, то толком ничего хорошего не получится. Особенно в этом жанре. То о чем ты говоришь возможно больше подходит каким то оркестровым записям и другим живым инструментам. Люди почему то перестали верить ушам и чутью, а в музыке это самое главное правило.
@@user-gh5kw2ik5y ты вообще полную хуйню написал, алиасинг и ебка фазы - это объективное явление, которое говнит звук, причем тут "устаревшее" мышление, если это буквально база? Я как раз четко слышу в сравнении A/B, как звук страдает после таких манипуляций, я те даже больше скажу, я смотрел в плагин докторе, что на диэссоре от вейвс без оверсэмплинга вылезает алисасинг на верхней середине, а теперь прикинь, какие ядовитые и пластмассово насыщенные сибилянты вылезут после целой цепочки таких плагинов? Этим кстати и отличается сведение условного Трэвис Скотта, где со звуком работают инженеры и сведение рандом школьника, который накидал в инсерты плагинов с рутрекера от пизды по первому же гайду с Ютуба от такого же школьника, который "верит ушам и чутью". Если тебе насрать на качество звука, то не значит, что всем на это насрать, к тому же в данном случае именно правила его и формируют, но никак не их нарушение, это тебе не накрутка гровл/нейро басов в серуме, где ебка фазы наоборот фишка В пятикратном размере после компрессии вылезают гармоники?)) Если узким беллом поднимать почти любую гармонику на дохуя дБ(как обычно ищут эти самые горе-резонансы), то почти любая гармоника будет звучать, как резонанс. Надо понимать, что резонанс происходит вследствие чего-то конкретного, либо у тебя комната свистит, где ты пишешься, либо корпус микрофона, либо ещё что-то, реальные резонансы слышно даже без такого вытворения херни в proq3 p.s. интересно, с чего ты вообще решил, что смотреть в анализаторы, разбирать плагины, вникать в принцип работы нельзя совместно с тем, чтобы слушать сам звук? Поэтому тейк про то, что кто-то перестал верить собственным ушам и чутью вообще мимо. Как в том числе и то, что это самое главное правило. Без сольфеджио и анализаторов (что то, что другое базируется на правилах) ты даже хуй бас сделаешь хорошо звучащим к мелодической партии. Музыка - это свод закономерностей, правил и чутья со слухом. Причем порой, чтобы не дрочиться интуитивно выдумывая велосипеды, какой аккорд в прогрессии поставить следующим и какие ступени достроить, проще и быстрее воспользоваться уже существующими правилами из теории музыки, которые как раз все возможные велосипеды систематизировали до тебя и за тебя.
ты взял,создал резонансы эквализацией, пережал вокал, и покрасил их, не нужно пере компрессировать вокал, + ты не поешь громко, у тебя нет пиков в вокале которые ты поджимакшь
Как фишку с Автотюном в аблике сделать? Если его через посыл подмешивать на вокал, голос дублируется, и получается капа без тюна с подмешиванием капы с тюном. За видос лайк)
Ты меня не так понял, я не про это вообще имел в виду, я имею в виду входной сигнал микрофона и его чистку. Я имею в виду, зачем бросать NS1 Stereo, если у тебя на входе моно сигнал. Вопрос не о сведении самом дальнейшем, это любому понятно, а в том, что лучше кидать ns1 mono на чистку шума, чтобы плагин корректнее работал и в будущем не исказил звук. Вот что я хотел донести
это все настолько не слышимые искажения, что не имеет разницы что ты кинешь, моно или стерео. А вот когда дойдет все до момента панорамирования, тебе плагин просто не даст увести звук в левое или правое ухо@@musicbusss
Пацаны ребята я вот не понимаю как работают этот саунд дизайн на голосе. Надо с основного вокала сделать шину и на неё просто кидать плагины или как ? Просто когда я так делаю у меня почему то в момент когда эффект вступает - голос приглушается. Как это делать в флке ?
Как обычно бро топ🎉🎉🎉 информация про мастеринг меня удивила,Мазерати на мастер это просто находка👍пользуюсь года три,на сколько же он делает микс ярче , и плотнее💪тебе Братан огромное спасибо за новую информацию 😀
"топ", что тип слил курс? вот и вся русская душа, спиздить где-нибудь что-то...
ручная чистка вокала, гармония (ручной тюнинг вокала), интервальные даблы, изначальное пространство записанного вокала (расстояние от микрофона, условия комнаты), ачх на анализаторах, ручная компрессия, фазировка, цифровая громкость/аналоговая - это всё для дождиков ребят
если вы уважаемый звукорежиссёр, то главное сегодня это цепочка плагинов с каким то «секретами», я с ними полностью согласен ❤ красавцы
Let's гиря, челик улетает в стратосферу ❤🔥
Мясо, кайф, Nice, Top, круто сделал
Брат за место pro mb кидаешь на мастер GW mix centric stereo и крутишь стрелку на 11 часов и твой микс просто начинает оживать плагин в паке waves есть про это мало кто знает кстати
спасибо, попробую
Если попробовал скажи понравился плагин или нет это мой любимый плагин на мастере
сделай сведение в стиле август с альбома найтклаб
Еееее. Стиль 💪
Просто убил всю живость вокала😮
мясо брат
Напиши комментарий от 4 слов и поставь лайк, Спасибо!
тун тун тун тун тун тун
🙏
На 3:21 ты чистишь низ черес сус2, аргументируя тем, что ии хорошо справляется с этим, тогда как на 3:46 и далее по видосу частотные вырезы в серединном спектре ты делаешь уже через фабфильтр и сам, а не с помощью ии. Следуя из этого не понимаю, что мешает чистить низ фабфильтром динамически(как на втором таймкоде) или середину сусом2(как на первом)?
+Не очень понимаю логику вырезов резонансов на серединном спектре, ты по факту просто губишь гармоники, вдобавок внося фазовые искажения и алиасинг в натуральность записанного с майка звука(почему те же аналоговые эквалайзеры полюбили - на них не так много полос и особая "музыкальная" кривизна эквализации, даже на том же ссл или курв бендере, в котором также можно подчистить частоты). Если интересно, можешь поискать на этот счёт инфу в Ютубе, она есть и даже бесплатно, вне курсов)
6:48 abbey road saturator?
За видос спасибо
Спосибо за комент. Если я правильно понял о чем ты, то сведение их способами заключается в том что бы убрать лишнее максимально, а затем вернуть и насыть вокал нужными частотами. На счет сатуратора, погрешность монтажа. Я имел ввиду, что думи использует абей роуд сатуратор, в отличии от визы, который в виртуал микс реке
@@slvrxhaze не, я понял, в чем суть их сведоса заключается, у меня если тезисно сформулировать только два вопроса: 1) почему ты низ вырезаешь сусом, а "чистку" середины спектра не сусом, если ии хорош в этом? 2) зачем так много гармоник губить в фабфильтре на той же середине узкими полосами, если это чистоты звучания не добавит, а только фазовых искажений(и алиасинга). Это конечно душная тема, но на хорошей аппаратуре реально заметно, как фазовые искажения от эквалайзера и алиасинг делают звук более плоским/более дешёвым в плане тембра. Отчасти для этого как раз и есть режим natural phase/linear phase на эквалайзере и oversampling x2/x4/x8 на многие другие плагины, в частности клипперы, компрессоры и тд
Так вообще видосы пиздатые у тебя, но иногда некоторые моменты смущают в плане решений. Советую посмотреть, если есть желание вырасти по сведосу, разные видики у зарубежных дядек, сводящих серьезных артистов, можно на инглише если уровень хороший, можно и переведенные, благо их много на ютубе
Ещё киллер фича, чтобы середину спектра по частотам особо не кромсать, просто мультибендом жать низ, середину и верхнюю середину, причём не сильно, а чтобы мультибенд справлялся без особых напряжений, предварительно тейк ножницами порезать и громкие моменты чуть сделать тише (благо в 21 версии добавили возможность отдельные места клипа аудио регулировать по громкости прямо в плейлисте без "мейк юник"). Ещё киллер фича, если есть бит по дорожкам, засайдченить вокал к синтам сусом, чтобы синты чуть проваливались, когда звучит вокал, таким образом повышается читаемость и не губится весь бит)
@@ZagadochnyPrinceпотому что после жесткой компрессии это все вылезает в 5кратном размере, а правила созданы чтобы нарушать) какая фаза какой алиасинг? Это все уже устаревшое мышление, забей на эту чушь, главное чтобы звучало хорошо, если будешь следовать всем этим правилам, верить всем анализаторам и тд, то толком ничего хорошего не получится. Особенно в этом жанре. То о чем ты говоришь возможно больше подходит каким то оркестровым записям и другим живым инструментам.
Люди почему то перестали верить ушам и чутью, а в музыке это самое главное правило.
@@user-gh5kw2ik5y ты вообще полную хуйню написал, алиасинг и ебка фазы - это объективное явление, которое говнит звук, причем тут "устаревшее" мышление, если это буквально база? Я как раз четко слышу в сравнении A/B, как звук страдает после таких манипуляций, я те даже больше скажу, я смотрел в плагин докторе, что на диэссоре от вейвс без оверсэмплинга вылезает алисасинг на верхней середине, а теперь прикинь, какие ядовитые и пластмассово насыщенные сибилянты вылезут после целой цепочки таких плагинов? Этим кстати и отличается сведение условного Трэвис Скотта, где со звуком работают инженеры и сведение рандом школьника, который накидал в инсерты плагинов с рутрекера от пизды по первому же гайду с Ютуба от такого же школьника, который "верит ушам и чутью". Если тебе насрать на качество звука, то не значит, что всем на это насрать, к тому же в данном случае именно правила его и формируют, но никак не их нарушение, это тебе не накрутка гровл/нейро басов в серуме, где ебка фазы наоборот фишка
В пятикратном размере после компрессии вылезают гармоники?)) Если узким беллом поднимать почти любую гармонику на дохуя дБ(как обычно ищут эти самые горе-резонансы), то почти любая гармоника будет звучать, как резонанс. Надо понимать, что резонанс происходит вследствие чего-то конкретного, либо у тебя комната свистит, где ты пишешься, либо корпус микрофона, либо ещё что-то, реальные резонансы слышно даже без такого вытворения херни в proq3
p.s. интересно, с чего ты вообще решил, что смотреть в анализаторы, разбирать плагины, вникать в принцип работы нельзя совместно с тем, чтобы слушать сам звук? Поэтому тейк про то, что кто-то перестал верить собственным ушам и чутью вообще мимо. Как в том числе и то, что это самое главное правило. Без сольфеджио и анализаторов (что то, что другое базируется на правилах) ты даже хуй бас сделаешь хорошо звучащим к мелодической партии. Музыка - это свод закономерностей, правил и чутья со слухом. Причем порой, чтобы не дрочиться интуитивно выдумывая велосипеды, какой аккорд в прогрессии поставить следующим и какие ступени достроить, проще и быстрее воспользоваться уже существующими правилами из теории музыки, которые как раз все возможные велосипеды систематизировали до тебя и за тебя.
@@ZagadochnyPrince базу выдал, оч много народу слизывают в тупую пресеты с ютуба и выдают это за крутой фирмовый соус, смех.
Легенда
хорош братух
а куда автотюн кидается если фул канал заполнен😅?
Сендом 2:10
@@MilanaMilyshaпасиба , недоглядел
На отдельный канал закидываешь и привязываешь к каналу с основными обработками 💜
@@LORMEIN Пасиба💜
@@DamnKullUpMakeIsBeat Дай свой контакт тг, хочу кое что предложить
Брат это имба
Силверхейс брат скоко тебе лет
попробуй записать трек в стиле arlekin 40 000
Ahueno, ocean rteka v profile novichek
Силвер у тебя пресет сохранился с этого видоса?
пон
ты взял,создал резонансы эквализацией, пережал вокал, и покрасил их, не нужно пере компрессировать вокал, + ты не поешь громко, у тебя нет пиков в вокале которые ты поджимакшь
Какие у тебя плэйсы? Кому сводил и где посмотреть результаты твоего видения на сведос?
@@paralizтак факты же сказал,но хочется поспорить по поводу первого компрессора
Трэк крутой 📀 ваще вырезая столько часто убивается жизнь вокала вся, а мазерати на мастере ну хзз, почему они его все юзают))
С чего ты взял что искусствннный интеллект сделает все лучше за тебя? Тем более на низких частотах)
А есть слив от визы?
Как фишку с Автотюном в аблике сделать? Если его через посыл подмешивать на вокал, голос дублируется, и получается капа без тюна с подмешиванием капы с тюном. За видос лайк)
Не знаю бро, это не столь важная фишка
Выкрути в 0 звук на канале на который привязываешь (канал с автотюном) и голос не будет двоиться
Круто, спасибо)А как плагин назывался который 9 гигабайт весит?
VerbSuite
flocky records
Мой зять смонтировал твоё видео)
Его Паша зовут
что за тайп бит?
не помню в кком тайпе писал а так это sgpews slump6s
Зачем кидать плагины в стерео, если канал с микрофона поступает в моно режиме? XD
Что бы ты мог панораму делать в дальнейшем при саунддизайне, умник
@@slvrxhaze интересный ответ, но кажется при моно сигнале отлично все панорамируется у всех
Ты меня не так понял, я не про это вообще имел в виду, я имею в виду входной сигнал микрофона и его чистку.
Я имею в виду, зачем бросать NS1 Stereo, если у тебя на входе моно сигнал. Вопрос не о сведении самом дальнейшем, это любому понятно, а в том, что лучше кидать ns1 mono на чистку шума, чтобы плагин корректнее работал и в будущем не исказил звук. Вот что я хотел донести
это все настолько не слышимые искажения, что не имеет разницы что ты кинешь, моно или стерео. А вот когда дойдет все до момента панорамирования, тебе плагин просто не даст увести звук в левое или правое ухо@@musicbusss
@@slvrxhaze если честно, впервые слышу, чтоб плагин не давал уводить сигнал по панораме. 🤔
А где этот курс думи и визы можно купить или посмотреть?
ссылка в описании
ахаха, а почему настройки не как в настоящих видео с курса?) с мастеринга вообще орнул
Рофлишь? Причем тут мастеринг? Я просто основное показал, зачем мне в инфу сливать?
а че там
@@slvrxhaze у тебя ролик называется "слив курса", и ты меня спрашиваешь?)
мой бит ура
Ошибаешься, обозревали уже этот курс, meloscale
дада, сделал это очень плохо. возможно, даже посмотрел о моём анонсе и снял и смотировал быстрее, чем я
@@slvrxhaze Так и было, сам видел)
Так, ну это понятно. А нормальный трек как сводить?
что за бит?
откуда видео из начала? есть слив?
Нет сливов, это купил я
Бро а ты в вк есть?
ссылка в описании
че за микрофон у тебя?
Se x1 s
Как курс называется
Курс osa
Риххх риххх риххх риххх
Пацаны ребята я вот не понимаю как работают этот саунд дизайн на голосе. Надо с основного вокала сделать шину и на неё просто кидать плагины или как ? Просто когда я так делаю у меня почему то в момент когда эффект вступает - голос приглушается. Как это делать в флке ?
Когда делаешь шину с лид вокала на группу, отвязывай от мастера лид, а пользуйся крутилками микса, там где плагины, потихоньку миксуй
как будто в сведение думи и визы не хватает фреш эира
Ну это скорей мои грехи, я все таки не сводил под ролик а чисто скопировал