Есть ли жизнь на PCI-X? HD3850 PCIe в переходнике на шину PCI.

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 24. 05. 2024
  • Рассмотрим связку серверной платы SuperMicro X5DAL-TG2
    двух процессоров Intel Xeon 3200/512/1M 533Mhz
    4Gb DDR RAM
    и видео карт Sappfire Radeon HD 3850 AGP и PCIe (через переходник)
    Это заключительная часть из серии про "дичь"

Komentáře • 36

  • @Azshhov
    @Azshhov Před 21 dnem +1

    Вот он прескот на максималках, супер видео спасибо ❤

  • @bosskama3a801
    @bosskama3a801 Před 25 dny +1

    Ваши видео всегда интересно смотреть.

  • @dirliht
    @dirliht Před 25 dny +2

    тут карта упирается в PCI шину,при том она работает в режиме х1 а не х16 как полноценно,потому AGP x8 будет быстрее,по этому AGP работает по скорости как PCIe 1.0/1.1 x8

  • @entity313
    @entity313 Před 25 dny +2

    Насчёт тестового стенда тут понятно что это было для переходника
    Но в случае самой видюхи, чтобы раскрыть его потенциал нужно использовать 775 сокет или АМ2 где есть ещё AGP шина
    Материнку лучше использовать asrock dual vista это самая лучшая материнка на agp сборке на мнтеле впринципе и даже можно установить зеон туда или core 2 quad и потенциал сборки будет на максимум, но даже то что там есть ддр2 спокойно можно завести 3гб максимум, а вот 4гб не реал, но я точно видео людей которые даже это смогли зделать.
    Но лично скажу так если максимум производительность agp на данной материнке тогда стоит брать xeon L или qual начальные маловатные или можно мощнее x/e5450 и qx9650 но в ру сегменте об этом видео никто не делал, но если больше интересует разгон ну тогда core 2 duo e8500 лучше брать, но за зеоны как у них с разгоном на этой материнке я хз.

  • @BK2Modder
    @BK2Modder Před 25 dny +1

    Enlightening comparison!

  • @DuneRunnerEnterprises
    @DuneRunnerEnterprises Před 25 dny +1

    О, интересно!!!

  • @fongrossman5172
    @fongrossman5172 Před 25 dny

    всё чуть лучше чем на селероне 2,4 нортвуд что у меня был

  • @avamnepohui7260
    @avamnepohui7260 Před 25 dny +1

    На самом деле бутылочное горлышко как было на pci шине, так и осталось, ну может на 133МГц частоте, или если переходник был под 64 битную шину, тогда другой разговор был. У PCI Express на одну линию заходит 2 пары контактов - одна на передачу в сторону карты, другая на прием от нее. Дуплекс 500 мегабайт в секунду. А у PCI эти 133 или 266 мегабайт это на все и сразу, по очереди.

    • @romanm.4763
      @romanm.4763 Před 24 dny

      Теоретически все верно. Но в 3д графике поток данных идёт в видеокарту, а не из нее. Что видеокарта в 3д тестах или 3д играх передает в хост? Это же не сетевая карта, в которой дуплекс будет реальным преимуществом

  • @ubudroiddan
    @ubudroiddan Před 25 dny +1

    Ну, ксати, странно. Было время, играл на HD6850/70 на плате с PCI-e 1.1 через райзер так же, на 1280*1024, и было более чем играбельно.

  • @user-de3nn7nt1o
    @user-de3nn7nt1o Před 25 dny

    Спасибо за видео и проделанную работу. Вопрос по графику: 2003 марк показывает двухкратный прирост между AGP и PCI66. 2001й показывает более скромный прирост. Может это связано с тем, что 2001й марк вышел раньше AGP 3.0 (8X) и не умеет на полной работать??? Такое чувство, что он программно скорость занижается до 4X.

    • @theALFEST
      @theALFEST Před 25 dny +1

      программы не управляют скоростью шины, просто 2001 3дмарк не может нормально нагрузить видеокарту

    • @user-de3nn7nt1o
      @user-de3nn7nt1o Před 25 dny

      @@theALFEST я про это имел ввиду, просто не так выразился. Скорость шины конечно больше от дров и железа зависит, а вот 2001й Марк не был рассчитан на нагрузки графических тестов ядра, памяти и шины третьей версии AGP в ходе тестов. Ведь AGP x8 появился лишь в 20002 году.

    • @emelyanychcool3715
      @emelyanychcool3715 Před 24 dny

      @@user-de3nn7nt1o Дело не в пропускной способности,а в большей процессорозависимости.

  • @amdlinuxgaming7702
    @amdlinuxgaming7702 Před 25 dny +1

    Поправочка - на 33мгц PCI таки 133МБ пропускной способности, но вот PCI-X таки кроме 66/100/133Мгц еще и не 32, а 64 битная, следовательно, и на 66Мгц там больше, чем 266Мб/с.
    Так а переходник исключительно на pcie 1 x1?

  • @86yurek
    @86yurek Před 25 dny

    Мб не с директ9 виноват OpenGL). Он тяжело компам тех лет давался.

  • @user-cq8ky3xt1k
    @user-cq8ky3xt1k Před 25 dny

    ё маё это ж как у меня видеокарта)))))

  • @cabbage-stories
    @cabbage-stories Před 24 dny

    Можно сразу с 1.25-1.5x скорости загружайте пожалуйста

  • @user-qh4lg8zq2e
    @user-qh4lg8zq2e Před 25 dny

    так и не понял. эта сборка киберпанк на максималках то тянет, нет?

  • @Caine66
    @Caine66 Před 25 dny +1

    Да нету там жизн! Одна ностальгия и мучения с костылями!!!

  • @user-hz1po9vu5v
    @user-hz1po9vu5v Před 25 dny +1

    ИМХО если AGP был заточенным под графику костылем от которого избавились за 7 лет вариации скоростного PCI были даже не для этого. Смотреть на этот "конструктор" нарезанный тонкими ломтиками по 1000 баксов интересно но как итог дело пошло только в 2008 когда P4 выщел из чата

    • @entity313
      @entity313 Před 25 dny

      Ну если смотреть максимальную производительность видюхи и материнку с 4 ядрами и оперативку ддр2 3-4гб тогда в теории данная сборка сможет потянуть и ГТА5 на 20-30фпс+ (точно не знаю но и в теории может и нормально работать) и обычные домашние задания и современные, но не требовательные, а для такой видюхи это очень неплохо, но про конкретное видео за такую конфиденцию в играх я ещё не видел ток в ру сегменте на e6700 говяном который ток под интернет и обычную работу.
      Если говорить впринципе за игры тогда КС го до этой гавняной КС2 он точно бы потянул, а тем более старые версии игры, ещё какие-то современные нетребовательные игры и так же онлай убивалки а старые игры он 100% без проблем потянет.
      Как бы я лично изучал эт тему от интереса и знаю о чем я говорю и итог всего этого меня сильно удивил для тако старой платформы

    • @user-hz1po9vu5v
      @user-hz1po9vu5v Před 25 dny

      @@entity313 Потянет на каком уровне ? В данном случае мы имеем очень большие костыли по платформе которые сами основанны на очень костыльных решениях для реализации полноценного прохода информации к основыному потребителю в лице видеокарты. ТО есть если PCI 33 вообще не подходит для 3Д по 66 просто не подходит AGP решает проблему до рабочего уровня но дальнейшкго ускорения не получает в то время как сама видеокарта из за моста AGP-PCI-e теряет минимум 15 процентов (не уточняя что у АМД карты еще и драйвера приходилось подбирать под конкретную игру) в итоге. Теперь если раскатать в сторону платформы то 2 ядра это не плохо НО п4 рабортал с узкой шиной и 4 потока этой шины это примерно тоже самое как C2D 6400 - этот процессор не успевал нормально обрабатывать движек GTA4-5 написанный под 4 потока в 360 ящике - на большой скорости локации не успевали прогружаться. Так что куда не кинь везде клин и говорить о нормальной работе слотов из 90х и переходных платформах 00х до появления массовых универсальных карт в 2007 году просто нет смысла - все это было очень коряво.

  • @strelok_2k
    @strelok_2k Před 25 dny

    Интересно, познавательно, спасибо за видео, но моя искренне не понимать нафига ретро-компьютинг нужен? ретро-авто понятно - там дизайн, стиль, окунуться в эпоху, ретро-звук то же понятно, а в ретро-компьютерах то что такого? Медленно, куча мороки, посмотреть как оно раньше было? ну разве что так.

  • @user-oz8sk1uj7t
    @user-oz8sk1uj7t Před 24 dny

    Там проци не витягують😂😂😂таке враження що 478 з прескотом сильніший😂😂😂

  • @vitamink6915
    @vitamink6915 Před 25 dny

    График фреймтайма хочется…

  • @markrenton1906
    @markrenton1906 Před 25 dny

    Туалатины это типа зеоны на 478?

    • @avamnepohui7260
      @avamnepohui7260 Před 25 dny +2

      Tualatin это поздние бытовые пеньки 3, а gallatin - это серверные пеньки 4. Разные совсем процессоры.

  • @DuneRunnerEnterprises
    @DuneRunnerEnterprises Před 25 dny

    Мдяя...

  • @rdsdddfju8586
    @rdsdddfju8586 Před 24 dny

    я на 604 сокете прошел гта 5

    • @fedor.sumkin
      @fedor.sumkin  Před 24 dny

      604й сокет он разный, последние модели xeon'ов это клоны c2 quad

    • @rdsdddfju8586
      @rdsdddfju8586 Před 24 dny

      @@fedor.sumkin два галатина по 3.8

    • @QuestionQuest
      @QuestionQuest Před 23 dny

      @@fedor.sumkin6-ядерные Dunnington без НТ топчик там

  • @Shturm_A
    @Shturm_A Před 25 dny

    Full HD для 3850 многовато

    • @entity313
      @entity313 Před 25 dny

      На то время да, а сейчас больше людям интересует большое разширение и производительность.
      Но материнка под эту видюху полное дно и лучше там была материнка asrock dual vista которая раскроет весь потенциал 3850 с 4 ядерным зеоном или quad и 3-4гб ОЗУ ддр2
      Но это видео было не об этом а производительность слота pci а не самой сборки на 3850 и самой мощной материнке

  • @energiya.adrenalina
    @energiya.adrenalina Před 25 dny

    Чувак тебя не интересно смотреть из за того что про железо совсем вот не говоришь ну имею ввиду назавание процессоров итд без обид....