UFO : la marina statunitense ne ha ammesso l'esistenza ?
Vložit
- čas přidán 28. 09. 2019
- SUPPORTA IL CANALE
/ link4universe
___________________________________________________________
PER APPROFONDIMENTI SULLA PUNTATA
La Marina statunitense ha confermato tre avvistamenti di UFO
www.ilpost.it/2019/09/19/vide...
Video di approfondimento sulle immagini della marina di Massimo Polidoro
• UFO: la Marina USA ne ...
La verità dietro l'Incidente di Roswell
• AstroCaffe Ep.22 - La ...
To the star academy
dpo.tothestarsacademy.com/
FBI chiude osservatorio solare causa alieni? No!
• FBI chiude osservatori...
New York Time - Ryan Graves
www.nytimes.com/2019/05/26/us...
Orson Welles ed il Panico per la Lettura di "Guerra dei Mondi"
• Orson Welles ed il Pan...
Come possiamo farci notare da una civiltà aliena?
• Come possiamo farci no...
SETI e Civiltà Extraterrestri
• Serata su SETI e Civil...
Protocollo S.E.T.I. : cosa fare in caso di contatto alieno
• Protocollo S.E.T.I. : ...
Storia e Scienza dei Cerchi nel Grano
• AstroCaffe Ep. 29 - St...
___________________________________________________________
EHI! ho scritto un nuovo libro sull'esplorazione del sistema solare, ed in particolare da Giove ad Ultima Thule, si chiama
"SU NETTUNO PIOVONO DIAMANTI"
amzn.to/2EWKC1J
mentre il primo libro si intitola
"A PIEDI NUDI SU MARTE"
amzn.to/2FLKa57
___________________________________________________________
DOVE TROVARMI:
PATREON:
/ link4universe
INSTAGRAM
profilo canale: / link4universe
profilo personale: / adrianfartade
FACEBOOK
pagina: / link2universe
profilo personale: / adrian.linku. .
TWITTER
/ link4universe
TUMBLR
/ link4universe
TELEGRAM
www.telegram.me/link4universe
@adrianfartade
MAIL
info.link4universe@gmail.com
#link4universe #ufo #uap
Qualcuno in questo momento in un altro pianeta,stà trattando il medesimo argomento
Stai tranquillo che qualcuno su youtube ha avuto il tuo stesso pensiero...
@@davidetavera9Ma infatti non ho mica l'esclusiva 😂 era solo un semplice commento...
@@Luca_Rock :-0
Improbabile ma non impossibile ;D
Oppure in uno degli altri infiniti universi c e una formica che ne parla
Quando ero al liceo, nei primi 00, sulla smemoranda una volta lessi:
"La prova effettiva che esistono altre forme di vita intelligente nell'universo, è il fatto che non si siano ancora messe in contatto con noi".
Hai ragione. Una forma intelligente di vita non si metterà mai in contatto con dei primitivi, poco ma sicuro.
bravo vero
"O siamo soli nell'universo o non lo siamo.
Ed entrambe sono ugualmente terrificanti"
Non rubare le citazioni cristo
@@gintremon1120 le virgolette ci sono apposta per mettere a tutti in evidenza che è una citazione.
Idiota🤦♂️
E si chiama apposta citazione perche la possano dire anche altri, se no non si chiamerebbe cosi.🤦♂️
La prima è meravigliosa
Si ma tranquilli che non siamo soli
La cosa piu terrificante è finire il caffe
“Ci sono misteri nell'universo che non siamo destinati a risolvere; ma chi siamo e perché siamo qui non sono tra quelli: queste risposte, ce le portiamo dentro.
Io sono Optimus Prime e questo messaggio è per i miei creatori: lasciate il pianeta Terra in pace, perché sto venendo... da voi!”
Se mbare
Bellissimo ❤️
Charlie Foxtrot epico! Ahahaha
Ma ti rendi conto della "supercazzola " Che stai dicendo? Dici che qualcuno fa volare droni di grosse dimensioni e altamente tecnologici senza controllo e questi non siano visibili ai radar o strumenti di bordo ma, in alcuni casi, siano visibili solo agli infrarossi(UFO militari brasiliano). O sono oggetti militari, o militari di in altri paesi, e quindi seri problemi per l america. O sono veicoli al di la cosiddetta scienza attuale. Il progetto blu book ha dato 700casiche non è riuscito a spiegare. Vai a vedere le dichiarazioni nei militare del Brasile Chen parlano chiaramente che gli oggetti erano visibili solo agli infrarossi
Ti lascio il link così commenti
m.czcams.com/video/M7pD80vAFkk/video.html
IO SONO OPTIMUS PRIME!
Le performance di quegli oggetti sono state triangolate dai radar di più navi simultaneamente. Si parla di una discesa da più di 20 km a 15 metri sul mare in un secondo. Questi oggetti volano senza inerzia apparente, in aria ed in acqua senza rallentare.
Quelle sono le tue performance sulla tazza, quando al mattino scarichi siluri marroni senza pudore😅
Ok erano piccioni. Ma sE se erano piccioni alieni?
perchè non c'è il tasto +100?
Oh!😮
Vero sono furbi si sono tramutati in uccelli
Come fossero i piccioni alieni
No erano membri del CICAP
Allucinazione collettiva......bello sentire quelli come te che impongono verità assolute.
Grazie, più ti guardo più mi rendo conto che sei un grande divulgatore scientifico che ci spiega la scienzahhhh come si deve! Di Bluebook dici solo quello che ti fa comodo! Il progetto COMETA del tutto dimenticato! e le decine di testimonianze di piloti professionisti nemmeno citati! Complimenti davvero. Grande scienziatore!
Xhulio Dedej hai perfettamente ragione non lo si può ascoltare il "FILOSOFO SPAZIALE"
Nessuno:
Militari dell'area 51: hold my *UAP*
Non l'ho capita del tutto ma pollice in su, sulla fiducia :)
Ciao a tutti,
come anticipavo nel post della community pochi giorni fa, anche se il tono del video è scherzoso (come al solito) e ci sono battute, la mia intenzione non è quella di "blastare" o prendere in giro chi crede in questi fenomeni ma di provare a contestualizzare meglio la situazione, analizzare come le prove vengono lette ed aggiungere qualche spunto socio culturale alla discussione.
Ci tengo molto a sottolineare questo: il mio obiettivo è quello di creare una sana discussione in merito all'argomento. Vi chiedo quindi di aiutarmi in questo intento commentando in maniera articolata e non dogmatica, utilizzando un atteggiamento positivo ed un tono cordiale, qualunque sia la vostra opinione.
un abbraccio
1) Michio Kaku (definito come l' Einstein moderno), fisico teorico di fama indiscussa, ritiene l'ipotesi Ufo-ET plausibile e ritiene che la moltitudine di prove degli ultimi cinquant'anni necessitino di risposte da parte dei governi: czcams.com/video/AQ1dtbIBNgE/video.html.
Non penso lui abbia un metodo sbagliato.
2) Carl Sagan da te citato, ha per tutta la vita parlato degli Ufo, poi solo negli ultimi anni cambiò opinione.
3) Teoria della psicosi collettiva: guarda il fenomeno delle luci di Phoenix (czcams.com/video/-72A-YfVVbo/video.html ), il 5% della popolazione vide l' aeromobile, furono riprese le sue luci dalle colline in periferia. Il diametro del velivolo fu stimato a circa 2/3 km di diametro, galleggiò per un'ora sulla città. Il governatore inizialmente cercò di fare debunking iniziale con una "reductio ad absurdum" per rassicurare la gente (czcams.com/video/e4pDgWCO3G8/video.html ). Anni dopo fece una conferenza stampa per scusarsi ammettendo infine che anche lui aveva visto la "Nave Aliena" e che il governo non aveva detto la verità (czcams.com/video/Gr0MIbVp0So/video.html ). Molti ne descrissero il colore grigio scuro satinato, tanto era vicino.
4) il video non è stato rilasciato dalla Marina: fu un leak che un insider passò a Tom DeLonge (dall'associazione To the Star) anni fa e postato in rete. Come le altre migliaia di video fu subito liquidato da tutti come fake. La US navy ha quindi ammesso la veridicità e non "rivelato" spontaneamente. Ce ne saranno molti altri, tra i tanti fake in rete.
5) un drone non va a quei mac di velocità (superiore a un f-18) e il rollio aereo del video prescinde dall' avionica moderna.
6) guarda il documentario netflix Unknowledge di PhD. Greer.
7) escludere totalmente l'ipotesi UFO-et e poi dire che però esistono quasi sicuramente altre forme di vita nell' universo è un po' ipocrita. Entrambe le informazioni sono probabilità statistiche per ora. Affermare che gli ET non potrebbero arrivare qui perché distano anni luce, è un'affermazione pressapochista, noi stessi abbiamo ipotizzato l'esistenza dei buchi di tarlo e la curvatura spazio-temporale per bypassare il problema delle lunghe distanze. Per noi sono solo teorie, per altri magari no.
8) i piloti (usaf, raf, civili) da anni vedono ufo, abbiamo il capo della base di Malstrom che affermò come al passare di un disco, furono disattivate le 10 testate nucleari, e ciò non è un problema per la sicurezza?
Senza contare i testimoni oculari qua e là per il mondo che subirono danni gravi da radiazioni in prossimità dei dischi. Non lo so, c'è troppo materiale per escludere tutto di sanapianta. Anche tutte le biopsie inviate al MIT da Roger Leir, c'è veramente tanto da leggere e vedere prima di poter dare un'opinione secca e ridicolizzare le persone. Si rischia di finire come Galileo e l'inquisizione (d'altronde sulla bibbia non erano riportate le informazioni che lui riferiva).
Edit:
9) se ci fossero gli alieni lo avremmo di sicuro saputo:
No, potrebbero essere, nel mondo delle idee, solo due o tre dischi da ricognizione/droni, non per forza tutta la civiltà che segue i loro condottieri, tipo i soldati vichinghi con mogli al seguito. Non sapevamo neanche della bomba nucleare fino al 1945, e delle "piccole" esplosioni di prova furono fatte davanti a decine e decine di testimoni.
D'altronde anche noi abbiamo deciso di tenerci invisibili, a modo nostro, alle popolazioni incontattate dell' Amazzonia.
buon pomeriggio, le ho scritto un direct su instagram dove le ho scritto un fatto a me capitato, volevo sapere un po di risposte in merito a quello che è successo
Adrian ma che dieta fai? Non ci sei rimasto più... la puoi linkare grazie;) ;) ;)
video TO VIEW MICHIO KAKU??? Quel giappo che intervistano nei documentari in cui parlano di tunnel nello spazio tempo e scie chimiche??? Una vera autorità 😂😂
Non sai di che parli, lascia perdere.
Michio Kaku si occupa della teoria delle stringhe allo Institute for advanced studies di Princeton, quel posticino lì dove bazzicavano Einstein e Von Neumann oltre che essere professore di fisica teorica alla New York University.
Penso che tu neanche li abbia mai sentiti nominare questi due luoghi
Perdonami Adrian ma non riesco ad essere d'accordo completamente con questa tua ultima analisi.
Il motivo principale che mi fa propendere piu per una tecnologia di tipo "extra-terrestre" piuttosto che "terrestre" riguarda diversi punti:
1) Il fatto della testimonianza di piloti. Ricordo che questi ultimi fanno parte di personale che è stato duramente addestrato e altrettanto duramente selezionato proprio per evitare che tali soggetti entrino in confusione o addirittura in errore in determinati tipi di situazioni.
2) Il fatto che l'analisi delle traiettorie di tali "fenomeni" abbiano largamente dimostrato che sono tutt'altro che traiettorie casuali ma frutto di una elaborazione intelligente.
3) Ci sono molte testimonianze corroborate anche da avvenimenti estremamente reali e tangibili che, sebbene non ufficializzati da parte dei governi per non creare ovviamente panico a livello di sicurezza nazionale, hanno dimostrato la capacità di alcuni di questi oggetti, o fenomeni che dir si voglia, di riuscire a disabilitare, in un tempo definibile in pochi secondi, non uno ma più missili nucleari custoditi in maniera estremamente sicura all'interno di basi missilistiche ultra-protette e che il ripristino dei quali ha richiesto l'intervento di personale tecnico e per tempi di ripristino di parecchie ore se non addirittura giorni.
4) Ci sono dei filmati che sono stati analizzati e dichiarati dei NON-FALSI dove si vedono chiaramente questi "fenomeni" raggiungere missili a testata nucleare e volargli attorno in tutta tranquillità a velocità umanamente impossibili lanciando una sorta di "raggio" che ha prodotto come conseguenza il disinnesco e poi l'esplosione del razzo ed andarsene via come se niente fosse. Scene filmate da operatori militari e non da operatori amatoriali.
5) Ci sono poi testimonianze di persone che hanno militato all'interno di certi tipi di organizzazioni segrete militari che erano preposte allo studio di tali fenomeni che sono state seriamente minacciate nel caso avessero cercato di rivelare determinati tipi di informazioni. E non solo i diretti interessati ma anche loro famigliari.
Ora ... capisco anche il tuo punto di vista, dove ovviamente la prova "inconfutabile" e l'unica prova che mai la scienza possa accettare per poter dichiarare l'esistenza prima e la presenza poi di esseri provenienti da altre regioni dello spazio, ma non capisco perchè si debba cercare (o comunque in passato si sia cercato...) di depistare in mille modi questi "fenomeni" che si sono palesati spontaneamente e che spontaneamente sono stati registrati un po in tutto il mondo.
Adesso, tutto d'un tratto, è cambiata la posizione di governi e organi militari su tali fenomeni e sulle loro implicazioni ? Perchè ?
Se credi posso anche postarti centinaia di link a riguardo, visto che da buon amante della questione e dopo un'esperienza maturata in una ventina d'anni che seguo un po' tutte le argomentazioni a questo riguardo sono riuscito a trovare fuori indagando, ma non è mio interesse fare ciò e non lo farò.
Ti ritengo una persona estremamente intelligente e trovo il tuo lavoro estremamente interessante sotto molti punti di vista e continuerò a seguirti come sto facendo da un bel po' di tempo, anche se sempre in ombra.
In conclusione ritengo che questa umanità sia prossima a raggiungere un bivio dove la scelta sarà forse una scelta obbligata ma dove, se non in questa generazione forse nella prossima, l'intera umanità sarà capace anche di sorprendere se stessa e inizierà a capire anche molte delle perplessità che tu stesso hai detto di avere, nei confronti di alcune scelte dei governi, come recentemente ho visto in una tua video intervista. Giusto come esempio, il fatto che l'umanità ( attraverso i loro governi in rappresentanza ...) abbia deciso di sottostimare e di non prendere in considerazione la necessità di monitorare seriamente lo spazio profondo con i suoi pericoli rivolti al pianeta Terra per capirci.
Ti auguro un buon proseguimento ed una buona vita per il futuro.
Max.
Ormai il mondo e' diventato pieno di personaggi strani. Ci sono quelli che credono esclusivamente al paranormale ed extraterrestri e quelli che pensano ( come questo tizio), che tutto abbia necessariamente una spiegazione logica, tangibile e cazzi e mazzi. In entrambi i casi, si tratta di buffoni legati o al colore nero o a quello bianco. La verita' sta' sempre nel mezzo. Saluti.
@@davided.638 Chiedo scusa, visto che sembri conoscere la risposta potresti erudire anche noi ?
@@massimilianofabbro8067 Ciao, ho espresso un mio parere. Ho visto il video e mi sembra che comunque tutto debba essere necessariamente portato alla razionalità legata per forza alla freddezza di questa nostra scienza. Un po' come fa Alberto Angela. Non era una risposta contro il tuo commento, quanto un' aggiunta.
@@davided.638 Comprendo e mi scuso per la domanda/risposta probabilmente poco cortese, ma l'intenzione, però, era di non prendere certe situazioni troppo alla leggera e l'invito ad analizzare le situazioni con maggiore apertura mentale. L'uomo, in tutta onestà, conosce molte cose dell'universo ma, francamente, credo che possiamo tranquillamente asserire che non conosca tutto. E tale discorso è applicabile benissimo ad un po' tutti i campi della scienza. Credo che nessuno possa ritenersi così erudito da poter escludere in maniera cosi totale e definitiva alcune possibilità/probabilità che, seppur di difficile interpretazione in prima osservazione, possano e debbano ritenersi impossibili solo ed esclusivamente perchè non spiegabili scientificamente, del resto se i nostri predecessori avessero ragionato in tal senso e non avessero infranto le regole/leggi scientifiche di allora, con supposizioni che per l'epoca sembravano quasi "bestemmie", forse oggi non avremmo le conoscenze che invece fortunatamente ( e grazie anche a queste teste che hanno imparato a ragionare in controtendenza) abbiamo ... no ?
@@massimilianofabbro8067 Assolutamente d' accordo.👌👌💪💪
Io voglio la tazza “astrocaffè”
A breve
Anche io!!
@@link4universe ci metterò un adesivo di CZcams, così la trengo al lavoro e chi la vede viene la curiosità di vedere cos'è! ;-)
anche io!
Puntini che si muovono? Oggetti strutturati di metri di diametro che fanno cose impossibili.e teniamo conto che gran parte del materiale studiato è ancora classificato...
Ma ci sono video di questo posso trovare qualcosa non dico di classificato ma qualche video che da un idea più precisa . Non e polemica la mia ma davvero mi fido delle persone. Quando tu dici oggetti di metri e metri dove hai visto queste foto o video ? Grazie
Va benissimo... continuiamo a cercare, a conoscere, a imparare... Un saluto a Chi ha visto queste cose insolite... come me... 😉 😊
Perché non fai un video sugli ultimi rilasci della marina? Ad esempio sull'oggetto transmedium ripreso dalla uss omaha
Buongiorno Adrian ! Ma quanto mi piace cominciare la giornata con un tuo video.mi metti di buonumore! Grazie
"Siete stati visti da non meno di 7 babbani!"
lorenzo nelli “Siete stati visti da non meno di 7 babbà”
Smash like
@@Ema6835 SILENZIO!
Babbà
Mi piacerebbe vedere un suo video che chiarisca cosa avvenne l'11 sett, visto che ha parlato di aerei sul pentagono, visto che non hanno trovato un solo bullone di aereo...
@@silvio5266 no sul pentagono
Il tuo finto sarcasmo sull argomento UFO mi fa incazzare....
Mai visto Adrian così attento e circospetto e misurato con un argomento così scottante. Bravo.
Il problema non è tanto che ci possano essere paesi che abbiano costruito velivoli sperimentali per spiare. Fin qui è possibilissimo. Il problema che andrebbe affrontato è che tali oggetti sconosciuti compiono manovre intelligenti a velocità estreme improponibili alla nostra attuale tecnologia. Pertanto seppur fossero oggetti sperimentali costruiti da superpotenze vorrebbe dire che attualmente esiste almeno una superpotenza che si avvale di una super tecnologia e dunque dovrebbe avere un super sviluppo tecnologico rispetto agli altri, e matematicamente sappiamo che non è l'America. Di quale nazione si tratta? Non mi sembra che nessuna superpotenza abbia una tecnologia tale. Detto ciò le osservazioni sono due: o si tratta di fenomeni naturali non ancora ben noti e sarebbe alquanto improbabile ma non da escludere del tutto o si tratta di tecnologia aliena. Adrian che ne pensi? :)
Quegli oggetti fanno manovre che per la scienza dei materiali odierna e la fisica da noi conosciuta non hanno risposta. Come tu giustamente affermi, se una nazione avesse quelle tecnologie, sarebbe praticamente imbattibile. A mio modesto avviso sono tecnologie che potremmo identificare come "sonde", prive d'equipaggio, con computer talmente avanzati che riusciremmo perfino difficile comprenderne il funzionamento, di origine non terrestre. Francamente non capisco tutto lo scetticismo ad ammetterlo o comunque annoverarlo come ipotesi probabile.
Queste cose che ha detto Adrian mi fanno pensare molto :
- "Molte delle cose che sono alla base dell'Ufologia purtroppo si basano su testimonianze, che però abbiamo visto, posso essere ingannevoli. Le persone, non in malafede, ma s'ingannano. Quindi, ci sono piloti, ci sono anche astronauti che hanno parlato di Ufo e alieni ed è ' facile pensare : < Beh, l'ha detto qualcuno che fa il pilota che è un alieno, quindi sarà palesemente un alieno perchè lui se ne intende.> Non è la prima volta che qualcuno è rimasto suggestionato e sappiamo che può succedere. Gli essere umani sono così, allora è facile chiedersi : < Allora sono tutti suggestionati? E' una suggestione collettiva?> Sì, si chiama cultura"
- "Astrofili di tutto il pianeta escono le sere, con i telescopi, guardano il cielo notturno e guarda caso nonostante siano così tanti, sono quelli che SEGNALANO meno spesso cose strane tipo Ufo o alieni. Perchè? Perchè la maggior parte delle volte, sanno cosa stanno guardando."
Non credo che Adrian abbia parlato degli astrofili ironicamente, quindi in caso lo avesse fatto, mi scuso del commento. Partiamo da questo : perchè se si parla di ex o militari in attività/astronati ecc. è suggestione, mentre per gli astrofili questo discorso non vale? E' vero, potranno essere appassionati e informatissimi ma gli astrofili non necessariamente sono astronomi, anzi. Molto spesso sono persone appassionate ma che appunto non lavorano in quel campo lì e perchè la loro parola dovrebbe essere certezza, mentre quella di militari, piloti, o astronauti che hanno studiato e lavorano in quel campo, viene definita suggestione solo perchè qualcuno che fa il loro lavoro è stato suggestionato? Perchè un astrofilo sa cosa sta vedendo "perchè ha studiato", mentre un pilota è suggestionato perchè non sa cosa potrebbe trovarsi di fronte? Studio + esperienza + tecnologia (radar ecc..) dovrebbero renderlo ignaro SEMPRE della situazione? Dovrebbe essere sempre suggestione? Ma poi "sono quelli che SEGNALANO meno spesso cose strane tipo Ufo o alieni" non vuol dire in automatico che seppur, forse sorprendentemente di meno, ci siano segnalazioni? Che siano tante o poche, sbaglio o ci sono? Quindi se ci sono, secondo il ragionamento di Adrian, visto che gli astrofili hanno studiato e loro sanno e non possono sbagliarsi, allora ci siamo risposti alla domanda sull'esistenza di navicelle aliene o mi sbaglio?
Ma poi che ragionamento è quello sulla battuta del tipo invisibile? Innanzitutto navicelle invisibili non vogliono dire in automatico che lo sanno fare anche gli alieni come potere personale e inoltre come possiamo permetterci di escludere delle possibilità solo perchè per noi assurde? Cosa ne possiamo sapere della tecnologia che può avere una razza aliena? All'interno della nostra galassia ci sono miliardi e miliardi di pianeti, e la nostra è solo una, su miliardi e miliardi ( se non di più dato che ho letto 2000 miliardi di galassie ma non so se possa essere vero) di galassie nell'universo CONOSCIUTO. Questo vorrebbe dire che, ipotetiche razze aliene, che siano miliardi o migliaia nell'intero universo, debbano per forza essere indietro o al nostro pari passo sulla tecnologia? Da quant'è che possiamo dire di essere sviluppati tecnologicamente, o che possiamo parlare di evoluzione tecnologica? Neanche 100 anni? Ma anche se fossero 300 anni, immaginiamo se una razza aliena abbia alle spalle 1000 anni di tecnologia, cioè sarebbe incredibile. La Terra ha 4,5 miliardi di anni, ma nessuno può negare che ci possano essere pianeti nell'universo più grandi di età rispetto al nostro, con magari 6/7 miliardi di anni, dove magari la tecnologia avanza appunto da 1 miliardo di anni. Ho trovato un po' di incoerenza in quelle frasi per questo ho fatto questi ragionamenti e posto queste domande.
Sì, un gran bel discorso... ma inutile per qualcuno che deve far quadrare il cerchio ^_*
Il ragionamento ci sta Samux, però la cosa non chiara in tutto questo quadro è: perché è l'esercito americano a parlare degli UFO e ad avere prove su di loro mentre la comunità scientifica internazionale non ha un briciolo di indizio in mano?
Farti un giro sul sito della cia
Ah ecco mi sembrava strano non ne parlassi! Gran bel video molto preciso come sempre :-D ps. maglietta fighissima!
Ciao Adrian, come sempre sul pezzo, questo video fa molta chiarezza sulla faccenda UFO. Essendo anche io un appassionato di astronomia ed esplorazione spaziale volevo consigliarti degli argomenti nuovi che mi piacerebbe approfondire, magari con un tuo video.
1) La Nasa ha fatto una nuova ricostruzione su come fosse stato Venere in passato e sembra possa essere simile alla terra.
2) L' annuncio del nuovo razzo di SpaceX, Starship.
3) L' avvistamento di una cometa, di cui adesso non ricordo il nome, che dovrebbe provenire dall'esterno del nostro sistema solare.
Forse mi sono dilungato un po' troppo...spero tu legga questo commento e magari prendi in considerazione uno di questi argomenti. Complimenti per il tuo lavoro, continua così!
Sapevi che NON è un divulgatore scientifico ?
sento il rumore delle unghie di chi si arrampica sui muri....
Prima tu negavi questa realtà adesso che uscirà fuori la verità te farai lo stesso semplicemente cambi bandiera good. Bravo
😊👍🏻grazie Adrian!🔝
Ciao Adrian, è un po' che ti seguo ed ho sempre avuto come l'impressione di averti già visto...poi oggi sento che hai vissuto in provincia di Arezzo. Io ho vissuto dal 1991 al 2011 a Castiglion Fiorentino.
In ogni modo complimenti per i tuoi video! spesso mentre lavoro metto le cuffie e ascolto con grande passione.
10:11 è un errore di editing o qualche messaggio subliminale? 😂
È un ufo
Chi può dirlo... 🤫
@@link4universe io, io posso!!! È un messaggio subliminale con tre...copertine(?) di siti web o gruppi di appassionati di ufologia. Il primo dice "alien in my backyard", il secondo "unidentified: inside america's ufo investigation" e il terzo "red alert - hale-bopp brings closure to: haven's gate..." 😀
Fantastico 😂
@@maurogiampieri6891 la domanda era: "Errore di editing o messaggi subliminali?"
Diciassette anni fa, intorno alle 22/22:30 circa di una sera di giugno, passa sopra al tetto di casa mia, a una velocità elevatissima, senza emettere un solo rumore, un globo di luce accesa color verde fluorescente. Attraversa il cielo in linea retta (ripeto, a una velocità incredibile) e senza lasciare nessun tipo di scia: come una palla di luce che scivola sul cielo. Non sarà stato a più di 20-30 metri al di sopra della mia testa e, visto da quella prospettiva, pareva poco più grande di una palla da calcio.
Ancora oggi non so di che accidenti si trattasse (si potrebbe pensare a un fulmine globulare, ma che io sappia lasciano un qualche tipo di scia e non sono verdi come un evidenziatore) o perché mi abbia tanto spaventato, ma una cosa posso dirla: la marina non mi ha rivelato nulla di nuovo, a prescindere dall'origine del fenomeno.
Si vabbè, ognuno ha visto i propri ufo in vita sua
@@filippozanobiricci8055 non voglio convincere nessuno, ho solo riportato un fatto che mi è accaduto quando ero più piccolo. Se la si vuole bollare come una invenzione, a me sta bene, non mi cambia in alcun modo la vita
Grazie al cazzo, ne hai creato uno anche tu
Amo i tuoi video
Bel video👍❤
- Cos'è quell'oggetto sui radar?
+ È.. è.. è un COSO!
è mio son venuti a prendermi ma ho deciso di sacrificarmi
Meglio ancora una cosa a forma di ufo
Le mie orecchie sono sollecitate come in una poesia Vogon
Il prostecnico vogon jeltz ne sarà felice!
Tu sei meraviglioso complimenti per il video visto tutto appena svegliato ...e non ho ancora fatto colazione mannaggia a te e ai tuoi video
Ascoltare Adrian parlare di tecnologie aerospaziali mentre costruisco il Saturn V della lego....bellissimo! Ormai i tuoi video sono un appuntamento fisso!
Il progetto Bluebook si chiuse con 700 casi rimasti senza spiegazione, se non ricordo male ( 08:19 )
quindi può essere che forse tra quei 700 casi senza spiegazione sono veramente UFO??
Non voglio confutare la tua affermazione(me ne mancano le basi) ma mi domando: da dove hai preso questa nozione?
Mi spiego, se io voglio difendere la causa degli UFO/alieni dirò che 700 casi non hanno spiegazione...senza specificare(come fa adrian) che molti casi hanno 5 o 6 spiegazioni POSSIBILI, ma non certe... rientrano quindi si nella tua definizione(non dico esattamente una bugia) ma non ti spiego il motivo... se le osservazioni sono troppo vaghe anche i risultati giocoforza lo saranno se voglio rimanere obiettivo e credibile
R C mi pare che diciamo la stessa cosa....
Grazie per il documento postato andrò a leggerlo quando ho un po’ di tempo.
@@sebastians778 Questa notizia viene ripetuta ovunque, ed è stata rilasciata ufficialmente.. da anni
Il Demiurgo abbi pazienza,ma non riesco a capire il senso del tuo commento... mi fai una colpa perché non sono un esperto di ufologia ??? E non sono aggiornato??? Non credevo fosse un obbligo scolastico...
un uccello metallico che viaggia a velocita pazzesca
Bel video👍🏻
Concordo a pieno col tuo scettismo! Infatti chiedamoci come mai la marina e l'airforce rilasciano solo ora un video fatto con gli infrarossi come ad esaltarne l'impossibilità di vederlo nel normale spettro di luce,senza darci la controparte ripresa con la camera normale a dimostrare almeno che non sarebbe stato visibile ad occhio nudo. Non sono complottista ma tutto suona un po' come uno che cerca di accontentare il pubblico e la parti militari volontariamente non messe a conoscenza e quindi in pericolo dicendo "mi raccomando continuate a segnalarci gli UAP perchè svolgete anche un servizio utile per i nostri aviatori,quelli che noi non metteremmo MAI in pericolo (gli USA se ne sbattono grandemente della vita dei propri militari semplici,la storia lo insegna)" e nel contempo autoincensarsi con un
" hey continuate a credere ad alieni spioni,noi siamo dalla vostra parte vedete? lo siamo sempre stati" anche se solo ora segnalano apertamente senza aspettare l'ennesimo incidente difficile da coprire o l'ex ufficiale che va in pensione!" 😆 Sembra piu un azione di copertura preventiva.
Beh è molto più probabile che il messaggio di un ente i cui livelli più alti sono notoriamente l'apoteosi della meschinità e della segretezza mascherata da sicurezza nazionale sia: "Ecco a voi quello che cercavate,boom! siamo pro popolo! Ora "keep believing" così che noi si possa sperimentare i sempre piu numerosi veivoli in santa pace senza che nè voi rompiballe civili,ne altre nazioni, nè le nostre pedine militari, leghino mai questi fenomeni più seriamente ad una nostra tecnologia (magari petrol free) che non vogliamo assolutamente rilasciare ".
Che magari possa rendere il mondo un posto migliore e più pulito e quindi rischiare di affondare lo strapotere del dollaro americano nel campo è solo una mia opinione basata sulla teoria della sete di potere dei loro servizi segreti in quanto collusi,o anche proprietari e soci, di grandi multinazionali, ma magari "semplicemente" serve a mantenere la superiorità dello spazio aereo e marino. Sono disposto a credere a quasi tutto sia nel campo dell'umana stupidità e interesse, ma non ad alieni imbarazzati colti di sorpresa a sondare sia siti nucleari che gli ani di poveri malcapitati, a timidoni che fanno capolino e poi scappano a 20000 km all'ora zigzagando, che saprebbero arrivare da anni luce di distanza ma che comunicano solo con le alte sfere militari e mai con la popolazione comune magari con un semplice segnale radio tv perchè la loro piu grande paura sarebbe diffondere il panico o " interferire col libero arbitrio", per poi toglierlo del tutto se si tratta di rapimenti a scopo riproduttivo,di vacche mutilate,di impiantare piccoli pezzi di metallo nei corpi, e chi piu ne ha piu ne metta 😂😂
Credo sarebbe stato più interessante fare intermezzi tra la spiegazione e filmati magari relativi a ciò che dicevi. Può essere uno spunto per i prossimi video. :)
A me piacerebbe sinceramente vedere il video completo dell'oggetto ripreso nei due video rilasciati dalla marina, nello specifico di quello alto nel cielo, non di quello sopra il mare. Mi piacerebbe vederlo perché avendo letto e sentito le testimonianze di Bob Lazar, a seguito di quella "rotazione" dovrebbe esserci un'accelerazione improvvisa o "scomparsa" dell'oggetto, che confermerebbe la storia di bob
Nel libbrone dei meme vorrei rivedere il gatto schifomadò! XD
Sei di Arezzo? :D Ho fatto al triennale li e ho ancora qualche caro amico li! :)
Ora capisco lo sfottò ai pisani di un video un po' pià recente! XD
Comuqne sei un grande! Non so come riesci ad acquisire ed elaborare tutte le informazioni che dici in ogni video.... :D
Non è mio solito commentare i video, ma una cosa devo dirtela.. Sei una delle persone più intelligenti che conosco
Minchia pensa gli altri allora 😂😂😂
Complottisti: "i militari mentono!"
Militari: dicono la verità
Complottisti: faccia sorpresa di pikachu
i militari seguono ordini, mentire o dire la verità o parlare di qualcosa in punto di morte come più volte è successo va in base alla loro coscenza o rigore nell'eseguire ordini, se sono tenuti a dire qualcosa lo diranno e se vogliono trasgredire ordini niente più
@@rnr9135 ehm.. okay? Cosa c'entra?
@@moonshine7753 centra con il dire che non sono loro a decidere, ci arrivi o vuoi il disegnino
@@rnr9135 ho capito, ma io mica dicevo che sono loro che decidono, stavo parlando di una cosa completamente diversa
@@moonshine7753 si volevi mettere il dito nella piaga sul fatto che i complottisti dicono che l'autorità ci mente sempre, intanto il video originale era molto più complesso, c'erano oggetti in formazione ecc ed era in alta risoluzione come dice quì czcams.com/video/kZyNMqcpFm8/video.html , dove diavolo è il video originale?
Penso che se fossero vere navicelle Aline la cosa bella e affascinante è che se loro sono riusciti a venire fino a qui anche noi abbiamo la possibilità di andare ad esplorare altrove...
Ovviamente facendo passi da gigante a livello tecnologico
senza la clonazione l'uomo può solo andare a " FANCULO " .
Grande Adrian come al solito ti sei dimostrato all'altezza di un compito difficile: parlare di queste cose in maniera obiettiva . Ti volevo indicare il caso del 1954 a Firenze. Grazie ancora.
obiettiva 😂
@@panaboy01 corretto, grazie 😊
@@DonaMandona mi riferivo al concetto...
@@panaboy01 allora non capisco... Ridi perché Adrian non ti sembra obiettivo oppure, ti sembra assurdo parlare di obiettività su questo argomento?
@@DonaMandona questo video era ridicolo un anno fa figuriamoci adesso con tutte le ammissioni che ci sono state.
UFO per cominciare la settimana 🔝 grande Adrian
Grazie, per la risposta. Ma come sempre questo argomento divide da sempre coloro che credono alle testimonianze e coloro che non credono. Si rimane così, singolarmente nella propria opinione fino a quando non si fa l'esperienza diretta che potrà essere sempre confutata fiché la maggioranza delle persone (autorità) non diranno che è così. E per ora ci va anche bene perché qualche secola fa per avere immaginato che la fuori ci fossero altri mondi, altri soli e probabilmente altre vite, qualcuno è stato arso vivo.
Ciao,e' da un po che ti seguo anche in TV e ti reputo un ragazzo sveglio e molto preparato. Vorrei farti una domanda sull' argomento trattato nel tuo video. A quale nazione può appartenere un veicolo che da 18 km di altezza scende a 28 mila km orari e,senza rallentare,si ferma di colpo a circa 15 mt della superficie del mare rimanendo fermo in sospensione per un po e poi partire a velocità supersonica senza creare il boom? A quale nazione può appartenere un veicolo a forma di TIC-TAC,grande all' incirca quanto un SuperHornet F18,dotato di tecnologia Stealth e che è in grado di virare con manovre ad angolo retto a 8000 km orari? Certo che se appartenessero a Russi o Cinesi saremmo in guai sei! Vorrei una tua opinione! Ciao e complimenti per il tuo canale
_"Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire"_
@@roby1465 o di chi è veramente sordo
Ho guardato un po’ di tuoi video, hai un metodo di indagine scientifica ottimo. Continua così!
Ahahaha buona questa
Grande Adrian come sempre... 😅 😅
Io che mi alzo appena mi arriva questa notifica
Ma li possiamo combattere utilizzando la Naruto Run?
ciao Adrian,lascio da parte i complimenti perchè sarebbero troppi,ho 2 domande che vorrei farti,la prima è cosa ne pensi degli avvistamenti e dei racconti avvenuti in epoche storiche tipo i veda indiani o i racconti biblici per esempio,la seconda invece è cosa pensi dei video recenti,riguardanti la stazione spaziale internazionale e la mir,di quelle sfere che ogni tanto si vedono fluttuare ...mi piacerebbe molto se faresti un video su uno dei due argomenti...ma mi accontento anche di una risposta scritta,grazie...sei un grande
Disamina veramente molto superficiale e riduttiva. Gli ufologi non si basano solo su testimonianze, ci sono documenti ormai desecretati come quelli della MJ12 da te mai menzionata, per non parlare del disclosure project dove colonnelli e generali dell'esercito americano hanno riportato le loro testimonianze. É riduttivo deridere ciò in cui non si crede essere possibile ma una mente analitica dovrebbe approfondire la ricerca iniziando a basarsi sui documenti rilasciati e testimonianze attendibili e non raccontare solo ciò che si vuole o che ci fa più comodo per avvalorare le nostre teorie. Io sono semplicemente di mente aperta e analizzo tutto per poi trarre le mie conclusioni, niente di più.
Chapeau , bellissima risposta.
Per quanto sia datp sapere gli unici dpcumenti autentici menzinano solo LoStudio di fenomeni UFO. Ma non è che sia gran che. Inoltre che nel 1950 in piena guerra fredda si studiassero oggetti non identificati non mi sembra cosi strano
"[...] e analizzo tutto per trarre le mie conclusioni". La scienza non funziona così, se formulizzi un'ipotesi devi dimostrarla, altrimenti non ha valenza.
Che poi analizzi documenti desecretati... gia questo dovrebbe indurti a pensare che in quanto tali non ci trovi niente che dovrebbe rimanere segreto. Inoltre di tutti i documenti che analizzi nin puoi fare piking ossia prendere solo le parti che ti inseressa e suffragano le tue teorie.
È più facile credere in Dio se è per questo
Buongiorno, Io, a differenza di tutti i commentatori vorrei farti delle domande ( stupide probabilmente ) per le quali non ho ancora ottenuto risposte sensate e non sapendo a chi chiedere, chiedo a te che mi sembri ferrato :
1- Che senso ha, per la marina militare USA, far girare tre video nei quali è evidente l'incapacità dei sui piloti di raggiungere, riconoscere, capire degli oggetti/fenomeni che vengono inseguiti e/o visti nei propri spazi aerei durante un'esercitazione militare ? Come a dire : " ehy nemici, inseguiamo con i nostri aerei supersonici altri aerei che però si fanno beffa di noi, dei nostri sistemi di sicurezza, dei nostri sistemi radar " . E' normale ?
1bis : I piloti in uno dei video in questione, si esaltano nel vedere passare due "fenomeni" ad altissima velocità. Ora, io nel mio piccolo non mi spiego l'entusiasmo di piloti che guidano aerei militari e che si esaltano nel vederne passare altri due. Se mi trovassi in esercitazione penso sia ovvio vedere dei jet, lo stupore nascerebbe quindi da ?
1tris : Dei radar si sa qualche cosa ? Paolo attivissimo mi ha risposto che non sono stati rilasciati. Errore suo ? Mio ? Oppure mancano dei dati che dovrebbero esserci se si considera che erano in esercitazione. Per inciso, in una esercitazione ci sono supporti di terra, che a quanto pare non hanno rilasciato dichiarazioni e/o non hanno dati relativi ai radar che sicuramente erano in funzione.
2- Se si tratta di fenomeni aerei, per quale motivo gli aerei di linea rischiano le collisioni ? Deduco che siano oggetti, quindi non più fenomeni, ma qualche cosa di concreto. Sbaglio ? se si, perchè ?
3 - Che senso ha spendere milioni di dollari, euro e sterline per studiare qualche cosa che già gli scienziati catalogano come allucinazioni, visioni, semplici asteroidi etc etc ? deduco che gli specialisti dei governi in questione siano delle capre.
4- Le persone credono solo a ciò che vogliono credere. Giusto e questo non può valere anche all'opposto ? Io di prove concrete fornite in merito a questi tre video non ne ho viste e nemmeno tu le porti. Supposizioni per supposizioni, per quale motivo devono essere più "vere" le supposizioni di chi non crede ? ( questo solo a titolo filosofico )
5 - Hai citato il blue book, ma come sicuramente saprai, ci sono altre iniziative che riguardano lo studio di UFO ( prima ) e UAP oggi. Mi viene in mente il disclosure project, se lo hai visto, come credo, posso davvero pensare che quelle persone, considerate attendibili per i ruoli che ricoprivano, si siano sognati tutto ? E se si, a che scopo ?
Ringrazio in anticipo per le risposte
Fra Cracked forse sanno che alcuni di questi “fenomeni” sono roba loro poi ci sono le versioni migliori che lo sanmo che non sono loro
La marina militare US ha "spiegato" o almeno ha tentato , dicendo , ci sono gruppi governativi militari che non dicono ai militari stessi quando e quanto stanno facendo ...e per certi veri questo è persino piu pauroso degli alieni per quanto mi riguarda , non si puo escludere che i dischi volanti siano tecnologia terrestre segreta e non si puo escludere che siano davvero alieni .
Bisogna per certi versi accettare che ci sono cose che in un senso o nell'alltro sfuggono alla comprensione umana e accettare di non poter fare nulla a riguardo .
@@alcolica4ma in un certo senso è normale che alcune ricerche e tecnologie non siano pubbliche nemmeno nell'interno dell'esercito.
Fra Cracked finalmente domande sensate 👍🏻👏🏻
@@maisana663 Si ma questo significa anche che il controllo su questi gruppi elitari è minimo se non nullo e in un certo senso pericoloso per le comunità
La pensi esattamente come me, ci sono dei miei amici che sono abbastanza convinti che ci siano navicelle aliene sulla Terra, infatti essendo condizionati dicono di vederne spesso nel cielo, io ne ho parlato con loro e (molto meno accuratamente di te) gli ho provato a spiegare i concetti che hai esposto, ora ho anche linkato loro questo video, spero che riusciranno a scindere la logica dal complotto e dalla speranza di entrare in contatto con gli alieni, anche perché anch'io vorrei tantissimo poterci parlare, sarebbe un'esperienza unica e credo mi aprirebbe molto la mente
Detto questo, complimenti come sempre per mantenere alta la qualità dei tuoi video💪💪👍👍
Nive Work Adrian 👍
Mi piacerebbe sapere un tuo parere sulle intercettazioni audio degli astronauti sbarcati sulla luna. E sui video girati su oggetti volanti sul suolo lunare. Complimenti per l'analisi
Artefatti in una intera generazione di radar? Ma dove? Ma su quali basi dici una cosa del genere? A quali fonti hai attinto per affermare una cosa del genere? Mostra le fonti ufficiali e tecnico-scientifiche. Una dichiarazione del genere manderebbe a gambe all'aria tutta la sorveglianza militare americana. Dosa bene le parole e mostra i documenti ufficiali.
Ciao Adrian, mi volevo complimentare con te per il modo e la passione con cui affronti l’astronomia e “dintorni”...
Il mio punto di vista per questo argomento come per tutti gli altri e di pensare con la mia testa e di ascoltare tutte le campane e poi farmi un idea...tu invece prendi per buono tutto ciò che dicono le fonti ufficiali...prova a cambiare punto di vista...altrimenti un giorno tutto crederanno che gli “asini volano”solo perché lo dicono le fonti ufficiali...
Il cicap non glielo permette😂
Ciao Adrian, circa sei anni fa, ero con amici per vedere uno spettacolo pirotecnico sul lago di Mergozzo (VB). Era verso l'imbrunire e mancava ancora qualche ora all'inizio. Mi misi a guardare il cielo perché c'erano delle nuvole che davano a presagire pioggia. Fu un attimo, pochi secondi, ma quanto basta per vedere un oggetto di forma triangolare con delle forme geometriche sulla pancia dello stesso. Ho confrontato le dimensioni della cima della montagna adiacente e ritengo che avesse dimensioni analoghe a quelle di un aereo di linea. Si muoveva lentamente, giusto per verificare che non fosse qualcosa di usuale tipo drone o mezzo militare. Ripeto, sembrava che fluttuasse tra una nuvola e l'altra. Per poco, ma l'ho visto. Non sono suggestionabile, anche perché le dimensioni erano tali ed altrettanto la forma, il movimento. Insomma, ero perfettamente sobrio...
Tutto giusto Adrian! Ma le domande,quelle vere te le poni quando non sei condizionato da nessuno,e qualcosa di incredibile si pone davanti ai tuoi occhi.Tre anni fa circa,ho visto un oggetto gigantesco(nessun giochino di prospettiva),era notte,forma triangolare un oggetto di minimo ,35-40mt di grandezza,luci gialle,rosse,verdi,altezza non piu' di 30,40 metri(calcolando bene i riferimenti e le dimensioni),nessun suono,stazionamento fisso di un minuto circa,non era un drone,non era un aereo..era enormee fluttuava senza suono,senza rumori di eliche,motori ..con questi colori che si alternavano,zona boschiva,senza abitazioni,orario oltre le 00,e ovviamente velocita' di spostamento incalcolabile..nel senso che si e' spostato lentamente,ed e' scomparso in un istante,visto tutto con i miei occhi.Quindi ripeto,bravissimo perche' hai una visione scientifica e giusta,ma quando e se mai ti capitera'qualcosa di diverso,oltre la scienza,allora avrai un nuovo punto di vista,ciao grande.
Gli UFO triangolari furono osservati perlomeno a partire dal XIX sec.(varie volte, anche da uomini di scienza- lo riportano anche riviste scientifiche del calibro di "Scientific American" e "Nature"! vedere dal min. 39:00 czcams.com/video/n99Umw5eWdQ/video.html); almeno qualche decennio prima che solcasse il cielo il primo rudimentale aereo! Ovvero certi velivoli triangolari sono di origine non umana, altri frutto di retroingegneria. Ho avvistato ben due velivoli triangolari(in altrettante occasioni), nel 1974 e nel 2019. Praticamente delle stesse dimensioni di quello osservato da te. Non ho potuto fotografarli o filmarli, tuttavia sono riuscito a realizzare una ricostruzione digitale(un video)- Vedere czcams.com/video/g8cr8z0J2jo/video.html
@@giuseppem.7964 sono Star destroyer
Secondo me c'entra il Wakanda!
Genio
Grande rispetto😂👏
Grazie per aver trattato ancora una volta questo tema! Mi affascina molto ed essendo tuo fan è davvero bello sentirtene parlare. Se ti capita, caro Adrian, vorrei sapere cosa ne pensi di personaggi dell'esercito che dicono di aver proprio visto corpi alieni, come Philip Corso. Cosa ne pensi del documentario Unacknoledge, nella quale militari di altissimo grado addetti alla gestione di testate nucleari dichiaravano che gli Ufo passavano sulle bombe e le disattivavano. Insomma che ne pensi di tutti gli ex agenti o politici che dichiaravano cose assurde, come Paul Heyer o Gorbachev.
Un saluto, carissimo!
Ma cosa vuoi che ne pensi! Dice che non hanno credenziali scientifiche...No no, ce le ha lui! VAIAVAIA ADRIAN, hai toccato il fondo
Infatti non è un divulgatore scientifico ma un prezzolato dal Cicap , negherebbe anche l'olocausto.
Grande Adrian! Però un po' in ritardo
Ma io non capisco, nel 2019 rivelare che 2-3 video riguardano cose che non sanno spiegare, cosa c'è di sconvolgente in tutto questo? Cioè per come la penso io, la fuori nello spazio ci sono cose già studiate che fanno più scalpore di queste. Che poi, se fanno finta di non conoscere, non ci è dato sapere
Ma io mi chiedo, perché quando si cercano prove di alieni si pende dalle labbra dei militari? Loro fanno un altro mestiere. Bisogna chiedere agli astronomi.
@@gabrielesimionato1210 ma appunto, cioè metti caso che è una tecnologia che stanno sviluppando altri enti e la filmano. Ovvio che ti dicano che non sanno cos'è. Mica ti vengono a dire "eh lo so cos'è ma non te la dico". Ma poi fossero navicelle aliene come ha detto Adrian, ma lo direbbero subito secondo me. Penso che tutti stiano aspettando ormai che la prossima cosa che si riesce a trovare nell'universo sia un'altra civiltà
@@issimotwitch Premettendo che non sono un complottista, una rivelazione di questo tipo porterebbe quasi sicuramente ad un isteria di massa. Ne sono fermamente convinto.
@@samuelriccio9791 isteria di massa? Secondo me non succederebbe niente di eccezionale. Un po' come la mancanza dell'energia elettrica per qualche giorno qui in Italia. Non ricordo scene di panico, saccheggi o altro...
@@samuelriccio9791 non capisco perché dovrebbe esservi un'isteria di massa, finché non si parla di alieni in stile Indipendence Day la gente dovrebbe stare più tranquilla, anzi secondo me in molti sarebbero entusiasti di una scoperta simile
che oincidenza, ogni decade cambio di ipotesi, molto scientifico
Ciao Adrien...oggi 07/07/2021, che opinioni hai sull'argomento? Dopo il rapporto del pentagono reso (in parte) noto al pubblico "ludibrio". Ciao ti seguo sempre é bello quello che stai facendo, hai un modo di spiegare le cose chiaro e sincero,grazie
Speriamo ti ascolti. Ma credo che glielo devono dire "dall'alto" se lo potrà fare :(
Ti ringrazio per questo video, sto guardando tutta la playlist e mi stai semplificando la mente. Ho il cervello e la mente abbastanza catastrofica e molto suggestionata sugli alieni, ci stermineranno, chi rapirebbero? Cosa farebbero una volta qui? E quindi diciamo che quando sono sola ho spesso evitato di vedere il cielo per non iniziare a farmi film mentali ma adesso informandomi di più, sto scoprendo tanti motivi e tanti effetti che si possono vedere e percepire prima di pensare a qualche alieno pronto a spararci quindi grazie se ricomincerò a guardare il cielo con serenità (e sperando di trovare l'occasione e il giorno giusto per veder passare la ISS)
Tu è Attivissimo ,spesso su questi argomenti avete perso nafta su tutti i fronti.Solo Mazzucco analizza bene questi fenomeni.
Vonamix 74 come li analizza lui...non ha pari veramente!!!
Omega è il top
@@mezcal7532 possono al massimo collaborare!
@@francescoscibilia980 omega rules!
nobody:
Avvistamenti Alieni: 144p, take it or leave it
ma caro Adrian, ormai hanno declassificato tutto da alcuni anni, il web è pieno di documentazione "ufficiale" di varie agenzie governative di diversi paesi, quindi alla fine questa ammissione della marina usa è a dir poco ridicola....non credi, ciao sei un grande continua così
Dopo una giornata di scuola, questo video è il colpo di grazia. Cmq troverò il momento in cui sarò abbastanza sveglio per guardarlo
Il problema sarà nuovo per te, già anni fa il giornalista massimo Mazzucco nel suon docufilm" i padroni della Terra" (Se non erro) parlava di questione delle dichiarazioni ufficiali di militari.
Per chi interessato all'argomento ed è abbastanza aperto di mente per non prendere la religione come unica sua ragione di vita, consiglio vivamente di documentarsi un attimo sul lavoro di Mauro Biglino che mette in correlazione proprio esseri extra-terrestri e la Bibbia. Il fatto che spieghi scientificamente E NON INTERPRETANDO la Bibba è una cosa di per se molto affascinante, lui lo ribadisce sempre: "Io traduco letteralmente la Bibbia, non invento nulla, se si scoprisse che questa roba fosse tutta spazzatura sono il primo a buttare via tutto, ma come me, così dovrebbero fare tutti gli ecclesiasti esistenti nel mondo".
I lavori di Massimo Barbetta sulla Genetica sono altrettanto affascinanti, e il fatto che cerchino di provare delle cose con metodo scentifico sicuramente nel 2019 è leggermente meglio che credere agli angioletti che scendono al cielo e che una donna resti in cinta dopo una loro visita...Sicuramente qualcosa è successo, ma non è nulla di angelico, ma bensì ordinaria prassi di riproduzione.
@@alykhan6653 Infatti il più delle volte trovi molte conferenze video dove presenziano entrambi per dare le loro "scoperte" che poi scoperte non sono perchè ci sono culture Ebraiche che per la maggiore sanno bene già tutto da molto tempo.
Ma che bisogno c'era di fare un universo immenso se alla fine esistiamo solo noi su una terra che è solo un puntino nell'universo?
Ma se posso dire la mia..dopo migliaia di anni di evoluzione ,non è più semplice pensare che sarebbero impossibili da scorgere nel caso non volessero farsi vedere? Questo risolverebbe parzialmente anche il paradosso di Fermi..esistono e ci osservano come noi osserviamo allo zoo le scimmie...noi non proviamo a comunicare con le scimmie ..con le formiche..perché loro dovrebbero ?
Sempre nel caso esistano ..ovviamente..
Complimenti Adrian per il canale..bellissimo e istruttivo!
La suggestione collettiva non si chiama cultura... che minchia di definizione e'... non e' cosi che funziona
È un aereo, è un uccello? NO! È SUP.... A no aspetta, sisì, è un piccione
Gli avvistamenti si ebbero nella giornata del 27 ottobre 1954, soprattutto in due luoghi:
la Cattedrale di Santa Maria del Fiore (comunemente nota come Duomo di Firenze);
lo Stadio Comunale (oggi Stadio comunale Artemio Franchi).
I testimoni oculari riferirono l'avvistamento quel giorno nei cieli di Firenze di numerosi oggetti non identificati di colore bianco, a forma "di ali di gabbiano" secondo alcuni e "di cappello da mandarino cinese" secondo altri.[1][2]
La prima manifestazione si ebbe all'incirca alle ore 14:20, sopra il Duomo, dove gli oggetti volanti rimasero visibili per una quindicina di minuti; poi gli avvistamenti si concentrarono sopra lo stadio, dove circa 10.000 spettatori stavano assistendo al secondo tempo, iniziato da pochi minuti, di una partita amichevole tra Fiorentina e Pistoiese, che a causa delle evoluzioni aeree di quegli strani oggetti venne sospesa.
La direzione di questi velivoli sarebbe stata da nord-ovest verso sud-est, lungo un asse che congiungeva la zona delle Cascine a Rovezzano.[2]
A questi eventi seguì, per una mezz'ora circa, la caduta a mo' di "nevicata" di filamenti in uno sconosciuto materiale biancastro e appiccicoso, battezzati dalla stampa dell'epoca col nome di "bambagia silicea" (altresì noti come "capelli d'angelo").[3]
Tra le numerose testimonianze dell'accaduto, si registrano anche quelle del capocronista de La Nazione Giorgio Batini e dei calciatori Romolo Tuci e Ronaldo Lomi.[1][4][5]
spiegazione ufficiale:
Un'indagine del Cicap rilevò che in quella settimana erano in corso esercitazioni militari che facevano uso di chaff (una contromisura radioelettrica di difesa antimissile che disturba e inganna i radar dei sistemi di puntamento degli aerei nemici attraverso la dispersione di nuvole di materiale radar-riflettente, come striscioline di carta stagnola)[6], che avrebbero verosimilmente creato riflessi nel cielo.
La presenza dei filamenti, sempre secondo il Cicap, sarebbe invece legata al fenomeno del ballooning ("effetto mongolfiera"), una tecnica di migrazione aerea messa in atto da alcune specie di ragni. Questi, attraverso le proprie ghiandole sericigene, producono lunghi filamenti biancastri che formano istantaneamente una grande tela triangolare che funge da paracadute, aggrappati alla quale riescono a librarsi in aria e spostarsi in volo anche per migliaia di chilometri, sfruttando le correnti d'aria e i campi elettrici della Terra.[7][8]
RAGNI???? che con la loro tela coprono uno stadio e volano ?
AHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHHAHAHHAHAHHAHA
AHHAHAHHAHAHHAHAHHAHHAHAHAHHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHHAH
certo certo , come no
Quel Gimbal montato su aerei militari si muove ruotando in maniera indipendente e la forma dell'oggetto (UAP) sembra roteare da sè, ma è la testa del sensore che sta cambiando asse di rotazione. La macchia nera è il calore elevato prodotto dall'UAP, il sensore percependo la minima traccia di calore, fa apparire la macchia che avvolge l'oggetto. Come ha detto giustamente Adrian è facile farsi ingannare anche dai propri occhi.
Lo si nota anche quando lo usano per pattugliare lo spazio aereo puntandolo sugli aerei di linea che al momento della rincorsa al decollo rilasciano il calore prodotto dai motori dietro di loro ma lo si può notare anche quando bombardano a terra che la chiazza nera è il calore prodotto dal calore dell'esplosione visto agli infrarossi.
Comunque riguardo ai droni usati soprattutto dai civili sta diventando una situazione pericolosa per i piloti perchè certa gente pensa di essere Top Gun e di sapere tutto sull'aviazione solo perchè prendono la licenza per poter usare un giocattolo. Non sono poche le notizie di droni giocattolo fatti volare vicino agli aeroporti e poco ci mancava ad un'incidente con un'aereo di linea.
Ecco un'esempio:
czcams.com/video/ka_bX9Hx1H0/video.html
Bravo a dire (come dico da una settimana a tutti) che non é una notizia nuova, ma non da 10 anni come dici tu, ma almeno da 40.
Bravo anche a dire che neasuno segnalava più niente anche se c'era qualcosa da segnalare per non essere preso in giro.
E bravo anche a spiegare che neasuno sta dicendo che certamente non sono oggetti non terrestri ma che non possiamo saperlo finché non se ne analizza uno per bene.
Devo comunque constatare che molti spettatori non hanno ascoltato bene le tue parole, visto il tenore dei commenti che continuano a tendere a ridicolizzare come si faceva 40 anni fa.
hai selezionato le parole che ti sono piaciute di più? ^^"
comunque si ridicolizza la carenza di logica, non l'impegno e la passione :)
@@XZellTheBest il tuo commento dimostra la mia conclusione.
Ciao. No dai non sei di parte, ma come si può esaminare un caso così delicato se non ci togliamo i preconcetti? Non si può.
Parti subito male quando dici che i casi sono stati esaminati superficialmente quando moltissime persone hanno dedicato la propria vita per esaminarle, cercando di non trascurare niente.
Ci sono fascicoli desecretati di tutti i tipi che non lasciano fraintendimenti, video che se anche l uno per cento fosse reale ci sarebbe da mettere tutto in discussione, la scienza non può spiegare tutto, però ci teniamo sempre aggrappati a lei per volerlo fare, non mi è piaciuto questo video, mi sa che devi dare una ripassatina ai tuoi studi sull ofologia perché è un argomento vasto e veramente interessante, va studiato veramente con metodo scientifico, arrampicarsi così sugli specchi è un peccato, un ringraziamento va anche alla marina che dopo 60 anni arriva lei e ci da la formula segreta dell acqua calda, ci sono oggetti strani nei cieli, grazie, noi invece con le nostre idee siamo cretini, e poi se la gente vede piccioni invece di cose strane non è messa proprio bene, l esempio è l'aiuto che chiedi agli osservatori astronomici non è una buo a idea, loro lavorano con strumenti potentissimi sarebbe come cercare di vedere una zanzara dentro una stanza con un binocolo è impossibile.
Buonasera a tutti, in effetti mi è capitato di vedere qualcosa di insolito, se qualcuno, mi sa dire di quale velivolo si tratta, ne sarei molto grato, tralasciando gli alieni ovviamente. Era la sera del 22 luglio di quest'anno, tra le 21:30 e le 22:00, guardando su nel cielo, come faccio ogni volta che sono all'aperto, vidi un punto di luce molto intenso che veniva da est verso ovest, zigzagando, fermandosi per brevi istanti e ripartendo, fin quando non arrivò ad una certa distanza da me. Schizzò letteralmente in verticale e dopo 3 secondi di risalita nel cielo limpido notturno, i miei occhi persero di vista questa luce. Dopo qualche minuto, la stessa luce riapparve ad ovest scendendo alla medesima velocità, e fermandosi per un istante, ripartì verso nord sempre zigzagando, dopo alcuni secondi schizzò di nuovo a velocità assurda, solo che questa volta la luce diventò così intensa che ad occhio nudo vedevo quattro punte di luce e più si allontanava e più diventava forte, mai vista una cosa del genere nella mia vita, vi prego, c'era anche mia moglie che ha visto le stesse cose, ci siamo guardati in viso sbigottiti e siamo rientrati in casa chiedendoci..che cazzo fosse, scusate il termine, apprezzo chiunque abbia il buon cuore di leggere ciò che ho visto e di darmi una risposta logica, grazie e scusate la lunga lettura che vi ho procurato, un saluto ad Adrian che come sempre è stupendo nella ricchezza dei contenuti e la qualità che ci propone ogni volta.
mio zio era pilota di caccia , ha pilotato anche gli stealth . Un paio di volte gli ho provato a chiedere se ha mai visto cose strane in cielo. Mi risponde sempre che non puo parlarmene. E la mia curiosità esplode hahaha
Se volete delle prove documentali ufficiali governative e militari guardate il canale di Omega Click, ci sono moltissimi video dove analizza solo documenti ufficiali (con tanto di numeri di matricola e protocolli) desecretati che parlano dell'argomento e se ne guardate qualcuno vedrete che in documenti differenti ci sono riferimenti ad accadimenti comuni derivanti da differenti fonti.
Adrian prova a dargli un'occhiata anche tu e se lo trovi interessante fai un video 😉
Gli Omega fanno bene alla salute...
Si ma evitate la pagina facebook che sono fissattissimi co questa cosa degli allieni, tanto che se gli vai contro ti insultano fino Llo sfinimento.. P.s certi video do omega son belli ma altri son completamente comici..
Omega dice un sacco di cazzate!
Omega ClickBAIT
Super omega
io ci spero che siano davvero gli extraterrestri, mi auguro che vogliano aiutarci a comprendere meglio l'universo
Da dove provengono? Già da gli anni 40 si vedevano queste cose, e che diventa sempre più difficile da nascondere.
Sei un grande ricercatore e un ottimo comunicatore. Sono da sempre un "spero di vedere un ufo prima o poi" ma condivido tutto quanto hai detto.
Condividi anche le cose sbagliate o inesatte che dice?
Se vedi 3 luci muoversi in contemporanea, attuando movimenti a zig zag impossibili anche per degli aerei, dimmi come fai a dire che è naturale o militare?
@byfolko 😂😂 esatto proprio un insetto..
@byfolko ah si giusto l’insetto transdimensionale tecnologicamente avanti di 1000 anni proveniente da chissà quale galassia
@byfolko Non so se parli dei personaggi di spicco della marina militare statunitense o degli altrettanti politici che stanno rilasciando dichiarazioni al riguardo allora va bene brother
@byfolko eccome..di brutto anche..👍
@byfolko Bro ma infatti io letteralmente non sto parlando di alieno ed anzi,ritengo che la concezione del ‘pilota alieno che porta la navicella’ sia una concezione totalmente antropomorfizzata per far si che questa sia,appunto,a noi comprensibile.
Quello che io ritengo è che,fondamentalmente,serve essere più flessibili mentalmente da ambo le parti:
È totalmente errato e stupido pensare che alla base di tali fenomeni ci sia,appunto,l’alieno nella navicella come è altrettanto stupido pensare che non possa trattarsi di qualcosa,se così definibile,totalmente lontano da qualsiasi nostra concezione.
Immagina dovessero trovarsi a rivelare che anziché di extraterresti in carne ed ossa possa trattarsi di ‘entità’ transdimensionali totalmente inconcepibili alla nostra concezione semplicistica delle cose…è oggettivamente più spaventoso pensare che possa esistere qualcosa in grado di poter ‘apparire’ dove vuole,quando vuole e senza preavviso alcuno.
Ciò che per certo sappiamo è che della cellula primoridale nella quale viviamo meglio nota come universo non comprendiamo letteralmente nulla o quasi ed addirittura ciò che è materialmente tangibile a noi è giusto il 10% di questo.
Naturalmente,ciò non esclude spiegazioni più semplici,dal canto mio non escluderei neanche che sia tutta una montatura per distogliere l’attenzione da qualcosa di serio che sta accadendo nel mondo.
Neanche gli aerei dell 11 settembre sono riusciti a identificare al tempo 👽
Bravo qualcosa di tangibile che si può ritenere più o meno veritiero
Un bruttissimo film noioso, pitt monoespressivo, scenari in carton gesso, dialoghi fintamente introspettivi saporiferi Da evitare!!!!!!!
complimenti per quello che fai, ti seguo da poco ma i tuoi video su CZcams sono diventati un appuntamento quotidiano per me. Hai visto “ad astra” che ne pensi? Farai una recensione spero... l’ho visto e mi ha lasciato un po’ perplesso 🤨
Una piccola annotazione da parte di un appassionato ufologo "della domenica": il termine U.F.O. non identifica alcunché di ciò che potremmo vedere volare nel cielo di anomalo, come di origine extra-terrestre. Il termine U.F.O. è l'acronimo della definizione Unidificated Flying Objects ossia Oggetto Volante Non Identificato (O.V.N.I.)
Esatto! Grande!
Non capisco per forza quest'ossessione nell'identificare qualcosa. Non so se è un veivolo umano, un drone o un oggetto atmosferico? Quindi, non so cosa diavolo sia? È un ufo. Punto.
Probabilmente il termine UFO negli anni è stato così ridicolizzato e screditato che oggi per avere un minimo di credibilità sono stati costretti ad inventarne uno di nuovo.
Venite nell'ambito della scienza, ABBIAMO BISCOTTI !!!
sono pienamente daccordo con te e il caso roswell merita un approfondimento si parla di aeri sperimentali americani e di quelli russi
Nelle note di approfondimento dell’episodio c’è il link ad un mio video in merito a Roswell
Quanto sei adorabile in questo video quando ci parli del tuo piccione ufo?
Direi proprio di sì, hanno cominciato a svelare la realtà.