Näin teet täydellistä musiikkia tekoälyllä (Udio)
Vložit
- čas přidán 10. 04. 2024
- Suno on hieno, mutta tässä on jotain parempaa! Udio luo musiikkia, mikä on monipuolista, monimutkaista ja käytännössä mahdotonta erottaa oikean ihmisen laulamasta ja oikean orkesterin soittamasta musiikista. Se osaa generoida lyriikat puolestasi tai rakentaa kappaleen omista sanoituksistasi.
Sovellus on nimeltään Udio ja se on tällä hetkellä täysin ilmaiseksi käytettävissä osoitteessa www.udio.com/
Tässä muutama kokonainen kappale kuunneltavaksi:
Pariisin henkeä: www.udio.com/songs/3yJA3gdsTs...
Rokahtavaa power balladia: www.udio.com/songs/4Av1NAkZhb...
Toinen rokahtava power balladi: www.udio.com/songs/aoAq8ssgU2...
Uskomatonta on! Hämmentävää. Suno oli mielestäni jo tosi hyvä, mutta tämä harppaa taas ison loikan eteen päin. Mihin tässä vielä joudutaan?
Epäilen, että jatkossa monissa pienemmän budjetin tv-tuotannoissa ja nettiohjelmissa voimme kuulla jatkossa tekoälyn tekevää musiikkia.
Hieno juttu. Täytyy testata :)
Toivottavasti tästä on apua!
@@WebOpettaja kokeilen ja se osaa tehdä loistavaa jälkeä.
Mielenkiintoista, täytyy joskus ottaa testiin!
Kannattaa, varsinkin nyt kun se on täysin ilmainen!
Kiitos inspiraatiosta! Täytyy itsekin kokeilla myös Udiota, vaikka tuon esimerkki rock-biisin laulumelodia oli sangen yksitoikkoinen.
Toivottavasti saat parempia ja kappaleita tehtyä tällä! 👍
No nythän tässä on hallittavuutta 🤘 Rock!
No sano muuta, erittäin kovaa laatua tekee!
Harmi, ettei päässyt testaamaan, koska oli ruuhkaa.
Nyt varmaankin alkaa jo olla ruuhka lieventynyt.
Kiitos tästä vinkistä, menee kyllä kokeiluun. Alkaa kyllä olemaan melko nopeaa tuo tekoälyn kehittyminen. Ei olisi viime vuonna käyttämieni tutkimieni palveluiden osalta osannut ajatella, että tämmöistä materiaalia voidaan tuottaa (ilmaisilla) tekoälytyökaluilla.
Oletko Esa tutkinut, millä työkaluilla saisi tehtyä "hyviä" niin sanottuja mashup versioita?
Niitäkin palveluita varmasti on, mutta vielä en ole löytänyt sellaista, jolla saisi tuotettua edes näin hyviä versioita, joita Udio näyttää tekevän.
Tämä ei tosiaan vaihda genreä millään kun kappaletta pidentää, tässä pari esimerkkiä missä olen kokeillut eri genreä jatkolle, mutta niin kun kuuluu, ei vaihda:
www.udio.com/songs/u1TtVL6QTeCN7tP7wa3V9e
www.udio.com/songs/f6yoK2ihMj3smQGQXfghb6
Tässä kokeilin neljää eri genreä, ja ainoa mitä tapahtui oli, että laulaja vaihtoi aihetta. www.udio.com/songs/1hqD7Z7ABB9Muj589VAvS6
Kyl lörähtää housuun musiikkiyhtiöissä kun tän näkee! Sen verta kerittynyt lörtsä tuo tekoäly.
Nojaa, niissä haaveillaan että saataisiin kaikki rahat ja ei tarvetta maksaa artisteille. Luodaan vaan brändejä, jotka eivät ikäänny tai lopeta ja työskentelevät ilmaiseksi.
Tein tolla yli 4 minuuttia pitkän kappaleen. On aika hyvä. Pitää generoida useita erilaisia osia ja valita mitkä sopivat yhteen. Kaatuilee välillä. Lienee johtuvan kovasta kuormituksesta. Kohta meillä on sellainen palvelu jossa tekoäly generoi lennossa meille musiikkia jota kuuntelemme ja tarvittaessa vain valitsemme mitä haluamme niistä ottaa talteen. Eli niin kuin suoratoistopalvelu mutta sitä musiikkia ei ole missään aikaisemmin ollutkaan. Kappaleen pituus näyttää olevan rajoitettu hieman yli 4 minuuttiin. Pidempiä ei anna tehdä.
Huomasin kanssa eilen videon jo julkaistuani, että usein generoinnin aloittaminen näytti virheilmoituksen, mutta jos katsoi teosten listaa, siellä se teos oli generoitumassa. Tai että näytti ettei generointi valmistu ollenkaan, ennen kun sivun latasi uusiksi ja siellä se olikin tekeytymässä.
Tein tuota eJay ohjelmalla jo V.2000 , laulua ei voinut itse kirjoittaa mutta muuten kyl , toki vaihtoehtoja oli mitä dvd levylle mahtui
Se taisi olla enemmän valmiiden samplejen järjestelyä mitä eJay osasi tehdä, Udio generoi joka kerta uuden ja ainutlaatuisen kappaleen.
Vähän on vielä tuota autotuunattua vikaa vokaaleissa mutta tuskin on kauaa. Ja ihmiset ei ees välitä kun suuri osa pop-musiikista muutenkin voimakkaasti virekorjattua.
Se vaihteli. Välillä tuli, välillä ei.
Olipas täysi yllätys tämä ohjelma, meni koko yö tutkiessa. Toimii! Paitsi ruuhkaa tuntuu olevan.
Joo, generointeihin menee helposti pari minuuttia. Muutkin innostuneet tästä.
@@WebOpettaja Yöllä oli niin ruuhkaista alussa, että koko systeemi meni nurin. Aamuyöstä sujui nopsaan.
Saako tuolla omat tekemät musiikit laittaa youtubeen? Onko se sallittua?
Udio ei näyttäisi rajoittavan oikeuksiasi käyttää tuolla tehtyä musiikkia.
Kovat poltteet on julkaista oma biisi suoratoistopalveluihin. Löytyy vain yksi ilmainen sivusto, joka on muutenkin beta-vaiheessa, millä saa plagioinnin % raportin. Esim. Rihannan Diamonds oli sen mukaan n.30% plagioitu. Udiolla tehtyjä kappaleita julkaistessa on lähde ilmoitettava: Music, credits tms. Niiden lakitekstissä ne voi vaatia 200K$, mutta ovat itse vastuussa 100$ (jos muistan luvut oikein). Kyselin Audiolockilta, josko he haluaisivat skannata/todentaa AI-biisin, että voisi julkaista. AI-maininnan jälkeen viestittely loppui.
Musiikissa tämmöinen on vähän ongelmallista, sillä valtaosa musiikista lainaa jotain muusta musiikista ja käytännössä 0% musiikista on täysin alkuperäistä.
pystyykö tässä vaikuttamaan laulajan tyyliin,lisäämään efektejä laulullisesti kuten vibratoa ym.. sellaista (Sunossa tämä ei ainakaan onnistu)
Voit mainita niitä kuvauksen avainsanoina, en noita nimenomaisia ole vielä testannut. Kokeillaaas...
Tässä muutama missä pyysin vibratoa:
Aaria: www.udio.com/songs/aYML7w3VomVZoBygiWCsh3
Edit Piafin tyylinen: www.udio.com/songs/wdhctaTTJHGRTb1FQ6vE3x
Country: www.udio.com/songs/jUy3ykjmRgohtJX4Na4oCH
@WebOpettaja Kun antaa omat sanat, niin laulelee jotain ihan omiaan sinne joukkoon. Ei kovin hyvin osaa kaikkia Suomen kielisiä sanoja lausua.
Kokeilin annoin tyyliksi soul ym ja vain kerroin hieman minkälaisesta tarinasta sanoituksessa on kyse. Pyysin laulamaan Suomen kielellä. Tuli muuten tosi hyvä, mutta joukossa on outoja sanoituksen sopimattomia sanoja. Kun sitten haluaa lisätä toisen osan jatkaen kappaletta, niin siinä kohtaa ainakin minulle teki jotain epämääräisiä ei suomenkielisiä sanoja. Parantaa Suomen kielen tasoa kun viilaa promptia.
@@Jerry-gj1bh suomeksi kannattaa itse kirjoittaa sanoitus, tulee heti parempi. Mutta huomasin myös joissain generoinneissa feelua kun suomea lauloi.
Näin ”teet” ”täydellistä” musiikkia tekoälyllä.
Korjaus:
Näin tekoäly tekee sinulle huonoa musiikkia.
Kuuntelitko tämän? www.udio.com/songs/3yJA3gdsTsmXzn5yxe7bJv
@@WebOpettaja aika karun kuuloista suoraansanottuna. Ihan tyylikkäitä sointuvalintoja siellä toki myös oli. Ehdottomasti parhaasta päästä, mitä olen teköälyn tekeleitä kuullut, mutta päämäärä ja essence näistä poikkeuksetta onneksi vielä (toistaiseksi ainakin) puuttuu. Myöskään tuotanto ei ihan yllä ammattituottajien tasolle. Nämä valitettavasti aika korjannee toki.
@@antonastikainen6060 mitä tarkoitat karun kuuloisella?
@@WebOpettaja yleensä se noissa liittyy pääasiassa lauluun, josta puuttuu ihmismäinen dynamiikan taju. Siis lahjakkaiden ihmisten. Tässä ongelmaa löytyy myös kappaleen rakenteesta ja yhtälailla dynamiikasta. Biisissä vain tapahtuu asioita toisten perään ilman niiden rakentumista toisiinsa. Hirveä kiireentuntu, mihin kappaleen lyhyt kestokin jo osiltaan pakottaa. Toki tuo sävellyksenä onkin erittäin progressiivista, mikä herättää miekenkiintoa tällaisessa progemusiikin ystävässä.
Myös se tuotannon laatu särähtää korviin. Siis puhun nyt miksauksesta ja muusta editoinnista. Ei siinä, onhan se toki laadukkaampaa kuin mihin itse amatöörinä pystyn.
Kaukana ollaan vielä siitä, että tuollaista voitaisiin soittaa radiossa. Siis laadullisesti kaukana. Teknisesti ehkä vain vuoden, parin päässä.
Myös laulajan ääni kuulostaa usein epäihmismäiseltä, siis robottimaiselta. Tässä biisissä kuitenkin vain hyvin vähän.
McAfee WebAdvisor varoittaa Udion sivun olevan vaarallinen. Onkohan siellä jotain epäilyttävää?
En usko. Ssltrustin jättitestissä vain yksi tuntematon tarkistaja väitti vaaralliseksi, mutta kaikki muut rankkasivat turvalliseksi. Samaten Scamadvisor ei sivusta pahastunut.
www.ssltrust.com.au/ssl-tools/website-security-check?domain=www.udio.com#malware
www.scamadviser.com/check-website/udio.com
Huomasitko, että biisit ovat stereona? Piti yöllä käyttää kuulokkeita, joten siksi huomasin tuon.
Huomasin itseasiassa, mutta unohtui kokonaan mainita. Itseasiassa äänen laatu teknisessä mielessä oli yllättävän kova!
@@WebOpettaja On kyllä yllättävän laadukasta musaa.
Teikijänoikeudet huomioon ottaen, kuinka laajalti noita tehtyjä kappaleita voi esittää julkisesti? Vaikka niissä onkin oma sanoitus, niin musiikin omistaa kuitenkin kehittäjä.
Tekijänoikeutta näihin ei muodostu ja Udio antaa luvan käyttää näitä miten tykkäät. arstechnica.com/information-technology/2024/04/new-ai-music-generator-udio-synthesizes-realistic-music-on-demand/
Erittäin tärkeä kysymys, johon olisi kiva saada vastaus. Onko lainsäädäntö ylipäätään pysynyt vauhdissa mukana? Omiin videoihin olisi kiva laittaa näin luotua ”omaa” musiikkia, mutta onko se sitä? Riittääkö videoon maininta ” Music created by Udio”?
@@kariolavi udio Ei näyttäisi vaativan edes sitä mainintaa. Sillä tehty musiikki on toistaiseksi vapaasti käytettävissä.
@@WebOpettaja Jep. Koitin lukea sivulla olevaa juridista tekstiä sitä ymmärtämättä, kun en ole juristi ;-). Laitoin vielä kysymyksen Udiolle. Katsotaan, mitä vastaavat. Tämän käyttöhän tarjoaisi huikeat mahdollisuudet esim. videoiden tekijöille, jotka tuskailevat musiiikin käyttöoikeuksien kanssa.
Hurjalta tuntuu ajatella miltä nää kuulostaa 5 vuoden päästä.😯
Tai edes vuoden!
Kyllä Suno vielä toistaiseksi ainakin omaan korvaan tekee musan paremmin. Laulupuolella se vähän taas tökkii.
Olen tässä erimieltä, en ole saanut yhtä tykkejä ja monipuolisia kitarasooloja Sunolta koskaan.
@@WebOpettajaNiin no jos kitarasoolot on se juttu. Yritin tehdä tällä kaikenlaista, ja esim. Hevipuolella tuntuu olevan kyllä rankasti hukassa saundien kanssa.
@@tapanikangas Udio teki yllättäen suomi-hevistä enemmän amatöörihevin kuuloista, mikä oli mielenkiintoista. Laulajat olivat yllättävän persoonallisia.
@@WebOpettajaLaulajan saundit kylläkin erilaisia, tai no, raspia on.
Mutta jos yrittää tehdä vaikka 80-luvun metal-rockia, glam rockia tai sinfonista powermetallia tms. Tai hardcore punkkia, niin suno vie voiton.
Ainakin mitä testaillut.
Geneerisessä popissa taas eri.
@@tapanikangas tiukkaa sukkahousuheviä sain kyllä kans paremmin Sunosta. Malleissa on eroja.
Ei varsinaisesti Glenn Millerille kuulostanut. Ei jatkoon.
Tekijänoikeussyistä työkalu estää artistin jäljittelyn ja korvaa sen artistin genrellä. Mikä tahansa työkalu joka kuulostaisi pyynnöstä Glenn Millerilta haastettaisiin oikeuteen nopeammin kun mitä kommenttisi kirjoittamiseen meni.
@@WebOpettaja Ai ku kiva. -klenn -
@@WebOpettaja Avoimen lähdekoodin ohjelmistoja ei haastettaisi oikeuteen tuollaisesta jos niitä pyörittää omalla koneella tai itse hankitulla pilvipalvelimella
Toki, mutta niiden käyttö on edelleen vähän mutkikasta. Monet palvelut kieltävät sellaisten julkaisemisen, CZcams mukaanluettuna. Toisekseen yhtäkään oikeasti laadukasta avointa vaihtoehtoa ei tällä hetkellä ole olemassa.
@@WebOpettaja Joo, ei musiikin generointiin, mutta kuvien generointiin on Stable Diffusion ja sen johdannaiset
Näitä nyt pukkaa. Pitääkin kokeilla bändeille tyylisuunnan määrittelyssä.
Voivat olla erittäin kivoja kun hakee inspistä biisin tekoon!
czcams.com/video/oEOfGURhtQ4/video.html
Aika kova!
Mitä tosta musiikist hyötyy et ole silti tehnyt sitä itse
Onko itsensä ilmaisu musiikilla sallittu vain niille joilla on aikaa ja varaa tehdä sitä itse?
@@WebOpettaja ei?
@@patuv tämä lienee sitten sellainen agree to disagree-tilanne.